|
Právě je 539 návštěvník(ů) a 3 uživatel(ů) online: Danny42 rosmano Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116480395 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Je církev svatá?
Vloženo Sobota, 23. leden 2010 @ 22:38:38 CET Vložil: Olda |
poslal oko V čem spočívá svatost církve.
Rád bych se s vámi podělil o pohled na církev, jak jsem objevil na této adrese: http://www.distance.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=6&idc=493&Itemid=65
Co je prvořadým úkolem církve?
Je to snad charita, zakládání
náboženských spolků, péče o umělecké památky? Hlavním cílem a posláním
církve je zprostředkovat lidem zjevené pravdy a svátostný život – život
vedoucí k Bohu.
Svatost církve znamená především neomylnou komunikaci
Bohem zjevených pravd, které zajišťuje autorita apoštolů, Kristem
k tomu povolaných a určených. Tato autorita garantuje, že se v dějinách
zprostředkovávají stále tytéž, a tedy lidskou omylností či hříšností
neporušené, pravdy víry; Pravdy, které jsou nutné ke spáse a které se
týkají i Bohem daných prostředků, jež k ní nejúčinněji vedou.
Magisterium a svátosti jsou tedy oním nadpřirozeným aspektem církve,
kvůli němuž mluvíme o její svatosti – jsou důvodem svatosti.
Právě nedostatek Bohem stanovené autority znamená absenci svatosti
jiných náboženských společností. Tím samozřejmě není míněno, že by
např. evangelíci museli být v mravním smyslu nutně méně „svatí“ než
katolíci. Něco takového pravda o svatosti katolické církve neimplikuje.
Implikuje však, že ostatní křesťanská společenství vedou své členy ke
Kristu jen potud, pokud participují na pravdách církve. Autorita
vybavená mocí od Boha totiž může být jen jedna; vylučuje rozmanitost
protichůdných nauk.
Příklad absence božské autority, a tedy i svatosti, můžeme nalézt v mylném přístupu k Písmu:
Společně s protestanty předpokládáme, že Písmo je Božím sdělením, a
to sdělením životně relevantních pravd. Protestanti dále předpokládají,
že tyto pravdy si lze osvojit samostatným studiem. Písmo pokládají za
jediný pramen poznání Božího sdělení, neboť je prý výkladově
soběstačné. Písmo ale bývá interpretováno velice různě. Znamená to
snad, že Bůh nechtěl nebo nedokázal lidem dokonale sdělit a svěřit
k hlásání tak důležité pravdy o životě? Nedokázal snad zajistit možnost
jejich bezchybného předávání? To je nemyslitelné. Proto není rozumně
myslitelné, aby Bůh stanovil způsob předávání víry tak, jak
předpokládají ti, kdo izolují Písmo jako jediný zdroj zjevených pravd.
Námitka proti svatosti církve se nejčastěji odvolává na excesy
církve v dějinách. Uváděné historické případy (inkvizice, upalování
čarodějnic, tmářství církve aj.) však bývají obvykle hrubě
dezinterpretovány. To svádí k apologii, která primárně soustředí
pozornost na korigování demagogické manipulace s historií. Účinněji a
lépe však logice námitky odpovídá postup, v němž klidně uznáme pro
církev nepříjemná dějinná fakta a poukážeme na fakt, že nedokazují to,
co se snaží namítající dokázat – nesvatost církve. Kristus přece svým
následovníkům neslíbil a nezajistil bezhříšnost a neomylnost celého
jejich poznání během pozemské existence. Právě to však neoprávněně
předpokládá ten, kdo špatnou historickou zkušeností argumentuje proti
svatosti církve.
|
Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Sobota, 23. leden 2010 @ 23:26:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak ses odhodlal? A hledáš spojence? Neboj, o Sardech taky napíšu: Mamá ukázka - "Podle jména jsi živ, ale jsi mrtvý." Tam spojence nenajdeš. Někdy mám dojem, že ani neumíš číst, kdyby sis dal tu práci a přečetl ty první 3 kapitoly Zjevení, tak by ses divil, co jsi to za nesmysly napsal v tomto svém článku. Anebo není tvůj? Tak to chtělo nejdříve přemýšlet.
|
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Vacant v Neděle, 24. leden 2010 @ 14:13:23 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co dělá tvá bratrská láska ? Žije ještě alespoň podle jména ? A co pravdivé a křivé svědectví ? Bibli si radši přečtu v originále. Nevím proč bych se měl bát toho co na dané téma napíše někdo jiný. |
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Úterý, 09. únor 2010 @ 12:33:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | brat i sestra je ten kdo cini Vůli Otce v Nebesich tedy každý Ježíš-každý kdo mne miluje a koná ci ciní mou vůli jež mám od Otce je můj bratr i sestra
|
]
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 24. leden 2010 @ 14:19:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Inu, leonete,
ono je to spíše tak, že ze všeho nejvíce je potřeba Ducha (Božího, Svatého, Kristova) v našem (lidském) duchu, neboť jedině Duch Boží zná Boží věci, což je pro oka problém, poněvadž oko zřejmě Ducha Božího nemá ani nezná. Popíral tu i existenci lidského ducha, ačkoli jsme mu z Písma Svatého mnoha verši existenci lidského ducha dokazovali.
1K 2:10-11 Vždyť kdo z lidí ví, co je v člověku, než duch člověka, který je v něm? Tak ani Boží věci nezná nikdo, jen Duch Boží.
A protože Církev je Boží, je navýsost Boží věcí svatost církve. Ten, kdo nemá Ducha Božího, nemůže o Božích věcech nic vědět a nemůže je znát a pak, když se sdílí o Božích věcech, píše nesmysly nebo to, co ho naučili, aniž by věděl, jestli je to vůbec pravda. Tož tak.
willy |
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:09:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." poněvadž oko zřejmě Ducha Božího nemá ani nezná. "...
Ahoj Willy Dopřej Duchu svatému trochu svobody - ať si vane, kam sám chce.
..."Popíral tu i existenci lidského ducha,"...
To přece není vůbec pravda. Pročti si zpětně komentáře. Vy jenom nevíte, co pojem "lidský duch" vlastně obnáší. Jste v tom zmatení, s děravými argumenty. Pořád plácáte o "novém duchu", který člověk dostane od Boha, ale nevíte, co to je.
Já tvrdím, že člověk je tělo a duše, obojí bude buď spaseno, nebo zavrženo. Tak jako tělo žije svým materiálním životem (živočišným), tak duše žije svým životem duchovním. Ten je buď přirozený, nebo nadpřirozený (nový duch).
Duch člověka je vlastně forma života naší duše. Nový duch v člověku znamená způsob duchovního života v těsném společenství s Bohem.
..." kdo nemá Ducha Božího, nemůže o Božích věcech nic vědět a nemůže je znát a pak, když se sdílí o Božích věcech, píše nesmysly"...
Tak s tímto naprosto souhlasím, naprosto přesně tě to vystihuje (jak jsem tě zde poznal), lépe bych to nedokázal popsat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:23:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tímto svým komentářem jsi dokázal, že jsem napsal pravdu! Tož tak.
oko: Já tvrdím, že člověk je tělo a duše, obojí bude buď spaseno, nebo zavrženo. Bible: A sám Bůh pokoje kéž vás celé posvětí a celého vašeho ducha i duši i tělo kéž zachová bez poskvrny až k příchodu našeho Pána Ježíše Krista (1Te 5:23). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:29:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám-li si vybrat, který z těch dvou výroků je pravdivý, jelikož oba pravdivé být nemohou, vybírám si výrok Pavlův! Nehledě na to, že Pavlova slova byla slova jeho modlitby za svaté z církve Tesaloničanů, tzn. že to byla slova určena Bohu, jemuž Pavel nemohl lhát! Tož tak.
willy |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 17:30:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." člověk je tělo a duše, obojí bude buď spaseno, nebo zavrženo."...
..." A sám Bůh pokoje kéž vás celé posvětí a celého vašeho ducha i duši i tělo kéž zachová bez poskvrny až k příchodu našeho Pána Ježíše Krista (1Te 5:23)."...
Oba dva výroky jsou pravdivé a neodporují si. Zachovat tělo i duši bez poskvrny jde jen v těsném sepětí lidské duše s Bohem, v životě milosti posvěcující - v novém duchu, kterým žije lidská duše životem nadpřirozeným. Nadpřirozeným proto, že takový život lidské duše je darem od Boha. Bez součinnosti s Bohem člověk takového života vlastními silami není schopen.
|
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Pondělí, 01. únor 2010 @ 21:49:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Duch-člověk bude zrozen k Novému životu čili Duchovně
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: leonet v Neděle, 24. leden 2010 @ 16:35:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj, pohybuješ se tady delší dobu a tak jsi v mnoha závěrech daleko konkretnější a odvážnější, již mám další pokračování jen chci pár dní počkat, zatím je k dispozice na mém blogu na i dnes. tak zatím.... leonet |
]
|
|
Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 24. leden 2010 @ 09:13:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Každý to má trošku jinak, tak jen připomenu, co svatost církve znamená pro nás, co se spíše řídíme Slovem.
Muži, milujte své ženy, jako i Kristus miloval církev a
vydal sám sebe za ni, aby ji posvětil, když ji očistil koupelí vody skrze slovo; aby ji postavil před sebou jako slavnou církev, nemající
poskvrnu ani vrásku nebo cokoli takového, ale aby byla svatá a
bez úhony.
|
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 10:46:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, nějak mi uniká pointa. Zdá se ti, že Pavlův výrok snad v něčem zpochybńuje tvrzení článku? A v čem? Já bych řekl, že ho naopak potvrzuje!
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 24. leden 2010 @ 20:29:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Proč by měla být pointa? Jen jsem uvedl, co o svatosti učíme a v čem je svatost Božích církví - očištění smrtí Krista, koupelí skrze slovo.
Věcem uvedeným v článku rozumím, je to klasická ŘKC agitka. O tom, co je církev nebo není církev, jsem napsal kdysi článek, kde jsem podrobně popsal můj pohled na Boží církev, můžeš si ho znovu přečíst, byl docela kompletní a nevím, co bych víc napsal za pointu.
Moje zkušenost hovoří o tom, že Bůh dokázal zajistit pravdivé sdílení té zprávy o vykoupení člověka, smlouvě v Kristově krvi a spasení od soudu a smrti. Alespoň ke mne a mnoha jiným lidem se ta zpráva dostala i po mnoha tisíci letech. A samozřejmě považuji ten přenosový kanál, kterým se ke mě ta zpráva dostala, za součást Boží církve.
Jiné spolky, kluby přátel křesťanství či všelijaká jiná společenství také znám. Z toho, co jsem poznal, o nich platí totéž, co před tisíci lety prorokoval apoštol:
Lidé budou mít vnější způsob zbožnosti, ale zřeknou se její moci.
Od takových se odvracej. Jsou mezi nimi i tací, kteří se vkrádají do domů a svádějí
ženštiny obtížené hříchy, puzené různými žádostmi, které se stále učí, ale nikdy nemohou dojít k poznání pravdy.
Jak výstižné.
Toník |
]
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Úterý, 09. únor 2010 @ 12:00:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | spíše Kristus řekl-Milujte se Všichni navzájem jako jsem miloval já vás Neřekl tedy nic o cirkvi ale o lidstvu jakožto o kazdem človeku
|
]
|
|
Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:07:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | JEDINÁ SVATÁ CÍRKEV JE CÍRKEV KRISTOVA
|
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:12:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je pravda. A já bych doplnil - církev založená Kristem na Petrovi, apoštolech a jejich pokračovatelích. (Mt 16,18-19; Mt 18,18;)
Protože skutečného křesťana vyjadřuje společenství církve.
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:18:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To doplnění je čirá LEŽ!!! |
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 17:20:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy Tak tomu tedy nerozumím. Co kdybys to rozvedl a vysvětlil? Určitě nejsem sám, co má za to, že mluvíš z cesty. Co je lživého na Mt 16,18-19; Mt 18,18?
Zatím to vypadá, že nejenom nemáš Ducha, ale že se u tebe dokonce projevuje jiný "duch".
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 24. leden 2010 @ 17:35:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nereagoval jsem na Mt 16:18-19 a 18:18, ale na toto.
oko: A já bych doplnil - církev založená Kristem na Petrovi, apoštolech a jejich pokračovatelích. Bible: Neboť nikdo nemůže položit jiný základ nežli ten, který je již položen, a tím je Ježíš Kristus. (1K 3:11) (byli jste vybudováni) na základě apoštolů a proroků, kde je úhelným kamenem sám Kristus Ježíš, (Ef 2:20)
Tož tak.
w. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 24. leden 2010 @ 18:17:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neboť nikdo nemůže položit jiný základ nežli ten, který je již položen, a tím je Ježíš Kristus. (1K 3:11)
To já nijak nezpochybňuji. Na počátku církve je Kristus - duchovní skála, která proniká skrze jednotlivé kameny duchovního chrámu - církve. Nazývá - li Kristus Petra skálou, na které on postaví svou církev - stává se Petr prvním z dvanácti kamenů této stavby. Na Petrovi (jako viditelnému mluvčí Krista) tak leží tíha celé církve (duchovního domu). Ale stavitelem je Kristus, maltou, která jednotlivé kameny spojuje pak Duch svatý. Každý z těchto kamenů je tak vrosten do skály, nazývané Kristus, působením Ducha se stává každý kámen této stavby jednolitou skalou. Stává se součástí skály - Krista. Nežiji už já, ale žije ve mě Kristus.
Když je dům postaven na skále, skála také není vidět. Jsou vidět až jednotlivé kameny stavby. Přesto ta neviditelná skála je pro stabilitu domu naprosto zásadní. Bez ní by dům neměl dlouhého trvání.
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Neděle, 24. leden 2010 @ 15:43:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | společenství Svatých tedy
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Sobota, 30. leden 2010 @ 19:49:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ano Petr je Skála a na té postavil Kristus Svou Církev
|
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Willy v Sobota, 30. leden 2010 @ 19:51:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Majdo,
proč opakuješ tuto lež?!
w. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Pondělí, 01. únor 2010 @ 21:55:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kristova Církev-sám Pán dosadil na post "generála"Církve Petra a vedel proc neni to lez asl pracda a neodporujr to pravde,že Kristova Církev je svatá A prave proto ze Petr jakozto zrádce byl vlatne predurcen.
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Úterý, 09. únor 2010 @ 12:23:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | omyl Není psáno že křestan je křestanem tehdy pokud je soukmenovcem jakekoli církve totiž kdo věří v Krista zaroven a logicky věří v Jeho Církev
|
]
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: noname v Sobota, 30. leden 2010 @ 20:30:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Majdo.
"JEDINÁ SVATÁ CÍRKEV JE CÍRKEV KRISTOVA"
Máš naprostou pravdu ale jak vidíš mnohým to ještě nedošlo, stále nejprve vidí sebe, svoji církev, své poznání (chápání ) Boha a pak teprve Kristovu církev. Trochu smutné i když aspoň z mého pohledu i pochopitelné. Zrovna tak je smutné, že se to do jisté míry v podstatě týká každého z nás, bez ohledu na naše vyznání. Řekl bych, že postoj k jinak věřícím, je především o stavu naší duše, nikoliv o tom jak si to zdůvodníme Písmem. Honza
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Pondělí, 01. únor 2010 @ 22:16:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | mnoho a mnoho ostatních církví jsou taakové berlicky a nektrré jeste v lesni školce protoze nedosáhly poznání,já se také stále učím Moudrosti z Pánovi pokladnice, kterou máme k dispozici,žel to někdy vstřebám jinak než je myšleno a od toho tu mám Pánovi posly a bratry v Kristu a jsem tomu velice ráda,úprotoze pravdu mohu zdůvodnit jedině PRAVDOU a tou je Pán
|
]
|
|
Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Jaela v Neděle, 24. leden 2010 @ 18:10:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Církev je svatá a je místem, kde "kvete Duch svatý". Duch svatý je pramenem veškeré svatosti.
Modlíme se. Věřím v jednu svatou, všeobecnou apoštolskou církev. Tuto církev ustanovil Kristus a skrze Ducha svatého dává své církvi, aby byla jedna, svatá, všeobecná a apoštolská. Kristus církev také volá, aby uskutečnila každý z těchto charakteristických znaků.
|
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Úterý, 09. únor 2010 @ 11:19:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | vyznávám Jeden Křest na odpuštění hříchů očekávám vzkříšení mrtvých a život budoucího věku Amen Duch Svatý je nejdůležitější je to jakási prodloužená ruka Boží a tím je Duch Svatý jež je vlastně všude,mnohá rouhání nám budou odpuštěna,ale rouhání proti Duchu Svatému NIKDY
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: noname v Úterý, 09. únor 2010 @ 11:50:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Majdo i ostatní.
Jak se lze rouhat proti Duchu svatému? Mluví se zde o o tom dost ale zkus to prosím nějak definovat, nebo kdokoliv jiný, ať si ujasníme pojmy. Děkuji všem.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Úterý, 09. únor 2010 @ 12:18:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo a ostatní tady odpověd na dotaz ROUHÁNI PROTI DUCHU SVATEMU-Tedy doslova citovaná otazka-Jak se lze rouhat proti Duchu Svatému -Tedy:Co je rouhání proti Duchu svatému?
Odpověď:
Myšlenka „rouhání proti Duchu svatému“ je zmiňována v Markovi 3:22-30 a
v Matouši 12:22-32. Termín „rouhání“ obecně znamená vzdorovitý projev
neúcty. Toto slovo používáme ve spojení s takovými hříchy, jakými je
proklínání Boha nebo vědomé zneucťování Božích věcí. Příkladem by mohlo
být i přisuzování zla Bohu nebo naopak to, že mu odpíráme dobro, které
vykonal. Tento příklad rouhání je ale konkrétní, v Matouši 12:31 se
mluví o „rouhání proti Duchu svatému“. V této pasáži jsou to farizeové,
kteří viděli nezpochybnitelný důkaz toho, že Ježíš vykonal mocí Ducha
svatého zázrak, ale místo toho, aby to uznali, začali prohlašovat, že
to Pán mohl vykonat proto, že je posedlý démonem „Belzebubem“ (Matouš
12:24). Všimněte si, že v Markovi 3:30 mluví Ježíš velmi konkrétně o
tom, čím se to vlastně dopustili „rouhání proti Duchu svatému“.
Tímto rouhání bylo myšleno obvinění Ježíše Krista ze spolčování s
démony, namísto přiznání toho, že byl plný Ducha. Jsou i další způsoby,
jakými se lze rouhat proti Duchu svatému, ale tohle bylo neodpustitelné
rouhání. Následně lze proto říct, že stejného druhu rouhání se dnes
není možné dopustit. Ježíš Kristus už není na zemi, ale sedí po Boží
pravici. Nikdo proto nemůže být svědkem toho, jak Ježíš Kristus činí
zázraky a následně říct, že to bylo Satanovou mocí, a nikoli z Ducha;
jedině snad v tom smyslu, že by někdo připisoval zázrak proměněného
života vykoupeného člověka Satanově moci a popíral, že to je práce
Ducha svatého, který v onom člověku nyní přebývá.
Rouhání proti Duchu, což je totéž jako neodpustitelný hřích, tedy stav
trvalé nevíry. Pro člověka, který zemře ve své nevíře, není žádné
odpuštění. Ustavičné odmítání hlasu Ducha svatého, který nás nabádá
věřit v Ježíše Krista, je neodpustitelné rouhání. Vzpomeňte si, co je
napsáno v Janovi 3:16, „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého
jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný
život.“ A o něco dál ve stejné kapitole máme tento verš: „Kdo věří v
Syna, má věčný život; kdo Synu nevěří, nespatří život, ale zůstává na
něm Boží hněv“ (Jan 3:36). Jediným stavem, kdy člověk nemá odpuštění,
je ten, kdy onen člověk není mezi těmi, „kdo věří v Syna“, protože v
tom případě „Synu nevěří“ (jiné překlady: odmítá jej). |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: noname v Úterý, 09. únor 2010 @ 14:53:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Majdo, velké díky za odpověď i vysvětlení. Snad si to přečtou i ostatní. Možná bych měl k některým částem malé výhrady, nebo to neviděl tak kategoricky, přeci jen Jeho milost je veliká - leč není dobré se tím zase příliš utěšovat (spoléhat) . Přeji Ti krásný a požehnaný čas. Honza
|
]
|
|
Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: rudinec v Neděle, 24. leden 2010 @ 19:28:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | „Věřím v jednu, svatou, všeobecnou, apoštolskou církev…“, vyznávají jednotně katolíci každou neděli při bohoslužbě.
Obdivujem tvoju vieru pretože ja by som bastardom na papežskom stolci neveril. Neveril by som ,že takýto ľudia môžu riadiť "svatou"cirkev.
Více než jeden papež byl synem předešlého a předpokládaně celibátního papeže.Na příklad papež Silverius /536-7/ byl synem papeže Hormizdase /514-23/ a Jan XI. /931-5/ byl synem Sergiuse III. /904-11/ a jeho favoritky Marozie.Další nemanželské deti,které vládli církvi ,byli Bonifác I. /418-22/,Galasius /492-96/ Agapitus /535-6/ a Teodor /642-9/. Není divu,že papež Pius II.prohlásil:Řím byl jediné město kterému vládli bastardi.Pius sám se přiznal,že zplodil dvě nemanželské deti,každé s jinou ženou –jedna z nich byla v tom čase provdána.Nažízeni celibátu doslovně vytvářelo prostitutky a tím udělalo z Říma „Matku Děvek“ jak to viděl Jan v Apokalypse. Ve svém ohnivém kázaní,Savonarola z Florencie,/brzi nato umučený/ nazval Řím „prostitutkou,která se prodá za minci,“ /W.Durant/ a obvinil kňěžstvo,že přináši „duchovní smrt na všechny,a že jejich zbožnost
spočíva v trávení nocí s děvkami !“
Výňatok z knihy:Žena jazdiaca na Šelme
|
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Elo v Neděle, 24. leden 2010 @ 19:37:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nazdar Rudinec! Takže opäť?... "Kto sa v h...... rýpe, s*****í"...
To ti neželá Elo.
|
]
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 25. leden 2010 @ 13:03:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rudinec. Odpověď na to máš v posledních větách článku.
..."Kristus přece svým
následovníkům neslíbil a nezajistil bezhříšnost a neomylnost celého
jejich poznání během pozemské existence. Právě to však neoprávněně
předpokládá ten, kdo špatnou historickou zkušeností argumentuje proti
svatosti církve."... |
]
Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Jaela v Pondělí, 25. leden 2010 @ 14:47:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rudinec Ty obdivuješ mou víru, já přemýšlím nad tím, co tě vede ke zlobě. Jeden je Hospodin, jedna je Bible.
|
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: rosmann v Pondělí, 25. leden 2010 @ 20:05:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Čti Bibli. Jeden je Hospodin, jedna je Bible. |
]
Re: Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Sobota, 30. leden 2010 @ 19:52:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | souhlas |
]
Re: Re: Re: Je církev svatá? (Skóre: 1) Vložil: Majda v Pondělí, 01. únor 2010 @ 21:46:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | lžež v tom že me cosi co tvrdis nevim co vede ke zlobe ja na zlobu nemyslim protoze nechci a miluji kazdého blizniho
|
]
|
|
|
|