Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 234, komentářů celkem: 429550, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
 mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 431 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116468963
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Prosba o odpověď
Vloženo Sobota, 11. červen 2011 @ 22:50:10 CEST Vložil: Stepan

O Bibli poslal demagog

Prosim krestanske darwinisty o odpoved na nasledujici jednoduchou otazku...


Ma Buh soucit se zviraty, nebo nema? Jestlize ma, jak by pak mohl oznacit svet, ktery je plny utrpeni zvirat, za velmi dobry? Protoze darwinisticka evolucni teorie popisuje presne takovy svet. Svet, ve kterem vzdy bylo plno utrpeni, umirani, nasili, agresivity, prezivani silnych na ukor slabych a nemocnych...

Opravdu zde necitite a nevidite zadny rozpor s Pismem? S Charakterem Boha, jak je popsan v Pismu?


Podobná témata

Dotazy čtenářů

"Prosba o odpověď" | Přihlásit/Vytvořit účet | 80 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červen 2011 @ 07:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, já sice nejsem zrovna darwinista, ale vynořuje se mě hned několik otázek:

Věříš, že Ježíš je Bůh?

Několikrát je v Písmu popisované, že Ježíš i s učedníky jedl rybu, že učedníkům dokonce pomohl k zázračnému rybolovu. Myslíš, že všechny ty ryby nebyly zabity? To s nimi Ježíš neměl soucit?


A co chudák velikonoční beránek, kterého jedli apoštolové s Kristem při poslední večeři? Ve svém mládí, v rozpuku svých sil byl podříznut! Matně si vzpomínám: nebylo to kdysi v Egyptě přímo na Hospodinův příkaz?



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2011 @ 08:57:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Křesťanský darwinista? Úžasný pojem. To je něco jako komunistický kapitalista? Nebo evolucionistický stvořitel?

  Měl bych také otázku.

  Jestli to dobře chápu, tak bůh stvořil křesťanské darwinisty pomocí evoluce, "tvůrčím" procesem, v němž měla hlavní slovo Smrt jako selektor těch, kteří se nepovedli nebo byli slabší než ti silnější a promiskuita jako maximalizace variací pohlavního rozmnožování. Věří křesťanští darwinisté také tzv. "vědcům" v tom, že je jejich bůh stvořil jako promiskuitní vražedné bestie hledící si jen svého prospěchu, přežití nejsilnějšího a nejschopnějšího a prosazení jeho genetické informace do dalších generací?

  Jak si v téhle souvislosti vykládají slova Ježíše, proroků a apoštolů, například o tom, že Bůh se zastává slabých a neschopných a pomáhá jim? Jak si vykládají příkaz k tomu, že člověk nemá žít promiskuitním životem, starat se o slabé, nemocné a dokonce o ty, kteří genetickou informaci nejsou schopni předat dále? Je to ten stejný bůh, evolucionista stvořitel, schyzofrenik, nebo jsou křesťanští darwinisté dualisté?



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Neděle, 12. červen 2011 @ 11:21:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
niekto by mohol povedať: ,,Má Boh súcit s človekom ?,, ...keď ho vyhnal z raja...keď ho tresce za hriech smrťou...keď dovolí aby.... 
ivanp



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 12. červen 2011 @ 16:12:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
demagog, ak sa pozrieme na problem zla,mozno nam to pomoze pochopit aj evoluciu, aj ked je jasne, ze zlo je tajomstvo.Odporucam tento link
jezuiti.sk/blog/zdruzenie/files/fularuzomberok.doc

a tu je z neho ukazka
V tomto prípade Boh, ktorý napriek tomu, že chce len a len dobro, toleruje vznik zla,
nakoľko z neho môže a vie vyťažiť väčšie celkové dobro.25 V tomto zmysle hovorí sv. Augustín: «Boh
pokladal za lepšie urobiť dobro zo zla ako nepripustiť existenciu žiadneho zla». Lebo, ako hovorí sv.
Tomáš, «keby totiž zmizli všetky zlá, veľa dobier by vo vesmíre chýbalo».26 Božia všemohúcnosť by
určite mohla aj zabrániť realizácii každej formy fyzického zla. Prečo to aj neurobí, nevieme, aj keď sme
si istí, že ak mu nezabráni, robí to len kvôli dobrému cieľu.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: karkulka v Neděle, 12. červen 2011 @ 21:11:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná bychom si měli uvědomit, že na konci cesty každého z nás je možnost přijmutí nebo odmítnutí Bohem nabídnuté milosti. Platí to pro všechny, bez rozdílu toho, s jakým "zlem" se v životě kdo potkal. Zlo je totiž, zvláště z pohledu Boha, ve kterého věřím já, velmi relativní pojem. Copak už někdo došel k setkání s Bohem skrze "hodnou " rakovinu? Nebo skrze šťastnou autonehodu? Jinak. Co je skutečným zlem? Jsme opravdu schopni zlo definovat? Každá smrt vede k Bohu! To je zlé? Pochopitelně, že  nás tento pohled na věc neopravňuje vraždit. Ale pokud budeme ve svých postojích vycházet z pozice neubližující lásky, i zlo mnohdy přestaneme jako zlo vnímat a posuzovat.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 13. červen 2011 @ 09:02:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako kreacionista to vidím podobně. Navíc tady vidím ještě jeden zajímavý aspekt když se někdo pokouší obhajovat pomocí vývojové teorie některé negativní jevy v lidské společnosti. Máloco je kupodivu tak snadno logicky napadnutelné jako právě tohle. Například údajná vrozená polygamie člověka.....Stačí lehce poukázat na společenské možnosti a postavení samoživitelek a dětí obecních "rozsévačů", nyní i v minulosti. Obyvkle se nejedná o jedince vynikající nad průměr. Spíš naopak. U mnoha živočišných druhů by také nebylo zrovna ve prospěch věci kdyby sameček oplodnil maximum samiček a nestavěl hnízdo a nenosil potravu. Polygamii si mohou "dovolit" především  tvorové kterým se rodí mláďata podobná dospělým (i když i tady jsou vyjímky), rychle dospívající a schopná pohybu, což není zrovna případ člověka. Ty kteří propagují šíření vítězných genů obvykle zaskočí prostá otázka kolik mají dětí a proč se tolik bojí že by mohla některá z jejich partnerek otěhotnět. Další věc je když někdo obhajuje svůj nadměrný sexuální apetit tím že je prý člověk vlastně zvíře. Zvířata to většinou dělají jen jednou dvarát do roka když je samička připravená mít mladé.................Jinak si na to ani nevzpomenou.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pondělí, 13. červen 2011 @ 14:29:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
poutnik, to co pises o konani cloveka/polygamia,clovek je zviera, atd/to predsa nie su nazory krestanov, ktori za evoluciou vidia Boziu mudrost-moj Otec pracuje aj  ja pracujem/, ale tych ludi, ktori su ateistami a evoluciu pouzivaju na to, aby dokazali, ze Boh nejestvuje. Co sa tyka mravnosti a viery v Boha,tam Boh cloveka vierou premiena na vyssiou uroven, takze sa moze stat Bozim dietatom a podla toho aj jednat.Evolucia sa tyka hmotneho sveta, aj ludskeho tela, ale nie nesmrtelnej duse.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pondělí, 13. červen 2011 @ 19:46:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
demagog, v evolucii je mnoho nazorov, a velmi sa tam prizivuju aj ateisti.
 Rozhodne je tu pred nami vela otazok, ja som asa evoluciou podrobne nezaoberala
Ale je tu jeden nevyvratitelny fakt.Naozaj nemozme nebrat do uvahy nalezy napr. dinosaurov, ci vedecke vysledky fyzikov, chemikov a biologov, atd.
A TVRDIT, ZE SVET MA 13 000 ROKOV, KED FYZIKOVIA A ASTRONOMOVIA EVIDENTNE ZISTILI, ZE MA NIEKOLKO MILIARD ROKOV  a pripisovat vedecke vyskumy  diablovi.
Ja s tym naozaj nemam ziadny problem, ze Biblia nie je kriteriom pravdy, ked sa jedna o prirodovedecke poznatky,lebo vtedajsi pisatelia nemali vedu na takej urovni ako mame my dnes.Ona pise o Bohu a o vztahu cloveka k Bohu. Ale to, co mozme my sami urobit, ako napr. skumat prirodu, to Boh za nas neurobi. Tak Boh vzdy jednal, ze nerobi za nas veci, ktore mozme urobit ,ci vyskumat my sami.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 14. červen 2011 @ 10:37:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj demagogu, nejsem sice křesťanský darwinista ani katolický ani náboženský darwinista ale přesto si dovolím nabídnout svůj pohled. I když jistou evoluci vidím a uznávám ale nechci do toho zabíhat protože to by byla diskuze nad jiným tématem. 

Ma Buh soucit se zviraty, nebo nema? Ono myslím velmi záleží co přesně tím soucitem myslíme. Zkusím uvést příklad ze svého života, bude tedy v jistém nedokonalý protože nemůže plně obsáhnout Boha ani možná ten "Boží soucit" či "Boží  ne soucit" nad zvířaty. Teď o víkendu byl jsem na rodinné oslavě. Celou dobu jsme seděli venku. Přišla doba kdy se měla podávat káva čaj. Přišla kočka a lehla si na mně tím, že mi zablokovala pravou ruku ale, že jsem viděl, že se ji leží dobře byl jsem k ní soucitný a snažil se otevřít sáček čajem levou rukou. Po nějaké době kočička byla pryč a já se začal věnovat jiným činnostem. Přišla i na to, že jsem si hrál s malou neteři. A přišla i doba kdy ta malá neteř chytala jinou kočičku a tedy jsem nebyl soucitný k té kočičce. Jsem tedy soucitný k zvířatům či nikoliv? Co tím chci říct? Je potřeba odlišit co myslíme tím Božím soucitem a co ne. Já třeba ohledně té druhé kočičky jsem spíše dál přednost poznávaní světa skrze neteř než pohodlí kočky.

Jestlize ma, jak by pak mohl oznacit svet, ktery je plny utrpeni zvirat, za velmi dobry?
Ono je to další obšírná otázka. To co Bůh vidí jako dobré, my zatím poznáváme dle mého pouze v zrcadle. A až nadejde plnost časů poznáme to lepé. Vem si,  třeba takové ukřižování Ježíše Krista bylo dobré? On sám byl nevinný, nedopustil se hříchů a nesl naše hříchy a zemřel na kříži (a zmrtychvstál). Myslím si, že Bůh vidí i dobro tam kde naše očí zatím vidí pouze tmu. Staří latinici tvrdíli Deus semper maior což znamená, že Bůh je vždy větší než naše nejlepší představy o něm.



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Úterý, 14. červen 2011 @ 13:35:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na zaklade Bible můžeme věřit a být přesvědčeni, ze k padu do hrichu nedoslo drive nez pred cca  šesti tisíci lety.

demagog, nie som o tom tak presvedcena, archeologicke nalezy jasne hovoria, ze su tu pozostatky cloveka z paleolitu, asi okolo roku 100 000 pred Kristom.Samozrejme existuju aj starsie, ale tu sa uz jedna  o Homo Sapiens erectus, cize dnesneho cloveka, su tam aj stopy po kulte, uz nieco verili.
Mne z toho vychadza, ze je treba este mnoho vyskumov.Ale naozaj netreba biologiu, chemiu, fyziku, astronomiu, archeologiu, atd. povazovat za vplyv diabla. Ako nemozes od ucebnice fyziky ocakavat, ze ta nieco nauci o Bohu, tak nemozes ocakavat od Biblie, ze ta nieco nauci o fyzike ci astronomii. ved su tam slova,akoze zem je doska,atd, a to preto, ze  veda bola v case pisania Biblie na nizkej urovni. Dujam, ze neveris, ze zem ma tvar dosky a stoji na stlpoch, preto, ze je to v Biblii.
Co som pozerala na nete, je o tom vela debat, este nic nie je konecne/samozrejme doterajsie  vedecke nalezy sa nespochybnuju/Jan Pavol II sa vyjadril, ze evolucia je uz viac ako hypoteza. Samozrejme doplnujem, ze nazory o evolucii nepatria medzi neomylne vyroky papezov. len si naozaj velmi cenim, ze Vatikan usporiadal konferenciu so sirokou medzinarodnou ucastou vedcov o evolucii, teraz vysiel zbornik so 7OO prednaskami, tam su najnovsie badania aj z hladiska teologie.Nizsie citujem zpravu:

Byla vydána akta z konference o Darwinovi Řím. Na Papežské univerzitě Gregoriána byla v pátek (27.5.) publikována akta konference o Darwinovi, která se zde konala před dvěma roky u příležitosti 150. výročí vydání knihy O vzniku druhů z iniciativy Papežské rady pro kulturu. Její předseda kard. Ravasi na prezentaci svazku nazvaného Biological Evolution: Facts and Theories. A Critical Appraisal 150 Years After “The Origin of Species” poukázal to, že „církev nikdy neodsoudila Charlese Darwina, ani teorii evoluce, která ostatně nebyla vynalezena tímto britským spisovatelem, ale přesto jsou ještě dnes mnozí lidé přesvědčeni, že církev této vědecké teorii odporuje“. Více než 700 stránkový svazek shromažďující přednášky zmíněné interdisciplinární konference je podle kardinála Ravasiho výrazným příspěvkem k dosažení žádoucí, organické a jednotící vize vědění, po které volá encyklika Jana Pavla II. Víra a rozum.







Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Středa, 15. červen 2011 @ 07:58:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Dalsi otazka pro krestantske darwinisty a evolucionare:

Po stvoreni sveta Buh nazval sve dilo velmi dobrym, o pouhych nekolik kapitol dale vsak rika, ze vsechno tvorstvo na zemi pokazilo svou cestu.

Z hlediska darwinismu, jaka obrovska zmena se udala za tech par let, ze Buh tak radikalne zmenil nazor na sve stvoreni? Vzdyt svet a tvorstvo bylo prece z hlediska darwinismu stale stejne... 



Re: Prosba o odpověď (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 15. červen 2011 @ 09:03:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš demagogu myslím, že diskuze je zde nereálná. Domnívám se, že zde se řeší věci neuchopitelně protože dvě rozdílné skutečnosti se vnimájí jako synonyma či jevy totožné a přesto nejsou, dle mého názoru. Ty jevy myslím evolucionismus a evoluční teorie. Myslím si to na základě teto věty Protoze darwinisticka evolucni teorie popisuje presne takovy svet. Svet, ve kterem vzdy bylo plno utrpeni, umirani, nasili, agresivity, prezivani silnych na ukor slabych a nemocnych... Nedomnívám se, že tím to se zabýval Charles Darwin ale mohu se mýlit protože jsem jeho práce a dílo nestudovál.



Stránka vygenerována za: 0.49 sekundy