 |
Právě je 472 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Syntezator
rosmano
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116500379
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Tvorba: Byl první Pavel, nebo Petr?
Vloženo Pondělí, 19. březen 2012 @ 09:31:13 CET Vložil: Olda |
poslal Studentbible Kdo že to byl apoštolem pro Řeky, pohany?
Náznaky kvázi 'křesťanů' tady pořád budou. Jejich chloubou je 'papá' z Němců vyšlej, z Wojtyly zrozenej. Kde nachází tahle cháska uplatnění? V rybáři z Galilei... Proč? Toť hloupá otázka- pro MOC, MOC a MOC takže," křesťané", vy, co se k "JEŽÍŠI" hlásíte, pozor! KONČÍTE, protože JÁ, 'KRISTUS Ježíš' vás skrze výrok, který nemůžu odvolat, vydávám smečce VLKŮ, a to vám říkám, nebojte se bran PEKEL, protože 'NÁŠ PÁN' tam skončí taky a tak, buď to navždy NÁŠ CÍL! Je tohle poselství k BXVI?
|
Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 19. březen 2012 @ 11:59:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dodnes se dochovaly záznamy o tom jak mluvili pohanští kněží v Alexandrii o místních křesťanech a o misionářích kteří k nim přinesli Evangelium. Když jejich vliv slábnul, chrámy se vyprazdňovaly a jejich příjmy začaly vysychat. Jako o sektě s*****utých galilejských rybářů.................
Myslím že jste zrovna neměl moc dobrou chvilku, když jste svůj příspěvek psal. Nebo jste něco okopíroval a ani si to nepřečetl.
Apoštolů v širším slova smyslu byla na světě spousta. Těch kteří chodili s Ježíšem ale bylo 12 a na místo Jidáše byl vybrán svatý Matěj. |
|
|
Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Pondělí, 19. březen 2012 @ 12:01:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Papež je osobnost a nepatří k chásce vašeho typu. Můžeme se za vás modlit.
|
Re: Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Úterý, 20. březen 2012 @ 22:37:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | papež je rozhodně osobnost - jako každý jiný člověk je osobnost. V případě papeže se ovšem jedná navíc o Bohu odpornou osobnost, což se o každém člověku říci nedá! Díky Bohu, že nepatří k nám a my k němu.
Modlit se nemůžete, poněvadž to neumíte a protože odporujete Tomu, kdo by vás měl k a v modlitbě vést!
Tož tak. |
]
Willy víte co kdo je osoba a kdo se stává osobností? (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Středa, 21. březen 2012 @ 19:08:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy myslím že to nevíte ale to nevadí. Studujte Písmo svaté a jestli budete mít čas, tak se podívejte na film Blbec k večeři.
|
]
Re: Willy víte co kdo je osoba a kdo se stává osobností? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 21. březen 2012 @ 19:17:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | JAelo,
víš, co znamená myslet? Příkazy (nebo to měla být rada?) si schovej pro někoho, kdo je pod tvou autoritou! |
]
|
|
Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Úterý, 20. březen 2012 @ 14:05:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No, nejsem si jistý, co tento příspěvek má znamenat, ale když se budu držet otázky v záhlaví, určitě nemůžeme popřít, že ap. Petr byl první, kdo přivedl pohanskou domácnost respektive Korneliovic domácnost, k našemu Pánovi. Ale ap. Pavel byl jak vyvoleným Pánem, ale taky to bylo potvrzeno, když byl v Jeruzalému, že to bude on, kdo půjde s evangeliem k pohanům, ne?
|
Re: Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Úterý, 20. březen 2012 @ 22:29:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vapel, víš, vadí mi to nahazování Petra, protože Písmo nás vede, a kdyby měl být Petr apoštol-nějak extra, Duch v Písmu nám to dá znát. Nevidím ani náznak samostatné vlády Petra, apoštola. |
]
Re: Re: Re: Byl první Pavel, nebo Petr? (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Středa, 21. březen 2012 @ 10:26:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | On je problém s jedním místem a vyjádřením Pána, ale právě když máme jen jedno místo v Písmu, tak bychom měli všichni pochopit, že v takovém případě by se mělo toto místo shodovat s kontextem Písma, nebo obráceně. Ale jak vysvětlit někomu, že kontext není o Petrovi, ale je o Pánovi?! Vkládal ruce jenom Petr, nebo i ostatní apoštolové, když i ostatní, tak z čeho vychází ti, kteří z toho dělají mustr pro papežství? Nevím, proč se tolik brání svědectví ap. Pavla, jak vnímal tehdejší stařešiny v Jeruzalému potažmo apoštoly! Když se podíváme na jeho dopisy, proč tam občas není důraz na to, že by měli brát zřetel na to, co říká Petr, jako římský biskup? Naopak odkazuje na někoho jiného, Pána, a pak na všechny ty, které jmenovitě uvádí nebo obecně, ale nedělá žádné rozdíly, ne?
|
]
Proste o nové letnice (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Středa, 21. březen 2012 @ 18:53:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vzývejte Ducha svatého - je kairos - vraťte se k sola Scriptura.
|
]
|
|
|
|
