 |
Právě je 425 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116477227
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Pokrytectví (Davida Ratha)
Vloženo Neděle, 20. květen 2012 @ 17:23:13 CEST Vložil: Olda |
poslal brusle7 Rozpor slov a skutků je to nejhorší, čeho se dopouštíme. To nesnášel ani Pán Ježíš (farizejství).
Halasné průhledné líbivé politice sociální demokracie nevěřím - protiklady... Místo hlásané sociálnosti pro chudé ... 7 (či 37) melounů do svého koryta (či do svých bot, podlahy atd. ) u dosavadního předního politika ČSSD...
Žádné dělení s chudými, ale jejich vědomé okrádání skrze nemocné v nemocnici - vizitka sociálnědemokratického lékaře vůči nemocným a potřebným...?
Mám obavy, že toto je mnohem horší než u mladičkého Víta Bárty... Z obou těchto stran je mi zle, pokud hlásají sociálnost a protikorupčnost , ale pod pokličkou je opak ... ?
Více věřím pravicovým stranám, které hlásají narovinu a pravdivě i věci nepohodlné.
Ježíš chce shodu slov a skutků - nikoliv opak kohokoliv z nás...
Co si o tom myslíte Vy?
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Neděle, 20. květen 2012 @ 18:37:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Brusle opět o čase,
Nechci se tu Davida Ratha zastávat - nevím jaká je pravda. Vím jen to, že to co se dozvídáme z médií -a to platí naprosto obecně - nemusí vždy pravdě odpovídat. Takže na vynášení definitivních závěrů bych byl krajně opatrný.
Btw. kdysi jsem si také "pravicové" strany idealizoval :-).
zdraví
reformovaný
|
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Neděle, 20. květen 2012 @ 19:59:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | U nás jsou nějaké pravicové strany? Ještě jsem o žádné neslyšel a nečetl.
Dávej si pozor na polopravdy. Znám dost lidí, kteří říkají: Vždy hovořím pravdu, ale vždy zamlčí, že říkají pouze půlku pravdy. Na základě toho jsem získal zkušenost, že lež nebo polopravda jsou v principu stejné. |
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: joker (www.klicnik.eu) v Neděle, 20. květen 2012 @ 20:13:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Milá Brusle, nechci ti brát iluze o pravicových ani jiných stranách. Jen čekám, kdy na povrch vyplavou daleko větší kauzy, než je toto předražení stavby o pouhých 48 milionů. To slovo pouhých myslím doslova, protože v jiných případech se porcují miliardy (např. zdravotnictví) a jsou u toho zástupci všech stran. Tedy kromě komunistů. Ti mají asi jako jediná parlamentní strana čistý štít.
|
Re: Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 21. květen 2012 @ 12:27:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Tedy kromě komunistů. Ti mají asi jako jediná parlamentní strana čistý štít."
Hmm, také nic nedělají a k ničemu nejsou připuštěni :-)) Nicméně jejich minulost bohatě vypovídá, co dokáží, když jsou připuštěni. Vzhledem k tomu, že se svou minulostí ještě chlubí o čistém štítu nemůže být ani řeči.
H.
|
]
Re: Re: Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: joker (www.klicnik.eu) v Pondělí, 21. květen 2012 @ 12:52:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě a nikoliv současně. Samozřejmě ve smyslu, že jejich minulost je čitelná a neoddiskutovatelná. Nikoliv proto, že v posledních dvaceti letech nejen že nejsou známé jejich korupční aféry, ale na krajské úrovni dokázali v minulosti některým oligarchům znepříjemnit život. Bohužel z pohledu běžného občana je současný stav ve veřejném prostoru tak neuspokojitelný, že raději sáhnou k volbě komunistů. Stejně jako Izraelité želeli po Egyptských stolech plných masa. |
]
Re: Re: Re: Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 21. květen 2012 @ 13:53:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš pravdu, lidská paměť je krátká a na to horší ráda zapomíná.
Oni mají dobrou pozici, za nic nemůžou ale do všeho mohou mluvit - třeba tak, že se při hlasování přidají k té či oné straně a tak podobně, možností mají dost.
|
]
Re: Re: Re: A co Lidovci - strana Národní Fronty :-)) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Pondělí, 21. květen 2012 @ 12:55:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A co Lidovci - strana Národní Fronty :-)). Seděli dokonce nejen v parlamentu, ale i v koministických vládách a byli často komunističtějčí než samotní komunisti. Jejich tisk se jmenoval "Lidová Demokracie." Vzpomínám si jak na stránkách těchto novin psali, že bezvýhradně podporují politiku KSČ. A dnes jsou z nich komunistobijci :-). Tak to jen tak pro doplnění obrázku.
Začínám být asi pamětníkem :-).
r
|
]
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Neděle, 20. květen 2012 @ 22:15:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | brusle, píšeš:
"Rozpor slov a skutků je to nejhorší, čeho se dopouštíme. To nesnášel ani Pán Ježíš (farizejství)."
Je mi Tě líto. Stojíš a jistě děkuješ Bohu, že nejsi jako David Rath a sociální demokraté. A to si myslíš, že odejdeš ospravedlněn?
To Ti nedošlo, pro koho Ježíš řekl: "Byl jsem ve vězení a nenavštívili jste mne..."? Myslíš, že jsi měl ve vězení navštěvovat svatoušky? Jestli si někdo obvzláště žádá Kristovu zvěst, tak je to člověk, který spadl ze světských výšin, člověk, který je na dně, člověk, který je opuštěn lidmi a dokonce těmi, kteří mu věřili.
Tam je Tvoje práce, křesťane!
|
|
|
Re: Funguje škrtání? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Neděle, 20. květen 2012 @ 23:06:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ještě mi to nedá a přidám jeden komentář,
B
Více věřím pravicovým stranám, které hlásají narovinu a pravdivě i věci nepohodlné.
R
Jak víš, Brusle, že narovinu, jak víš, že pravdivě? Za nepohodlné předpokládám, že považuješ škrty. Pokud ano, tak se ale zamysli nad tím, jestli jsou také efektivní cestou ke snížení zadlužení (zadlužení je samozřejmě pro stát nepříjemné - o tom není sporu). Představ si, že někde škrtneš miliardu. Znamená to ale, že o miliardu se sníží zadlužení? Ani náhodou :-), protože díky škrtu budeš muset např. od někud propustit zaměstnance - ale ti skončí na podpoře, která něco stojí. Budou mít nižší příjem a budou méně nakupovat - a tím stát vybere méně na DPH. Budou méně nakupovat i české zboží a tím se sníží výroba a budou se muset třeba propustit další zaměstnanci atd. atd. Takže v konečném důsledku místo, aby se ušetřilo se utlumí ekonomika, což právě zadlužená země potřebuje ze všeho nejméně.
Máš-li na mysli zvyšování DPH (což ostatně "pravicové" strany slíbili, že dělat nebudou, ale klidně slib porušují), tak nepředpokládej, že se vybere úměrně tomu jak se zvýší daně. Už teď jezdí řada lidí nakupovat třeba do Polska nebo Německa, protože je to tam vyjde levněji. Když se u nás DPH zvýší, tak budou nakupovat v Česku méně a výběr daně se může dokonce i snížit. Důsledek - opět útlum.
Podívej se jak docela dobře roste ekonomika Německa a Polska. Naše ekonomika měla dříve tendenci kopírovat růst v Německu. Teď nikoliv - minulý týden proběhla zpráva, že klesla o procento. Jaká bude reakce - asi opět škrty. A co na to ekonomika - asi se opět přidusí - a zase bude nutnost škrtů. Vidíš to nebezpečí sestupné spirály?
Mimochodem, víš, že v době SZ bylo
tzv. léto milosti Hospodina? Jednou za - každý 7 rok a pak výraznější
každý 50. Nebylo by něco podobného inspirující i dnes? Když se daly
odpouštět dluhy v době SZ, proč by to nešlo i teď. Samozřejmě by to
chtělo další systémové změny, ale to by bylo na delší povídáni.
Pokud Ti mohu poradit, víc se kolem sebe rozhlížej, hledej si na internetu informace z různých zdrojů, přemýšlej a teprve pak dělej závěry.
zdraví
reformovaný
|
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 20. květen 2012 @ 23:13:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Kudy chodil, tudy krad, sociální demokrad. (heslo staré asi sto let, od jakéhosi Čapka)
Rath ukázkově politicky "odstřelen", pravděpodobně nějakou stranou, která není přímo v politice. Před tím poněkud jemněji Bém. Někdo se chystá do politiky a dává najevo svou sílu a moc. Ta je reálná, protože ti v politice mlčí a zdá se, že mají stažené půlky.
S pravicí a levicí to společné nemá nic, protože pravice se v Čechách vyskytuje jen marginálně a do parlamentu se za těch dvacet let nedostala.
I korupčník se může obrátit a stát se bratrem v Ježíši Kristu. Jednomu takovému, co to myslel dobře, se to stalo. Přijala bys ho, Brusle?
|
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 21. květen 2012 @ 05:42:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Souhrnné vyjádření k předchozím šesti reakcím:
Článek je o pokrytectví, které Ježíš jako jediný hřích nějak zvláště nesnášel (přes své milosrdenství k jiným hříšníkům, kteří se obraceli a litovali - Rath zatím nelituje, ale hází vinu na ostatní, že to na něj nastražili atd.)...
Nikoho osobně nesoudím, počkáme na soudní proces, obhajobu, dokazování... A panu Rathovi, tak jako sobě a všem lidem, budeme přát lítost nad zlem a obrácení (může to být počátek lepší cesty, obrácení).
Jen prostě na tomto aktuálním příkladu vyjadřuji, že tak jako Kristus nemám ráda ten styl "navrch huj, vespod fuj" - t.j. přetvářku, pokrytectví...!
|
|
|
Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Pondělí, 21. květen 2012 @ 09:07:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Teda Brusle :-),
Dokázat si odporovat hned v následujících výrocích zasluhuje uznání :-).
B
Rath zatím nelituje, ale hází vinu na ostatní, že to na něj nastražili atd.)...
Nikoho osobně nesoudím, počkáme na soudní proces, obhajobu, dokazování...
R
Když píšeš, že si počkáme na soudní proces, tak jak můžeš vědět, že Rath nemluví pravdu? Konec konců on někde vystoupil veřejně? Pokud vím pouze ho citovala média. No ale když myslíš, že všechno co uslyšíš v TV je pravda.... - asi se Ti tak šťasněji žije.
|
Re: Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: joker (www.klicnik.eu) v Pondělí, 21. květen 2012 @ 09:27:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bylo to v televizi, tak je to pravda. Lidé věří tomu, co jim říkají v televizi. (Robert DeNiro, Vrtěti psem) |
]
Re: Re: Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Pondělí, 21. květen 2012 @ 12:06:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Máš pravdu - je to smutné. I když mám pocit, že se to alespoň trochu začíná měnit. Snad přijde doba, kdy alespoň část lidí nebude vše baštit i s navijákem.
r
|
]
Re: Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 22. květen 2012 @ 20:45:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ani po dnešním jednání imunitního výboru nevěříte poslancům, nahrávkám, policci - ale Ráthovi (???) , který pokrytecky hází vinu na jiné (tj. na policii a politické pozadí)???
Jinak Davida Rátha je mi lidsky líto v jeho těžké situaci nyní - čas pro jeho obrácení - Bůh mu jistě pomůže.
|
]
Re: Re: Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 23. květen 2012 @ 12:21:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | B
Ani po dnešním jednání imunitního výboru nevěříte poslancům, nahrávkám, policci - ale Ráthovi (???)
R
Když Ti stačí, že TV přinese zprávu, že nějaký poslanec říkal, že viděl nějaký přepis odposlechů a byla to hrůza.....
Ježíš nás vyzývá, abychom byli bezelstní jako holubice a obezřetní jako hadi. První část by Ti snad šla. Ale nezlob se, Tvá naivita a dělání si závěrů z naprosto neúplných catací v médiích je až neuvěřitelná.
|
]
Re: Re: Re: Re: :-) (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 24. květen 2012 @ 16:21:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milý "R"
Když už je řeč o naivitě, tak doufám, že se nespokojíme ani s pruděním, typu že Rath je chudáček nevinný, za všechno může TV a kdo si dovolí pochybovat o jeho nevinně, tak pozor vytáhneme na něho bibli a pěkně po hlavě o holubičkách a hadech :))) viď,
asi jsem z jiné planety, tohle gs násilné zduchovnění aféry kolem Ratha, nemám šanci pochopit, i eticky je to zcela mimo, pranýřování jsou ti, kdo si dovolí nevěřit na základě faktů z medií jeho nevinně, že "on chudáček", :))) chchchi
rive
|
]
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Pondělí, 21. květen 2012 @ 11:19:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Náhodou Ráth nějak 2x pokrytecký nebyl.. a s tou svojí bigamií se snad i celkem otevřeně chlubil. To spíš "facka Mackovka" byla pokrytecká.. i když Macka mám pro tu jeho zjevnou "zrůdnost" (v něčem..) taky celkem rát..
Berme Rátha ja parchanta mezi ještě většími parchanty (o tom žádná..), proto taky ho ti "větší parchanti" poslali z kola ven.. nebuďme naivky..
Ale kdysi se Ráth jako jediný vzepřel Klausovi.. to byl ještě obyčejný doktůrek.. a pak "Fantomasu" Jůlinkovi s jeho Izipem a celkovou tuneláží zdravotnictví.. vlastně zachránil VZP.. no, už tam není, už dlouho.. a VZP se zase vesele tuneluje, jako vše v současné společnosti..
Tohle nevidět vyžaduje opravdu hodně těžkou oční vadu,nebo hodně velké konto.. Navíc Ráth se ke křesťanství nijak nehlásí.. Takže je celkem čestný.. na rozdíl od jiných "křesťanů".. |
|
|
Re: Pokrytectví (Davida Ratha) (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Pondělí, 28. květen 2012 @ 08:38:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jenom nevím, jak se schovají rozkradené miliardy rádoby pravice za milióny, které s velkou pompou budou trestat.
|
|
|
|
|
