Aktivity a kampaně: Prohlášení eparchiální rady pražské pravoslavné eparchie ze dne 5. 12. 2013
Vloženo Pátek, 13. prosinec 2013 @ 12:17:49 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Prohlášení eparchiální rady pražské pravoslavné eparchie
1) Průběh eparchiálního shromáždění
Eparchiální rada se důrazně ohrazuje proti zasahování do
průběhu eparchiálního shromáždění ze strany metropolitního správce,
vysokopřeosvíceného arcibiskupa olomoucko – brněnského Simeona, a
delegáta cařihradské církve, vladyky Emanuela. Ačkoli věří, že jejich
jednání bylo vedeno upřímnou snahou o dobro pražské eparchie, přesto je
nucena je odmítnout jako nekanonické a v důsledku narušující
svébytnost naší eparchie.
Eparchiální rada konstatuje, že tuto skutečnost si
uvědomovalo i eparchiální shromáždění, když názory obou vladyků
vyslechlo s úctou jejich úřadu náležející, nicméně se jimi v posledku
neřídilo a přikročilo k volbě arcibiskupa pražského podle původního
programu. Eparchiální rada za tento jasný postoj účastníkům
eparchiálního shromáždění děkuje a vidí v něm záruku zachování
samostatnosti naší místní církve.
Zároveň si je eparchiální rada vědoma místy nedůstojného
průběhu eparchiálního shromáždění. Vyjadřuje lítost nad chováním
některých účastníků, které nemělo nic společného s křesťanskou láskou a
pokorou. Naše lítost je o to větší, že někteří z těchto lidí jsou
duchovními naší církve.
Eparchiální rada rovněž nepovažuje za dobré, že se na
eparchiálním shromáždění objevily tendence prosadit volbu pražského
biskupa za každou cenu, což mohlo být členy eparchiálního shromáždění
vnímáno jako nátlak. Něco takového, byť by to i bylo vedeno sebelepší
snahou, by se nemělo na příštím eparchiálním shromáždění opakovat.
2) Zasahování Cařihradu – žádost k Posvátnému synodu
Vzhledem k tomu, že při volbě biskupa pražské eparchie se
snažil do jejího průběhu zasahovat delegát cařihradské církve,
eparchiální rada žádá Posvátný synod, aby se jasně ohradil proti tomuto
jednání Cařihradu a hájil autokefalitu naší místní církve. Eparchiální
rada konstatuje, že zásahy jakékoli jiné pravoslavné církve do volby
eparchiálních a vikárních biskupů Pravoslavné církve v Českých zemích a
na Slovensku nemají oporu nejen v církevní ústavě, ale jsou v naprostém
rozporu i s Tomosem, vydaným pro naši církev cařihradským
patriarchátem. Zároveň je třeba poukázat na to, že zásahy cařihradského
vyslance nesou známky jednostrannosti, nenabízejí žádné řešení, už
vůbec nelze říci, že by vnášely klid do eparchie a církve.
3) Duchovní dohled – žádost k Posvátnému synodu
Po odstoupení vl. Kryštofa převzal duchovní dohled nad
pražskou eparchií Posvátný synod jako celek. Dnes je ale na jedné
straně činnost Posvátného synodu paralysována, neboť není navzdory
žádostem jeho členů svoláván a na druhé straně se opakují pokusy
olomoucko-brněnského arcibiskupa, vl. Simeona, osobovat si práva
pražského eparchiáního biskupa. Proto eparchiální rada žádá Posvátný
synod, aby pověřil jednoho ze svých členů duchovním dohledem nad
pražskou eparchií.
Dovolujeme si pokorně poprosit Posvátný synod, aby byl
tímto obtížným úkolem pověřen biskup hodonínský, vl. Jáchym. Pokud se
ale otcům arcipastýřům bude jevit jako vhodnější jiný z biskupů, jejich
rozhodnutí samozřejmě přijmeme.
4) Kandidát, nová volba
Eparchiální rada si uvědomuje obtížnou situaci pražské
eparchie. Situaci ztěžuje skutečnost, že je velmi složité najít
vhodného kandidáta na stolec pražského arcibiskupa, k jehož zvolení
jsou nutné 2/3 hlasů. Nemalým problémem je tzv. blokační menšina, která
ačkoliv je ve výrazné menšině, blokuje volbu jakéhokoliv a tedy i
vhodného a důstojného kandidáta. Z tohoto důvodu nepovažuje eparchiální
rada za šťastné svolávat další volební eparchiální shromáždění do té
doby, dokud nebude dostatek volitelných kandidátů a vůle zvolit.
Eparchiální rada má za to, že z ústavy naší místní církve
nevyplývá jakýkoli termín svolání dalšího eparchiálního shromáždění.
Termín 30 dní je určen pouze pro první eparchiální shromáždění po
uprázdnění pražského a prešovského stolce. Situaci, kdy napoprvé není
eparchiálním shromážděním zvolen biskup, ústava neřeší.
Rovněž máme za to, že brzké konání dalších eparchiálních
shromáždění s již jednou odmítnutými či nevolitelnými kandidáty by
mohla část delegátů vnímat jako nátlak, a dále se po zkušenostech z
posledního ES domníváme, že by jejich konání nepřispělo k míru v církvi.
Nelze zapomínat ani na finanční náročnost opakovaného konání
eparchiálního shromáždění. Další volební eparchiální shromáždění by
však nemělo být odsouváno na neurčito a v ideálním případě by měla
proběhnout do poloviny roku 2014.
5) Reportáž v ČT
Eparchiální rada je hluboce pobouřena pořadem „Satan mezi
pravoslavnými“ vysílaným v ČT. Způsob, jakým v něm byl podán spor v
naší místní církvi i celkové vyznění byly vysoce neobjektivní a
tendenční. Eparchiální rada žádá úřad eparchiální rady, úřad
metropolitní rady i posvátný synod, aby podnikly patřičné kroky,
směřující ke zjednání nápravy a vysvětlení situace v naší církvi
veřejnosti. Na prvním místě by mělo být podání stížnosti Radě pro
rozhlasové a televizní vysílání.
Eparchiální rada je zarmoucena tím, že někteří duchovní
přikročili k tomu, že před veřejností a dokonce v nejvlivnějším
hromadném sdělovacím prostředku odhalují nejbolestivější věci církve a
nad to velmi zaujatým a neobjektivním způsobem. Jsme přesvědčeni, že
tyto záležitosti by měly být vyřešeny v míru a pokoji uvnitř církve –
jejich prezentace na veřejnosti v očích mnoha lidí církev poškozuje
způsobem, který může mít nedozírné následky. Eparchiální rada proto
žádá úřad eparchiální rady a správce eparchie, aby zjistili, za jakých
okolností se na vzniku pořadu podíleli zaměstnanci pražské eparchie,
zejména vl. Kryštof a o. Ján Novák, a vyvodili z toho příslušné závěry.
Z téhož důvodu eparchiální rada žádá Posvátný synod, aby
posoudil, zda vystupování vl. Kryštofa ve zmíněném pořadu není v
rozporu se slovy jeho abdikačního dokumentu, v němž prohlásil, že
odstupuje pro zachování pokoje a jednoty v církvi. Eparchiální rada se
domnívá, že svým vystoupením církvi velmi uškodil a uvrhl ji do ještě
větších zmatků, uvědomuje si však, že jediným, kdo může kanonicky
posuzovat záležitosti biskupů, je Posvátného synodu.
Zdroj: http://www.pravoslavnacirkev.cz
|