 |
Právě je 552 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116486668
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 19. srpen 2014 @ 12:41:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Rosmano, po pozretí tohto videa asi ťažko niekoho presvedčíš o svojej pravde,že USA a EU robia mierovú politiku. |
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 17:40:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je to stejné, ako když pozriem dnešnú ruskú televíziu alebo prečítám Rudé právo spred 40 - 50 rokov.
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 13:08:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Další ruský putinovský agent pod pláštíkem kázání "evangelia"
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 13:30:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Překonal jsem se a poslechl si to celé.
Tak neskutečný hnus se jen tak nevidí. Goebbels by se hluboce styděl za svůj amatérismus ve srovnání s tímto prolhaným ruským štváčem.
Bratři soudruzi putinovci, jen tak dál .
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 19. srpen 2014 @ 14:00:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na videu sa hovorí o vojnových štváčoch všobecne. Myslím,že je potrebné ich konkrétne pomenovať:
Satanův úspěch v moderně spočívá v tom, že nahradil své bezprostřední působení, které vyvolává strach z ďábla, jiným, anonymním, neviditelným a uklidňujícím působením, které proniká nehlučně stále více do sociálního přediva, aniž by neslo pečeť „vládce tohoto světa“, protože používá lidské „agenty“, kteří jsou umístěni na strategicky důležitých místech.
Jedná sa o následovní najvyšší postavené „agenty“: Rothschild, Warburg, Rockefeller, DuPont, Russell, Bundy, Onassis, Kennedy,Collins, Freeman, Astor a Li.
Pamätajme na slová rothschildovej manželky:
Keby nebolo mojich synov nebolo by vojen. |
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 19. srpen 2014 @ 14:09:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | „Mír, mír, mír - a jenom mír! Mír musí zavládnout mezi člověkem a Bohem a též mezi lidmi!“ |
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 19. srpen 2014 @ 15:12:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | „Mír, mír, mír - a jenom mír
Poutnik ty učíš presný opak toho, čo učí P.J.Kristus:
Matúš 24:6 A budete slýchať o vojnách a chýry o vojnách. Hľaďte, aby ste sa nestrachovali, lebo to všetko sa musí stať, ale ešte nie je koniec. 7 Lebo povstane národ proti národu a kráľovstvo proti kráľovstvu, a bude bývať hlad a mor, a zemetrasenia budú miestami. 8 A to všetko je počiatkom preporodných bolestí sveta. 9 Vtedy vás vydajú v súženie a budú vás zabíjať, a budete nenávidení od všetkých národov pre moje meno. 10 A vtedy sa pohoršia mnohí a budú jedni druhých zrádzať a jedni druhých nenávidieť 11 a povstanú aj mnohí falošní proroci a zvedú mnohých. 12 A preto, že bude rozmnožená neprávosť, ochladne láska mnohých; 13 ale kto zotrvá až do konca, ten bude spasený. 14 A toto evanjelium kráľovstva bude hlásané po celom svete na svedoctvo všetkým národom, a vtedy prijde koniec.
|
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 19. srpen 2014 @ 15:33:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pán Ježíš neříká že máme my sami válčit. Nenávidět a
rozpoutávat konflikty. Jakkoliv škodit bližnímu a nebo se z toho radovat. Je psáno že máme narovnat hřbet až o tom
uslyšíme, ne že se máme pustit do boje. Že máme milovat i svoje nepřátele jako
sami sebe a pomáhat jim v nouzi. Pro Krista každým rokem umírá půl milionu
lidí a to bylo před započetím posledních velkých válek. Za císaře Nerona to
dělávalo okolo poloviny. Náš Pán Ježíš Kristus také nikoho nezabil. Nepostavil
armádu a nezakročil proti Římanům a jiným pohanům. Proti našim předkům.
Pane, udělej ze mne nástroj svého pokoje (modlitba svatého Františka z Assisi)
Pane, udělej ze mne nástroj svého pokoje:
kde je nenávist, tam ať přináším lásku,
- kde je křivda, ať přináším odpuštění,
- kde je nesvár, ať přináším jednotu,
- kde je omyl, ať přináším pravdu,
- kde je pochybnost, ať přináším víru,
- kde je zoufalství, ať přináším naději,
- kde je temnota, ať přináším světlo,
- kde je smutek, ať přináším radost.
- Pane, učiň, ať nechci tolik být utěšován,
jako spíše utěšovat,
být chápán, jako spíše chápat,
být milován, jako spíše milovat.
V: Neboť tak jest:
kdo se dává, ten přijímá,
kdo na sebe zapomíná, ten je nalézán,
kdo odpouští, tomu se odpouští,
kdo umírá, ten povstává k věčnému životu. |
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 21:27:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Amen. |
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 19. srpen 2014 @ 15:13:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | „Mír, mír, mír - a jenom mír
Poutnik ty učíš presný opak toho, čo učí P.J.Kristus:
Matúš 24:6 A budete slýchať o vojnách a chýry o vojnách. Hľaďte, aby ste sa nestrachovali, lebo to všetko sa musí stať, ale ešte nie je koniec. 7 Lebo povstane národ proti národu a kráľovstvo proti kráľovstvu, a bude bývať hlad a mor, a zemetrasenia budú miestami. 8 A to všetko je počiatkom preporodných bolestí sveta. 9 Vtedy vás vydajú v súženie a budú vás zabíjať, a budete nenávidení od všetkých národov pre moje meno. 10 A vtedy sa pohoršia mnohí a budú jedni druhých zrádzať a jedni druhých nenávidieť 11 a povstanú aj mnohí falošní proroci a zvedú mnohých. 12 A preto, že bude rozmnožená neprávosť, ochladne láska mnohých; 13 ale kto zotrvá až do konca, ten bude spasený. 14 A toto evanjelium kráľovstva bude hlásané po celom svete na svedoctvo všetkým národom, a vtedy prijde koniec. |
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 19. srpen 2014 @ 15:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věřím že na tom co, kdy a jak se stane do příchodu našeho Pána Ježíše
Krista máte svůj podíl i Vy a že Vám Bůh nabízí možnost mnoha zlým věcem
zabránit. Třeba i válkám a velikým katastrofám. Žeň je jako vždycky bohatá a
dělníků málo.
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 19. srpen 2014 @ 17:03:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Že by věci byly trochu jinak než jak nám to povídají v televizi?
Že by Rusko překáželo nastolení toho krásného nového světového řádu pravdy a lásky, který bude snad ještě dokonalejší než jak psal George Orwell ve svém románu 1984?
Že by nás čekaly opravdu temné časy?
|
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 17:27:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Věci jsou úplně stejné, jak to povídají v ruské televizi a v výše prezentovaném videu.
Taková šťastná souhra náhod.
|
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 19. srpen 2014 @ 19:59:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Patrně sleduješ ruskou televizi.
Zkus si ale také přečíst něco o geopolitice z americké strany. Nepochybně výživná je třeba "Velká šachovnice" od Zbignewa Brzezinského. Myslím, že když zapátráš s pomocí vyhledávače, tak jí seženeš.
Když jí přečteš, tak získáš pravděpodobně poněkud plastičtější pohled na dění ve světe.
zdraví
r
|
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 22:27:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Trochu pochybuji, že by zdejší amerikanobijci získali "plastičtější" pohled na dění ve světě čtením Brzeziňského.
Spíš ho získali poctivým čtením dlouholetého komunistického pisálka, hlavního ideologa Rudého práva pana Kojzara.
Anebo nedávného hradního kašpara P. Hájka v Protiproudu. Případně přímo na schůzích KSČ.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 07:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak trochu nepochybuj a přečti si něco o geopolitice z pera amerických autorů. Pak si uvědom, že takové americké knihy ( kde se mluví např. o potřebě ovládnutí Asie nebo získání Ukrajiny) čtou i Rusové. Možná pak budeš lépe chápat některé jejich postoje a Tvé Rusobijjství už nebude tak urputné :-)
Mimochodem, ještě před cca 5 lety jsem to viděl stejně jako Ty. Teď vidím, že to tak jednoduché není - ale na to si musíš přijít sám. A těžko se Ti to podaří, pokud si neuvědomíš, že propaganda je na obou stranách.
r
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. srpen 2014 @ 09:21:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Žel rozpínavost Rusů, překreslování hranic, flagrantní porušování mezinárodních smluv k udržení bezpečí a suverenity států, masivní lživá propaganda, agrese a okupace svých sousedů není propaganda, nýbrž holý fakt.
Někde se vysmíváš tomu, že by snad Rusko mohlo být vnímáno jako hrozba. Většina světa Rusko jako hrozbu zcela oprávněně vnímá.
Obzvlášť jeho nejbližší sousedé, a to nejvíc ti, na jejichž území žije ruská menšina.
Ti si nejsou jisti dne ani hodiny. A to dokonce ty státy, které jsou v NATO (Pobaltí)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 09:55:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Představa, že by Rusko napadlo státy NATO (a teď vůbec nepolemizuju o tom zda by na ně nemělo zálusk) je dost fantastická. To by znamenalo konflikt NATO x Rusko a to je to poslední co by si Rusko mohlo přát. Na napadení Pobaltí by musel stát v čele Ruska nějaký šílenec jako třeba Žirik, a to díky Bohu nestojí.
Dost možná jsou ovšem jiné kruhy na jiných místech, které z jistých důvodů o válku stojí.
r
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. srpen 2014 @ 10:14:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jsem si jistý, že obyvatelé pobaltských států i jejich vlády nesdílejí tvou bezstarostnost.
Ono i představa, že by Rusko napadlo Krym, byla ještě před nějakým půl rokem dost fantastická.
NATO samo přiznává, že není připraveno na účinnou obranu proti Rusům ve východní Evropě.
A že Putin není šílenec ? To bych si nebyl tak jistý.
Nevím, jestli Rusi stojí o válku, ale ta představa jim vůbec vrásky nedělá - na Ukrajinu se hrnou velmi ochotně a nemíní skončit. Ale o rozšířování svého impéria stojí určitě, o tom není pochyb.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 10:29:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rozumím tomu, že třeba Estoncům se nespí dobře. Nyvylučuji, že Ruský medvěd může zareagovat agresivně. Příčinou takové agresivity by mohl být spíše než pocit síly tak pocit, že medvěd je zahnán do kouta. Lovení medvěda a jeho zahánění do kouta je nebezpečná hra. Opravdu Ti doporučuju přečíst si něco o geopolitice. Kromě již zmiňované Velké šachovnice asi seženež i "Příštích 100 let" od G. Friedmana (vychází z amerických doktrín). Pak pochopíš, že tlačení Ruska do kouta není nějaký výplod "kremelských paranoidních mozků", ale reálná geopolitická strategie.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. srpen 2014 @ 13:09:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
--- Ruský medvěd může zareagovat agresivně. Příčinou
takové agresivity by mohl být spíše než pocit síly tak pocit, že medvěd
je zahnán do kouta. Lovení medvěda a jeho zahánění do kouta je
nebezpečná hra. ---
No, a v tom je jádro pudla. Že si ten ruský medvěd, díky stoletím neustálé agrese vůči svému okolí bohatě živený vlastní nacionalistickou propagandou, pořád myslí, jaký že je to údatný velmocenský medvěd, a že tudíž zcela přirozeně má právo a bude si udržovat své sféry vlivu a narazníková pásma z okolních zemí i proti jejich vůli - třeba násílím, vojenským násilím včetně krveprolití. Kdo Rusům může za to, že mají tak hloupou konfrontační imperiální doktrínu :„Kdykoli se v nějaké zemi, která v minulosti patřila do sovětské sféry
vlivu, začne rozmáhat nebo už konkrétně prosazovat snaha o přičlenění
k západním státním, vojenským či hospodářským uskupením, je to problém,
který se týká Ruska na věčné časy a nikdy jinak,“? a že se vždy při něčem takovém "cítí být zahnáni do kouta" a cítí jako svou vlasteneckou (nacistickou) povinnost reagovat i sílou, a neohlížet se přitom na mezinárodní smlouvy a závazky?
Je asi dobré připomenout, že Ukrajina je suverénní stát (nikoli
podstát či něčí zájmová oblast) a o svém osudu budou rozhodovat
výhradně ukrajinští občané se svými potenciálními partnery. A nemusí posvátně uctívat přání Ruska vybudovat Velkoruskou říši zahrnující ať už po dobrém či po zlém i Ukrajinu. A že se nejedná o žádné lovení medvěda (na jeho teritoriích) a zahánění ho do kouta na jeho území.
Proč by například Ukrajina nemohla být členem EU a NATO ? Jen proto, že to nechtějí Rusové? Že ten medvěd musí pořád strkát rypák, ač nevítán, k sousedům ?
Svého území, kde si může vytvořit nárazníková pásma a sféry vlivu a pořádně vyztužit obranu, pokud se pořád cítí ohrožen, má bohatě až nad hlavu, nějakých 12% veškeré plochy země včetně Antarktídy. a to i po rozpadu Sovětského svazu, a přitom ani ne 2% z veškeré populace na zemí.Kdyby podobné choutky jako ruský medvěd začaly projevovat daleko lidnatější země nebo srovnatelné země - Čína, Indie, Indonésie, Nigérie, Brazílie, Mexiko apod, a začaly si dělat nároky na sféry vlivu a nárazníková pásma - tak to potěš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 14:58:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
díky stoletím neustálé agrese vůči svému okolí bohatě živený
Tu minulost bych neviděl až takto. Rusko v minulosti také bránilo expanzi agresivních tatarských a jiných hord. Proti Napoleonovi, který vybil půl Evropy se jen bránilo. Nás v minulosti násilně rekatolizovalo Rakousko, které nakonec spolu s Německem vydatně přispělo k vyvolání první světové války. Takže s agresivitou zrovna Ruska v minulosti bych to nepřeháněl.
r
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. srpen 2014 @ 17:40:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, je faktem, že z poměrně malého Moskevského knížectví v 15. a 16. století vyrostlo za 300 let na obrovskou říši sáhající na západě do Polska a Finska a na východě až na Aljašku.
A nebylo to vždy díky obrannému boji za mír.
A co se týče posledních 100 let - má na obou světových válkách, na jejich rozpoutání, snad srovnatelný podíl jako Německo.
V 1. světové válce má větší podíl než Němci - zcela nesmyslně se zapojilo do místní vojenské šarvátky mezi Rakousko-Uherskem a Srbskem kvůli vraždě následníka trůnu a jeho manželky v Sarajevu srbskými teroristy, kdy přes diplomatická úsilí o spolupráci na potrestání skupiny vrahů Srbská vláda je naopak kryla. Díky Rusku konflikt nabral světový rozměr, zcela zbytečně. Až po Rusku vstoupili do války Němci a další.
Co se týká 2. světové války - zde jen málo pokulhávají za Němci. A kdoví, jak by vypadalo německé odhodlání jít na Polsko a Francii, nebýt paktu s Rusy Molotov - Ribentrop o rozdělení východní Evropy a vzájemném neútočení. Až do roku 1941 Rusi výrazně Němcům různými způsoby pomáhali. A mezitím okupovali Pobaltí, východní část Polska, část Finska, Besarábii, a tyto územní zisky si z větší části nechali i po válce. A k tomu jako bonus své sféry vlivu ve východní Evropě na desítky let.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti R (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 21:24:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Přečti si něco o té geopolitice - klíčové pasáže z "Velké šachovnice" snadno najdeš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války pro (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 23. srpen 2014 @ 09:54:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Do té velké šachovnice zapadá i toto? :
I.Pospíšil
"Přesně před 75 lety, 23. srpna 1939, se zástupci Třetí
říše a Sovětského svazu dohodli na uzavření paktu o neútočení mezi svými
zeměmi, známém jako „pakt Ribbentrop-Molotov“.
Už sám tento dokument
vyvolal v sousedech obou říší zla zděšení – a to přitom světu nebyl znám
tajný dodatek paktu, v němž si smluvní partneři rozparcelovali Střední a
Východní Evropu. I když minimálně Britové, Francouzi a Poláci to
nemohli netušit – dobře věděli, proč selhala předchozí jednání o
spojenectví mezi Západem a SSSR, co Západ Stalinovi odepřel…
Komunisté, kteří na čtyřicet let ovládli české školství, si dali
obrovskou práci s tím, aby zfalšovali dějiny druhé světové války a
upozadili či přímo zaretušovali tuto událost. Den, kdy se ze starých
spolupracovníků a obchodních partnerů stali pevní spojenci, kteří si
navzájem schvalovali a společně plánovali útoky na své sousedy a věrně
si poskytovali zásadní podporu ve svých akcích… Den, kdy vznikla
skutečná evropská osa zla.
Nevím, nakolik komunistické lži přetrvávají mezi učiteli a v
učebnicích. Snad už tolik ne. Na veřenosti se s nimi ale setkávám stále.
Každopádně až zase uslyšíte nějakého komunistu básnit o tom, jaké
zásluhy mají komunismus, Sovětský svaz a Stalin v boji proti nacismu,
připomeňte mu tento pakt. Připomeňte mu, že Sovětský svaz a Stalin se
stali nepřáteli Hitlera a nacistů až poté, co k tomu byli donuceni
německým útokem, že do té doby byli věrnými spojenci nacistického
Německa, kterému poskytovali nejen nesmírně důležité dodávky zemědělské
produkce a nerostných surovin, ale i diplomatickou podporu. Že společně
napadli a zlikvidovali Polsko…
Papež Pius XII. velmi výstižně a přesně diagnostikoval obě tyto
vražedné ideologie, když dospěl k závěru, že komunismus je stejně zvrhlý
a zločinný jako nacismus, je však mnohem nebezpečnější, protože svou
zrůdnost lépe skrývá. Historie mu dala za pravdu. Zatímco hákový kříž je
ve spoustě zemí zakázán, hvězda krví zbarvená, v jejímž jménu zahynulo
ještě mnohem více lidí než ve jménu nacismu, je v pohodě. Sochy Hitlera a
Himmlera bychom v Německu hledali těžko. Sochy Lenina a Stalina však
(nejen) na Východě dosud stojí a první má pořád své mauzoleum.
Vzpomínáme-li na původce druhé světové války, všichni si vzpomeneme na
nacismus, Hitlera a Německo. Na komunismus, Stalina a SSSR, kteří měli v
tomto směru zásluhy naprosto srovnatelné, poukáže málokdo.
Nu, výročí dnešního dne je dobrá příležitost k tomu, abychom si
všechny tyto skutečnosti připomněli. A přiznali každému, co jeho jest.
Tajný dodatečný protokol ke smlouvě o neútočení mezi Německou říší a SSSR
Při příležitosti podpisu smlouvy o neútočení mezi Německou říší a
SSSR se podepsaní zplnomocněnci obou stran zmínili v přísně důvěrném
rozhovoru o vzájemném rozdělení sfér zájmů obou stran. Tento rozhovor
vyústil k následujícím závěrům:
- V případě územně-politických změn v oblastech patřících k
baltským státům (Finsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva) bude severní
hranice Litvy automaticky tvořit hranici sféry vlivů německých a
sovětských, přičemž obě strany uznávají nároky Litvy na teritorium
Vilna.
- V případě územně-politických změn v teritoriu náležejícímu
polskému státu budou sféry zájmů Německa a SSSR rozděleny přibližně v
linii řek Narev-Visla-San. Záležitost, zda v zájmu obou stran bude
uznáno za žádoucí udržet nezávislý polský stát, se rozhodne teprve v
průběhu dalšího vývoje politických událostí. V každém případě obě vlády
tuto záležitost vyřeší cestou přátelské dohody.
- Pokud se jihovýchodní Evropy týče, pak ruská strana zdůrazňuje
zájem o Besarábii. Německá strana konstatuje naprostý nezájem ohledně
tohoto území.
- Tento protokol bude považován oběma stranami jako přísně tajný.
Podepsáno:
Za vládu Německé říše………………………………………… J. J. Ribbentrop
Za vládu Svazu sovětských socialistických republik……. V. Molotov
Moskva, 23. srpna 1939 "
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti R (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 17:51:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tys měl být politik rosmano, nevěděl jsem, že máš takové znalosti o tom, co se děje v cizině. To nemá ani Cizinec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války pro (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 18:32:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Jejej, já toho o cizině moc nevím, i když jsem cizinec.
To, že si komunisti se socialisty na začátku války rozdělili východní evropu a spolupracovali na tom porcování si z dějepisu pomatuju, ještě tak trochu způsob, kterým se Rusko zapojilo do první války, ale to je tak skoro všechno. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 18:37:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-))))) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Středa, 20. srpen 2014 @ 18:27:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rosmano promiň, ale jak tady čtu ty Tvé komentáře, tak začínám mít silný dojem, jako bys nebyl občanem Božího království, ale občanem USA. Vždyť to, co Ty vyčítáš příznivcům Ruska a označuješ je za posluhovače Kremlu, děláš Ty sám. Mám Tě snad brát jako posluhovače Washingtonu? Myslím si, že Ty i např. Rudinec, děláte práci užitečných idiotů, kteří nalítli určitým vládnoucím kruhům, kterým moc vyhovuje studená válka. Tito lidé vědí, že lidstvo, aby je poslouchalo, potřebuje společného nepřítele. Když v devadesátých letech první studená válka skončila, mysleli si tito vládci, že ji nahradí válkou proti terorismu a bojem s globálním oteplováním. Jenže to jim nevyšlo, lidi na to nezabrali. Tak se dnes opět uchýlili k rozdmýchávání studené války východ - západ. A lidé jako Ty a Rudinec nechápete, že obě propagandy pocházejí ze stejné dílny. To, pro co nás Bůh stvořil, je žití jeho lásky. A přesně proti tomu satan skrze své bojuje. Snaží se mezi lidmi zpřetrhat vztahy lásky a poštvat je k vzájemné nenávisti. A bohužel se mu to daří i u křesťanů. Zatáhne je do politiky a určí jim stranu, za kterou mají bojovat. Vždy jsi mi byl sympatický a proto je mi dnes smutno, když Tě slyším urážet své bratry, jen kvůli tomu, že mají jiný politický názor. Vykašlete se na své politické názory(stejně jste si je vytvořili na základě informací z médií, které jsou v rukou těch, kteří ovládají svět) a bojujte Boží zbrojí proti nadzemským duchům zla a ne proti bratřím vzájemným urážením se. Dal jsi mi vzpomenout na moje rodiče a jejich generaci, která zažila válku. Jim se stalo něco podobného jako Tobě a Tobě podobným: skrze bolestné zkušenosti z války a pomocí vhodné propagandy, byli vmanévrováni do nenávisti vůči Němcům. Dostali se do stavu, kdy vše německé bylo zlé a Němcům se nesmělo nic věřit. Co Němec to agresor. No a Tobě se to stalo v 89tém, ale s Rusama. Vše ruské je špatné, jen Rusové lžou a je třeba se jich stále bát a mít je za nepřítele. Jdete ve své nenávisti ke všemu ruskému dokonce tak daleko, že Putina a Rusko srovnáváte se Stalinem a SSSR. Proč ve stejné rovině neposuzuješ Německo? Třetí říše národa německého = Německá spolková republika, Merklová = Hitler. Možná namítneš: ale Německo nevede s nikým války. Ale vede, jen ne zbraněmi, ale skrze ekonomiku a politiku. To jsi si nevšiml, že už jsme zase vazalové? Že je tady nové a ještě horší RVHP? Že už téměř o ničem nemůžeme rozhodovat sami? Války se odjakživa vedli kvůli majetku a moci. A dnes už mocní vědí, že daleko elegantnější než vést války zbraněmi, je vést války ekonomické. Výsledek je stejný: dobité území slouží dobyvateli a rozmnožuje jeho majetek i moc. Akorát když je potřeba podpořit výrobce zbraní a zajistit jim kšeft, tak se někde v "méně civilizované zemi" najde nepřítel a jde se s ním bojovat za "demokracii". Výsledky takového vývozu "demokracie" pak můžeme vidět v Iráku, v Libii a nyní třeba v Sýrii a Afganistánu. A zajímavé na tom je, že se vždy válčí na územích, která jsou zajímavá svým nerostným bohatstvím. Třeba do KLDR nikdo "demokracii" nevyváží. Čím to asi je, když tam jsou pošlapávána lidská práva nejvíce? Jsou tam nějaké zajímavé nerostné suroviny? Nejsou. Tak tam nemusí být ani demokracie. Rosmano, prosím Tě, prober se dokud je čas. Apoštol Pavel, ani ostatní apoštolé přece nebojovali proti Římu, přestože v jeho koloniích vládl Řím totalitním systémem. Oni bojovali evangeliem a díky jejich práci Řím jako koloniální mocnost padl. Naším úkolem je přivádět lidi ke Kristu a ne k té "jediné správné" politice. A už vůbec ne k nenávisti vůči některým národům. Pán Ježíš ať Ti žehná a vede Tě v poznávání Pravdy. Karel. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 20. srpen 2014 @ 19:01:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tohle, co jsi napsal, je pro mne a na moji duši úplný balzám. Velký dík |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 20. srpen 2014 @ 19:01:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tohle, co jsi napsal, je pro mne a na moji duši úplný balzám. Velký dík |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 20. srpen 2014 @ 19:33:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Amen, díky za příspěvek. Připadám si zde jako magor, který nechápe, proč se křesťané hádají, který hřích je hříchovatější. Cožpak nikdo netuší, že jsem zde cizinci bez domovského práva? Cožpak naše občanství není nebeské? Pokud není, tak nejsme bratři. Levá, pravá...vždyť neslouží Bohu. Věříme Bohu, že bez něj není šance? proč si tedy myslíme, že nějaký stát je hodný a křesťanský a druhý zlý? Ani Rusko, ani USA ani nikdo jiný nebojuje za Krista! Tak proč křesťané bojují za lidské ideologie? Jsme křesťané, občané nebes. Jinak tento týden jsem si všiml zvláštní skutečnosti. než popíši musím zdůraznit, že NEJSEM ZASTÁNCEM RUSKA ani USA (ani jejich odpůrcem). Stalin přejmenoval města, obrátil toky řek, přestěhoval národy, vyhladil jiné...dělal si co chtěl, ale i tehdy i dnes mají v Rusku každý týden vzkříšení (Bockpecenie), křesťanský západ má sluneční den (Sunday, Sontag) a my neděláme. Není v tom určitý Boží humor? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti R (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Středa, 20. srpen 2014 @ 20:37:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Jirko, jsem rád, že jsem se tu mohl setkat s někým, jako jsi Ty. Tvé příspěvky jsou pro mne povzbuzením a dýchá na mě z nich nezaujatost a pokora. To je tady dost vzácné. Ať Tě Pán stále vede. Karel. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války pro (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 20. srpen 2014 @ 21:29:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten počátek pokory co je vnímat je zaplacen velmi draze. Teď nemluvím o mojí ceně, ale o ceně krve Pána Ježíše Krista. Byl jsem ohledně Božího Slova velmi prudký a rychleji mluvil než poslouchal. Ublížil jsem mnoha lidem, Pán mi odpustil, očistil mne, ale důsledky mého hříchu zatím přetrvávají, ty se ještě plně neuzdravily. Takže pokaždé, když se scházíme nad Božím slovem, tak vím, že tam chybí lidé, kterým jsem ublížil, kteří jsou zatím jinde a zatím se mne pořád bojí. Nevěří mi. Ohledně poznání jsem stále "velmi" přísný, ale učím se poslouchat, učím se nalomenou třtinu nedolomit, učím se mluvit tak, aby za mne mluvilo Boží slovo, abych nemanipuloval ... a na druhou stranu, abych nebyl liberál. Těžko se to popisuje, vnímám, že křesťané opouští houfně pravdu, mnozí díky tomu zemřou, ale násilím je pravdě nenaučíš, můžeš jim svědčit, můžeš se modlit. můžeš plakat, ... ale nemůžeš s nimi jít. Pořád věřím, že 1K5:11 je Boží slovo. Pán mi hodně odpustil a s pláče vyznávám, že stále odpouští, jak by jsi pak mohl druhé soudit, nechápat jejich boj s hříchem, ale zároveň s hříchem nemít nic společného a nazvat jej pravým jménem, aby bylo jasné o co jde. Jazyk je mocná zbraň na obou stranách. Velmi lehce se zamění věta Boží Slovo je dvojsečný meč, za slovo jazyk je meč. I jazyk je totiž mečem, ale pokud je to náš lidský jazyk, tak to není Boží zbraň. Boží zbraní je Boží Slovo. Ano my jej sdělujeme jazykem, ale mečem je Slovo, ne jazyk. Mám dojem, že to často pleteme a mečem se nám stává slovo (jazyk), místo Slova. Snad jsem to napsal pochopitelně. Pokoj tobě.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 12:37:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, napsal jsi to pro mne naprosto pochopitelně, protože mám se sebou podobné zkušenosti a tudíž Ti rozumím. I já jsem dříve používal text Písma jako svůj meč a ne Boží. Dokud člověk nepochopí do hloubky svojí hříšnost a nečiní z ní opravdové pokání, nikdy dost dobře nebude chápat druhé, nebude schopen jim odpouštět a bude je znásilňovat podle svých představ. Místo ke stromu života je povede ke svému stromu poznání dobrého a zlého, byť vytvořeného z textů Písma. Proto Ježíš říkal farizeům: běda vám! A říká to každému, kdo mlátí druhým o hlavu texty Písma a znásilňuje ho tak ke svému obrazu a ne k Božímu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do v (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 16:23:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mlátit Písmem nemůžeme, ale zavřít oči před převracením Písma také ne. Vždyť oni těmi lživými výklady svádí mnohé. Tady potřebuji více Boží moudrosti, abych nebyl tolerantní, kde nemám být a měl lásku a trpělivost, kde ji mám mít. Prosím Pána o moudrost co je Jeho vůle. Evangelium se nedá zúžit na pouhou kouzelnou formulku J3:16, vyřčení modlitby spasení..to je sice dost, protože jde o Boží milost, ale zároveň málo, pokud člověk pokračuje v hříchu a hřích ignoruje a upravuje Písmo podle svého obrazu. Mlčet? Promluvit? Já věřím, že promluvit. Je to pak mlácení Božím slovem? Mohu nechat "bratra" v klidu věřit tomu, že například jiná sexuální orientace (praktikovaná) není hřích? Přebývá v něm Duch Svatý, když mne na upozornění nazve lhářem? Věřící farář se rozvede s věřící ženou, vezme si jinou, má novou rodinu, všichni chodí do kostela, on dál dělá faráře...Opravdu to není problém? Opravdu tato neposlušnost a život proti Božím přikázáním je přikryta Kristovou krví? My přeci nemáme svobodu ke hříchu? Pokání je přeci opuštění hříchu a ne jeho praktikování? To mne někdy trápí. Je Bůh taková láska, že mu nevadí hřích věřících, nebo tito "bratři" dopadnou jako Ananiáš a Zafira? Zatím věřím, že spasení není levné následování, že Pán nebude tolerovat porušování Jeho slova, spíše vnímám, že vlastně neposlušností opovrhujeme Boží milostí. Nemluvím nyní o spasení ze skutků. Spasení je z milosti. Ale změna srdce, znovuzrození musí jít poznat zvenku. Pán s tebou |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 20:19:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mlčet? Promluvit? Já věřím, že promluvit. Je to pak mlácení Božím slovem?
Samozřejmě promluvit. Ale ne svoje představy, ale Boží slovo, živé Boží slovo, ne literu písma, která Tě zrovna napadne, při pohledu na jeho hřích. Na to potřebuješ zjevit od Boha, čeho se chce on dotknout v srdci toho člověka. A na to, aby Ti to mohl zjevit, potřebuješ být k tomu povolán a to povolání a zjevení Ti Bůh odhalí jen na modlitbě.
Mlácení lidí literou Písma je nucení lidí přijmout Tvůj názor. My jsme tady od toho, abychom svědčili o Bohu a jeho slovu a ne abychom lidi nutili nám věřit. To je jejich věc, jejich rozhodnutí a jejich zodpovědnost, ne naše.
Proto jsou církve plné znásilněných lidí, že málo lidí toto dodržuje. A hlavně pastýřů. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhn (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 20:53:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nezbývá než se učit spoléhat na Pána a ne na své oči a svoji moudrost. My nemůžeme donutit lidi uvěřit, je jejich volbou, zda uvěří a nebo nás nazvou lháři. Měli bychom je ovšem směrovat k Bohu. k Jeho Slovu, jehož jsme pouze služebníky. Nikdo mi nemusí věřit, ale ať věří Bohu. I když v Písmech máme jednu krásnou příhodu. Pán a Samařanka u studny. Nadšená se vrací do města a mluví o Pánu, lidé JI uvěří, ale pak svědčí, nyní věříme, ale ne pro tvé slovo, ale proto, že jsme sami poznali. Tak by to mělo být. Ukazovat Boha, Jeho Slovo..jinak můžeme vypěstovat víru v člověka, která při "protivenství" umírá. Víš, nedělá mi problém tolerovat slabé, bojující, padající...ale mám "problém" tolerovat, ty co se rozhodli jít proti Bohu, tím, že Boží Slovo nazývají lží. Když pláčí, jak jsou slabí, tak "je budu nosit na rukou", pokud ale řeknou Pavla neber vážně, ten byl drsnej, tak jsem se rozvedl a sloužím, vždyť je Bůh láska... co pořád máš...tak se přiznávám, že mám problém. Nebiju je, nenadávám, ale nemám pokoj s nimi být a musím se oddělit. Poslední dobou hodě přemýšlím, jaký by byl postoj Pána. Dělám to správně? Není ve mně pýcha? Neodpuštění? Nechci činit nic co se Pánu nelíbí, zatím vnímám, že se mu nelíbí, když se jednota staví na "lásce" bez pravdy. Vždyť jaké přikázání Páně mohu prohlásit neplatným a nedůležitým. Snad se nemýlím, musím spoléhat na Pána, že si nelibuje ve smrti svévolníka, a pokud i něco činím nesprávně, dá mi to poznat a dá sílu to opustit. Pokoj tobě Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se v (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 22:52:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | pokud ale řeknou Pavla neber vážně, ten byl drsnej, tak jsem se rozvedl a sloužím, vždyť je Bůh láska... co pořád máš...tak se přiznávám, že mám problém. Nebiju je, nenadávám, ale nemám pokoj s nimi být a musím se oddělit
To je naprosto v pořádku. I apoštolé nabádali, abychom se oddělovali od těch, co žijí v hříchu, ale říkají si bratři.
Je psáno, že i malinko kvasu množství těsta prokvasí. Duch Ti dá přece poznat, kdo vážně bojuje se svými hříchy skrze Krista a kdo hraje jen náboženské divadlo a spokojeně si hřeší. Ale pozor na to, abys nebral svůj život a svá měřítka jako model pro druhé. Je totiž i psáno, že láska přikrývá množství hříchů.
Poslední dobou hodě přemýšlím, jaký by byl postoj Pána.
Všimni si v evangeliích, že Pán Ježíš svým slovem jasně oddělil skutečně hledající od těch, co žili jen prázdné náboženství. Jeho ovce znají jeho hlas a následují ho. Jakmile někde neslyšíš jeho hlas, co bys tam dělal? Vždyť Pán Ježíš je jen uprostřed svých, těch co mu naslouchají. Co bys dělal mezi těmi, kteří jeho hlas odmítají a tudíž on není uprostřed nich. Pán ježíš neříká že bude uprostřed všech sborů, které si říkají křesťanské, ale že bude uprostřed těch lidí, co se sejdou v jeho jménu. V originále je tam formulace: kteří jsou shromážděni (ne z vlastní vůle) do jeho jména. Prostě Ti, kteří byli shromážděni působením Ducha svatého. A v originále není umělé slovo církev, ale právě shromáždění, nebo ve variantě shromáždění Boží. Čili jde o shromáždění těch, které Pán v daném místě svedl dohromady. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhn (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 21:12:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Líbila se mi tvoje věta, ne literu, která tě zrovna napadne při pohledu na jeho hřích. Musí jít o živé Boží Slovo. Myslím, že je to výstižná definice. Tak nějak se o to doufám snažím. Ty příklady co jsem uváděl jsou spíše teoretické, v praxi nejde někoho potkat a vysypat citace a odejít. Já nevidím do srdce druhému, proto to tak nemohu ani dělat. Mezi svými je to trochu jiné, tam se známe a tam dokážeme některé věci rychleji rozlišit a pojmenovat pravým jménem. Ty příklady byly spíše popisem situace, nebo zdůvodněním, proč se schází pár lidí v bytě, i když je kolem mnoho denominací. Já toužil se připojit k Božímu lidu, ale nešlo to, každá denominace se stala denominací, ne následováním Pána, ale vyzdvižením či popřením nějakého verše z Písem. Nemohu být tam, kde lidi učí, že Bůh zabraňuje přijímat pokrmy, tam kde časný blahobyt je zrcadlem víry, tam, kde se člověk nemůže rozhodnout pro Boha, kde Bůh určí (nezávisle na čemkoliv kdo bude spasen a kdo půjde do zahynutí). Nikoho bych nenutil do pokrmů, ale já když jím ,tak moje víra je stejně čitá jako toho, kdo nejí. Pokud jsem ovšem odpadlá kategorie, která se musí navrátit do pravého poznání... tak naše cesta není společná. Děkuji ti za tvé odpovědi, Snad ti moje slova nejsou nevhod. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se v (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 22:29:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud jsem ovšem odpadlá kategorie, která se musí navrátit do pravého poznání... tak naše cesta není společná.
Jirko, z čeho usuzuješ, že já si myslím, že jsi odpadlá kategorie? Naše cesta je společná, protože naší cestou je Pán Ježíš. Píšeš, že nemůžeš být tam, kde lidé klidně omlouvají svůj hřích a je jim jedno, že hřeší. I já jsem ze stejného důvodu musel odejít z denominačních sborů. Také mám jen úzké společenství po domácnostech.To není nedostatek lásky nebo tolerance, ale touha být s těmi, kteří následování Pána berou stejným způsobem jako já. Já osobně na tom nevidím nic špatného, pokud ty druhé neodsuzuju. Je to jejich věc a jejich rozhodnutí. Apoštol Pavel říká, že je to přirozené tříbení církve. A také říká, že špatná společnost kazí dobré mravy. Proč bys měl sdílet svou víru s někým, kdo má jinou? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 23. srpen 2014 @ 20:25:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odpadlá kategorie nebylo na tebe, to bylo na některé denominace, a na některé lidi, s kterými se znám, či jsem se znal. Zajímalo by mne co to znamená ty druhé neodsuzuji, kdo je bratr... tyto termíny má každý definované jinak. Pak může dojít k tomu, že věří stejně, ale neshodnou se , protože používají jinak termíny a dojde k nedorozumění, nebo si myslí podle slov, že věří stejně, ale každý praktikuje úplně něco jiného. Co pro tebe ta slova znamenají? Ale nevím, zda je to moudré na veřejnou diskuzi. Někdy není lehké být mimo. Jirka |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Neděle, 24. srpen 2014 @ 18:38:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zajímalo by mne co to znamená ty druhé neodsuzuji, kdo je bratr.
Druhé neodsuzuji, pro mě znamená, že když vidím , že někdo hřeší a odmítá napomenutí nejen ode mne, ale vůbec a je mu dobře v jeho hříchu(viz třeba Myslivec, alias Bumerang), nesnažím se ho násilně předělat, nechovám vůči němu zášť, nepřeju mu zlé a jeho soudy přenechávám Pánu. Že je to opravdové, se pozná podle toho, že Tvé srdce při vzpomínce na toho člověka zůstává v pokoji, nenapadají Tě vůči němu křivda, výčitka, zlost, sebelítost, nebo touha po pomstě.
Kdo je bratr, tak to už je těžší. Někdy se to hned nepozná. Někdy to vyjde najevo až v krizové, nebo vyhrocené situaci.
Ale jinak je tu Ježíšův výrok, že vlky v rouše beránčím poznáme podle ovoce. A ovoce Ducha svatého máme jasně zjeveno v Galatským.
A pak je tu výrok v žalmu: hlubina hlubinu volá.. Jinými slovy, duch zrozený z Božího Ducha poznává jiného ducha, taktéž zrozeného z Božího Ducha. Vnímáme z druhých vnitřní soulad. To jsou naši bratři, i když se v některých a někdy i podstatných věcech rozcházíme. Já třeba tady na GS toto prožívám s Rosmanem, Momonkou, Cizincem...
Ale je otázka, jak by to bylo, kdybychom se setkali. :))
Někdy není lehké být mimo
Ano, to je pravda, ale Ježíš nás upozorňoval, že na světě budeme mít trápení, ale zároveň nás povzbudil tím, že on přemohl svět. Tak v něm zůstávejme a přemůžeme ho taky.
Ano je těžké dnes, v situaci jaká je, být mimo denominační společenství. Ale moje 30ti letá zkušenost je, že je mnohem těžší být v dnešní situaci v denominaci a nebýt mimo Krista. Mimo vedení jeho Duchem.
Buď dobré mysli a drž se svého Pána a on Tě vším provede.
Nenech se znervózňovat tím, že těch, co toto vidí je zatím málo. Učedníků Ježíše ze začátku bylo také málo a přesto vyšli ze svých synagog. Dnes je obdobná situace. Tak jako zesvětštěla synagoga, tak zesvětštěly dnešní církevní denominace a je třeba z nich vyjít ven. Už se to děje po celém světě. Mám o tom hezkou knížku. Kdybys měl zájem, tak napiš na: k.bylina@seznam.cz |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války pro (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 21:44:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Bylino,
Mám radost, že se tu sešlo několik lidí, kteří se nedají vyhecovat propagandou. Musím, přiznat, že ještě tak před 5 lety jsem to viděl podobně jako Rosmano a změna nebyla úplně snadná, protože USA jsem měl dosti rád. Vlastně mám i dále co se týče mnoha američanů. Jen USA dnes vládnou všelijaké podivné kruhy. Holt pryč jsou časy prezidenta Andrew Jacksona, který Ameriku vymanil ze závislosti na bankéřích. V Americe se dnes děje mnoho věcí právě takových před kterými její zakladatelé varovali.
zdraví
r
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 11:12:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Také s Tebou souhlasím. Stačí podívat se na ty hnusné filmy z USA a je vidět, že se tam něco děje. Bohužel i víra v Boha je tam pořádně zneužita. Vítězí propaganda, kterou si platí právě ti, co mají velké finanční zdroje. Obelhat lidi a pak je poštvat do války, pro kterou nebyly důvody. Dějiny se pořád opakují. Pán Ježíš je asi již blízko. Něco se stane. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 11:12:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Také s Tebou souhlasím. Stačí podívat se na ty hnusné filmy z USA a je vidět, že se tam něco děje. Bohužel i víra v Boha je tam pořádně zneužita. Vítězí propaganda, kterou si platí právě ti, co mají velké finanční zdroje. Obelhat lidi a pak je poštvat do války, pro kterou nebyly důvody. Dějiny se pořád opakují. Pán Ježíš je asi již blízko. Něco se stane. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 12:40:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Můj příběh ohledně Ameriky je dost podobný Tvému. Ano, Amerika se hodně změnila. Ale když člověk nahlédne hlouběji a vidí jaké síly za tím stojí, pozná, že se to připravovalo už dávno. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do v (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 20:33:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Také mě to překvapilo. Nejprve, když jsem zjistil, že je něco "v nepořádku" myslel jsem si, že je to záležitost poslední doby, ale pak jsem s překvapením zjistil, že je ta "tahanice" trvá už asi 200 let. Teď to ovšem vypadá, že síly temnoty mají navrch. Uvidíme, zda to již vše spěje k závěru nebo zda se to zase obrátí. Naopak mě překvapilo Rusko, že si v jistých ohledech uchovává jistou normálnost (mám na mysli z křesťanského pohledu). Proto také někomu může vadit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 23:27:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ano, vidím to stejně. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 21:22:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | určitým vládnoucím kruhům, kterým moc vyhovuje studená válka
a to ještě doufejme, že jen studená; něktrým kruhům by totiž taky mohla vyhovovat i horká - prodej zbraní a pak poválečná obnova jsou přece skvělé kšefty na kterých se dá vydělat
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Úterý, 19. srpen 2014 @ 21:08:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč pracně vymazávat historii, když lze lživou historii vytvářet lhaním v médiích za tak říkajíc pochodu.. |
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 19. srpen 2014 @ 21:18:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Přesně tak. Vždyť kdo si dnes pamatuje co se psalo před měsícem? V Orwellově 1984 se historie musela přepisovat. Asi poněkud přeceňoval lidskou paměť.
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 21:24:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Přátelé adventisté (rudinče, skalaa a další), mám na vás dotaz:
Na vaších shromážděních se běžně káže ruská kremelská propaganda, jak je to na tom videu ?
|
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 20. srpen 2014 @ 08:01:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přátelé adventisté (rudinče, skalaa a další),
Rudinec nikdy nebol a nebude adventista.
Rosmano. lžeš jako když tiskne. |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 20. srpen 2014 @ 09:29:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Promiň, měl jsem takový dojem z tvých zde uváděných adventistických prezentací a důrazů.
Přesto ta moje otázka trvá:
Na vaších (neadventistických) shromážděních se běžně káže ruská kremelská propaganda, jak je to na tom videu ?
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Úterý, 19. srpen 2014 @ 21:38:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Člověk se diví, že tolik lidí se dá tak snadno oblbnout goebeselskou propagandou, tentokrát přímo z pera nacistů. Ale podporovaných a financovaných přímo ze zdroje válečného štvaní. Snažím se sledovat reakce křesťanů, resp. vedoucích křesťanských církví. Bohužel zjišťuji, že na místo toho, aby jejich hlavy řídil Duch svatý, tak jsou vymyté mediální propagandou té velké šelmy, která chce uchvátit celý svět.
Stačí trocha přemýšlení: Z Iráku se svěšeným ocasem, z Afganistánu se svěšeným ocasem, kam teď s těmi střelami, kam s náboji, kam se zbraněmi?
Náklady na zbrojení viz zde http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/333444-rusko-dalo-v-pomeru-k-hdp-vice-na-zbrane-nez-usa-poprve-po-10-letech.html |
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 19. srpen 2014 @ 23:03:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ruská velká šelma neodešla z Iráku se svěšeným ocasem, to se ti popletlo. spíš ze studené války prchla se svěšeným ocasem a málem vykrvácela. Škoda, že ji demokratické země resuscitovaly, teď na to mohou šeredně doplatit.
Z Afganistánu ano, to sedí.
A kam teď s těmi střelami, kam s náboji, kam se zbraněmi? Ty přece lifrují ve velkém na Ukrajinu svým jednotkám Specnaz i spřáteleným proruským teroristům a ruským žoldákům, aby šelma urvala z Ukrajiny co největší kus.
|
]
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 20. srpen 2014 @ 07:57:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zajímavá tabulka.
Rusko tedy dává na obranu necelou sedminu toho co USA - a to je nám prezenováno jako hrozba :-)
No jo ale když to strašení je tak potřeba - je třeba zvýšit výdaje na zbrojení. To některým lidem udělá radost - např majitelům zbrojařských firem :-)
Obávám se, že některým lidem by udělala radost i válka.
r
|
]
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 20. srpen 2014 @ 08:19:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z jakého pera byla ta propaganda tenkrát, když má být z toho
nacistického až tentokrát ?
Svatého otce
Františka opravdu vede Duch Svatý. Stejně jako ty kteří se s ním setkávají
i ty kteří umírají pro Krista. O tom se dá snadno přesvědčit mimo jiné i na
stránkách radiovaticana.cz. Ze zpráv z postižených oblastí i z návštěvy
Koreje. Každý den jsou tam konkrétní svědectví a zprávy.Co mají s našimi válkami na Ukrajině i na Blízkém východě společného církevní představitelé ? Kteří se vesměs modlí za mír a za oběti ? Svatý otec byl proti již v době tažení na Bagdád. |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Středa, 20. srpen 2014 @ 08:22:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdyby svatého otce vedl Duch Svatý, nebude sedět v čele antikristovské organizace. |
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Středa, 20. srpen 2014 @ 10:37:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ani by se nenechal tak rouhavě titulovat. A že to žádnému papežskému antikristu doposud nevadilo! |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 20. srpen 2014 @ 21:35:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nerozumím ti poutnicku. Zprávy o současném papeži sleduji jako každý jiný a neslyšel jsem, že by se zachoval jako sehnutý pod propagandou. Píši aktuálně o někom úplně jiném, přečti si třeba občas zprávy na křesťanském portálu Českého rozhlasu (www.nabozenstvi.com). Zjistíš, že se určitě nemodlí za mír, ale za vítězství ve válce. Jen chybí, aby žehnali tankům, bombám a vojákům jdoucím do útoku (i to lze na webu zachytit!). Když již jsi katolické papeže připomněl, tak to co Františkovi určitě nelze říci o všech, dokonce ani ne o většině. |
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 20. srpen 2014 @ 15:42:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Válka stejně bude. A kdo má na ni zájem?? Přece zbrojařské
firmy a to hlavně v těch zemích, kde jejich nejvíce. Přece by musely
propouštět, kdyby válka nebyla. Ze stejných důvodů začala i první světová válka
a o její vznik se už postarala propaganda lži.
Dnes se děje totéž. Propaganda lži a to na obou stranách. Kdo to vlastně
začal? Kdo stál na majdanu vedle těch poctivých nespokojených Ukrajinců? Co tam
dělali fašisté, banderovci a ostatní radikálové? Kdo změnil původní dohody ?
Kdo zavedl jazykové zákony, které vyvolaly pak odvetné reakce??
A lidé z pobaltských
republik a z Kyjeva se už jednou
projevily. Za druhé světové války vraždili židy po tisících, že se ani SS nestačily
divit. Na obou stranách jen roste lidská
nenávist. Pomohou modlitby??? |
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 20. srpen 2014 @ 15:44:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Válka stejně bude. A kdo má na ni zájem?? Přece zbrojařské
firmy a to hlavně v těch zemích, kde jejich nejvíce. Přece by musely
propouštět, kdyby válka nebyla. Ze stejných důvodů začala i první světová válka
a o její vznik se už postarala propaganda lži.
Dnes se děje totéž. Propaganda lži a to na obou stranách. Kdo to vlastně
začal? Kdo stál na majdanu vedle těch poctivých nespokojených Ukrajinců? Co tam
dělali fašisté, banderovci a ostatní radikálové? Kdo změnil původní dohody ?
Kdo zavedl jazykové zákony, které vyvolaly pak odvetné reakce??
A lidé z pobaltských
republik a z Kyjeva se už jednou
projevily. Za druhé světové války vraždili židy po tisících, že se ani SS nestačily
divit. Na obou stranách jen roste lidská
nenávist. Pomohou modlitby??? |
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 13:29:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nechte Rusáky raději na pokoji, podívejte na to, co dělají ruští diváci na videu. Stojí jako při hymně, při písni Svatá válka 70let po válce. Jestli se militantním krůhům USA podaří probudit patriotistického ducha spícího medvěda bude moc zle. Místo pojmu fašismus lze do písně snadno dosadit jiné ideologické termíny. |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 22. srpen 2014 @ 18:22:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Krásná ženská a s hlasem jak zvon. Pouštím si to pořád dokola. Taková ruská Edith Piaf:-) |
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Čtvrtek, 21. srpen 2014 @ 13:43:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Chvilka oddechu pro rusobijce, amerikánobijce... |
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 22. srpen 2014 @ 00:05:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Proruští separatisté na východní
Ukrajině se stále více zaměřují na evangelikální křesťany. Bijí je, mučí
a dokonce je zabíjejí. Útoky v posledních měsících eskalují v doněckém a
luhanském regionu. Představitelé ukrajinských protestantských církví
vydali prohlášení, kterým se obrátili na mezinárodní společenství, aby
zabránilo tomuto pronásledování.
Při těchto útocích byli zabiti
čtyři baptisté, které útočníci v červnu vyvlekli z kostela ve
Slavjansku. Jejich těla byla začátkem července nalezena v hromadném
hrobu.
Prohlášení, podepsané představiteli devíti ukrajinských protestantských církví,
včetně Valery Antonyuka, předsedy Ukrajinského svazu sborů
evangelických křesťanů – baptistů, popisuje „záměrné útoky ozbrojených
bojovníků proti evangelikálům“. Podle prohlášení se incidenty
uskutečňované tzv. Doneckou a Luhanskou lidovou republikou vyskytují
opakovaně. Útoky zahrnují „útoky, bití, mučení, vyhrůžky poprav, pogromy
v místech modlitebních setkání, zmocňování se modliteben,
rehabilitačních center a dalších bohoslužebných a diakonických prostor,
útoky způsobující újmu na zdraví a osobním majetku kazatelů a dalších
duchovních“.
Ukrajinští církevní představitelé jsou přesvědčeni,
že „celé světové společenství musí odsoudit omezování náboženské svobody
v doněckém a luhanském regionu, které dosáhlo až k fyzickému
krveprolití a reálnému ohrožení životů evangelikálních křesťanů na
východě Ukrajiny“.
„Voláme věřící po celém světě, aby se
připojili k našimi modlitbám za mír na východě Ukrajiny, za zastavení
terorismu a krveprolití, za obnovení normálního života a obnovení práv a
svobodů občanu Ukrajiny, kteří žijí v doněckém a luhanském regionu, bez
ohledu na jejich národnost, náboženství, jazyk a pohled na svět.
Znepokojivá
situace byla potvrzená baptistou Pavlem Unguryanem, který je v
současné době náměstkem ministra životního prostředí a přírodních zdrojů
Ukrajiny. Vysvětlil, že evangelikální křesťané jsou cílem útoků z
několika důvodů, jako je například pomoc zraněným ukrajinským vojákům či
vztahy se Západem.
"Incidenty se bohužel stávají systematickými
a představují skutečnou hrozbu pro život křesťanů,“ řekl. Ozbrojení
separatisté opakovaně napadají kostely a domy věřících a přitom zuřivě
křičí: „Naše víra je ortodoxní a vy jste rádci. Jste američtí agenti a
my vás proto musíme odstranit.“
Zastrašují křesťany, protože
poskytují většinu pomoci zraněným a hladovým lidem. Dokonce když se
sejdou křesťané různých denominací na centrálních náměstích, aby se
společně modlili, jsou napadáni a je jim vyhrožováno přísnými tresty,
pokud budou pokračovat. Zdá se, že i modlitba dráždí separatisty, kteří
tvrdí, že chrání lidi před ukrajinskou západní vládou.
Unguryan
řekl, že na mnoha místech křesťané, motivované svou vírou, ve
skutečnosti pomáhají povstalcům. „Zacházejí s povstalci stejně jako s
ukrajinskými vojáky, když potřebují lékařskou pomoc.“ Tento druh lásky
zaráží povstalce a separatisty a dobývá je více než jakákoli zbraň.
„Místní lidé vidět autentickou lásku a oddanost Pánu a vede to k
přitažlivosti církve navzdory hrozbě trestního stíhání.“
Unguryan,
který koordinuje modlitební skupinu v ukrajinském parlamentu, vyzval
britské baptisty, aby se „vroucně modlili k Pánu a prosili o jeho
zásah“. „On je jediný, kdo je schopen přinést mír a zastavit
krveprolití.“
„Dále potřebujeme humanitární a finanční pomoc pro
posytování přístřeší pro uprchlíky, krmení a oblečení lidí, léčení
raněných a znovuvybudování zničených domovů a kostelů.“
Dary lze
poskytnout prostřednictvím místních baptistických jednot a Evropské
baptistické federace, která může distribuovat pomoc na Ukrajinu
prostřednictvím své humanitární organizace EBAid.
Tato zpráva byla nejdříve zveřejněna na The Baptist Times a poté převzata Evropskou baptistickou federací. |
|
|
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 26. srpen 2014 @ 17:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A nyní k tomu krátký komentář:
"Rozhodnutím Rady ministrů bývalého Sovětského svazu byly všechny
chemické zbraně z území dnešní Ukrajiny vyvezeny a umístěny v
centrálních skladech a základnách, které se nachází na území dnešní
Ruské federace (RF). Všechny chemické zbraně bývalého
SSSR se dnes proto nachází a postupně likvidují na území RF. K dubnu
2014 Rusko zlikvidovalo 78 % ze 40 000 tun chemických zbraní SSSR,"
"13. ledna 1993 Ukrajina podepsala a 16. října 1998 ratifikovala
Úmluvu o zákazu vývoje, výroby, hromadění zásob a použití chemických
zbraní a o jejich zničení. Úmluva stanovuje opatření pro kontrolu plnění
tohoto závazku. V rámci úmluvy a na základě požadavku
Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) organizovalo Ministerstvo
obrany Ukrajiny na území Ukrajiny sedm mezinárodních inspekcí. Po
ukončení těchto inspekcí OPCW nepředložila Ukrajině žádné požadavky na
zlepšení kvality vykonávání usnesení Úmluvy.Ozbrojené
síly Ukrajiny nedisponují žádnými zbraněmi hromadného ničení, včetně
zbraní chemických. V současné době se na vojenských základnách ani
jiných objektech ukrajinských ozbrojených sil nenachází žádné chemické
zbraně," pokračují Samus a Víchová."To znamená, že ze
všech zemí bývalého Sovětského svazu se dnes chemické zbraně nacházejí
pouze na území dnešního Ruska, a z tohoto důvodu jediný, kdo je může
používat, je pouze Ruská federace." |
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 28. srpen 2014 @ 17:24:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Je mi Ukrajiny líto, soucítím s ní.
Pokud Rusko bude pokračovat dál tím stylem, bude se muset Evropa do války s Ruskem dát, i kdyby nechtěla.
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 30. srpen 2014 @ 09:21:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Pro reformovaného
Někde výše píšeš:
--- Na napadení Pobaltí by musel stát v čele Ruska nějaký šílenec jako třeba Žirik, a to díky Bohu nestojí.
Dost možná jsou ovšem jiné kruhy na jiných místech, které z jistých důvodů o válku stojí. ----
Za posledních několik málo dnů od naší debaty se čím dál tím více ukazuje, že v čele Ruska šílenec stojí, Putin je šílenec.
Šílenec vyhrožující atomovými zbraněmi, pokud mu svět bude stavět překážky v realizaci svých zvrhlých plánů na anexi dalšího ukrajinského území. Je to strašný člověk, lhář a zbabělec. Před 14 dny mluví o míru na
Ukrajině a pak tam udělá invazi, takže když dnes řekne, že nechystá
válku, znamená to, že ji začne za 3 dny.
Navíc je zcela pomatený, asi těm svým lžím i uvěřil.
„Jakkoli je to smutné, připomíná mi to události z druhé světové války,
kdy německá fašistická vojska obléhala naše města, třeba Leningrad, a
cíleně střílela jejich obyvatele. Vidíte, k čemu jsme dospěli? Je to
katastrofa,“ řekl o ostřelování obklíčených povstaleckých bašt, Doněcka a
Luhanska. Takže třeba Leningrad tehdy ležel v Německu a Němci
tehdy obléhali německé území?. Nebo v čem je ta podoba?
Je vidět, že Doněck, Luhansk a další široké okolí považuje za svoje.
Podíváme-li se historicky na posledních sto let Ruska, tak
Rusové nikdy nebojovali o to, aby někdo získal větší svobodu, nebo neutralitu.
A že napadli a snažili se anektovat, mnohdy úspěšně, všechny státy, které s ním sousedí, je historický fakt.
Ještě k té tvé druhé větě
--- Dost možná jsou ovšem jiné kruhy na jiných místech, které z jistých důvodů o válku stojí. ----
Můžeš tu svoji lživou sugesci upřesnit, kdo že to asi je, kdo o válku stojí ? Váleční štváči z walstrýtu ? Rockefeler ? Nebo země EU ? Německo, Francie, ČR ?
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 30. srpen 2014 @ 15:08:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Válka světová, vždy stejná satanova předloha. Myslivec v naději všem v den poslední.
A to věčné čekání na konec světa kdy Bůh řekne DOST! Na co? Zbraní na ukončení světa máme víc než dost!
Rozbuškou války Ukrajina Rusko,bude ve starém pojmenování Prusko. Zde pevně zaťaté pazoury papežský antikrist má, jeho šaráda s americkou šelmou je tak průzračná.
Nemylte se bratři drazí, svět ovládají stále stejní ducha vrazi, kteří vyřizují si své účty dávné. A to děje se nyní v zemích kde rudý drak, nejvíce jim dal na frak.
Toho ještě před nedávnem svědkové jsme byli, když na území Jugoslávském ve stejném duchu jako ustašovci se mezi sebou lidi byli. A papežská šelma tajně za náboženské drátky tahá, moc, zlato a krev, to ona má vždy nejvíce ráda.
Ve světových válkách není strana práva, na každé straně stojí satanská šelma dravá, která jako řvoucí lev z nenávisti tyje z potoků krve jako upír po staletí žije.
Zabij nebo budeš zabit, kvér svůj pořádně si musíš nabít, to je tvůj nepřítel, vpřed! To je ten satanský vřed, který v nenávisti spojuje, když jeden nešťastník proti druhému bojuje.
Všem šelma žehná v boji v marši za pochodu, za svobodu, za Boha, a stvoření lidská nebohá trhají se na kusy. Proč? Kdo válku jednou zakusí nikdy není vítězem, vždy prohrál, neb zabíjel ne ve vůli Boha, ve jménu satana děti, ženy znova a znova!!
A každá vražda vraždou válce se rychle množí, zabíjení pro kníže světa, kterého ani neznají, neb Boha zavrhli a On zaslepil oči jejich, však pláč a slzy ponechal jim.
Nyní opět duše zatemní satanův dým, a nářek, bolest ze zmírání znovu přijde, však naposled, pak slunce Kristovo vyjde!
Nyní připravte se v bratři v Bohu na nadcházející strašlivou dobu kdy přijde na svět znovu světa zhoubce. Však již naposled..
|
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 30. srpen 2014 @ 21:22:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, jsi opravdu dobrý v té próze, všechna čest, ale od té doby, co jsi začal upředňostňovat rýmy, se mi tě jaksi nechce číst, neboť před jasným slovem ano či ne dáváš přednost tomu, aby se to rýmovalo.
Ale je to jen můj pocit, musel jsem ti to říct. |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 30. srpen 2014 @ 22:42:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Víš Ferro, nejsem žádný básník, jsem jen prostý lesa chasník. :-)) Dík za kritiku, jsi jeden z mála co nereaguje podrážděně. Píšu verše v rychlosti, nemám na redikci čas. A ani ho nechci mít. Fakt nejsem žádný básník, vždyť ani pořádně neumím pravopis. Spousta věcí mne napadne v rýmu, duchovních věcí které jinak vyjádřit neumím, a taky, no co si budeme povídat. Ty sám vidíš kolik diskutujících zde na GS nevnímá v upřimnosti psané slovo. Slovo u většiny z nich nic neznamená. Jsou naučení touto dobou všechno překrucovat a převracet. Nejhorší je, že se tímto způsobem obracejí i na Boha. Kdo z nich však umí obrátit rým ve stylu kobylamamalybok. Slovo obrátíš, u rýmu to možné není. :-)) Je to docela dobrý způsob obrany proti znevažování slova. :-))
Jak některé zde může Bůh vyslyšet, jak mohou vnímat pravdu Ducha, když jeden slovní pojem, má pro ně tolik významů? Pojem slova není již postavený na pravdě, slovo je dnes postaveno na tom, zda ti ho někdo věří/nevěří, zda ho někdo přijme/obrátí atd. Všeobecně se dá říct, že jaký má kdo vztah k pravdě v pojmu slova, takový má v pravdě vztah k Bohu. Ty mi rozumíš Ferro, ve tvých slovech lze jasně rozeznat to, co rozeznáváš ty na mých. Spojuje nás láska k pravdě brachu, ta láska k pravdě kterou tady pozoruji jenom u velmi málo diskutujících, které lze spočítat na prstech jedné ruky. Pán s Tebou bratře v Kristu. |
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Neděle, 31. srpen 2014 @ 20:42:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím nimrody i jinou chasu, zároveň se omlouvám. Ukazuješ po svém spásu, já ti ještě domlouvám.
Špatná moje formulace, není tvoje vina, sorry. V spleti veršů ztrácím nit, uniká mi story.
Vracím se pak o kus výše, a snažím se pochopit. O čem vlastně báseň píše, jak se do ní potopit.
Moje chyba a ne tvoje, že mám s tímto problém. piš si verše, volba tvoje, myslel jsem to v dobrém.
FM :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 01. září 2014 @ 15:32:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro FM Věnuje Myslivec
Jen mi klidně Ferro domlouvej,a u Pána se za mne přimlouvej. Tak tomu ve vzájemnosti musí být, odměnou za to můžeme v přítomnosti Krista žít.
Neb Církev je jen jedna, v Duchu spojená, Kristem bezpečně vždy vedená. Tak vzájemně se poznáváme, v boží vůli, neb křesťanům poznávání vzájemné je dáno shůry.
Za lásku k pravdě od Boha vždy odměna, duch čistý, v duši jasno, a víra pevná neměnná! A každého potká tato proměna kdo lásku k pravdě chová, v tom je naše svědectví, opakujme ho znova a znova.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pondělí, 01. září 2014 @ 20:48:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už jsem přišel na ty finty,spravedlivé osloví. Není třeba na to flinty, ani dlouhé proslovy.
Když je pravda obsažena, v próze, která chrání ji, nežli holá, vysvlečena, tam ji hluší zabijí.
Kdo máš uši slyš. Kdo máš oči čti a jásej. Osloveným jen to piš, nepozvané střásej.
Každého je všechna vina, za své hříchy zaplatí. Za nás však už zaplaceno, a ty své On neztratí.
Odmítají z vlastní vůle, pavučiny splétají. Ze lží, klamů, pravdy půle, stejné do nich chytají.
Společně pak sošky hladí, a k nevěstce vzhlíží. Odpradávna plémě hadí, se lží pravdu kříží. Ježíš, ten však svoje pozná, ty, co lži neustoupí. Až se zjeví doba hrozná, On je Zemi uloupí.
|
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 31. srpen 2014 @ 06:21:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ferro,
s Tvým hodnocením Myslivcových rýmů nesouhlasím, protože jsou skvělým vyjádřením jeho myšlenek, které se opravdu v próze často vyjádřit nedají.
Brusle7
|
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pondělí, 01. září 2014 @ 19:44:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No tak vidíš, brusle milá, jaks ho pěkně zhodnotila. nebýt mojí narážky, slyšel by jen urážky.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 05. září 2014 @ 04:54:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
:-))))))
|
]
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 30. srpen 2014 @ 20:13:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Otázkou je, co je to válka.
Každý člověk zaujímá nějaký postoj, který ( z lásky) třeba může bránit slabší a bezmocné.
Spravedlivá obrana slabších je potřebná, ale jen v nutné míře, aby neohrozila zbytečně další nevinné.
...
|
Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 30. srpen 2014 @ 20:59:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bránit životy vlastní rodiny, svých blízkých není válka. Je to obrana, domobrana. Zabíjet na rozkaz, to je válka! Jeden moudrý spisovatel napsal ve své povídce příhodu ze zákopů. "Velitel nám dal rozkaz abychom stříleli po nepříteli, ale já jsem řekl chlapcům, střílejte jen do vzduchu, tam na druhé straně jsou stejní chudáci jako my. A na adresu velitele jsem si myslel. Ukaž mi toho mého nepřítele, a my už se mezi sebou v pohodě domluvíme."
Toto co nyní napíšu, se ve vojenství tají. V prvních dnech války prý umírají ponejvíce neostřílení vojáci. To je lež. Jsou to lidé, kteří nechtějí zabíjet, a raději se nechají zabít. Přeživší zbytek se nechá nakazit nenávistí a zabíjí podle hesla zabij, nebo budeš zabit. Nenávistná nevraživost je někdy tak velká, že v těch největších řežích, se vojáci zabíjejí sami mezi sebou bez ohledu na které stojí straně. Kdo jich zabije deset, tomu na dalších stovkách už nezáleží. -----------------------------------------------------------
Zdravím Tě milá Brusličko, chybělas mi maličko, zdravíčko již slouží? |
]
Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 31. srpen 2014 @ 06:42:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Smutná fakta.
Jinak ahoj Myslivče, díky za pozdrav a verše.
Píši na Granosalis již více let, ale vždy jen nárazově a s odmlkami, kdy pak zase na nějakou dobu zalézám "do své nory".
Zdraví je momentálně stabilizované, i když nadále pokračuji v léčbě na odborném zdravotnickém pracovišti.
Jsem jinak nyní v ID 1. stupně a snažím se dělat alespoň méně náročnou práci.
Snad to bude dále OK, mám prý naději, žiji v ní - zase jedna z životních zkoušek a zkušeností (před blízkým či vzdáleným cílem naší cesty)...
Přeji Ti vše krásné a dobré, i tu další nezlomnou odvahau a vytrvalost v boji o pravdu a dobro, Brusle7.
.
|
]
Re: Re: Re: Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 01. září 2014 @ 14:58:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pozdrav norní Brusličce věnuje Myslivec
Děkuji za krásné přání,nechť duch tvůj nemoci se mocně brání. Každý máme tu svou noru, vyhloubenou v Krista skály horu.
V noře má být útulně a čisto, pro dobrého najde se vždy místo. Každého pak a věc i vina, že má v noře bordel jako když vybuchne mina. :-))) Na takového norníka pak nasaditi, a z nory špatně špindíru vykouřiti. Noru mu pak vysmejčit, a ze špinavcem je pak klid. :-))) Jdu na Tebe z vesela buď ty stále veselá. Člověk může být chudý, slabý, nemocný ale nikdy nemusí být pro to smutný. Vždyť to by ani Pán Bůh nechtěl..
V modlitbě za Tebe, Myslivec.
|
]
Nora v Bohu (pro Myslivce) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 05. září 2014 @ 04:49:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nora v Bohu (pro Myslivce)
Moje bruslí nora je veselá
co si z překážek nic nedělá
Vždyť víme, kdo je s námi
blízko - ne až v dáli
A tak, milý Myslivče
mějme toto na pifce :)
I Tobě přeji hodně síly
pevné silné neochvějné víry
Za modlitby děkuje
a vše dobré vyprošuje
Myslivcovi
Brusle7
|
]
Re: Nora v Bohu (pro Myslivce) (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 05. září 2014 @ 19:38:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Děkuji Ti..
|
]
Re: Re: Nora v Bohu (pro Myslivce) (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 05. září 2014 @ 20:24:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Přesné to děkuji :))
(Karla Kryla jsem poznala v době hluboké totality na zakázané písni "Když mne brali za vojáka" - brnkali jsme ji a zpívali u táborových ohňů... Až později jsem poznala tuto silnou osobnost kompletněji... Je tam ta síla a odvaha a jistota v Bohu... Krásná píseň Děkuji i další...)
|
]
|
|
Malá lekce polštiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 31. srpen 2014 @ 14:43:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Z wywiadu z Borysem Niemcowem dla rosyjskiego portalu obozrevatel.com
Borys Niemcow - były wicepremier Rosji, przywódca opozycyjnego Sojuszu Sił Prawicowych.
Putin nie jest zainteresowany sukcesem Ukrainy, nie chce, żeby się
ekonomicznie i społecznie rozwijała. A sukces potrzebuje pokoju. Żaden
kraj nie kwitnie w czasie wojny. Im gorzej dla Ukrainy, tym lepiej dla
Putina. Dlatego prowadzi wojnę przeciw Ukrainie. Zależy mu na tym, żeby
wojna trwała. Nie chce zająć Doniecka i Ługańska. Już z Krymem nie daje
sobie rady. Na Krymie nie ma turystów, nie ma towarów, jest drożyzna i
bandytyzm. Krym nie ma połączenie lądowego z Rosją, więc cierpi.
Putin chce na wschodzie Ukrainy mieć trwałą strefę wojny i konfrontacji.
Często się zastanawiam, czy Putin jest przy zdrowych zmysłach. Ale jego polityka wobec Ukrainy ma swoją logikę.
Po pierwsze, on się mści za antykryminalną rewolucję, dzięki
której Ukraińcy obalili bandytę Janukowycza. A mści się, bo się boi
podobnego scenariusza w Rosji. Dlatego będzie udowadniał Ukraińcom i
Rosjanom, że rewolucja to krew, zło, wojna. To racjonalna kalkulacja.
Po drugie, jest powód ideologiczno-umysłowy takiej polityki.
Putin wybrał kapitalizm złodziejsko-bandycki. Ukraina wybrała europejską
integrację. Putin wie, że jeśli Ukrainie uda się droga europejska, to
Rosjanie zapytają: "A dlaczego my musimy znosić tę hitlerowszczyznę i
goebbelsizm?".
Rosja nie ma sytuacji rewolucyjnej. 500 mld dol. rezerwy to duży
bufor bezpieczeństwa. I tak będzie, póki ropa jest droga. Sankcje
komplikują sytuację, ceny rosną, brakuje towarów, kapitał odpływa,
budżety regionalne padają, nie ma inwestycji, jest spadek gospodarczy.
Ale na razie społeczeństwo tego mocno nie odczuwa.
Czy Putin pójdzie na wojnę na całego i wprowadzi regularne
dywizje na Ukrainę? Trudno powiedzieć. To czekista, czyli patologiczny
łgarz. Będzie w oczy Poroszence mówił, że nie posyła żołnierzy, nie daje
broni, a jednocześnie będzie wydawał rozkazy, żeby rozkręcać
interwencję. Wojnę będzie prowadził w taki sposób i takimi metodami jak
dotąd. Dzieci, jak się pokłócą, to jedno daje drugiemu w gębę, a drugie
mu oddaje. Czekista robi inaczej. Bierze szpilę i wsadza komuś w tyłek, a
potem się uśmiecha: "Ja? Ależ skąd!".
Musimy się pogodzić z tym, że mamy do czynienia z patologicznym kłamcą.
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 03. září 2014 @ 21:11:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vlivný americký konzervativec Paul Craig Roberts obviňuje americkou vládu ze šíření lží, jejichž účelem je prý vyvolat otevřenou válku mezi Evropou a Ruskem. Je přesvědčen, že vymyšlená je i zpráva o tom, že Rusko poslalo na Ukrajinu své vojáky.
„Poslední obrovskou lží Washingontu je sdělení, že Rusko provedlo invazi na Ukrajinu. Prý se jedná o 1000 ruských vojáků a dělostřelectvo. Ptáte se, jak vím, že je to lež? Důvedem je fakt, že o Rusku jsme z NATO, od americké velvyslankyně při OSN Samanty Power, od Viktorie Nuladnové, Obamy a jejich spřízněných patologických lhářů z Velké Británie, Německa a Francie zatím nic jiného než lži neslyšeli. Patologičtí lháři prostě nejsou schopni najednou říkat pravdu. To přece musí být každému jasné," je přesvědčen Roberts.
„Existuje však i několik dalších důvodů, proč je nutné tuto zprávu považovat ze lež. Putin přece nebude své dosavadní diplomatické úsilí ničit vysláním tak malého počtu vojáků, kteří stejně nemohou situaci na bojišti výrazně ovlivnit. Pokud se už rozhodne, že je třeba vše vyřešit vojenskou cestou, pošle na Ukrajinu mnohem větší počet vojáků. Tak jako to udělal v případě Gruzie. Pokud tedy napříště uslyšíme zprávy o 100 000 ruských vojáků na území Ukrajiny, tak potom bychom tomu snad věřit mohli," konstatuje Roberts.
Dalším důvodem, proč nepotřebuje Rusko vysílat na území svého souseda vojáky, je podle Robertse skutečnost, že zastavit bombardování regionů s ruským obyvatelsvem může mnohem snadněji vysláním ruského letectva. „To si s tím ukrajinským poradí velmi rychle a postup ukrajinské armády tak bude definitivně zastaven," míní Roberts.
Před necelými dvěma týdny se do všech dalších médií od Guardianu a BBC rozšířila vymyšlená zpráva o tom, že Rusko vyslalo na Ukrajinu obrněný konvoj. Podle těch výmyslů byl konvoj později zničen ukrajinsou armádou. O další dva týdny dříve jsme zase byli svědky podvodu týkajícího se satelitních snímků, které zveřejnilo americké ministerstvo zahraničí. Za další dva týdny od „zaručených“ zpráv o invazi ruských vojsk na Ukrajinu tu bude zase další lež, poté další atd. Účelem těchto lží je přesvědčit světovou veřejnost, že Rusové jsou ničemové," má jasno Roberts.
celý článek v angličtině najdete ZDE
„Západoevropští politici na základě této poslední lži v přístupu k Rusku opět přitvrzují. Média ve Velké Británii, Německu a Francii ve válečné rétorice za svými politiky nijak nezaostávají. Britský premiér Cameron varoval Rusko, že bude čelit za své jednání dalším následkům. Německá kancléřka Angela Merkel volá po dalších sankcích. Polský ministr zahraničí Sikorski vyzývá mezinárodní společenství k jasné akci. Ti všichni ženou Evropu do sebevražedné války s Ruskem kvůli lži o 1000 ruských vojácích na Ukrajině," pozastavuje se Roberts nad přístupem vrcholných evropských politiků.
Realita byla podle Robertse překryta spoustou lží. „Ve skutečnosti americká vláda zorganizovala svržení legálně zvolené ukrajinské vlády a z Kyjeva učinila americkou loutku. Loutková vláda v Kyjevě poté začala ve společnosti probouzet protiruské nálady a poté i podporovat faktické násilné činy namířené proti etnickým Rusům. Obyvatelé z jihovýchodní Ukrajiny, kde tvoří podstatnou část právě etničtí Rusové, se proti těmto nepravostem začali logicky bránit. To je celé," odkrývá přičiny konfliktu Roberts.
„Washington neustále obviňuje ruskou vládu z toho, že podporuje separatisty. Válka by prý nebyla, kdyby je Rusko nepodporovalo. Přitom by stačilo, aby Washington přiměl loutkovou vládu v Kyjevě, aby přestala bombardovat jihovýchodní Ukrajinu. Pokud má Rusko přesvědčit separatisty, aby přestali bojovat, může přece to samé Washington udělat v případě kyjevské vlády. Napadá mě, že jediným vysvětlením celé situace je to, že Washington chce zatáhnout Evropu do války s Ruskem. Nebo alespoň nevratně narušit ekonomické vztahy mezi oběma entitami," myslí si Roberts.
Od dob druhé světové války nemají podle Robertse evropské státy, s výjimkou Francie za dob Charlese de Gaulla, svoji vlastní nezávislou zahraniční politiku. „Vždy pouze slepě následují Washington a budou za to také pykat. Neschopnost Evropanů rozhodovat o sobě samostatně činí z Putinových diplomatických snah zbytečnost. Stačí si všimnout, že jenom den poté, co se setkal Putin s ukrajinským vazalem Washingtonu ve snaze urovnat situaci, objevila se na veřejnosti další lež o invazi ruských vojáků na Ukrajinu," upozorňuje Roberts.
„Jediným zájmem Washingtonu je zachovat svoji hegemonii a kontrolu nad celosvětovým děním. Washington nemá žádný zájem na diplomatickém urovnání rusko-ukrajinského problému, ale chce naopak vnést zmatek a chaos do samotného Ruska," uzavírá svůj komentář v kritickém duchu Roberts.
|
|
|
Re: Dáme se vtáhnout do války proti Rusku? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 03. září 2014 @ 21:20:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vlivný americký konzervativec Paul Craig Roberts obviňuje americkou vládu ze šíření lží, jejichž účelem je prý vyvolat otevřenou válku mezi Evropou a Ruskem. Je přesvědčen, že vymyšlená je i zpráva o tom, že Rusko poslalo na Ukrajinu své vojáky.
„Poslední obrovskou lží Washingontu je sdělení, že Rusko provedlo invazi na Ukrajinu. Prý se jedná o 1000 ruských vojáků a dělostřelectvo. Ptáte se, jak vím, že je to lež? Důvedem je fakt, že o Rusku jsme z NATO, od americké velvyslankyně při OSN Samanty Power, od Viktorie Nuladnové, Obamy a jejich spřízněných patologických lhářů z Velké Británie, Německa a Francie zatím nic jiného než lži neslyšeli. Patologičtí lháři prostě nejsou schopni najednou říkat pravdu. To přece musí být každému jasné," je přesvědčen Roberts.
„Existuje však i několik dalších důvodů, proč je nutné tuto zprávu považovat ze lež. Putin přece nebude své dosavadní diplomatické úsilí ničit vysláním tak malého počtu vojáků, kteří stejně nemohou situaci na bojišti výrazně ovlivnit. Pokud se už rozhodne, že je třeba vše vyřešit vojenskou cestou, pošle na Ukrajinu mnohem větší počet vojáků. Tak jako to udělal v případě Gruzie. Pokud tedy napříště uslyšíme zprávy o 100 000 ruských vojáků na území Ukrajiny, tak potom bychom tomu snad věřit mohli," konstatuje Roberts.
Dalším důvodem, proč nepotřebuje Rusko vysílat na území svého souseda vojáky, je podle Robertse skutečnost, že zastavit bombardování regionů s ruským obyvatelsvem může mnohem snadněji vysláním ruského letectva. „To si s tím ukrajinským poradí velmi rychle a postup ukrajinské armády tak bude definitivně zastaven," míní Roberts.
Před necelými dvěma týdny se do všech dalších médií od Guardianu a BBC rozšířila vymyšlená zpráva o tom, že Rusko vyslalo na Ukrajinu obrněný konvoj. Podle těch výmyslů byl konvoj později zničen ukrajinsou armádou. O další dva týdny dříve jsme zase byli svědky podvodu týkajícího se satelitních snímků, které zveřejnilo americké ministerstvo zahraničí. Za další dva týdny od „zaručených“ zpráv o invazi ruských vojsk na Ukrajinu tu bude zase další lež, poté další atd. Účelem těchto lží je přesvědčit světovou veřejnost, že Rusové jsou ničemové," má jasno Roberts.
celý článek v angličtině najdete ZDE
„Západoevropští politici na základě této poslední lži v přístupu k Rusku opět přitvrzují. Média ve Velké Británii, Německu a Francii ve válečné rétorice za svými politiky nijak nezaostávají. Britský premiér Cameron varoval Rusko, že bude čelit za své jednání dalším následkům. Německá kancléřka Angela Merkel volá po dalších sankcích. Polský ministr zahraničí Sikorski vyzývá mezinárodní společenství k jasné akci. Ti všichni ženou Evropu do sebevražedné války s Ruskem kvůli lži o 1000 ruských vojácích na Ukrajině," pozastavuje se Roberts nad přístupem vrcholných evropských politiků.
Realita byla podle Robertse překryta spoustou lží. „Ve skutečnosti americká vláda zorganizovala svržení legálně zvolené ukrajinské vlády a z Kyjeva učinila americkou loutku. Loutková vláda v Kyjevě poté začala ve společnosti probouzet protiruské nálady a poté i podporovat faktické násilné činy namířené proti etnickým Rusům. Obyvatelé z jihovýchodní Ukrajiny, kde tvoří podstatnou část právě etničtí Rusové, se proti těmto nepravostem začali logicky bránit. To je celé," odkrývá přičiny konfliktu Roberts.
„Washington neustále obviňuje ruskou vládu z toho, že podporuje separatisty. Válka by prý nebyla, kdyby je Rusko nepodporovalo. Přitom by stačilo, aby Washington přiměl loutkovou vládu v Kyjevě, aby přestala bombardovat jihovýchodní Ukrajinu. Pokud má Rusko přesvědčit separatisty, aby přestali bojovat, může přece to samé Washington udělat v případě kyjevské vlády. Napadá mě, že jediným vysvětlením celé situace je to, že Washington chce zatáhnout Evropu do války s Ruskem. Nebo alespoň nevratně narušit ekonomické vztahy mezi oběma entitami," myslí si Roberts.
Od dob druhé světové války nemají podle Robertse evropské státy, s výjimkou Francie za dob Charlese de Gaulla, svoji vlastní nezávislou zahraniční politiku. „Vždy pouze slepě následují Washington a budou za to také pykat. Neschopnost Evropanů rozhodovat o sobě samostatně činí z Putinových diplomatických snah zbytečnost. Stačí si všimnout, že jenom den poté, co se setkal Putin s ukrajinským vazalem Washingtonu ve snaze urovnat situaci, objevila se na veřejnosti další lež o invazi ruských vojáků na Ukrajinu," upozorňuje Roberts.
„Jediným zájmem Washingtonu je zachovat svoji hegemonii a kontrolu nad celosvětovým děním. Washington nemá žádný zájem na diplomatickém urovnání rusko-ukrajinského problému, ale chce naopak vnést zmatek a chaos do samotného Ruska," uzavírá svůj komentář v kritickém duchu Roberts.
|
|
|
|
|
