 |
Právě je 429 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116468978
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Partnerství: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled
Vloženo Středa, 07. listopad 2018 @ 19:51:38 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled.
Bible říká o homosexualitě svoje hlavně ve Starém zákonu. Postoj bible je, že homosexuální tužby a praktiky jsou nepřirozené.
Co ale říká evoluční teorie dnešních dní? Skoro to samé: podle evoluční teorie dnešních dnů platí tzv. individuální výběr, tedy se počítá, kdo předá své geny, ne geny rodiny nebo podobně. To že homosexuál bude hodný na děti sestry se nepočítá z hlediska individuálního výběru (skupinový se dnes uznává jen u včel či živočichů, kteří mají téměř stejné geny, ne u lidí).
Homosexualita byl uznána jako nemoc vědci až do 90let 20.st.
Čistá homosexualita nedává evoluční smysl, i když se objevuje opakovaně i u zvířat. Ale u zvířat se v určitém procentu objevují i jiné nemoci. Třeba rakovina, krátkozrakost,... evoluce totiž neplánuje, je plná chyb.
Bisexualita dávat smysl může z hlediska společenského, ale ne homosexualita, to brání individuálnímu výběru (přenesení genů na další genraci - fittnes, biologická zdatnost).
U dvojčat byla zkoumána sexualita, i jednovaječná dvojčata mohou být jedno hetero a druhé homo. Tedy to není ani tam geny, jako spíš epigenetikou, protože výchova na to vyloženě vliv nemá, jelikož sexualita je v mozku nejspíš tvořena už v prenatálním stadiu. Může to být nějaká 4% chyba v ženském genomu nebo prostě působení špatných homornů v prenatálním stadiu na mozek dítěte (málo testosteronu, který se vyskytuje i u žen). Atd...
Podle výzkumů jsou homosexuálové z 90% zženštilí, mají i užší brady. Je na to i speciální program. To by mohlo souviset s menší dávko testosternu v prenatálním stadiu. V těhotenství.
Většina čistých heterosexuálů má homosexuální praktiky za nechutné, ne že je netoleruje, to může, ale jsou pro nás nechutné tyto projevy, ne mužské tělo, ale projevy sexuality dvou mužů mezi sebou. Takové náhodné scény ve filmech přepínáme, otáčíme se na ulici, bez ohledu na výchovu. Ateista i křesŤan, nelíbí se nám to. Je to jako vrozená nechuť k výkalům. Prostě v sobě máme geny pro erotickou lásku k ženám, opak nám připadne hnusný, ale to neznamená, že budeme nutně homofobní.
Mezi homofoby je možná dost skrytých homosexuálů, ale také jsou tam heterosexuálové. Stejně tak se mi nelíbí přestava tlusté ženy a sexu s ní a neznamená to, že tajně toužím po sexu s 200kilovou velrybou. Nechuť k něčemu není to samé co skrytá touha, jak se nám někdy homosexuálové snaží vnutit.
Krásný den všem a zase někdy! :)
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 09:39:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rimanom 1:21 Pretože poznajúc Boha neoslavovali ho jako Boha ani mu neďakovali, ale zmárniveli vo svojich myšlienkach, a zatemnilo sa ich nerozumné srdce, 22 hovoriac o sebe, že sú múdri, stali sa bláznami 23 a zamenili slávu neporušiteľného Boha za podobnosť obrazu porušiteľného človeka i vtákov i štvornohých tvorov i zemeplazov. 24 Preto ich tiež aj Bôh ta vydal v žiadostiach ich srdca do nečistoty, aby prznili svoje telá medzi sebou, 25 jako takí, ktorí premenili pravdu Božiu na lož a radšej sťa Boha ctili a bohoslúžili stvoreniu než Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný na veky. Ameň. 26 Preto ich Bôh vydal do hanebných náruživostí, lebo aj ich ženského pohlavia osoby premenili prirodzené používanie seba na také, ktoré je proti prírode, 27 a podobne aj mužského pohlavia osoby opustiac prirodzené používanie ženy rozpálili sa vo svojej hriešnej žiadosti navzájom naproti sebe, mužovia s mužmi páchajúc hanebnosť a odplatu, jaká bola treba za ich šialený blud, dostávajúc sami na sebe.
|
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Středa, 14. listopad 2018 @ 09:06:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Evoluční pohled??? Marxisti přijali, že "hmota je věčná" Jo, ten teoretik Hawking se snažil nevysvětelné záležitosti potvrdit matematicky!!! |
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:05:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Čistá homosexualita nedává evoluční smysl, i když se objevuje opakovaně i u zvířat.
Proč by ne? Četl jste někdy evoluční pohádky?
Co například eliminace vadných genů v populaci? (což se ale nesmí říkat, jelikož by to bylo politicky nekorektní)
Jinak jsou samozřejmě evoluční "vědci" schopni vymyslet při svém bájení nesmyslů spoustu dalších smyslů, viz například zde. |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:35:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A k čemu bude dobré vám, údajným heterákům, k tomu křesťansky založeným, zjistit, zda je příčinou homosexuální orientace spíše vrozená složka, geny nebo formování v dětství, případně dospívání? Toho dotyčného tím přece nezměníte. A máte snad ambice měnit lidem geny? Nebo je vychovávat ve nějakých přísně hetero lágrech? Nerozumím tomu. Jsem si jist, že kdybych byl heterosexuál, šlo by téma homosexuality mimo mě a bylo by mi to u prd*ele.
Co na to říkají vaše manželky, že místo abyste se jim věnovali, tak řešíte dokola homosexualitu, která se vás údajně nijak netýká?
Já tomu opravdu nerozumím. Vím, že existují lidi, co mají zálibu v BDSM. Polívají se voskem, snad jsou v nějakých latexových oblecích a používají pouta, řemeny atd. Jde to mimo mě, nebere mě to. Neumím si představit, že bych ohledně lidí BDSM sesmolil padesátý článek v řadě, když se mě to netýká... Proč bych to dělal?
Proč se stále dokola zabýváte vy, údajné heterosexuálové, homosexualitou? Ten, kdo tady poslal článek, tedy Azazel z osacr taky o sobě tvrdí, že je heterosexuál. A dělal tam to samé, pořád dokola, skoro každý den řešil homosexualitu. Já to považuji za nemoc, poruchu. Nemoc, postižení, obsese je řešit sexuální orientaci lidí, která se dotyčného netýká.
|
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 10. listopad 2018 @ 08:11:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To jsem pochopil, že jste soběstředný sobec, kterého druzí nezajímají. Čímž je dané i to, že ve zbytku příspěvku jste si mne spletl s nickem "Neprihlaseny", který se stále dokola zabývá homosexualitou. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 08:57:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já jsem homosexuál! Proto mě zajímá tématika homosexuality. Je to můj život. Ovšem nerozumím tomu, proč se údajní heterosexuálové dokola zabývají homosexualitou a negativně se vymezují. K čemu bude dobré strejcovi v letech, když si zanadává na netu na homosexuály? Zlepší mu to jeho vztah s manželkou? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 11. listopad 2018 @ 08:52:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | To chápu, že jste homosexuál, tak stále dokola řešíte téma homosexuality. Pokud se potřebujete zeptat heterosexuálů proč stále dokola řeší téma homosexuality, zkuste to, je možné, že vám ten, kdo stále řeší téma homosexuality, odpoví.
Já můžu potvrdit jen vaši domněnku: Jako heterosexuál jsem v životě neměl nikdy potřebu řešit téma homosexuality. Pohybuji se od dospívání většinou v mužském kolektivu a nikde jsem v reálu na homosexualitu ani její projevy nenarazil. Střední škola, VŠ, práce, náboženství - nikde po homosexualitě ani památky.
Střední škola, 30 kluků ve třídě. Homosexualita nikde. Jedna VŠ - tak 1 holka ze dvaceti, zbytek kluci. Ani náznak homosexuality. 2. VŠ - asi pět holek v ročníku, jinak samí kluci. Na projevy homosexuality jsem nenarazil. Práce, to je tak 80% chlapů. Homosexualita celý život nikde. Byly to klasické mužské obory - radioelektronika, silnoproudá elektrotechnika, počítačová grafika, IT, kam holky ani změkčilí moc nechodí. Kdybych byl na gymnáziu, peďáku či nějakém kadeřnickém oboru, asi by to bylo jinak.
Pobyt v náboženství - salesiáni, práce s mladými kluky. Samí kluci, jen a pouze. Potkal jsem desítky vedoucích, desítky kluků, se kterými jsme pracovali. Spousta výjezdů, večerů, víkendovek, týdenních, čtrnáctidenních pobytů. Homosexualitu jsem tam nepotkal, nemusel řešit. A že jsme řešili mnoho věcí, jak s dospívajícími kluky, tak s vedoucími.
Kdybych počítal všechny výskyty homosexuality, na které jsem za život v reálu narazil, bylo by to do pěti a to ještě jen zmíňky - a to by jeden z těch výskytů byl GS a vy.
Pokud tedy řeší či musí řešit nějaký heterosexuál homosexualitu, je mi to zvláštní a těžko se mohu vyjadřovat k něčemu, na co v praktickém životě nenarážím a vidím jen okrajově, výjimečně.
Cizinec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 11. listopad 2018 @ 11:02:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je jasné, že v tvé bublině homosexuálové nejsou. A za druhé dospíval jsi v době, kdy se gayové ještě schovávali. Dneska je jiná doba. Třeba v mém městě je jeden vyoutovaný kluk (17 letý), kterého vozí autem jeho přítel (21 let) denně do školy. Umíš si představit něco takového v 70. nebo 80. letech? Já ne. Ano, nebylo to kdysi, máš pravdu. Však já to taky nikomu neříkal a každý si o mně myslel, že jsem heterák. Taky proto se mě donekonečna ptali, kdy se ožením. Kdyby si mysleli, že jsem gay, tak mi ty otázky dokola nedávali. A taky proto mi dělaly návrhy žákyně a kolegyně. A takových jsou mraky. A další mraky jsou těch, co se ženili. Takže já to věřím, že jsi vyotuovaného gaye neviděl. Ano, bylo to tak, máš pravdu. Ale potkávat jsi je musel. Páč statisticky není možné, abys na žádného nenatrefil. Jen jsi to o nich nevěděl. Nikdo to na čele nemá napsané. A těch, na kterých to poznáš podle nějakých projevů, je menšina. Většina je nerozpoznatelných. Já jsem to poznal na žácích nebo kolezích, ale taky ne hned. To bylo tak minimálně půl roku, rok pozorování. Většina gayů to nedává najevo, páč nechtějí mít problémy. Jaké problémy? To je jasné, stačí si přečíst tuto diskusi...
Mně to nevadí, páč to je jen virtuální realita a nadává se na homsoexuály jen v počítači. Vypnu počítač a neexistuje to. Ale kdyby to mělo být v reálu, samozřejmě by mi to vadilo. Poslouchat dokola nějaké urážky a bláboly. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 13. listopad 2018 @ 05:22:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Mně samozřejmě vaše urážky a bláboly taky nevadí. Navíc je mi svět vašich broučků, pobožnosti a draků cizí.
Psal jste dobře: V mojí bublině jsou povětšinou chlapi technického založení a tím pádem v ní nejsou homosexuálové, ani v reálu nenarážím na žádné projevy toho, co zde předvádíte vy. Předpokládám že váš způsob "diskuzního hrdinství" je dán vaší anonymitou, že ani v reálu byste se takto nechoval a nepropagoval vaši pobožnost tak agresivně. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 13. listopad 2018 @ 15:21:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevím o čem píšeš. Asi jsi na drogách. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:18:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Jedna z nedokonalostí dědičného hříchu...nic více nic méně. |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:28:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dneska nemáš namířeno do gay klubu?
Hele, pod jakým nickem jsi na gay sznamce iboysu? Nechce se mi hledat v historii, jak jsme si tam psali.... |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:40:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mě tvá obhajoba tvé nedokonalosti a minutí se cílem opravdu nezajímá. Můj názor je, že díky dědičnému hříchu jsme nedokonalí, někdo krade, někdo lže atd.....nedokonalostí je spousta a jedna z nich je homosexualita. Není to nemoc, stejně jak není nemoc to že někdo lže. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:41:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A vůbec nevidím nic podivného na tom, že bych si zašel popovídat s homosexuálem do gay klubu. Tak stejně si klidně popovídám s bezdomovcem atd... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 19:24:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ten profil na iboysu ti tam udělala tvoje mamka? Nebo Duch svatý? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 19:56:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A vůbec nevidím nic podivného na tom, že bych si zašel popovídat s homosexuálem do gay klubu. Tak stejně si klidně popovídám s bezdomovcem atd...
To je taky úsměvná a průhledná taktika, jak se z toho vylhat a ještě se povýšit. Tak ty činíš jiným takové dobrodiní, že se ze své výsosti skloníš k homosexuálovi jako by to byl bezdomovec. Zapomněl jsi napsat, broučku, že jsi to byl ty ten, kdo mi navrhl, že pojedeme do Ostravy do gay klubu. Já to tobě nenabízel. Navrhoval jsi to ty. Takže žádné dobrodiní jsi mi neposkytoval. Ty jsi mi tohle psal uprostřed noci. Asi jsi byl nadržený nebo opuštěný nebo obojí. A já jsem ti odpověděl, že mám svého přítele a že s tebou do žádného gay klubu nepojedu. Notabene, když tam už roky nejezdím. Naposledy v roce 2009. To už je 9 roků, co jsem tam byl a už mě to neláká. A já mám své přátele, vyoutované gaye. S těmi bych tam když tak zašel. Ne s vystrašeným, zapřeným buzíkem, co má v hlavě pobožný kamének.
Ale já se ti nechci vysmívat. Nerad ubližuji lidem. Jsem hodný člověk. Ale tvoje přetvářka a faleš je tak odporná, že něco udělat musím.
Wow, vy pobožní jste fakt to nejhorší, co se mezi druhem homo sapiens pohybuje. Možná ještě horší jsou muslimové, ale s těmi si nepíšu. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 19:43:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mě tvá obhajoba tvé nedokonalosti a minutí se cílem opravdu nezajímá.
Bobku, já se před utajeným buzíkem jako jsi ty skutečně obhajovat nemusím. Ani ty se nemusíš obhajovat za svoje schovávání. Když jsi ten pobožný. Ty máš v sobě rozpor. Já ne. Já žiju svobodně. Ty se křivíš a schováváš.
Můj názor je, že díky dědičnému hříchu jsme nedokonalí, někdo krade, někdo lže atd.....nedokonalostí je spousta a jedna z nich je homosexualita. Není to nemoc, stejně jak není nemoc to že někdo lže.
Můj názor zase je, že hřích je esoterické slovo s nulovým obsahem. Sexualita je vlastní všem živočichům. Jen někteří lidi. zejména pobožní, z toho dělají problém a stále se dokola straší, že to je špatné. Sex je normální v přírodě. Náboženství v přírodě neexistuje. Tedy právě tvá ideolgie, tvé náboženství přírodu křiví, ohýbá. A deformuje i tebe. Ty ses minul cílem. Smysl života sice může být i v solo (singl) životě, ale většina lidí touží být s někým v páru a mít svoji lásku. Tys mi psal, že tě všichni zklamali a vypisoval jsi mi všechny gaye z Třince.
Teď tu předstíráš asexuála. Úsměvné. Asexualitu ti uvěřím, až mi ukážeš lékařskou zprávu, že jsi podstoupil kastraci. To se však dosud nestalo. Takže jsi jen další z řady zdejších frustrátů, kteří nevedou žádný sexuální život, z toho jim je*be na mozku a píšou pobožné saláty...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:18:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tohle jsi hledal a nenašel
Pak sis ze zoufalství vymyslel svého imaginárního přítele, který ti schovává bílé kaménky za květináč..... |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:31:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Multinicku z osacr, kterýs poslal článek, zatím se ti tvoje dílo nedaří. Jak se smiřuješ s tím, že jsi prohrál? |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 07:25:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No psal jsi mi tu, že většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného. Já mám jiný názor. Ten pramení i z toho, že mám ve školství praxi více než 20 let a učil jsem i tělocviky, byl jsem s děckama ve škole v přírodě na různých místech, kde se chovali spontánně. A je to naopak, než tu pobožní píšou. Hlavně pro holky je fyzický kontakt mezi sebou zcela normální, ony se hladí, dotýkají. Mají mezi sebou různé něžnosti. Je to přirozené. A kluci to nemají přes něžnosti, ale spíše takové hry jakoby legrace, kdy napodobují mezi sebou kopulační pohyby. Byl jsem toho svědkem nesčetněkrát. Někdy jsem vstoupil do šatny a nechtěně jsem je při tom nachytal. Dělal jsem, že nic nevidím. A stejně tak i moji heterosexuální kolegové. Řekli by ti to samé. Každý o tom ví, nikdo to neřeší. Takové je dospívání, taková je příroda. Později, když je na dospívající vyvíjen kulturní nátlak, toho zanechají. Začnou si uvědomovat, že by je okolí mohlo nějak označovat.
Sevřenost, rigidnost je opakem svobody a uvolněnosti. Pro pobožné a esoterika Azazela z osacr, který sem poslal článek, jsou kontakty kluk-kluk holka-holka strašlivou tragédií, drama, pohroma, katastrofa, šok, pro mě a pro lidi, co nemají takto kulturně vypláchlý mozek, je to normální součást přírody. Vím, že nemůžete vidět věci jinak, než mi tady píšete. Věřím vám, že to tak strašně hrozně vnímáte, ale myslím si, že právě v tom máte nesvobodu a že vaše vnímání homo projevů není přirozené, ale kulturně podmíněné. Už jen i toho, že jsou nebo byly kultury, kde homo kontakty brali jako normální, třeba v Antice, nebo na mnohých domorodých oblastech zeměkoule. Odpor a fobie z homo projevů je kulturní věc, naučená. Tím jsem si jist. Zvláště je tam důležitý otec. Pokud byl v rodině otec, co byl přísný, sevřený a trestal jakoukoli citovost, chlapi nepláčou, chlap se chlapa nedotýká, apod. tak to potom přejde na jeho syna. Všechny strachy a fobie se takto přenášejí.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 08:59:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Realita je to, co píšu. Homobobie je kulturně podmíněná. Pokud trpíš homofobií, přemýšlej, kde jsi k ní přišel. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 09:19:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A nebo potom je tu další možnost. Že spousta z vás, včetně esoterika Azazela z osacr, co poslal článek, přehání, zveličuje. Protože já když vidím nahou ženu, necítím žádný odpor. Tak není možné, abyste vy, když vidíte nahého muže, cítili odpor. To byste se nemohli dívat do zrcadla. A těžko můžete mít odpor k penisům a varlatům, když to sami máte mezi nohama. Homofobie je opravdu směšná. Totéž projevy náklonnosti. Když vidím na internetu, jak se drží dvě holky za ruce, tak to vidím neutrálně, totéž, když se drží za ruce kluk s holkou. Nejsem na holky, přesto necítím žádný odpor. Tak mi neříkejte, že když vidíte se držet za ruku dva kluky, že cítíte odpor. Pokud ano, tak jste nemocní.
A co byste vlastně chtěli? Aby se chlapi mezi sebou bili a vraždili? Bože, to je přece na hlavu postavené. Když se mají kluci rádi, budeme je trestat. Fuj, vy špatní buzíci. Když se budou bít, tak jsou borci. Z mého pohledu je nepřirozená vyhraněná macho heterosexualita. Zdůrazňování nevraživosti mezi samci. Jistě, i v přírodě mezi sebou samci vedou souboje. Ale i v té přírodě existuje mezi samci kooperace, sounáležitost, a také homo aktivity, od drbání zad, vybírání blech z kožichu až po sex. V přírodě je to i to. U lidí taky. Jestli se chcete s jinými samci mlátit a vraždit, tak prosím, je to vaše volba. Já tohle nechci dělat. Pro mě je normální s hezkým, hodným samcem tvořit dvojici, parťáky, co spolu všechno sdílejí. Je mi jedno, že se z toho pobožní osypávají. Je to jejich problém, ne můj. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 10:02:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ještě jednu věc je dobré zmínit:
Heterosexuálové, zvláště křestansky zaměření ohrnují nos nad homosexuály, dokonce tu padly na gaye urážky, které raději ani nebudu citovat. Ale návštěvník z vesmíru, který by tady přišel poprvé, by viděl něco jiného. Kdyby vstoupil do gay klubu, tak by tam viděl kluky a muže upravené, voňavé, ostříhané, na mnohých je vidět, že sportují, chodí do fitka pod. Prostě radost pohledět. Ovšem kdyby přišel do křesť. sboru, tak by viděl muže mnohdy neupravené, vytahané svetry z 80. let, každý druhý pobožný byl cítit potem. K tomu některým bylo vidět chlupy z nosu. Kdybyste pobožní si dbali na hygienu a používali nějaké antiperspiranty a deodoranty. A ty chlupy si zkrátili a nějak se upravili.
Netvrdím, že vzhled je nejdůležitější věc na člověku, ale hraje roli. Mnozí z vás jak mají v hlavě jen ty duchovní věci, tak jste rezignovali na vizuální věci. No prostě nemáte se pro povyšovat nad gaye. Nevypadáte líp, nejste krásnější, ani chytřejší, ani lepší. Tečka. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 11. listopad 2018 @ 09:03:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Realita je to, co píšu. Homobobie je kulturně podmíněná. Pokud trpíš homofobií, přemýšlej, kde jsi k ní přišel.
Většina z toho, co k tématu píšete o druhých, je realita leda tak ve vaší hlavě.
Vašimi fóbiemi netrpím a jsem za to určitě rád. |
]
|
|
Tohle nikoho nezajímá? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:37:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Tohle nikoho nezajímá? Jen dokola duhová problematika trápí pobožné + esoterika Azazela? |
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:56:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Homosexualita je asi tak stejně dokonalá jako kdyby se jedlo místo ústy *****lí.... ale věřím tomu že i to by si fanoušci této praktiky obhájili. |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 19:29:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zadkem se nenajíš, ale napít se můžeš. Kdyby se ti někdy přihodilo, že bys třeba ze zdravotních důvodů nemohl přijímat vodu ústy a nešlo ti ani napíchnout žílu, tak se nemusíš bát. Mohl by sis napustit do střeva vodu a ta se vstřebá. Takže ano, dá se do těla dostat živiny a vodu ústy nebo infuzí žilou. A vodu a minerály jde do sebe dostat i přes konečník a střevo. Ale jen minerály a vodu. Tlusté střevo nedokáže vstřebat živiny.
Pobožní, měli byste někdy místo bible a konspiračních webů číst raději biologii. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:02:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No vidíš tak bud dokonalý a pij si klidně zadkem. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:10:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zadkem pije každý. Každý den tvoje tlusté střevo a tvůj konečník vstřebá až litr vody. A děje se to i teď v této chvílí, když to čteš. Tenké střevo posílá do tlustého střeva řídkou natrávenu skoro stolici a ta se v tlustém střevě zahušťuje. A to tak, že tlusté střevo odebere vodu a některé minerály.
Další z řady důkazů, že náboženství je pouze dcerou nevědomosti a nevzdělanosti. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 07. listopad 2018 @ 20:01:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tento článek napsal multinick ze serveru osacr.cz
Psal pod nicky Azazel, Bílá velryba, Hebert, Ignác, Jahodník, Nohavica, Svatý Jeronýmek, Bela Lugosi
Před časem, jsem tu psal článek o zvláštních sektářských praktikách na serveru osacr. A že tam komunikují s tímto multinickem, který se vydává jednou za křesťana, podruhé za muslima, potřetí za esoterika, počtvrté za ateistu. Honza Werner četl můj článek zde a nakonec se zřejmě rozhodl multinickovi zablokovat IP adresu. už tam nepíše.
A jelikož on ví, že příčinou byl můj článek zde, tak sem přispěchal s článkem o homosexualitě.
Homosexualita je nejpřitažlivější téma jak pro křesťany, tak pro multinicka. Můžete klidně přejmenovat tento server na GAY centrum. |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 07. listopad 2018 @ 20:08:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a multinickův chaotický salát, co sem poslal, není ani evoluční, ani biblický. Je to prostě projev někoho, kdo má v hlavě automatickou pračku, kde se mu semele jedna věc přes druhou. Spíše je to článek esoterický a pověrečný. Úsměvné jsou ty pověry o úzkých bradách.
Samozřejmě že homosexuálové mají úzké brady, dlouhé penisy a v noci přilétají na koštěti na Petrovy kameny, kde pořádají orgie. Multinicku, špičatá brado - jsi zván. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 07. listopad 2018 @ 20:17:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mimochodem multinicku, dal jsem do vyhledávače tvůj hlavní nick AZAZEL a vyšlo mi, že to je padlý anděl. Král démonů.
Pokud jsi údajně ateista, proč sis dal esoterický nick na osacr? Proč zrovna nick, který má představovat krále démonů? |
]
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 07. listopad 2018 @ 22:30:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdo je to Honza Werner? A jak víš, že to, co píšeš, je skutečně pravda? Opravdu jej taky zabanovali? Pamatuji si některé z těch nicků. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 07:14:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honza Werner je druhý administrátor. Píše články a vkládá je tam. Má přístup k IP adresám. Varoval tam před multinickem::
Honza Werner Post author06.11. 2018 Vážení, jsem velmi rád, že zde k článku probíhá čilá diskuse. Mám jen jednu poznámku, která bude ryze technického charakteru, přesto však věřím, že zlepší i obsahovou kvalitu diskuse.Uživatelé Svatý Jeronýmek, Bela Lugosi a Nohavica = s velkou pravděpodobností jeden a ten samý uživatel, jelikož všichni mají stejnou IP adresu, ze které sem vkládají komentáře. Jak se ale koukám, jednu hlavu mu opět nechali. Oni fakt nejsou normální. Vždycky mu zabanují pár nicků a on si udělá další nicky. Jako drak, kterému uřízneš hlavu a jemu dorostou nové. Takže "Ssvatý Jeronýmek " - tohle stále používá. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 08:41:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Díky. Já už tam nechodím, tak nevím. Jinak není problém udělat si proxinu nebo chodit z více zařízení a skrze různé providery. Naopak jsem svého času dělal ve firmě, kde se navenek tisíce lidí jevili jako jediná IP adresa. Banování na IP je tak trochu zcestné řešení.
A pokud se někdo potřebuje tímto způsobem realizovat přes anonymní internet, pravděpodobně si vždy najde způsob, jak toho dosáhnout. Tomu nezabráníš... jedině ve značně uzavřených systémech (jako třeba částečně i novinky.cz). Mně je to třeba celkem jedno. Ono třeba i odpovědi pana Tomka byly odpověďmi, i když fakticky reagovat nedokázal. Odhalil tím o sobě mnoho. Co mi vadí, když si chci podiskutovat s někým o něčem konkrétním, a vleze do toho nějaký narušitel, a tu původní diskuzi, původní můj záměr docela znehodnotí. Tedy typický manipulátor. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 07. listopad 2018 @ 20:50:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Protože se člověk tak nerodí, neplatí již dnes to co kdysi hlásal Hromada president homosexuálů, že se tak narodil, tak to již od roku 2000 neplatí, neboť v roce 2000 vědci přečetli celou genovou informaci a žádný gen homosexuality není. Jediné co je, je "dispozice" ve vývoji mezi 3-5 rokem vývoje dítěte, kdy se zde spojí sociální, psychické a sexuální předpoklady pro rozvinutí této nemoci. To je zkušenost vědců a lékařů, kteří se tím zabývají. Že se člověk tak nerodí je ukázka na příkladu. Televizní moderátor Musil žil celý život jako heterosexuál. Oženil se, má dvě dcery. Pak onemocněl nádorem na mozku a po operaci se i úspěšně vyléčil. Pak jak jsem četl jeho příběh byl na mejdanu -večírku kdy se druhý den probudil v posteli homosexuála a následovalo prohlášení, že to byl nejkrásnější sex v jeho životě a již s přítelem zůstal a byla veliká bulvární svatba i za přítomnosti bývalé manželky a dvou dcer. Všichni mu gratulovali a všichni byli moc šťastni líčil jejich svatbu bulvár. Takže evidentně pravděpodobně po operaci mozku, těžkému psychickému traumatu co bude, když se operace nepodaří a nemoc bude pokračovat atd. Tedy všechny ty úzkosti, stresy apd. otevřely brány pro nepřirozený stav. Odborná věda dnes to označuje opět za nemoc a Bible naopak za ohavnost. Leviticus 20 - 13Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
- 14Kdyby někdo pojal ženu a zároveň i její matku, spáchal mrzký čin. Budou upáleni, muž i ty ženy, aby nedocházelo mezi vámi k mrzkým činům.
- 15Kdyby muž obcoval s dobytčetem, musí zemřít. Dobytče zabijete.
- 16Kdyby se žena přiblížila k nějakému dobytčeti, aby se s ní pářilo, zabijete ženu i dobytče. Musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
atd.atd.
Jinak poslední výzkumy vypovídají, že se jedná o minoritu cca. 0,5%. Takové ty mediální loby 4%, 6% atd. jsou naprosté nesmysly. U nás ve třídě bylo 34 žáků a nebyl tam jediný homosexuál.
|
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 07. listopad 2018 @ 21:30:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | 1.No zrovna tobě se bude někdo v reálu svěřovat se svojí orientací, když vědí, že jsi bigotní katolík. Jsi spadl z višně. Samozřejmě že v tvé bigotní bublině je 0% homosexuálů. To ani nemůže být jinak. V mojí třídě jsme byli dva gayové z 18 kluků. Tedy více než 10%.
2. Musil neměl nádor na mozku, ale leukemii. Ty máš nádor na mozku. A je to pobožný nádor. Musil měl leukemii a měl ji dávno po tom, co se vyoutoval. Píšeš totální saláty a fantasmagorie. Krmíš se bulvárem a ještě špatně, pobožný strejdo.
3. Že byl Musil ženatý, dokazuje jen to, že pod tlakem se kdysi gayové ženili. Ano v mojí a starší generaci se ženili. Zvláště ti, co chtěli splynout s proudem. Dneska už tlaky nejsou tak velké, takže se mladí gayové spíše nežení. Kdyby se k moci opět dostali pobožní bigoti jako jsou na tomto serveru, tak by se Musilové aspol opět ženili. Prostě když budete vyvíjet tlaky na ženění a pronásledovat gaye, budou se ženit. Tak jako to bylo kdysi a tak jako to je v muslimských a jiných zaostalých zemích.
4. Píšeš : Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
Chtěl bys zabít nějakého homosexuála? Chtěl bys mu podříznout hrdlo a vidět jeho krev?
5. Proč si pobožní ze všech různých skupin společnosti vybrali zrovna homosexuály jako své úhlavní nepřátele, ačkoli tito se náboženstvím většinou nezabývají a jen si v klidu žijí své životy? Kde má kořen, příčinu úporná posedlost pobožných homosexualitou?
6. Budeš taky psát básničky jako myslivec?
|
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 18:51:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím zda Neprihlaseny reaguješ na mě, když nemáš v sobě minimum slušnosti, když ti homosexualita uchvátila mozek a myšlení, že máš problém oslovit diskusní konkurenci, ale protože ti na srdci leží dva gayové ve třídě a rázem z toho máš vytoužených 10%, což je zjevně reakce na nula % v mé třídě. Nemá cenu rozvrtávat osobní poznání ve třídě, ale podívejme se na fakta:
Tereza Jančová uvádí ve své diplomové práci:
„Nejvíce rozšířená představa o míře výskytu homosexuality v populaci
vychází pravděpodobně z výsledků výzkumu velkého průkopníka v oblasti
sexuologie Alfreda Kinseyho, který na základě anamnestického vyšetření velkých
skupin mužů i žen došel k závěru, že zastoupení čistě homosexuálních osob v
běžné populaci odpovídá 4 %. Toto číslo bylo pozdějšími výzkumy několikrát
vyvráceno, ale přesto je v současné době dokonce určitým symbolem pro
homosexuální menšinu“.
Česká čísla
Dle několika posledních českých reprezentativních studií, které se pravidelně
opakují v pětiletých intervalech, se za homosexuály považovalo 0,3-0,9 procenta
mužů a 0,3-0,6 procenta žen. Svou orientací si nebylo jisto 1,4-2,2 procenta
mužů a 2,0-3,1 procenta žen. Jen náš režisér Troška konstatuje: „ nás
homosexuálů je 44 procent!“
Williamsův Institut při Kalifornské
univerzitě UCLA provedl srovnání několika průzkumů, jejichž výsledky jsou
přehledně porovnány v následujícím sloupcovém grafu a tam čtu, že v USA
je to 1,7 % mužů a 1,1 % žen.
Důležité
také je sledovat situaci po 10 letech jak se měnila sexuální orientace u mužů a
žen. Změnu sexuální orientace po deseti letech zkoumali Mock a Eibach (2011) a
zjistili, že ke změně došlo u 64 % leseb a 9,5 % gayů. Ve svém článku dále
rekapitulují další podobné studie. Například Dickson (2003) zjistil, že po pěti
letech si udrželo stejnou orientaci pouze 65% gayů a 40 % leseb. Diamond (2008)
našel změnu po deseti letech u 67 % žen, které se prohlásily za lesby,
bisexuální, nebo unlabeled. Kinnish (2005) v retrospektivní studii zjistil
následující podíl shodné sexuální orientace: heterosexuálové 97 %, homosexuální
muži 61 %, bisexuální muži 34 %, homosexuální ženy 35 % a bisexuální ženy 23 %.
A následky
pro společnost?
https://www.euportal.cz/Articles/6549-sokujici-statistika-o-homosexualite-gayove-siri-infekce-a-polykaji-vlastni-vykaly.aspx
A pokud jde o Musila, pak neřešíme zda to byl nádor na mozku / což bylo pravděpodobně u jiného muže gaye a pokud to byla leukemie tak je to stejná psychická zátěž a stres. Ale obhajovat to konstatováním, že se pod tlakem ženili, je stupidní obhajoba. Znal si herce Cupáka? A zároveň by bylo dobré, kdyby ses zbavil myšlenkového pocitu, že tě někdo vnímá jako hlavního nepřítele. To je jen tvůj komplex a trauma, neboť potřebuješ obhájit svůj myšlenkový průjem. Prostě si zapiš za uši, že mě je tvoje orientace naprosto lhostejná. Já jako katolík jsem toto téma zde neotevřel, protože je mi putna na koho lezeš, zda na vydržovaného milence nebo na kozu v chlívku. To je tvoje věc. Nikdo z věřících zde nemá potřebu pořád světu zvěstovat blíže o svém životním partneru. Jen ty úchylný zde urážíš diskutující, že lezou na starou bábu a chlubíš se, že ty na mladého kluka. To je evidentně psychická nemoc, která se u tebe projevuje a ještě se tím chlubíš. Čím se chlubíš? Že si platíš mladého kluka? Kdo to jak živ slyšel, aby se mladý kluk tahal s dědkem? Jedině za prachy. Takže se chlubíš vlastně prostitucí a protože tě to tíží, tak se odreagováváš urážkami na adresu křesťanů. Tak to si narazil. Tedy aspoň u mě.
|
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:33:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Podívej, pobožný katolíku. Homosexualita tu byla je a bude. Koho ubývá, to je pobožných. Máte to marné. Vztekej se jak chceš. Dneska už mladá generace žije svobodně.
Mně je jedno, co si pobožný katolík myslíš. To jsou tvoje boje, tvoje starosti, tvoje představy. Já žiju ve svobodné zemi a mám to, co chci. Mám hezký vztah. Vy máte svoje staré manželky, já svého mladého kluka. Říkám mu kluk, i když mu je už 30. Tvůj článek jsem nečetl, takže nemám na co reagovat.
Jen to tak zběžně. Samá nenávist. Udav se svojí nenávisti. |
]
|
|
Ještě k nemocnému multinickovi (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 07:28:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | To jaký máš multinicku názor na homosexuály, je irelevantní. Ty se musíš řídit zákony této země. Cituješ tu bibli, Starý zákon, podle kterého bys mohl ukamenovat homosexuály, nebo jim podříznout hrdlo. To ale platilo před 3000 lety. Dneska kdybys jakkoli napadl dvojici mužů, třeba tím, že bys jim házel kameny do oken do jejich domu, nebo jim nadával, nebo jakkoli jinak pronásledoval, tak bys byl vyšetřován policií a pravděpodobně odsouzen. Vytvářet nenávist k homosexuálům ti k ničemu nepomůže. Nemůžeš ji totiž v praxi, v reálu nijak realizovat. Jsi bezmocný. Je to problém pouze tvé hlavy. A dalších hlav podobně postižených. Homofobie je nemoc.
Dále srovnáváš homosexualitu se sexem s tlustou ženou. Píšeš, že se ti nelíbí tlustá žena. Jenže to je právě opět tvůj soukromý problém. Někomu se zrovna líbí silnější ženy. Je absurdní dávat sám sebe jako mustr všeho. Ty nejsi diktátor světa. Jsi jen nezralé dítě. Tobě se něco nelíbí, třeba tlusté ženy a chceš to vnutit všem. Jsi fakt děcko.... Ostatně přiznal jsi, že jsi mladý, teprve pár let po škole a že holku si nemůžěš najít. Že ti daly všechny kopačky. Proč asi. Jsi dítě, co bydlí u maminky, nezralý, nikam nechodíš, jen sedíš u kompu a skládáš své konspirace a svoji esoteriku.
|
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 12:54:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Většina čistých heterosexuálů má
homosexuální praktiky za nechutné, ne že je netoleruje, to může, ale
jsou pro nás nechutné tyto projevy, ne mužské tělo, ale projevy
sexuality dvou mužů mezi sebou. Takové náhodné scény ve filmech
přepínáme, otáčíme se na ulici, bez ohledu na výchovu. Ateista i
křesŤan, nelíbí se nám to. Je to jako vrozená nechuť k výkalům. Prostě v
sobě máme geny pro erotickou lásku k ženám, opak nám připadne hnusný,
ale to neznamená, že budeme nutně homofobní. "...
Tohle podle mého názoru vystihl onen autor velmi přiléhavě - a platí to tak napříč všemi denominacemi. :-)
|
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 14:33:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani s tím nesouhlasím. Je to opět jen fantasijní představa. Já jsem si vždycky přál něco takového vidět a za komunistů byly v televizi jen hetero scény a to tak zakryté, že nebylo nic vidět. Gay scény nebyly za komunistů vůbec žádné. A po převratu až do současnosti bylo pár filmů s gay tématikou, třebas Zkrocená hora, ale ani tam nebyly žádné takové scény, jako popisuje multinick. I té zkrocené hoře je záběr jen ve tmě a jen nějaké hlasy, skutečný sex nula.
Viděl jsem všechny filmy s gay tématikou, které byly v televizi a kině a nikdy tam nebyl sex jako takový. Byly tam leda náznaky, spíše to bylo ve vztahové rovině. Aby někdo viděl skutečné sexuální scény mezi muži, zbývá jediná možnost - SLEDOVÁNÍ GAY PORNA NA INTERNETU. A přesně toto je váš problém. Sledujete gay porno a pak mi o něm tady vypisujete litanie. Jste nemocní na hlavu. Ne všichni někteří. Ty, myslivec a další, co jste mi tu ty litanie v minulosti psali. Mám vyjmenovat všechny nicky, kterých se to týká? |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 14:48:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A já netvrdím, že tady každý homofob apriori a záměrně klikal na gay porno. Spíše se díval na hetero porno a gay mu vyskočilo. Tak jako já se dívám na gay porno a hetero mi občas vyskočí. Je to propojené a všude běží reklamy a mají to tak udělané, že není vyhnutí vidět všecko. Spousta stránek se otevírá samo. Ale kdyby ses, ty pobožný pajduláku, nedíval na porno vůbec, neviděl bys ani gay porno. Jenže spousta z vás se na porno dívá. A vím to i podle reálu - viz přiznání jednoho pastora.
Takže znovu opakuji, v reálu se gayové spíše stále schovávají, takže jste těžko co mohli vidět. Neviděli jste nic, útlocitné hetero slečinky. V televizi jste taky nic neviděli, ani v kině. Ale na pornu jo. A multinick z osacr, který sem poslal ten článek žije sám, holku nemá. Nikam nechodí, na netu je pořád, na porno čumí každý den, je to závislák na pornu. A odsud pramení jeho hodnocení "homosexuálních akcí".
Takže nechcete vidět nic sexuálního mezi muži? No tak netlemte na porno a máte to vyřešené. Heteroušci útlocitní. Chudáčci. |
]
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 15:06:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ---Prostě v sobě máme geny pro erotickou lásku k ženám ---
------- vystihl onen autor velmi přiléhavě - a platí to tak napříč všemi denominacemi. :-) --------
Tedy i římskokatolický klér, ve kterém se řeší zneužívání chlapečků. Pak jim ale ty "geny" musí chybět , ne?
Opravdu věříte že erotická láska k ženám má něco s geny a buněčnou strukturou?
|
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 11. listopad 2018 @ 11:05:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslel jsem to jinak: Většina čistých heterosexuálů má
homosexuální praktiky za nechutné, ne že je netoleruje, to může, ale
jsou pro nás nechutné tyto projevy, ne mužské tělo, ale projevy
sexuality dvou mužů mezi sebou. Takové náhodné scény ve filmech
přepínáme, otáčíme se na ulici, bez ohledu na výchovu.
Prostě vzbuzuje to v nás pocity hnusu.
Ani zdaleka se nejedná jen o porno - to nesleduji vůbec - ideologie genderu je povinně zařazována do obsahu mnohých kriminálek, humorných seriálů a pod. , které obyčejní lidé občas sledují a kde se dneska vyskytují homosexuální dvojice minimálně o řád častěji, než je tomu ve skutečnosti. Jakmile se v takovém seriálu objeví homosexuální dvojice - ihned přepínám a tento pořad "dávám na černou listinu" - už ho nikdy nesleduji. Protože toto je plánovaná manipulace s lidským podvědomím!
Tu zmínku o "genetickém nastavení" třeba brát s nadsázkou, jako literární vyjádření zásadního postoje - nic víc. Orientace homo, ani hetero s geny nesouvisí. Souvisí s lidským myšlením, s nastavením lidského mozku, co chápe jako eroticky přitažlivé.
Ohledně nepřirozených homosexuálních orientací či jiných úchylek:
My věřící jejich příčinu nazýváme životem v "PODRUČÍ HŘÍCHU."
Tato deformace myšlení platí obecně pro každý hřích, pokud je mu vystaven člověk po dlouhou dobu - jen se podle sféry hříchu liší svojí podobou.
A tak kapsář na Karlově mostě či v metru nemá žádné výčitky svědomí, nevnímá bolest okradeného, nevcítí se do pocitů okradeného, postrádá jakoukoli asertivitu. Má ztvrdlé srdce, necítí lítost ani soucit s okradeným.
Podobně znásilňující deviant nevnímá hrůzu a pocity ponížení znásilňované.
Ani pedofil, který právě vtáhl dítě někde do sklepa opuštěného domu, nevnímá dětský šok, hrůzu a odpor.
A zrovna na stejném principu fungují i další odlišné sexuální orientace - dlouhodobý život ve hříchu znásilní myšlení, pokřiví vnímání správného a špatného. Člověk nemyslí objektivně, ale jako v křeči. Ztratil tuto schopnost, je závislákem.
Čím vyšší IQ, tím sofistikovaněji si svůj stav dovede zdůvodnit, ale příčina je pořád stejně prostá: "stav v područí hříchu", stav otroctví vlastní sexuality.
Protože hřích poškozuje v první řadě nejdříve samotného hříšníka - a až potom i ty, kteří jsou v jeho dosahu už obětmi.
|
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 16:08:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mě se více líbí tento názor Giuseppe Nardiho:
Homosexualita nemá nic společného s geny a není nic „přirozeného“.
Mládež se nerodí s homo-genem, ale je vystavena velkému riziku ideologické kontaminace, kterou diktuje veřejnosti gender – ideologie: Pokusy homo-aktivistů na základě jejich ideologie změnit etiku jsou podporovány zcela nezodpovědně mnohabarevnými pomocníky z médií, kultury a politiky...
Homosexualita zůstává tím, za co byla pokládána až do 70. let, kdy byla také uznávána Světovou zdravotnickou organizací za sexuální poruchu identity, tedy za patologii, která stejně jako jiné patologie vyžaduje pro postižené pomoc. Odmítat tuto pomoc z ideologických důvodů znamená posilovat postižené v jejich patologii. Dělat z této patologie předmět výuky na školách je naprosto nezodpovědný čin.Giuseppe NardiZdroj a článek Zde |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 16:35:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ideologický je tvůj článek. Patologie je nutit homosexuály k pro ně nepřirozenému sňatku s ženou. Kvůli totalitní a unifikující ideologii nebo náboženství. Ty bys nechtěl, abys musel povinně žít s mužem, ale gayům bys chtěl vnutit, aby povinně žili s ženou. Čili ty se ani neřídíš zlatým pravidlem nečiň jinému, co nechceš, aby on činil tobě. Tomu znásilňování ohýbaní lidí říkáš pomoc?
Gay se cítí postižený leda když má pobožné nebo bigotní prostředí. Jinak ne. Žije ve vztazích, které jsou v průměru lepší než hetero vztahy. Lepší v tom, že tam je méně sváru a ti lidi si z principu více rozumí než v hetero svazcích. Registrovaní partneři se rozcházejí jenom v 15% Heterosexuální manželství se rozpadá v 50% případů. Podle toho to vypadá, že nemocné jsou spíše hetero svazky.
Máte to marné draci. Váš středověký svět už nebude. Homosexuálové mají možnost svobodně žít a vy s tím nemůžete nic děla, i kdybyste se na hlavu stavěli. Můžete psát články, můžete chodit mávat s prapory před parlament, ale to je tak všecko. Všude v civilizovaných zemích LGBT lidi dosáhli emancipace podobně jako v minulém století dosáhly emancipace ženy. A ještě dříve otroci.
Je to přesně jako přes kopírák a je to to samé. Poslušnost otroků, poslušnost žen a povinná heterosexualita a povinné náboženské vyznání.
Ale na to vám seru. Křesťané - strčte si bibli někam. Strčte si někam vaši pobožnost, upjatost a vaše fobie. Strčte s někam homofibii. Ne, nebudu žít s ženou, budu žít s mužem. Ne, nebudu vyznávat vaše náboženství. Ne, nebudu otrokem.
Váš smět mizí. Ti, které jste léta ponižovali, se přihlásili o svá práva. Nejprve si je vzali otroci, pak ženy a nyní LGBT. A vám pobožným zbývá jediná role - ústup se svých pozic. Vaše prohra je nezvratná. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 16:50:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | 1. Ponižování otroků
- Efezským 6, 5Otroci, poslouchejte své pozemské pány s uctivou pokorou a z upřímného přesvědčení jako Krista.
- Koloským 3, 22Otroci, poslouchejte ve všem své pozemské pány, nejen naoko, abyste se jim po lidsku zalíbili, nýbrž ze srdce, v bázni Páně.
- Titovi 2, 9Otroci ať ve všem poslouchají své pány. Ať jsou úslužní, neodmlouvají,
Ponižování žen
- 1. Korintským 14, 34ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
- Efezským 5, 24Ale jako církev je podřízena Kristu, tak ženy mají být ve všem podřízeny svým mužům.
- 1. Korintským 11, 3Rád bych, abyste si uvědomili, že hlavou každého muže je Kristus, hlavou ženy muž a hlavou Krista je Bůh
- Koloským 3, 18Ženy, podřizujte se svým mužům, jak se sluší na ty, kdo patří Pánu.
- 1. Korintským 11, 8Vždyť muž není z ženy, nýbrž žena z muže.
Ponižování, zabíjení gayů
- Leviticus 20 13Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
Závěr:
Bibli si napsali heterosexuální macho otrokáři pro své potřeby.
|
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 17:52:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jenže to není můj článek. Zdroj i jméno toho autora jsem uvedl.
Souhlasím s ním v tom, že je to nepřirozené a je to o zvráceném prostředí, ve kterém děti vyrůstají, a ne o genech.
Tvou svobodu ti přece neberu. A nenapadám tě zde za to, že jsi gay. Tak prosím nenapadej mě, za to, že jsem křesťan.
Vyskakuješ si zde na křesťany, jenže i ateisté mají na své názory.. Je to o pluralitě , kterou se zde přece sám zaštiťuješ. Tak se alespoň toho, prosím tě, i drž. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:36:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vy pobožní, nemáte zájem o žádnou pluralitu. Vy jste tu mnoho staletí vládli. A jen díky tomu, že přibývalo nevěřících a ze společnosti se stala spíše sekulární společnost, jste ustoupili ze svých pozic. Jinak by tu bylo stále otrokářství, ponižování žen a hon na gaye.
Vy pobožní stále dokola napadáte gaye. Jak ve svých kostelích, sborech, tak na internetu. V gay klubech se proti vám pobožným žádné petice ani akce nesepisují. Agresoři jste jednoznačně vy, pobožní. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 17:23:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Sice nejsem zanícený sledovatel homosexuality, ale z toho, co jsem o jejich příčinách slyšel a četl, stále převažuje názor, že jde o psychickou záležitost, a u menšiny cca pod 0,1 %, o genetickou odchylku v chromozómech. Jako příklad opačného názoru, totiž že homosexualita je vrozená záležitost, uvádím odkaz na genetického biologa Václav Hořejšího - http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=32151 . Kdo pozorně čte a něco ví o tom, jak se zjišťují a vyhodnocují korelace (tj. závislost něčeho na něčem, např., zda svit slunce souvisí s dobrou náladou - k tomu se konkrétně použije statistický průzkum a ten to potvrdí nebo vyvrátí), tak musí konstatovat, že se v článku ctěného profesora hovoří o korelaci, kterou lze udělat na cokoliv (třeba zda závisí na počtu mincí v peněžence) a může se stát, že ta korelace má oprávnění. Kromě toho sami původní autoři tvrdí jen to, že je to neověřená hypotéza (česky: smyšlenka o tom, jak by to mohlo být). No a Václav Hožřejší to vydává za vědeckou skutečnost. Nejen to. V posledním Meteoru, který o vědě vysílá ČRo 2 každou sobotu, se o tomto výzkumu hovořilo též, ale již jako o vědeckém objevu, který dokládá vrozený původ homosexuality. Nechť si udělá každý názor jak umí. Ale nechť si také dá pozor, neboť i učení profesoři dovedou za vědecké propagovat nepotvrzené nesmysly a šířit tak fake news.
|
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 18:17:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Také myslím že se jedná o psychickou záležitost (zvrácenou mysl) |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:41:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Homosexualita je přirozená. Vztah dvou mužů nebo dvou žen nikomu neškodí. Je to to samé, co vztah žena muž. Ničím se to neliší. Dva dospělí lidi jsou spolu dobrovolně.
Zvrácené je tvoje náboženství. Genocidy, fanatismus, nenávist, sváry. Já jsem normálním, ty jsi úchylný. Vyznáváš zvrácené a nenávistné náboženství. Já ne. Já žiju klidně a nikomu nic nedělám. Ty šíříš nenávist. Proč to děláš? Protože jsi propadl totalitní, unifikující ideologii. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 22:48:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-) Čím že šířím nenávist? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 23:06:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jednak šíříš biblickou ideologii a ta obsahuje sama o sobě nenávistné prvky a za další šíříš homofobii. To druhé zřejmě pramení z toho prvního. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 23:18:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --- To druhé zřejmě pramení z toho prvního. ---
Jiřino, napsal jsi fakt úplnou blbost. :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 23:25:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo jo, schovaný anonyme. V reálu by ses cukal jako všichni před tebou. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: timg v Pátek, 09. listopad 2018 @ 12:16:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-) V reálu se jmenuji Vlastimil.
Opravdu chceš abych se před tebou cukal? Tak jak píšeš : jako všichni přede mnou? Omlouvám se Jiří, neboť se obávám, že ti to nedopřeji.
V reálu je homosexuální styk nepřirozeným pohlavním stykem. Tak to prostě je a tak i zůstane.
V reálu to ví převážná většina lidí bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou "pobožní" jak je nazýváš.
V reálu trpíš nenávistnou fóbií vůči věřícím i nevěřícím. Vždyť je to zde vše zaznamenané.
V reálu se chováš jako arogantní, podlý, zpupný a zlomyslný štváč proti Bohu.
V reálu máš možnost s tím něco dělat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohle (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 12:44:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud je pro tebe homo styk nepřirozený, tak ho Vlastimile nedělej. Nebo tě k tomu někdo nutí? Proč se zabýváš týden dokola tím, co se tě údajně netýká? Co na to říká tvoje žena, že se jí nevěnuješ a místo toho řešíš homosexuály, kteří s tebou a tvojí manželkou nijak nesouvisejí?
V reálu je homosexuální styk nepřirozeným pohlavním stykem. Tak to prostě je a tak i zůstane. V reálu to ví převážná většina lidí bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou "pobožní" jak je nazýváš.
Ne, není tomu tak. To je problém starší generace a pobožných. Mladá generace a ateisti to vidí jinak. Tomu ty nemůžeš rozumět, protože žiješ ve své pobožné bublině. A i kdybys mi držel pistoli u hlavy a donutil mě zopakovovat něco proti homosexuálům, tak to nevyřeší tvoji frustraci z tvého neuspokojivého života se tvojí starou manželkou, která tě nepřitahuje a které se nevěnuješ a místo toho se věnuješ buzíkovi na netu. Což ti vůbec nedochází.
V reálu trpíš nenávistnou fóbií vůči věřícím i nevěřícím. Vždyť je to zde vše zaznamenané. V reálu se chováš jako arogantní, podlý, zpupný a zlomyslný štváč proti Bohu.
Nemám žádnou nenávist vůči věřícím, ne všichni jsou bigotní jako vy, strejcové a frustráti z granosalis. Na bohy nevěřím. Nemohu štvát proti bohovi, když neexistuje a je to jen literární postava. Odmítám pouze tvoji hloupou, primitivní, nenávistnou ideolgii, na základě které rozděluješ lidi na lepší a horší. Lepší a vyvolení byli údajně Židi a horší a podřadní byly ostatní národy. Ty v takovou odpornou ideologii věříš. Ty by ses měl stydět. Tvoje odporná ideologie dále hlásá, že otroci mají poslouchat. Dále tvoje odporná ideologie hlásá, že muži jsou nadřazeni ženám a ženy mají držet hubu a krok. Stejně jako otroci. A stejně tak i homosexuálové. To je další podřadná kasta podle tvé odporné ideologie. Homosexuály jste dokonce zabíjeli.
Ty tu chceš moralizovat, šmejde? Nemáš soudnost ani svědomí. Podívej se pořádně do tvé knihy. Tvoje ideologie je v rozporu s právním řádem ČR! Měl by sis to konečně uvědomit. Ty jsi, pobožný šmejde, tady na území ČR pouze tolerován, Tak si nevyskakuj! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční p (Skóre: 1)
Vložil: timg v Pátek, 09. listopad 2018 @ 15:11:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-) Homo styk je proti přírodě. To je prosté konstatování pravdy. Není to hanobení, ani pravdy, ani zákonů ČR.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluč (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:02:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Snažíš se mě stále zatlačit do defenzívy. Zřejmě jsi soutěživý. Já také. Do defenzívy se zatlačit nenechám. Snažíš se mi vnutit názor, že jsi příslušník nadřazené kasty - heterosexuálů. Já se ti směju. To, že strkáš penis do vagíny není nic božského. Nikdy pro mě nebudeš bohem, srandovní heteráku. Jsme si zcela kvit. Smiř se s tím, Kasty už neexistují. Otroci si vydobyli zrušení otroctví, ženy si vymohly plná práva a gayové taky tak. A stejní tydýti jako jsi ty tvrdili, že je proti přírodě, aby otroci měli práva nebo aby ženy mohly volit, atd.
Chtěl ses povyšovat nad zvířata - to je jenom zvíře a já jsem nadřazený člověk. Chtěl ses povyšovat nad ženy - já jsem nadřazený muž. Chtěl ses povyšovat nad otroky - já jsem nadřazený pán. Chtěl ses nadřazovat nad nevěřící - já jsem nadřazený pobožný. Chtěl ses povyšovat nad homosexuály - já jsem nadřazený heterosexuál. Ty se tu vydáváš za echt znalce tóry, takže dokonce je v tom i nějaká touha po etnické nadřazenosti - já jsem příslušník vyvoleného, nadřazeného národa. Možná už chodíš s jarmulkou na hlavě.
V reálu jsi jen uzlík komplexů a to, že strkáš penis do vagíny - to dělají zvířata taky. Přestaň se povyšovat. Nemáš proč. Jsi jen příslušník rodu homo sapiens. Nic víc. |
]
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 23:23:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ukazuje se, že se vlastně jedná o jakousi autoimunitní poruchu vyvolanou protilátkami v matčině těle během těhotenství. ---------------------------------------------------------
To jsou bláboly. Jedna pitomost vedle druhé. Jakápak porucha? Mně se líbí krásní chlapi. Žádné poruchy. Nádherní svalnatí, pohlední samci. Co je na tom poruchového? Proč se homosexualitou zabývají kreténi, kteří neznají ani jednoho homosexuála osobně? Byli jste někdy s takovým krásným chlapem? Nebyli. Tak o tom víte *****. Já se zajímám o inteligentní, hodné a atraktivní kluky, muže. Jak se opovažujete o takových lidech říct, že jsou poruchy? Vy.. plesniví troubové... Když srovnám homosexuály, co jsem poznal osobně, tak mnohým z nich nesaháte ani po podrážku bot.
Stále dokola se povyšujete na základě čeho, proboha? Na základě strkání penisu do vagíny. To je jediná odlišnost. A díky tomu nosíte nos nahoru a myslíte si, že jste snad nadlidi nebo nadsamci. Nejste. Jen strkáte penis do vagíny, nic víc nemáte navíc. Přesťaňte se hloupě povyšovat nad homosexuály. Nejste lepší lidi. To, jako má kdo orientaci, vůbec neurčuje, jaký je člověk. Homosexuál může být hodnotnější člověk. I schopnější.
Nejlepší je setkat se tváří v tvář komukoli z tohoto serveru. Vím jistě, že bych většinu porazil ve všech disciplinách. Těch, které se považuji za mužské. Tedy technické věci, řízení auta, trefování na cíl, fotbal, stavění baráku, atd.
Jsem zcela v pořádku. Líbí se mi krásní muži. Není na tom nic poruchového. Respektuji toho, komu se líbí krásné ženy. Taky dovedu ocenit krásné ženy. Ale muži se mi líbí o něco více. Není to nic proti ničemu. I heterosexál vnímá atraktivitu jiného muže. Je zbytečné to zapírat. Lže ten, kdo předstírá, že si atraktivitu muže neuvědomuje. Uvědomuje si ji každý, nehledě na orientaci. To je příroda. Je to normální. Nenormální a nepřirozené jsou pózy, předstírání vyhraněné afektované heterosexuality a nábožná bigotnost.
Jste mnozí kulturně poznamenáni a pokřiveni,. Nikdy jste se nenaučili svobodně dýchat. Šíříte tu mor pověrečnosti, bigotnosti. Zatuch lina nesvobody. Muži jsou krásní a ženy také. Sex je normální a v pořádku. Hnusná je nábožnost, ideologie, které stavějí proti sobě skupiny obyvatel.
Nemůžete vyhrát se svým náboženstvím, protože je špatné. Proto prohráváte ve společnosti. Stojíte na špatné straně. Být pobožným je špatná věc. Být homofobem je špatná věc. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Sobota, 10. listopad 2018 @ 17:18:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč se vztekáš a celý rudý vzteky nás napadáš? Já jsem tu psal jen o vědeckém náhledu, tedy špatně vyhodnoceném, který zkoumá, proč homosexualita vzniká. Nic víc, nic míň. Když tě nezajímá, proč se ti líbí urostlí muži, tak kvůli tomu nemusíš ostatní napadat. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 11. listopad 2018 @ 07:49:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem rudý vzteky. To jsou jen tvé fantazie. Odpovídám ti v klidu, ale důsledně. Jsem precizní. Nepleť si preciznost a důslednost se vztekem.
Urostlí muži se libí každému. Mužům, ženám, homosexuálům, heterosexuálům. To je právě příroda, že každý jedinec (pokud není závažně mentálně retardovaný), dokáže posoudit atraktivitu každého člověka a přiřadit mu určitou hodnotu. Tedy i samec dokáže ohodnotit jiného samce. Už jen z konkurenčních důvodů. Takže i tobě se líbí urostlí muži. Ale ženy se ti líbí více. Většině mužů se líbí více ženy než muži. Heterosexuálů je tedy většina. Menšině mužů se líbí více muži než ženy. Homosexuálů je tedy menšina.
Většina lidí poslouchá střední proud v hudbě. Menšina poslouchá klasiku. Jiná menšina poslouchá jazz. Atd. To samé v jídle. Většina lidí jsou všežravci, menšina jsou vegetariáni. Většina lidí píše pravou rukou, menšina píše levou.
V historii byly různé menšiny včetně třeba těch leváků potlačováni. Byli přeučováni na většinu, na praváky. To samé homosexuálové byli předěláváni na heterosexuály. Proč lidi nutili psát leváky pravou a proč nutili homosexuály žít s ženou a ženit se? Proč nerespektovali další odlišnosti? Protože byli hloupí. Naštěstí už většina lidí není tak zaostalá jako byli naši předkové v minulosti. Proto menšiny necháváme na pokoji a přestáváme je buzerovat.
Pouze jedna menšina si stále nechce dát pohov. Menšina ve společnosti, která si říká křesťané má stále touhu pronásledovat jinou menšinu LGBT, aniž by ji tato cokoli dělala. Jen si v klidu chtějí žít své životy. Pobožní jim v tom chtějí bránit. Pobožná menšina sepisuje petice proti menšině LGBT, urguje politiky, píše do diskusí. Někteří pobožní pak chodí s transparenty po ulicích. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 18:52:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tora homosexualitu neodsuzuje. Neodsuzuje ani homosexuální osoby. Tora trestně postihuje zakázaná pohlavní spojení. U mužů postihuje pohlavní spojení s mužem podobným pohlavnímu spojení muže s ženou. Tora ve smyslu zákonných ustanovení se nezabývá pocity člověka. Neodsuzuje jejich pocity, ale jednání. Je na člověku, zda své jednání podřídí Zákonu, bez ohledu na to, jak se cítí (zda v něm Tora vyvolává odpor nebo souhlas).
Napadl mne takový příklad: Na komunikaci mimo obec, kde není žádný provoz a ani živáčka, někteří překračují maximální povolenou rychlost a cítí se být zákonem omezováni a při rychlosti 'co to dá' se cítí být svobodni, protože milují vysokou rychlost. Ale na jejich pocity se zákon neptá, ale vyžaduje po nich dodržení max.povolené rychlosti. A i kdyby nebylo nikde živáčka a jen skrytý měřič rychlosti, budou pokutováni. Kdo by měnil zákon jen proto, že se oni cítí zákonem omezováni a při vyśší rychlosti tak svobodni. Ale to se dĕ
|
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:32:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Něco se nepovedlo ;( Odesláno dříve, než jsem dokončil. Smazat to tu nelze Pokud se někdo bude chtít vyjádřit, pak prosím pod pozdější úplný příspěvek níže. Díky za pochopení. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:17:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tora homosexualitu neodsuzuje. Neodsuzuje ani homosexuální osoby. Tora trestně postihuje zakázaná pohlavní spojení. U mužů postihuje pohlavní spojení s mužem podobným pohlavnímu spojení muže s ženou. Tora ve smyslu zákonných ustanovení se nezabývá pocity člověka. Neodsuzuje pocity lidí, ale jednání. Je na člověku, zda své jednání podřídí Zákonu, bez ohledu na to, jak se cítí nebo co cítí (zda v něm Tora vyvolává odpor nebo souhlas).
Napadl mne takový příklad: Na komunikaci mimo obec, kde není žádný provoz a ani živáčka, někteří překračují maximální povolenou rychlost a cítí se být zákonem omezováni a při rychlosti 'co to dá' se cítí být svobodni, protože milují vysokou rychlost. Ale na jejich pocity se zákon neptá, ale vyžaduje po nich dodržení max.povolené rychlosti. A i kdyby nebylo nikde živáčka a jen skrytý měřič rychlosti, budou pokutováni. Kdo by měnil zákon jen proto, že se oni cítí zákonem omezováni a při vyśší rychlosti tak svobodni. Pokud by nikdo nepostihoval překračování rychlosti, protože se lidé cítí zákonem omezeni a při překročení rychlosti svobodni, pak by příklad jednoho vedl k porušení zákona u mnohých. Anebo, 'potřebu' změny nebo zrušení zákona. A že překračování rychlosti mimo obce nemá přeci vliv na dodržování rychlosti v obci ;)
Tora jednoduchým způsobem chrání ideál rodiny a rodičovství. Ideál podle obrazu Stvořitele, tedy tvůrčí (stvořitelský) potenciál člověka. (A celý vesmír je 'založen' na aktu mužského a ženského prvku).
|
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 19:48:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neexistují žádná zakázaní pohlavní spojení. To je výmysl náboženství. Kdo zakázal pohlavní spojení? No konkrétní lidi. Proč to udělali? Protože v tom měli své osobní zájmy. Proč konkrétní lidi vydali konkrétní příkazy, aby otroci poslouchali své pány, aby ženy poslouchaly muže a držely hubu a krok a aby homosexuálové nemohli mít vztahy? Protože měli konkrétní zájmy. Všechno to jsou lidské výmysly.
Tyto lidské výmysly byly zrušeny
Otrokářství je zrušeno. Ženy mají plná práva jako muži a homosexuálové mají svobodu tvořit spolu vztahy stejně jako heterosexuálové. Smiřte se s tím. Když se s tím nesmíříte, stejně nic nezmůžete.
Co asi tak zmůžete, pobožní? Řekněte mi, co jste zmohli, když jste vyváděli, aby nebylo uzákoněno registrované partnerství? Nezmohli jste nic. Jste odsouzeni prohrávat, protože lidi už nemají zájem o vaši totalitní ideologii. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 09. listopad 2018 @ 07:32:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tora jednoduše specifikuje přirozený zákon interakce, jejímž důsledkem je reprodukce.
Nic nezměníš na tom, Jirko, že homosexuální styk (charakterizovaný Torou, že muž mající pohlavní spojení s mužem, podobně jako má muž sexuální spojení s ležící ženou) je nepřirozeným pohlavním stykem. A netýká se to nakonec ani jen takového pohlavního (naprosto jednostranného) spojení muže s jiným mužem, ale i muže s ženou.
A nejde jen o to pohlavní spojení "protikladů (hetero - muž a žena v jedno tělo, jejímž důsledkem je reprodukce života)" v jedno, ale i o tu interakci v rámci socializace společnosti. Homosexuální vyvrcholení vztahů je v Tore zařazeno mezi jiné zakázané vyvrcholení vztahů (pohlavních spojení) mužů s ženami (i naopak) nebo zvířaty. Tora prostě jednoduše popisuje, co je v přírodě i naprosto normální, že pohlavní vyvrcholení mezi dvěma samci nevede k reprodukci a k plnohodnotnému zařazení takových jedinců v rámci života společenství a výsledkem vyvrcholení takových vztahů není reprodukce, ale zánik.
Homosexualita může přežívat jen v rámci životaschopné heterosexuality, a to jen té, která vede k reprodukci života. Sama o sobě vede k zániku života. Změnit to mohou jen nepřirozené způsoby reprodukce, jako je například umělé oplodnění, apod.
V rámci dost nezdravého vývoje společnosti se zvyšuje tlak na emoce lidí. A s tím souvisí i naprosto nezdravá pohled na homosexualitu v rámci života společnosti. Opakuji, že Tora neodsuzuje pocity a cítění homosexuálních jedinců, ale naprosto nezdravé vyvrcholení vztahů osob stejného pohlaví. A netýká se to pouze homosexuálních vztahů, ale i jiných. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 09:52:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Strč si svoji Toru někam. Homosexualita je v přírodě běžná. Jsi nevzdělaný. Nerozumíš přírodě. Nenávist je hloupý program. Lepší je láska. Vyhraněná heterosexualita je hloupost. Sváry, boje, konkurence. Příroda přimíchává homosexualitu, aby se snížila rivalita. Homosexualitu má v sobě nejméně pětina mužů. Ne jako hlavní orientaci, ale jako přidruženou. Stejně jako já dokážu ocenit pěknou ženu a kdybych ztroskotal na pustém ostrově a byla tam jenom mladá hezká žena a já, tak bych se s ní asi mazlill, tuli, a měl i zásun. To samé měl Robinson a Pátek. Příroda vybavila skoro každého člověka schopností mít sex s obojím pohlavím. Je to normální, je to v přírodě běžné. Viz naši nejbližší příbuzní - šimpanzi. Tora a biblena tom nic nezmění. Bibli se nepodařilo vymýtit homosexualitu, protože homosexualita je tu odjakživa a je normální součástí přírody. Bible, Tora jsou lidské výmysly, existují krátce. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 10:02:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A jako první a nedůležitější faktor lidské sexuality jsou pohlavní hormony a nadrženost. Každý jedinec si nejdříve vybírá ten objekt, který ho nejsilněji přitahuje a s nimž dosáhne nejsnadněji vyvrcholení. Není-li takový objekt k dispozici, tak hledá alternativy. Méně atraktivní objekt, až nic nebo jen masturbaci. Při masturbaci s použitím porna opět každý jedinec vyhledává takové objekty, s nimiž by dosáhl nejsnadněji vyvrcholení. Tedy místní pobožní dědkové onanují nad mladými holkami. A taky jsem vlezl jednomu pobožnému do počítače, nevymazal si historii, takže vím, na co pobožní chodí. Čím více jsou pobožní frustrovaní tím, že nemůžou sex s tím, koho by chtěli (mladé ženy nebo mladé muže), tím více píšou bigotní sračky na internetu. A pak uvolní přetlak masturbací na pornem. Se svými starými ženami žije jen část pobožných. nejméně polovina už nežije žádný sexuální život. Já jsem byl mezi pobožnými, vím jak to chodí.
Sexuální frustrace je hlavní motor vašeho psaní. Jste frustráti a nechcete si to přiznat. Podvědomě víte, že kdybyste si našli mladou holku, že byste rozkvetli. Ale to nesmíte. Byl by to hřích pro vás. Takže musíte sedět doma se svými seschlými manželkami po přechodu, které vám už péro nepostaví. To je realita. Homosexuálové jsou pro vás jen laciný terč na vybití vaší frustrace z neuspokojivého sexuálního života. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 09. listopad 2018 @ 11:39:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jirko, takovými příspěvky škodíš nejen diskuzi, ale i sobě. Promítáš si své touhy a pocity a názory do druhých, snažíš se své představy a názory a asi i způsoby jednání (?) prosadit jako běžné a obecné jednání.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 12:53:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kdy jsi měl naposledy uspokojivý sex s osobou, která tě opravdu přitahovala? Opravdu nejsi sexuálně frustrován a není to motiv tvého laciného vymezování se proti homosexuálům? Kdybys měl mladou atraktivní ženu a vedl s ní uspokojivý sexuální život, psal bys do diskusí ty bigotní předpotopní názory?
Svůj dotaz odvolám, leda pokud jsi kastrovaný nebo trpíš vzácnou poruchou asexualitou. Pokud ne, tak je jasné, že jsi sexuálně frustrován a tvoje stará po přechodu už tě nebere. Tak ses dal na studium Tory. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:11:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč mi takové otázky pokládáš? Netahám své lože na veřejnost. Je to amorální. A mūj život není jen mé lože.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 09. listopad 2018 @ 11:27:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jirko, ztrácíš soudnost.Lidé nejsou zvířata, aby si mezi sebou muži nebo ženy museli homosexuálním pohlavním jednáním uspořádávat postavení v rámci své smečky. Nepotřebují mít pohlavní styk k tomu, aby se stali vůdci smečky. Řešením svárů, bojů, válek, nenávisti, závisti, nadřazenosti a pýchy není homosexuální styk, který je naopak násilnou formou nadřazenosti a podřazenosti, projevenou rivalitou mezi jinak heterosexuálními jedinci. Takovéto homosexuální pohlavní spojení nevede k reprodukci života. Člověk není šimpanz a zahledění se ve vzor zvířectva jako 'boha přírody' vedlo k uctívání božstev kultu plodnosti naprosto amorálními způsoby.
Muž, stejně jako žena, není vybaven k pohlavnímu (tedy oboustranně jednotnému) spojení. Žádný jiný orgán lidského těla není určen k pohlavnímu spojení a k reprodukci. Muž není vybaven k pohlavnímu spojení s mužem, ani žena s ženou.
Tora se neptá na tvè pocity, ale soudí jednání člověka. Člověk je 'samá' touha, ale chybí (chyběl by) mu jasný kodex. Tora je ale absolutní. Neptá se na tvé pocity, touhy, ale zda jednáš správně a podřizuješ své touhy i pocity Zákonu.
Nikdo tě nenutí, tak jako Izraelce, říci dříve, než si vyposlechli a obdrželi Toru, budeme plnit Tvou Toru a jednat podle ní, Ty jsi H-spodin, náš B-h, který jsi nás vyvedl z Egypta, domu snrti - záhrobí. Tam byly manželství mužů 'normální' a také i u národů, které byly v zemi před nimi v zemi Izrael. Ale kdo uzavřel smlouvu, podřizuje se vůli B-ží projevené v Toře a stále se měnící zákony pohanů odmítá, ať by jeho pocity a touhy byly s Torou v souladu nebo ne. Každý má své boje, aby se přemáhal a volil i to, co je v protikladu s jeho pocity a touhami.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 13:02:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale lidi jsou zvířata. Mají všecko jako zvířata. Krev, svaly, žlázy, atd. Komplet všecko mají jako zvířata. To jen to pitomé náboženství vyučuje nadřazenost člověka nad zvířaty. Jako jednu z mnoha pitomostí.
Příklady pitomostí z bible
1. Nadřazenost lidí nad zvířaty 2. Nadřazenost Židů nad jiné národy 3. Nadřazenost pánů nad otroky 4. Nadřazenost mužů nad ženami 5. Nadřazenost heterosexuálů nad homosexuály 6. nadřazenost kristovců nad nevěřícími
Všechno toto je ale vylhané. A právě tyto proklamace, tyto body z bible jsou amorální. Amorální je nadřazování člověka nad zvířaty. Amorální je nadřazování mužů nad ženy. Amorální je nadřazování pobožných nad nepobožnými. Amorální je nadřazování heterosexuálů nad homosexuály. Amorální je nadřazování Židů nad jinými etniky.
Nacismus má inspiraci v bibli. A taky nacismus vraždil homosexuály. V koncentračních táborech. Stejně jako bylo amorální, když se nadřazovali Židi nad jiná etnika, stejně amorální bylo, když se Němci nadřazovali nad jiná etnika. Stejně amorální je, když se nadřazuješ na kohokoliv. Blbe. Pitomý namyšlený blbe. Jsi jen součástí přírody. Jsi smrtelný jako každý další. Stejně jako to zvíře. Jsi prach a v prach se obrátíš. Čím tu pořád machrujete, pobožní namyšlenci? Co máte reálně v rukách? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:07:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne, Jirko.Židé se nepovyšují nad jiné lidi (ani skupiny, i homosexuály)a nad jiné národy. Nepovyšují se ani nad zvířata, ale učí, že člověk je více než 'jen' zvíře. Židé se nad nikoho nepovyšují a neustále musí snášet předsudky lidských bratří. http://www.rozhlas.cz/nabozenstvi/salom/_zprava/zamysleni-leo-pavlata-vyvoleni-k-sluzbe--1799987
Zrovna dnes v předvečer šabatu, než jsme jej přivítali jako naši nevěstu H-spodinovu nevěstu, měli jsme krátkou vzpomínku u památníku na den zapálení synagogy v mém rodném městě docela bluzoučko domu mého dětství. Vzpomínku na tzv. 'křišťálovou noc', kdy popelem o ranních hodinách 10.11.1938 lehla naše synagoga v městě, kde již nebylo Žida.
Nikdo neospravedlní nenávist, která vyvražďuje národy nebo 'nepohodlné či nepřizpůsobivé', jak bezdůvodně nenávistiví 'genderovci' lidi nálepkují. Homofobie a bigotnost jsou naprosto v rozporu s učením Tory.
Píšu Ti jako rovnému sobě. A to naprosto. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:16:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nechci se dokola hádat. Jen by sis měl ty i tvoji pobožní kamarádi uvědomit, že co je přirozené pro jednoho, není přirozené pro druhého. Pro mě není přirozené lézt na starou bábu. Nerozumím tomu. Někdo zase nerozumí tomu, jak může někdo jiný poslouchat metal. Někdo zase nerozumí tomu, jak někdo může jíst koprovku nebo rajskou. Lidi mají různé chutě v jídle, hudbě, bydlení, sexu, atd. Je nesmysl chtít lidi unifikovat. Když se vykašlete na to náboženství , uleví se vám. Vám vám to štěstí nenosí. Nevidím tu nikoho šťastného pobožného. Jen samí utrápení a ještě si život komplikují kádrovaním a sudičstvím. K čemu to je? Copak se podařilo mě zatlačit do defenzívy? Ne. Spíše se jenom více a více ukazuje nesmyslnost náboženských příkazů tisíce let starých, které vymysleli lidi, co neměli poznání.
Já rozumím tomu, že je někdo konzervativec, bojí se změn a všecko nové ho děsí. Gayové ale noví nejsou, byli tu vždycky, akorát byli potlačováni, takže to vypadalo, že nejsou. Gayové vám nic nechtějí udělat. Bojíte se nesmyslně. Vaše původní manželky vám zůstanou. A na veřejnosti nikdo nic nedělá. Zase máte zbytečné strachy. Byl jsem všude možně a nikde jsem nic neviděl.
A na dovolené s mým přítelem, třeba jak jsme byli na Krétě, tak jsme se tam skamarádili s manželským párem a beztak jim došlo, že nejsme jen dva kámoši, ale pár. Ani náznak nějakého pohrdání, nebo nadřazování se. Bavili jsme se zcela přirozeně jako dvojice s dvojicí. V reálu homofobii neznám, ani se o tom lidi nebaví. To existuje jenom na internetu. Jak je to možné, že to existuje jen na internetu a v reálu jsme to nikdy nezažili?
Vymezujete se proti virtuální realitě. Všechny fobie pramení z neznalosti. Z toho pramení, že je zbytečné vám to vysvětlovat. Píšu tady, páč multinick Azazel mě odsud chtěl dostat pryč, ale to se mu nepodaří. A na to, aby si udělal registraci, nemá odvahu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohle (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 18:39:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ekonomka Švihlíková vystoupila na veřejnost s ohromujícími daty. Týkají se jednoho procenta těch nejbohatších a nejvlivnějších na světěREPORTÁŽ Pár rodinných dynastií vlastní polovinu bohatství této planety. Procento privilegovaných tyje a parazituje z veřejných a státních zakázek, vytváří si zákony na míru a staví se do pozice nedotknutelnosti. Přichází něco jako Velká francouzská revoluce, kapitalismus již není ten, o kterém se ještě stále učí děti ve školách. Setkání „elit“ v Davosu potvrdilo, že je tu doba renty. Miliardáři a velké firmy se nezdaňují, na rozdíl od malých a středních firmiček, které se nechají, ať si jdou po krku a likvidují se mezi sebou. Největší hráči se vždy domluví. Beseda s Ilonou Švihlíkovou o její knize „Kapitalismus, socialismus a budoucnost, aneb Mikeš už přišel“ přilákala do Knihovny města Plzně desítku vesměs postarších lidí. Hovořilo se i o tom, proč nastala doba antiestablishmentových stran a řeč přišla i na současnou Itálii.Foto: Petr Kupka Popisek: Ilona ŠvihlíkováSpoluautorem knihy je právník pocházející z Chrudimi, znalec ekonomických dějin Miroslav Tejkl. Ke škodě věci, jak prohlašovala hrstka přítomných, po studentech, kterých jsou v Plzni tisíce, ani vidu ani slechu...Cosi se porouchalo…„Zaměřila jsem se na současný vývoj,“ uvedla na začátku besedy docentka Švihlíková. „Začaly nás zarážet zajímavé a ne moc hezké tendence. Například jsem se dívala na to, jakým způsobem se vyvíjely daňové systémy jednotlivých zemí, míra nerovnosti a další negativní jevy. Začali jsme si klást otázku, jestli to všechno nějak nesouvisí. Jestli to není součást širšího obrazu a začali jsme mít intenzivní pocit, že ano… Čím více jsem se dívala do všemožných statistik a grafů, tak jsem měla větší pocit, že současný systém nemá mnoho s kapitalismem společného. Ne tedy se systémem, jehož základním společenským přebytkem je zisk a který funguje na principu vydávám – dostávám. Zjistili jsme, že tento kolotoč je do značné míry porouchaný a že v ekonomickém systému se začíná vyskytovat něco, co není úplně běžné,“ konstatovala. Renta je nevydělaný příjem – většinou je známa z pozemků. „Ale nás začalo zajímat, kde se renta začíná vyskytovat a že v řadě případů je tak silný zdroj, že přebíjí zisk. Že zisk se čím dál více stává marginálnějším společenským přebytkem a místo něj nastupuje tento zvláštní důchod.“ https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ekonomka-Svihlikova-vystoupila-na-verejnost-s-ohromujicimi-daty-Tykaji-se-jednoho-procenta-tech-nejbohatsich-a-nejvlivnejsich-na-svete-558810 |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohle (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 10. listopad 2018 @ 05:30:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Šalom alejchem, Jirko. Také se nemíním točit v jednom kruhu. Nehádám se tu stebou celou dobu. Stále Ti trpělivě odpovídám, bez napadání Tebe, snáším Tvé projekce. Zcela si uvědomuji, že co je přirozené jednomu, nemusí být nutně přirozené druhému. Nesoudím Tě, neodsuzuji; nehaním Tě, nevymýšlím a nedomýšlím si o Tobě. Diskutoval jsem s Tebou a nijak neměl zâměr Tě tlačit do defenzivy, ze které naopak odpovídám Pokud je zde někdo z aktivních 'pobožných', kdo se snaží podřídit svůj život 'té židovské knize', jsem to já. Měním svůj život podle její nauky (Tory). Například v tom Tebou zmíněném jídle. Nejím, co mi chutnalo a jím, co mi nechutnalo. S výběrem potravin je to v našich obchodech složité a tak nejím ani to, co bych jinak mohl apod. Nedělám věci, které jinak přisuzuješ heterosexuálům. Délám naopak mnoho věcí, které jsem nedělal. No a dělâm to rád, ačkoliv se k něčemu musím nutit. A nepožaduji po nikom, aby dělal, co dělám a ani aby to nějak uznával. Až si někdy přečteš po sobě co a jak píšeš, možná Tě ty fobie trknou. Mám za to, že není proč bych se měl v diskuzi o sexualitě stále opakovat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční p (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 07:18:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No psal jsi mi tu, že většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného. Já mám jiný názor. Ten pramení i z toho, že mám ve školství praxi více než 20 let a učil jsem i tělocviky, byl jsem s děckama ve škole v přírodě na různých místech, kde se chovali spontánně. A je to naopak, než tu pobožní píšou. Hlavně pro holky je fyzický kontakt mezi sebou zcela normální, ony se hladí, dotýkají. Mají mezi sebou různé něžnosti. Je to přirozené. A kluci to nemají přes něžnosti, ale spíše takové hry jakoby legrace, kdy napodobují mezi sebou kopulační pohyby. Byl jsem toho svědkem nesčetněkrát. Někdy jsem vstoupil do šatny a nechtěně jsem je při tom nachytal. Dělal jsem, že nic nevidím. A stejně tak i moji heterosexuální kolegové. Řekli by ti to samé. Každý o tom ví, nikdo to neřeší. Takové je dospívání, taková je příroda. Později, když je na dospívající vyvíjen kulturní nátlak, toho zanechají. Začnou si uvědomovat, že by je okolí mohlo nějak označovat.
Sevřenost, rigidnost je opakem svobody a uvolněnosti. Je jasné, že jsem z úplně jiné planety než místní pobožní. To jsou zcela jiné světy, nekompatibilní. Mně připadáte, pobožní, jako byste přišli z Marsu. Pro vás jsou kontakty kluk-kluk holka-holka strašlivou tragédií, drama, pohroma, katastrofa, šok, pro mě a pro lidi, co nemají takto kulturně vypláchlý mozek, je to normální součást přírody. Vím, že nemůžete vidět věci jinak, než mi tady píšete. Věřím vám, že to tak strašně hrozně vnímáte, ale myslím si, že právě v tom máte nesvobodu a že vaše vnímání homo projevů není přirozené, ale kulturně podmíněné. Už jen i toho, že jsou nebo byly kultury, kde homo kontakty brali jako normální, třeba v Antice, nebo na mnohých domorodých oblastech zeměkoule. Odpor a fobie z homo projevů je kulturní věc, naučená. Tím jsem si jist. Zvláště je tam důležitý otec. Pokud byl v rodině otec, co byl přísný, sevřený a trestal jakoukoli citovost, chlapi nepláčou, chlap se chlapa nedotýká, apod. tak to potom přejde na jeho syna. Všechny strachy a fobie se takto přenášejí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluč (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 10. listopad 2018 @ 08:21:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | No psal jsi mi tu, že většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného.
To je omyl.
O tom, že většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného zde psal pouze nick Neprihlaseny, jak statečně diskutuje sám se sebou a v lítém boji proti sobě jistě vítězí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a ev (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 09:04:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Už jsem ti to psal výše. Pokud trpíš homofobií, nebo odporem k tomu, když se muž dotýká muže a žena ženy, přemýšlej, kde jsi k tomu přišel. Určitě to není vrozené. Někdo tě tak zdeformoval. Kdyby vyrůstal na opuštěném ostrově bez těchto kulturních vlivů, byl bys úplně jiný. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 11. listopad 2018 @ 09:01:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ne, netrpím vašimi problémy a chimérami a nikdy jsem netrpěl. Nemám žádný problém s fyzickým kontaktem mezi dvěma muži či dvěma ženami a nikdy jsem neměl.
Měl jsem kulturně podmíněný problém s objímáním, ale ten nesouvisel s pohlavím, souvisel s mentalitou (jsem introvert, spíš melancholik) a kulturním prostředím (klasická česká vesnice, citově poněkud studenější). Problém jsem měl jak s objímáním mužů, tak žen. Z toho mne vyléčili příbuzní poláci, po několika návštěvách přepli můj kulturní problém z objímání ze stavu "odpor" na "oblíbenost". Teď je pro mne naprosto přirozené obejmout člověka, kterého mám rád, kterého rád vidím. A to dokonce i ženu, a to aniž bych s tím měl problém.
Ale chápu, že homosexuál může mít velmi vážný problém s fyzickým kontaktem s muži a rozhodně mu jeho situaci nezávidím. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Bibli (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 11. listopad 2018 @ 10:53:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale chápu, že homosexuál může mít velmi vážný problém s fyzickým kontaktem s muži a rozhodně mu jeho situaci nezávidím.
Co tím myslíš? Jakože se mu z toho postaví péro? To si myslíš proto, že homosexuály neznáš, jak jsi výše přiznal. Máš o nich informace zejména z konspiračních webů a tam jako zobrazováni jako hypersexuální. Tedy z abnormálním libidem. Jenže to je vybájená pohádka.
Draku, já to mám stejně jako ty. Objímání s cizími lidmi není něco, co bych vyhledával. Spíše to jen přetrpím. A 95% chlapů, co potkávám na ulici nebo, co jsem viděl v křest. sborech má pro mě nulovou fyzickou atraktivitu. Takže ne, homosexuál nemá žádný jiný problém při objímaní s muži. Tak jako se tobě automaticky nepostaví péro, když se objímáš s ženou, tak ani mně, když s chlapem. Homosexuálové fungují úplně stejně jako heterosexuálové. Vím, že pro tebe jsou to mimozemšťané, ale jsou to přece jen a pouze lidé.
Vlastně ani nevím, zda má smysl ti to tu psát, Stejně si budeš dál věřit své konspirační teorii o hypersexualitě gayů, viď že jo? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? B (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 13. listopad 2018 @ 05:31:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Myslím tím poznámky Neprihlaseneho ve stylu "většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného."
Předpokládám, že to je problém vašeho světa broučků, draků a pobožných. Já jsem na něco takového v mém světě nenarazil - nevzpomínám si, že by někdo vnímal fyzický kontakt jako problematický. Možná jsem potkal v životě někoho nemocného nebo odtažitého, ale že by nějak dával najevo problém s fyzickým kontaktem jinak, než studeností, to jsem v reálu nepotkal.
Pokud jde o fyzický kontakt, píšete tedy zjevně o problémech vaší bubliny broučků, draků a pobožných - normální heterosexuál těžko bude mít jakýkoliv problém s fyzickým kontaktem s osobou stejného pohlaví a není důvod, aby takový problém měl.
Vaše nápady si nemyslím, jen ukazují na váš úchylný svět, který vám jistě nezávidím. Určitě vám věřím, že většina homosexuálů bude více v reálu a nebude překlápět snad každou oblast života na sexualitu. Pokud jste tak žil či žijete, jistě vám není co závidět - podobně jako heterosexuálům, co žijí podobně úchylně.
Cizinec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemo (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 13. listopad 2018 @ 15:21:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nevím o čem píšeš. Asi jsi na drogách. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluč (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 10. listopad 2018 @ 19:38:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne, Jirko. Já Tobě nepsal, že 'většina lidí vnímá fyzický kontakt mezi příslušníky stejného pohlaví jako něco nepřirozeného nebo zakázaného'. Nepsal jsem taková slova a ani nic tomu přibližbého a ani vzdáleně podobného nikomu zde a nikomu jinde. Měl bys číst, co píšu a ne reagovat na něco, co sis vymyslel a vydáváš ta slova za má. Tohle je dost nefér. Nevím, proč bych měl stále dokola opakovat, co jsem zde dost jasně napsal a popsal. Nečisté zvyklosti a příklady, které se docela kulturně stávají 'in' nic nezmění na tom, že pohlavní nečistota, dost nehygienická a proto také znečišťující člověka, je nepřirozeným jednáním. Proto je také pohlavní vyvrcholení vztahů dvou mužů naprosto nepřirozené, stejně jako dvou žen a stejně je to i při jiném než oboupohlavním spojení muže a ženy. A také po souloži muže a ženy, nebo 'výronu semene', je muž nebo žena nečistými a musí se očistit. Židovství je velice praktické a v dobách morů byl národ Židů pro tyto zvyklosti plněn micvot uchráněn, pokud tedy nevyšel cestou pohanů. A nepřirozené pohlavní vyvrcholení vztahů dvou mužů (nebo žen) je jednoduše i v tom, že to nevede k vyvrcholení reprodukce života. Pokud tomuhle nerozumíš a za přirozené pokládáš lidské touhy a pocity v nesouladu s funkcí a účelem mužského a ženského těla, pak nikam v diskuzi dále nepokročíme. A vzhledem k tomu, že tady prezentuješ své myšlenky za má slova, rozhodně v diskuzi pokračovat nebudu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a ev (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 10. listopad 2018 @ 19:43:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oprava chyb textu: |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a ev (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 21:23:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nečisté zvyklosti a příklady, které se docela kulturně stávají 'in' nic nezmění na tom, že pohlavní nečistota, dost nehygienická a proto také znečišťující člověka, je nepřirozeným jednáním.
Je to pro mě úsměvné, že dělíte sex na čistý a nečistý. Já znám akorát čisté a nečisté prádlo. Sex pod dekou potmě za účelem plození dětí nepovažuji za více čistý než jakýkoli jiný. Sex čistý a nečistý je náboženská konstrukce. Zákony ČR znají pouze sex legální a nelegální.
Mimochodem spočítej si, kolik jsi měl s manželkou pohlavních styků za život a kolik z toho bylo děcek a netvrď mi tu, že jste pokaždé trtkali jen za účelem výroby malých harantů. To ti asi neuvěří ani ti nejpobožnější z pobožných... :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 23:30:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A ještě mi vysvětli, proč ty i ostatní v souvislosti s homosexuály píšete dokola jen o pohlavním spojení. Jako by ti lidi nedělali nic jiného. To soudíte podle sebe? Váš život s vašimi partnerkami se točil jen kolem sexu? A kde jsou další společné aktivity? Co třeba společné procházky? Nic? Nebo společné nakupování, nebo společné sportovní aktivity, nebo návštěvy známých, co třeba hrady, zámky, hory, moře, dovolená, společná starost o zahradu, psa, atd. Nic? Jen ten sex vám chodí po hlavě? Smutné :-( A co láska? Miloval z vás někdo svoji ženu i v době, kdy byla nemocná? I bez sexu? Nebo tady myslíte jen penisem? To je otázka i pro ostatní pobožné, co stále dokola redukují citovou a celkovou lidskou orientaci za pouhý zásun něčeho někam.... Strašné :-( |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Bibli (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 11. listopad 2018 @ 09:44:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi že děláme více než je to, co jsi napsal? Třeba se zabýváme i se bou samými. Odpovíš si přeci vždy sám. Tím své účinkování v diskuzi zde ukončuji. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 11. listopad 2018 @ 09:37:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Poznáš rozdíl mezi čistým a nečistým (?), asi spiše myslíš zne čištĕným prádlem... to je dobře. Prádlo není samo o sobě čisté nebo nečisté, ale záleží na lidské činnosti a na tom, pro jaký účel to které prádlo používá. Podobnĕ jsou způsoby jednání, (a docela přirozené), které člověka znečišťují a také očišťují. A jsou očišťování a znečišťování vnější a vnitřní. Na tom principu 'funguje' nejen lidské tělo, ale veškeré stvoření. Jsou tedy věci, které očišťují a znečišťují a způsoby činnosti (jednání), které vedou k očištění a ke znečištění. A když člověk jedná tak nebo jinak, pak teprve se může cítit být skutečně očištěn nebo znečištĕn, čistý nebo nečistý, ale jen v souladu se stavem svého těla 'prádla'. Pokud jedná člověk tak, že to vede ke znečištění jeho těla, pak i kdyby se celý vydrhl (uvnitř pod prádlem), a pak se oblékl do špinavého prádla, stejně se bude cítit poskvrněn. Jen člověku se zvráceným (nijak hanlivě, prostě převráceným nebo zcela opačným či protivným tomu) uvažováním přijde, že nečistota na jeho těle 'šatu' nepronikne dovnitř jeho myšlení a nebo pokládá svou nečistotu za své čisté právo a podivuje se nad tím, že k němu nechtĕjí ostatní přiblížit a pochopit jeho 'normalitu'. Ber to, Jirko za docela přirozený výklad Tebou uvedeného, že neznáš čistý a nečistý sex (způsoby sexuálního jednání), ale jen čisté a nečisté prádlo.
Tvoje způsoby vyjadřování jsou mi odporné, tak stejně jako nĕkterých zdejších křesťanů nebo i jiných (bez rozdílu). Pokračovat v diskuzi s Tebou už nebudu. Tedy, máme pouze dvě děti. Chtěli jsme čtyři, máme dvě. Více mít už nebudeme, pouze zázrakem. Jako ateista jsem vnímal sex asi jako Ty. Ale jako věřící už ne, ačkoliv jsem jako věřící měl svůj boj, o kterém jsem zde dříve psal a který jsem vybojoval. Snaha o další dítě naprosto změnila můj žebříček sexuálních hodnot a způsobů. A proto i souhlasím s židovskou halachou, v níž se vyučuje o tom, že ostatní dary (tedy pocitové vztahy) muže a ženy v rámci manželského života jsou 'bonusovými dary', když človĕk naplňuje micvot o plození a množení, které je samo o sobĕ spíše požehnáním než jen příkazem a přináší člověku požehnání podílet se jako obraz B-ží na Stvořitelově činnosti, jíž je tvorba života. Pro Žida je to závazek, ze kterého vyplývá požehnání. Sexuální uspokojení (pocity) nejsou smyslem pohlavního spojení, ale důsledkem a nikoliv naopak.
B-h učinil člověku (i zvířatům) různé dutiny s jejich funkčností, a člověk by jich měl užívat a používat v souladu s jeho stvořitelským docelička přirozeným záměrem, aby se neznečišťoval a aby neznečišťoval. A jde i souběžně s tím o docela pochopitelnou hygienickou prevenci (která má vliv na tu duchovní složku člověka - jeho smýšlení).
A pak, jsou micvot, kromě těch o očistě a neznečištění sebe, které zní: 'bude pro tebe nečisté' a zde jde už i o ochranu toho druhého či životaplodného procesu očišťování jako u menstruující ženy. Ale to určitě nemám chuť tobě vysvětlovat.
My dva se neshodneme, Jirko :) Ber to prostě tak. Co píšu není o homofobii ani o bigotství. Trpělivě jsem Ti vysvětloval, proč není a nemůže být homosexuální jednání a i jiné způsoby sexuální (činy) spojení přirozená. Tora prosté jednoduše říká a to Židovi: než bys podlehl tomu, co cítíš, raději tomu zemři. A není jediný zaznamenaný případ v Toře a Talmudu, že by židovský soud odsoudil homosexuálního Žida na smrt a smrtí ho potrestal.
Díky za diskuzi a přeji šalom (mír) a to slunce v duši ;)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Bibli (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Neděle, 11. listopad 2018 @ 11:25:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Trpělivě jsem Ti vysvětloval, proč není a nemůže být homosexuální jednání a i jiné způsoby sexuální (činy) spojení přirozená.
Pro tebe je nepřirozená, pro jiné je přirozená. To samé s rajskou omáčkou, koprovkou, metalem, jazzem, leváctvím, atd. atd.
Tora prosté jednoduše říká a to Židovi: než bys podlehl tomu, co cítíš, raději tomu zemři.
Tak když se pobožní sami vyhubí kvůli svému učení, nebo spáchají harakiri, já jim v tom bránit nebudu.
Jsou tedy věci, které očišťují a znečišťují a způsoby činnosti (jednání), které vedou k očištění a ke znečištění.
A já ti říkám na rovinu, že nelituji toho času, který jsem strávil s hezkými, hodnými voňavými kluky. Byla to jedna z nejkrásnějších věcí v životě, co jsem měl možnost zažít. Lituji těch let, kdy jsem jako pobožný sebe trýznil askezí a celibátem. Mnoho let jsem žil v celibátu z důvodu náboženské víry. Proto rozumím pobožným. Taky jsem žil jiná léta v partnerství a jiná léta v hledání a střídání. Když to zpětně zrekapitujiji, tak pořadí je následující. Nejlepší je život ve stálém partnerství, pak život v hledání a občasných schůzkách a nejhorší je askeze a celibát.
A ten, kdo má partnera a uspokojivý sex, působé dobře na okolí, šíří optimismus. Je takové chodící sluníčko. Ten, kdo sexuálně i citově strádá, působí negativně. Šíří kolem sebe mor a negativismus.
Proto z psaní na netu se dá poznat, kdo jaký život vede.... A nejlépe se to pozná z reálu. Můj názor je skutečně o 180 st. opačný než tvůj. Podle mě náboženství a jeho příkazy prokazatelně snižuje kvalitu života a ubližuje jak tomu dotyčnému, tak negativně působí na okolí.
Ale nejsem příznivcem hypersexuality, promiskuity. Z jednoho prostého důvodu : Nebezpečí šíření pohl. přenosných nemocí. Pak náklady na léčbu. Pro společnost, pro stát je výhodnější, když lidi žijí ve stálých svazcích a realizují svoji citovou a sexuální potřebu (která je neoddiskutovatelná a přirozená!!!) ve stálých svazcích.
Proto je kontraproduktiní znemožňovat gayům legální a trvalé svazky a tlačit je do podzemí nebo na okraj společnosti. Když nebudou moci žít svobodně v párech, tak bude důsledkem jen to, že se budou scházet náhodně a budou se více šířit nemoce.
A gay je taky jen normální člověk. Každý je pohodlný. Když má svého partnera doma a dostupný sex, proč by jezdil do nějakých vzdálených podniků nebo si domlouval někde náhodné schůzky. Každý dá přednost snazší cestě, notabene s člověkem, kterého má rád, na něhož je zvyklý.
Nerozbíjejte gayům svazky, neházejte jim klacky pod nohy. Je to hlupství. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? B (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 11. listopad 2018 @ 16:40:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | OK. Jen, prosím, už žádná konečná řešení otázky kohokoliv. Stále zůstává v platnosti micvot, že památku na Amáleka musí Žid vymazat z po nebes a vyhubit ho. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:52:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N.....
Ale lidi jsou zvířata.
martino
Tak již ti rozumím proč máš nepřirozené chování, jednání a vyjadřování. Jsi homosexuál který o sobě říká, že je zvíře. Fakt, lepší jsi to říci všem nemohl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 21:43:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Samozřejmě že jsem zvíře. Ale nestarám se o cizí ložnice. Ty jsi zvíře, co se stará i cizí ložnice. Není zvíře jako zvíře. Ty jsi špatné zvíře, nevychované. |
]
|
|
Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 22:01:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč se evolučně vyskytuje homosexualita u ptáků, savců včetně lidí? Protože to bude mít nějaký socioaltruistický efekt mezi samci. Jako regulaci porodnosti to nevidím, spíše význam v rámci skupiny samců, snížení napětí a rivalitu ve skupině apod. Už jen ten fakt, že když je vedoucí samec bisexuální a je schopen vnímat jiné samce nikoli pouze jako konkurenty, ale jako potenciální partnery - snižuje to napětí v rámci skupiny. Takže příroda velmi pravděpodobně reguluje napětí mezi samci tím, že jim přimíchává do genů homosexualitu. U šimpanzů bonobo je známo, že homosexuální styk příležitostně provozují prakticky všichni dospívající a dospělí samci a většinou tehdy, když se potřebují usmířit po předešlé šarvátce o něco. Ten, který se chce udobřit, nastaví... Ten druhý to obvykle přijme a pokryje ho a už jsou zase kámoši. Až do další šarvátky.
Samozřejmě příroda dává do genů přednostně heterosexualitu, aby se organismy rozmnožovaly. To je základ. Ale přimíchává i homosexualitu na stmelení skupiny. A jak je příroda divergentní, tak to holt tu a tam přejde do krajnosti, že někomu to hodí více těch genů pro homo než hetero. Homosexuálové jsou de facto jedním pólem přírody, tím druhým jsou agresivní macho vyhraněně hetero.
Mezi samci vždycky panuje rivalita, soutěživost, napětí. To může být pozitivní hybnou silou, ale všeho moc škodí. Proto si příroda hledá cesty, jak to vyladit. Homosexualita je jeden ze způsobů. Ostatně z dějin známe skupiny vojáků, kde spolu bojovali ti, co spolu něco měli a efekt to mělo, že měli větší motiv k ochraně druha, páč jejich partner tam byl s nimi.
Když to vezmeš jako nestranný pozorovatel, tak homosexualita nikomu a ničemu neškodí. Neškodí ani těm, co ji mají v sobě hodně, ti vytvoří s někým stejného pohlaví pár a neškodí ani těm ostatním, co jí mají v sobě jen kousek, páč těm zlepšuje vnímání ostatních samců, zlepšuje je lidsky, jsou spíše schopni empatie, spolupráce. Místo slova homosexualita je ale lepší dosadit jiné slovo, kde nebude sex - to zbytečně dráždí. Řekněme mezimužské porozumění.
Kdyby tady byla mezi muži, mezi samci pouze rivalita, boje, bylo by to destruktivní. Snižovalo by to šance přežití tlupy, skupiny. Jsem si skoro jist, že to příroda ladí tak, aby samec nevnímal jiného samce pouze jako konkurenta, potenciálního nepřítele, ale jako přítele. A otupit hroty lze přes vnímání atraktivity druhého, přes porozumění jeho "duši" psychice. |
Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 22:07:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a ještě od tohoto videa opíšu komentář z diskuse:
Příroda nerozlišuje kategorie "přirozené" a "nepřirozené" nebo "normální" a "nenormální". Nerozlišuje vůbec žádné hodnoty, a nezná hodnocení. To dělá jenom člověk, a všechna hodnocení i hjodnoty jsou vždy subjektivní: v objektivně existujícím světě nemají žádný reálný ekvivalent.
Kam sahá paměť lidstva, tam existují i homosexuálové. Jejich podíl v populaci neznáme, ale můžeme předpokládat, že zůstává víceméně konstantní. Výsledky prováděných průzkumů se pohybují v rozmezí 2% až 13%. Ta populární 4% jako první uvedl Alfred Kinsey, a shodou okolností i dnes představují odhad, na kterém se shodne většina sexuologů. Znamená to, že homosexuální je zhruba každé pětadvacáté narozené dítě.
Neznáme nic, čím bychom mohli sexuální orientaci svého dítěte ovlivnit. Funguje tu pravděpodobnost, vymezená neznámým počtem neznámých faktorů, které se na jejím vzniku podílejí. Jako téměř ve všem, co se v lidském organismu odehrává, i tady hraje rozhodující roli náhoda. Dnes víme jen to, že sexuální orientace se fixuje nejpozději v prvních týdnech po porodu, kdy končí dozrávání libidinózních center v hypothalamu.
Homosexualita není nemoc ani porucha: nemá totiž žádný vliv na fyziologické procesy - ničemu nepřekáží, nic neomezuje a nepůsobí žádné specifické potíže. Smysl a účel sexu je v obou orientacích totožný, totožné jsou dokonce i sexuální praktiky (s pochopitelnou výjimkou vaginálního koitu). A v neposlední řadě je nutné zdůraznit, že účelem sexu není rozmnožování. K tomu stačí obyčejná soulož, ke které nás příroda všechny dostatečně vybavila. |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 08. listopad 2018 @ 22:13:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a místní pobožní martino, oko, timg, unshaken, Vota skočili multinickovi ze serveru osacr.ct na špek.
On jenom trollí. Smotal pavědecké a esoterické fabulace a poslal je tady a místní pobožní mu na to skočili. Ne všichni, ale část jo. A on se jen baví tím, co tu píšete.
Ale nevadí, vždycky využiji příležitost k osvětě. Sice zde chodí většinou pobožní, ale sem tam i někdo mimo pobožné a ten si z toho vezme, co potřebuje. Všecko zlé je na něco dobré. Osvěty není nikdy dost. Bigotnost, primitivnost, předsudky vždycky prohrávají - viz vývoj ve všech společnostech. |
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 09:24:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N...
Jo a místní pobožní martino, oko, timg, unshaken, Vota skočili multinickovi ze serveru osacr.ct na špek.
martino
Z toho se nevykecáš. Já žádný sever oscar neznám a nikdy jsem ho neviděl. Prostě jsi si na sebe upletl bič a když jsi otevřel téma, které tě traumatizuje a zjistil si, že na to diskusně argumentačně nemáš. Máš prostě smůlu. Muž a muž nebo žena a žena plodit děti spolu nemohou. Tečka. Pokud je pedofilie a další nemoc, tak i homosexualita je nemoc, neboť to platí i nadále v několika státech Evropy. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 09:41:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Neupletl jsem si na sebe bič, nejsem autorem článku. Článek sem poslal multinick Azazel. Téma homosexuality mě netraumatizuje. Pokoušeli se mě kdysi traumatizovat v době kdy jsem byl pobožný. Od doby, co nejsem pobožný, považuji svoji orientaci jako normální alternativní vedle heterosexuality. Stejně tak to chápe většina obyvatel. Proto je homosexualita legální. Nikdy jsem nepsal, že bych chtěl plodit děti. Lidstvo je přemnožené. Nemám žádný mindrák z toho, že jsem nepřispěl k dalšímu namnožení a ničení planety. Této planetě i přírodě by prospělo, kdyby se rodilo mnohem více homosexuálů. Aspoň třetina populace, snad by se pak zastavila šílená populační exploze. Homosexualita není nemoc. Je to vztah mezi dvěma dospělými lidmi. je to morálně indiferentní. Nikomu to neubližuje. Je nesmyslní nutit homosexuály, aby se ženili, žili proti svému svém zaměření, podváděli sebe i sví manželky. Pedofilie je zneužívání slabších, tedy dětí. Není to rovnovážný vztah. Homosexuální vztah je rovnovážný, dokonce se registrované partnerství méně rozpadají než manželství.
Martino - měl by sis najít ženu. Jsi frustrovaný, nemáš žádný sexuální život. Kdyby sis vymetl pavučinu ze svého rozkroku, našel si mladou hezkou ženu, přestal bys vidět svět tak frustrovaně a bigotně. Tvé sevření pramení z tvé frustrace. Mladí muži, sexuálně aktivní, atraktivní na homosexuály nenadávají, protože sami vedou uspokojivý život. Na homosexuály nadávají staří, oškliví, pobožní, co mají staré manželky, které je už nepřitahují. A to jsi právě ty. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 12:31:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo a pokud srovnáváš homosexualitu s pedofilií, tak lze stejně srovnat heterosexualitu s pedofilií. Pokud je trestná pedofilie, měla by být trestná i heterosexualita. Vždyť je to jedno a totéž. Podle tvé logiky, pobožný blbe. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:45:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N.....
Jo a pokud srovnáváš homosexualitu s pedofilií, tak lze stejně srovnat heterosexualitu s pedofilií. Pokud je trestná pedofilie, měla by být trestná i heterosexualita. Vždyť je to jedno a totéž. Podle tvé logiky, pobožný blbe.
martino
Je evidentní, že jsem tě již dostatečně diskusně rozhodil, což jsem neměl v úmyslu. Já nikde nesrovnával homosexualitu s pedofilií jak manipulačně zoufale lžeš. Já vyslovil přesvědčení, že homosexualita, pedofilie, zoofilie a další sexuální nepřirozené sexuální praktiky jsou nepřirozené a tedy jako vybočující z normálu, označované zdravou populací shovívavě jako nemoc. Ze ty to vnímáš jako přirozenou součást svého života, ještě neznamená, že se nejedná o nemoc. Kolik po světě běhá lidí vážně psychiatricky nemocných a dokonce okolí a společnosti nebezpečných, přesto jako nemocní budou tvrdit, že jsou zdraví. Proč ty by sis měl pokorně přiznat, že jsi nemocný, když ti nemoc zároveň přináší rozkoš? Má ta nemoc jednu velmi závažnou provázející okolnost. Nikdy se svým milencem nejste a nebudete schopni mít podíl na reprodukci lidstva a to, že nejsi schopen se svým milencem zplodit potomka, pokud se nespojíš se ženou, tak ten stav tě vnitřně traumatizuje a dělá tě nešťastným. Vždy provázelo lidstvo přesvědčení, že neschopnost mít účast na reprodukci lidstva je prokletí. A přeber si to sám jak chceš. Rozhodně se s problémem nevypořádáš tak, že diskutující označíš za pobožné nebo za blba. A vůbec nechápu, že jsi dosud nepochopil, že nikoho zde tvá trauma nezajímá. Nikdo z nás nemá potřebu řešit tvoji nemoc. Proč to sem taháš? Zde to nevyřešíš a pochopení nenajdeš. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 17:58:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pro tebe je nepřirozené mít mladého kluka, pro mě je nepřirozené lézt na starou bábu jako to děláš ty. Budeme se motat v kruhu. Pošli mi fotku tvojí staré, já ti řeknu jak moc přirozené to pro mě je...
A nebo ať to posoudí ostatní. Dáme na net moji fotku s mým přítelem a tvoji fotku s tvojí starou a necháme hlasovat lidi, který pár je jim sympatičtější, ok? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohle (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:45:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N.....
Pro tebe je nepřirozené mít mladého kluka, pro mě je nepřirozené lézt na starou bábu jako to děláš ty. Budeme se motat v kruhu. Pošli mi fotku tvojí staré, já ti řeknu jak moc přirozené to pro mě je...
A nebo ať to posoudí ostatní. Dáme na net moji fotku s mým přítelem a tvoji fotku s tvojí starou a necháme hlasovat lidi, který pár je jim sympatičtější, ok?
martino
Myslím, že by tě to vyléčilo. Moje žena je po otci židovka, se španělskými kořeny a tváří, prostě figura belissimo. Vystavovat ji pro slintaly vážně nehodlám. Zároveň je třeba respektovat zákon 101/2000Sb. Ty tvoje slintavky o starých bábách je koledování si, abych si při osobním setkání odnesl tvé zuby v kapse, nevychovaný trotle.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční p (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 21:41:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ta tvoje stará - je ještě více seschlá než ta babka od francouzského prezidenta Macrona ? Proto ji schováváš? |
]
Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 09:18:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N....
Výsledky prováděných průzkumů se pohybují v rozmezí 2% až 13%.
martino
Kecy nemaj cenu. To je jen tvé přání.
Česká čísla
Dle několika posledních českých reprezentativních studií, které se pravidelně
opakují v pětiletých intervalech, se za homosexuály považovalo 0,3-0,9 procenta
mužů a 0,3-0,6 procenta žen. Svou orientací si nebylo jisto 1,4-2,2 procenta
mužů a 2,0-3,1 procenta žen. Jen náš režisér Troška konstatuje: „ nás
homosexuálů je 44 procent!“
|
]
Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 09:44:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | 20% heterosexuálů mužů se příležitostně dívá na gay porno. Z toho vyplývá, že tu je část lidí, co jsou bisexuální. Homosexuálů je kolem těch 5%. Vy, co tady bojujete proti homosexuálům, bojujete proti bisexuální složce své osobnosti. Čistý heterosexuál se o homosexualitu nezajímá, věnuje se svojí holce. Má v hlavě úplně něco jiného než homosexualitu. Homosexualita trápí jen ty, co jí v sobě kousek mají. A jelikož jsou pobožní, tak si to nesmějí připustit. Proto tolik povyku. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 09. listopad 2018 @ 20:47:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | N.....
20% heterosexuálů mužů se příležitostně dívá na gay porno....
martino
Na porno se dívají úchylové, impotenti a homosexuálové. To je tvůj koníček, ne můj. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 09. listopad 2018 @ 21:51:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase jsi vedle. Na porno se dívají nejvíce pobožní. Protože to mají jako náhražku reálného sexuálního života. Ateista nemusí mít porno, ale reál podle svého přání. Pobožný mít reál podle svého přání nemůže. Byl by to těžký hřích. Proto pobožný žije omezeně a v částečné nebo úplné askezi. Ale pak přijde přetlak a pustá si porno. Pak se z toho svému bohovi nebo farářovi vyzpovídá. Je to menší hřích než kdyby reálně někam jel a s někým něco fyzicky měl. Nevěřící se tedy realizují v reálu více a pobožní spíše u porna. Stačí se podívat pobožným do historie počítače. Mám to ověřené. Pobožní jsou komedianti, pokrytci.
Martino - z toho, co tady píšeš, je jasné, že právě ty patříš mezi ty, kteří myslí hodně penisem. Skoro z každé tvé věty to prosvitá. Ty a tvoje dvojče myslivec. Kde máš vlastně své dvojče myslivce? Už mi dlouho nenapsal žádný pobožný básničku. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 10. listopad 2018 @ 11:28:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | no jasne, už tomu konečne rozumiem... kresťania vymysleli porno aby si konečne nejak uľavili keďže ich manželský život nestojí za nič... a ja blb som až doteraz veril že porno priemysel je vynález nevercov, ateistov, homosexuálov sado-masochistov, úchylov... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohled (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 15:43:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Porno vymyslel už ten, kdo udělal sochu Venuše (Venušanky). Zdůraznil ty ženské křivky, které v té době byly IN. Lidé si vždycky zobrazovali nahotu. Viz egyptské nebo asijské (japonské, čínské ) malby mužů se stojícím penisem. Tohleto doprovází lidstvo od nepaměti. Ivane, jsi nevzdělaný, stejně jako Bílý kamének. Ale zřejmě za to nemůžeš. Nechci ti ubližovat, nechci se ti vysmívat. Jen když něco nevíš, slušně se zeptej a já ti rád odpovím.
Co se týká věřících, tak znám případy, kdy přišel kluk za knězem s tím že neví, jak vyřešit přetlak, který se pravidelně dostavuje. Když je to mladý člověk, tak faráři vyučují, že mít se s ženou by byl těžký hřích, smilstvo, pokud nejsou v manželství, tudíž že je lepší si pomoci sám masturbací. To je lehčí hřích. Ano, byl jsem osobně svědkem, jak se tohle vyučovalo a nejen u katolíků, ale něco podobného i u letničních. Oni doporučují nehřešit ani pohledem ani činy, ale když to nejde, tak radí masturbaci před reálným sexem. A na masturbaci používá počítačová mládež porno. Jsou na tom "odkojeni" na rozdíl od střední a starší generace. Takže ano, křesťané jsou věrnými diváky pornokanálů. A dále mám osobní zkušenost, kdy jsem se díval v počítači do historie jednou "svatému" křesťanovi. A oak tu mám přiznání jednoho pastora. A pak tu jsou poskytovatelé ubytování na křesťanských konferencích, kde se prosáklo že ubytovaní křesťané v noci sledovali porno kanály. O tom existují záznamy. Na tom by nebylo nic tak mimořádného, kdyby se křesťané nedělali lepší, čehož jsi ty, Ivane názorný příklad. Ty ses na porno nikdy v životě nekoukal, viď? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční pohle (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 15:57:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ivane, na porno ses nikdy v životě nekoukal, nikdy jsi ani nemasturboval a mezi nohama nemáš penis, ale máš tam krucifix. A toto je tvá fotka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluční p (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 10. listopad 2018 @ 21:03:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | chlapče... toto sú tvoje slová: Na porno se dívají nejvíce pobožní. Protože to mají jako náhražku reálného sexuálního života. Ateista nemusí mít porno, ale reál podle svého přání.
ja len reagujem na to že podľa tvojho videnia sveta ateisti nepotrebujú porno, ale najviac ho potrebujú kresťania, tudíš ho museli vymyslieť kresťania... a ty mi potom vynadáš do nevzdelancov a že porno je pohanstvo...venuša...atď tak teraz už neviem, buď tomu nerozumieš, alebo si z toho úplne, ale úpne zmagorený a raz budeš starý a škaredý ako tri dni pred výplatou... potom nebudeš mať odvahu dať svoju fotku na internet keďže budeš ako plesnivý pes... alebo že by si bol tak blbí že si myslíš že budeš večne mladý a krásny? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a evoluč (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 21:17:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ja len reagujem na to že podľa tvojho videnia sveta ateisti nepotrebujú porno, ale najviac ho potrebujú kresťania, tudíš ho museli vymyslieť kresťania... a ty mi potom vynadáš do nevzdelancov a že porno je pohanstvo...venuša...atď
Hele, jsou i náboženství, kde mají sochy nahých žen, apod. Nahota nebo erotika je součástí různých kultů. Není to ani věc ateistů, ani pobožných. Je o všeobecně přítomná věc. Kdysi dělali sochy, malby nahotin, třeba i sochu Davida, sošku Venuše, od doby, co je záznamová technika, kamery, elektřina, tak se už méně maluje a tesá do kamene, ale spíše filmuje a fotí. Jestli ti to vadí, tak se na to nekoukej.
a raz budeš starý a škaredý ako tri dni pred výplatou... potom nebudeš mať odvahu dať svoju fotku na internet
Samozřejmě Ivane, až budu škaredý, tak už nedám fotku na internet, páč budu vědět, že by sis neměl nad čím pohonit :-) Ale když budeš hodný, dám ti tu jiného mladšího fešáka :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je homosexualita nemoc? Biblický a ev (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 10. listopad 2018 @ 21:34:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chtěl jsi mladého, dám ti tu jednoho od vás ze Slovenska https://www.youtube.com/watch?v=eZomK7lFp7w
Možná tě i uspí. Ale musíš mít stereo sluchátka. |
]
|
|
|
|
