Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 265, komentářů celkem: 429600, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 434 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
Mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116505338
přístupů od 17. 10. 2001

Intimity: Je homosexualita nemoc? 2. část.
Vloženo Středa, 14. listopad 2018 @ 21:20:49 CET Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

Je homosexualita nemoc? 2. část.

Jelikož se toto téma evidentně zdejším lidem líbilo, chtěl bych vyvrátit ještě některé bludy a konspirace jistých labilních ex-křesťanů, kteří chodí na tento web a uráží naše křesťanské cítění. Tedy fakta místo citů:

1) Homosexualita podle dnešní vědy nevzniká nejspíš cestou ani čisté genetiky, ani výchovou. Žádný přímý homosexuální gen nebyl dosud za dlouhou dobu výzkumu objeven. Sourozenci vychovávaní téměř stejně mohou být jeden hetero a jiný homo - výchova také spíše padá. Dokonce i jednovaječná dvojčata mohou mít různé sex. preference. Tedy spíš epigenetika a nějaký vrozený problém (vrozený není nutně to samé co dědičný).


"O určité dědičnosti homosexuality svědčí i situace pozorovaná u jednovaječných dvojčat. Kdyby se homosexualita dědila „natvrdo“, musela by být homosexuální obě dvojčata, protože mají shodnou dědičnou informaci. V případě homosexuality jednoho dvojčete je zároveň homosexuální i jeho bratr ve 20 až 40 % případů. Eric Vilain z University of California Los Angeles nyní představil na bostonské konferenci American Society of Human Genetics výsledky studie, která takovou míru dědičné shody mezi jednovaječnými dvojčaty celkem elegantně vysvětluje. Podle Vilaina je homosexualita důsledkem epigenetických změn na pěti úsecích dědičné informace, kde mají homosexuálové změněnou míru metylace DNA. Jejich dědičná informace je tu odlišně „obalená“ metylovými skupinami CH3, což má významný vliv na aktivitu genů. Jednovaječná dvojčata tak sice mají stejné geny, ale mohou mít odlišnou aktivitu některých genů a to je může „postrkávat“ k homosexualitě."



http://www.osel.cz/8487-jak-se-dedi-homosexualita-muzu.html

2) Hormony v těhotenství za to např. mohou moci,  protože ovlivňují mozek a geny dítěte -  aniž by šlo o dědičnost přímou - jde to pomocí epigenetiky, tedy "vnějších vlivů" na geny (z hlediska dítěte je vnější i děloha matky), aniž by šlo ale o věc výchovy, protože se to děje už asi v těhotenství:

"Logicky se nabízí otázka, jak dojde k tomu, že mají jednovaječná dvojčata odlišně „obalenou“ DNA. Tyto tzv. epigenetické změny bývají důsledkem odlišných vnějších podmínek např. podmínek v těle matky během vývoje embrya a plodu. Nemají ale jednovaječná dvojčata v matčině lůně shodné podmínky? Podle Vilaina to tak vždycky být nemusí. Každé dvojče je přes placentu napojené na jiné místo matčiny dělohy a může se mu dostávat jiného množství krve s živinami, kyslíkem, hormony, růstovými faktory atd. To může mít za následek odlišné epigenetické změny v dědičné informaci jednovaječných dvojčat. "


http://www.osel.cz/8487-jak-se-dedi-homosexualita-muzu.html

3) Homosexuálové tedy mají častěji  ženský mozek v nětkerých oblastech mozku a dokonce i jsou často tělesně zženštilí:

"Nově vytvořený algoritmus vyvinutý Stanfordské univerzitě umí rozpoznat sexuální orientaci lidí podle fotografie, gaye odhalí dokonce s 91% přesností. Rozpoznání homosexuality dle vnějších znaků také ale dokazuje její vrozenost. Studie vyvolaly velkou řadu etických otázek."
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/novy-algoritmus-dokaze-rozpoznat-homosexualitu-dle-fotografie-dokazuje-take-jeji-vrozenost.A170912_112606_ln_veda_ele
"Výzkum dále zjistil, že homosexuálové mají atypické genderové rysy. Homosexuální muži mají hodně ženských rysů a naopak. Studie také dokázala, že gayové mají užší čelisti, delší nos a větší čelist, a že lesbičky mají větší čelisti a menší čelo."Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/novy-algoritmus-dokaze-rozpoznat-homosexualitu-dle-fotografie-dokazuje-take-jeji-vrozenost.A170912_112606_ln_veda_ele

4) Nevadí mi mužské tělo, ani dotyky mužů na fotbale, ale sexuální projevy mužů, ale uznávám právo na to, aby to dělali, jen se na to nehodlám dívat. Je mi to nechutné asi jako když cítím výkaly, jako vrozený odpor. Nic víc. Není to nic proti homosexuálům, ale nejsem ani bisexuál, ani homosexuál, takže je mi to prostě odporné, ale ne u žen, u leseb mi to nevadí, ale u mužů ano, nejspíš evoluční věc, nikdo mě tak nevychoval, stejně jako mě nikdo nevychoval, aby se mi nelíbily tlusté ženy, je to věc vrozeného vkusu: "jsi heterák, líbí se ti ženy, když vidíš dva muže jak se vášnivě líbají ve městě, je ti to odporné - jako když se líbají dva lidé s leprou nebo dva staří tluští lidé s pupínky nebo tak". Je to asi jako že většině mužům líbí ženy určitých tvarů, např. přesýpacích hodin (někomu větší, někomu menší, ale zůstává ten poměr cca). A menšině mužů se pak třeba líbí i velryby nebo malé děti (pedofilie), ale většině ne.


 5) Mam to tak nejšpíše vrozené, má výchova byla apateistická, stejně jako mých kamarádů. Nikdo mě neučil, že sexuální projevy dvou a více mužů mezi sebou jsou špatné, ani si nemyslím, že je to špatné, jen se mi to nelíbí. Je to věc vrozeného vkusu. Stejně to mam s tlustými lidmi nebo starými lidmi, nepřitahují mě sexuálně a když je někde vidím jak si to rozdávají, přepínám (např. na mě náhodně vykočilo porno se starci). NIkdo mě tak nevychoval, mam to tak odjakživa. Jsem mladý, takže ani nějakou výchovou za komunistů či křesťanů to být nemůže.
 6) Nepřihlášený je najednou pro rovná práva LGBT? To tedy pěkně otočil… Na webu OSACR byl podle mých známých prý proti sňatkům LGBT a dá se to dohledat, stejně tak byl proti evoluci už pod svým "ateistickým nickem" Mulit, psal, že evoluce je pohádka.

7) Bisexualita může mít evoluční smysl cca, ale čistá homosexualita je přehnaná vlastnost bisexuality, jako bujení buněk je v pořádku, ale přebujení buněk už je nádor. Navíc evoluce dělá často zmetky podle evolucionistů (neodarwinistů, což je převážný názor dnešních biologů). Nebavme se o tom, jestli evoluce je či není správná teorie, bavím se hypoteticky o tom, co dneska říkají vědci převážně. Nic víc, nic méně. Fitness, biologická zdatnost, je o předání vlastních genů (u lidí), neplatí skupinový výběr jako u včel či mravenců, ale o individuální výběr, takže zde výhoda není. Východa pro sestry a bratry neplatí z hlediska individuálního výběru. To že se tak děje u zvířat a lidí je pravda, ale u zvířat a lidí se v každé generaci objevují "zmetky" v určitém %. Např. krátkozrací lidé a zvířata, lidé se schizofrenií jsou zde každou generací tak v 1% nebo nějak podobně cca. To není evoluční výhoda, to je prostě zmetek, evoluce pokaždé plodí i zmetky, kteří často nepředají geny, někdy ano, někdy ne. Homosexualita může být také zmetek, který se prostě často objevuje, protože je vedlejším NEGATIVNÍM jevem nějakého přirozeného jevu (třeba bisexuality). A v určitém % se to projeví, jako jiné vrozené nemoci.



 8) Není pravda, že když se někomu něco nelíbí, tajně po tom touží, většina žen i mužů netouží po sexu se starými lidmi, když se jim staří lidé nelíbí, to je pseudopsychologie, když tohle někdo říká. Někdo je prostě vyhraněný heterák a někdo vyhraněný homouš a někdo bisexuál s převahou toho či onoho.

9) Zajímám se o tento problém jen jako o jiné problémy: o vesmír, o biologii, o bibli, protože se zajímám o problémy dnešních dnů. Jsem zvídavý člověk. Nic více v tom není. Hlavně nechci nikoho zbytečně naštvat, nemam rád hádky. To nikdy nebylo mým cílem a omlouvám se, jestli to tak je. Vedle vědeckých vysvětletní, které jsem zde předestřel (ty nejvíce zastoupené) jsou zde i biblická vysvětlení atd... Ta budete znát ještě lépe než já. Můžete mi je třeba i napsat do komentářů. Nemam zde profil, takže nevím jak napsat, zatím píši jen články. Děkuji.

Krásný zbytek týdne a zase někdy. :)


"Je homosexualita nemoc? 2. část." | Přihlásit/Vytvořit účet | 52 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Neděle, 18. listopad 2018 @ 20:33:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na Meteoru (ČRo 2 každou sobotu od 8:00) dávali 3.11.2018 i příspěvek o příčině homosexuality. Začíná na 24:40. Vkládám odkaz: https://dvojka.rozhlas.cz/meteor-o-pricine-homosexuality-klistatech-z-dob-dinosauru-snech-jesterek-a-7667583. Jen dodávám, že proti homosexuálům nic nemám a věřící nejsem.



Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 09:38:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rimanom 1:21  Pretože poznajúc Boha neoslavovali ho jako Boha ani mu neďakovali, ale zmárniveli vo svojich myšlienkach, a zatemnilo sa ich nerozumné srdce,
22  hovoriac o sebe, že sú múdri, stali sa bláznami
23  a zamenili slávu neporušiteľného Boha za podobnosť obrazu porušiteľného človeka i vtákov i štvornohých tvorov i zemeplazov.
24  Preto ich tiež aj Bôh ta vydal v žiadostiach ich srdca do nečistoty, aby prznili svoje telá medzi sebou,
25  jako takí, ktorí premenili pravdu Božiu na lož a radšej sťa Boha ctili a bohoslúžili stvoreniu než Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný na veky. Ameň.
26  Preto ich Bôh vydal do hanebných náruživostí, lebo aj ich ženského pohlavia osoby premenili prirodzené používanie seba na také, ktoré je proti prírode,
27  a podobne aj mužského pohlavia osoby opustiac prirodzené používanie ženy rozpálili sa vo svojej hriešnej žiadosti navzájom naproti sebe, mužovia s mužmi páchajúc hanebnosť a odplatu, jaká bola treba za ich šialený blud, dostávajúc sami na sebe.




Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 15. listopad 2018 @ 18:25:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Již je toho dost. Kecy prostě nemaj cenu. Prostě jsi o sobě v minulém díle se označil za zvíře, tak nevím. Já se zvířetem diskusi vést nemohu. My zdejší diskutující se nepovažujeme za zvířata, ale za homo sapiens. Tím můj vstup, je zde k tomuto dílu ukončen. Pokud se někteří přítomní homo sapiens se alibisticky domnívají, že zvíře pochopí vědu, pak jim přeji příjemnou zábavu.



Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 16. listopad 2018 @ 08:36:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Většina čistých heterosexuálů má homosexuální praktiky za nechutné, ne že je netoleruje, to může, ale jsou pro nás nechutné tyto projevy, ne mužské tělo, ale projevy sexuality dvou mužů mezi sebou. Takové náhodné scény ve filmech přepínáme, otáčíme se na ulici, bez ohledu na výchovu.

Prostě vzbuzuje to v nás pocity hnusu.

Ani zdaleka se nejedná jen o porno - to nesleduji vůbec - ideologie genderu je povinně zařazována do obsahu mnohých kriminálek, humorných seriálů a pod. , které obyčejní lidé občas sledují a kde se dneska vyskytují homosexuální dvojice minimálně o řád častěji, než je tomu ve skutečnosti. Jakmile se v takovém seriálu objeví homosexuální dvojice - ihned přepínám a tento pořad "dávám na černou listinu" - už ho nikdy nesleduji. Protože toto je plánovaná manipulace s lidským podvědomím!

Tu zmínku o "genetickém nastavení" třeba brát s nadsázkou, jako literární vyjádření zásadního postoje - nic víc. Orientace homo, ani hetero s geny nesouvisí. Souvisí s lidským myšlením, s nastavením lidského mozku, co chápe jako eroticky přitažlivé.



Ohledně nepřirozených homosexuálních orientací či jiných úchylek:

My věřící jejich příčinu nazýváme  životem v  "PODRUČÍ HŘÍCHU."

Tato deformace myšlení platí obecně pro každý hřích, pokud je mu vystaven člověk po dlouhou dobu - jen se podle sféry hříchu liší svojí podobou.

A tak kapsář na Karlově mostě či v metru nemá žádné výčitky svědomí, nevnímá bolest okradeného, nevcítí se do pocitů okradeného, postrádá jakoukoli asertivitu. Má ztvrdlé srdce, necítí lítost ani soucit s okradeným.

Podobně znásilňující deviant nevnímá hrůzu a pocity ponížení znásilňované.
Ani pedofil, který právě vtáhl dítě někde do sklepa opuštěného domu, nevnímá dětský šok, hrůzu a odpor.

A zrovna na stejném principu fungují i další odlišné sexuální orientace - dlouhodobý život ve hříchu znásilní myšlení, pokřiví vnímání správného a špatného. Člověk nemyslí objektivně, ale jako v křeči. Ztratil tuto schopnost, je závislákem.
Čím vyšší IQ, tím sofistikovaněji si svůj stav dovede zdůvodnit, ale příčina je pořád stejně prostá: "stav v područí hříchu",  stav otroctví vlastní sexuality.

Protože hřích poškozuje v první řadě nejdříve samotného hříšníka - a až potom i ty, kteří jsou v jeho dosahu už obětmi.

(toto jsem napsal už pod jiným článkem).




Myslím si, že je nesprávné vydělovat homosexualitu od ostatních problémů lidí, které mají sami se sebou - je to ve stejné rovině, jako u jiného nezvládnuté ego, samolibost, ješitnost, závislost na čemkoli (třeba na pornu, na alkoholu, drogách).
Prostě toto všechno obecně jsou deformace hříchem, neumožňujícím žít kvalitně svůj život. Řešením ve všech případech je s pomocí Boha uzdravit lidské srdce - a je po problému.



Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 16. listopad 2018 @ 11:46:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Heterosexuálové by si měli uvědomit jednu věc: Tak jako oni vnímají homosexuály, tak homosexuálové vnímají heterosexuály. Pokud to ovšem není bisexuál. Ten chápe obě strany.  Ale ten, kdo je vyhraněný, tak nechápe druhou stranu, protilehlý pól. 

Už když mi bylo 13, 14 let, viděl jsem své hetero spolužáky, jak osahávají holky. Nedělali to všichni, asi dva, tři ve třídě to dělali. Osahávali holky na prsou a sahali jim do rozkroku. Mně v tom věku došlo, že to není nic pro mě. Ještě jsem nevěděl, na koho jsem orientovaný, neměl jsem žádné zkušenosti, ani neexistoval internet, nic.  Jen jsem jsem viděl ty spolužáky, jak osahávají spolužačky a přišlo mi to ujeté, divné. Takže homosexuálové to vnímají protilehle, inverzně. 

Ženské tělo mi nevadí, dokážu ocenit krásu ženy. Zejména obličeje. Když si zapnu teď chaturbate a vidím tam ženy, nic odpudivého necítím. Vidím, že mnohé dívky jsou pohledné. Ale nemám touhu s nimi být s žít. Mohu se podívat a pochválit ženu, dívku, ale to je tak všechno. Rozumím si více s přítelem než s jakoukoli ženou. Není to nic proti ničemu. Je absurdní do toho montovat něco skrytého. Není v tom nic skrytého. Je to čisté. Otevřené, průhledné. Mnozí heterosexuálové trpí stále postižením, které se jmenuje homofobie, neporozumění homosexuálům, strach z neznáma, konspirace. Je to důsledek nevědomosti. Chápu, že heterosexuál, zvláště pobožný, žije ve své bublině a když slyší slovo homosexuál, okamžitě mu na mysl přijde někdo, kdo vypadá výstředně, chová se výstředně a je to někdo z cizí planety. Je to dílo médií a soustavného desítky let trvajícího masírování ze strany médií a společnosti. Jsou to kulturní věci, naučené, ale nikoli reálné. 

Homosexuál má přirozené normální vazby se ženami, akorát ho neláká žít s nimi. Nejen sex, ale nedokáže se do ženy zamilovat. Nejvíce smutné, opravdu velmi smutné, že zdejší diskutéři jsou tak citově ploší, tak emocionálně prázdní. Ani od jednoho jsem neslyšel slovo láska.  A to nejen když se jedná o homosexualitu, ale ani o vlastním vztahu. Neslyšel jsem zde jediného diskutujícího, který by napsal od srdce, že miluj svou ženu. Ne, nikdo. Jen samé bigotní a odsuzující výroky. 

A to je pro mě o to výmluvnější. Lidi, co nejsou schopni citu, nemilují nejen jinak orientované lidi, ale ani svoje manželky, se nade mě chtěli povyšovat. Přitom je velmi pravděpodobné, že kvalita mého vztahu s mým přítelem je vyšší než kvalita hetero manželství, v kterých tu mnozí žijí. Nejenže mám mladého přítele, hezkého, ale i hodného. A i po 9 letech ho stále miluji. Vážím si ho pro jeho lidské vlastnosti. Neslyšel jsem jediného heterosexuála, který by napsal, že svoji ženu miluje. Někteří tu psali, že dělají manželské povinnosti. Strašné. Už jen to slovo "povinnosti". Hrůza. Další tu psali, že sex má být za účelem plození dětí. Další hrůza. Sex jako manufaktura nebo továrna nebo výroba produkce čehosi. Strašné. 

Jsem rád že nemusím sv něčem tak nesmyslném žít. Jsem rád, že nejsem pobožný heterosexuál. Být pobožný heterosexuál je něco jako život ve tmě, v nesvobodě, v neúctě, v nepochopení. 



Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 14. listopad 2018 @ 22:15:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Článek jsem nečetl, jen vidím konec a rozloučení, zase někdy, krásný zbytek týdne, tak je jasné, že to píše opět multinick s osacr, co tam psal pod nickem Azazel, Bílá velryba atd.

Z granosalis se stalo gay centrum? Tolik článků o homosexualitě jsem neviděl ani na LGBT serverech. Jenom na granosalis. Šéfredaktor je gay? Nebo vlastník granosalis je homosexuál?

Kam vám zmizel Kristus? Už na Krista nevěříte a místo Krista teď máte nového boha Homosexualitu ?

A pro multinicka z osacr mám krátký vzkaz. Já partnera mám, Ty holku nemáš. A nikdy mít nebudeš, jak jsi sám psal na osacr, žádný vztah jsi nikdy neměl a každá ti dala záhy kopačky. Proč asi, jsi nemocný. Zůstaneš starý mládenec až do smrti. Homosexuálové sex mají, ty ne. Z pavučiny v rozkroku a frustrace z nulového citového života ti hráblo a dal ses na psaní konspirací a esoteriky. Stará panno, ahoj, a zase někdy....





Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Středa, 14. listopad 2018 @ 22:39:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Nepřihlášený, vy se tu bavíte sám se sebou? Jinak ten váš článek je z roku 2013 a ten od druhého Nepřihlášeného je z roku 2017. Takže ten výzkum vyvrácen českými vědci není. :)



Re: Je homosexualita nemoc? 2. část. (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 15. listopad 2018 @ 06:11:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak článek jsem si nakonec přečetl. Jsou to sračky a lži.


1. Nevěřil jsem v evoluci, když jsem byl pobožný. Byl jsem spíše něco jako kreacionista, věřil jsem tomu, co s píše v bibli. Před 3 roky jsem prošel dekonverzí, od té doby nevěřím na bibli, ale na postupný vývoj, čili evoluci. Ale vidím evoluci jako složitější jev, ne jen neodarwinsky primitivní, co vyznává multínick, který sem poslal článek. Multinick tedy lže.

2. Jsem pro rovná práva LGBT. Ale nejsem pro manželství. Jsem pro RP s posílením práv, třeba dědictví bytu, apod. Což momentálně chybí. u adopce váhám, jsem spíše proti adopcím LGBT páry kvůli potenciální šikaně dětí ze strany právě takových blbů jako je multinick

3. Multinick neměl žádnou výchovu. Je to rozmazlený fracek, co bydlí u matky. Do práce odmítá chodit a nechá se jí živit. Na osacr. dříve psal, že žije ze sociálních dávek.

4. Multinick je blb, který tu tlačí svoji konspirační teorii o dlouhých nosech a úzkých bradách LGBT. Nechápe, že tady na pobožném serveru je to obzvláště pitomé, když místní pobožní věří, že homosexuál je někdo, kdo žil s ženami, ale u rožezranosti přešel na muže, jak to píše apoštol Pavel v listu Římanům.

Píše se tam doslova, cituji: . Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený
  • a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.


  • Čili apoštol Pavel věřil, že homosexualita je důsledek když si už někdo neví, co by roupama dělal. O nějaké vrozenosti nemůže být řeči. Kdyby pobožní připustili, že sexuální orientace je vrozená, byla by nesouditelná, a to by jim zbouralo jejich koncepci hříchu a trestu a pekla, atd, takže oni potřebují věřit, že homosexuál je někdo, kdo se tak rozhodl svojí vůlí, ale předtím žil s ženou.

    Na tu tvoji esoterickou teorii o dlouhých nosech a úzkých bradách ti pobožní neskočí, páč oni mají svoji vlastní esoterickou teorii, kterou jsem výše citoval z bible.

    Bude to tady diskuse starých pověrčivých bláznů důchodců s pověrčivým bláznem esoterikem z osacr.

    5. Homosexuální vztahy jsou prima, kdo to nezažil, nepochopí. Manželství se rozpadá v 50 % případů, RP jen v 15%. Gay vztahy jsou více vyrovnané, je tam více vzájemného respektu a parťáctví. Ti, co žili jak s mužem, tak s ženou, nebo jsou přímo bisexuální, tak nakonec zůstanou s mužem, málokdy se vrátí k ženě, protože s mužem to je pohodlnější. Samozřejmě psychickým normálním mužem ne, s narušeným multinickem.

    6. Gayové se ve velké většině nijak neliší od hetero mužů. Většina se nedá poznat nijak. Multinick šíří teorii o ženském mozku v mužském těle gayů a mužském mozku v těle lesby. Což je další esoterická blábol. Mužský mozek má jinou hmotnost, než ženský. Ženský mozek by v mužské lebce plaval a mužský mozek by se do ženské lebky nevešel. Je to absolutní pí.ovina. Člověk je jednolitý organismus, není možné aby měl mužké oko, ženský mozek, zvířecí ruku a další nesmysly.

    7. Sexualita je otázka vkusu. Někomu se líbí techno, jiný je na jazz, někdo má rád koprovku, jiný žemlovku. Příroda je pestrá. Někdo píše pravou, jiný levou. Kdysi byli leváci považováni za nemocné, postižené. Byli přeučováni na praváky. Úplně to samé se dělo s homosexuály. Taky byli nuceni se ženit. Byli přeučováni na heteráky. Neúspěšně. Nechte leváky psát levou a nechte gaye si najít parťáka.

    8. Úchylné a nemocné je snažit se všechny unifikovat podle nějaké šablony. Příroda šablony nezná. V tomto směru je multinick stejně pitomý jako pobožní. A stejně pitomý jako všecky ideologie. Multinick ale žije sám a nemá ani ženu, ani děti. To i ti gayové se kdysi ženili a spousta z nich má děti z dřívějších vztahů. Multinick se nezmohl ani na toto.  



    Stránka vygenerována za: 0.47 sekundy