Ne, rozhodně jste se ani trošičku nepřiblížil tomu, kdo je to cadik. I přes mou nápovědu.

Ano. Jednáte zde velice manipulativně a neupřímně.

Na Vaši otázku v odkazu odpovídám: Nikdy jsem nedal na prožitky, pocity. Takto nejsem založen a mé přesvědčení o HaŠem na tom není založeno.

Můžete tery také Vy, Cizinče, konečně stručně odpovědět na můj dotaz, zda-li druhý sňatek s jinou osobou, než před tím sobě rozvedenou a dosud žijící, považujete za sňatek (svazek) cizoložný? Stačí jednoduše odpovědět Ano nebo Ne.

Nebo je to pro Vás moc horký brambor?

Zkus odpovědět na mé otázky.

1. There is very little extant material on the Albigenses and much of the material that is available was written by the Catholic Church ( See Encyclopaedia Britannica article on The Albigenses) 2. Scholarly work to date on the subject of the Albigenses or Cathars as they were also known is divided along partisan lines. Protestant scholars see them as the forerunners of the Protestant movement and martyrs while Catholic Scholars saw them as pagan heretics. (See Walther, Daniel. "A Survey of Recent Research on the Albigensian Cathari." Church History 34, no. 2 (1965): 146-77.) 3. Some scholars take a middle road asserting that while the Albigenses had some theological errors they used the Bible in their own language, assembled for worship according to known Christian tradition and lived pure, morally upright lives. (See Schmidt, Charles. “Historie et Doctrine de la Secte des Cathares ou Albiheois (1849) 4. Given all this Lineage has chosen to use the scholarly work of the Protestant tradition in shaping our narrative of the Albigenses (See Wylie, James Aitken “The History of Protestantism (1870); D;Aubigne, J.H. Merle “The History of The Reformation (1835); Fox, John “Fox’s Book of Martyrs (1536); White, Ellen Gould “The Great Controversy” (1888) 5. These scholars and historians believed that the Albigenses were forerunners of the Protestant movement and because they had free access to the Bible in their own language from a very early date they could have raised the Reformation had they not been exterminated as they were. 6. The Reformation was raised by men who had free access to the Bible. These men were not entirely free from doctrinal error either but because they had access to the Bible and were able to study the Bible for themselves, they were able to arrive at truth progressively and incrementally. 7. This is the same principle that has been applied to the Albigenses. They would have arrived at more truth, incrementally over time had they been allowed to continue to study the Bible in their own language. 8. One more interesting piece of information is that during the time of the Albigensian crusade the Catholic church prohibited the use of the Bible by laymen and Bibles were burned and confiscated. (See Concil. Tolosanum, Pope Gregory IX, Anno. Chr. 1229. Canons 14 and 2.) 9. At this time it was only the Waldenses and the Albigenses who had access to the Bible in their own languages and the Albigenses were the only ones against whom the crusades of this period were directed. This seems to suggest that, at least in part, one of the main reasons that they were persecuted was because they had access to the Bible.

  Asi ano, chápu vaši pozici, není v tomhle jednoduchá. 

  Proč to tedy nenapíšeš rovnou, že sis od bogomilů nepřečetl nic a jen spekuluješ podle toho, co o nich napsali stejně zaujatí, jako ty? To, co děláš, je jen konfirmační zkreslení, ne studium.

  Stando, já se ptal proto, že jsem si téma také studoval a zjistil jsem, že není co studovat - že nevěstka v tomto případě stopila snad naprosto vše, ještě více, než v případě Konstantina a Metoděje, a nezůstalo nic, jen ty pomluvy oponentů.

  Proto se tě ptám, co jsi to "studoval" k tomu učení bogomilů, jestli to bylo to učení bogomilů - které se dochovalo někde v nějakém klášteře, což by byla novinka - nebo jestli jsi k tématu učení bogomilů studoval něco docela jiného, než učení bogomilů.

  Stando, že když ti dojde "diskuzní dech", začneš tu takto lhát o diskutujících a osobně útočit.

  Já někde hájil někoho, kdo neuznává manželství a věří, že svět stvořil satan?  

  To už se blížíš v pomluvách tomu trollovi, co si vymyslel, že jsem někde obhajoval cizoložníky. 

  Což je vlastně k tématu, názorná ukázka toho, jak to bylo s bogomily.

  Já se jenom zeptal, co jsi to studoval a jak se shodnou tvoje slova - zda se dochovalo či nedochovalo v klášterech učení bogomilů a katarů, které ŘKC ničila.

  Toník