 |
Právě je 436 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116469460
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství
Vloženo Pátek, 16. prosinec 2005 @ 21:02:44 CET Vložil: Bolek |
poslal Olda Prohlášení Apoštolské církve ke schválení zákona o registrovaném partnerství poslaneckou sněmovnou.
Schválení zákona o registrovaném partnerství je dalším krokem na cestě demontáže morálních hodnot naší společnosti.
Zkušenost z nedávné historie jasně ukazuje, že po tomto kroku bude vyvíjen enormní tlak na kroky další končící úplným zrovnoprávněním homosexuálního soužití s heterosexuálním manželstvím včetně adopce dětí. Není žel pravděpodobné, že by se naši zákonodárci v budoucnu řídili nadčasovými společenskými hodnotami.
Zatím neexistuje žádné vědecké stanovisko k příčině homosexuality. Historická zkušenost je však zřejmá: K masovému šíření homosexuálního chování dochází ve společnostech, které se tomuto chování otevřou - ať již legislativně či názorově. Naši zákonodárci zodpovědní za jednu stranu této mince dali tomuto vývoji zelenou.
Velice vážné ohrožení především dětí a mladé generace naší vymírající společnosti je více než zřejmé.
Letitý negativní postoj naší církve v této věci zůstává nezměněn.
Biskup Apoštolské církve
Rudolf Bubik
Zdroj: http://www.apostolskacirkev.cz/
|
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 09:14:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tak já nevím...
Proč nečerpá biskup Bubák ze skutečného života? Že by o něm pranic nevěděl..nebo vědět nechtěl??? Je jednoduché tlumočit cizí názory a zbavit se tak odpovědnosti za svůj názor.
Proč strká nos za dveře domácností, kam ho nikdo nezve? Nestačí mu, že církev žije i z daní, které zaplatí homosexuálové? Zákon, který by homosexuálům, jako církevně zavrženým lidem, umožňoval platit o církevní část (třeb i o symbnolickou 1 korunu) nižší daně...takový zákon by odmítal s plamenným mečem v rukou jako diskriminační. Myslím, že tito úřednící víry hledají jen způsoby mluvit do života jiným lidem než jen těm, kteří přijdou v neděli do kostela... Chovají se jako mocensko-politická síla a zapomínají přitom, že i homosexuál je bližní.
Myslím, že když se dva lidi mají rádi, žijí spolu a budují nějakou domácnost, tak by měli mít možnost tyto budované hodnoty hájit...třeba i před rodinou toho druhého, na nějž je napsán byt...a kterážto rodina se dotyčného za jeho života stranila? Člověk jim s*****ěl, znát ho nechtěli, jeho peníze ovšem rádi polknou. Vydědit je dle zákona nelze. Tomuhle pokrytectví je třeba udělat přítrž.
Proč Bubík mlčí o tom, že papež hodlá světit na kněze i homosexuály, kteří se prokazatelně 3roky zdrží "nežádoucích" projevů? Asi se mu to nehodí do krámu...
Jako heterosexuálovi se mi církevní, pokřivený a škatulkující pohled na lidi velice příčí. Znám několik homosexuálů, ale nikdy jsem se na ně nedíval s otázkou, kdo ho komu kam strká... Jestli mám ale začít, tak se se stejným předsudkem budu dívat i na kněží a budu se sám sebe ptát s kterými ministrantíky se ten hodný pan farář po mši asi pomazlí.
Všem jeden metr prosím. I církev má máslo na hlavě...a jeho hrouda je o to větší, že se takovéto malé a ještě menší ryby neustále tváří, že o něm neví. I lež je hřích...a přetvářka je lež "do vlastní kapsy". Když lžete sobě, obelháváte potom každého, s kým mluvíte! |
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 17:51:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nestačí mu, že církev žije i z daní, které zaplatí homosexuálové? i vrazi, zloději, tuneláři, podvodníci atd... platí daně, co má co placení daní dělat s tématem registrovaného partnerství?
Proč Bubík mlčí o tom, že papež hodlá světit na kněze i homosexuály, kteří se prokazatelně 3roky zdrží "nežádoucích" projevů? Asi se mu to nehodí do krámu...
nenapsal to protože je mu to jedno, papež je katolický "náměstek", proč by měl zajímat někoho z Apoštolské církve?
BTW: teď se uzákoní mnohoženství a mnoho partnerství, protože když mají homosexuálové tyhle možnosti, tak já se tím že můžu mít jenom jednu partnerku cítím diskriminován.
TOMÁŠ DUB (ODS): Nenavrhuji polygamii, bigamii nebo mnohoženství. Já jsem navrhl mnohopartnerství. A to z toho důvodu, že když dva lidé, kteří spolu aktuálně žijí a mají třeba stejné pohlaví, mají mít nějaké výhody, tak fakt nevidím důvod, proč, když spolu žijí tři lidé, by tyto výhody mít nemohli.
..........
PRAHA - Rozruch vyvolal návrh Tomáše Duba (ODS), který navrhl, aby se oficiální partnerství a všechna práva a povinnosti z toho vyplývající, tedy i výchova dětí, umožnila nejen "dvěma osobám stejného pohlaví", jak navrhuje zákon, ale také "dvěma nebo více osobám".
Dub to odůvodnil tím, že by se tím řešilo soužití bisexuálů, kteří nebývají jen dva, ale i tři, ale také například i "problematika muslimů, kteří mají přece jinak postavenou rodinu". Dub prohlásil, že ačkoli předcházející návrh zákon o registrovaném partnerství nepodpořil, nyní by pro zákon hlasoval, pokud by jej poslanci upravili, jak on navrhl.
|
]
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 13:45:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | vrazi, zloději, tuneláři, podvodníci...ti všichni se můžou napravit a podle toho, co říkáte, by z vás mělo ukapávat uspokojení nad tím, že se zbloudilá ovec vrátila do stáda...jenže homosexuála jaksi předělat nejde. Můžeš ho donutit ke lži nebo k doživotnímu pocitu, že něco není dobře, Ani jedna z těchto variant mi jaksi nesedí na prohlášení o křesťanské lásce k bližnímu.
A tento člověk bez možnosti, abyste ho přijali takového, jaký je...ten vás musí ze svých daní podporovat. Tak jsem to myslel a nevěřím, že bys to nepochopil.
Náměstek katolickej nebo apoštolskej...takže církevně-byrokratické rozdíly se teď staly zástupným problémem za který se bude schovávat netolerance? Bravo!
Homosexualita je stejně přirozená jako heterosexualita. Je jen statisticky méně častá...což pramení z toho, že dva lidi stejného pohlaví nemohou splodit potomka bez "výpomoci" osoby třetí. Protože se jedná o normální lidi, tak se jim stejně jako tobě příčí vědomí, že by sebe nebo toho druhého "půjčili" k oplodnění. Nebo ty bys manželku nechal oplodnit u sousedů, kdybys sám nemohl ? Tak vidíš. Tak je zařízeno, že se tato anomálie nerozvíjí dědičně...nicméně se její výskyt nedá nijak ovlivnit. Nikdo si ji tudíž nemůže dobrovolně zvolit nebo ji léčit. Snáze člověka přinutíte změnit víru než svou nejniternější přirozenost...soudě podle sebe, sám bych s chlapem žít nemohl. Ale někdo jo, tak proč se mu do toho plést? Ne?
|
]
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:15:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A tento člověk bez možnosti, abyste ho přijali takového, jaký je...ten vás musí ze svých daní podporovat. Tak jsem to myslel a nevěřím, že bys to nepochopil.
a) Buh miluje homosexuály a nenávidí homosexualitu, chce-li se homosexuál stát Biblickým věřícím, pak buďto zanechá sexu s osobou stejného pohlaví a nebo není věřící v Boha který je v Bibli, podle Něj totiž sex patří pouze do manželství (muže a ženy), proto Bůh stvořil Adama a Evu a ne Adama a Edu.
b) nás nikdo nepodporuje, peníze z daní dostává pouze několik "státem uznaných církví" jako například Jehovisti odmítající transfuzi
c) ad přijetí - uvedu příklad - členové Armády spásy se mohou být přijati za členy pouze zřeknou-li se alkoholu a cigaret (a samozřejmě drog), podle tvé teorie by si opilci a narkomani a kuřáci měli stěžovat na diskriminaci, že se nemohou stát členy Armády spásy a cítit se ukřivděně že kvůli svým zvykům nemohou vstoupit do Armády spásy.
jenže homosexuála jaksi předělat nejde.
jde
Můžeš ho donutit ke lži nebo k doživotnímu pocitu, že něco není dobře,
a když spí chlap s chlapem, a ženská se ženskou, to jako dobře je? je to jejich věc, ale proč mě a ostatních téměř 96% občanů ČR (přijmeme-li hypotézu že jsou jich 4%) nutíte, abychom to podporovali z daní? a dělali speciální zákony podporující jejich sexuální preference? proč potom nepodporovat zákonem mnohoženství, mnohomužství, mnohopartnerství, sňatky mezi příbuznými atd...?
Ani jedna z těchto variant mi jaksi nesedí na prohlášení o křesťanské lásce k bližnímu.
láska k bližnímu nerovná se tolerance hříchu |
]
Souhlas (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 15:54:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Naprostý souhlas s vogelem.Není co dodat. |
]
Re: Souhlas... (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 10:52:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...tedy i v tom, že homosexualitu lze léčit, že?
Nejspíš chodíte s Fóglem do jednoho kostela a obelhává vás jeden kazatel, ne?
Ještě to dorazte tím, že slunce se točí kolem země a pak nás přivítejte ve 14. století... a pak, že stroj času neexistuje 8o) |
]
Re: Souhlas... (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:23:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Léčit nevím, ale nepraktikovat ji je možné. Sadistům či pedofilům bys také doporučil aby se nebránili svým puzením? Každý z nás má nějaký handykep, přesto jej většinou neodstraňujeme tvrzením, že je to vlastně v pořádku.
Při vší úctě nebuď si tak jistý svými relativními pravdami.
Jinak více na toto téma v reakcích níže.
K tomu kostelu: nenavštěvuji žádný kostel. |
]
Re: Souhlas... (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 10:44:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Uvědomuješ si rozdíl mezi sadismem, pedofilií a homosexualitou?
Ve chvíli, kdy se homosexuálního styku účastní oba dobrovolně a nikomu nevznikne žádná újma, tak to asi těžko přirovnávat k tomu, že někdo zmlátí *****u, která si to nejspíš nepřeje nebo si nechá vykouřit od ministrantíka na církevním, letním táboře.
Vidíš rozdíl? Chápeš, že to nebude existovat jen kvůli zákonu, ale zákon existuje kvůli těmto lidem? Chápeš problém vyplývající z toho, že teď třeba nelze zůstat na nemocenské z důvodu péče o partnera a tento je odkázán na státní zařízení...nebo to druhej zkusí táhnout z dovolené (pokud ji dostane v celku) nebo dá výpověď. Tohle jsou praktické problémy, které to má pomoci vyřešit a není za tím nic než ulehčení lidem, kteří se neodlišují ničím jiným než tím, že se doma za zavřenými dveřmi chovají jinak než ty.
No a na závěr - myslíš, že je velkej rozdíl mezi tím, když někdo heterosexuální preferuje/požaduje styk "zadní brannou" před stykem do pochvy a mezi gayem, kterýmu nic jiného než anál nezbývá? Je to rozdíl?
Odborné statistiky uvádějí, že 60% hetero mužů a 40% žen zkušenost s análním sexem má, 30% z obou pohlaví to praktikuje +/- pravidelně. Je rozdíl mezi zadečkem hlčičím a klučičím?
Co orální sex, který gayové i lesbičky praktikují? Ten je dokonce společensky uznávanou normou a praktikuje ho dokonce křesťaknská mládež, aby alibisticky dostála přikázání....sapristi...jak z toho ven? Zakážeme orálek a [*****(nevhodný výraz-automatická změna)] do zadku všem? Můžete mě upálit jako prvního, ale nedám se lacino 8o) |
]
Re: Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:21:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neboj se ten rozdíl si uvědomuji. Příští generace, které budou mít posunuty normy (tedy kromě věřících, pro které je absolutní Boží zákon neměnný) si to už tak znamenat jasně uvědomovat nebudou. Chtěl jsem tím upozornit na nebezpečí posunu hranic morálky.
Já mám děti, proto je pro mě důležité v čem vyrůstají. Doma je budeme učit co je hřích podle Boha a ve škole jim bude učitelka líčit jak je skvělé, že se mohou rozhodnout zda žít s mužem a ženou....Bude to podobná schizofrenie jako za komunistů.Proto pochop, že se mně ta záležitost týká.
Jinak kdo s kým žije je jeho věc, za kterou se bude osobně zodpovídat, já jej nesoudím.
K tomu, že nemohou pečovat o své blízké:Manželka byla na mateřské s malou + syn měl 3 roky, ale nemohl do školky ze zdravotních důvodů.Manželka si zlomila ruku a nemohla se o děti plně postarat. Já měl nárok na ošetřování jen paragraf tuším na 10. Potom jsem jel z dovolené. Proto říkám, že i heterosexuálové manželé mají podobné problémy, které ale nejsou tak mediálně zajímavé.
Pokud mohu poprosit nevytahuj známé klišé o pedofilních katolických kněžích žijících zcela nebiblicky v celibátu. Nechci poučovat a docela chápů, že z ateistického prostředí se může jevit křesťanství=jen katolictví, ale to je omyl
s úctou
Ucednik |
]
Re: Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:09:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Promiň, už nebudu opakovat 100x řečené - míněna pedofilie kněžích.
Vidíš, že takové potíže (ošetřování blízké osoby) se nevyhnou nikomu. Nicméně jsi měl na nějaké dny nárok a ten Ti přiznali bez potíží. jestli je to dost je už otázka druhá. Došel jsi na úřad nebo za doktorem, ten Ti to napsal...hotovo dvacet. Kdyby se něco takovýho stalo u páru gayů, tak druhej najede na dovolenou hned nebo ten druhej bude muset do špitálu (pokud nezraněnej nedá výpověď v práci). Rozumíš tomu?
Učitelka Tvý děti nebude učit, že si můžou vybrat, jestli žít s chlapem nebo ženskou...ale zase na druhou stranu v nich nevznikne žádnej vnitřní konflikt nebo napětí, když se přihodí a budou homo- nebo třeba bisexuální. Nebude to žádný tabu, nebudou to muset skrývat nikde jinde než doma (asi) a jinde budou mít zaručeno, že se s nima nebude zacházet jinak, než by chtěli. Srovnej proto křesťanskou morálku s láskou k dětem...se vztahem, který s nima máš...hoď to na váhu a sám pro sebe si urči, co je pro Tebe důležitější. Dodržování pravidel sice staré, ale přesto lidské instituce nebo dobrej vztah rodič-potomek?
Když kvůli čemukoliv (víře, chlastu...) tenhle vztah zprasíš, pak jsi zodpovědnej za to, co se přihodí v důsledku toho, že je potomek bez zázemí. Proto bych se na homosexualitu díval jako na menší zlo než je vyloučení z rodiny se vším, co to nese.
Buď zdráv, pane!
|
]
Re: To Tyconderog (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 21:16:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Tyco,
vyjímečně začnu sekulárně:-)
Proč stát zvýhodňuje na úkor jiných heterosexuální manželské páry? Ta solidarita podle mne neplyne z toho, že by jim všichni chtěli přispět ať mohou prožívat bezstarostné líbánky. Myslím, že je to proto, že se většina dohodla, že je výhodné podpořit potenciální rodiče.
Nerozumím proč chceš zvýhodňovat třeba v případě ošetřování homosexuály? Když Ti onemocní jiný blízký člověk (máma, táta, strýc, teta, paní která Ti dělá náhradní babičku...). Proč tedy preferovat jednu úzkou skupinu, jsou jejich vztahy v něčem hodnotnější?
V některých zemích už se vydávají čítanky o tom jak chlapeček nebo holčička má dvě maminky (tatínky). Jedná se o posun hodnot ve společnosti.
Nejde o naplňování nařízení církve ve smyslu lidské organizace.Jde o naplňování Božího zákona.
Podsouváš křesťanům nenávist k jiným, ale nejsem si jist, zda jsou Ti známy základní fakta o křesťanské víře. Podle mne jsou obsaženy ve větě: "Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný."Bůh miluje každou lidskou bytost bez rozdílu, nenávidí hřích který páchají. A miluje každého bez vyjímky láskou jakou není schopen milovat nikdo z nás. Život žádného z nás nemá větší nebo menší hodnotu, spasení každého člověka je pro Boha stejně důležité. Bůh po nás chce abychom se šli v jeho šlépějích lásky k bližnímu...
K dětem: pokud jsem napsal řádky výše trochu srozumitelně (nejsem si tím jistý:-) Možná budeš třeba trochu víc chápat proč je možné nadřadit Boha a jeho zákon nad přání svých bližních. Nikdy bych nezavrhnul své děti pro homosexualitu nebo jakýkoliv jiný hřích, ale také bych jim nikdy nepřestal tvrdit, že hřích páchají a snažil se jim pomoci s ním bojovat. Jistě z pohledu společnosti, která bere člověka jako shluk bílkovin fungující max. cca 120 let a pro kterou je vše relativní je to možná nepochopitelné. Ne tak z pohledu člověka věřícího v Boha.
Asi jsem to napsal hodně nesrozumitelně a dost nestravitelně, promiň.
vše dobré přeje
Ucednik |
]
Re: Souhlas... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:57:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejspíš chodíte s Fóglem do jednoho kostela a obelhává vás jeden kazatel, ne?
já taky do kostela nechodím, poučím tě neznalý vyznavači ateistické víry v to že Bůh není - křesťané nemají shromáždění jenom v kostelech, v kostelech se většinou odehrávají mystické tajemné magické obřady kterým se říká mše a polykají se tam sušenky (nekousat, jenom polykat, kousat se nesmí) |
]
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:20:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Náměstek katolickej nebo apoštolskej...takže církevně-byrokratické rozdíly se teď staly zástupným problémem za který se bude schovávat netolerance? Bravo!
prezident Slovenska nebo spoejných států, dyť je to jedno, ne?
Homosexualita je stejně přirozená jako heterosexualita.
ne homosexualita není přirozená
Nikdo si ji tudíž nemůže dobrovolně zvolit
bullshit
soudě podle sebe, sám bych s chlapem žít nemohl. Ale někdo jo, tak proč se mu do toho plést?
no ať si dělají co chtějí, ale proč by měla být jejich sexuální preference zakotvena v zákoně? |
]
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:02:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby Slovensko a USA používaly jeden jazyk a jednu měnu, pak do jisté míry ano.
Homosexuálem se člověk rodí a s tímto směrem se identifikuje většinou v pubertě, kdy přemýšlí kam s ním/co do ní. To, že se s tím odmítáte smířit není argument, ale omezenost a zpátečnictví.
Předpokládám, že sis heterosexualitu vybral sám a dobrovolně...nebo na základě vedení kněze a rodičů s tím, že všechno jiné je eklhaft o čemž se nemá cenu bavit, protože to řekl ten a ten?
Budou si dělat co chtějí, to se neboj. A protože jsou ve všem rovnocenní nám heterosexuálním, tak je správné, aby i jejich vztahy byly rovnoceny s našimi...a nakonec i s vašimi církevními. Je to jen otázka času... |
]
To Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:22:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Tyco,
myslím, že špatně chápeš pohled věřících lidí na tuto otázku.
Nikdo se nevyvyšuje nad homosexuály, protože každý věřící ví jak i Bible potvrzuje, že:
"Romans 3:23 všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy"
Chápej, že ale tento krok je posunem morálních základů společnosti.Dnes to je partnerství, zítra adopce, pozítří to bude legalizace pedofilie.Možná teď Ti to připadá přitažené za vlasy, ale hranice ve společnosti, která nemá přesah k absolutním Božím zákonům a pravdám není. V takové společnosti je možné vše pokud se na to shodne většina.
s úctou
Ucednik
|
]
Re: To Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 14:16:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Absolutní zákon neexistuje, aspoň dle mně. A relativní zákon církve se dá nahradit relativním zákonem lidským.
V.Ž.
P.S.: Na dopis Ti odepíši, musím si to rozmyslet. |
]
Re: To zagothal (Skóre: 1)
Vložil: Ucednik (ucednik@seznam.cz) v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 14:55:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | V této otázce se rozcházíme. Nemám na mysli zákon církve, ale Boží zákon a ten je podle mého názoru absolutní.
Budu se Těšit na Tvůj dopis. |
]
Re: To Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 10:26:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím, jak nazvat to, že je některá skupina udržována "pod čarou". Vyvyšování to asi správně nevystihuje, protože homosexuálové byli rovnoprávní naposledy ve starým Římě...a to ještě s vyjímkami.
Tohle +/- vystihuje můj názor: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005121901
Hasíte, co vás nepálí...jen ve vaší fantazii je legalizace pedofilie - a pro pos víš, že se snížením věku trestní odpovědnosti je možné o[*****(nevhodný výraz-automatická změna)] 14ku?...že by tím pádem byl nepostižitelnej katarskej princ, kterej využil nabídky mladistvých kurev a kvůli kterýmu byl skandál?
Já si třeba nemyslím, že by to bylo zas až tak špatně i když spodní hranici věku partnerky mám asi o 10let výš, ale tohle má k legalizaci pedofilie o dost blíž než R.P. dvou dospělých lidí.
No, asi je církvi milejší 14ti letá matka...aspoň bude další přísun "kanonenfutru"...a sektáři budou mít vyšší výnosy.
|
]
|
|
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: Freedy v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 19:10:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.indianajones.webovastranka.cz | | Držím stejné stanovisko s touto věcí. Sám se obávám, že myšlení poslanců v našem parlamentu změnili hlavně reality show Vyvolení A Big Brother, kde jak se mohlo zdát(bohužel a naštěstí jsem nesledoval) se prolíná homosexualita v normálním směru. Poslanci si možná pod tíhou argumentů(hlavně ti, kteří kandidují za ČSSD), že je to moderní, ale spíše jde pouze o politiku a tato špinavá věc je obyčejně nezajímá. Spíše si chtějí zvýšit své preference za pomoci "vyvoleného" Vladka, který s ČSSD sympatizuje, a proto bychom měli začít opět bojovat a dávat dohromady petice, shromáždění a demostrace, aby se ukázalo, že se jako křesťané dokážeme bránit proti žlu a ďáblovi a neobcházeli to, jinak bychom doopravdy dokázali, že jsme ten nejateističtější národ v celé střední Evropě a morálně bychom klesli jako jiné státy. |
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 13:53:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "...špinavou věcí..."
Bojovat...svolávat demonstrace, psát petice, aby se ukázalo, že křesťani se dokážou bránit zlu a ďáblovi?
A to si představuješ jak? Jako pogrom na homosexuály? Další Noc dlouhých nožů...nebo Bartolomějská noc? Co bys chtěl napsat do té petice? Smrt buznám...kastrovat je a doživotně internovat? Excelentní. S dalšími klerofašisty byste mohli oprášit hákovej kříž (jak vhodná symbolika, že?) a pozdrav sieg heil.
Jaké štěstí, že takový projekt veřejně uvedený je trestně postižitelný. Už to nepij ani ředěný, OK? |
]
Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 15:27:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pochody a demonstrace? To je přece doména sodomitů: http://www.corriere.it/Media/Foto/2003/03_Marzo/01/SYDNEY.jpg |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 15:46:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to sou chlapi nebo ženský? |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:15:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně jsou to nezávislí lidi, co si nenechají kecat do svých věcí...a to nepřekonáš ani se zastáním některého svého duchovního manipulátora.
No a rozdíl mezi mužem a ženou se bere myslím v 6. třídě ZŠ...pokud jsi zrovna nechyběl, nebo se neučil z církví schválené, cenzurované učebnice. |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:08:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jojo, takže chlap co si nechá přišít prsa a uříznout penis a říká si Kamilka je žena? |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 10:53:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně je konečně spokojenej sám se sebou. A o to jde.
Ty věříš v nesmrtelnost, ráj a já nevím co ještě a chceš si to zasloužit...no někdo to bere tak, že až umře, tak se rozloží neuronové spoje generující tuto představu...a bude po ráji. Vymluv mu to. Třeba i takovej člověk pomůže slepci přes ulici, měsíčně vydá 500,- na dobročinnost...a víš co? Nic za to nečeká, za nic to nemění, s ničím nekupčí...žádný nebe, andělé, ráj. Stačí, že se může podělit.
Neboj, neplní si přání kvůli ďáblu nebo proto, aby pohoršoval(a) věřící - ti jsou takovejm lidem celkem lhostejní...do doby než jim do toho začnou kecat.
Nerozumím tomu, proč jsou všechny argumenty založeny na tom, že někdo někoho ohrožuje... to je už snad stihomam. Sice to neznamená, že po vás nejdou, ale odtud bych asi rozhodující útok nečekal. |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:16:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ráj a já nevím co ještě a chceš si to zasloužit.
nechci si zasloužit nic, nikdo na světě si nemůže "zasloužit" spasení, kdyby za naše hříchy Ježíš dobrovolně nezemřel na kříži, a kdyby nám všem (včetně homosexuálů, pedofilů, vrahů, Sadáma Husajna, binLádina atd...) Bůh nedal možnost být spaseni Jeho milostí skrze víru (ne skutky) tak jsme všichni v perdeli jak Baťa se dřevákama, víme? |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 14:45:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele, teď tomu dám ránu, tak se posaď 8o)
Co si myslet o člověku, kterej v zimě skočí do vody a riskuje (a ztratí) život, aby zachránil jednoho jedinýho člověka.
Není to od něj větší oběť, když do toho jde v poměru 1 za 1...než když Ježíš jel v "úsporným režimu" 1 za všechny?
Zázraky radši nechme stranou. Když řeknu, že jsem včera chytil místo kapra rozsvícenou lucernu, tak se taky jistě najde dost lidí, kteří tomu uvěří...tož tak. |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:00:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele, teď tomu dám ránu, tak se posaď 8o)
Sedím s notebookem v křesle, ty snad u počítače stojíš?
Co si myslet o člověku, kterej v zimě skočí do vody a riskuje (a ztratí) život, aby zachránil jednoho jedinýho člověka.
no statečněj člověk to je, má moje uznání
Není to od něj větší oběť, když do toho jde v poměru 1 za 1...než když Ježíš jel v "úsporným režimu" 1 za všechny?
Výsledek rovnice je ovšem obou případech různý v prvním případě je to jeden zachráněný (a to jen od smrti) . Ve druhém případě jsou to všichni kteří věří v Něj od pekla. (Což ovšem samozřejmě nic neubírá na tom že člověk co zachránil druhého z vody má můj obdiv, a zaslouží si uznání) |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Středa, 21. prosinec 2005 @ 13:16:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Uvědomuješ si, že Usáma bin Ládin ty své opovrženíhodné skutky dělá z důvodu své víry a touhy spasit sebe i ostatní? A že věří i v Jěžíše, i když trochu jinak než ty? |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 21. prosinec 2005 @ 18:30:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Uvědomuješ si, že Usáma bin Ládin ty své opovrženíhodné skutky dělá z důvodu své víry a touhy spasit sebe i ostatní?
zdůvodu víry ano, spasit ne (to oni neznají), Usama to dělá proto, že podle islámu jsou dvě možnosti - buď se staneš muslimem, nebo tě zabijou, což je rozdíl oproti křesťanství - tam je šíření víry slovem {ne mečem}, rozhodnutí je tvoje osobní věc.
na to aby ses stal muslimem ti stačí třikrát zamumlat větičku a dodržovat korán, žádná víra, žádné pokání.
v Ježíše věří, ale ne trochu jinak ale naprosto jinak, pro něj není Ježíš Bůh a Spasitel, pro něj je Ježíš jeden z mnoha proroků |
]
Re: Kultura sodomitů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:09:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A křesťanských radikálů - Duchoborců. |
]
|
|
Re: Prohlášení AC ke schválení zákona o registrovaném partnerství (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:12:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mé názory jsou v diskusi k prohlášení CB.
Jinak jsem šťastný, že žiji v zemi, kde se bourají předsudky.
Vladislav Židek, ateista a heterosexuál
|
|
|
pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 17:56:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | mimochodem, homosexualitu vidí nadpoloviční většina lidí v ČR jako něco nepochopitelného viz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=34453
takže teď budeš muset jít Tycoderogo propagovat homosexualitu i mezi ateisty aby prohlédli (akorát by mě zajímalo kdo oblbnul je, když do kostela nechodí, v Boha nevěří a kněze neposlpouchají?)
a je tam ještě jedna zajímavá věc a to tahle
Průzkum Medianu dále zjistil, že 26 procent je určitě a 52 procent spíše přesvědčeno o tom, že partnerské vztahy jsou příliš
uvolněné. Určitě s tím nesouhlasila tři procenta a spíše 18 procent dotázaných. |
Re: pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:01:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rozdíl mezi námi je ten, že já nepotřebuju někoho přesvědčovat o svý pravdě, nebo mu v něčem bránit, když se mě to netýká a nikoho to neohrožuje.
Pokud si ovšem blázen bude myslet, že je z papíru a slunce ho zapálí, tak nebudu hasit slunce, ale zavřu blázna do díry bez oken, kde bude šťastnej.
Mimochodem - Median je agentura, která Ti vyzkoumá, co si objednáš a její výzkum moc nestojí...proč? Platí málo lidí, kteří osloví a vyzpovídají zase málo lidí a kruh se uzavírá v předpokladu, že výsledek asi nebude moc hodnověrný. Věř čemu chceš. |
]
Re: pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:19:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věř čemu chceš.
Dyť jo, věřím Bibli :o)
|
]
Re: pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 14:53:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A Meridanovic výzkumu...nebo se jen hodí do krámu? |
]
Re: pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:03:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se obrať na tu firmu, máš tam odkaz já jim nešéfuju a pokud jde o hození se do krámu - tak to je typický argument těch co se jim to do krámu nehodí :o) když je statistika pro mě OK, tak je dobrá, když je statistika pro mě špatná, tak je zmanipulovaná :o)
Já ten výzkum nedělal, a upřímě řečeno je mi celkem volnej, pro mě je důležitý co říká Bible a moje svědomí.
|
]
Re: pro Tyconderoga (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:12:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Statistice se dá věřit, pokud je hodnocení udělaný někým, kdo to neodrbává a pokud se k +/- podobným závěrům dojde dvěma různými metodami. Pak to vidím, jako seriózní ukazatel...i když, jak moc se obecně dá věřit podobným výzkumům, že? |
]
|
|
|
|
