poslal Olda Ministr kultury V. Jandák přivítal zástupce římskokatolických řádů, vybídl je, aby se podělili o své problémy a zamysleli se nad tím, v čem jim může stát pomoci. Vyjádřil rovněž přesvědčení, že úloha církví ve společnosti bude stále významnější.
P. M. J. Pojezdný vymezil úlohu církve jako ochránkyni konzervativních hodnot, která zasahuje celou společnost.
Sestra M. Kopecká zmínila těžkou situaci řádových sester za totalitních režimů, jejíž následky jsou patrné do dnešní doby. Vyzdvihla důležitost klášterů v sociální oblasti, například při péči o ženy, které se ocitly na okraji společnosti. Upozornila rovněž na důsledky vyplývající ze zákona o restituci církevního majetku, jimiž je například skutečnost, že klášterům nebyl vrácen pozemek pod klášterní budovou. Náměstkyně JUDr. Smolíková přislíbila pomoc MK ČR v této záležitosti a JUDr. K. Beran vyzval zástupce řádů k vypracování podkladů, které by usnadnily jednání o pozemcích.
Sestra M. Kopecká předala materiál a právní rozbor týkající se zákonu č. 100/1988 Sb., jehož výklad znemožnil řádovým sestrám pobírat finanční podporu za ošetřování nemohoucích spolusester.
F. Hylmar informoval o problematických oblastech, které se týkají církve jako celku. První z nich je otázka registrace církevních právnických osob vyplývající z novely církevního zákona. Druhá oblast se týkala redakcí náboženského vysílání v ČT a ČRo, které nejsou explicitně zakotvené v zákoně.
Další problémy souvisejí s požadavky památkové péče, které do značné míry znemožňují úpravy liturgických prostorů k současnému užívání. Ministr kultury upozornil, že v této souvislosti nelze v legislativě oddělit sakrální a profánní prostory. Zmínil se také o tom, že ne všechny zásahy do církevní architektury byly provedeny stejně citlivě.
V souvislosti s památkami zmínil P. M. J. Pojezdný obtíže, s nimiž se řády potýkají při žádosti o finance směrované k EU. P. P. P. Siostrzonek uvedl, že zpětné proplácení projektů jim znemožňuje o podporu vůbec zažádat. Ministr kultury vyzval církev k hledání alternativních finančních zdrojů a připomněl, že v zahraničí je běžné podnikání církví.
P. M. J. Pojezdný zdůraznil roli církve při prezentaci České republiky v zahraničí a vyzdvihl dobrou spolupráci s Národní kni*****u a Národní galerií. Rovněž poukázal na to, že současné společnosti chybí schopnost vést dialog.
A. Kodeda upozornil na finanční náročnost výchovy bratří a P. M. J. Pojezdný k tomu doplnil potřebu prostředků na zachování kulturního dědictví. Z hlediska změny majetkových poměrů by řády vítaly kombinovanou restituci místo výčtového zákona. Restituce by měly řádům umožnit zabezpečení současného i budoucího chodu z jejich původního majetku.
F. Hylmar navrhl vypracovat pro pracovníky státní správy materiál s pravidly usnadňujícími jednání se zástupci církve. Ministr kultury v této záležitosti přislíbil pomoc.
A. Kodeda informoval o důsledcích zrušení náboženské matice, k nimž patří například ztížený přístup k materiálům dokládajícím historii řádu. P. M. J. Pojezdný připomněl, že církevní majetek měl být zachován i za komunismu, neboť se jedná především o kulturní dědictví.
PhDr. S. Balík se zajímal, zda požadavky katolické církve na vrácení majetku zabaveného po únoru 1948 představují poslední nároky této církve vůči státu. P. M. J. Pojezdný uvedl, že pro řády by tím majetkové nároky skončily, otázkou však zůstává situace jednotlivých diecézí.
Ministr kultury poukázal na to, že jednání o Vatikánské smlouvě by se mělo ve vládě uskutečnit jako první po volbách.
Jednání proběhlo 20.2.2006
Celý zápis viz http://www.mkcr.cz/article.php?id=1318
