 |
Právě je 426 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116467277
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb
Vloženo Pátek, 02. červen 2006 @ 20:39:04 CEST Vložil: Bolek |
poslal Nepřihlášený Před čtyřmi dny jsem přijal pro sebe slovo, které mne docela překvapilo a možná zmátlo. Přesto ho ale dnes, poslední den před volbami, sem do Prorocké školky zmíním.
Slovo, které jsem přijal, mluvilo o Jiřím Paroubkovi a o ČSSD, také o nás , pravděpodobně jako o zemi, národu.
Co to znamenalo. Zkusím to shrnout.
Přiznám se, že jsem jej s nikým nekorigoval, jen jej prostě sem takto předkládám. Připomínám, že tato rubriky není rubriky prorocká, ale rubrika prorocké "školky". Nedělám si nárok na "slovo od Hospodina", spíše se o tom sdílím, nechávám k dispozici pro vaše rozsuzování, hledání atd. . A? už ale toto slovo "padne na zem" nebo se "uskuteční" , dá se říct, že já jej bral téměř za jasně promluvené.
Chci tím říct, že pro mne to nyní "bylo defacto Boží slovo". Pokud se nestane, ukáže se, že to "Boží slovo" nebylo.Bude jasné, že "přesnost a citlivost" musím "pilovat" a "trošku mne to "hodí dolů" , což mi jen prospěje, bude-li to tak. Řekněme ale, že pro mně to promluvení od Boha bylo. Já jej tak vnímám a pro sebe jsem si jej tak přijal.
Nechávám si samozřejmě prostor pro "omylnost", ale jsem přesvědčen, že podstata slova byla od Boha.
JIří Paroubek .."činí zlé věci, protože se nedotazuje Hospodina"
No to málokdo se dotazuje, a řeknete, že to ani nemusí být slovo od Hospodina, že je to každému jasné. (i když možná až tak ne). Nicméně, pro mne to, i když jsem to věděl, bylo "světlo". Pokud je to slovo Hospodinovo (já jej tak viděl) , tak je schopno něco "ujasnit i Vám ostatním", kteří jste to také věděli, ale při promluvení Božím, to jaksi více "svitne". Jako černé na bílém. Sympatie nesympatie, náklonnost nenáklonnost. Je zde hodnocení Boží! (tedy pokud mluvím slovo Boží)
Dle toho slova asi bude "vládnout dál". Pochybuji, že by o tom se mnou Pán mluvil ve smyslu hodnocení "předešlé éry". Jako jakési hodnocení toho, co bylo.
Divejte, mně se zdá, že ODS vede průzkumy ne?, a že by tedy asi i měla vyhrát, ale to slovo bylo ke mně nikoli o ODS ale o ČSSD a panu Paroubkovi.
JEstli jsem to tedy špatně nepochopil, tak nikoli Topolánek, ale opět Paroubek "dosedne na trůn".
V tomto bodě přišlo ale něco, co je docela klíčové. Víte, to, že dosedne na "trůn", bude soudem Božím.
Nebudu to dnes rozvádět více, i když tu poslední větu, která je nejzávažnější (tedy alespoň pro mne byla) mnozí možná "neuvidí" či jí "neporozumí", ale někdy se k ní možná vrátím.
Vím v sobě, že toto slovo jsem přijal od Pána. Zároveň mám ale pochybnosti, jestli to správně aplikuji. Hodnocení je mi jasnější, předpověď -u té trochu uvažuji.
Jsem si jist, že slovo bylo o Paroubkovi a ČSSD. To první slovo o něm i to o soudu je mi jasné. (ale to je řekněme, méně objektivně ověřitelné..co když klamu či vymýšlím si, při hodnocení a vidění "toho, co jest"...ověřitelnější je mnohdy vidění nejen toho " co jest, či bylo", ale vidění toho, co "bude".
Přestože je jasné, že skeptikům to bude znít jako výmluva a zadní vrátka..(a klidně to tak berte, možná to tak skutečně se mnou je, jen si to neuvědomuji či nepřipouštím, však já neříkám, že jsem prorok a ani to nemusíte číst.) , tak chci říci, že i kdyby to slovo bylo "hodnocením toho, co bylo a jest" ..tedy to, že Paroubek je a byl u moci, "je soudem Božím" (i když připomínám, možná nemnozí porozumí) a že "pan Paroubek, činí zlé, nebo? se Boha nedotazuje"...pak tomuto věřím pevně a naplno, a rozhodně to pro sebe beru jako Boží slovo. (by? vím, že i v tomto se mohu mýlit..ale já to tak vidím prostě).
Nicméně, říkám si, proč by mi to Bůh říkal pět nebo čtyři dny před volbami? A přitom mi dal jen slovo "hodnocení" nikoli "předzvědění". A proto si říkám, Paroubek to asi "vyhraje a bude premiérem".
No, je to venku. trochu se "bojím" že mně to shodí, že to padne na zem, tedy, že jsem v tom něco blbě uviděl. Ale říkám si, budu upřímný v tom co vidím, respektive v tom, co považuji za viděné.
"jedná zle, protože se nedotazuje Hospodina"
"dopustí (til?) to Bůh proto, poněvadž je to součást soudu s naší zemí, je to kvůli naší vině"
"je to lid bez rozumu(ČSSD)" (promiňte, zda jsem Vás urazil, ale ..prostě říkám, co jsem "slyšel" (vskutku?)
No a jak říkám, sice by to mohlo být hodnocení předešlé "éry", která se volbami chýlí ke skončení, ale mně se spíše zdá, že je to slovo o budoucnosti.
Tedy že to vše se stane..a bude "trvat". Bude se to "dít". A podstata toho "vládnutí" je obsána významem a hloubkou uvedených slov.
No tak Pokoj Vám
(ale volit je nebudu....jen proto abych přidal k naplnění toho slova, ne... půjdu "proti němu", i když asi zbytečně, ...tedy ne zbytečně..ale prostě "slovo dané a řečené se někdy děje nezávisle na naších "akcích" )
Zdroj: http://www.joelnet.cz/index.php?name=News&file=article&sid=160
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jah v Pátek, 02. červen 2006 @ 22:07:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jak tě tady pozoruju, tak vidím, že jseš prachobyčejný šarlatán. A taky do sebe zahleděný narcista poněkud mdlého rozumu. Sežeň si skleněnou kouli a s těmadle kecama si můžeš vydělat pěkný peníze. |
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Pátek, 02. červen 2006 @ 22:58:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | No uznávám, že je to komlikované, kašli na to.
Asi máš i pravdu, že si tam podvědomně dělám zadní vrátka..ale na druhou stranu..kdo kdy hotov spadl z nebe. I prorocky. Možná někdo jo, ale dyť já to sem neposlal a na svůj web to zařadil do rubriky, kterou kdybys si přečetl její účel, tak bys mne tak možná nesoudil.
Aby bylo jasno. Věřím tomu prostě! Bude tomu tak! (kdyžtak jasně přijmu to, že jsem byl "mimo")
To je mé jasné slovo!
..holt máš pravdu, že jsem někdy komplikovaný. Ale neunáhli se v tom nadávání. I skrze osli Bůh mluví! |
]
]
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: reader v Pátek, 02. červen 2006 @ 22:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Souhlasim. Jen idiot by si mohl myslet, že takhle mnohosmyslne si protreci Ten, ktery byl Slovem, jenz se stalo telem a ktery rekl: Slovo vase budis ano, ano, nikoli, nikoli. Jiri Krupa nas tady hezky houpa. Inu ambice ma velike, kdyz to vyjde, bude prokok, kdyz ne, tak to prece rikal. Je to snadnejsi, nez kandidovat do parlamentu s rizikem, ze prohraje. Takhle prohrat nemuze. Hlavni je, kdyz ziska ovecky, ktere mu budou zobat ruky. |
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Pátek, 02. červen 2006 @ 23:09:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | "Pan Paroubek jedná zle, protože se nedotazuje Boha" , to, že se stane premiérem, je soud Boží, (respektive platí i, že se nenaplní třeba to, co bylo řečeno Davidovi..trošku parafrázuji.."Bůh se sklonil ke svému lidu, proto dal jim Tebe za krále" ..to by bylo o dobrém "vládci")"
To je poselství, které dává ten článek.
Jinak jsem v něm popisoval i vnitřní dilema a to, co se mi přitom všem motá hlavou..nicméně podstata je tato.
No..tak. Teď jsem to řekl jasně, ne. A třeba bude jasně zjeveno, že jsem mimo. Nebráním se tomu.
Třetí komentář, který je ode mne, jsem měl rozepsán, ještě než jste poslaly (a já je mohl přečíst) tyto příspěvky, tak je zase tak trochu rozplzlý ..ale zde je tedy poselství řečeno jasně.
Je?
Jsem asi ukecanej, omlouvám se, ale tady to říkám tedy jasně.Nebo ne?
|
]
]
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 13:00:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Ne nepřečetl. Promluvil o tom ke mně Hospodin, teprve pak jsem tomu uvěřil.
A co ví každý křesťan, to je jeho věc, já udělal svou věc. Navíc Vám ji sem necpal, ale dal jsem si ji k sobě na web, no ..a co?
Když se zjeví, že jsem byl mimo, aspoň budete mít "ostré" pro to, aby jste zrušili i slova, která jsem nejen "sdílel", ale přímo "poslal".
To je fajn, ne? |
]
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Pátek, 02. červen 2006 @ 22:51:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | S kůží na trh, že. Abych řekl ,jsem teď znervózněl. Ale což, když budu mimo, alespoň bude i mně samému jasné, že svůj "subjektivismus" musím poněkud "umenšit".
Prostě jsem popsal své myšlenky. Možná koplikovaně, zamotaně, ale ..to jsem momentálně já. (ale někdy se to jen jeví zamotané, přitom to "mluví").
Přece jen ale budiž řečeno, že některé věci člověk vynáší "přímo, jasně a zřetelně", jiné věci..spíše sdílí..a tak je nastaveno téma či rubrika, ze kterého někdo poslal můj příspěvěk.
Rozhodně to , když už to tu je, neberte jako slovo "poslané" sem na Grano. Takto nevyšlo.
Je to slovo z Prorocké školky, kde se padá, učí chodit, .. neznamená jasné , čisté, prozkoumané a zkorigované slovo.
Ale jak už jsem řekl, o tom, že jsem slyšel od Boha promluvené slovo o panu Paroubkovi a ČSSD, o tom, že je to defacto soud a vina naše, že se to stalo (či tedy aplikuji-li to dobře teprve stane)..o tom jsem přesvědčen.
U toho výkladu, že to platí na tyto volby to nevidím zcela jasně, (nebo mám trošku strach z falešného proroctví ?)..ale je pravda, že se k tomu přikláním, což jsem řekl. Přikláním se k tomu, že to tak bude, protože mi připadne divné, že by to slovo přicházelo tak pozdě (čtyři dny před volbami) a nevztahovalo se k nim, ale jen k předešlému období.
Pokud budu mimo, nebudu se vymlouvat. Prostě se ukáže že můj odhad a zrak byl mylný a jeho hodnota bude oprávněně "snížena". Tak jsem do toho šel..upřímně sdělit vnitřní vnímání a myšlenky..ale pak tedy za to nést odpovědnost. Ale zařadil jsem si to do "školky", ne zcela na ostro.
Tady na Granu to zní jako jasné slovo už vyslané do světa a navíc se tady cítím tak trochu jak v "jámě lvové"..před rozcupováním..které bych ale tentokrát přijal. (doufám)
No nic. Zítra se to zjeví! Myslím ale, že přežiju.
Pokoj Vám
|
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 03. červen 2006 @ 05:35:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já myslím,
že si počkáme na výsledky voleb. Potom se ukáže, zda se Jiří Krupa mýlil, nebo ne.
Karels
|
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 03. červen 2006 @ 06:01:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Karle, souhlasim, ze po volbach pozname, jestli se Jiri Krupa mýlil nebo ne. Je to padesat na padesat. Takovehle "proroctvi" udela i clovek s nedokoncenou dochazkou zakladni skoly. Staci si precist clanky na Granu, vybrat tema, udelat vlastni odhad, nechat si zadni vratka, kdyby to nevyslo a je to. Kazdej se uci a hotovej prorok z nebe nespadl, ze jo? Ale ty nehotovy jako kdyby vidlema shazovali. |
]
Re: Jak jednoduché ! (Skóre: 1)
Vložil: reader v Pondělí, 05. červen 2006 @ 10:20:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | mno myslim ze takovych 'proroctvi' dela kazdy z nas dnes a dene az az, v ruzne uzkych kruzich vselijakych pratel. to vetsinou prezentujeme jako 'svuj nazor', ne jako 'proroctvi'. lol |
]
|
|
Nechte být (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 13:24:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | Co "ryjete", řekl bych trošku "lidově"? Ráno jsem se znovu na tuto diskuzi trochu koukl.
První dva příspěvky mně srovnávají s šarlatánem, idiotem atd. ..to je Vás styl?
Nechte být!
Já jsem Vás neurazil, dal jsem si prostě sdílení se svými myšlenkami na svůj web, nikam jsem ho neposílal.
Rozdíl mezi námi je, že nejen že Vás neurážím, odpovídal jsem laskavě, ale také bych se zamyslel, když už kritizuji, nad kontextem, který autor má při sdílení s těmi "slovy".
Dělám ze sebe proroka? Ne! Říkám, co jsem slyšel od Boha, a jak si to vykládám.
Nakonec ani ten článek, i když je složitější, není tak "hloupě" napsaný.
Hloupé je jej narychlo odsoudit.
Já za to nemohu zcela, že nechápete, co jsem řekl.
Co je na tom špatně?
"činí zlé, protože se nedotazuje Boha"..to je i biblické.
"že je to soudem Božím" ..to je dle mne ta nejzávažnější informace, či zjevení
No a má aplikace, že to mluví o těchto volbách??Řekl jsem , že si myslím že tomu tak bude, že to bylo proto řečeno. No to mám lhát?
Protože vím, že lidé se mílí, řekl jsem, že je to možné (objektivně) , ale chtěl jsem být upřímný a říct i to, že z mého pohledu to vnímám jako jasné Boží slovo. Ta první dvě na 110% a u toho vztažení na tyto volby jsem trochu zaváhal..no ale nechtějte po batoleti, aby umělo tančit. Nyní jsem to tedy i zjednoznačněl, nechal jsem se trochu vtáhnou, což sice nebylo dobré, ale "už se stalo".
A řekl jsem to tedy, když už jste mne napadali ze "rozmlžování ....jasně. I když článek a umístění na mém webu s nadpisem ČSSD a Jiří Paroubek mluví defacto také jasně.
No myslíte, že budu jako Svědkové Jehovovi, že se budu vymlovat, když to bude jinak .
Ne, řeknu, že jsem mimo, všem bude zřejmé, že můj úsudek je omylný a i v tom, co upřímně odhalím, že vnímám jako zjevení, se mýlím.
No a bude. Tečka.
Tak "neryjte" a nechte být. Ne?
Jenže vy nenecháte a po splnění tohoto slova budete ještě ostřejší!
Každopádně je rozdíl mezi sdíleným a poslaným slovem.
Přijmu napomenutí, přimu výtky, pokud to bude jinak, ale myslím, že nebudu muset.
V prorocké školce sdílím slova, která jsem přijal pro sebe, nikoli slova, která posílám "najisto".
Ale dobře, i tak na to beru zodpovědnost a ..jsem ochoten nést následky i věřejnou kritiku!
Ale ..říct jsem to mohl!
|
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 03. červen 2006 @ 16:35:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jiří Krupa říká, že má zjevení od Hospodina o výsledku voleb.
Ale já mám předběžné výsledky voleb, kde mi říkají o vítězství ODS. (37%) - v 16:30
Karels
|
|
|
Jirko, klid. Nějak to dopadne... (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 03. červen 2006 @ 17:33:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Jirko,
V prvé řadě oceňuji Tvoji snahu i osobní odvahu :-) Kdyby to ale nevyšlo, nic si z toho nedělej. Paul Cain taky prorokoval, že se Clinton stane křesťanem a že bude druhým nejlepším americkým prezidentem. Rick Joyner to dokonce rozsoudil jako pravé a potvrdili to i charismatičtí VIP z Kansasu a rozšiřovali to v různých tiskovinách. Vyšlo to dokonce v Životě víry. Také to bylo týden před volbami. A vidíš, Clinton cizoložil přímo v Bílém domě a křivě ve jménu Božím přísahal. Joel z Liberce také veřejně prorokoval výbuch atomové elektrárny v Dukovanech a pak, když se nic nedělo, se omluvil. Ed. Traut prorokoval, že tento rok má být jedním z nejpožehnanějších a podívej, máme tu zákon o registrovaném partnerství, jarní povodně atd. Václav Lamr prorokoval na loňský rok probuzení a také se nic nestalo. Jedno případné falešné proroctví navíc, to s nikým dnes nehne. Nemusíš se cítit – jak píšeš – sražen dolů. A když Ti to vyjde, bude to alespoň jedno po několika letech naplněné proroctví. Máš to tak - odhaduji - 45 : 55. Pokud to ale nevyjde, nezoufej. Dnes existuje spousta způsobů jak to vysvětlit. Řekni třeba, že na Jonášova slova soudu také nedošlo. Možná si lidé přečetli Tvůj článek, činili pokání a soud byl odvrácen. To je lepší než naplněné prorctví, ne? Dnes je rovněž moderní učení, že bůh není vševědoucí, tak třeba ani není chyba na Tvé straně... V každém případě, budeš-li potřebovat pomoct s vysvětlením, jsem Ti k dispozici. Něco vymyslíme ;-) Už jsem četl nesčetně podobných expost vysvětlení, tak bych Ti mohl nějaké nabídnout :-)
S přátelským pozdravem,
Pastýř
|
Re: Jirko, klid. Nějak to dopadne... (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 18:12:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Řeknu Ti napřímo, při čtení prvního textu tvého příspěvku jsem si myslel, že mluvíš jakoby přátelsky, pak si přešel do ironie, tak nevím, jak si to vlastně myslel.
Měl bys být jakoby rád , že tvůj kritik, respektive kritik některých tvých slov byl takto "znedůvěryhodněn".
K těm proroctvím. Před vstupem do EU, kdy to myslím nebylo ještě zcela jasné, jsem napsal, že se tak stane. Před podepsáním "registrace homosexuálů" jsem přijal (tedy teď opět slovo do pranice že..)slovo, že Paroubek svede lid k tomu. Před čtyřmi týdny nebo pěti jsem napsal na svůj web a řekl kamarádovi, že mu Bůh dá jisté znamení vedením Božím Duchem, které se minulou sobotu přesně naplnilo (pro něj to byl dotek). Čili jsou i naplněná slova.
Ale platí, přes toto upozornění, že se "odkazuji někam do hlubin důvěryhodnosti" . Nebudu se vymlouvat, opravdu jsem to tak "slyšel" (tedy tím vyjadřuji mé vnitřní hodnocení..které se ale ukázalo ošidným), jak jsem napsal v článku. Paroubek "se nedotazuje Boha, proto jedná zle"..."dosazení pana Paroubka je soudem" ..aplikoval jsem to tedy špatně na tyto volby . O tom jsem pochyboval, jak jsem řekl, ale na závěr jsem se k tomu jednoznačně přiznal a označil to jako že "tak se stane"..a "nestalo".
Jediná správná odpověď tedy zní...."neposlal mne Hospodin" . Neřekl jsem tedy slovo Boží, ale lidské. Viděl jsem špatně a měl bych "ztišit svůj hlas".
Pokoj Tobě
Díky za nabízenou službu /taky trochu ironizuji/ (ve skutečnosti je mi blbě) ...s vysvětlováním. Není co vysvětlovat. Krupa "lhal"!
Měj se |
]
Ještě pozdrav Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 03. červen 2006 @ 18:43:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Jirko,
nejsi můj kritik. Jsi pouze jedním z popularizátorů a šiřitelů mých spisů, který má přístup na Internet a píše a píše... Díky tomu se mé studie lépe dostanou ke svým čtenářům. Takže, díky! :-) Nicméně jsi ukázal, že jsi upřímný a umíš přiznat chybu. Proto máš můj obdiv.
Tedy, ještě jednou,
s pozdravem,
Pastýř |
]
Re: Ještě pozdrav Jirkovi (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 20:25:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Tvé spisy mají vliv. Myslíš, že jsem před jejich "kritikou" nepřemýšlel, zda tím spíše nepřispěji k popularizaci ..to co říkáš.
Přemýšlel, ale přesto se pro to rozhodl. No raději k tomu nic neříkám...jen ti ještě odpovídám.
Děkuji, že na někom, kdo otevřeně tvrdí, že je tvůj kritik (tedy těch spisů) umíš najít něco, co uznáš jako dobré.
To je sympatické.
Jinak ale nechci tyto věc už moc řešit teď, připadám si "snížený" už i v normálních názorech. Mám "své" názory teď nějaké snížené. Připadne mi hloupé nějak moc nahlas mluvit, chvíli po tom, co jsem "tak propadl".
Měj se |
]
Jiří, hlavu vzhůru (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 03. červen 2006 @ 21:05:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Jirko,
můj boj není proti lidem, ale proti omylům. I když někdy se asi nechám strhnout i k ironii proti člověku a to mne pak vždy mrzí. Velmi mne ale těší, že studie Pastýře mají vliv.
Když tak sleduji výsledky voleb, může to dopadnout ještě různě. Plně sdílím myšlenku, že Bůh dává takové vlády, jské si lidé zaslouží. Už v Písmu je vidět, že pokud lid poslouchal Hospodina, dostával vládce mírné, ale pokud měl zatvrzelé srdce, dostával vládce kruté.
Nijak mi není cizí myšlenka, že vláda ČSSD je soudem. Nicméně ten soud bych viděl jako důsledek chyb církve, nikoliv premiéra. Pokud církve šíří Kurzy Alfa, pokud se otevírají Joynerovu učení, pokud dochází k nerozsuzování falešných proroctví, pak bych se nedivil mnohému.
Velmi nerad bych byl, asi stejně jako Ty, aby se Tvé proroctví naplnilo. Nicméně když jsem na CT24 viděl tiskovou konferenci pana premiéra, neměl jsem z toho žádnou radost. Možná ještě budeš odvolávat co jsi odvolal a provolávat co jsi provolal :-)
S pozdravem,
Pastýř |
]
Díky za povzbuzení, ..trocha sdílení (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 04. červen 2006 @ 10:01:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Jak to bylo v té pyšné princezně? Odvolávám , co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slíbil?
No. Už je mi trošku lépe. Nejhorší na tom je, že jsem se tak ztotožnil s tím slovem, že (hlasoval jsem ale jinak, aby bylo jasno) že jsem si skoro "přál" aby se naplnilo, i když "mělo být soudem". Takový jakýsi odstín Jonášova syndromu.
Taky mne napadlo ( a pozoruji to), to cos říkal, ale jsem vnitřně napůl jakoby smířen s tím, že jsem "špatně viděl" a "slovo od Pána zkreslil či úplně špatně slyšel".
Před měsícem jsem říkal kamarádovi, co Bůh udělá, aby mu dal znamení...když jsem mu to říkal (někdy se o Božím vedení bavíme) řekl jsem mu otevřene, to co vidím, to je dle mne Boží slovo, řeknu ti to upřímně, tak to fakt vidím. Nezamlžoval jsem a řekl jasně, že to "tak vidím". Tedy i s tím rizikem, že by se ukázalo, že jsem mimo. Řekl jsem, že objektivně se mohu mýlit, ale vnitřně prostě takto "slyšívám Boha". Slovo se přesně naplnilo (a ještě s přídavkem).
Když jsem psal o tomto, udělal jsem to přesně stejně jako s tím kamarádem. Přiznal jsem ,co vnitřně vnímám. Takovým způsobem totiž opravdu přijímám někdy vedení. I s tím rizikem, že kdyby se ukázalo, že jsem mimo, budu muset i ostatní věci, kdy takto přijímám, přece jen "ještě snižít" ..a neupadnu do nějakého "sebeklamu". I mně zpětně to řekne..Jirko..takto ne!
Nestandartní bylo, že to bylo v týdnu pro mne nejnáročnějším v celém školním roce, nepřišlo to v půstu, nekorigoval jsem to s nikým a přesto to s časových důvodů dal na svůj web.
Minule jsem totiž , když se volil prezident Bush, měl (ale když to říkám, zas to mohlo být mimo, že..ale tak jsem to viděl) napsat , že Bush zvítězí ve volbách a že (to se mnou mnozí asi nebudou souhlasit) je to více Boží než Kerry (nebo jak se jmenova ten druhej). Bůh měl názor a dle něj Bush byl "lepší panovník". (tedy popisuji svůj vnitřní vhled, který se ale ukázal dosti omylným teď..zdá se). Nenapsal jsem to v den, kdy mne Pán k tomu vedl a přitom cítil, že jestli to nenapíšu , tak se k tomu už včas nedostanu. No a tak se stalo. Teď jsem nechtěl opakovat stejnou "chybu" a tak jsem "jednal". Když si to promítnu zpět. Ve čtvrtek, kdy jsem to psal, jsem už docela byl duchovně "stabilizovaný" a bylo mi relativně dobře s Pánem. Večer jsem šel na web, a napsal ten článek. Zdá se teď, či je téměř jasné, že to tedy musel být "skutek těla" nikoli "ducha".A přitom v tu chvíli jsem si myslel, že dělám "věc, kterou mám dělat".
A to je pro mne vážným varováním. Opravdu dosti z toho, co se kolem dělo, jsem vyhodnocoval vnitřně jako Boží vedení..podobně, jako jindy( i s tím, že výsledky jsou viditelně ověřitelné).
Je to pro mne velká lekce, i když silně nepříjemná. Vidím, že musím vstoupit ještě do větší bázně a "přesnějšího zkušování".
Přece jen ale podotýkám, že jsem slovo "nikoli poslal", ale dal do "rubriky Prorocka školka", což je přece jen trošku rozdíl.
Tím ale neruším nic z toho, co bylo řečeno, prostě jsem to tak "viděl", ale mé vidění se stalo silně nedůvěryhodné.
"ze Samualových slov nepadlo "žádné na zem". Když začnou slova na zem "padat", důvěryhodnost..a to já budu vždy tvrdit a souhlasit s tím .."rapidně klesá". Byť to někdo dává do "školky" a sám význam snižuje. Jednou to řekl, je odhalen jako "lživý". Tento princip musíme brát.
Nemusí být vše na něm špatně, ale prostě .."ukázal se nevěrohodným ve svém vidění". Je mi to silně nepříjemné, ale tento princip beru!
Pokoj Tobě |
]
Ještě k té církvi (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 04. červen 2006 @ 10:21:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | V tom článku jsem psal o "soudu" a zmínil, že pravděpodobně díky vině země a národa. I když je to asi bezpředmětné psát..později jsem to vnímal spíše jako vinu církve. My=nikoli národ, ale my=církev.
Ale jak říkám, tímto končím zatím asi s tímto tématem.
I když je mi lépe, jsem vnitřně trošku "frustrovaný"..nevím kdo znáte ten pocit. Víte a znáte Boží vedení, spoléháte na něj, ale pak jindy jej zaměníte, a pochybnosti se tedy vrhnou i na jiné "věci" ve vašem životě, ve kterých se rozhodujete podobným způsobem či "měříte" podobným metrem.
Uvažuji, zda přestat na nějakou dobu vůbec "psát" .."to totiž "vnímám" (heh) taky jako Boží vůli" .
No, uvidíme. Každopádně bych chtěl, aby bylo jasno, že mi "šlo o Vás", když jsem některé články sem psal i o "Boží dílo".
Nemyslím, že ve všem jsem mimo, ale budu muset více věcí zvážit a "probrat"..sám pro sebe.
Pokoj Tobě
PS: Když voják střílí špatně, měl by se asi stáhnout (přinejmenším ubrat) a jít zpět na "výcvik".
Už jsem asi ukecanej zase..ahoj |
]
Re: Jiří, hlavu vzhůru - pro Pastýře (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Neděle, 04. červen 2006 @ 19:32:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Milý Pastýři!
Protože jsem se trochu o teologii Alfy zajímal, koupil jsem si knihu druhého zakladatele Alfy Nickyho Gumbela "Ožehavé otázky", KMS 2005. Zde na str.29 čtu: "...existují biblické základy pro velký optimismus. Abrahamových potomků, duchovních stejně jako fyzických, bude jako nebeských hvězd a jako písku na mořském břehu (1.Mojžíšova 22,17). Stejným směrem se zdá mířit Pavel, když nás ujišťuje, že bude mnohem více lidí zachráněno než zavrženo, neboť Kristovo dílo bude v působení spásy úspěšnější než Adamovo v působení zkázy, a také proto, že se Boží milost v přinášení života mnohem více rozhojní než Adamovo přestoupení v působení smrti."
Toto, že bude mnohem více lidí zachráněno než zavrženo, pokládám za lhaní o apoštolu Pavlovi a za velkou teologickou lež, neboť Pán Ježíš jasně učil, že cesta do Božího království je úzká a málokdo tam jde, zatímco cesta do zavržení je široká a jdou po ní mnozí. Pro přesný citát se prosím mrkněte do Bible v nejrůznějších překladech. Pozdravuje Vás Libor Halík, kterého Bohu díky, na Granu nezcenzurovali. |
]
Re: Jiří, hlavu vzhůru - pro Pastýře (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 04. červen 2006 @ 21:09:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Tak to vidíte, Libore, ještě mi za ten článek budete vděčný, dodal vám tu na GS takový ten správný punc mučednictví..teď už se tu můžete navždy ohánět tím, že Vás chtěl Michal Vejvoda, adjunkt Lesní správy zcenzurovat.
To je fajn pocit, co?
Akorát že jsem Vás nechtěl cenzurovat, ale navrhoval jsem přesunout ty vaše výplody někam, kde by neobtěžovaly ty, kdo je číst nechtějí. (např. já)
Samozřejmě jsem moc nepředpokládal, že by to vedení GS udělalo. Byl to spíš takový "bonmot" či narážka.
Upřímě řečeno, podařilo se Vám tu vytvořit jakoby dojem, že Vás tu někteří (tedy zejména já) nenávidí za to, že jste morálně pevný, bojovník proti potratům. nemravnosti a homosexualitě.
Ale já jsem také proti nemravnosti, homosexualitu v souladu s Písmem pokládám za hřích (pod prohlášení pravoslyvných biskupů, které jste sem vložil bych se klidně podepsal).
A samozřejmě jsem proti potratům a považuji potraty za vraždu. Takže pokud se Vám podařilo svým působením před nemocnicí odradit jedinou ženu od interupce, považuji vaši službu za cennou.
Ale co mi vadí, to jsou vaše výzvy k násilí, k likvidaci homosexuálů, jejich paušální obviňování z kanibalizmu a násilí na dětech atd. Navíc Vaše zaujetí různými bizarními sexuálními úchylkami mi přijde až chorobné...
|
]
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 17:56:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | Já je mám taky(výsledky). Tedy vidím, že vidím blbě. Oprávněně odkazuji sám sebe "do věčných lovišť".
Bez legrace.
Zvláštní je, že bych jednal znovu asi podobně(v těch okolnostech). Ten článek jsem po napsání chtěl buďto smazat nebo "pustit" a ..rozhodl jsem se do toho jít, i kdyby mělo nastat toto. Je to "lekce, byť nepříjemná" pro mne. (a uškodit někomu den před volbami doufám nemohla )
Ale co, je vidět alespoň jasně a zřetelně, že to co jsem "vnitřně vnímal jako slovo" tedy slovo nebylo.
Pro mne tedy ostuda. Nestane-li se slovo, které "prorok" promluvil, neposlal jej Hospodin.
Je to jasné! To říká Boží slovo..a padá to na mně.
........
Zůstat u toho článku, ani se tak moc neomlouvám,..ale v komentářích zde pak jsem se "vyhranil" ...a subjektivně..řeknu..to tak opravdu viděl.....takže oprávněná je věta, že Jiří Krupa je teď špatně "subjektivista"..v tomto případě.
......
Přestože jsem to psal do Prorocké školky(jako sdílení s mým viděním), vypovídá to o mně, že i v jiných věcech , kdy tedy subjektivně něco prezentuji, jsem či můžu být "děravý".
.....
Odcházím tedy do "sklepení", tam asi patřím!
Mám chuť říct, že aspoň rok nic nenapíšu, ale asi bych měl vážit slova.
Nejspíš bych měl dokončit komentáře (a diskuzi) v posledních článcích. Ale sám jsem "znedůvěryhodněn ve vlastních očích" ..sám sobě.
Nebudu to okecávat, i když jsem to sem neposlal já a na svém webu to dal spíše jako sdílení, než "hotové slovo"..pravda je, že vnitřně jsem to bral do velké míry( defacto část do celé) jako Boží slovo. Tedy můj vnitřní zrak..SELHAl.
Promiňte, že jsem Vás tedy zatěžoval svými..lidskými řečmi!
Ano, jsem mimo. Ještě že nejsme v staré smlouvě, asi by jste mne ukamenovali. I dnes ale váha slov, i takových, je velká..proto jsem to zasunul raději do názvu Prorocká školka. Připadám si tak před Bohem "krytější" než kdybych to nazval jednoznačně "Hospodinovým slovem".
Chápu, pustíte-li se do mne, ale řeknu, sám mám "dost".
Neruším tímto vše, co jsem řekl, ale oprávněně se snižuji sám do "nižších důvěryhodných kategorií".
Pokoj vám
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 03. červen 2006 @ 18:24:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Jirko,
nic si z toho nedělej, pokořil ses dostatečně a kdo z nás někdy neměl pocit, že k němu mluvil Bůh a nespletl se.
1. Ještě není konec, vláda není ani sestavena a kdo ví, jak to dopadne. A tak se neukvapuj.
2. Buď Bohu velmi vděčný, že to takhle dopadlo. Pokud by skutečně Paroubek vyhrál, byl bys upevněn v tom, že ten hlas, který k Tobě mluví (tuším, že Tě poslal nás kárat i na Grano), patří Bohu. Přitom jsi zde svými zjeveními a komentáři udělal charismatikům hroznou službu. Stejně jako Gojim, který posílá paranoidní teze, že Brown, Copeland, Hinn etc. vědomě uctívají satana a pak se charismatiků zastává. Alespoň vidíš, komu jsi naletěl... Přitom je potřeba se charismatiků v dobrém zastat. Ale vy dva jste je zde poškodili mnohem víc než kritika učení pana France :-)
Jsi typickým charismatikem, který se řídí Písmem, zjevením a autoritou vůdců. Pokud stojíš na Písmu, stojíš pevně. Pokud následuješ zjevení a člověka, je to obvykle katastrofa. To neříkám, abych Tě potrápil, naopak. Osobně věřím a modlím se za Tebe, aby Ti tato zkušenost mohla posloužit k dobrému. Jsem přesvědčen, že i když se můžeš stokrát v lidských očích zesměšnit, Pán Bůh se má k upřímnému upřímně. Kéž by se ke svým nenaplněným předpovědím dokázali takto - jako jsi to učinil Ty - postavit i ostatní.
Přeju Ti mnoho požehnání v Tvém životě, důvěru k Písmu a moc Ducha, která je k dispozici tam, kde jsme ochotni zapřít sami sebe a upnout svoji víru ke Slovu, které neselže. Ne k metodám, knížkám nebo zvučným jménům, ale k Písmu.
Ahoj, Pastýř |
]
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Sobota, 03. červen 2006 @ 20:38:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Divej, nebudu se bránit teď, i když by se mi chtělo ohradit.
|
]
Pro Pastyre! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 13. červen 2006 @ 17:18:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Stejně jako Gojim, který posílá paranoidní teze,
že Brown, Copeland, Hinn etc. vědomě uctívají
satana a pak se charismatiků zastává...
Ahoj Pastyr,
Vidis?
To je to, preco som pri Tebe vdacny za akekolvek
nemiesanie vsetkeho zo
vsetkym, jednoduchsie povedane, za vsetko, co
je nieco ine,
ako systematicke, rozkategorizovane ciernobiele videnie.
Ja sice neviem, ze by som toto takto niekedy povedal, ale
pamatam
sa, ze som Ti raz na tento
problem odpovedal, aj ked som sa sice nedockal Tvojej
reakcie (ako to je u Teba zvykom). Bol to komentar
ktory je
umiestneny tu, a ked som ho pisal, nejak som pri tom tusil,
ze je to v Tvojom pripade zbytocne,
a po tom, co si sa tu prejavil, konstatujem ze
som mal zase bohuzial pravdu...
K tomu uz dodam iba prianie, pri dalsom pohone na
charizmatikov, mnoho uspechov a vela radosti!
Gojim
|
]
|
|
Re: JAK VIDÍME, NENÍ ZDALEKA nic jasné a uzavřené (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Sobota, 03. červen 2006 @ 21:38:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Myslím, že teď bude nejdůležitější, jako ostatně vždycky, se modlit. Slovo, které dostal J.K. se klidně může naplnit... Neztrácejme však odvahu!
Pokoj a dobro přeje Speranza
|
Re: JAK VIDÍME, NENÍ ZDALEKA nic jasné a uzavřené (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 03. červen 2006 @ 22:33:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nyní je čas se opravdu hodně modlit, pokud již není pozdě. Vládu komunistů s ČSSD bychom si asi nepřáli nikdo, od charismatiků přes fundamentalisty až po ultraliberály.
Pastýř |
]
|
|
Re: Jiří Krupa má zjevení o výsledku voleb (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Neděle, 04. červen 2006 @ 00:43:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pán Bůh opět prokázal svůj nevšední smysl pro humor: poměr pravice a levice je 100:100 mandátů v PS ČR.
Velmi bych se divil, kdyby pan Paroubek za tohoto stavu a po svém trapném projevu znovu "usedl na trůn".
Pravděpodobnější je, že pro tuto sezónu skončil.
Poslanec ODS Marek Benda připustil, že v případě patu by dočasně mohla vzniknout i velká koalice. "Na podzim by souběžně s komunálními mohly být předčasné volby, do té doby musíme najít jiné řešení, což může být i velká koalice," řekl Respektu.
Strana zelených se dohodla na tom, že na všechna povolební jednání bude chodit vždy předseda spolu se třemi místopředsedy. "Shodli jsme se, že nepodpoříme menšinovou vládu s KSČM a nebudeme vůbec jednat s ČSSD," řekla iDNES místopředsedkyně Dana Kuchtová.
Řešení patové situace podle ní není v tuto chvíli na zelených. "To nemůžeme zásadně ovlivnit. Zbývá jen jednání o velké koalici a pokud se ODS s ČSSD nedohodnou, tak nové volby," dodala.
Tato situace nedává nikomu šanci sestavit většinovou vládu. V úvahu by také přicházelo sestavení úřednické vlády, která by zemi dovedla k předčasným volbám.
|
|
|
Re: Pan Krupka možná bude mít pravdu (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 04. červen 2006 @ 11:01:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pan Krupa měl zajímavé vidění. A možná se splní. Volby skončily patem a novou vládu nikdo nesestaví. Za Paroubkem, který byl dost arogantní, půjdou ti, kteří mají hluboko do kapsy, nemají práci a nenávidí bohaté. Je také možné, že se za Paroubka postaví odbory, což je síla, která může způsobit také určitý nátlak a zhorší situaci a atmosféru. Myslím, že budou brzy nové volby a pak je otázka, jak dopadnou. Paroubek má stále šanci, zvláště, když se ukáže, že Kubice lhal. Pak bude v pozici toho, komu bylo ukřivděno. Je to napínavá doba.
A doba zaměřená i proti Bohu. Proč lidovci mají tak málo ? Kalousek byl také arogantní a zbytečně zdůrazňoval minulost komunistů. Ukázal, že ani křesťané nejsou schopni odpouštět. Proto má tak málo hlasů a bude mít ještě méně.
Fakt nevím, koho budu volit. Pocházím z chudého prostředí a marně hledám levicovou křesťanskou stranu.
František
|
Re: Pan Krupka možná bude mít pravdu (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 04. červen 2006 @ 14:02:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Milý Františku,
já mám taky hluboko do kapsy, ale za Paroubkem tedy nepůjdu...
A co se týká odpuštění komunistům, tak pokud vím odpouštět je třeba těm, kteří o to stojí a ne těm, kteří vůbec nelitují toho, co napáchali a absolutně nezměnili nic ze svého "učení".
Nebo bychom měli odpustit i nacistům a umožnit jim stát se oficiální stranou? |
]
Re: Odpustit, nebo umožnit zlo jsou dvě různé věci (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Neděle, 04. červen 2006 @ 17:52:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemáme odpouštět, až nás někdo o to požádá, na druhou stranu je třeba se zlu nebo jeho opakování či pokračování postavit, zabránit mu.
Zdraví Speranza |
]
Re: minulost komunistů (Skóre: 1)
Vložil: Honza-H v Neděle, 04. červen 2006 @ 21:59:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Františku100,
tady nechci reagovat na původní proroctví. Mě by zajímalo něco jiného: proč si myslíte, že Kalousek "zbytečně zdůrazňoval minulost komunistů. Ukázal, že ani křesťané nejsou schopni odpouštět"?
Chtěl bych se ujistit v tom, jestli odlišujete správně pojem "odpustit" a "zapomenout". Protože předpokládám, že jako soudný člověk jste chtěl napsat, že křesťané nejsou ochotní zapomenout na všechna zvěrstva a bezpráví způsobená komunisty. Současní komunisté se hlásí ke staré komunistické tradici a je tedy zřejmé, že jediné, o co chtějí usilovat, je opět diktatura a otroctví.
Pokud nikdo jiný, křesťané by měli takové snahy odsoudit, postavit se lidem, kteří by chtěli komunismus prosazovat. |
]
Re: minulost komunistů (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. červen 2006 @ 06:40:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já je neznám z hlediska toho, jaké mají plány. Vím, že vystupují slušně a hájí zájmy těch chudších. Pokud navazují na padesátá léta a svinstva tehdy páchaná, pak s nimi nesouhlasím. Možná v tom je jejich záludnost, že působí navenek slušně a chyby osatních jim nahrávají. Proto je stále volí dost lidí. |
]
Re: minulost komunistů (Skóre: 1)
Vložil: Vendaor v Pátek, 09. červen 2006 @ 07:08:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | T.G.M.: „Pro dělníky jsem vždycky, zřídkakdy pro socialismus, komunismus odmítám.“
Dnes pochází ve světě téměř všechno zlo od levice. Není náhodou, že si rozumí s islámem, mají stejnou inspiraci, stejného „ducha“.
Michal napsal správně:“odpustit lze člověku, nikoliv zrůdné ideologii“, jinak bychom mohli skončit u myšlenky- odpusťme panu Adolfovi, že mu ten boj ze ovládnutí světa nevyšel.
František 100 napsal: „Vím, že vystupují slušně a hájí zájmy těch chudších…“.
Pán Ježíš řekl: „Chudé budete mít vždy mezi sebou, ne proti sobě.“ To je komunisté štvou proti bohatším.
Gottwald šel po svém zvolení na mši do Sv.katedrály a pak začal zavírat kněze, likvidovat kláštery atd. Copak nás neučí Písmo, že se i satan převléká do róby anděla světlosti? Přesně to dělají komunisté! Nevystupuje i islám jako náboženství míru?
J.Krupa je jen ukázkou, jak se často lidem pletou pocity s Božím slovem. Izaiáš napsal: „Kdo má sen, ať vypravuje sen, ale kdo má Mé slovo, ať hlásá Mé slovo. Co je té plévě do pšenice?“ Naše pocity a 99,99% našich snů jsou ty plevy, nejsou k ničemu na duchovním poli. Církev žije z Božího slova v Bibli. Poněvadž lidé znají Bibli žalostně málo, jsou často odkázáni na „silné bratry“, kteří je krmí pocity a sny. Kdo je více „citově založen“, je k různým viděním „náchylnější“.
|
]
Re: minulost komunistů (Skóre: 1)
Vložil: Speranza v Pátek, 30. červen 2006 @ 23:50:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Františku, odpovídám dost pozdě.
Nejhorší je, že mnoho lidí neví, že základem komunistické ideologie je nenávist. Třídní nenávist. To je - rozdělování lidí do kast a živení nesmiřitelnosti mezi nimi. Dalším bodem marx-leninské filosofie je vymýcení víry v Boha.
Podle nich náboženství je "opium lidstva" a je třeba s ním skoncovat. Čili již v teorii, v zárodku toho, co má být v realitě uskutečněno, je zakódováno ZLO.
Speranza |
]
|
|
|
|
