Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 238, komentářů celkem: 429554, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 453 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116478511
přístupů od 17. 10. 2001

Teologie: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele?
Vloženo Středa, 24. říjen 2007 @ 23:19:03 CEST Vložil: bolek

O Bibli poslal demagog

Bible a homosexualita. Cas od casu se na diskuznich forech, kam chodi krestane, tato diskuze objevi.
Zde na Granu jsou dve krajni pozice, se kterymi se nemohu ztotoznit. Na strane jedne rekneme postoj bratra Libora, na strane druhe bratra Aviafa a Standy. Rad bych tedy tuto diskuzi obohatil svym nahledem na vec.

1) Na pocatku Buh stvoril muze a zenu.
Nestvoril ani dva muze, ani dve zeny. Nestvoril ani jednoho muze a pet zen, ani jednu zenu a pet muzu. A dokonce, nestvoril pet zen a neprivedl je pred Adama, aby si Adam mohl vybrat. Ne, jeden muz pro jednu zenu, takovy byl Bozi Plan na pocatku.

2) Pad do hrichu.
Prislo vsak ono povestne "jablko." A s nim pad do hrisnosti.
Nekteri vedci rikaji, ze homosexualita je vrozena, nekteri krestane o tom pochybuji. Nevim proc.
Vzdyt Bible sama tvrdi, ze hrisnost je veci tela. Clovek se do hrichu rodi. Nerodi se uz s dokonalym telem raje, s jakym byl stvoren. Jablko v sobe ukryval jed, ktery ovlivnil i nasi DNA. Rodime se postizeni, nekdo vice, nekdo mene. Nekdo se rodi jako homosexual, jiny jako transexual, dalsi jako sadista, onen jako pedofil. Ale pad do hrichu neni jenom veci "sexualu", ale nas vsech. Podobne zatizeni si neseme vsichni. Dokonaly plan, kdy jednoho muze pritahovala pouze jedina zena a jednu zenu jediny muz je nedisazitelnym idealem. Kdo z nas muzu se nikdy se zalibenim nepodival na krasne nozky pani sekretarky?
 Ale to se netyka jenom sexuality, ale i tzv. "zvirecich" pudu, napr. agresivity, ktera se jasne projevuje uz od nejutlejsiho detstvi.

3) Dat se vest telem znamena smrt, dat se vest Duchem je Zivot a Pokojem.
Jsme hrisnici, jako hrisnici se rodime, ale nemusime tak i zemrit. Jako hrisnik za nas zemrel Jezis Kristus na krizi. A nejenom to, On nam dal i Svateho Ducha. To neznemena, ze jsme imunni od padu. To znamena, ze nechameli se vest telem, jdeme do smrti. To neni jenom vyzva homosexualum, ale vsem nam, lidem. My, krestane, se nesmime povysovat nad homosexualy, nebot dobre vime,ze my mame tentyz problem, co homosexualove> To je telo, propadle hrichu, genum, hormonum, nedokonalosti a vzpoury.
Nekdy mam pocit, ze krestane nechcou po homosexualech jenom to, aby prestaly byt homosexualy, mnozi z nas je chteji predelat na heterose, aby se jejich premenou mohli chlubit tak, jak se obrizkou na Pavlovych zacich chteli chlubit Pavlovi protivnici.

4) Neseni krize.
Buh za nas obetoval to nejcenejsi, co mel, sveho Jedinecneho Syna. Jezis Kristus za nas obetoval to nejcenejsi, co mel, Svuj Zivot. Obetoval svou dustojnost, svuj titul, nechal se poplivat, ponizit. Jako posledni zebrak prisel na svet nemaji strechy nad hlavou a jako posledni proklety otrok umiral a zemrel. Jezis Kristus se za nas obetoval. A co my?
Ano, my, heterosi, musime uznat, ze to, co Buh vyzaduje bo homosich, je mnohem vice nez po nas a mnohem tezsi. Jestlize se homosexual z lasky ke Kristu vzda sve sexuality (nerikam homosexuality, ale sexuality), neni to jiste snadna vec. My, heterosi, bychom tuto obet nemeli snizovat tvrzenim, ze homosexualita je neco ziskaneho, co clovek chytne jako rymu, ze za homosexualitu si homosexual muze sam. Nedoceneni ze strany krestanu velikosti teto obeti je podle meho nazoru neco, co nas od homosexualu vzdaluje. Misto s uctou prichazime s falesnou nadrazenosti, misto pomoci nabizime neporozumeni, misto podpory zatraceni.

Na druhe strane rikat, ze homosexualni styk neni nebiblicky znamena zavirat oci nad pomalu vsemi knihami Bible od Genesis pres Leviticus az ke Zjeveni Janovu.

Otazka homosexuality neni otazkou jen leviticu. Muzeme demagogicky machat ruznymi strapcemi, tim vsak homosexualum nepomuzeme. Stary Zakon je nedilnou soucast Bible a jako takovy zustane. Protoze je treba hrich nazvat hrichem. Ano, neni to psychologicke, ale Jezis Kristus nebyl psycholog, byl Bozim Synem. Hrisnost v sexualite neni jenom veci homosexualu, nesmi se zuzovat jenom na nejruznejsi sexualy, ale nelze take tvrdit, ze zadny hrich zde neni.

Podle meho nazoru je spravna cesta takova, kde se nad homosexualy krestan nepovysuje, otevrene priznava, ze ma stejny problem jako on, otevrene priznava, ze i krestan potrebuje Ducha Svateho, aby nebyl vydan na milost a nemilost svemu telu, nechtit po homosexualich, at se stanou heterosexualy, ale povzbudit je, jestli se rozhodnou vyjit na cestu nasledovani Krista obetovanim sve sexuality. Je to cesta obtiznejsi nez heterosu, ale za to s vetsi odmenou.

Hle, necht homosexualove nas predchazeji do kralostvi nebeskeho 


Podobná témata

O Bibli

"Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 87 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 25. říjen 2007 @ 02:57:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek
Ja chapu, ze v tomhle clanku to chces vzit trochu ze siroka a se babrat v jednom nebo dvou versich, ale presto bych jeste jednou rad narazil na ty strapce a s tim spojenou problematiku. Jedna se tu totiz o to, jak se mame divat na Pismo v tech jeho nejdetailnejsich detailech - tedy, jakou vahu pripisovat jednotlivym versum, ktere se nam nekdy hodi a nekdo nehodi do kramu. Proto te zadam jeste jednou naposledy o odpoved:

Muzeme demagogicky machat ruznymi strapcemi, tim vsak homosexualum nepomuzeme.


Touhle vetou evidentne narazis na nasi debatu jinde. Presto mi to neda, abych se jeste naposledy nezeptal (a pak uz ti s Torou dam pokoj) - a nechci vic nez jednoduchou odpoved ve stylu "ano, ano - ne, ne":

1. Je to hrich, kdyz se clovek v rozporu se zakazem v Lev 18:22 oddava obcovani s clovekem stejneho pohlavi?
2. Je to hrich, kdyz se clovek v rozporu se zakazem v Lev 19:19 odiva do satu utkanych s dvojiho druhu vlaken?

Jak rikam, nezadam vic, nez jednoduche "ANO/NE" na kazdou z techto otazek, netrvam na zadnym obhajovani ci vysvetlovani, jen proste odpoved, jak to vidis, abych mel jasno. Nebudu tvoje odpovedi pak uz dal komentovat. Jen me to zajima.

Aviaf



Ke křesťanství nenávist a zavrhování nepatří! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 25. říjen 2007 @ 18:05:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Výtah z článku Davida Wilkersona Přestaň se odsuzovat (Stop Condemning Yourself)


A co homosexuálové a lesbičky – a alkoholici? Dosáhneme něčeho, když je odsuzujeme? Ne! Tisíckrát ne! Kristus nepřišel, aby tyto hříšníky odsoudil, ale aby je v lásce zachránil. Bůh nenávidí skutky homosexuálů, ale neopovrhuje lidmi, kteří se nechovají podle své mužské nebo ženské role.

Minulý týden ke mně po evangelizaci přišla devatenáctiletá zdravotní sestra. Plačtivě, s lkaním, mi vypověděla své vyznání, které vzbuzovalo soucit: „Pane Wilkersone, jsem lesbička. Cítím se tak nečistá. Církev, kam jsem chodívala, mě požádala, abych se už nikdy nevracela. Pastor mi řekl, že nemůže připustit, abych svedla další v jeho sboru. Cítím, že jedinou cestou, jak z toho ven, je sebevražda. Žiji ve strachu a odsouzení. Musím se zabít, abych našla pokoj?“

Stáhla se a poodstoupila ode mě, jako by byla příliš nečistá, aby mohla stát v mé přítomnosti. Zeptal jsem se jí, jestli stále miluje Ježíše. „Ó, ano,“ odpověděla. „Moje srdce k němu volá každou bdělou hodinu. Miluji Krista vším, co je ve mně – ale jsem svázána tímto strašným zvykem.“

Bylo nádherné vidět, jak se jí rozzářil obličej, když mluvila o tom, jak moc ji Bůh miluje – i v jejím boji. Řekl jsem jí: „Nikdy se neoddávej svému hříchu. Bůh dělá čáru právě tam, kde jsi. Každý setrvačný pohyb směrem k Němu je počítán za spravedlnost. Každý pohyb zpět přes tuto čáru, pryč od Něj, je hřích. Když se natahujeme k Němu, On se přibližuje k nám. Drž si svou duchovní setrvačnost! Miluj dál Ježíše, přestože jsi ještě nedosáhla úplného vítězství. Přijímej jeho každodenní ochotu odpouštět. Žij každý svůj den! Buď přesvědčená o tom, že Ježíš miluje hříšníky – tudíž musí milovat také tebe!“

Usmála se úsměvem úlevy a řekla: „Pane Wilkersone, jste první kazatel, který mi kdy poskytnul paprsek naděje. Hluboko ve svém srdci vím, že mě Ježíš stále miluje – a vím, že mě z tohoto otroctví osvobodí. Ale každý mě tak odsuzuje. Děkuji vám za poselství naděje a lásky.“

________________________________________________________________________________________________________

Podle římskokatolického katechismu mají být homosexuálové přijímáni s úctou, soucitem a jemnocitem. Lze vidět tuto úctu, soucit a jemnocit také v postoji Vatikánu? Nalezneme jej u obyčejných farníků? 
_________________________________________________________________________________________________________________________



Doporučuji všem, kteří nesmyslně opovrhují  a zavrhují  homosexuály (lesby), aby se podívali na 
tento vynikající dokument !


Těm, kteří se chtějí dozvědět něco víc, je určen záznam přednášek Dr. Michaela Pearsona na téma homosexualita - "Žijí i mezi námi..." .  Najdete jej  
z d e . 



  








Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Čtvrtek, 25. říjen 2007 @ 20:17:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zákon, který byl Kristem zrušen, je zákon kultických předpisů a nařízení (Ef 2,16). Etické principy, jako je vztah k Bohu a vztah k člověku byly ponechány, nboť jsou nadčasové a respektovaly se již před Sínají (Gn 38,24) i po Golgotě (Sk 15,29). Proto smilstvo – nezákonný vztah mezi jinou ženou než s kterou je člověk oddán a jiným Bohem než tím, s kterým člověk vstoupil do smlouvy – Hospodinem, je kvalifikován stejným slovem „pornea“. Proto Leviticus jednak kodifikoval již obecně sdílená a platná morální pravidla (vztah mezi Bohem a člověkem a mezi lidmi) a zároveň ustanovil ceremoniální předpisy, které platily jen do doby Nové Smlouvy (Žd 9,10). Například Luter mluví o „lex moralis“ – který je nadčasový a „lex ceremonialis“ – který je dočasný. Lidé neučení, kteří chtějí ospravdlnit například sodomii, však neustále tyto věci účelově mísí.

Pastýř




Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Čtvrtek, 25. říjen 2007 @ 23:38:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemám ve zvyku posílat následné komentáře, ale protože zde chybí Serafim, pokusím se jej nyní zastoupit a čistě z piety:

http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora.html















demagog (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 26. říjen 2007 @ 12:42:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--1) Na pocatku Buh stvoril muze a zenu.
Nestvoril ani dva muze, ani dve zeny. Nestvoril ani jednoho muze a pet zen, ani jednu zenu a pet muzu. A dokonce, nestvoril pet zen a neprivedl je pred Adama, aby si Adam mohl vybrat.—

No podle jedné části Genesis stvořil muže i ženu najednou podle jiné části je žena  vlastně mužovo žebro:-).Jinak podle židovského Talmudu Bůh nejdříve stvořil hemafroida,kterýho až později oddělil na muže a ženu.Taky Židé dobře znali první Adamovu ženu Lilit,takže ženy byli podle židovské literatůry dvě.  

--Ne, jeden muz pro jednu zenu, takovy byl Bozi Plan na pocatku.—

Izraelci běžně provozovali mnohoženství a tamnímu božstvu to zas tak nevadilo.
Také odkud se vzala žena pro Kaina ? –zřejmě to byla jeho sestra,která zabloudila do dalekých krajů..

-- Jablko v sobe ukryval jed, ktery ovlivnil i nasi DNA.—

To je už je docela síla…Jinak řečeno Hospodin stvořil jedovatý strom ,s plody lákavými na pohled aby člověka pěkně přitahoval a ještě nastrčil vychytralé polní zvíře hada-pěkná pastička



--Na druhe strane rikat, ze homosexualni styk neni nebiblicky znamena zavirat oci nad pomalu vsemi knihami Bible od Genesis pres Leviticus az ke Zjeveni Janovu.—

Takovým otevíračů očí snad ještě více otevře jejich oči či spíše něco jiného tento článeček

Co tak asi mohu chtít za svou dceru?
Dr. Laura Schlesingerova je rozhlasovou moderatorkou v USA a posluchacum, kteri ji zatelefonuji do jeji show, udeluje rady. Pred nedavnem prohlasila, ze se jako dbala krestanka nemuze za zadnych okolnosti priznive stavet k homosexualite, protoze ta je podle Treti knihy Mojzisovy (Leviticus 18,22) ohavnosti.
Nasledujici text je otevreny dopis jednoho obcana Spojenych statu dr. Schlesingerove, uverejneny na Internetu.
Draha pani doktorko!
Ze srdce Vam dekuji, ze vynakladate tolik obetaveho usili, abyste lidem priblizila Bozi zakony. Leccemus jsem se diky Vasemu vysilani naucil a o toto poznani se snazim podilet s co nejvetsim poctem lidi. Napriklad, když se nekdo pokousi obhajovat sve homosexualni chovani, pripomenu mu proste Treti nihu Mojzisovu (Leviticus 18,22), kde jasne stoji, ze jde o
ohavnost.
A basta fidli.
Jenze od Vas jeste potrebuji poradit ohledne nekolika specialnich zakonu a zpusobu, jak je dodrzovat.
Za prve: Kdyz u oltare obetuji byka jako zapalnou obet, vim, ze je to liba vune pro Hospodina (Leviticus 1,9). Problemem jsou moji sousede. Tvrdi, ze je to neliba vune pro ne. Mam je odrovnat?
Za druhe: Rad bych prodal svou dceru do otroctvi, jak to dovoluje Druha kniha Mojzisova (Exodus 21,7). Jakou primerenou cenu bych dnes podle Vaseho nazoru mel za ni chtit?
Za treti: Vim, ze se nesmim dotknout zadne zeny, je-li ve stavu
menstruacni necistoty (Leviticus 15,19-24). Problem je v tom, jak se to o ni dovedet. Zkousel jsem se ptat, ale vetsina zen reaguje na dotaz podrazdene.
Za ctvrte: Leviticus 24,44 ustanovuje, ze mohu vlastnit otroky, muze i zeny, ziskam-li si je ze sousednich narodu. Jeden pritel ma za to, ze se to vztahuje na Mexicany, ale na Kanadany ne. Proc nesmim vlastnit Kanadany?
Za pate: Mam souseda, ktery o sobotach vzdycky pracuje. Exodus 35,2 jasne stanovi, ze musi zemrit. Znamena to pro me moralni zavazek, abych ho vlastnorucne usmrtil?
Za seste: Jeden muj pritel si mysli, ze i kdyz pojidani vseho, co nemá ploutve a supiny, jako musli a humru (Leviticus 11,10) je prezentovano jako hodne opovrzeni, je to ohavnost mensi nez homosexualita. Mne se to ale tak nejevi. Muzete mi to nejak vic objasnit?
Za sedme: Leviticus 21,20 pravi, ze se nesmim priblizit k hospodinovu oltari, jsou-li me oci stizeny nejakou nemoci. Priznavam, ze nosim bryle na cteni. Musi muj zrak byt dokonaly, anebo se na tohle da pouzit nejaka obezlicka?
Za osme: Vetsina mych muzskych pratel si dava strihat vlasy i pristrihovat vousy, prestoze to Leviticus 19,27 jednoznacne zakazuje. Jakou smrti mají sejit?
Za devate: Podle Leviticu 11,6-8 vim, ze dotknu-li se kuze mrtveho vepre, budu necisty. Smim doufam hrat kopanou micem z veprovice, kdyz si navleknu rukavice?
Za desate: Stryc ma statek. Provinuje se proti Leviticu 19,19, protoze osiva totez pole dvojim druhem semene. Navic nosi jeho zena saty utkane z dvojiho druhu vlaken (bavlna + polyester). On nadto casto zloreci a rouha se. Je opravdu zapotrebi te namahy se svolanim cele vesnice, abychom je ukamenovali (viz Leviticus 24,10-16)? Nestaci, kdyz je formou drobneho rodinneho obradu upalime, jako se to dela s temi, kdo se vyspi s tchyni (Leviticus 20,14)?
Vim, ze jste se vsemi temito vecmi podrobne zabyvala a tak jsem pln duvery, ze nam budete moci byt napomocna. A jeste jednou mockrat dekujeme za to, jak nam pripominate nemenne a vecne Bozi slovo.

S obdivem Vas oddany ucednik a fanousek Jake




Pastýř (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 26. říjen 2007 @ 12:45:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Nemám ve zvyku posílat následné komentáře, ale protože zde chybí Serafim, pokusím se jej nyní zastoupit a čistě z piety:--

No jsou to pěkné fantazie:-) které mají s archeologií tak společného jako auto s cedníkem...

Faktem je,že ze Stareho zákona jinak nevyplývá že by ona Sodoma a Gomora měla být zničena zrovna kvůli homosexualitě,jak se často traduje ,ve SZ jsou uváděny jiné důvody. 




Pastýř2 (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pátek, 26. říjen 2007 @ 12:51:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

--Zákon, který byl Kristem zrušen--

V silně prožidovském Matoušově evangeliu tamní autorův Ježíš nic ze Zákona neruší- naopak je jasně potvrzena platnost každého písmenka až do konce světa 

Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země, nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se všechno nestane.Kdo by tedy zrušil jediné z těchto nejmenších přikázání a tak učil lidi, bude v království nebeském vyhlášen za nejmenšího; kdo vy je však zachovával a učil, ten bude v království nebeském vyhlášen velkým.

Matouš 5:18-19


že si to pak Pavlovci už různě upravovali je věc jiná



demagog (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 11:50:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--No a? Pro mne je smerodatne, co rika Buh v Bibli, ne co se snazi nalhat satan v jine literature.—   :-)) tomu říkám pěkná naivita…ono satanovi by pak stačilo stvořit Bibli a už by tě oklamal… Obecně jak známo stavět na písku např. knihách se nevyplácí…    --Buh zada od krestanu neco jineho nez od zidu SZ.—   pasáž Matouše ,kterou jsem citoval to naopak popírá   --Stejne tak i ty budes vyzadovat neco jineho, ma li tve dite pet let a neco jineho, bude li mit patnact. Tve jednani k diteti bude jine, kdyz nastupuje jako zacek do prvni tridy, anebo jestli studuje vysku. Cim starsi je, tim vice od neho muzes pravem ocekavat.—   Taková teorie v praxi jaksi pokulhává.-jednak proto, že po Židech (tvých prvňáčcích) se toho vyžadovalo mnohem víc než dnes –stovky přikázaní které museli dodržovat a dále nevidím že by dnešní církevníci byly nějak duchovně? na těch 15  ve srovnání s nimi jako údajně pětiletými.  
 
--Co se tyce Kainovi, mohla odejit s nim. Slovo "poznat" v Genesis ma sexualni vyznam, jak vis. Jestlize Genesis pise, ze Kain tam a tam poznal svoji zenu, neni tim mineno, ze ji neznal drive, ale ze s ni tam mel sexualni kontakt.—   Ano,pak by právě měl sexuální kontakt se svou sestrou.Kdyby si takto mezi sebou úzce křížili příbuzní z jediného páru ,měli by to tragické následky,což jde vidět např. u některých šlechtických rodů,které pěstovali úzké příbuzenské svazky.



Pastýř (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 11:53:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--vše, co je psáno v Zákoně se stane. Jak se ale má stát třeba obřízka?--

jednoduše,tak že ji někdo vykoná,tak jak je ve SZ tamním božstvem nařízeno.Anonalogicky stejně tak jako když kněž např. v ŘKC
pokřtí po narození dítě  



Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 11:58:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--1. Je to hrich, kdyz se clovek v rozporu se zakazem v Lev 18:22 oddava obcovani s clovekem stejneho pohlavi?
2. Je to hrich, kdyz se clovek v rozporu se zakazem v Lev 19:19 odiva do satu utkanych s dvojiho druhu vlaken?--

z hlediska  starých Židů a jejich božstva určitě.Bod 2 je dnes prakticky nemožné splnit protože většina průmyslového oblečení
Celé to jen ukazuje na omezené lidské představy-nařízení falešně tehdy vydávané za Boží, které sám čas usvědčil ze lži,pro jejich nesmyslnost.
 



Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 17:46:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--To by musel byt satan mocnejsi nez Buh, kdyby toto dovedl...--

A pročpak to?? Bibli si za Boží slovo přece vyhlásili sami lidé a ne Bůh a pak se toto postaletí opakovalo až to někteří berou jako samozřejmost.  Kdyby se Boží moc měla opírat o nějakou knihu-černé,kterou si lidé navíc ještě různě překládají a různě vykládají  bylo by se stvořitel  Vesmíru jaksi tragické...



aviaf (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 17:50:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Kazdpadne uz jsem potkal za zivot hodne krestanu, ale jeste jsem nepotkal takovyho, kterej by se tocil zrovna na tomhle a vyzadoval zasadne obleceni z jednoho vlakna. Vono by to asi bylo i dost neprakticky stat u dveri kostela a kazdymu se koukat na znacku vod kosile.---

Právě vlastně to dneska nikdo už nedržuje pak mi příjde silně pokrytecké ohánět se tvrzením o homosexualitě protože to odporuje nařízením  SZ  a nad takovými případy,které jsou stejně přikazovány  už zavírat ty oči.  



Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 28. říjen 2007 @ 19:27:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--No, ja s tebou souhlasim. Ale to jsme dva hlasy volajiciho na pousti. Napriklad demagogova reakce - a to von tady patri mezi ty intelektualne nejpoctivejsi - je, ze "nemuze pristoupit na tuto hru." Tou hrou je asi minena konsistence v pristupu.--

Nejvíce je ale vypovídající stejně sama příroda-dneska už přírodovědci znají stovky druhů zvířat u kterých se vyskytuje část jedinců s homosexuálním tendencemi.



Re: Jsou Jezis a homosexual nesmiritelni nepratele? (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 29. říjen 2007 @ 07:22:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Nikdo netvrdi, ze pad do hrichu je veci jenom cloveka, poskozena byla cela priroda.--

umělé náboženské teorie,které nemají oporu ani v Bibli 

--Je li enco bezne v prirode, neznamena to, ze je to spravme.--

:-)) no to jsem ještě nikde neslyšel,že by si někdo stěžoval že je v samotné přírodě něco nesprávného něco špatně,  doporučuji pak zavolat na  reklamační oddělení Božího stvoření tel. č. 777 777 777...  

--V prirode je treba bezne, ze matka v pripade nebezpeci sni sve deti. Nedoporucoval bych toto uplatnovat v lidskem spolecentsvi. Anebo je take bezne, ze samec zabije mlade samice, aby ji donutil se s nim sparit. Je to v prirode bezne, ale neni to v lidske spolecnosti spravne ci obhajitelne...--

Přípomínka byla postavena jinak,prostě že jev homosexuality se v přírodě běžně vyskytuje. 



Stránka vygenerována za: 0.51 sekundy