|
Právě je 464 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116500917 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: JE HOMOSEXUALITA U PSŮ...?
Vloženo Úterý, 15. leden 2008 @ 10:13:22 CET Vložil: bolek |
poslal Nepřihlášený Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
|
Podobná témata
|
|
Re: JE HOMOSEXUALITA U PSŮ...? vystrčený zadek u opic (Skóre: 1) Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 16. leden 2008 @ 03:22:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce. U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
|
|
|
Nepřihlášený –Miroslave Pletánku? (Skóre: 1) Vložil: nula v Středa, 16. leden 2008 @ 08:14:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | --Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí.—
Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
--Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním--
řekl bych pěkný stihoman,zralý na psychiatra
--Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla—
Spíše Vy nesnesete jakoukoliv nenormálnost vůči vlastnímu zaměření,to je u náboženských fanatiků častý jev, úchylné je podle mého to starat se o to kam si dva svobodní lidé,kteří si to dobrovolně vybrali strkají svého piňdoura,ale jak jsem napsal u náboženských fanatiků přirozené-neustále strkají svůj rypáček do světa a chtěli by vše kontrolovat,ovládat, měnit podle svých představ, tak tím napáchájí především řadu škod a svět jim nastaví zuřivou tvář.
--Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu.—
Dost cynický příklad,když si uvědomíme,že nacisté homosexuály tvrdě pronásledovali a posílali do koncentračních táborů ,nacistům se svou netolerancí vůči menšinám naopak podobáte vy sám . Samozřejmě že homosexuální skupina jako část populace bojuje o své „místo na Slunci“ a snaží se prosazovat své zájmy a požaduje určitá práva pro svou existenci ,to ale dělá x skupin ve společnosti od žen,černochů, Vietnamců,Hispánců,věřících různých náboženství atd.
--Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.--
Nesrovnatelné,ten špenát se dlouho neověřil .Počet homosexuálu v populaci se neustále zkoumá a ověřuje.
|
Re: Nepřihlášený –Miroslave Pletánku? (Skóre: 1) Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 16. leden 2008 @ 09:52:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | jj taky sem si rikal ze sem mila tenhle text uz jednou postnul :) se covece divim ze mas silu proti nekterejm stale-se-opakujicim fanatizujim hlaskam porad dokola argumentovat ... |
]
Re: Re: Nepřihlášený –Miroslave Pletánku? (Skóre: 1) Vložil: nula v Středa, 16. leden 2008 @ 10:00:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | sem tam něco napíšu...nečekám že zrovna na pana Pletánka to bude mít nějaký velký vliv |
]
Re: Re: Re: Nepřihlášený –Miroslave Pletánku? (Skóre: 1) Vložil: doktor v Středa, 16. leden 2008 @ 20:29:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dovolte mi úvahu, Pan Pletánek je Pan Pletánek pes je pes nula je nula filosoficky vzato : nula nemůže komunikovt s psíkem, pes možná olíže botky pana Pletánka když zahryzne pes nulu, vesmír se ani nepohne. No a Hroznej Venca se zase dneska vožral jako prase. Nula od nuly pojde, ale prase jej nakopne ... možná ? No a co teď. Leda, že by to vyřešili homosexuální psi. Fík a Šaryk |
]
|
|
Zasílám příspěvek Míly Pletánka. Re: JE HOMOSEXUALITA U PSŮ...? (Skóre: 1) Vložil: Seraphim v Pátek, 01. únor 2008 @ 09:10:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | SVOBODA HOMOSEXUÁLŮ KONČÍ, TAM KDE ZAČÍNÁ SVOBODA DĚTÍ A
JEJICH PŘIROZENÉ PRÁVO MÍT TATÍNKA A MAMINKU!
TO JE TISÍCE LET NORMÁLNÍ A
PŘIROZENÉ!
DŮKAZ EXISTENCE "VROZENOSTI" HOMOSEXUALITY V PŘÍRODĚ
:-)
U lam http://www.ceknito.sk/video.php?id=13500
U oslů http://www.ceknito.sk/video/107363
Záběry jasně vyvrací další podvod max. 1%
homosexuálních spoluobčanu když nám tvrdí, že je homosexualita běžná i v přírodě
a proto prý lidský sex do konečníku (otvor na hovínka)
je prý normální a ještě tomu říkají láska. Homosexuální vědci svoji "normalitu"
dokazují celou řadou fotek na sobě kopulujících zvířat. Co na těch fotkách nikdy
není? To je jíž zmíněná úchylnost homosexuálů, kteří se navzájem rejpou v
konečnících, to ani zvířata nedělají! To co nám homosexuálové chtějí vnutit, že
je homosexualitou u zvířat je pouze dorozumívacím znakem, kterým si zvířata
rozdělují úlohy ve smečce či ve stádě a ze záběrů je zřejmé, že jsou u toho
rozdělování i zblblí.
Necháte se i vy nadále oblbovat homosexuály, kteří nás vaří jako žáby, aby mohli
získat na prznění do adopce děti?
Názor od jinud:
Homosexuálové v říši zvířat
http://bazi.cz/gay/vrisi.htm
Novinky v
biologické podmíněnosti sexuální orientace
http://logos.gl.cz/ls-dokumenty/podminenost.phtml
Autor: MUDr. Ivo
Procházka
Vybírám: Roselli 8-10% beranů
vykazuje homosexuální preferenci.
Nedělám se iluze, že sexuolog MUDr.
Procházka by ovládal etologii ovcí. Prostě jen citoval zdroj, který je pro něj z
nějakých důvodů důvěryhodný. ( A hlavně se mu asi "hodil do krámu" . ) V poslední době jsme zahrnuti informační explozí a není
snadné se v tom orientovat. Jsem zootechnik a ve svém oboru dovedu rozlišit
seriózní informace od bludů, taky leckdy vidím, že autoři nějaké nové publikace
jen opisovali a opisovali, jejich praktické zkušenosti jsou totálně nulové a tak
se dopustí i prostých opisovačských chyb. Je to alarmující, ale nevím, co by se
proti tomu dalo dělat. O vzniku lidské homosexuality nemám dostatek
informací, proto o ní nebudu nic uvádět, byla by to ode mě čirá spekulace.
Jiřina
Re:
Homosexualita u psů
Podle mě homosexualita není dána
tím, kdo na koho skáče a který tělní otvor používá jako pářicí. Homosexualita je přece dána tím, že jedinec si
vybírá za své sexuální partnery pouze a jedině partnery stejného pohlaví a
opačné pohlaví v sexuálním chování ignoruje. Taky jsem četla studii o tom,
jak je minimálně 10% beranů homosexuálních a musím říct, že při dnešním počtu
beranů u nás by to byl takový chovatelský problém, že by snad ovce v ČR vymřely
po přeslici Berana skákajícího po beranech viděl každý, kdo s nimi
přichází trošku do styku, ale berana, který nechá stát říjnou ovci a uchází se
pouze a jedině o jiného berana - tak to ani ve snu !!! Jak je tomu u psů,
nevím, ale mám dalekosáhlé zkušenosti s hospodářskými zvířaty. Největší
nepravidelnosti v sexuálním chování se projevuje u koz, ale vždy to má
anatomický základ. Třeba výskyt hermafroditismu je až 6%, ale hermafroditi mají
obojí genitálie, leckdy různě znetvořené, a chovají se podle okolností jednou
jako samci, jednou jako samice, samozřejmě jsou neplodní. Toto u lidských
homosexuálů NENÍ ! A taky sem nepletťe
hermafroditismus žížal a hlemýžďů - tyto živočišné druhy jsou takto koncipovány
přírodou a vadnou odchylkou by byl jednopohlavný
jedinec. A ani pohlavní chování přežvýkavců, šelem a lidoopů se nedá
srovnávat - jsme přece jen úplně jiný živočišný druh, i když šimpanzům hodně
příbuzný... A vůbec, proč se lidi ztotožňují s harémovým vzorcem chování a
neztotožňují se s čápy nebo husami a jejich doživotními svazky ? Jiřina
Re: Re: Re: Homosexualita u psů
Když si beran - kozel - býk v
přirozené plemenitbě nevšímá samic, souvisí to buď s jeho celkovým zdravotním
stavem, nebo s nízkou hladinou hormonů a pravděpodobnou neplodností. Takový
samec je urychleně chovatelem ze stáda vyřazen. Ale on by nejspíš neskákal ani
po samcích, nedostatek samčích hormonů znamená vždy oslabené libido. Prostě
jsem se se samcem preferujícím samce a opomíjejícím
samice ve svém stádě nesetkala, neslyšela jsem o takovém vyprávět od
kolegů-chovatelů, ani nečetla v učebnicích. Pohlavní pud má jeden jediný účel -
zachování populace. Jestliže se objeví nějaká anomálie, je přírodním výběrem
eliminována. V přecivilizované lidské společnosti však přírodní výběr přestává
platit - už to tady přece několikrát bylo - Egypt, Babylón, Řím - lidi se začali
chovat rozmařile a nepřirozeně a říše šla přes veškeré své výdobytky k šípku. A
ona se historie ráda opakuje Jiřina
Re: Re: Re: Re: Re: Homosexualita u
psů
Znovu se vší vážností a rozhodností
můžu zopakovat - nesetkala jsem se s případem, že by samec hospodářských zvířat
opomíjel říjné samice, ale naopak zároveň věnoval svou sexuální pozornost jiným
samcům, neslyšela jsem žádnou podobnou zkušenost od jiných chovatelů a nečetla
jsem o tom v učebnicích. 10% homosexualita by byla v přirozené plemenitbě vážným
problémem, který by bylo nutno řešit. A berani se používají právě v přirozené
plemenitbě, inseminace u ovcí se provádí v zanedbatelném měřítku. Známý a
popsaný je hermafroditismus u koz - až 6%, ojediněle se vyskytuje
hermafroditismus u skotu a to jen tehdy, když se narodí různopohlavní dvojčata.
Jalovička bývá hermafroditní, a to ještě ne úplně pokaždé, a vada se v tomto
případě nazývá freemartinismus. Přesné procento
výskytu této vady nevím, setkala jsem se s ní v provoze jednou jedinkrát, ale v
učebnicích je uvedena, popsána a leckdy obrazově zdokumentována.
Hermafroditismus zmiňuji proto, že jeho výskyt v kozí populaci už menší problémy
dělá, nezaměňuji ho s homosexualitou jako takovou. Hermafrodit sice vykazuje
známky homosexuálního chování, dokonce pokud má k dispozici jedince obou
pohlaví, tak se chová jako bisexuál, je ale anatomicky změněný a neplodný.
Naproti tomu homosexuál se od heterosexuála anatomickou stavbou neliší a je
plodný. Rozdíl je jen v té preferenci sexuálních partnerů. Nedělám se iluze,
že sexuolog MUDr. Procházka by ovládal etologii ovcí. Prostě jen citoval zdroj,
který je pro něj z nějakých důvodů důvěryhodný. ( A hlavně se mu asi "hodil do
krámu" . ) V poslední době jsme zahrnuti informační explozí a není
snadné se v tom orientovat. Jsem zootechnik a ve svém oboru dovedu rozlišit
seriózní informace od bludů, taky leckdy vidím, že autoři nějaké nové publikace
jen opisovali a opisovali, jejich praktické zkušenosti jsou totálně nulové a tak
se dopustí i prostých opisovačských chyb. Je to alarmující, ale nevím, co by se
proti tomu dalo dělat. O vzniku lidské homosexuality nemám dostatek
informací, proto o ní nebudu nic uvádět, byla by to ode mě čirá spekulace.
Jiřina |
|
|
|
|