Grano Salis - Může Církev učit?

Zazněly zde výroky některých, že prý církev může učit. Tak se na to podívejme blíže.

Všeobecná Církev je budoucí manželka Beránkova. V obrazném smyslu je to žena a jako taková NESMÍ učit (1Tim 2.12). Je obrazem Evy, která byla svedena od satana. Bůh dal muži moc vládnout a tedy i učit, protože učení je formou vládnutí. Kdo učí, ten vládne. Kdo je učen, ten je podřízen. Proto má mít také věřící žena pokrytou hlavu, jako symbol podřízenosti, toho, že ona nemá vlastní hlavu (ze které by např. mohla učit), ale že její hlavou je muž. Ženy jsou velmi náchylné k upadnutí do bludu, protože nemají od Boha danou schopnost samostatně formulovat ani rozsuzovat učení (a to ani ze vzoru, tedy z Písem). Proto také jsou ve vedení různých nebiblických (i křesťanských) nebo satanských sekt ženy hojně zastoupeny. Stačí se podívat na EGW adventistů, co za nesmysly a falešná učení a zjevení učí. Tím vůbec nechci snižovat ani náhodou úlohu sester v Kristu. Jen poukazuji na jejich hranice v Pánu a na to, že jejich úkoly v Pánu jsou v jiné oblasti než v učení a vedení.

Muž totiž samozřejmě také v určitém smyslu nesmí učit. Protože on může pouze předávat učení, Toho, který je zase jeho Hlavou, tedy učení Kristovo. Muž tedy může učit, avšak pouze to, co je v souladu s tím, co již Bůh učil ve svém Slově, tedy v Písmech.

Církev tedy nesmí v žádném případě učit v tom smyslu, že by si svévolně přidávala k učení Kristovu, co se jí zachce, a odvolávala se na to, že to dělá ONA a DUCH SVATÝ.

Duch svatý ve svém učení totiž nikdy nejde proti tomu, co již napsal v Písmech skrze jiné pisatele. Vždy se drží v mezích již psaného Slova, pouze může dát nové světlo na již psané věci. Toto nové světlo však nesmí odporovat tomu, co bylo napsáno v historii. Duch svatý si neprotiřečí, ale je kontinuální ve svém učení.

Pokud nějaká církev učí něco, co je hrubě v rozporu s již napsanými Písmy, pak se stává odpadlou sektou, na kterou již Pán Ježíš nebere žádný ohled a nepočítá ji za svou. Pohnul jejím svícnem z jejího místa (Zj 2,5). Taková místní církev již není splou s ostatními Církvemi v okruhu sborů kolem Pána Ježíše a Pán Ježíš již přestal být jejím centrem (Zj 1,12-13). Je jako Jezábel v Tyatiře ze Zj 2,20, která neoprávněně UČILA a sváděla svými bludy Pánovy otroky k duchovnímu smilstvu a modlářství.

Kdo zachází dále, než je učení Kristovo nebo v něm nezůstává, (a to je již 1900 let uzavřeným komplexem jednou /provždy/ daným svatým- Ju 3), což musí být jasně vidět i z tohoto verše (2Jan 9), NEMÁ Boha.

Apoštolům Pána Ježíše Krista bylo zaslíbeno, že je Duch Pravdy, který přijde, uvede do veškeré Pravdy (Jan 16,13) A Duch svatý pak přišel, a celých cca 60 let předával apoštolům Pravdu. Toto světlo jim bylo zjeveno a oni nám ho předali formou Písem Nové Smlouvy. Žádné další rozvíjení učení již neexistuje. Pouze může být vrženo nové světlo na stávající učení, které však s ním nesmí být v rozporu!

Kdyby totiž apoštolé Kristovi již za svého života, neměli úplnou Pravdu, jak by mohli zakládat místní Církve a učit je? Když by neměli uzavřené zjevení? Proč asi apoštol Pavel, Efezským řekl, že jim NIC nezamlčel, a oznámil jim celou Radu Boží? (Sk 20,28). Nic víc už ke svému životu nepotřebovali. Apoštolé měli a předávali PLNÉ zjevení.

Nebo si snad někdo tady troufá myslet, že ne?

Jakékoli NOVOTY, které by byly v rozporu se stávajícím zjevením Písem, jsou jen sektářským blábolením.

	Hledej
	Je a svátek má Marcela. Vytvoření registrace