Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 276, komentářů celkem: 429611, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 259 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

magdalena07
ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116509920
přístupů od 17. 10. 2001

Nebezpečná učení: Potravinová inspekce
Vloženo Úterý, 16. duben 2013 @ 22:51:20 CEST Vložil: Bolek

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Potravinová inspekce Testy přítomnost lidského masa neprokázaly!


Podobná témata

Katolicismus

"Potravinová inspekce" | Přihlásit/Vytvořit účet | 111 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 16. duben 2013 @ 23:40:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Představte si, že by Ježíš v Káně proměnil vodu ve víno, ale zůstala by to ve skutečnosti voda. Správce hostiny by řekl, "chutná to jako voda, vypadá to jako voda, tak to tedy musí být voda". Učedníci by však řekli: "nemáš víru, správče, my vírou přijímáme, že je to víno". Co myslíte, byla to tehdy voda nebo víno? Víno! Podstata se skutečně, viditelně a rozpoznatelně změnila. Tehdy totiž proběhla skutečná "transsubstanciace". A proč je to dnes jinak? Je to tedy víno nebo skutečná krev? Navíc obětní krev bylo zakázáno požívat (Sk 15).

Už vidím, jak katolíci citují "toto jest mé tělo... má krev". Nebyl-li to obraz, pak tedy ovšem Ježíš je doslova i dveřmi, beránkem nebo viným kmenem...



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 17. duben 2013 @ 00:15:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brečíte bohužel na špatném hrobě.
Jinak řečeno: Vyléváte s vaničkou dítě.
Jinak řečeno: Neuvědomujete si, že ten slabomyslný obrázek i Váš koment  polemizují se samou podstatou víry.
Jan 20,25 nn


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: call v Středa, 17. duben 2013 @ 00:58:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jinými slovy chceš říci, že podstatou katolické víry je totéž, co popisuje pohádka Císařovy nové šaty.

Tedy, že všichni katolíci vidí v rukou svého kněze oplatku, ale papouškují jeho nesmyslné tvrzení o proměně, ač i malé dítě (jehož je Království nebeské) musí vidět a říci, že král je nahý, resp.  že oplatka zůstane oplatkou.

To ovšem není víra v Krista, ale pavěra. Pavíra v moc kněze, rituálního obřadu i v moc samotné oplatky.  



]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 17. duben 2013 @ 01:15:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, chci říct, že víra se týká něčeho, co se nedá empiricky prokazovat. Obrázek i první koment právě katolíky k takové empirické evidenci vyzývají a uniká jim, že katolíci berou doslovně Ježíšovo slovo. Nemusí se souhlasit s katolickou interpretací Ježíšových slov, ale dělat si z tohohle postoje víry posměch...? Takže pokud jsou obrázek i první koment, na který jsem reagoval, míněny vážně, jsou přinejmenším nedomyšlené a plytké.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 17. duben 2013 @ 01:35:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě doplním: Je to kvalitativně stejné jako s Tomášem.
Tomáš také odpovídá na Ježíšovu výzvu: Pán můj a Bůh můj. Předpokládám, že se shodneme na tom, že mluví o Ježíšovi. Boha nikdo nikdy neviděl, že? Jak je možné ho v Ježíšovi vyznávat, když smysly vidíme "jen" člověka? Blahoslavení, kdo neviděli ...
Případné řeči typu "já mám Ducha - ty nemáš Ducha (já mám pravdu, ale neřeknu ti, proč)" jsou jen zástěrka pro bigotnost. Když tu někdo žádá empirickou evidenci, víře jako životní konstantě neporozuměl.
Proto tvrdím, že Pastýř se vlastně posmívá podstatě víry.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 17. duben 2013 @ 01:56:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proto tvrdím, že Pastýř se vlastně posmívá podstatě víry.

Tvrdit můžeš, co chceš, ale ta víra, kterou máš na mysli, není víra Boží, není to víra v Krista, nýbrž padělek víry, falešná víra!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 15:14:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Tvrdit můžeš, co chceš, ale ta víra, kterou máš na mysli, není víra Boží, není to víra v Krista, nýbrž padělek víry, falešná víra!"

Posuzuješ a rozhoduješ to ty. :-)  Hmm tak to má dobrý, může zůstat v klidu.

H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:44:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Posuzuješ a rozhoduješ to ty. :-) Ne! 

Hmm tak to má dobrý, může zůstat v klidu.
Ne, nemá to dobrý a o klidu nemůže být řeč - právě proto, že to nerozhoduju já, a Bohu se nikdo vysmívat nebude; Jeho soudy jsou spravedlivé!

w.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 19. duben 2013 @ 10:04:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Boží soudy jsou zajisté spravedlivé.
 To co vypadává z tebe (z nás ) má  ke spravedlnosti často daleko, vždy je to jen náš lidský soud i když cituješ Jeho slova a odvoláváš se na působení Ducha svatého. Může to být spíše ten Zlý, kdo nám v soudu radí.  Však znáš výrok Ježíše na tohle téma ?  Bylo by dobré na tuto "drobnost" myslet -pokud nám to naše pýcha dovolí.

H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 19. duben 2013 @ 21:24:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hádat se s tebou nebudu a brát ti tvoje lži taky nebudu! Ponechám si P/pravdu, která mne vysvobodila. Tož tak.
w.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 20. duben 2013 @ 20:28:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy,
 já se s tebou přeci nehádám a je jen tvůj problém, že to takto vnímáš :-) A co se týče lži - souhlasím s tebou, ponechme tento soud tomu, který na rozdíl od nás,  soudí opravdu spravedlivě - však už jsem ti to zde mnohokrát říkal -ale asi to nedočetl, nedomyslel, nechtěl vnímat - opět tvůj problém.
 Já věřím, že Bůh je jen jeden , zrovna tak Pravda, která od něho pochází a to, že my ve své lidské omezenosti to nechápeme je naší chybou a ještě větší chybou je, že si tento svůj nedostatek nedokážeme připustit. Dovolím tvrdit, čím je kdo dále od Krista, tím větší má problémy s ostatními křesťany a o to více si připadá dokonalejší a lepší.
H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Středa, 17. duben 2013 @ 08:35:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podstata víry není v tom tvrdit o něčem, co neexistuje, že to existuje. Podstata víry spočívá v tom věřit v to, co není vidět, ale co reálně existuje.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 20:09:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Pastýři.

Říkáš: "Podstata víry spočívá v tom věřit v to, co není vidět, ale co reálně existuje."

Já s tebou docela rád souhlasím, jen pak nechápu, proč Ti pak takový problém dělá třeba eucharistie ?

H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 17. duben 2013 @ 15:37:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Římanům 10:16-17 Ale ne všichni přijali evangelium. Už Izaiáš říká: `Hospodine, kdo uvěřil naší zvěsti?´
 Víra je tedy ze zvěstování a zvěstování z pověření Kristova.

Enbolko od koho jsi přijal zvěst, od toho máš svou víru. Evangelium zvěstovali z pověření Krista Boží poslové- apoštolové. Na tomto apoštolském zvěstování je založená pravá víra.
Pak přišli falešní apoštolové v jejíchž čele stojí antikrist papež. Zvěstují tradice, katechetické nové evangelium, jsou pro to dvakrát prokletí a na této dvakrát prokleté zvěsti je postavená falešná víra, třeba falešná víra v tu tvoji eucharistii.

Kterou zvěst evangelia si vybereš?

Galatským 1:8  Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet!
Galatským 1:9  Jak jsem právě řekl, a znovu to opakuji: Jestliže vám někdo hlásá jiné evangelium než to, které jste přijali, budiž proklet!
Galatským 1:11  Ujišťuji vás, bratří, že evangelium, které jste ode mne slyšeli, není z člověka.



]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 12:08:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také že je. Cestou, Pravdou, Životem, Dveřmi, Vinným kmenem i Beránkem.


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Neděle, 21. duben 2013 @ 15:40:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jednou jsem musela čelit podobnému " jízlivému smíchu" !  jedné nevěřící dívky, a to v reakci na píseň, kde se zpívá o pomazání Kristovou krví. Řekla že je to  odporné o čem zpíváme, že je to morbidní, horší než v  "upířím" hororu.

Při čtení hesel "potravinová inspekce", "skandál s lidským masem" v souvislosti Ježíšových slov ustanovení večeře Páně, jako bych znovu zaslechla  ten "jizlivý posměch" nevěřící dívky,  týkající se osobní křesťanské víry, týkající se zvláštního obecenství s naším Spasitelem Pánem Ježíšem Kristem , kdy zaznívají známá památná ustanovující Kristova slova  o těle a o krvi. 


rive




]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 17. duben 2013 @ 07:21:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu slabomyslný obrázek..příspěvek...
On se vždy najde někdo, kdo si myslí, že je uřitelem v izraeli a křesťanský server se mění v pokračovatele "Dikobrazu" a místo obrazu Krista předvádí karikaturu jeho "učedníků" , kteří si říkají křesťané, kteří mají být poznáni podle lásky - nikoliv ironie.
Teď jen bude následovat festival škodolibých příspěvků od těch, co zde tráví více času, než ve skutečném živém společenství a pak zas přijdou na řadu restituce.
To nemůžete hlásat Krista ?! Prokazujete svou slepotu a chcete vést druhé. 
Vím, škodolibá poznámka vás posune na žebříčku popuilarity těch opravdových "křesťanů " zde o kousek výš, žel, nepřiblíží vás ke Kristu.
Jsem znechucen. Nejen tímto příspěvkem.



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 17. duben 2013 @ 15:16:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To co tě tak popuzuje není urážka, ani znesvěcení těla Kristova. V pravdě je to urážka a znesvěcení tvého přesvědčení, že si myslíš, že hostie je tělo Krista. Zkus si sám sobě odpovědět na tyto tři otázky.
Jak a čím je možné Kristovo svaté, oslavené, vzkříšené tělo znesvětit, pošpinit? 
Taková možnost neexistuje! Je to obráceně Kristus, který nás v duchovním kontaktu posvěcuje. My jeho však nijak neznesvěcujeme.
Proč si všichni římští modloslužebníci hrají na strážce a ochránce proti znesvěcení těla Krista? 
Žádná taková ochrana není třeba! Bůh sám sebe ochraňuje vlastní Boží silou a nepotřebuje k tomu ani bytosti andělské natož tak bytosti hříšné.
Proč jste si vy římští modloslužebnící, udělali udělali z večeře Páně a "těla Krista" tu nejohyzdnější modlu na zemi? 
Modloslužebná eucharistie. je ohyzdná modla a urážka Krista! A je to taky urážka každého Kristovce, když musí takové lživé modloslužebné ohavnosti přihlížet.



]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 17. duben 2013 @ 17:19:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý bratče, mýlíš se, že mám hostii za tělo Kristovo, nejsem katolík a to co píšeš, si myslím také, jenže....
Vyskytují se zde na GS lidé, kteří bijí do katoíků, adventistů,restituentů a já takové lidi znám - fanatik se chová jako fanatik v církvi i mimo církev na netu.
ve sborech ukazují že jsou sloupy církve a na netu zas bijí do každého kolem. Na věrouce každého z nás a každé církve se dá něco kritizovat, ale odsuzovat víru, i když je trochu nebo podstatně jiná je trochu rozdíl.
Lze to udělat v diskusi, s láskou, aniž bys byl "láskař".. ukázat bratru, že moje víra je živá a nechat to poznat po ovoci.
Slova - obzvláště na netu - o nikom, kdo skutečně je, neprozradí... spíše je to ten kontext, přímými slovy nevyslovený.. ale vidíš, kam kdo směřuje.
Zdá se mi, že v poslední době zde převládá - místo hlásání Krista a představování jeho charakteru v nás - dráždění rudou barvou, na které se pak naskočí a válčí se pravdami.
Copak není ovocem Duca láska, radost, pokoj .... a podívej se, jestli v těchto tématech, po urážce, je někdo ochoten druhého - třeba i spravdou - poslouchat.
Vezmi si horlivost bez lásky a podívej se, jak zkončil Tvůj "souboj" s Františkem a nebo když se "v pravdě" oháníš flákačstvím při svěcení soboty, nebo když LU hovoří o pochutnání ze sobotní modloslužby nebo Helena když si vzpomene na svou fanatickou víru u adventistů a začně křičet velkými písmeny - o tom, že fanatismus je lidská vlastnost, která není dána denomnací už jsem se přesvědčil - nechci se nikoho dotknout, ale do sboru , kam chodí takoví lidé, bych asi nechodil... na takové poznámky "nejlépe" odpovídá martino. Omlouvám se všem, na které jsem zapomněl. Uvedl jsem jen" kristovské " perličky z posledních článků.
Ale to neznamená, že já nemám chyby - na Tobě se mi líbilo, jak ses modlil o odpuštění že jsi nazval špatně Františka , to se jen tak nevidí - ale právě proto si myslím, že já bych zde na tomto webu tak nanejvýš posiloval to špatné, co ve mně je, protože bych vymýšlel trefné odpovědi.. a proto sem chodím jen minimálně.
Nemyslím si, že mám z návštěv tady požehnání i přesto, že si mnohé rád přečtu...
Jsem adventista, kteří se vyhrańují vůdči ŘKC a přesto jsem byl učen, že mám hovořit o Kristu, nikoliv abych proti někomu bojoval.
Článek , i jako vtip mi připadá mim rozsah toho, čemu by se křes´tan měl smát. někdo se holt zaměje. Ale na net chodí lidé, které byste rádi pozvali do svých sborů.. tak hodně štěstí  a pozor na ústa a temperament :)
Zdravím Tě
Monsek


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 17. duben 2013 @ 21:26:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ten váš adventistický tuťu muťu agitačně láskářský systém je v pravdě- z bláta do louže. A není o nic lepší než agitace katolická, která tak jako ta vaše začíná z vymýváním mozků již od dětství. Není rozdíl mezi někým kdo ve víře následuje neomylného papeže nebo tu vaši Elen trefenou šutrem. Stejná lež a stejný antikrist. A když už jsi vzpomněl to ovoce Ducha, tak nezapomínej, že tím prvním je vydávat svědectví pravdě a ne vlažným kompromisním láskařským postojem někoho utvrzovat v omylu a ještě takový postoj lživě vydávat za ovoce Ducha . A pokud se někomu slovo pravdy zdá tvrdé, je to problém jeho postoje vůči pravdě.
Nezapomínej na tyto slova!
Jan 15:20  Vzpomeňte si na slovo, které jsem vám řekl: Sluha není nad svého pána. Jestliže pronásledovali mne, i vás budou pronásledovat - jestliže mé slovo zachovali, i vaše zachovají.

Matouš 5:37  Vaše slovo buď `ano, ano - ne, ne´; co je nad to, je ze zlého.

Zjevení Janovo 3:16  Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.

Lukáš 12:51  Myslíte, že jsem přišel dát zemi pokoj? Ne, pravím vám, ale rozdělení!





]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 06:11:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
milý Myslivče,
když tu poctivě probíráme příběhy svých životů,
pro varování bližních,
zvl v těch profláknutých skupinách všech guruů,
kteří se snažili nám vymydlit mozek a hlavně,
nám urvat spásu s nebe, tak NEMILUJEME!

a ještě hůře, když věříme, že takhle milovat NESMÍME a NEMŮŽEME!

a také se mi líbí, když mi tu mnozí tvrdí, že případná vidění podvodnic
a jiná věrolomná svinstva máme určitě tolerovat
a že oni stejně budou dál a dál pod jejich vyznáním, hrdě chodit rozdávat beze všeho studu 
"pravdu" inu tu jejich!
no to je tedy dílo   


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:06:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neboj, pravda vždy každého kdo věří lži velmi znepokojí. A to je potom kvikot. :-)) Stupeň kvikotu, je pak přímo úměrný stupni víry v lež. :-))
Zůstávej v Kristu Heleno.



]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Středa, 17. duben 2013 @ 07:21:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu slabomyslný obrázek..příspěvek...
On se vždy najde někdo, kdo si myslí, že je uřitelem v izraeli a křesťanský server se mění v pokračovatele "Dikobrazu" a místo obrazu Krista předvádí karikaturu jeho "učedníků" , kteří si říkají křesťané, kteří mají být poznáni podle lásky - nikoliv ironie.
Teď jen bude následovat festival škodolibých příspěvků od těch, co zde tráví více času, než ve skutečném živém společenství a pak zas přijdou na řadu restituce.
To nemůžete hlásat Krista ?! Prokazujete svou slepotu a chcete vést druhé. 
Vím, škodolibá poznámka vás posune na žebříčku popuilarity těch opravdových "křesťanů " zde o kousek výš, žel, nepřiblíží vás ke Kristu.
Jsem znechucen. Nejen tímto příspěvkem.



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Středa, 17. duben 2013 @ 08:24:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a hleďme,
kolik "láskařů" se nám na fór probudilo!
kdepak láska k bludu, to je účinnost a pohon k houfu;
to se právě probouzí i ti, kteří tu NIKDY NIC NEKÁZALI a jen papouškují své lidské velitele, 
hlavně né KRISTOVO evangelium, které jediné je o zázracích
a oni tolik moc, chtějí NAPODOBOVAT a vypadat u toho aktivně nábožně!


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 17. duben 2013 @ 21:57:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj monseku.

 Už dlouho si tu říkám při těchto obrázcích kdyby hloupost nadnášela tak je tu spousta ptáků - abych zůstal slušný. Když jim to vyhovuje a potřebují si takto léčit své mindráky, to je jen jejich problém. Kdyby jim to aspoň pomohlo :-)))  Nevím zda pamatuješ ale připadám si tu často, že čtu Rudé Právo a podobné tehdejší plátky - kdo ví, třeba autoři jen změnili firmu :-)

Zajímavé je, že jim nepřipadne špatné, že oni mohou urážet víru druhých naprosto beztrestně ale jejich se nikdo nesmí ani náznakem dotknout, nebo vůči jejich hloupostem ohradit, pak následuje třeba to, co tu předvádí např. Helena, Myslivec, willy  a mnozí další, nemá cenu je jmenovat. Nějak přitom zapomínají, že takto urážejí a zesměšňují  především Krista, kterého prý vyznávají. Kdyby v něho skutečně věřili a vyznávali, budou lépe vážit svá slova a přemýšlet o tom co z nich vypadne. Takto jen citují to, co jim v jejich společenství ale spíše sektě natloukli do hlavy a a oni to bez přemýšlení papouškují. Myslím, že ani moc nesmějí přemýšlet - však přečti si co všechno nám vyčítají, jako by se sami z toho svého údělu potřebovali vypovídat.

Škodolibých a nepřívětivých příspěvku jak říkáš teď bude asi dost, s tím nic neuděláme. Naučil jsem se tyhle hlouposti, osočování, urážení a tak dále, které sem vkládají svěřovat Bohu a dál se jimi příliš nezabývat.

Honza


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 17. duben 2013 @ 22:04:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vcelku o nic nejde, jen o tvoji *****m oklamanou duši. Neurážej Krista hloupou vírou, že je chleba a nedělej si z tohoto chleba Bohem zakázanou modlu! 


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 05:49:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
proč se ještě máme zabývat KRISTEM,
my ho máme v oplatce,
a vy nás urážíte, hlavně tu naší víru v tu oplatku,
i vy jedni...nelaskavci, jinověrní


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 07:43:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Honzo, máš pravdu..  jen se podívej na ty, kteří by chtěli učit druhé a představ si, jaké to musí být, jestliže jsou ve svých skupinkách a sborech skutečnými pilíři, jak se tu presentují.
Poznal jsem ve svých sborech, které jsem navštěvoval podobné typy - to jsou ti nesnášenliví, kteří mají pravdu větší než ostatní, Krista ve zlaté kleci s výhradním copyrightem jeho výkladů, chtějí poučovat druhé - a druzí, když se od nich odtáhnou, protože většina fanatiky nemusí, uraženě odejdou, ale fanatismus si nesou s sebou na jiné místo a tak se jim GS nemůže vyhnout.
na sociálních sítích se to jemží pedofily a úchyláky vydávajícími se za xy tady zase svatějšími, než svatí.. má to výhodu, že je nikdio nezná, mnohdy ani neví, které církvi zde dělají velkými písmeny a silnými slovyostudu, což není tak střašné, jako že dělůají ostudu Tomui, koho by měli svými životy / nikoliv výkřiky aleluja / chválit.
Křesťan bez lásky je jako myslivec bez myslivny a kde není láska, je i smysl pro humor zkreslený a já tento tady považuji za humor z kategorie vtipů na "blázny" .. nevede k úsměvu, ale výsměchu za něco.
Žel, někteří zvláště obdaření Duchem to nepoznají.
Všichni jsme dětmi Božími, za nás za všechny bez rozdílu zemřel Kristus a jestliže si chceme z bratrů dělat blázny, okrádáme Bopha o to, co je mu nejcennější - člověka, o kterého usiluje - a jak vidím z komentářů lidí, které jsem na GS posílal, spíše je odhání, než ke Kristu vedou.
Mnohým je jasné, že tito mohou Krista "reprezentovat" tak maximálně v lidských skupinách či sborech, ale pokud je tak lidé berou, asi se jim víc líbí podobat se myslivcům, helenám atd... než Kristu.
Bůh je láska a svědčit o něm bychom měli jen s láskou / což nevylučuje rozdílné postoje / láska je přece největší dar a v lásce přijímáme i výtky ajestliže v lásce dáváme, Duch si oslovené povede tam, kam a jak on uzná pro ně za nejlepší, proto jsem adventistou a moje žena baptiskou a jiný bratr zde někým jiným a spojuje nás členství v té neviditelné církvi, ve které si helena a další činí nárok býti maztrikářem nebo přijímacím výborem.
Jsem rád a jsem Bohu vděčný za to, že se tu našlo více lidí, kterří ač ne katolíky, se přihlásili s odmítnutím té "bolševické" kultury, nikoliv pro mně, ale pro lidi, které jsem sem popzval.
Oni opovrhují "láskou" a sobě ji připisují - má cenu diskutovat s tím, kdo ji nemá ?! nejsme zde přece na schůzi.
Zdravím Tě
Lojza


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:06:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Lojzíku,
opravdu jsi mě dostal!
 jen menší detail, abych se v té eku lásce neutopila,
 já jen, jak že to chodí;
tam kde kopulují adventista s babtistkou, a taoista s jehovistkou, cože se jim to narodí?
možná KOMUNISTA;
já asi do toho vašeho sboru musím zavítat


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:42:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Komunista určitě ne.
Ateista je někdo kdo falešné bohy odmítá a pravého Boha zatím nepoznal. Kdežto věřícímu ve falešného boha se musí falešné víry napřed zbavit a stát se ateistou a pak až může pravého Boha poznat.
A cože se jim to narodí? Těžká, otázka, těžká. Těžko si představit. Bude to ale něco od čeho se pak všichni distancují.

Jako v v tom fóru, když dali Deža do ústavu.
Přišli za ním rodiče na návštěvu a hledali Deža za dveřmi z nápisem "Chytré děti", a Dežo tam nebyl. 
Další dvěře "Hloupé děti",  tam taky Dežo nebyl.
Jdou chodbou dál za dveřmi z nápisem "Idioti", a tam Dežo opět nebyl, následují dveře Zrůdy a zas nic.
Jdou tedy dál chodbou a úplně na konci chodby se objeví dveře z nápisem "Dežo".
:-)))
Tak něco takového, by se z toho mohlo narodit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 12:57:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyjadřuješ se jako sprosťák... ne jako služebník Boží


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 15:01:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ach tak. Šáhl jsem na tu tvoji Elen trefenou šutrem a ty pištíš o sprostotě stejně jako katolík, když mu někdo šáhne na modloslužebnou eucharistii. Říkal jsem ti, že mezi vámi není rozdílu. A pamatuj si, nikdy nejsem tak sprostý abych ti lhal. Služebnící Boží totiž druhým ani sobě nikdy nelžou. To co vnímáš jako sprostotu, je pravda kterou si neunesl, což ale není vůbec můj problém.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 17:17:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče,

kdybys měl myslivnu - na to nepotřebuješ Ducha -, porozuměl bys systému vnoření příspěvků a kdybys počítal do pěti / tolikrát je tam RE / tak by ses dopočítal, komu příspěvek patří a kdybys měl trpělivost a počítal do deseti taky bys možná zase začal používat myslivnu.

Po tom domácím chrochtání a kopulacích jsem chtěl připomenout, že nejsme v hospedě, ale na křestanském serveru.

Ale možná, že je dobře, že se alespoň ukážeš v opravdovém světle. Přiznám se, že někdy mezi citáty z Bible, které jsou k věci, i já přehlédnu, kdo mi je říká a trochu déle mi trvá, než poznám práízdná slova v pravdě vyřčená od těch plných, požehnaných, která jsou v Bibli stejně očíslována a nerozenám hned napoprvé zvon zvučící a kov dunící / prázdnotou /.
Když dva dělají totéř, není to totéž - už od dob Kaina a Abela.

Přiznej se, do které církve či skupiny patříš ? Myslím, že by to hodně návštěvníků zajímalo / mně ne, já si obrázek už udělal /


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:58:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže už nejsem tvůj milý bratr, jak jsi mne minule nazval? To jsi jen tak kopuloval se slovy, což? :-))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 19:59:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, je dobře že jsem se o to jedno RE spletl. Tvoje odpověď mi o tobě hodně napověděla.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 19. duben 2013 @ 11:56:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lojzíku,
lépe býti za sprosťáka,
než přijít do PEKEL! 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 19. duben 2013 @ 12:13:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když nemáš na vybranou než mezi dvěma zly jen to zlo menší, tak Ti asi všechny věci k dobrému nenapomáhají . 
Myslím, že kdybys byla láskař, něco dobrého jako alternativa k peklu by se našlo .. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Sobota, 20. duben 2013 @ 08:57:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
milý Lojzíku,
když, ale já fakt, žádný sprosťák nejsem,
to jen Ty a Tobě podobní eku láskaři /to je ta horizontální úroveň lásky, která je teď v kurzu/ si tak mylně vykládáte nadsázku, protože vás "šimrá" a PEKLO?!
jak bys mohl i Ty znáti,
jako adventní bratr, není a NIKDY nebude, pro věřící spasené;
a psals také, že zásadně nebojuješ, a co ten dobrý BOJ VÍRY o ztracené duše?
tam se mlčí a nadneseně se pohoršuje nad výroky?
tak, já jen abych pochopila, všichni apoštolové, kteří kdy byli, ty za fanatiky pokládáš,
protože byli jasně vyhraněni vůči synagoze?
a také si mám vysvětlit, že mizerná adventně prolhaná teologie, je můj osobní fanatismus?
no, tak to se Ti povedlo 



]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 14:32:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Lojzo.

Děkuji za reakci, která mě potěšila a od tebe obzvlášť. Mohu jen souhlasit s tím jak jsi to napsal. Jsem rád za lidi se kterými tu lze mluvit bez zbytečných emocí a dokazování čí víra, poznání nebo jak to nazveme je lepší. K dokonalému poznání máme přeci všichni daleko a máme se co učit a proč ne mimo jiné i od sebe navzájem. Zesměšňovat víru druhého, zejména když tomu moc nerozumím nebo mám jiné poznání mi připadá jednoduché, ubohé a primitivní a  něco  to vypovídá o myšlení autora - i když to nesouvisí s jeho vzděláním.
Díky Bohu za lidi jako jsi ty, František a další, já vím, že v mnohém se neshodneme ale přesto si tu máme o mnohém co povídat.

Přeji a vyprošuji všem lidem dobré vůle hojnost Božího požehnání.

Honza


]


to noname: (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 10:35:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Honzo,

píšeš:

Zajímavé je, že jim nepřipadne špatné, že oni mohou urážet víru druhých naprosto beztrestně ale jejich se nikdo nesmí ani náznakem dotknout, nebo vůči jejich hloupostem ohradit, pak následuje třeba to, co tu předvádí např. Helena, Myslivec, willy a mnozí další, nemá cenu je jmenovat. Nějak přitom zapomínají, že takto urážejí a zesměšňují především Krista, kterého prý vyznávají. Kdyby v něho skutečně věřili a vyznávali, budou lépe vážit svá slova a přemýšlet o tom co z nich vypadne. Takto jen citují to, co jim v jejich společenství ale spíše sektě natloukli do hlavy a a oni to bez přemýšlení papouškují. Myslím, že ani moc nesmějí přemýšlet - však přečti si co všechno nám vyčítají, jako by se sami z toho svého údělu potřebovali vypovídat.

Jelikož jsi mě v tomto odstavci zmínil jmenovitě, vyjádřím se za svou osobu k tomu, cos napsal - jinak bych k tomu mlčel:

Připadne mi špatné a hlavně kontraproduktivní urážet víru kohokoli, ať věří komukoliv a v cokoliv.

"Mé" víry se může dotýkat kdokoliv, jak chce a nic s ní neotřese ani nepohne, protože je to víra darovaná Bohem, víra ve skutečnou živou Osobu, která je Bohem v lidském těle - vyjádřením Boha; je to Osoba Pána Ježíše Krista, v Němž přebývá plnost Božství tělesně. On je Tou skálou, základem - základním kamenem, úhelným kamenem, Bohem vyvoleným a vzácným, na Němž Bůh staví svou stavbu, tzn. Církev jako dům živého Boha, rozšířenou a zvětšenou v Boží svaté město - nový Jeruzalém, Boží stánek s lidmi, choť Beránkovu.
To, co jsem teď napsal, není citací toho, co jsem se někde naučil, co mi někdo natloukl do hlavy a já to jen bez přemýšlení papouškuji. To, co tu sdílím, je to, co jsem přijal od Pána Ježíše Krista vírou v Jeho živé Slovo!
Co se týče přemýšlení - to není Bohem stanovený způsob přijímání Božího Slova. Boží způsob přijímání Boží Slova je Jeho jedení, tj. čtení Slova modlitbou, kdy Boží Slovo koná to, k čemu je Bůh poslal a to, co se Bohu líbí.
Vzývání Pánova jména je zase Bohem stanovený způsob, jak být zachráněn a zachraňován od sebe samého, od hříchu, ze smrti a od všeho negativního, co bylo ukončeno na kříži Golgoty, kde byl ukřižován náš Pán slávy, tzn. Satan, hřích, starý člověk a staré stvoření - to všechno bylo ukřižováno spolu s Pánem Ježíšem Kristem.

Tož tak.


]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 06:40:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj.

  Předpokládám, že tenhle článek a obrázek asi nevyrobil římský katolík, ale nějaký protestant.

  Zajímalo by mne:

  1. To vám opravdu přijde vhodné vysmívat se tímto způsobem jádru cizí víry, víry "těch druhých"?

  2. Je tu ještě někdo, komu daný obrázek přijde krajně nevhodný a urážlivý a nesouhlasí s podobným vyjadřováním "vtipu" a "názoru" na víru druhých?

  Toník

 
 




Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 08:33:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jádro této cizí viry je satan a k smíchu na tom není vůbec nic. Tobě není ani trochu divné, že někdo, něco vydává za Krista? A ještě chce, aby jsi tomu skálopevně a povinně věřil? Skutečně ti to není ano trochu divné? Opravdu ne?
Prober se, není žádná cizí víra ani víra "těch druhých", je jen jedna víra založená na zvěsti evangelia. Všimni si, že víra ve zvěst evangelia, která je pravá, je velmi rozdílná od víry ve zvěstovatele evangelia. Jako kristovec věřím v Boží evangelium a ne v člověka který evangelium hlásá. Na tomto zcela zásadním a tragickém omylu jsou dodnes postaveny takřka všechny církevní denominace, které již zcela ztratili podobu církve a mají víceméně podobu a strukturu politických stran.
Víra je jen jedna a je založena na Boží zvěsti evangelia a základem je skála Kristus. Tohle si dobře zapamatujte, všichni!! Kdo tuhle větu v pravdě Ducha nepochopí, nikdy Kristovu církev nenajde.

Efezským 4:5  jeden je Pán, jedna víra, jeden křest

Římanům 10:17  Víra je tedy ze zvěstování a zvěstování z pověření Kristova.

Galatským 1:1  Pavel, apoštol povolaný a pověřený nikoliv lidmi, ale Ježíšem Kristem a Bohem Otcem, který Ježíše vzkřísil z mrtvých

Titovi 1:1  Pavel, Boží služebník a apoštol Ježíše Krista, poslaný k tomu, aby Boží vyvolené přivedl k víře a k poznání pravdy našeho náboženství

Galatským 1:11  Ujišťuji vás, bratří, že evangelium, které jste ode mne slyšeli, není z člověka.

Čemu tedy věříte? Lidským hlasatelům evangelia nebo přímo evangeliu? Mezi tím je propastný rozdíl, víra v hlasatele je slepou vírou. Není vám ani trochu  divný hlasatel "evangelia", který je "neomylný" a pod exkomunikačním trestem vás zavazuje věroučnou povinností, mu vše co řekne věřit? Každý papež by proto měl mít přívlastek- MAXIMGURUS. :-)) Nebo taky MAXINOHA, jelikož vykopne z týmu každého, dokonce i celé národy, které mu odmítají jeho nové evangelium povinně žrát z ruky. :-))) Toť historický fakt..
Nezdá se vám, že vám toho hlasatelé nových evangelií již nabulíkovali dost? A k oklamání přitom stačilo tak málo, věřit v člověka místo věřit pravdě Ducha a Kristu. K víře v Boha je potřeba přijmout v Duchu svatém Boží zvěst evangelia a ne víru ve slova lidského guru prostředníka, který vám nabulíkuje falešnou víru, třeba v modloslužebnou eucharistii.
Jednu víru, jeden křest a jednoho prostředníka už máme, je to Kristus, který je živ a zdráv v nebeském chrámu, kde se za nás před Bohem přimlouvá. Ne v chrámu pozemském, kde je uctíván jako chlebová modla. Proberte se dokud je čas!


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 22:12:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, právě.

  To jsou tak vážné věci a k smíchu na nich není nic. Po mne naštěstí nikdo nechce a nenutí mne, abych lidským výmyslům věřil. Jsem moc rád za svobodu slova a vyznání.

  Součástí křesťanské víry všude na světě, kdekoliv je, je svoboda vyznání, která zároveň nutně obsahuje také úctu ke svobodě člověka, uznání, že druhý člověk má stejnou svobodu vyznání jako já a může si vyznávat, co chce a já mu chci tu svobodu dopřát.

  Když se tu ŘK smějí oběti Ježíše Krista, vysmívají se spasení, duchovním darům, křesťanské církvi, základům naší víry a života a různě převracejí svědectví křesťanů, připadá mi to divné a divím se, jak si to vůbec troufnou se takhle navážet do víry druhých lidí a proč nerespektují svobodu druhého. Stejně se ale divím, když se někdo takhle posměšně naváží do víry ŘK.

  Víra je určitě jen jedna, jen různí lidé věří různým slovům.


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 10:07:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku,

ad 1. Není vhodné se vysmívat jádru cizí víry, víry těch druhých. Je však velmi vhodné a potřebné říci jasně, že ta víra je cizí Bohu a že má Bůh takovou víru v ohavnosti, protože jde o modloslužbu. A je vhodné říci "těm druhým": vaše víra není vírou v živého a pravého Boha, ale je vírou falešnou, kterou Bůh nechce, která se Mu nelíbí, kterou Bůh nepřijme a tudíž ji odmítá.

ad 2. Obrázek je nevhodný a urážlivý a jeho zveřejnění nic dobrého nepřineslo kromě možnosti/příležitosti střízlivě bez negativních emocí posoudit spravedlivým soudem víru, která pravou, skutečnou vírou, vírou, kterou přijde hledat Pán Ježíš Kristus při svém návratu na zem, není, a tento soud v komentáři vyjádřit, přičemž nesoudíme lidi, ale spravedlivě soudíme to, čemu věří.

Tož tak.


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 14:16:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
   ad 1)Tato karikatura ve mě vyvolává smíšené reakce. Sama osobě je velice výstižným argumentem poukazujícím na nesmyslonst víry v transubstinaci oplatky v živého Krista. Víra v eucharistii je opravdová modloslužba, protože není založena na Božím slově. A Gedeon nám dal příklad, jak zacházet s modlami - nekompromisně zničit! Na druhou stranu vím, že zveřejňování takovýchto vtipů není zvěstování evangelia. Když se podíváme na působení apoštolů, tak vidíme, že se nesnažili zbořit chrám, který po Kristově smrti ztratil význam, Pavel v pohanských zemích nestrhával modly ani se neposmíval těm, co v tyto modly věřili. On zěstoval Ježíše Krista ukřižovaného a vstlého z mrtvých - evangelium. To je v nynějším věku jediný Boží způsob, jak strhávat modly - strhnout je nekompromisně ve svém srdci  a s vědomím vlastní nedostatečnosti je pomáhat strhávat jiným.
Ježíš říká, že přišel osvobodit zajaté. Každý, kdo má víru ve falešné učení, je zajatcem v satanově táboře. Pokud chci těmto zajatcům pomoci na svobodu, pomůžu jim tím, že jim budu nadávat do kreténů, volů...nebo se jim posmívat? Pokud chci vniknout do nepřátelského zajateckého tábora, musím být vyzbrojen, mít odvahu a hlavně lásku, která přemáhá strach ze smrti a dává mi sílu se pro ty druhé, zajaté obětovat. Musíme si uvědomit, že ti zajatci nejsou naši nepřátelé, nebojujeme přeci proti tělu a krvi - náš nepřítel je satan a jeho lži. Naši nepřátelé nejsou katolíci, ale lži, které je drží v zajetí satana. Bojujme proto proti těm lžím a ne proti lidem. Odhalujme pravdou lži, ale nenadávejme a neposmívejme se lidem, kteří zatím těmto lžím věří, jinak naši pomoc nepřijmou.
Ještě k těm modlám. Modly nejsou jen doménou katolíků. Modlou může být i nějaké učení evangelikálů, které někdo bere vážněji než písmo, nebo nekritické následování nějakého duchovního vůdce a nebo i samotné ego. Tuto modlu uctívají (aniž by si toho byli vědomi) ti křesťané, kteří se nad druhé povyšují, nadávají jim a posmívají se jim a nechápou, že takto se evangelium nezvěstuje. I tady na GS se takoví modláři bohužel vyskytují. Nebo se mýlím?


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 15:24:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nezapomínej, že v případě modloslužebné eucharistie se o běžnou biblickou modlu nejedná. Je to vrchol nového evangelia, vrchol všech model, kdy se přímo z Krista vytváří modla. V eucharisti je obsaženo všechno, modlářství, antikristovství, falešný prorok, uctívání šelmy i falešný Kristus. Tato věc je tou největší ohavností co na světě kdy byla. Před tímto nás mnohokrát apoštolové varovali. Dokonce vyhlásili nad něčím takovým klatbu. Bylino, uvědomuješ si, proti čemu kristovec stojí, když má vydat svědectví pravdy o eucharistii. Za takové svědectví pravdy ŘKC v minulosti lidi upalovala a dělala by to nejraději i dnes. Dokonce bylo několik židovských pogromů, kdy byli židé pozabíjení za zneuctění eucharistie. Tohle celé je ze satanovi dílny a nelze s tím uzavírat žádný kompromis. Za zneuctění toho katolického "oplatkového krista" bylo historicky a prokazatelně pozabíjeno a upáleno mnoho nevinných lidí. To je v pravdě ten jejich "oplatkový kristus". Vysvobození člověka z pout něčeho takového, je velmi obtížné a pěkné řečičky a opatrnost, aby jsi náhodou někomu nešlápl na bebinko je marnost.


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 17:25:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A nadávky a posměch není marnost? Ohledně eucharistie máš pravdu, ale nevíš, čího jsi Ducha. Napsal jsi mi, že nejseš vzorem Ježíše. To opravdu nejseš. Ale Ježíš by měl být Tvým vzorem. A já si opravdu nedovedu představit Ježíše jak říká: Kreténi nechte toho modlářství a pojďte za mnou.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 19:01:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A není snad Ježíš mým vzorem?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 19:45:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Až nyní si plně uvědomuji co jsi mi to vlastně napsal. Tak takhle u tebe funguje odpuštění!! Tak takový jsi!! Drze jelikož jsi mne odsoudil mi radíš aby byl můj vzor Kristus, tvrdíš, že nevím jakého jsem Ducha. Vyčítáš nadávky, které jsi falešně odpustil a lživě vykonstruoval. 
Nikde jsem neoznačil modláře za kretény, jak zde lživě podsouváš! Za kretény jsem označil katolíky, kteří souhlasí se statní zlodějnou jménem církevní restituce.  A to je označení pravdivé, jelikož jen kretén může souhlasit s krádeží našeho státního majetku a vydávat se přitom za křesťana. 
Co třeba NEPOKRADEŠ.
Toho kreténa zlovolně zakomponoval úplně někde jinde a jinam.
Tvůj vzor Kristus rozhodně není, když falešně odpouštíš a ještě si vymýšlíš a lžeš. To je příklad hodný Jidáše. Stále mne soudíš mne podle svých mylných dojmů, ale to ti vysvětlit je v pravdě marnost. Chceš vyrypovat a hledáš si na mne hůl. Myslíš si, že když někdo požádá o odpuštění, že tím projevuje svou slabost a ty máš nad ním vrch? Brzo tě vyvedu z omylu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 20:27:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče, zase jsi upadl do záchvatu. Já jsem Ti odpustil, že jsi mě nazval šmejdem. Na tom se nic nemění a nechápu z čeho vyvozuješ to, že jsem Ti neodpustil. To o těch kreténech jsem připopoměl z toho důvodu, že na tom jsem Ti chtěl vysvětlit, že pokud chceš sloužit Ježíšovi, nesmíš do toho zatahovat své ego. To by každého nepřítele evangelia nejradši odstřelilo brokovnicí. Jestli katolíkům nadáváš do kreténů kvůli restitucím nebo eucharisatii je úplně jedno. V každém případě je to něco, co Ježíš ani apoštolové nedělali. Ale jestli se chceš tady nadále znemožňovat a dělat svému Pánu ostudu, tak pokračuj. Ale radši bych byl, kdyby jsi pochopil, že tímto způsobem se evangelium nezvěstuje. Radši bych byl, kdyby jsi v pravdě a moci Ducha kázal Boží slovo. To, že to umíš, jsi mě už několikrát přesvědčil. Ale nesmíš do toho míchat svou prchlivost a rozhořčení. To pak Boží slovo znehodnotí. Už chápeš, že nejsem Tvůj soudce, ale chci Ti pomoci mluvit Boží slovo v Božím Duchu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 20:55:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale běž. O takovou pomoc ti nestojím. Nikdy neodpovídám emotivně, zapamatuj si to. Co jsem ti napsal za tím si stojím a ty raději přemýšlej nad tím jak sloužíš Kristovi ty sám. Tvoje starostlivost v této oblasti je sice dojemná, ale začni napřed u sebe. K otesání je toho na tobě dost. Tím co o mě zde tvrdíš a co si o mě myslíš, tak takovým způsobem se evangelium nezvěstuje již vůbec. Takže pokud chceš někomu pomáhat z bláta, vylez z něho napřed sám. :-))) 

A znovu ti opakuji, že všem katolíkům do kreténů nenadávám. Označuji tak jen katolíky, kteří souhlasí se státní církevní zlodějnou a porušují tím- nepokradeš. Kolikrát ti to mám opakovat, než mi drze přestaneš připisovat, že tak označuji katolíky všeobecně? Hm. Co ty"vzore Krista" kolikrát ještě ti to budu opakovat? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Pátek, 19. duben 2013 @ 07:40:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak myslíš, myslivče. Jednou to pochopíš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 19:35:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kolikrát ti to budu opakovat?


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 21. duben 2013 @ 10:12:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
   Ahoj Bylino.

   Přesně tak.

   Když jsem kdysi v tom vězení potkal křesťany, žádný se mi nesmál a nevysmíval, naopak, já jsem se smál jim pro jejich víru v Ježíše Krista a jeho oběť za ně, tak jako to dělají mnozí zde. Považoval jsem křesťany za sektáře, za to, že jen papouškují naučené fráze, když opakují bibli a tak.

   Kdyby se mi smáli, byli by mi k smíchu, protože jsem měl v posměšcích proti nim dost navrch.

   Křesťani mi naopak trpělivě vysvětlovali písmo, základy křesťanského učení, jednu věc za druhou, od hříchu a smrti přes soud až ke vzkříšení. A na moje narážky a posměšky reagovali obvykle v klidu a ignorovali je. Což mne udivovalo.

   Ale co bylo hlavní: neměli jen slova, ale měli moc. Modlili se za mě a já to evangelium díky tomu mohl slyšet a mohl jsem se svobodně rozhodovat jestli dál budu věřit virtuálním věcem co nejsou, nebo jestli vezmu realitu toho, co se v Ježíši Kristu stalo.

  Dneska tomu rozumím přesně jak ty píšeš: Jako člověk ve vězení pekla jsem nepotřeboval ani jeden posměšek, ale potřeboval jsem moc církve, před kterou brány pekel neobstojí.

  Právě proto mne zajímá co si kdo myslí o takovémhle výšplechtu v článku.


  Zajímalo by mne:

  - Přinutil ten obrázek nějakého ŘK zamyslet se nad transubstanciací? Potřebují vůbec ŘK k zamýšlení nad danou věcí posměšné rýpání?

  - Došlo někomu, kdo ten obrázek považuje za "vtipný" že takováhle věc je daleko za hranicí svobody slova, svobody člověka?

  - Uvědomuje si ten někdo kdo udělal daný obrázek že takový obrázek ŘK uráží (protože ŘK se ztotožňují s učením ŘKC)? Pokud ano, tak schválně ŘK urazil? Pokud ne, udělal by ten obrázek znovu?

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Pondělí, 22. duben 2013 @ 08:57:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, cizinče, Tvé otázky přesně vystihují to, co jsem svým příspěvkem myslel. Když jsem napsal myslivcovi, že neví čího je ducha, nemyslel jsem, že nemá Ducha Kristova, ale že si jím nenechal změnit charakter. A to je to nejdůležitější pro pravdivé a mocné zvěstování evangelia.


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 17:31:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Copak ti provedli protestanté? 


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:51:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rive, nějak nerozumím Tvé otázce. Proč si myslíš, že mi protestanté něco provedli?


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 19:49:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hmm, to je jednoduché, nedokáži si tak nějak logicky vysvětlit jistotu cizince, že tuto nehoráznost provedl zrovna! protestant. 

Zapomněla jsem použít oslovení, je to reakce na cizince, na začátku této větvě diskuze.

rive


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 21. duben 2013 @ 09:51:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ahoj Rive.

  Protestanté mi nic neprovedli. Asi jsem své otázky neuvedl dostatečně ekamenicky korektně. Tak to napravím:

Předpokládám, že tenhle článek a obrázek asi nevyrobil římský katolík, ale nějaký neřímský nekatolík.

  Abych protestanty neurazil. Třeba ten obrázek neudělal protestant.


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 23. duben 2013 @ 15:58:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
AHOJ Tondo

byla to spíše jen řečnická otázka, protože to není poprvé...

Někde jinde si psal, že nejhorší jsou katolíci a protestanté. Já se ptám, proč protestanté, možná pak pochopím, proč katolíci. 

rive


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 23. duben 2013 @ 20:15:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jejej, to jsem snad nenapsal, že nejhorší jsou katolíci a protestanté. Ani si to nemyslim. Nejhorší jsou trpazlici, protože ty potvory vám všude vlezou a strašně rychle se množí.

  Jen mne zajímalo, jestli ten někdo, kdo ani nevím kdo to je, co udělal ten obrázek, a někdo, kdo ho sem dal (což byl asi ten samý, když je obrázek originálem na GS) si uvědomuje, co udělal, a jestli to co udělal, udělal schválně a co si od toho obrázku sliboval.

  Já ani nevím, jestli ten obrázek udělal protestant a je mi to jedno, Jen jsem se blbě zeptal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 24. duben 2013 @ 00:15:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
blbí trpaslíci, kdyby nebyli, tak nejsou ani blbé otázky

rive


]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 06:57:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji tentokrát za velmi věcné komentáře, které odsoudili tuto karikaturu. Kéž by viník, alespoň jen trošinku prohlédl, že přestřelil.
rive



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 08:55:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dělat si legraci s modloslužebné lži, je snad vinou? Tohle neuráží víru v Krista. Tohle uráží víru v modloslužbu, která je Bohem zakázaná. Pozor na nové evangelium, které  káže abychom v rámci ekumenické pseudolásky zacházeli s modloslužebníky v rukavičkách a pravdou Božího slova se jejich falešné víry nijak nedotýkali. Toť hlavní zásada ekumenismu- neber modloslužebníkovi jeho víru, což je naprostý opak evangelia. Ekumenismus je antievangelium e antievangelium je vyvrcholením všech nových evangelií. 
Ne, víra v Krista nikdy nebyla eucharistickou vírou v Krista a tuto pravdu byť všem modloslužebníkům velmi nepříjemnou, kristovci v pravdě Ducha hlásají. Eucharistická víra se staví na roveň a často dokonce nad úroveň skutečné víry v Krista. Proti tomu, je třeba neustále vydávat svědectví pravdy.


]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 07:52:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mně se ten obrázek zprotivil hned, jak jsem ho spatřil. A není to poprvé, co je hnusným způsobem napadána víra lidí. Já chléb  a víno  chápu v symbolech, a nikoliv doslovně. Já věřím, že Pán Ježíš do nemyslel doslovně. On často používal symboly a obrazy. Jak měl lidem vysvětlit, že je třeba víru neustále oživovat Božím Slovem a neustálou vzpomínkou na to, co On pro nás vykonal? Chléb  a víno chápu duchovně jako zdroje duchovního života s vědomím jeho ceny, kterou zaplatil Ježíš a my ji dostáváme zadarmo.  Ale přesto je nevhodné takovým způsobem urážet věřící, kteří to vnímají svým způsobem. Ostatně není důležitější výsledek víry!!!!???? Ovoce Ducha ???



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 08:43:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ať žije oplatka,
a běda, tomu, kdo cekne!
a když už nevíme s kým se spojit a zachrochtat si v církevní organisaci,
a v rodině,
tak je tu zaručený recept:
SVEDEME TO NA BOLŠEVIKY 


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:03:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To není o oplatce. To je o urážení věřících v Ježíše. Já nejsem ten, kdo někdy v životě byl u přijímání v kostele, nepoznal jsem to, ale to není důvodem urážet jiné věřící, zesměšňovat jejich víru. Můžeš svůj názor vyjádřit přece jinak. Tvůj postup mi nepřipadá Kristův ? Ti lidé věří v Boha a  v Ježíše. Důležitý  je výsledek toho obřadu. Zda si odnáší v sobě  Ducha Ježíše a tím i život.



]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:19:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je urážení víry v modloslužbu a ne víry v Krista. Sám píšeš, že chleba bereš jako symbol. Tobě nevadí, že si někdo vytváří z chleba modlu Krista a této modle prokazuje božské pocty? Stejně jako obrazům a sochám? Tohle uráží jedinou a pravou viru v Krista.


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 11:28:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku 100,
dovedeš si představit našeho PÁNA, který přijímá tu ohavnou čarodějnou oplatku?
a když nebudeš mluvit jasnou řečí, budeš počten s bezbožníky 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:16:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já bych se toho obřadu prostě nezúčastnil. Věřím jinak a poslední večeři chápu jinak. Ale ti lidé to vnímají jinak než my. Důležité je, co jim to vnitřně duchovně dává. Kdyby jim to nedávalo nic, přece by to již dávno změnili. V každém případě vysmívání se tomu není fér. Upozorním, že to není biblické, a tím moje úloha končí.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:54:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co může dát Bohem zakázaná modloslužba někomu vnitřně duchovně dobrého?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:16:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já bych se toho obřadu prostě nezúčastnil. Věřím jinak a poslední večeři chápu jinak. Ale ti lidé to vnímají jinak než my. Důležité je, co jim to vnitřně duchovně dává. Kdyby jim to nedávalo nic, přece by to již dávno změnili. V každém případě vysmívání se tomu není fér. Upozorním, že to není biblické, a tím moje úloha končí.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 19. duben 2013 @ 07:30:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku100,
zapomeneme na na "křesťanskou" připo...a protože víme,
co je synogoga satanova a Tělo Kristovo, a jejich podstatný rozdíl,
tak si díky Bohu dnes třeba ze strachu exkomunikace a upálení, nemusíme šeptat pod fousy!
Podívej jen, jak se to tu hnulo, prý nechutný fór, ale jak všichni přispěchali...
přitom jindy, abys je heverem tahal...
v léčebných světských metodách se doporučuje, namalujte si váš problém,
nebo napiště na papír co vám vadí a podívej co to umí!
a běda, když se tu impotentním křesťanům zmíníš množení, ti Tě hned pošlou do hospody!
No co myslíš bratře Františku 100 máme jít do restaurace, nebo máme zůstat a mluvit o tom
KOMU JSME UVĚŘILI? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 19. duben 2013 @ 09:56:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já byl naposled v restauraci s manželkou na našem maturitním setkání po mnoha letech.

Mluvit o Pánu Ježíši není jednoduché. Nezavádím v takovém prostředí na to řeč, ale pokud je třeba vyznám, že v Ježíše věříme. A pak případně jde hovor dál nebo nejde. Mnoho lidí nevěří v Ježíše z toho důvodu, že mají v samotných lidech špatný příklad. Restituce a různá náboženská přetvářka ubíjí víru v Ježíše. Nedávno jsem si stáhl ukázky z komedie Babovřesky. Lidé se budou náramně bavit a bavit i na úkor katolické církve. Pan farář je tam pořádně zesměšněn. Můžeme si říci, že se nás to netýká. Ale ono se to týká víry vůbec. Bude jako a dnů Noe.. Víš, získat lidi pro Ježíše, je moc těžké  a já věřím v to, že to lépe jde, když se s někým přátelíme, nabídneme pomoc apod. Křikem, vysmíváním, vyhrožováním atd. se nesvede asi nic. To jen můj názor. Měj moc hezky.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 19. duben 2013 @ 11:27:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ahoj drahý Františku 100,
když nebudeme mluvit, bude mluvit kamení!
když jde vyznání o Ježíši ze srdce, tak jde velmi snadno!
to, že jde zde a jinde o tvrdou půdu, je nám známo, však nikdy nebylo lépe!
a co je to vlastně zesměšnění?
není to náhodou v jádru něco jiného, vážnějšího?
nejde nám třeba o život?
když jsem viděla tenkrát film Vávry s Lautnerem a co se dělo, když dala bábina krávě oplatku...
byl to zesměšňující humor, nebo dokument doby?

já si vzpomínám, kdyby mi někdo jakkoli napsal v těch dávných dobách
 i s humorem, že EGW není prorokyně a že je to podvodnice a proč, tak bych jásala úlevou!
vše záleží na osobní zkušenosti s náboženskou scénou,
a s tím třeba v jaké rodině jsi přišel na svět;
ale to co je důležitější se narodit ZNOVU a z DUCHA Sv a o tom to je!
tak pa, a přestaň být nesmělým o Kristu PÁNU, který je JHVH
 a buď zdráv h 


]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 09:50:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tento vtípek se mi zalíbil hned na první pohled. Na druhou stranu se mi zprotivily ty některé hnusné, slabomyslné, rádoby nábožensky korektní komentáře některých (monsek, rive, Frantisek100, abolla), kteří v horlivé ekumenické připos*anosti urážejí víru protestantů, že v eucharistické oplatce žádné lidské maso není.

Odhlédneme-li od toho, že tak přispívají k šíření poplašné zprávy, že eucharistické přijímání je z hlediska potravinové inspekce ne-li zdravotně závadné, pak zcela určitě eticky naprosto nepřijatelné a pobuřující, pak jejich nenávistné urážky dopadají nejen na víru jejich protestantských sourozenců, ale i na nespočet katolických věřících a jejich kněží. Kdejaký katolický kněz vám dnes mezi čtyřma očima řekne, že to se jen tak povídá, ale on že tomu sám nevěří. Stejně jako ustanovením o celibátu, šeptandě o zázracích a zjeveních Panny Marie a dalších dekoracích katolické víry. A podle toho si i zařizuje svůj život.

Každý normální katolík se tomuto vtipu zasměje a oddychne si, že to s tím lidským masem v oplatce fakt není pravda.



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 10:11:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi dobře informovaný, je to tak.
Mám rád silné callibry, nejraději 30-06 Spring. :-))


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 10:52:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Hledal jsem na internetu nějaké informace a byl překvapen tímto:

Otázky a odpovědi
29.05.2008
Eucharistie - smí se hostie kousat?
Dobrý den,
v náboženství nás učili, že když přijímáme Krista svátostného, nesmíme hostii rozkousat, nýbrž jen nechat volně rozplynout v ústech. Co je na tom pravdy? Z čeho to vyplývá? Nerozumím podstatě této praxe.

Hostie není kus Ježíšova svalu
Dobrý den,

praxi, o níž hovoříte, zdůrazňovali v církvi ti, kteří si představovali, že přítomnost Krista v eucharistii je nejenom skutečná a podstatná, ale nikoli jen duchovní, nýbrž materiální. Proti těmto tendencím vystupoval již sv. Tomáš Akvinský ve 13. století. Pokud někdo tomuto věřil, pak pochopitelně kousnout do hostie by znamenalo "kousnout" do Krista – což zřejmě není dostatečně zbožné. Bohužel určité relikty takové nauky u některých katolíků vydržely zřejmě až do současnosti (sám jsem se s podobným pohledem při své výuce náboženství setkal také).

Taková praxe ale neodpovídá plně učení katolické církve: církev učí, že Kristus je skutečně ve svátosti přítomen, a to cele v každé její části. Eucharistie je duchovní pokrm: kdyby byl materiální, jednak bychom se dopouštěli kanibalismu, jednak by z tohoto pokrmu rostlo naše tělo, což se však neděje, roste naopak naše duše. Jak učí Tridentský koncil, tato přítomnost je skutečná a podstatná, ale duchovní – nelze si tedy představovat, že ona hostie je kus např. Ježíšova svalu. Rozkousnutím hostie se tedy člověk nijak neproviňuje proti Bohu. Ježíš se nám dal za pokrm a chtěl, abychom jej celého přijímali a jedli. Praxe, o níž hovoříte, je v podstatě nepochopením katolické nauky.

S pozdravem
(mat)
 A pokud je pravdivý tento příspěvek, pak nejde o modloslužbu, ale o to, co Pán Ježíš jasně řekl a oznámil. O duchovní záležitost!!! Zesměšňování není však na místě.
Mohlo by mne to být nakonec fuk, ale z úcty k lidem, kteří takto věří, takové vtipy nemám rád. Je to posmívání a nic dobrého to nepřinese.



]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 15:44:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Duchovní přítomnost Krista při večeři Páně, kde je tělo a krev Krista symbolizované chlebem a vínem. Ano, rozhodně ano. Jenže u katolíků je tato duchovní přítomnost Krista znásilněna do formy hostie která se ukládá do svatostánku, kde Kristus "bydlí" a tomuto místu a této nejsvětější svátosti se vzdávají božské pocty. Klanějí se již symbolické oplatce a ne duchovnímu Kristu. A pochybovačům se nakecá něco o transsubtantiaci.
To už není o duchovní přítomnosti Krista při večeří, což? Cožpak je duchovní přítomnost Krista vázaná na přítomnost oplatky?


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 17:45:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud je to tak, pak to není podle Božího Slova. A nakonec Pán Ježíš měl chléb, který měli běžně k večeři. O ukládání do svatostánku tam nic není. Třeba časem přijdou na to, že to není biblické. Lze o tom diskutovat, ale není dobré se jim vysmívat.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 18:52:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Časem? Kolik století ještě.
Diskuse na toto téma končili v minulosti pro svědka pravdy na hranici. Dnes tyto diskuse končí pro katolíka automatickou exkomunikací exkominikace latae sententiate. A pro jinověrce končí diskuse na toto téma zatracováním, peklem a sírou. Je mu vnucováno, že bez této svátosti nepůjde do nebe.
Jinak automatická exkomunikace je fajn a Bůh to uměl dobře zařídil. Názorná ukázka jak Bůh využívá zlo pro dobro. Každý kdo v pravdě Ducha pozná co je římská církev zač, je papežským MAXINOHOU vykopnutý z modlogangu zcela automaticky, bez zbytečných řeči a papírování. 
A vysmívání? Na modloslužbě není k smíchu vůbec nic.


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 22:15:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Vidíš, Františku, tak to za nás se ještě v ŘKC učila transsubstanciace bez jakýchkoliv pochyb a za podobný postoj co jsi napsal byla automatická exkominikace.

  Ale řekl bych, že dnes se to moc nezměnilo a ten (mat) bude nejspíš evangelík, který si na katolickém portálu dělá blbou legraci podobně jako autor obrázku výše.


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Neděle, 21. duben 2013 @ 12:09:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V pátek při cestě autem z práce s mým řk šéfem a kolegou jsme měli puštěný Proglas, mši, a pan biskup v kázání zmiňoval ty eucharistické zázraky, zakrvácené roušky apod. Trpěl jsem jak zvíře. Kolegovi to prostě nemůžu říci do oči, že to jejich "eucharistický
čarování" je blbost. Tak jsou pro mne podobné obrázky, viz ten úvodní, alespoň odlehčením napětí. Člověk lidský by se přece až tak nemusel bát humoru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 23. duben 2013 @ 09:52:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To není humor, je to trefný sarkasmus. Přesně se trefil do desítky. Do středu nejohavnější víry této planety. Do modloslužebné víry, která činí z našeho Spasitele věc, a modlu k uctívání. Umístnění této "věci" do zlaté monstrance je v pravdě Boží vytvoření modly, která se vydává za Krista, což je biblicky označované jako smilstvo.
Kdo v minulosti vydal svědectví pravdy o této nejohavnější a nejsmilnější modle ze všech byl upálen. To je hlavní symbol oplatky ve zlaté monstranci- smrt.
Smrt každému kdo se této modle nepokloní, kdo se jí dotkne a taky tomu kdo o ní vydá svědectví pravdy. Toť historický fakt. Po zavedení celosvětové katolické ekumenické nadvlády se dá očekávat velké rozšíření úcty k této modle(soše). Již dnes je při klanění této modle při modlitbách běžně vzpomínáno všechny krále smrtelně raněné šelmy(papežství) i na krále oživené šelmy, jejíchž světskou, politickou moc oživil fašistický diktátor.

Zjevení Janovo 13:12  Z pověření té první šelmy vykonává veškerou její moc. Nutí zemi a její obyvatele, aby klekali před první šelmou, které se zahojila její smrtelná rána.
Zjevení Janovo 13:14  Bylo jí dáno dělat znamení ke cti první šelmy a svádět jimi obyvatele země; rozkazuje obyvatelům země, aby postavili sochu té šelmě, která byla smrtelně zraněna mečem, a přece zůstala naživu.

Zjevení Janovo 14:8-12  Za ním letěl druhý anděl a volal: "Padl, padl veliký Babylón, který opojil všechny národy svým smilstvím a dal jim pít z poháru hněvu."
Za nimi letěl třetí anděl a volal mocným hlasem: "Kdo kleká před šelmou a před její sochou, kdo přijímá její cejch na čelo či na ruku,
bude pít víno Božího rozhorlení, které Bůh nalévá neředěné do číše svého hněvu; a bude mučen ohněm a sírou před svatými anděly a před Beránkem.
A jeho muka neuhasnou na věky věků a dnem ani nocí nedojde pokoje ten, kdo kleká před šelmou a jejím obrazem a nechal si vtisknout její jméno.
Zde se ukáže vytrvalost svatých, kteří zachovávají Boží přikázání a věrnost Ježíši."



]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 11:00:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Eucharistických zázraků se v průběhu dějin spásy stala spousta. Jeden pyšný rytíř vzal před mnoha svědky násilím faráři velikou Hostii která je určená pro kněze a začal se pomalu propadat do země hned vedle oltáře dokud nezačal prosit Boha o slitování. Tou dobou byl v zemi až po kolena. Některé Hostie krváceljí Kristovou krví a na internetu se dá najít příklad uchované tkáně ze srdečního svalu která vykazuje znaky člověka brutálně umučeného a která má všechny chromozomy jenom po matce. Která nepodléhá změnám ani rozkladu. Některé z nich vědci a „inspekce“ opravdu zkoumaly a většinou se ani neodvážily vydat oficiální vyjádření. Nevyvrátili ani jeden případ, přes všechnu snahu.

Naše víra by ale neměla stát jenom na zázracích a tomu kdo jí nemá většinou zázraky stejně nepomohou. Tak jako nepomohly všechny zázraky které dělal náš Pán Ježíš Kristus mezi lidmi. Mnohým to bylo jedno nebo to u nich vyvolalo stejnou zuřivost a výsměch jako Eucharistie. Stejnou chybou může být když zázraky pyšně odmítáme a tvrdíme že máme takovou víru že je nepotřebujeme. Připomíná to farizeje který se přišel do Chrámu pochlubit svými přednostmi.

Berme to jako příležitost k zamyšlení, každý sám nad sebou. Jak naplňujeme novozákonní smlouvu a jíme Kristovo Tělo a pijeme Kristovu Krev, abychom měli život věčný. Tak jak to Pán Ježíš ustanovil při poslední večeři na Zelený čtvrtek. Ten kdo má pochybnosti si může přečíst co předcházelo, když to Pán Ježíš oznámil světu. Jak Ho všichni včetně mnoha učedníků opustili v hrůze před kanibalismem a strašlivým rouháním a jak musel zadržet i apoštoly aby neodešli i oni. Můžeme přemýšlet o tom proč by se tak vyděsili kdyby měli jen večeřet chleba a zapíjet vínem a proč by jim to neřekl, kdyby tomu tak bylo.¨
Zde pod tímto článkem najdeme zajímavé reakce, dobré i zlé vůle. Těm prvním ze srdce děkuji a přeji aby jim Bůh každou urážku a obvinění bohatě oplatil a těm druhým aby naopak neoplácel, neboť nevědí co činí.




Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 13:30:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poutnicku, poutnicku. Opět se projevila Tvá silná neznalost písma. Ježíš nezadržel apoštoly, aby neodešli. On se jich naopak zeptal, jestli také nechtějí odejít. A oni mu nato odpověděli: Ke komu bychom šli, Ty máš slova života. Ano, přijímané Boží slovo nám dává věčný život a ne nějaká oplatka. Jan na začátku svého evangelia píše, že věčné Slovo Boží se stalo tělem - Ježíšem. To je to tělo, které měl Ježíš na mysli - Slovo Boží. To, čemu v KC věříte, je virtuální kanibalizmus. K čemu by bylo člověku dobré aby jedl lidské maso a pil lidskou krev i když Kristovu? Stokrát je v písmu jasně napsáno, že že život věčný je v Duchu svatém a Božím slově. Je jasně řečeno, že Duch Kristův nás vzkřísí v poslední den, když budem zůstávat v Božím slově. Žádná oplatka tě nevzkřísí ani Ti nedá věčný život. Večeře Páně není k tomu, aby nám dávala věčný život. Večeře Páně je připomínkou toho, že jsme se zavázali být mrtví sobě- čili hříchu a přijali ve smlouvě, zpečetěné Kristovou krví, za svůj Kristův život. V 1.Kor.11 je jasně řečeno, že večeří Páně zvěstujeme jeho smrt, dokud on nepřijde. Takže jakýpak život z oplatky a ještě bez vína. Celé to KC pomotala a udělala z toho modloslužbu a brání svým ovcím poznat pravou podstatu Božího slova.


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 19. duben 2013 @ 10:17:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč tedy podle Vás téměř všichni odešli, jestliže měli jíst na památku chléb a pít víno ? Co je na tom tak vyděsilo a znechutilo ? Že zůstali jen ti Které oslovil Ježíš a kteří neměli kam jít ?
Právě jsem si díky Vám uvědomil jak aktuální jsou právě tahleta slova. Kdykoliv někdo někoho svádí aby opustil Církev a Ekumenu. Kam by měl takový člověk jít ?  Do pekla dočasného které by tím krokem okolo sebe vytvořil a potom do věčného ?



]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Pátek, 19. duben 2013 @ 13:55:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Váš problém je, že jste si Ježíše nahradili ŘK církví. Když člověk odejde z církevní organizace, nic se neděje. Když odejde od Ježíše je s ním konec, pokud se zas nevrátí. Ale tomu vy asi nemůžete rozumět, protože jste si Ježíše nahradili církví a oplatkou.


]


Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 20:27:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj poutníku,
já si  myslím, že Boží slovo znáš ale hlavně mu rozumíš lépe, než bylina.
 Výklad Písma je totiž i v tom, zda necháš žít ty, kteří mají jiný výklad než ty. Zda dokážeš přenést přes srdce a svoji pýchu, a dokážeš, že některé soudy je nejlépe ponechat Bohu, na konci naší cesty. Zatím tu těmito spory marníme čas. Mám pocit, že právě tahle "maličkost" je pro některé nepřekonatelný problém.
Přeji Ti krásné a požehnané putování, ať Tě Všemohoucí na této cestě obdaří radostí, pokojem a moudrostí.
Honza


]


Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:21:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak pozor. Bylinu do huby neber. Podle toho jak píše poutník a jak píšeš ty je evidentní, že oba dva ještě z Božím slovem na rozdíl od Byliny žádnou zkušenost nemáte a pleteš si tento pojem s Písmem.
Boží slovo se zjevuje v pravdě Ducha a tato pravda ostře koliduje se všemi vyznavači papežského bludu. Nemůžeš mluvit o Božím slově a být přitom v antikristově papežské moci. To se zcela vylučuje. Boží slovo je pro lidi co jsou z pravdy, ostatní jej neslyší a potřebují výklady.


]


Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:30:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:31:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-))))))))))))))))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:36:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A pak že neumíš papouškovat :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 21:40:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Smích je nakažlivý a papouškům smích přes zobák nejde.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 18. duben 2013 @ 22:54:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče měl jsem za to, že aspoň zvířatům rozumíš když jseš ten myslivec :). Protože papoušci zvládnou velice dobře smát příklad třeba zde (http://www.youtube.com/watch?v=E1PE526f6-o) a jde najít i další. Po čem vlastně tu přezdívku máš zvířata podle toho příspěvku neznáš, myslet asi taky moc neumíš, když z tebe padají pitomosti :). Neměl by ses přezdívku změnit na Nemyslivec pak by to bylo pravdivé vyjádření skutečnosti :).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 07:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Při smíchu nejde papouškovi smích přes zobák, jelikož má zobák má zobák tvrdý a neohebný, narozdíl od nehezkého ale ohebného "zobáku" tvého.
Budeš pro mne zobák, máš se toho ještě hodně učit. :-))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 19. duben 2013 @ 09:41:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ahoj Myslivec,
škoda, není více takových obrázků na webu,
já je, asi neumím hledat...

třeba Elen jak "zavírá dveře evangelia",
nebo jiná ilustrační bohatství z našich církví!
jako sice bez obrázku "I když jsme na cestě, stále věříme..."
třeba bychom se konečně dobrali, neb
hned by všichni i ti jindy mlčící, začali produkovat
a bylo by jasné, kdo dal císaři a kdo Bohu,
a proto přiznání sem chodíme 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 19. duben 2013 @ 11:32:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ono u smíchu opravdu o tom aby šel přes zobák? Já měl za to, že u smíchu se řeší jestli se dotyčný směje či nesměje a ne odkud pochází ten smích.

Já nepotřebují mít hezký zobák, vím však je dobrý protože i ten můj ohebný a nehezký zobák stvořil Bůh, který stvořil i ohebný a hezký (ikdyž mluvící blbosti :) ) neMyslivce :). Bůh netvoří šmejdy a jen Bůh dokáže tvořit, my lidé obvykle pouze vytvoříme již z toho co máme nějak s dispozici.

Budeš pro mne zobák, máš se toho ještě hodně učit. :-))))

Máš pravdu, potřebují se toho ještě co učit, a díky Bohu za to, že nejsem všeználek a expert na Pana Boha. Jsem rád, že můžu být v Pánově škola života a ten mne stále učí žít jako On. Ty pro mně budeš člověkem s hezkým a ohebným zobákem píšící zde blbosti neMyslivec, který se již nepotřebuje učit v duchu hesla: "O čem to hovoříte, já vám to vysvětlím." :)

Buď zdráv. Amen.

PS. Příště se více snaž jestli chceš až se cítím mizerně, zatím ti to moc nejde neMyslivče :). Nejenom můj Bůh je láska jak se píše v živé knihovně zvané Bible a ten mi dává silu.

---------------------------------------

Žehnejte těm, kteří vás proklínají, modlete se za ty, kteří vám ubližují. - Jedna z malá hlášek od toho Největší borce, který nejenom mně učí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 19:32:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No to jsou ale kecy, to se hned tak nevidí zobane.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 19. duben 2013 @ 22:19:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ať jsou :). Je to tvůj soud  Mne jen udivuje, že neMyslivec má vůbec se těmi kecy vůbec zabývat.

Mám pro tebe další kec nejen mého učitele abys mohl opět plivat všude dokola. 

Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou.
Nebo toto on přímo neříká ale v knihovně kde se o něm píše jsou slova, která jsou mi útěchou: v Boha doufám, nebojím se, co mi může udělat člověk? Tedy pokud jsi dostál příkaz shůry nabij střelivo a střílej. Pokud to bude vůle Boží a zajisté to zvládneš a mne skolíš. Pokud to vůle Boží nebude zůstanu věřit v Boha, tak jak mi to Bůh víckrát potvrdil.

Konec textu, které pronesl pro neMyslivce (nepravého Myslivce) zobák.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 22:47:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já plivu zobane? Projdi si zpátky strom a podívej se na své vlastní flusance na Myslivce. A až pak polezeš po kmeni stromu zpět ke kořenům, sjížděj opatrně a pomalu, ať ti po tvém vlastním flusu na kmeni nezklouzne noha a ty si nezraníš své přirození o pahýl. :-))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 22:56:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..a nepištěl jsi tady pomoc ještě víc. :-)))))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Sobota, 20. duben 2013 @ 00:56:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepotřebují pomoc od nějakého neMyslivce co sám psal, že z něho padají pitomosti :). A zvířata taky nezná, když napíše takovou nepravdou jako, že papoušci neumí se smát. Já se obrátím na pomoc, když budu potřebovat na nejen svého učitele. Ten mně ujišťuje: Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní. Nepřišel jsem volat k pokání spravedlivé, ale hříšníky. Nemyslivec potřebuje přejít na osobní rovinu, ale stálo je to málo aby mne odtrhl od toho mého učitele. Jak praví ve své knize: Nenávist vyvolává sváry, kdežto láska přikrývá všechna přestoupení.

Možná jednou dokáže nějak, že je skutečně myslivcem, když ukáže své úlovky nebo dokáže, že umí myslet. :) Zatím je to jen človíček s krasným a ohebnou pusinkou :).

A teď nastoupí finální útok jestli bude zřejmý záleží už na tom kdo se jeví jako neMyslivec :). Nestojí mi již za další komentáře, když umí mluvit pouze tímto stylem.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 20. duben 2013 @ 16:44:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelibí se ti můj styl, je to styl myslivecký, co se se žádným šmejdem moc nemaže? A že někomu můj styl nevoní.Tak ať. O to lépe. Stále lepší ten můj styl v pravdě jak, ten tvůj křesťansko-vykastrovaný. Vzpomínáš? Varoval jsem tě před tím než budeš slézat strom. Holt, komu není rady...
Jsi diskutující co nikdy nic pořádného neřeknen a jen zde bohapustě piští jak eunuch. Vyžaduješ po mne slušnost? Zapomeň zobane, ve tvém případě ne. Na hrubý pytel, hrubá lata.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 19. duben 2013 @ 10:11:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moc ti smích nejde a ten upřímný asi ještě hůř.
 Papouškuješ tu však mnohem horší věci, které ti někdo natloukl do hlavy.
H.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 19. duben 2013 @ 10:41:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
NONAME,
ale Tobě to JDE
a je to fofr i bez obrázku!
díky


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 19:45:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Noname, tam kam jsem tě diskusně zařadil, tam skutečně jsi. Tvoje prázdné komentáře jsou velmi příznačné tvému nicku. V pravdě jsi si vybral nick dobře. Výborná značka tvých komentářů. Diskuse s tebou je pokaždé o hovně.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 19. duben 2013 @ 21:19:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj myslivče.
Vidíš, na rozdíl od tebe mi nedělá problém tě nejprve pozdravit a nakonec se podepsat skutečným jménem - máš ještě co dohánět. :-)

To je fajn, že si se ve svém úsudku nemýlil, možná teď pociťuješ velké uspokojení a dobře ti tak, však si nic jiného zatím nezasloužíš. :-)) I když na křesťana by jsi mohl volit aspoň trochu slušnější slova, jako třeba o ničem a tak podobně, je možné, že jsi k tomu zatím nedospěl nebo je pod tvou úroveň mluvit slušně, jak tu dáváš často najevo. Také je možné, že jsi vyučen se takto chovat k těm, kteří nemají tvé smýšlení. Jestli ti to způsobuje radost a potěšení, ba dokonce  zvýší tvé sebevědomí klidně si posluž i nadále, mě tím neublížíš a hloupou reklamu tak děláš jen sobě.  Je pravdou, že někteří tu tvoje výroky zahrnou potleskem a uznáním, ba i polínko si přiloží. :-) Znáš to, vrána k vráně sedá . . .   Nakonec i já se tu  rád potkávám a povídám si s normálními a slušnými lidmi ale zachovej klid, tebe se to zatím netýká, třeba až časem - Bůh ví. Jak tu říká třeba willy: "u Boha není nic nemožného" proč by tedy nemohl změnit smýšlení nějakého myslivce.

Honza.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 19. duben 2013 @ 22:33:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Falešné slušňáky jako jsi ty, jsem dnes po ránu v hájovně sežral tři, nebo čtyři? Už ani nevím. S tou tvoji jidášovkou slušností dobře zabalenou do falešných a prázdných slov a tvojí orýpanou rétorikou jako divoká svině v kališti, tak s tím na mne Janku zjančená nechoď. To na mne neplatí.


]


Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: chani (chani.somr@email.cz) v Úterý, 14. květen 2013 @ 09:32:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mat26,26 gramaticky slovo je, znamená - grécky estin, (sing, 3.osoba, indikatív prézenta) neznamená automaticky totožnosť, aj keď môže. Napr. v Zjav1,20: "sedm svícnů je sedm sborů". Svietnik nie je doslovne zbor. Tu je tiež použité to isté sloveso eimi - som, v plur. 3.os eisin - sú.

Detský katolícky katechizmus: „Boh nemá telo, anjeli nemajú telo, ale majú rozum. Boh je všadeprítomný“; pripomína to panteizmus, znamená to že aj každý anjel je všadeprítomný? Napríklad ako by mohli anjeli medzi sebou bojovať, keby nemali telá a brániť si niekde ísť – Daniel10,13, Zj12,7. (Samozrejme nie ľudské telá, Pavol písal o rozličných telách a podľa doslovného prekladu (Miloš Pavlík): „seje sa telo duševné, kriesi sa telo duchovné; ak je telo duševné, je aj duchovné“ - 1Ko15,44. Tam kde je rozum, ktorý tvorí jadro osoby, musí byť aj vysoko organizovaná štruktúra. Ďalší problém vyplýva z teológie, že vraj napr. Mária v nebi má telo a anjeli nie.) JK sa vyjadril že vyšiel od Otca a prišiel do sveta, opäť opúšťa svet a ide k Otcovi – Ján16,28. V liste Židom pisateľ porovnáva doslovný chrám so skutočným sídlom Boha: „Kristus totiž nevošiel do svätyne urobenej ľudskou rukou,... ale do samotného neba, aby kvôli nám sa postavil pred Božiu tvár“ – Žd 9,24. Aký zmysel by malo ísť fyzicky za Bohom, keď je Boh všade? To že všetko môže vidieť, neznamená že je fyzicky všadeprítomný. Podobne, keď riaditeľ sa vyjadrí, že o všetkom vie, môže mať všade napr. kamery, a je dobre informovaný od zamestnancov, ale prítomný je len na jednom mieste. Takých miest v Biblii je viac keď sa píše o konkrétnej prítomnosti Boha v nebi. Napr kniha Jób, aj keď mnohí teológovia to považujú za filozofickú báseň, teda udalosť ktorá sa nikdy nestala, napr poznámka pod čiarou v katolíckej Biblii. Jób 1,6: „Jednou, když Boží synové předstupovali před Jahva, přišel mezi nimi i Satan.“ Da7,10; 1Kr22,19-22... Boh aj anjeli majú duchovné telá.


Ako je to s prítomnosťou Boha, keď je vlastne všade, čiže nikde, sa snažil odpovedať aj kardinál Špidlík. Pre teológov je charakteristické sťažovanie sa, že sa častejšie kladú nesprávne otázky ako tie správne. O to viac odpovede. Katechizmus, scholastická a tomistická filozofia, sú zdroje pre odpoveď: http://www.pastorace.cz/Tematicke-texty/Pritomnost-Bozi-v-eucharistii-Tomas-Spidlik.html Autor si pomáha neexistujúcou analógiou – o prítomnosti-umiestnení duše v tele. Podľa biblie človek je duša, a keď zomre stane sa mŕtva duša, napr v 4Moj6,6. Prekladatelia to bežne prekladajú ako mŕtvola, doslovne: "...na-duša mŕtva nie príde": http://www.bayithamashiyach.com/Numbers_6.pdf. Alebo poznámka v štúdijnom preklade k Ag2,13: nečistý kvůli duši mrtvé. Potom Špidlík už nehovorí o Bohu ale o božom duchu, ktorý naozaj môže byť naraz prítomný na mnohých miestach, kde ho pošle Boh. Veď načo by ho posielal, keby osobne všade bol.



Re: Re: Potravinová inspekce (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 14. květen 2013 @ 13:51:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná by bylo lepší kdybychom  místo vytváření  neexistujících problémů přistupovali k živému Bohu i k Písmu jako děti. Pak bychom stejně jako děti dokázali snadno přijmout  i zdánlivé protiklady. Ty problémy se stejně vždycky obracejí proti jejich původcům a šiřitelům a stávají se překážkou v jejich životech. Vodítkem a posilou pro naší víru nám budiž i to když se někdo nezavděčí světu. Ať už vnímá Boha pod způsobou Chleba a Vína a nebo je obviněn z panteismu, když ho vnímá i jinak.



]


Stránka vygenerována za: 0.71 sekundy