Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vojtěch.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 226, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 281 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

Mikim
rosmano
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116539227
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Žádná láska
Vloženo Sobota, 07. prosinec 2013 @ 13:58:21 CET Vložil: Stepan

Etika poslal rudinec

Nejnebezpečnější ze všech hříchů je vědomě se stavět proti lepšímu poznání.

Nemohu už ani spočítat, kolikrát jsem slyšel, že to,co píšu je bez lásky. Jenže v čem je láska? Je u těch, kteří lidem zamlčují jejich zkázu? Když někdo tvrdě spí v hořícím domě, jednáte pak bez lásky, když ho násilím vzbudíte? Nebo má být spíše utěšován a uklidňován? Je to skandál, jak se hřeší v této oblasti. 
Jestliže je takovýto druh varování bez lásky, co pak lidé řeknou Bohu, až k nim bude mluvit osobně a řekne, co si myslí o satanské špíně potratů, videa, televize a různých časopisů? Konejšení, uklidňování, utěšováni a vyprávění zaslíbení, to je oblíbená metoda kazatelů a farářů. 
Zrodila se ale průkazně v táboře Iluminátorů a zakrývá vážnost věci. Lidé jsou tím očarováni, aby nerozpoznali skutečnou pravdu, aby jí nevěřili a pociťovali ji, jako by postrádala lásku. Kde dal ale najevo lásku Ježíš? V sladkých slovech nebo na kříži? Dotěrná přívětivost, s níž mnozí faráři a kazatelé přistupují k lidem, nemá ani to nejmenší společné s křesťanskou láskou k bližnímu. Stačí malá konfrontace s pravdou a vlídnost se promění na ledový chlad. 
Proč ale tito lidé obviňují kritiku z toho, že je bez lásky? Hledají totiž kompromis a kde ho nemohou nalézt, tam je reakce přiměřeně ledová, vždyť Boží slovo je přece těm, kteří jdou k smrti, smrtonosnou vůní k záhubě a těm, kteří žijí, je životodárnou vůní k životu (2.Kor 2,16). 
To ještě nikdy nebylo jinak. Často se říká, že můžeme dělat cokoli, jen když bude středem Ježíš. Boží slovo se tak deformuje natolik, až se hodí tomu, co sami chceme a co se nám líbí. Tak mizí jakýkoli respekt před Bohem a jeho slovem. Zní to pořád dobře a laskavě, ale je to brutální, bezohledné zabíjení duší. V ničem nemůže být méně lásky. Vždyť do nebe tak nepřijdeš, to by totiž bible musela lhát. Tak jsou křesťané sváděni a ti, kteří jsou na správné cestě, jsou z ní odváděni. Udivuje mě, jak málokdo to vidí, ale když oko není čisté, pak je celé tělo ve tmě. 
Nejnebezpečnější ze všech hříchů je vědomě se stavět proti lepšímu poznání. V širším smyslu je to hřích proti Duchu Svatému a velká nemoc dnešní doby, snaha utéct před pravdou, které se ale utéct nedá. Ze strachu, že to, co bylo řečeno nebo napsáno by mohla být pravda, nechtějí o tom lidé nejprve nic slyšet, aby si zachovali dobrý vztah k pastorovi, ke kazateli, ke sboru. Nakonec musí postupně pravdu odmítnout, aby si zachovali důvěru vedení sboru. I blízcí přátelé se vám pak musí vyhýbat, aby neztratili důvěru. Skutečně je to atmosféra posledních dnů, kdy kromě vzduchu, spodních vod a deště jsou otrávena i srdce lidí. 
Podle tvrzení ekumeny jsou kořeny ekumenického hnutí v Evangelické alianci, CVJM a Křesťanském světovém svazu studentstva. Evangelická aliance byla založena v Londýně v roce 1846 na setkání 921 křesťanů z různých denominací svobodným zednářem Thomasem Chalmersem. Byl členem lóže St. Vigean ve Forfashire ve Skotsku. CVJM (CYMCY) byla také založena z iniciativy svobodných zednářů a úzce s nimi spolupracuje. 
U jejího zrodu stál známý svobodný zednář Henry Dunant. John Mott byl členem tajné organizace se svobodnozednářským rituálem a se slibem mlčenlivosti. V roce 1895 založil Křesťanský světový svaz studentstva. Sjednocovací snahy jsou antikristovským plánem Iluminátorů. A že jsou na programu modlitebního týdne Evangelické aliance modlitby za jednotu křesťanů? Jenže je příliš mnoho znamení, že církve jdou k zániku, takže spása každého jednotlivce se tak ocitá v největším nebezpečí. To je mnohem důležitější, než zachovat si prestiž u dnešní zkažené generace. 
Na průběhu klinické smrti, kdy mrtví mohli zvnějšku pozorovat, jak byly prováděny oživovací pokusy na jejich těle, byla v mnohých případech prokázána pravdivost bible. Proto, milý čtenáři, naslouchej a nech se varovat. Chci tě závěrem ze srdce pozvat: uveď svůj život s Bohem do pořádku. Dotkni se Ježíšových rukou, které jsou k tobě nataženy, a děkuj mu za tuto neocenitelnou a nezaslouženou možnost. Nelituj žádné námahy a starej se o svoji spásu. Bible, která v tolika bodech potvrdila svoji pravdivost a právě v dnešní době se tak výrazně naplňuje před našima očima, nelže ani v tom, co říká o nebi a pekle. Můžeš se dosud odvolat na krev Ježíšovu a získat odpouštění, zaplacené jeho obětí na kříži. Záchrana je nejdůležitější pro každého člověka a naděje na věčný život je základním smyslem našeho bytí. Proto se neřiď podle masy.Masové křesťanství nebylo a ani dnes a pro budoucnost není ničím jiným, než antikristovským křesťanstvím.Z toho a mnoha jiných důvodů se na obzoru rýsují černá mračna soudu a poháry Božího hněvu jsou již po okraj naplněny a můžeme čekat, že brzy vyhledají tuto generaci. Spěchej, zachraň svoji duši! 



Článek připravil(a): Helmut Finkenstädt , 7. prosince 2001 P


Podobná témata

Etika

"Žádná láska" | Přihlásit/Vytvořit účet | 22 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 14:30:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejnebezpečnější ze všech hříchů je vědomě se stavět proti lepšímu poznání.

Nejnebezpečnější ze všech hříchů je stavět slova Boha proti slovu Bohu. Slovo Boha překrucovat a převracet. Není jistější cesty do záhuby, než tímto způsobem dělat z Boha pitomce. Proto lze u největším popíračů božího slova pozorovat rychlý nástup ducha antikrista, který je na duši zcela ovládne.



Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 10:16:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím že nejnebezpečnějším hříchem a neřestí je pýcha. Která se projevuje nejrůznějšími způsoby. Od toho že jsme schopní uvěřit hadovi který zjevně lže že milující Bůh nám zakázal všechny stromy v touze po bohorovnosti až po falešný dojem že s obejdeme bez kazatelů a farářů. Což vede opět k pocitu bohorovnosti. Stejně jako k popření Bible v celém rozsahu. Boha a bližního. Ty kteří odmítají kazatele a faráře málokdy slyšíme cokoliv chválit. S výjimkou negace.




Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 10:54:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Bůh nám zakázal všechny stromy v touze po bohorovnosti až po falešný dojem že s obejdeme bez kazatelů a farářů.

Podľa Biblie su iba dve funkcie v cirkvi:
starší /po grécky biskup/, ktorý dohliada na duchovný rast a morálku členov zboru, a diákon,ktorý sa stará o   materiálne potreby zboru

Aký má byť morálný profil staršieho /biskupa/ zboru?  :                                                                                                  
 musí byť bez úhony ,muž jednej ženy,triezvy,rozumný,slušného chovania,súci učiť,nie pijan vína,nie bijak,nie idúci za mrzkým ziskom,ale prívetivý,nesvárlivý,nie milujúci peniaz,ale taký,ktorý dobre spravuje svoj dom a deti má v podriadenosti s celou počestnosťou

Vy máte farárov ,biskupov,arcibiskupov,kardinálov,pápežov a ani jeden z nich nespĺňa biblické kritéria.


Inak s tou pýchou máš pravdu je to tiež jeden z najnebespečnejších hriechov.



]


Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 11:00:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohl bych Vás požádat abyste ukázal svého biskupa který dohlíží na Vaši morálku a duchovní růst ? Diakona který rozděluje to co přinesete a položíte k biskupovým nohám mezi potřebné ?


]


Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 12:54:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Písmo hovorí:že keď kresťan dáva almužnu,tak nech nevie tvoja ľavica, čo robí tvoja pravica, 


Ja  nepotrebujem nosiť svoju almužnu k farárovi.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 13:14:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Písmo nám říká že prvotní křesťani skládali k nohám apoštolů a jiných církevních otců všechno co měli nebo periodické sponzorské dary a ti to pak rozdělovali tak jak bylo třeba.

Kdo je Vaším biskupem by ale Vaše ruce mohly a měly vědět.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 16:22:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo je tvůj Ježíš Kristus?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 17:50:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozhodne by som svoje peniaze nedal biskupovi luxsusu Franze-Petera Tebartze-van Elsta, Biskupství v Limburgu přiznalo, že náklady na honosnou rezidenci Franze-Petera Tebartze-van Elsta, nazývaného biskup luxusu, se vyšplhaly na 31 miliónů eur (790 miliónů Kč). Odhadovaly se přitom na částku třikrát nižší. Vatikán kvůli tomu už v září poslal do Německa inspekci, která mrhání prověřuje.Biskupský komplex v Limburgu měl původně stát pět až šest miliónů eur (127 až 153 miliónů Kč). Německá média spekulovala o tom, že částka bude dvojnásobná. Výsledná suma šokovala i členy rady, která dohlíží na  by hosts">financebiskupství a cítí se Tebartzem-van Elstem oklamána.Len vaňa do kúpľene  stála viac ako 350000 KčPodle biskupství  za nárůstem ceny stojí náklady na sanaci a rekonstrukci historické budovy. Podle tisku však cenu „vyšroubovala“ nahoru hlavně speciální přání biskupa, který má v diecézním centru i vlastní třípokojový byt a soukromou kapli.Po zveřejnění případu poklesly na západě Německa, zejména v limburském biskupství, příspěvky na církevní charitu, uvedla Česká televize.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:34:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Náklady byly navýšeny o povinné financování archeologických a průzkumných prací a o požadavky archeologů a památkářů. Asi jako kdybyste si stavěl rodinný domek a stát by Vám uložil zaplatit archeologům několik měsíců práce a potom postavit muzeum pro to co našli. Což se Vám podle našich zákonů může stát také. Kromě toho bych otci biskupovi z Limburku klidně přispěl, i kdyby si opravdu postavil luxusní rezidenci pro sebe a ne diecézní centrum pro všechny. Ta soukromá kaple je ve skutečnosti diecézní kostel. Pochybuji že byste zapřel svého biologického otce. Že byste se ho zřekl. Za to že má větší plat než kněz nebo biskup. Že jezdí v dražším autě než je to které slouží ve farnosti nebo že bydlí ve větším luxusu než pan farář a přitom dává do kostelní sbírky pětikorunu. Nebo že má dokonce dražší dům než je farní kostel. Stejně by zůstal Vaším otcem a neopustil byste ho v neštěstí. Platil za něho dluhy.

Jestli nám prozradíte kdo je Vaším biskupem tak to můžeme s těmi našimi porovnat.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 18:06:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
poutnicku, máš zajisté pravdu, že prvotní křesťané skládali k nohám apoštolů své dary, které udíleli potřebným mezi sebou. Poněkud přehnané je však psát, že skládali tyto dary k nohám i jiných církevních otců. Přeci jen výraz "církevní otcové" se objevil až později. Jako přehnané vidím i tvrzení, že prvotní křesťané dávali všechno, co měli. Také nevím ani o nějakých periodických sponzorských darech. To by asi chtělo vysvětlit, co myslíš těmi periodickými sponzorskými dary. Ohledně rozdělování darů apoštoly mezi potřebné, tedy že přímo apoštolové rozdělovali dary mezi potřebné, mám také výhradu. Ohledně skládání prodaného majetku k nohám apoštolským ne, ale ohledně rozdělování darů mezi potřebné přímo apoštoly ano. Přeci jen před zmínkou o přinášení prodaného majetku k nohám apoštolským je v Písmu zmínka o tom, že věřící měli vše obecné. Až další větou je zmínka o tom, že prodávali majetek a dělili jej mezi všechny podle toho, jak kdo potřeboval. A až zase později je psáno, že výtěžek z prodeje nemovitostí byl kladen k nohám apoštolů. Ale není nikde psáno, že výtěžek rozdělovali výsadně apoštolové. Je psáno, že ti věřící mezi sebou děli, anebo že bylo rozdělováno atd. Nakonec je tu zmínka o ustanovení diakonů. Jednoho dne nastalo reptání řeckých věřících proti židovským, že jsou zanedbávány jejich vdovy, tedy opačně upřednostňovány ty židovské. A apoštolé na to řekli, že se nesluší, aby opustili službu slova a přisluhovali u stolech (přisluhovali rozdělováním darů). Je tedy pro mne zřejmé, že apoštolé tuto službu nečinili ani před tímto svárem. Jinak by tu přeci byla stížnost přímo na apoštoly, že činí nespravedlivě a upřednostňují židovské vdovy před řeckými. Ale řečtí věřící si stěžovali na celou židovskou část z věřících. Apoštolé konstatovali, že nemohou na to dohlížet, že by pak dohlížením na službu diakonie se nemohli plně věnovat službě slova a modlitbě, jak se s učedníky dohodli při rozdělení odpovědností. Odpovědnost za spravedlivé rozdělování darů před volbou diakonů tedy jistě sice ležela na apoštolských bedrech, ale ne ta samotná služba. Chci se také vrátit k tomu zcela původnímu, tedy k tomu, co bylo na počátku před přinášením darů k nohám apoštolů. A tím bylo, že věřící měli mezi sebou všecky věci obecné, nikdo nepovažoval své věci za výsadně své, ale všech. Před kladením darů k nohám apoštolským a přinášením darů do církevní pokladnice, je tedy dělba o věci každého s každým potřebným. Nakonec právě k přinášení darů k nohám apoštolů (veřejný dar do církevní pokladnice) je nám dáno varování před vlastní chloubou, a vyzdvihováním svých darů na zásluhu, která vede k záhubě. Velice často to vede k tomu, že dárce sebe a svůj dar považuje za veliké.

Takže, mám za to, že je třeba být přesný v té věci, jinak by to svádělo k tomu, že jedině dobrý dar je ten, který dáme do církevní pokladnice a ještě k tomu biskupovi. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:46:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas. Jen jsem to napsal stručněji. Těch kteří periodicky sponzorovali církev byla spousta. Již v dobách Krista a apoštolů. Které zvali pod svou střechu.

Považuji za důležité abychom to dělali i my. Podporovali svou církev a chudé prostřednictvím církve. Abychom žili ve všestranném společenství jako farnost a pomáhali s láskou jeden druhému a starali se o farní majetek jako o svůj.

Pokud se nepletu tak na to máte diakonii. Která plní funkci diakonů.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 11:50:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohu souhlasit. Jen k té diakonii a diakonům. Věřím, že diakonové byli ustanoveni z mnou výše uvedeného důvodu, aby nebyli upřednostňováni jedni před druhými, a aby se pomoc dostala ve spravedlivé výši všem potřebným. Farní majetek bych zařadil až za, opravdu dost za diakonii. Ale bohužel, bývá to obráceně. Ekonomické tlaky na zabezpečení chodu církve jsou veliké. A plýtvá se .... Diakonie pak, dle mého možná hloupého úsudku, má jít ruku v ruce s evangeliem k nevěřícím. Pro tuto službu je tedy také zajistit prostředky. I výchova v Kristu něco stojí. Ale pozlacené kostely evangeliu nepřidají.


]


Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 05:54:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nazdar, rudinče,

opominu toto tvé: Podľa Biblie su iba dve funkcie v církvi


ale zgustnu si na tomto tvém:

"

Vy máte farárov ,biskupov,arcibiskupov,kardinálov,pápežov a ani jeden z nich nespĺňa biblické kritéria."
 
Ty je všechny znáš osobně? Tebe Bůh asi ustanovil v církvi a obdařil úřadem ústavně-biblického soudce viď.
 
Takhle šmahem všecky hodit do jednoho koše ....
 
Jinak i v mé církvi máme faráře a presbytery. Ono Timoteus či Titus byl také starší nad staršími a byli ustanoveni zase Pavlem, aby dohlíželi a ustanovovali v církvi zase druhé. A apoštol Pavel, ačkoliv byl ustanoven samotným Kristem, došel si nakonec pro uznání svého apoštolství k těm, kteří byli uznáni za sloupy církve.
 
Myslím, že je docela zřejmé, že již v prvotní církvi existovala autorita nad autoritami, presbyteři nad presbytery, kteří požívali větší autority a uznání a jejichž úsudek ovlivňoval rozhodování celého kolegia starších. A tak to hold je. A slouží to i k jednotě církve. Apoštolu Pavlovi a nakonec i samotnému Bohu, který Pavla poslal za Jakubem, Petrem a Janem, aby jim vyložil, co hlásá a učí. A nakonec tohoto užil při korespondenční konfrontaci s těmi, kdo jej a jeho učení evangelia zpochybňovali.
 
Takže co je vlastně farář, biskup, arcibiskup, kardinál a papež v tomto pojetí? Starší mezi staršími. V tomto pojetí je každý malý sebesvobodnější sbor křesťanů církví a já zažil jednání oněch pastorů jako jednání samotného papeže. Jen měřítko je poněkud kratší co do počtu členů.
 
Myslím, že papež není jediným papežem v církvi, vůbec ne jediným. Možná jsi takovým i Ty, ne? Bez urážky, ale pokud tvrdíš, že v ŘKC všichni ti starší nesplňují biblická kritéria staršího, pak jsi vlastě úplně tentýž. Ty ta kritéria splňuješ? Nebo aspoň ta kritéria věřícího křesťana bez úřadu?


]


Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 05:59:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
.... Pavlovi a nakonec i samotnému Bohu, který Pavla poslal za Jakubem, Petrem a Janem, aby jim vyložil, co hlásá a učí. ....

Tuhle větu jsem nějak přerušil a nedokončil.


Měla znít takto:

Pavlovi a nakonec i samotnému Bohu, který Pavla poslal za Jakubem, Petrem a Janem, ASI VELICE ZÁLEŽELO NA TOM, aby jim vyložil, co hlásá a učí.



]


Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:50:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vy máte farárov ,biskupov,arcibiskupov,kardinálov,pápežov a ani jeden z nich nespĺňa biblické kritéria."
 
Ty je všechny znáš osobně? Tebe Bůh asi ustanovil v církvi a obdařil úřadem ústavně-biblického soudce viď.
 
Takhle šmahem všecky hodit do jednoho koše ....

Ja ich hádžem do jedného koša oprávnene, pretože všetci učia diabolskú nauku.
Inak by namohli zastávať tie funkcie ktoré zastávajú.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 12:03:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesto bych, rudinče, spíše uplatnil soucit a milosrdenství a modlitbu, než tvrdost srdce. Nejsem lepším člověkem než oni nebo kdokoliv, když jsem uvěřil. Naopak, za mne hříšného musel Kristus zaplatit smrtí kříže. Uplatnil bych tedy aplikaci spíše Pavlovského: ... mám velký zármutek a neustálou bolest ve svém srdci. Přál bych si sám být proklet a odloučen od Krista Ježíše za své bratry, za lid, z něhož pocházím. Všichni pocházíme z jednoho rodu. Kristu pro záchranu světa zmařil sám sebe. Udělal to. Bůh jej však vzkřísil z mrtvých. Nejsme tu pro maření a znásilňování lidských životů.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 13:58:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesto bych, rudinče, spíše uplatnil soucit a milosrdenství a modlitbu, než tvrdost srdce

Máš pravdu v prípade radových katolíkov za tých sa treba skutočne modliť. 

Nie však za tých,ktorí vedome takmer miliardu katolikov svojou bezbožnou naukou vedú do pekla.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 11. prosinec 2013 @ 09:17:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím, že za každého je dobré a vítané u Boha se modlit. Za každého. Rozhodnu-li, že ten druhý si nezasluhuje mou modlitbu, pak jako bych se nad ním činil být soudcem, rozhodujícím o jeho potrestání. Mohl bych být soudcem, který udělí milost, ale ani tím nejsem. Jsem jen člověk, který se snaží vnímat své chyby, náchylný k tomu je přehlížet. Uvědomím-li si to, že sám nejsem svatý, co do činu i uvažování, pak chci být náchylný k přehlížení vin druhých. Vím, že vina je vina a hřích je hříchem, a že mám činit tak, abych nad nimi vládnul a opanoval je, a hřích nečinil, ale jsem mnohde slabý. Jsem hříšný. Já potřebuji modlitbu ostatních. A věřím, že ačkoliv jsem hříšný, mou modlitbu za druhé Bůh vyslyší. Vím, že je psáno, že modlitby hříšných Bůh neslyší. Ale také věřím, že bude-li Bůh počítat viny, nikdo před ním neobstojí. To není zmatek v mé hlavě. Jen si nemyslím, že budu šťastný, když Bůh spasí mne a zatratí ty druhé. Raději naopak. A to myslím smrtelně vážně. Nejsem soudcem druhých. Nechci nikomu klást překážky na jeho cestě k Bohu, raději posuji to, jak nebýt druhým pohoršením.


Vím, že to vše má jednu podmínku. Zda ty druhé - například katolíky - považuji za své bratry v Kristu. Já ano.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 11. prosinec 2013 @ 10:16:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Amen.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Neděle, 22. prosinec 2013 @ 12:18:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Re: Ja ich hádžem do jedného koša oprávnene, pretože všetci učia diabolskú nauku.

a co učíš ty "Mistře"?? :-)
Extrakt z Pavla a "vyklepané" Písmo  - Písmo, kde ignoruješ vše, co se ti zrovna nehodí do krámu? Nevím jak ty osobně,  ale tobě podobní si jsou schopni se i Písmu posmívat.. samozřejmě jen tomu, co se jim zrovna nehodí nebo co nechápou..
viz třeba ona kapitola Elizeus a Šunemanka, kde už si  pod jejich vlivem sám už s tím připadám trapný.. jako by to ani nebylo Písmo..
Nebo Alžbětina řeč k Marii, u Lukáše, kterou jeden jinak dost upřimný křesťan na KC označil jako:  "bible nazakrývá ani lidská selhání.."- prostě ji "odstřelil" a dost bych za to nedal, že i celou tu  kapitolu..  To jsou pak  "klíny do hlavy",  vážení..

Něco jako  Jehovisté, kteří si v podstatě nepokrytě konstrují Bibli svou..  tu  "správnější" či "původnější"... a vše zaštítěné (či doslova přeřvané..)  voláním "jedině Písmo!!!"




]


Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Neděle, 22. prosinec 2013 @ 09:12:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže je takovýto druh varování bez lásky, co pak lidé řeknou Bohu, až k nim bude mluvit osobně a řekne, co si myslí o satanské špíně potratů, videa, televize a různých časopisů? Konejšení, uklidňování, utěšováni a vyprávění zaslíbení, to je oblíbená metoda kazatelů a farářů. 
Zrodila se ale průkazně v táboře Iluminátorů a zakrývá vážnost věci.

Bojím sa,že i učenie o istote spásy pochádza z dielne Iluminátov.



Re: Re: Žádná láska (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Neděle, 22. prosinec 2013 @ 12:27:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
jo... jeden říkal, že někde četl... , že jim to  podstrčili - biblickým křesťanům (Biblikálům) "Jezuiti", aby je - zesměšnili... :-)

bez ohledu na to, co je pravda a co ne... - člověk má  mít dost vlastního rozumu a mít natolik živý vztah s Ježíšem, aby poznal, že je to když ne přímo nesmysl.. tak  především "velmi vágně formulováno". Samotný Ježíš by se asi tomu učení dost divil..  jasně, že je KAŽDÝ pozván..  ale jen ten kdo VYTRVÁ až do  konce vejde...
sebe a podobné "marody" vidím tak na očistec, a to  ještě budeme mocit mluvit o  obrovské Milosrdenství..
Nevím, ale mě 4-Evangelií plus "vybrané části z Pavla, Jakuba a jiných.." vůbec nepřipadají jako "kino či čtení nenáročného diváka či čtenáře". Ta četba, to dílo je chvílemi až "nebezpečné" ve smyslu - burcující..
to  nemůžeš nějak "netečně provegetit" pod "ochrannou" "dobré nálepky tšch správných veršů".
Pán Ježíš rozhodně není "duchovní minimalista",  jak  mnozí věří a doufají..


]


Stránka vygenerována za: 0.23 sekundy