 |
Právě je 269 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116551068
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Soužití s katolíky
Vloženo Neděle, 21. červen 2015 @ 23:23:07 CEST Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Potřeboval bych výklad nějakého katolického překrucovače Bible, aby mi vysvětlil jakým zvráceným způsobem katolíci dospěli k pochopení toho co řekl Simeon Marii při jejich návštěvě v chrámě v Jeruzalémě.
Lukáš 2:34-35 (dle ČEP, revize 2001)
A Simeon jim požehnal a řekl jeho matce Marii: „Hle, on jest dán k pádu i k povstání mnohých v Izraeli a jako znamení, kterému se budou vzpírat (které bude popíráno) – i tvou vlastní duší pronikne meč – aby vyšlo najevo myšlení mnohých srdcí.“
Lukáš 2:34-35 (dle kralické Bible, 1613)
I požehnal jim Simeon, a řekl Marii, matce jeho: Aj, položen jest tento ku pádu a ku povstání mnohým v Izraeli, a na znamení, kterémuž bude odpíráno, (A tvou vlastní duši pronikne meč), aby zjevena byla z mnohých srdcí myšlení.
A uveďte prosím o jaký výklad se jedná, myslím že jich bude více.
Veřejnost je v tomto případě seznámena až s výsledkem výkladu, na jehož základě vznikla nejedna socha, vznikla další zbytečná a prázdná slova (ač někomu znějí vznešeně) a honosí se jími čelní zeď nejednoho katolického kostela zasveceného bezcenému jménu Marie. Neurážím, pokud by její jméno mělo mít váhu, jsitě by nás Bůh informoval a sami bysme to zjistili. Démoni se před ním třesou jen podle některých, podle mne ho zneužívají, stejně jako celé její postavy. Což mohou mimochodem dělat i u Ježíše, ale to by bylo na celý další článek. Najděte si to v Bibli, jsme před tím varováni.
Přitom jde, podle mne o plytkou ubohost, nehodnou Simeona i uchování v Bibli a satanův krok (s kterým ovšem bylo od počátku počítáno, má místo v Božím plánu) jak znehodnotit zásadní informaci potřebnou pro konec časů.
***
Vždy mne fascinovalo, obecně uznávané pravidlo, že pravda je jen jedna a nemohou existovat dvě rozdílná tvrzení Boha (nehovořím teď o nesprávném chápání lidí) podle kterého lze velmi dobře definovat dílo zlého (jako by zlý musel působit okatě aby lidé neměli výmluvu...) neplatí u katolíků a mnohdy u nich i přes jejich propracovaná kázání existují naprosto rozdílné názory (hovořím o výkladech) na určité části Bible. Selhání katechismu, nebo opět okatá podlost?
Jen pro ujasnění. Nikdy neuznám katolickou církev za to čím se prohlašuje být, ale ke všem lidem, včetně katolíků, přistupuji jako k jednotlivcům s určitou zdravostí víry. Někdo pomáhá mně, někomu zase já, zatím k tomu ještě máme prostor.
Prokletí která na mne uvalil Tridentský koncil (1545-1563), nemám tedy komu odpouštět, jednolivci mne zatím neproklínají, většinou o tom že mne jejich církevní představení a prý autority proklely ani nevědí (neřeknu-li jim to). Různá závadná vyznání víry většina z katolíků také nezná (například Nicejsko-konstantinopolské vyznání, již z roku 451), nebo opět nechápe kvůli špatnému výkladu, což považuji za mnohem zásadnější pochybení.
Výklad potřebuji právě proto, abych lépe pochopil způsob uvažování některých katolíků.
Mimochodem. V současnosti tu na Grano Salis máte na hlavní stránce odkaz na postoj Jana Husa k panně Marii. Podle katolické věrouky, ti katolíci co nečtou Bibli, již dávno považují Marii za dokonalejší Ježíše a také se obracejí především na ni, vždyť ona je podle katechismu jediná bez dědičného hříchu, i když naprosto ne-biblicky. O neposkvrněném srdci a podobných démonských výmyslech škoda mluvit...
Dovolím si citace z Wikipedie:
Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává a oslavuje (8. prosince) Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma. Většina ostatních církví toto učení neuznává. Týká se pouze narození Panny Marie, jejího otěhotnění se týká učení o panenském početí Ježíše Krista.
Neposkvrněném početí Panny Marie je dogmatem katolické církve, podle kterého měla být matka Ježíše Krista jako jediný člověk počata svatou Annou bez poskvrnění pohlavním stykem a tím se narodila bez dědičného hříchu. Sama pak neposkvrněně, tedy panensky počala Ježíše Krista a odtud i její přízvisko.
(Jde jednoznačně o záměrné matení lidí. Věřili byste, že hromada katolíků, o ne-katolích či nevěřících nemluvě, ani neví že neposkvrněné početí z úst většiny katolíků (u nás přitom překatolizováno)znamená to co znamená?
Jde jednoznačně o záměrně a závadné slovíčkaření, protože většina lidí si automaticky představí ne-klasické oplodnění/početí Ježíše Krista, tedy ono sestoupení Ducha svatého a zastínění Marie mocí Nejvyššího, které popisuje Bible, což je to co je v podvědomí širší veřejnosti, včetně nevěřících. Z tohoto důvodu jsou mnohdy jak věřící, tak nevěřící, vůbec ochotni naslouchat. Jen někteří, když jim lži katolíků nedávají smysl, se pak dopídí že nehovoří o početí Ježíše Krista o kterém se zmiňuje Bible, ale o Marii o které se Bible nezmiňuje vůbec.)
***
Ještě by mne zajímalo jak se například na víře katolíků projevují prohlášení Byzantského patriarchátu (http://vkpatriarhat.org.ua/cz/) či podobných skupin, pokud vůbec o něčem podobném víte a jejich snahu zasáhnout do křesťanské víry sledujete.
Katolíky co potkávám já, bohužel děsí cokoli co je v rozporu s tím v čem byli vyučeni a jsou ochotni raději utratit hromadu peněz za telefon, když je něco vyděsí a potřebují se ujistit že nechybují, než aby otevřeli Bibli a ptali se Pána.
Ekklesian
|
Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 22. červen 2015 @ 06:39:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | .."Zlé a cizoložné pokolení vyhledává
znamení, ale žádné znamení mu nebude dáno, kromě znamení
proroka Jonáše.
..".
Žádného výkladu se ti nedostane, protože jako ubohý plytký člověk nepřistupuješ ke katolíkům s úctou, ale už dopředu odsouzením.
Ve svém stavu bys potřeboval nikoli pochopit způsob uvažování katolíků, ale potřeboval bys nutně předně milost od Ducha svatého v podobě daru zdravého rozumu.
Vůbec bych nebyl překvapen, kdyby "ekklesian" byl jenom další z nicků našeho intrikáře "myslivce".
|
Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 22. červen 2015 @ 14:32:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Žádného výkladu se ti nedostane, protože jako ubohý plytký člověk nepřistupuješ ke katolíkům s úctou, ale už dopředu odsouzením.
s týmto ,,ekumenickým,, zmýšľaním sa stretávame často... ak odsúdiš ak nesúhlasíš s katolíckymi bludmi, tak si ,,plytký človek,,... ak súhlasíš s katolíckymi bludmi tak pristupuseš k RKC ,,s úctou,,...
tak pododobne to funguje aj na ulici... ak súhlasíš napr. s homosexuálmi, tak si ústretový a tolerantný človek... ak nesúhlasíš si ,,xenofób,, ,,homofób,,... a plný nenávisti...
...je to už tak... jednota a tolerancia sú viac ako pravda... povedať pravdu, myslieť si pravdu, propagovať pravdu, vyjadriť pravdu je netolerantné, neláskavé, rozbíjačské.... tiež ten Jan Hus nemusel toľko hovoriť pravdu.... stačilo len väčšiu snahu o ,,jednotu,, toleranciu, ústretovosť, pochopenie... myslím že to pokazil úplne...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. červen 2015 @ 09:46:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ivane.
I když osobně nesouhlasím s protestantskými bludy, snažím se s tebou jako s člověkem jednat s úctou.
"Katolické bludy" - to je protimluv, to je logický nesmysl.
Už v prvním století si sama církev začala říkat "katolická". S tím nehneš, to je prostá historie.
A kdyby nebylo později nadměrného církevního majetku a s tím spojené moci, nebylo by ani tak hříšného života kléru a nebylo by tak ani příčiny ke štěpení církve a ke snahám o reformaci.
I reformace (jakož i mnoho předcházejícího štěpení církve na sekty - Valdenští, kataři, bogomilové) byla jen snahou obyčejných lidí toužících po návratu k chudobě prvotní církve, které pobuřovaly hříchy části církevního kléru, kteří hlásali vodu hlásali a sami pili víno.
|
]
Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 23. červen 2015 @ 11:05:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | jednať s človekom s úctou nevylučuje nazvať ho modlárom... ... ak nesúhlasíš s protestantskými bludmi je tvojou povinnosťou nazvať to pravým menom (rozumej bludy)... bude to z tvojej strany poctivé a legitímne... kľudne sa môžme vzájomne nazvať bludármi... nemá to nič spoločné s úctou k človeku... ide tu o naše vnímanie pravdy... pravda a úcta sú dve nezávislé a oddelené kategórie...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 23. červen 2015 @ 13:44:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Klidně si moji víru nazývej bludy, ale tohle je od autora článku už o přístupu k člověku: "Potřeboval bych výklad
nějakého katolického překrucovače Bible, aby mi vysvětlil jakým
zvráceným způsobem katolíci dospěli k pochopení ...."
On nemá zájem pochopit moje stanovisko, ani nemá zájem si ujasnit to svoje. On už má své předzvědění i svůj soud hotový.
Přitom jsou to fantasmagorie a představy o ŘKC naprosto nepravdivé, naprosto mimo mísu: např.
..."Různá závadná vyznání víry většina z katolíků také nezná (například Nicejsko-konstantinopolské vyznání, již z roku 451"...
..."Podle katolické věrouky, ti katolíci co nečtou Bibli, již dávno považují Marii za dokonalejší Ježíše"...
Jak vůbec může člověk natolik zdegenerovat, že ho napadají až takové nesmysly?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. červen 2015 @ 07:47:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A to ti stále nejde do palice ve které máš od dětství impalntované řk lži. Jak může něco tak zakořeněného jako jsou tyto řk lži odmítnout? Jak může bez těchto lží někdo vůbec věřit v boha? Satan oběti lží ovládá strachem, a první co jim dává pocítit je nesmírný strach pokud se chtějí svých lží pustit. A to jsi ty Oko. Máš strach pustit se toho co ti již v dětství nasrali do hlavy. Pokud se objeví nějaká pravda, která některou tvou implantovanou lež zpochybňuje, tvá reakce je typická jako u hodně katolíků. Máš satanský STRACH se lži pustit, a nezbývá ti tedy nic jiného než pravdu začít překrucovat. Ty ještě ani netušíš, že ta největší lidská závislost je lež. Na lži si člověk navyká rychle jako na fety, a nejvíce v dětství. A libé duševní prožitky ze lží, tak ty jsou peklem zaručené! Oproti tomu pravda, tak ta je modloslužebníku většinou nepříjemná. Třeba jako to, že jsi modloslužebník, který se klaní zakázaným zobrazení Boha! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 07:00:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ...A to ti stále nejde do palice ve které máš od dětství impalntované řk lži.
palice očího antikrista obsahuje leda tak řk seno, a proto nemůže a nedokáže přijmout jinou pravdu, kde není rozum...
...Jak může bez těchto lží někdo vůbec věřit v boha?
ale OA v žádného pravého Boha nevěří, jeho bohem je Satan ve Vatikánu...a ten je otcem lži!!!
...Ty ještě ani netušíš, že ta největší lidská závislost je lež.
ale moc dobře to ví, protože na ní a jen na ní neustále staví...
...Třeba jako to, že jsi modloslužebník, který se klaní zakázaným zobrazení Boha!
a i živým např. papeži se klaní neustále, živému, mrtvému, šuma fuk!
|
]
Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 22. červen 2015 @ 16:35:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak to překvapený asi budeš Oko, ekklesián nejsem, jsem Myslivec. A na rozdíl od tebe nelžu! A ani nejsem ani váš, ani intrikář. A nick zde mám jen jeden ty paradajo! :-))) |
]
|
|
Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Pondělí, 22. červen 2015 @ 08:21:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nechápu, CO je žádáno vysvětlit dle překrouceného výkladu. |
|
|
Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 22. červen 2015 @ 16:27:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A Simeon jim požehnal a řekl jeho matce Marii: „Hle, on jest dán k pádu i k povstání mnohých v Izraeli a jako znamení, kterému se budou vzpírat (které bude popíráno) – i tvou vlastní duší pronikne meč – aby vyšlo najevo myšlení mnohých srdcí.“
A Simeon jim požehnal a řekl jeho matce Marii: „Hle, on jest dán k pádu i k povstání mnohých v Izraeli a jako znamení, kterému se budou vzpírat (které bude popíráno) – (a pro tuto vzpouru) i tvou vlastní duší pronikne meč (boží slovo) – aby vyšlo najevo (skryté a vzpurné) myšlení mnohých srdcí.“
Simeonovo proroctví se týká i zhoubného mariánského kultu. Simeonovo proroctví začíná Znamením, kterým je Kristus, a končí největší satanskou parodií na Znamení, což je mariánský kult. Obsah satanské parodie na Znamení Krista je: spoluvykupitelka, spolutrpitelka, prostřednice všech! božích milostí, nanebevztatá, bez hříchu počatá.
Kristus několikrát napomíná svou pozemskou matku, která se mu také vzpírala! A proto její duší za jejího pozemského života proniká meč slova božího. V mariánském kultu proniká parodicky meč zboštělou "Marií" stále, a najevo tak vychází skryté a vzpurné smyšlení mnoha srdcí. Naoko náleží Kristu, ale ve skrytém smýšlení srdce náleží andělu světla zakukleného do "Marie", parodicky si přisvojující všechno co náleží pouze, jedině a výhradně Kristu!!
Simeonovo proroctví je stejně jako boží slovo mečem dvoubřitým, jeho proroctví je o Znamení, a o největší parodií na Znamení! |
|
|
Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Úterý, 23. červen 2015 @ 00:58:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Srdečně zdravím, k výkladu tohoto Lukášova textu: Celá perikopa o obětování Ježíše v chrámu obsahuje celkem tři prorocké výpovědi: prorokyně Anny o Ježíši a Simeonovo, které se dělí na dvě části. Nejprve je zde výrok o Ježíši a pak o Marii. Myslím, že celá perikopa je v zásadě jasná a netřeba se ji jako celkem zabývat. Jen připomenu a zdůrazním, že rozhodně není náhodou, že zde vystupují dva svědci - tím se stává svědectví hodnověrné (u soudu museli svědectví doložit dva svědkové) a dále dvojí svědectví o Ježíši a jedno o Marii jasně ukazuje důležitost a směřování celého textu, který je samozřejmě Kristocentrický.
První část Simeonova proroctví, které se vztahuje k Ježíšovi odkazuje na Iz 8,14 - 15: "Vám bude svatyní, ale oběma domům izraelským kamenem úrazu a skálou, o kterou budou klopýtat, bude osidlem a léčkou obyvatelům Jeruzaléma. Mnozí z nich klopýtnou, padnou a roztříští se, uvíznou v léčce a chytí se." Tedy Ježíši Kristu se naplňuje toto proroctví, jenž ukazuje na to, že Ježíš bude trpět a nepřijat.
Druhá část proroctví, která se vztahuje na Marii, ukazuje na to, že i ona bude spoluúčastná Ježíšova utrpení. Ne však ve smyslu zástupném či vykupitelském. Tento text byl ranými křesťanskými autory vykládán i na Ježíšovy učedníky, kteří pro jeho jméno byli umučeni.
Takže zde můžeme vidět několik rovin: 1) mariologický: Marie, jako Ježíšova matka a "služebnice Páně" (viz Lk první kp.) trpí kvůli utrpení, který musí podstoupit Ježíš. Toto je součást Mariina obrazu v evangeliích, o kterém by bylo bez předporozumění jen velmi obtížně hovořit v takto krátkém příspěvku.
2) Texty evangelií o Marii mohou být vzorem i pro nás, protože toto Mariino utrpení by mělo být i našim utrpením. Jednak tím, že jsme trpěli a budeme trpět od těch, kteří Krista nepřijali a jednak i ono samo nepřijetí světa by mělo být motivací pro nás, abychom usilovněji pracovali na hlásání evangelia.
Toto jsou opravdu jen stručné poznámky k onomu textu. Ukázat celý proces by zabral mnohem podrobnější výklad. K tomuto účelu je vydáno mnoho odborné literatury, pro začátek bych doporučil krátký text od Václava C. Pospíšila: Maria - Mateřská tvář Boha.
Jinak o významu panny Marie hovoří dosti jasně samo Písmo, proto doporučuji nad těmito verši rozjímat.
S pozdravem Martin
|
Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 23. červen 2015 @ 16:14:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To je taková ta běžná katolická pekelná pitvanina, Nitrame. V Simeonově proroctví jsou roviny pouze dvě. ZNAMENÍ Krista a MEČ- boží slovo. Kdo v pravdě Ducha nepoznal Znamení a Meč, tomu Simeonovo proroctví jasné není!
Znamení je v Kristu, ne v Marii! Kdo připisuje Kristovo Znamení Marii, ten upadne do léčky a roztříští se o skálu!
Uvědomuješ si vůbec jak rouhavý je název- "Maria mateřská tvář Boha"?! Žádného člověka nelze s boží tváří srovnávat, a to ani Marii. Maria není Kristus a Kristovo Znamení nemá. |
]
Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Úterý, 23. červen 2015 @ 17:25:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Očekával jsem, že se někdo k názvu knihy ozve, ale nesuď knihu dřív, než jsi ji četl. Prof. Pospíšil rád provokuje a tak se děje i s tímto názvem. Jeho tvrzení se v kostce zakládají na tom, že člověk byl stvořen k obrazu Božímu a že Maria je matkou Ježíše. Na tom názvu ve skutečnosti není nic rouhavého. Skutečně to, že Marie byla Bohem vyvolena, aby se stala matkou Spasitele, ji chtě něchtě dává výjimečné postavení mezi lidmi. Však Lukáš také klade Marii v jejím chvalozpěvu slova "... národy mě budou blahoslavit..." Ne kvůli jejím zásluhám, ale kvůli tomu, že Bůh se na ni neobyčejným způsobem oslavil.
Mariánská úcta vychází z Krista a je Kristocentrická. Já osobně mám rád Marii jako věrnou učednici Boží, která rozjímá nad slovy Božími, vybízí k poslušnosti Syna atd. (Oba body jsou parafrází Lukášová evangelia, první ze Zvěstování Páně, druhý ze svatby v Káni). Myslím, že každý, kdo čte Písmo, musí mít úctu k Marii, protože všechny texty k tomu vybízí.
Jinak co se týče Simeonova proroctví, tak to, že meč je Božím slovem neodpovídá ani Písmu, ani logice textu. Lukáš tuto Simeonovu řeč uvádí: "A Simeon jim požehnal a řekl jeho matce Marii"; pak následuje první část proroctví, která se vztahuje na Krista; a pokračuje: "i tvou duší pronikne meč - aby vyšlo najevo myšlení mnohých srdcí."
Text se jednoznačně obrací na Marii - její duší pronikne meč. A tato výpověď navazuje na první část Simeonovi výpovědi, ne však ve smyslu, že by Marie odporovala Ježíši, či něco takového, protože to by bylo v protikladu k tomu, co o Marii říká Lukáš. např: "Jeho matka uchovávala to vše ve svém srdci" (Lk 2,51). Tedy meč nemůže být Božím slovem, ale jak jsem řekl v předchozím příspěvku, navazuje na první část výpovědi a Mariinou duší pronikne meč proto, že někteří z Izraele přijmou Ježíše za Krista a jiní ne. Tak zde Marie zosobňuje Izrael a trpí jeho rozdělením (srov. Johnnson, Evangelium podle Lukáše). Její bolest lze též chápat jako její bolest nad bolestí jejího syna (viz J 19,25-27). Je zde předobrazem učedníků, kteří budou trpět Kristovo jméno.
Skutečně nevidím jinou možnost než, že se druhá část Simeonova proroctví obrací na Marii a to kvůli Ježíši.
S pozdravem Martin |
]
Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 23. červen 2015 @ 22:30:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Již název knihy stačí k tomu aby bylo zřejmé, že její autor je jen dalším mariánským poblblencem. Nemám zájem něco takového číst. A konečně se pořádně zamysli nad rouhavým názvem knihy. Pokud to ovšem vůbec dokážeš, a nemáš v hlavě podobně nasráno jako Oko.
Mariánská úcta z Krista nevychází, ani vycházet nemůže. Maria je pouze člověk a jediný kdo je hodný božské úcty je Kristus. V mariánském kultu se andělu světla zakuklenému do "Marie" vzdávají pocty které náleží pouze a výhradně Bohu. Až budeš zase klečet před modlou "Marie" vzpomeň si na slova anděla, které řekl Janu v nebi. Přede mnou neklekej, před Bohem poklekni!
Do pojmu "kristocentrismus" můžeš v rámci katolických bludů napasovat cokoliv chceš. Tento pojem je pouze náboženský konstrukt.
Meč v Písmu je boží slovo, a pokud boží slovo duší, srdcem pronikne, v srdci se uchovává. Jak prosté což? K výkladu Písma musíš mít Ducha, a ne hafo katolických knih plných pekelných sraček. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Středa, 24. červen 2015 @ 08:31:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zdravím, velmi oceňuji tvůj slovník, je osvěžující číst tento žargon dlaždičů a buranů.
Velmi mě zaujala tvá interpretace meče jako Božího slova. Myslím, že tomu nerozumím a nevím, jak si na to přišel. Mohl bys mi to, prosím, vysvětlit?
Rovněž nechápu, co se ti nelíbí na pojmu Kristocentrismus. Nikdy mě ani ve snu nenapadlo, že bude mít někdo problém s tím, že se náboženské a teologické jednání zaměřuje na Krista a vidí ho jako středobod všeho. Však i v Mariině chvalozpěvu se říká: "Hle, od této chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení, že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný" (Lk 1, asi 50 nebo 51). A toto je předmětem mariánské úcty. Ježíš Kristus se zrodil skrze Marii a stal se člověkem. Nikdo z lidí nebyl tak Bohem vyznamenaný jako právě Marie a když chováme úctu k našim bližním, učencům, celebritám a tak podobně, o co víc bychom si měli ctít té, skrze kterou přišel na svět náš Spasitel?
Nakonec bych tě chtěl ještě požádat o jednu věc. Již mnozí zde vysvětlovali, že úcta k Panně Marii a ke svatým není uctíváním, které náleží jedině Bohu. Proto nás neobviňuj z toho, co neděláme.
S pozdravem Martin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. červen 2015 @ 10:55:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Martine,
Já té jeho primitivní asociaci docela rozumím - odvodil jsi ji z Ef 6,17, event. z Žd 4,12, a Zj 1,16.
Ovšem zcela pomíjejíc kontext těchto míst co do skutečného smyslu.
Boží slovo je zde sice svým působením přirovnáváno k meči (proniká do srdcí), ale v Simeonově proroctví tento kontext vzhledem k osobě Marie nedává vůbec žádný smysl. Vždyť ona už byla s jejím vlastním souhlasem Božím slovem dávno v srdci naplněna - sama je pro nás vzorem poslušnosti Božímu slovu.
Meč, který jí v tomto jejím stavu poslušnosti Božímu slovu Simeon předpověděl, je mečem bolesti, je mečem utrpení a pronásledování pro Krista. Začíná to útěkem před Herodem do Egypta a vrcholí to v okamžiku, kdy jí mrtvé tělo jejího syna položili na klín...
Ale vysvětluj to sebestřednému dlaždiči!
(Je na to dokonce i písnička" "Přišel vítr a vzal střechu i s pokrývačem ... jenom dlaždič zůstal dole, plival na zem a byl sprostý ... :-))
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. červen 2015 @ 13:40:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A to je právě to co ti nasrali do hlavy Oko, pohádku o podivné spolutrpitelce a jejím meči bolesti.
Verše ve kterých Kristus napomíná svou pozemskou matku vidět vy římští modloslužebnící běžně nechcete, a vyhýbáte se jim! Když Kristus napomíná svou pozemskou matku, napomíná ji z pozice Boha, a vznáší k ní boží slovo, které jí proniká. A poprvé ji napomenul již ve svých dvanácti letech. A ona jeho slovo uchovala ve svém srdci. To bylo poprvé, kdy se naplnilo Simeonovo proroctví. Poprvé kdy její duší pronikl meč božího slova. A další napomenutí bylo: Co to po mě žádáš ženo, ještě nepřišla má hodina! Tento začátek při zázraku proměnění vody na víno řk poblblencům běžně uniká. Maria chtěla po Kristu něco proti Jeho božské vůli!! Což je tolik příznačné všem hříšníkům. Chtít po Bohu to, co mít ani dostat nemohou. Za zázrakem proměny vína vidí modloslužebníci jenom zázrak a poslušnost syna matce na její přímluvu, ale neposlušnost Marie nevidí skoro nikdo. Přitom verš začíná zcela jasně. Ohrazením Boha vůči nemístnému požadavku Marie! A Bůh tehdy Marii vyhověl. A boží slovo o prvním zázraku je mečem dvoubřitým, který rozděluje na ty co vidí jen zázrak a poslušnost Krista Marii, ale i na ty co vidí i neposlušnost a nemístný požadavek Marie vůči Bohu.
Kristus přišel na svět aby vydal svědectví pravdě. Ne aby proměňoval vodu na opojné víno. Proměna vody na víno symbolizuje malověrnou víru Marie. Kristus ji a své bratry pak ještě napomenul několikrát, a to vždy při situacích, kdy spíše potřeboval jejich podporu. Jenže taková Marie do té vaší řk zboštělé "Marie" nijak nezapadá. Dle vás vždy panna, i když ji Josef po narození Krista "poznal", stejně jako Adam Evu. Co na tom, že Kristus měl bratry, udělali jste z nich bratrance a vůbec vám nevadí nelogičnost toho, že žádná matka se synovci v životě neobklopuje. Oni totiž ti synovci mají své mámy. Co na tom, že sama Maria prohlásila, že Bůh je její spasitel, vy jste z ní udělali bezhříchu počatou a bezhříšnou bytost, kterážto logicky spasitele nepotřebuje. Co na tom, že prostředník všech božích milostí je jenom jeden- Kristus. Vy jste z Marie udělali prostřednici všech božích milostí! Co na tom, že je to Kristus ukřižovaný kterého hlásáme, vy jste z Marie učili spasitelskou spolutrpitelku a ukřižujete ji spolu s Kristem..
Jak dlouho ještě bude trvat, žen tato vaše "Maria" z Amsterdamu pozdvihne ruce natolik, že si je nechá přibít na kříž? Bude to v době kdy neomylný papá vyhlásí dogmat o Marii spolutrpitelce. A mezi tím budou ruce anděla světla výš a výš..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 07:10:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Svatá pravda, ty řk hovada udělali z Marie bohyni, zatímco ona je jen obyčejná žena, kterou si bůh vybral, aby porodila a vychovala Jeho Syna, tento úkol ji nečiní nijak vyjímečným, že bychom ji měli oslavovat apod. řk nesmysly, které učí, i to že prý nebyla hříšná, to je kardinální blud, kterému může snad uvěřit jedině naprostý blb jako je Oko, Nitram a jiní řk blbci a naprostí nevzdělanci. Marie dnes leží v hrobě a čeká na vzkříšení, stejně jako všichni ostatní. Žádný dnes živý člověk nepředejde do království nebeského žádného mrtvého.
1 Tesalonickým 4:15 Toto vám říkáme podle slova Páně: My živí, kteří se dočkáme příchodu Páně, zesnulé nepředejdeme.
Takže, pokud Vám nějaký pohan nebo řk bude hlásat, že Marie je v nebi jako všichni ostatní je samozřejmě lhář a pravdy v něm není. Na takové si dávejte všichni pozor a vyhýbejte se jim obloukem!!! |
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 23:56:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zdravím Myslivče, děkuji za tvůj komentář, protože mě zajímalo, jakým způsobem bys vyložil onen biblický text. Abych však byl upřímný, chvíli jsem nad tvým komentářem seděl s otevřenými ústy a nevěřícně kroutil hlavou, protože tvůj výklad svatby v Káně, dle mého názoru, postrádá jakoukoli logiku věci. Vždyť právě naopak Marie v tomto příběhu dokazuje svou víru v Ježíše Krista, protože i přes to, že ji Ježíš odbyl, věří, že je to on, kdo zachrání situaci. Jaká pak nevíra?
A co se týče Simeonova proroctví tak rovněž trochu ta logika pokulhává. Co by tím chtěl Simeon říci, když by nejprve ukázal na to, že Ježíš bude mnohými zavržen a pak chtěl snad Marii říct, že bude muset být kárána, protože ho rovněž zapře? A nebo co? Písmo nikde neříká, že by Marie zapřela Krista, nebo by mu nevěřila.¨
Ale chápu, že z tvého, a rovněž mnoha dalších, pohledu je nanejvýš důležité se natolik vyhraňovat proti katolíkům, že apriori je zavrhováno vše, o čem katolíci mluví. To, jak vidím, vás vede k tomu, že musíte překrucovat Bibli. Nebo snad zavrhnete i Krista, protože tvrdíme, že je jediným Spasitelem? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 26. červen 2015 @ 07:57:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co to po mě žádáš ženo, ještě nepřišla má hodina! To není pouhé odbytí? V tom je napomenutí Boha, ohrazení vůči nemístnému požadavku, a taky nepochopení Marie, která žádá něco, proti čemu se Bůh ohrazuje. A Výsledkem zázraku bylo, že se všichni opili. Tak. První zázrak na přání Marie proti vůli Boha přinesl jen opilost mnoha lidí. Dobrý symbol dnešního mariánského kultu, jehož vyznavači působí stejně jako opilci. Kristus byl na svatbě, a jeho pozemská matka po něm žádá alkohol. Maria nebyla taková jakou jste si ji vybájili.
K Simeonovu proroctví se zatím nevyjadřuj. Zatím ani nevíš co je Meč a Znamení.
Ten tvůj katolicismus a jeho pekelné učení mám u *****le, pochop to konečně. Kdo tě pozorní za jakékoli nemalé zlo ve tvé náboženské ideologii, tak toho ihned považuješ za nepřítele. Tak je to u všech zvrácených ideologií. Je to tak u fašistů, nacistů, komunistů a průkopníci ideologické nenávisti jsou římští katolíci. Dvě slova. Upalte ho! Tato nenávist je na vás patrná dodnes. Stačí konfrontovat učení vašeho neomylného papežského antikrista se slovy Krista, a to je hned povyku, prskání, vytáček, překrucování, a když jste zatlačení do rohu, tak nenávist z vás stříká na všechny kolem. Vaše z*****ená katolická ideologie je vám vždy milejší než pravda božího slova, než vaši bližní. Jinak byste při výchově svých dětí neznásilňovali jejich povahy něčím pro ducha tak nebezpečným, jako je katolicismus, který propaguje učení antikrista. A toto je Nitrame jediná cesta jako se katolicismus udržuje při životě. Základ členské základny v katolicismu jsou znásilněné dětské duše vychované k modloslužbě!!! Bez nich by ty vaše modloslužebny dávno zely prázdnotou. Víš od koho si vzal Hitler příklad když zakládal hitlerjugend? Vtloukání jakékoli ideologie dětem do hlav v jejich dětství je zločinem proti lidskosti!!
Takže Nitrame, až mne budeš příště obviňovat z ohraňovaní vůči katolicismu. Tak si do toho můžeš vztáhnout i ...ismy další. Katolicismus je pouze jeden z nich. A co jinak? Jak se ti pod křídly tvé ideologie žije. Docela pohoda, což? Taková ta stranická pohoda. My máme pravdu, nás mnógo...to je síla co, jako na fotbalovém stadionu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 23:30:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zdravím Oko, opravdu jsem si nevzpomněl na ten verš z Efeským a už vůbec ne, že by to někdo mohl spojovat se Simeonovým proroctvím. Nu což, lidé jsou různí. Každopádně díky. z pozdravem Martin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. červen 2015 @ 13:03:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Takový žargón je při debatě s modloslužebníkem, který navíc propaguje pekelné sračky zcela namístě.
Ty nevíš, že slovo meč je v Písmu boží slovo? Víš jakým způsobem Písmo potom čteš? Způsobem dlaždičů a buranů.
Čti Písmo nezaujatě a v pravdě Ducha, a vyhoď z hlavy římsko katolické pekelné sračky. Co přinesl na zem Kristus? Meč. Meč je boží slovo, meč který rozděluje, meč který proniká, meč který brání, rozsuzuje, ale i zabíjí. Co je dle Písma boží slovo? Meč dvoubřitý pronikající až na rozhraní ducha a duše, pronikající až do morku kostí.
A víš co znamená v Písmu slovo olej? Olej symbolizuje Ducha. Proto musíš mít ve své lampě olej, aby ti tvá lampa svítila na cestu. A jestli si půjdeš shánět olej až ženich příjde, to už bude pozdě. Nic tak dobře dnes nesymbolizuje katolíky, jako lampy bez oleje. Stále vám na vaši cestu musí svítit někdo jiný! Tak vás tomu od dětství naučili.
Maria, pozemská matka Pána je hodná úcty jako člověk. Není hodná úcty jako uměle vytvořená zboštělá prostřednice všech božích milostí, není hodná úcty jako spoluspasitelka, spolutrpitelka, a není nanebevzatá. Všechno jen výmysly. A tuto nepravou úctu jste právě vy římští katolíci namontovali do Mariina blahoslavenství. Pošpinili jste matku Ježíšovu, ze které jste vytvořili antikristovo monstrum, které si přivlastňuje pocty a výsady, které náleží výhradně a jenom Kristu!! Vzít si při této pekelné blamáži Marii jako zastírající logo parodického projektu bylo velmi chytré. Kdo věří ve lži, tomu stačí pohled na logo projektu. Kdo má Ducha vidí i to, co se ukrývá za tímto nepravým logem. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 24. červen 2015 @ 19:25:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ahoj Myslivče, naprosto s Tebou souhlasím. Vidíš to duchovně správně - v pravdě Ducha. A co se týče toho slovníku: není to můj šálek kávy, ale na druhou stranu i ap. Pavel hovoří o svém dřívějším prázdném náboženství, že to vše považuje za lejna. Stejně by mluvil i o mnohém řkc učení a především o mariánském kultu. ŘKC nás všechny, kteří nevěříme jejich bludům, proklela, tudíž odsoudila k zahynutí. Ty nazveš jejich zvrhlé učení sračkami a oni se nad tím nesmírně pohoršují. Přitom Ty neurážíš a neodsuzuješ jejich osoby, jen jejich učení. Krásná ukázka jejich pokrytectví. Jsou to hroby natřené na bílo. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 01:44:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co je můj slovník vůči pekelným sračkám, proti tomu co čeká na ty co těmto sračkám věří? Nevím jak něco tak nebezpečného pojmenovat tak, aby to znělo relativně slušně. Myslím si, že to ani není možné. Je to prostě správný a zcela adekvátní tvrdý název užitý vůči zlu. Pokud se tyto nebezpečné věci nebudou nazývat v pravdě, jak je vůbec nazvat? Jak říct jinak než v pravdě římskému modloslužebníkovi, že je je modloslužebník? Jak jinak nazvat plemeno zmijí? Jak nazvat biblické svině? Jak jinak nazvat satanské překrucování pravdy Ducha, než sračkou satana? Je zde nějaký jiný název, který by to vystihoval lépe? Nebo je to jen pouze v momentálním lidském přesvědčení, že špatné věci se nesmí popisovat pravdivým slovem? A kdo dnes vlastně řekne pravdu o zlu? Všiml sis, jak se v masmédiích dnes kolem zla chodí po špičkách, a nikdo zlo nesmí popsat vulgárním slovem, které se právě ke zlu hodí, a právě zlu je určené? Na hrubý pytel, hrubé záplaty.
Nad vulgárním slovem výstižně popisující zlo, se pohoršuje jen ten, kdo zlu věří. Děti ďábla v současném světě nastavili politiku, ve které se zlo ani nesmí nazývat v pravdě! Varování, že věříte satanským sračkám je brané jako vulgární a nemorální, ale výsledkem je to, že celý svět se v těchto satanských sračkách dnes utápí. Vysoká rozvodovost, potraty, bezdětnost, sobectví, egoismus, hedonismus, alkoholismus, drogy, gamblerství, lichvařina, sekty, modloslužba, satanismus...atd. Jak toto všechno správně dvěma slovy nazvat, když zdroj toho všeho je jen jeden?
Bylino, osobně považuji slušnost vůči zlu za kompromis se zlem. Slušnost zlému nenáleží. Zlu náleží pouze dvě věci. Rozkaz a vulgarita! To je odvěkou odměnou duchu zla, za to co lidstvu činí. Ostatně nic jiného si za to co dělá ani nezaslouží!
Všimni si, že sám Kristus se vůči působení ducha zla vyjadřuje buď tvrdě, nebo rozkazuje. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 07:14:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Myslivče, proč tady mluvíš tak moc slušně, slovo sračka nebo svině či hovada rozhodně nejsou žádné sprosté slova, dlaždiči totiž používají úplně jiné... Na pojmenování řk zla je možné ale klidně použít jakékoliv sprosté slovo, pokud to patřičně zvýrazní toto zlo. Kdyby tady byl dneska Ježíš, taky by asi nemluvil jen slušně, kdyby viděl ten např. ten řk církevní bordel... |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 10:24:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty největší sprostoty se říkají většinou slušně očičko, ty falešná kočičáku! Třeba jako ta sprostota, když jsi zde o Brusličce lživě tvrdil, že lezla farářovi do postele. Lež, drzost, urážka a sprostota. A ani jsi k tomu vulgaritu nemusel použít. A přitom to tvém poklesku se v pravdě ukázalo, že uvnitř jsi pořádné hovado a sprosťák, když si vůbec dovolíš něco takového napsat k neznámé ženě. Katolíci jako ty mají potřebu neustále někam strkat svůj neomalený drzý rypák, hlavně se rýpat do vztahů do kterých jim nic není. Mají neustálou potřebu hrát první housle. Mají potřebu stále někoho zraňovat a podrážet. Mají potřebu diktovat a linkovat jiným jejich životy! K tomu vás motivuje duch antikrista, a vaši bližní s vámi mají peklo na zemi. A to jsi celý ty Oko, to lze zcela jasně rozeznat podle toho co píšeš. Máš potřebu hlásat a diktovat satanské sračky. To samé děláš i svým bližním, kteří si z tebou moc pohody neužijí a utíkají od tebe. Máš potřebu lhát a ze všeho se vylhat, to aby neutrpěla ta tvá funkce prvního sólisty. O Brusličce si se zde vyjadřoval jako o nějaké *****ě a pochybné ženštině, a dodnes ses jí za to neomluvil, jelikož si ti myslíš pořád. A to zase jasně ukazuje na to, že máš potřebu zraňovat, a použiješ k tomu bez jakýkoliv zábran vlastní výmysl a lež. To ty jsi ten největší zdejší sprosťák Oko, sprosťák tam uvnitř. Já to o tobě vím dávno. Poznal jsem to když jsem tě vyhecoval hanlivým veršem a tys začal "veršovat". Ty ani nevíš jak dobře se dá na poetickém projevu rozpoznat. Na tvém pokusu o verš šlo okamžitě rozpoznat velkou kostrbatost smýšlení, a hlavně ukrývanou niternou sprostotu a zlovolnost. Jsi špatný člověk Oko!
|
]
Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. červen 2015 @ 07:23:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Martine.
Vysvětluješ to náramě srozumitelně, ale tomu nepravému.
Neházejte perly sviním, nebo se obrátí a roztrhají vás.
Praseti patří jen pomyje - a to ještě opatrně a zdálky, aby se člověk neušpinil.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. červen 2015 @ 07:30:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To žádné perly nebyly, pouze běžné řk lži! Ty perloočko.
Na zašlapávání perel, na překrucování božího slova, na hrozné žvásty, na lhaní jsi tady expertem pouze a jedině ty Oko. Na což tě tady nejenom já, ale i ostatní disktující neustále a marně upozorňují. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Nitram v Středa, 24. červen 2015 @ 08:39:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ahoj Oko, vím, že to příliš nemá smysl některým lidem něco vysvětlovat, ale doufám, že třeba někdo ze čtenářů, kterému je jasné, že asi katolíci znají svou vlastní věrouku lépe, než samozvaní experti, pochopí, čemu doopravdy věříme.
S pozdravem Martin |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 24. červen 2015 @ 10:36:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. červen 2015 @ 12:35:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Věříte ve staleté pekelné sračky, které vysvětlit nejdou, a právě proto je ani vysvětlit nedokážete řk hošové! Proto si musíte podchytávat svůj stranický dorost již od plínek, a vymývat svým dětem mozky. Jste jenom svedené ovce vedené na pořážku, neschopné v Duchu pravdy rozpoznat pekelné lži. Ve svých řk lžích chápete jen sebe mezi sebou, a to jen omezeně v kostele. Za branou kostela jsou z vás většinou stejní hajzlíci jako ostatní "civilisti", od kterých jste nerozpoznatelní, a spíše jste ještě horší. Odpradávna se spojujete v jeden šik jen při řevu- UPALTE HO! A ty chceš někomu něco vysvětlovat Nitrame? Co? Vaše neustále opakující se protibiblické bludy? Neomylnost papežského fuhrera? Nebo snad chronickou zmatenost řk poblblenců? Vaši víru v lež? Mariánskou úctu postavenou jako parodii na úctě Krista? Toto chceš někomu vysvětlovat? Můžeš! Ale jen těm, kdo lžím věří. Takové vysvětlování je pak snadné. "Kristocentricky" můžeš nažvanit co chceš. Důležité pak není co říkáš, důležité je mít na sobě parádní hadry, být pověřený tvým fuhrerem, stát za ambónem, být obklopený množstvím vymytých mozků od dětství, a pak ti sežerou naprosto všechno. Jenom nesmíš šetřit slovy jako Bůh, Maria, Ježíš, spása. Do toho pak můžeš zamontovat protibiblické lži, tak jak je v v římském katolicismu "kristocentricky" zcela běžné.
Vysvětlování lží si ponech pro své stranické kolegy Nitrame. Kristovci se vždy baví v pravdě. A pravda synku, tak ta se vysvětlovat nemusí. Buď ji poznáš, nebo chodíš jen kolem a nevidíš ji.
|
]
|
|
Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 24. červen 2015 @ 20:48:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Soužití s katolíky - přeci máme jednoho Otce a stvořil nás jeden Bůh. A šlo by to rozšířit na všechny lidi na zemi. Občas nám dělá problém se s tím vyrovnat, stránky GS jsou toho důkazem. Nejsem znalcem a vykladačem Písma, jako tu někteří. Já jen věřím v Boha a jeho milosrdenství, že k sobě přivede všechny a spasí ty, kteří si to zasluhují. Pokud tu někteří vytrhují citace Písma ve svůj prospěch, je to úsměvné. Věřme, že i Bůh má smysl pro humor a tyhle naše úvahy a vytahování hodí za hlavu. Já osobně si myslím, že důležité bude, co mu budeme schopni odevzdat, jak naložíme s hřivnami které nám Bůh do vínku dal, jinak řečeno, jaké přineseme ovoce.
Slova která tu z nás vypadávají jsou často jen plevy které shoří ..... modleme se za sebe navzájem aby tomu tak nebylo - pokud jsme toho ještě schopni.
Honza
|
Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 01:00:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Soužití s katolíky - přeci máme jednoho Otce a stvořil nás jeden Bůh. Bůh nás nestvořil jako katolíky, evangelíky, protestanty...stvořil nás jako boží děti. Jenže některé děti nevěří Bohu, ale věří otci lži. Bůh Otec nestvořil děti ďábla. Věříš svým lidským fuhrerům nakažených virem zla? Čí dítě pak jsi?
Nejsem znalcem a vykladačem Písma, jako tu někteří. To není nikdo, a ani někteří. Písmo ti může vyložit jen jeho autor- Duch!
Já jen věřím v Boha a jeho milosrdenství, že k sobě přivede všechny a spasí ty, kteří si to zasluhují. Nonane, tolik let čteš Písmo, a doposud nevíš že spása není za lidské zásluhy???
Pokud tu někteří vytrhují citace Písma ve svůj prospěch, je to úsměvné. Viz tvůj stranický kolega Oko! Činíc to zde na GS opakovaně a nedbajíce výstrah! Na to ho však pro svou zaslepenou stranickost upozorňovat nesmíš! Věřme, že i Bůh má smysl pro humor a tyhle naše úvahy a vytahování hodí za hlavu. Jestli je podle tebe humorem víra v zatracující řk učení, nikdo se v den božího soudu takovému "humoru" smát nebude! Dvě třetiny zatraceného lidstva není k smíchu!
Slova která tu z nás vypadávají jsou často jen plevy které shoří ..... modleme se za sebe navzájem aby tomu tak nebylo - pokud jsme toho ještě schopni. Slova nebudou hořet, slova nejsou plevy, plevy ke spálení jsou zatracené lidské duše! Tvá výzva k modlitbě je dobrá, jenže jsi ji pokazil malověrným dovětkem, který tebe samého usvědčuje z neschopnosti ke společné bratrské modlitbě.
K tomuto jednoduchému rozboru tvého komentáře si stačilo vzít za referenční bod pravdu Ducha.
|
]
Re: Re: Re: Soužití s katolíky (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 25. červen 2015 @ 20:39:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Děkuj ti Myslivče za tvůj komentář.
|
]
|
|
|
|
