Nejedná se o jiného Boha: Jedná se o jinou dobu (doba zákona x doba milosti) a jedná se o jinak vyzrálý lid ("školáci" x "vysokoškoláci")

Jedná se o jiné právní postavení před Bohem (spása ze spravedlivých skutků, spása z Milosti od odsouzení, ke kterému nelze nic říct na vlastní obhajobu), a zo toho vyvěrající jiný úkol.   

Ještě že už jsme sekulární země a pobožní mají jen omezenou moc....

Jako se žáček musí postupně připravit na příchod Vysoké školy, musel se na příchod Krista postupně přípavit a vyzrát i židovský národ. Trvalo mu to cca minimálně 1200 let.

Ale jak židovský národ postupně zrál a vyspíval, jak morální zákon daný skrze Mojžíše zapusťoval stále hlubší a hlubší kořeny, taktéž Bůh začal postupně jednat s židovským národem více jako s dospívajícími jedinci. Připravoval je na příchod mesiáše, naznačoval, proč mesiáš přijde, co vykoná, co bude učit. A nakoonec onen mesiáš skutečně přišel...

Ale je to pouhé přirovnání. Žádné přirovnání není dokonalé... 

 

Malé děti umírají. Rodí se například děti bez mozku. Nedávno se narodilo dítě, které  mělo své vlastní srdce na dlani - doslova. My jsme odsouzeni k smrti už od narození - a to Božím Soudem. Ano, to je A. Už od narození jsou v našich tělech hříšné tělesné sklony: Porušená sexualita, sobectví, agresivita. Už od narození je v našich tělech přítomen hřích, odděleni od Boha, "minutí cíle", minutí se toho, jakým jsme měli podle Božího plánu původně být a jakými nejsme: Pro Adamovu vzpouru. 

Ježíš však řekl i to Bé: Že právě jim patří králosvtví nebes. A to řekl Spasitel Světa - ten, co přišel zemřít za náš hřích. Ten který zlomil prokletí "prach jsi a prach s enavrátíš", prokletí, které "visí" i nad novorozenými dětmi... 

No to spíše vypadá na tu slepou evoluci. Ta produkuje zmetky. Inteligentní Bůh by zmetky přece nevyráběl. 

To taky vypadá spíše na evoluci a přírodní výběr. Pokud by svět někdo stvořil, tak to je docela fiasko. Porušená sexualita - to nevím, co je? Že zažiješ orgasmus, a to vyvolá libé pocity? To stvořil ďábel? Ne, Bůh. Takže to je v pořádku, když to tak je. Asi to tak chtěl, ne? Není magor, aby to dělal jinak, než to chtěl. Nebo ty bys vyrobil žárovku a pak bys ji nadával, že nezvoní, ale svítí? Pokud jsi chtěl zvonek, měl jsi udělat zvonek, a ne žárovku. Vždyť vy, křesťané, děláte z Boha popletu neumětela, co se mu něco vymklo z rukou dělá to něco jiného, než On chtěl. Nedochází ti, jaká to je *****ovina? To se nedá nazvat slušně ty vykrucovací teorie pobožných. To je jedna pitomost za druhou. Nakupené na sobě. A sobectví je přirozené stejně jako protiklad - altruismus. Už jsem tu psal, že přílišné sobectví má destruktivní účinky. Tomu člověku se podělá partnerský vztah, nebo i práce. Přílišný altruismus je zase zničující. Velká obětavost a nechat si kakat na hlavu je taky problém, Proto se většina lidí pohybuje někde uprostřed, a to je zdravé a nutné k přežití. Agresivita je zase dána mírou pohl. hormonů. Kdyby ti teď poklesl testosteron na 10% tvojí hodnoty, tak se budeš chovat jinak. Podívej se na býka. Neposlouchá, je útočný, nebezpečný, nedá ses ním orat pole. Když ho kastrujou, tak je z něho vůl a bude ti orat pole, je poslušný. Zase se vracím k úvodnímu. Pokud věříš na stvoření světa Bohem, tak z Něho děláš tydýta, kterému se to posralo...

Ale oni oba tvoří jednotu.

Povídá se příběh. Před jednoho soudce přivedli mladou, která způsobila nějakou škodu. Soudce ji odsoudil k zaplacení škody a pokuty. Pak svlékl talár a tuto škodu a pokutu zaplatil za ní. Proč? Byla to totiž jeho dcera...

Škoda musela být zaplacena. Tím, že svoji dceru odsoudil a přesto za ní zaplatil, vyjádřil soudce jak Lásku ke své dceři, tak svou povinnost ke svému úřadu (obraz svatosti) a ke spravedlnosti...

Kdybychom tyto dvě skutečbnosti od sebe oddělili, vznikl by zcela jiný příběh. Buď bychom tu měli otce, kterému je lhostejný osud vlastní dcery, anebo soudce, kterému jsou šuma fuk postižení. Ale když tyto okolnosti spojíme, vidíme celý obraz: 

Svatost i Lásku. 

///Vše tohle je podvod!!! A okecávání Satana!! Mojžíš stejně jako David, Jozue byli jen židovští zabijáci a zlí lidé. S Bohem nemají nic společného. Leda, že by i Bůh měl vlastnosti masových vrahů.  Pak běda nám. Kde je Bůh a kde Satan a nebo jde o jednu a stejnou bytost?///

Amen, pravím tobě: "Nejsi daleko od......................... Pozorovatelnika."

Již dříve jsem si všiml, že jste ze stejného vrhu.

Ve své absolutní nevědomosti měříte Všemohoucího Boha lidskými měřítky. Svojí ubohou lidskou spravedlností. Bůh ale nepodléhá svému Zákonu úplně ve všem. Člověk je pod zákonem, ale Bůh je nad Zákonem. Protože On je Dárce i Odnímatel života. Může ve své moudrosti, kterou vy dva nikdy nepochopíte nakládat s lidskými životy, jak se Mu zlíbí. Nejvyšší mírou spravedlnosti je JEHO VŮLE, ne vaše humanistické sračky, které tady blijete a které se nedají poslouchat. Pro vás to však zůstane navždy nepochopitelné. Protože si nedohlédnete ani na špičku nosu... 

Jestli by neexsitovala kulka určená tobě, co by to bylo  za teatrální gesto, za lásku, kdyby se Kristus před tebe vrhnl, aby tě vlastním tělem ochránil?

SZ říká: Exituje kulka pro tebe. Boží kulka spravedlivího Božího Hněvu

NZ říká: Já, Kristus, jsem se k Lásky k Tobě postavil před popravčí četu na tvé místo. Vzal jsem tvoji vinu na sebe a zaplatil jsem za ní.

A   ty říkáš, že není Láska?

Je to na tobě: Bud tuto Jeho Lásku odmítneš a nebo ji přijmeš. 

Dává to smysl. Bibli napsali takoví lidi. Jací lidi, takové produkty...

Už jsem to psal. Vinnetou a Old Shaterhand jsou lepší postavy. Charakternější. 

A to ti řekl kdo? Bůh osobně nebo lidi v kostele? 

No jasně. Bůh by trestal to, co sám stvořil a jak to stvořil. To je jako by si klepal po svých vlastních prstech. 

No to nemá. Proto se na to studuje theologie, aby se to ještě více zamlžilo a obkecalo...

Ale prosím tě. Na satana to lidi svádějí. Lidi a nic než lidi. Hele, proto říkám, buďme rádi za tuto dobu konzumu. Ano lidi jsou zhýčkaní. A nechtějí tratit. Proto se nikomu do války nechce. Buď rád. 

Slovo poznat obvykle chápeme v akademickém slova smyslu. Něco ve smyslu, když nám na škole řeknou, že kobra je jedovatý had. Ok, dozvěděli jsme se novou informaci, "poznali" jsme něco nového.

Bible však slovo "poznat" používá ještě v jedné rovině: Ve smyslu poznat intimně, na vlastní kůži. Slovo poznat se například používá pro vyjádření intimního spojení manžela a menželky. Jedná se o trochu jiné poznání: Jedná se o "zažití". To je poznání, kdy Vás například ta kobra uštkne a Vy na vlastní kůži poznáváte, že kobra je jedovatý had, kdy to poznáváte na vlsstním těla, velice osobně a intimně.

Aktem Adama zde vznikla přírodní prostředí, ve kterém celá příroda včetně člověka poznává "dobré a zlé." Nepoznává to pouze akademicky, ale intimně, na vlastní kůži. To však nebyl původní záměr Boha. Boží záměr byl jiný: Aby člověk "poznával" Jeho. Člověk si však vybral jinou cestu. K zažívání Zlého prostě patří i smrt blízkých lidí, i smrt sotva narozených dětí. Kdyby to Bůh před člověkem "zatajil", nepoznal by člověk plně Zlo. A to, že svět stále ještě trvá, znamneá, že člověk nepoznal ještě plně zlo ve všech jeho podobách.

Ale stále, vedle poznávání Zlého, je zde příroda, kde stále můžeme poznávat i to dobré. A to je Boží Milost, která svázala "katastrofu" pádu do hříchu. Protože Bůh mohl stvořit strom poznání Zlého. Je to Jeho Milost, že tak neučinil, že stvořil strom poznání dobrého a zlého.

"V" Adamovi tedy všichni umíráme, jsme prach, který se v prach obrátí.  Ale v Kristu je toto prokletí zlomeno. Kristus přinesl Věčný život. Stojíme tedy před tím samým rozhodnutím, jako Adam, ale na druhé straně. Adam byl uvnitř  a rozhodoval se, zda.li chce odejít. My jsme venku a rozhodujeme se, jestli chceme vstoupit dovnitř. Vina otců je i na synech, pokud syn vidí hřích svého otce, vidí důsledky hříchu svého otce a přesto zůstává v hříchu svého otce. Proto ti, kdo zůstávají "v" adamovi, nesou i jeho vinu na svých zádech.

Ale Bible nás učí, že každý člověk má svou zodpovědnost, kterou Bůh spravedlivě posuzuje. Důvěřujme tedy Jeho Soudu. On je hoden Naší Důvěry.

Ale zde Kristus umírá: za tebe i za mne. Za žádné svatoušky. Ale za vrahy, smilníky, modláře, nevděčníky, svévolníky, bezbožníky, bezdomovci ve špinavých, pokálených šatech. Za ty Kristus zemřel. Jsi jendím z nich?  Jedním z vrahů, smilníků, pokálených bezdmovců?

Já osobně ano.

Víš, možná je problém na druhé straně: Kristus jednou řekl: Komu se málo odpouští, málo miluje.

Možná problém není na straně Lásky Boží, ale na druhé straně Tvého přijímače. 

Říkáš, že Bible nehovoří k tobě, když hovořří o Midjáncích, že nehovoří k tobě, když mluví s farizeiema. Tak kdy hovoří k tobě? Cítíš se jako ten vrah, který byl spravedlivě odsouzen k smrti? Skutečně? Anebo se cítíš stejně nespravedlivě odsouzen a zavražděn, jak podle tvého názoru byli zavražděni a odsouzeni midjánci, kenaanci  a další?

Komu se málo odpouští, málo miluje. Kolik potřebuješ, aby bylo odpuštěno tobě? Jak velký je Tvůj dluh u Boha? Pět korun? Deset korun? Jedna výpata? Anebo jeden úvěr, který spaltíš po dobu poctivého, spravedlivého života? anebo se jedná o částku v desítkách miliard korun, na kterou ti žádná banka žádný úvěr nedá? Nejedná se náhodou o částku,  kterou bys nevydělal ani ty, ani tví 333 potomků, kteří by ostatně měli svůj vlastní dluh u Boha? Ano, bible v jendom podobenství obrazně hovoří, že v dnešní měně by obrazně řečeno tvůj dluh u Boha byl v desítkách miliard korun. 

Cítíš se jako takový Boží dlužník? Že dlužíš Bohu tak astronomickou částku? Žes mu spůsobil takovouto škodu? Žes mu zpronevěřil na Jeho Slávě, na Jeho Lásce, na Jeho Skutcích tak obrovský dluh?

Kristus ho za platil svým vlastním životem. Svou vlastní krví, svým vlastním Tělem. A ty se ptáš: A kde je ta Boží Láska?

Možná stojí otázka jinak: A kde je má Láska k Bohu?

Co je realita, se podívej z okna. To je reálný svět. Kde tam máš Ježíše? Kde je údajný Duch svatý, co má operovat na Zemi? Jak se to projevuje? Nijak. Fake zázraky, kdy ti prodlužují údajně kratší nohu tak, že ti tahají botu a povysunují... Nebo údajné padání pod Boží mocí, což není nic jiného než davová psychóza a děje se to i bez náboženství. 

  Připomínáš mi tuhle scénu z jednoho filmu.

už mě napadlo kdeco. I to, že ten příběh je smyšlený. Ovšem pokud by byl lživý o Mojžíšovi a Izraelcích a o Bohu, jistě by pisatelé nalezli lepší 'obrazy pro Mojžíše, Izraelce i Boha'. Třeba tak jako ty podle Ježíše vykresleného církevní doxologií. Já ten příběh považuji za pravdivý bez okrášlení tím, čím bychom chtěli, aby byl Bůh, a jak bychom si přáli vidět Mojžíše. Bůh není humanista. Zasazuje se jednostranně ve prospěch svého jediného vyvoleného národa a vyžaduje po něm naprostou poslušnost. Zasahuje v horlivosti jako žárlivec. Nechá zabít smilníky s bohy jiného národa. Za jejich zabití pak vyžaduje pomstu nad celým národem svůdců k pohanským kultům. Smiluje se nad zbytkem svého lidu. Mojžíš je odsouzen k tomu, aby po vykonané mstě byl připojen ke svému lidu. Mojžíš ví, že spolu s vyhlazením Midjánců a provinivších se Izraelců je odsouzen sám. Izraelci cítí vinu a chtějí ušetřit ženy a děti. Celé tažení Izraelců se musí očistit od viny za prolitou krev. Vše pro zachování vyvoleného národa, aby nesl zvěst o jediném pravém Bohu a nebyl v porouhání ztotožněm s božstvy pohanů.

Otázkou je proč? Proč se to vše muselo stát? Muselo? Dalo se tomu předejít? Myšlenky vedou k rozsuzování a souzení sebe.

Ale ty posuzuješ Boha. Jak to mohl nařídit? Odmítáš, že by k takovému hrůznému činu Bůh vedl Mojžíše. A Ježíš je ti zpodobněním Boha. Jenže i evangelisté rozlišují mezi těmito dvěma Božími služebníky a Božími prostředníky. Zákon byl dán skrze Mojžíše, milost Boží se stala v (skrze) Ježíši. Ten samý Bůh. K jedněm milosrdný v náklonnosti a k jiným nemilosrdně odtažitý. Když Izraelci vytáhli do boje k vybití svých nepřátel bez jeho 'poslání' byli krutě ztrestáni porážkou. 

Písma si neupravuji, jak se mi líbí a aby mi to vyhovovalo nějaké představě o Bohu. Písma byla zapsána kvůli mne, a zrovna toto je mně výstrahou, abych nejednal podobně a neuvrhl zkázu na druhé svým svobodomyslným jednáním a sám pak nebyl vinen 'smrtí' druhých. 

Ani pro Izraelce a dnes Židy není tento příběh vyvýšením, ale trestem, pohanou. Jen ve tvých očích ano. 

Tele

Co to je za komedii? Vytváříš si svoji představu Boha, kterou jsi právě popsal a stavíš se do submisivní role vůči němu, že i za těchto okolností v něj budeš věřit. Nevidím tam žádný rozdíl. Oba dva víte, jaký ten váš Bůh je, ale ty se s tím smíříš a Františka to irituje. Máte tu stejnou Bibli, ale každý reagujete na toto stejného Boha tam popsaného jinak. Nevidím žádný důvod, proč by tvůj submisivní, nekritický postoj měl být vyšší level. Spíše by ses měl stydět, za jakých okolností jsi schopný pořád otrocky ohnout hřbet... Pak se nedivím, že lidi tak snadno přijímají diktátory, totalitu.... 

Homosexualita: Není to možné, aby  přibývalo homosexuálů. Procento v populaci je stále stejné. To, co jsi zde vyjádřil, jsou tvoje obavy o svoji vlastní orientaci. Zřejmě je tvoje heterosexualita tak křehká, vratká, nestabilní, že tě děsí jiná orientace. To je ale jen tvůj soukromý problém. Skutečný heterosexuál se přece nemusí bát, že by mu jeho heterosexualitu někdo ukradl. Ani tím, že někde v médiích uvidí lidi opačného zaměření. Cožpak pravák se stane levákem, když leváka vidí? Má to nějaký vliv? Cožpak nějaký zamilovaný muž si nevezme svoji snoubenku za ženu jen proto, že existují lidi jinak orientovaní? Nebo se snad heterosexuální muž rozvede se svoji ženou a vstoupí do RP s mužem? Už 10 let je v ČR institut RP. Kolika heterosexuálům to změnilo jejich orientaci na homo? Čeho se ksakru pořád bojíš? Sebe? Něčeho v sobě?

Modlářství: Lidi ve středověku byli většími modláři, než jsou současní lidi. Věřili kdejaké pověře, báli se i blesku a mysleli, že to je něco nadpřirozeného. 

Materialismus: Máš na mysli konzum, spotřebu, blahobyt, auta, obchody atd.? A to je špatné? To snad není možné! Jenom díky za to, že to je. Přece jen díky tomu, že tohle existuje, nejsou v Evropě a civilizovaném světě světové války. Tedy dalším důvodem je riziko jaderné apokalypsy, ale současně tu je důvod toho, že žádná bohatá země nechce tratit. Když lidi něco mají, tak si toho cení a nechtějí o to přijít. Nechce se jim jít do války. A to je dobře. Když měli kdysi holé zadky, neměli, co ztratit, tak šli snadno do nesmyslného boje. Dneska si to lidi i politici rozmyslí. Proto raději spolupracují. Proto se raději podělí o zdroje, než by začali válku, která v konečném důsledku povede k drastickému snížení životní úrovně. Takže to, co ty považuješ za špatné, já považuji za dobré a držící mír. 

 Tak když jsem podle tebe se tady na granosalis bavil o sexu, tak mi napiš, co tedy o mně víš. Jak sex dělám. S kým a jaké praktiky a dej mi odkaz, kde jsem o tom psal. 

Podívej se na jeho příspěvek. A kromě homosexuality tam měl další body jako modlářství a materialismus. Každému bodu jsem se věnoval. A rozporoval jsem, že ani jeden bod není příznakem blížícího se konce světa. Homosexualita nemůže být příznakem konce světa, protože neexistuje sebenepatrnější náznak, že by v populaci přibývalo homosexuálů. Nikdo se nemění v homosexuály. Je tu na granosalis nějaký čtenář, kterému se změnila jeho sexuální orientace v důsledku liberálních zákonů nebo mediální svobody? Pokud ne, jak někoho může napadnou taková pitomost? Lidi měli odjakživa nějakou sexuální orientaci. Není možné být bez orientace. Buď jsi na muže, nebo na ženy. Toto není příznak konce světa. A že kdysi lidi tajili svoji menšinovou orientaci, tak to bylo právě hrozné. Že kvůli předpotopním předsudkům museli trpět. Dneska mohou mít totéž, co heterosexuálové. Co už heterosexuálové dávno mají, toho dosáhli i homosexuálové. Konečně. Mohou žít v páru. Mohou žít s někým, koho si vybrali, koho mají rádi. Divná byla doba, kdy to nesměli. 

Pedofil taky není příznak konce světa. Ti tady byli taky kdysi. Ale jednak je jich minimální množství v populaci a za druhé ve většině zemí je jasně stanovena hranice pro sex. styk. U nás 15 let. Pedofil holt má tu nejhorší možnou variantu. Je to pech. Musí pro sebe vymyslet nějakou alternativu. Realizovat nemůže nic, co by chtěl. Všechno je trestné. Jsou tu rodiče, instituce, zákony, sankce. Ale jak už jsem psal, toto je tak vzácné. Kolik kdo zná pedofilů osobně? Já znám stovky lidí a neznám ani jednoho, co by dával přednost dětem před dospělými. To je spíše mediální záležitost. Navíc zákony jsou jasně dané. Spíše se pořádá hon na pedofily... 

V Británii a Belgii je zvýšené procento homosexuálů? Kde to píšou? Vyletěla mi až nudle z nosu... :-) :-) :-)

Tak ten mají už teď. Hele, když mají oba dva pod 15, třeba 14 a 14, tak si můžou dělat, co chtějí. Ale co si pamatuju, tak to už bylo za komunistů, že si hráli děcka na doktory nebo maminku a taťku atd. Nebo že blbli ve vodě apod. Poznávání těla a jeho možností, to je přirozené. U kluků, tím spíše, že jim genitálie vyčnívají z těla ven a při různých činnostech s nimi zavadí o předměty z okolí a tím zažijí stimulaci. A holky tady. Ty zase vyspívají dříve. 

Co bys chtěla? Zakázat sex? Uzákonit panictví? Rigiditu? Strohost? Mravnost nade vše? Viděla jsi ten film?

Každé dítě patří rodičům. Ti to nedovolí. Zákony navrhuje vláda, schvalují poslanci, senátoři, podepisuje prezident. Jmenuj mi tady poslance, senátora, který lobbuje pro zákon, aby mohli pedofilové zneužívat děcka. Který to je? Dej mi jména. Buď konkrétní. 

Petrem rozhodovat koho pustíte do nebe 👍 :-) 

To ty prokazuješ křesťanům medvědí službu. Protože je evidentní, že to jsou jen pověry, předsudky, vymyšlené informace, s cílem vystrašit. Ale to mě nepřekvapuje. Základní metodický postup křesťanů je fejk...

  Ahoj.

  Nevím, zda už jsi opustil diskuze, nebo ses zase vrátil zpět. Nedávno jsem narazil na dva články:

Počet homosexuálů v Česku roste, říká průzkum UK.

Homosexuálů a transsexuálů je podstatně více, než se všeobecně předpokládá.

  Myslíš, že to je fake? Zdrojem těch článku jsou tedy jacísi nedefinovaní "evoluční psychologové", tak předpokládáná metoda výzkumu bude jistě odpovídat výsledku, který chtěli dosáhnout, to mohlo mít na výsledek velký vliv.

  Toník

Pro mne málo průkazný, spíše zavádějící? (Ale je mi to jedno)

  Ten výzkum dělali evoluční psychologové, což už samo o sobě vypovídá o čem asi bude a jaká bude jeho kvalita. 

Je to kolosální blbost. Pohybuji se v tom prostředí 20 let a nic takového se neudálo.  Počet gay klubů je cca stejný jako v 90. letech. Počet lidí na seznamkách se taky nezvyšuje. Jelikož jsem dělal učitele, tak ve třídě taky nepřibývá gayů. Byl to vždycky tak jeden žák ze třídy, více ne. Kdyby došlo k nárůstu ze 4% na 10%, to by byla tak dramatická změna, že bych to musel pozorovat. Možná si to někdo přeje, aby to bylo 10%, ale nikde nic takového nevidím.

Takže někde píšou 10%, někde ani procento. Kde je pravda? Uprostřed. Znám stovky gayů a mohl bych mít dojem, že celá planeta je gay, ale je to blbost. Stačí se podívat, kolik profilů má registraci na iboys.cz. Je to 114 933 profil. Ale mnozí tam mají dva profily, takže v reálu to bude tak polovina, čili cca 60 tisíc osob. To jsou lidi z ČR, co jsou aktivní, činní. Kdyby byla 4%, tak polovina populace jsou muži, tedy 2% by znamenalo 200 tisíc lidí. A to tam není. A 10%? To je úplná blbost. 1 milion gayů a leseb v Česku? Tomu snad nevěří ani ten, co ten "průzkum" dělal. 

Hele, mně můžeš věřit, opravdu to sleduji zleva zprava celý život. Mám oči jak radary. Gayů aktivních přiznaných v populaci budou tak 2%. A další část je složena z nepřiznaných, různě zkoušejících s ženou, aby zapadli. Dohromady to udělá těch 3 -5%, více ani ťuk. A nikdy to nebude jiné. Orientaci nejde měnit. Neznám jediného člověka, který by změnil sexuální orientaci v důsledku nějakého vnějšího vlivu, třebas liberálního prostředí. Nebo snad je tady na granosalis uživatel, co má obavy o svoji sexuální orientaci, že je ovlivnitelná přes média, či kdovíco? 

  Já jsem zase za celý život žádného gaye nepotkal, takže si můžu myslet, že reálně žádní neexistují, je to jen fake pražské smetánky, co ovládá média skrze vlivné lidi. Tedy výběr zkoumané skupiny je pro výsledek dost podstatný. V tomto případě byl zřejmě problém právě ve skupině, kterou si vybrali.

  Z jakého důvodu si myslíš, že se poměr gayů vůči celé populaci nemění? (Tedy kromě tvého amatérského průzkumu v průběhu posledních 20 let ;-) Jsou pro to nějaké reálné podklady, reálné výzkumy?

  Toník

No to taky nemůže být pravda, protože jenom na iboysu má více lidí registraci. A když to sečteš se všemi ostatními seznamkami, tak máš kolem 100 tisíc lidí, co se aktuálně pohybuje na gay serverech. Odkud by se vzali? A 100 tisíc lidí máš jedno procento. A počítej s tím, že další desítky tisíc lidí mají vztahy a zrovna nikoho nehledají. Čili dohromady se to bude blížit 200 tisícům, což dělá 2%. 

Už jsem to tady dával. Výzkum v USA.

Ale plácat nesmysly to ti jde celkem dobře...

Písmo je Bohem vdechnuté pro lidi dané doby a pro nás, je uzavřené Zjevením Jana , o příchodu Krista a nové věčnosti bez hříchu (a vyvražďování midjánců...)!

Jak si dal Hospodin záležet, aby všichni parazité přežili 150 dnů v tělech zvířat na palubě korábu :-) A v kterém to zvířeti byly ukryty všechny ty nemoci, bakterie, viry atd? To je jasné, že to je úplná blbost a žádná celosvětová potopa nikdy nebyla. 

Pořád jde o víru v boží slovo zakonzervované 2 tisíce let v bibli....

Takový Komenský jim naslouchal..., proroci typu Daniel.

Já se ptal na "nahodilost", což nelze doložit jinak než " podle víry tvé staniž se", takže nic co by vylučovalo tu náhodu.

akorát je na tomto světě téměř nikdo nezná, já vůbec, tak by mně zajímalo, jestli se jim ty sny a vize vyplnili jak např. EGW, ale pokud je nikdo nezná, tak asi ne, a byli to jen další falešní "proroci"...

Iluze svobodné vůle - Sam Harris; CZ titulky

Kolik znáš zlodějů ze svého okolí? Já prakticky nikoho. To by už byli ve vězení. Krade minimální část populace, možná jedno tmavší etnikum trochu více. Co se týká nesesmilníš, tedy sex před manželstvím, je to přirozené. Proč by měl člověk čekat až do 30 a nemít do té doby partnera/rku? Sexualita je přirozená. Je to fyziologický stav. Název smilnění tomu dala církev, aby mohla ovládat lidi a v vzbuzovat uměle výčitky svědomí. Jsou kultury, kde tyto ideologické nesmysly vůbec nemají. 

Co to kecáš? Křesťané se právě o toto modlí, aby byli vedeni Duchem svatým, Ježíšem, Bohem, chtějí být takovými otroky a dělat jen tzv. Boží vůli. Hirali, máš v té své teologii bordel...

Pokud existuje Bůh, tak vina leží jenom na něm. Pokud někdo stvořil svět, tak svět je přesně takový, jak ho udělal. Cokoli mohl udělat jakkoli jinak. Nemá žádnou výmluvu. Pokud by byl pravdivý příběh o Adamovi a Evě (jakože to beru jen jako pohádku), tak i tam je hlavním viníkem Bůh, který tam instaloval zakázaný strom a ještě tam dal hada, aby sváděl nic netušící lidi. 

Bůh stvořil zlo ve smyslu "evoluce"... je zodpovědný za dobré i za zlé, člověk nemá svobodu volby bez Boha, a nemá jí ani s Bohem, jakožto stvoření je loutka v ruce náhody,štěstěny...

Žeryku, ty to máš nejspíš v té své hlavě pořádně vyjebané...