Kdybyste milovali lidi, museli byste odejít od nenávistné unifikující ideologie. Ale vy si ji hřejete jako hada na prsou. Proč? Protože lidi nenávidíte, pohrdáte lidmi. Nepište tu o lásce, kape z vás faleš, až se tvoří louže....

Co na ni říkáš? 

K tomu, co píšeš:

Těch příkladů by bylo samozřejmě nekonečné množství

Já jsem toto všechno odmítl a vycházím z toho, co jsem viděl na vlastní oči a co jsem zažil. To je pro mě směrodatné. Takže víru jsem ze svého slovníku úplně vyškrtl. A jestli mi napíšeš, že stejně jsem věřící, páč věřím, že zítra vyjde ráno slunce, tak to není víra. Je to opakující se jev, který jsem pozoroval pravidelně vždycky, tudíž ho očekávám i nadále. Víra je proti tomu očekávání něčeho nahodilého, nevyzpytatelného, nepredikovatelného. A o to je bizarnější, když je směrována k někomu neviditelnému. Ale nevadí mi, že jsi věřící. Když to potřebuješ k životu, tak to měj. 

Z toho, jakou používáš grafiku a jak to tlačíš, dokazuješ jen to, co jsem ti už psal. Není rozdíl mezi tebou a kovaným komunistou. Není rozdíl mezi tebou a islamistou. Jsi takový místní politruk.  A citace z tvojí pohádkové knížky - pro mě to jsou bláboly v knize pohádek. Jsi bezmocný. 

Napiš mi raději básničku, dědo. Je to sice taky škvár, ale aspoň tvůj vlastní. 

To je zase nějaká metafora. Já v metaforách nemluvím. Mluvím přímo. Napsat o nějaké literární postavě, že je mrtvá - je možné, ale jako v rámci románu, nebo příběhu. Tedy třeba že Vinnetou je mrtvý. Já na Vinnetoua ani boha nevěřím, že kdy existovali, takže nemohli umřít. Umřít může jen reálný živý organismus. Úmrtí literární postavy je fikce stejně jako cokoli jiného s tou literární postavou. 

Jistě a Isaac Newton taky. Před několika staletími byli pobožní všichni. To o ničem nevypovídá. Kdyby dotyční žili dneska, větší pravděpodobnost, že by pobožní nebyli. Mezi vědci v současnosti výrazně převažují ateisti. A to dokonce i v pobožných USA. Ale mě je to jedno, zda je vědec pobožný nebo ne. Rozhoduji se podle svých zkušeností. Moje zkušenosti mi říkají, že nic nadpřirozeného není. A totalitní unifikující ideologie jsou proti přírodě. Příroda funguje na bázi diverzity, nikoli unifikace. 

Vždyť tím žije.... 

Nikdy Ti na nic neodpoví, je to troll... 

K tomu jako příklad a důkaz:

Sloni mají komplikovaný mozek s 250 miliardami neuronů. Pro srovnání: lidský mozek obsahuje průměrně 86 miliard neuronů. Spousta zvířat si uvědomuje vlastní existenci a jsou schopni se prohlížet v zrcadle. Když slonovi, šimpanzovi, delfínovi nebo i vráně někdo pošpiní třeba čelo, nebo namaluje skvrnku barvou, snaží se to to zvíře očistit tím, že se dívá do zrcadla, až to je čisté a to si zkontroluje. Podceňujeme stále zvířata. Je to i díky náboženství, které vyučuje nadřazenost člověka. Přitom stačí studovat informace o inteligenci schopnostech zvířat, nebo se s nimi v reálu setkat a je jasné, že člověk je jen jeden z mnoha. A jiná planety ve vesmíru mohou kypět ještě rozmanitějším životem. 

Zvířata samozřejmě různé schopnosti mají. Ale to nic nedokazuje. Je pěkné vidět, co některá zvířata zvládnou. Na jednu stranu je to překvapivé, na druhou stranu, to že se někdo vidí v zrcadle a má tendenci se očistit, je ve srovnání s tím, čeho jsou schopní lidé, neporovnatelné... Pozorovat celkem neractionální projevy zvířecích mozků (nemyslím vrozené instinkty, ale schopnost tvořivě, účelově myslet), je mnohem běžnější.

Souhlasím i s tím, že náboženství je soběstředné - týká se to všech, včetně samosmasitelů a budovačů svalů, tak i zastánců náboženství evolucionistického. Toto vše nábožné je o člověku, jehož ego se snaží dosáhnout něčeho... Jedině pokora a přijetí Pána Ježíše ukazuje na směr opačný, na směr cesty od Boha směrem k člověku. Přesně z toho důvodu si zde katolíci či šalomáci mnohdy rozumí lépe s ateisty či jinými nepřáteli Boha, než s kristovci. 

1. Buď jsi byl špatný člověk už předtím a v nábožnosti jen realizuješ svoji charakterovou vadu.

2. Byl jsi normální. Náboženská ideologie z tebe udělala monstrum a fanatika.

Takže to, že někde je více vody jako na zemi, má být dokladem poražení egocentrismu člověka, a dokladem toho, že jinde je život???

Právě v zajetí takto hloupého uvažování se mi nechtělo již déle setrvávat, bylo nutné pohádky ateismu opustit. Divím se ti, že se ti chce, dávat mi do ruky je další a další argumenty proti nevíře ve Stvořitele, a pro nemožnost (ve smyslu nepřijatelnosti) uvažování nevěřících...

A teď pár komentář na tvé sotva pochopitelné vsuvky:

Jaké výzvy máš na mysli? Nestraší ti nějaké evangelizování v hlavě? Člověk napíše pár skutečností a už v tom vidíš evangelizaci.

To není jen moje představa. To je patrné téměř při každém sporu kvůli výrazné názorové rozdílnosti mezi kristovcem na jedné straně, a kýmkoliv z těch dalších nesourodých skupin na straně druhé. Cca v 9 případech z 10 (a skutečnost bude ještě méně příznivá pro představy tvé), se atkuálně diskutující zástupci těch skupin názorově semknou a bojují či argumetují proti kristovcům.

Pokud jsou však tvé analytické schopnosti někde na úrovni toho, že "někde je 2x více vody => všude vzniká život" (aniž by to kdy kdo kde pozoroval, a nějakou takovou zákonitost prokázal), pak mne nepřekvapuje, že ti unikají i podstatně jednodušší souvislosti. Ale tím se netrap - čímž myslím, abys ani kvůli tomu trápení na nikoho zbytečně neútočil.

To si myslí skoro každý. Znám jen velmi málo lidí, co si svou závislost a ovlinitelnost umí přiznat. U tebe je třeba evolucionistický styl myšlení/nemyšlení, patrný každý druhým měsícem, více a více. Dříve jsi se nechal zmanipulovat letničními, a tvůj současný stav ukazuje, že se nejednalo o tvé názory, ale o do tebe vložené a převzaté přesvědčení - možná právě skrze evangelizaci, protože tu vzpomínáš velmi často i mně, ačkoliv jsem tady nic takového neprovozoval. Pokud tedy za evangelizaci nepovažuješ už samotnou obhajobu 'zdravého rozumu'.

Pod Boží slávou si představ Stvořitele a Jeho stvoření. Kdybys přemýšlel objektivně, došlo by ti, že jsi naletěl evolucionistické propagandě, a neměl bys problém, jako třeba Einstein a další nezmanipulovaní géniové přiznat a připustit, že za vším stvořením stojí Tvůrce - ať si pod ním představí kdokoliv, cokoliv.

Tvé schopnosti tvořit paralely se mi jeví jako natolik ubohé, že je raději nebudu komentovat. A spíše mne udivuje, že nemáš tolik soudnosti, abys pochopil, že tím ve skutečnosti ukazuješ své slabiny před těmi, kterým chceš kázat evolucionistickou propagandu.

PS: Mimochodem, jako věřící nevidím žádný teoretický problém v tom, kdyby ve vesmíru různě existoval život i jinde. Bible nic takového neříká, že by nebyl. Bible je knihou pro člověka. To si zase jenom argumentuješ sám proti sobě, jak je na nepřátele křesťanství obvyklé. Setkával jsem se s tímto fenoménem poměrně často.

Naopak na mé faktické výhrady jsi nereagoval nijak. Tak si taky mysli, že kde je voda, je automaticky život, i když nic takového mimo planetu Zemi pozorováno nebylo (přitom to pozorovatelný jev je), ale nashazuj prosím kvůli tomuto skutečnou vědu. Ta má na svědomí mnoho dobrého. Ta vaše evoluční ideologická pavěda má na svědomí akorát spousty svedných, zotročených a oklamaných jedinců, a svými lživými postupy tak dobré jméno vědy kazí.

PS: Přistoupil jsem na tvůj emotivní nekonstruktivní styl. S málokterým evolucionistou se dá totiž bavit normálně, věcně. Tak snad mi takto budeš lépe rozumět. Jinak ti milerád napíši taky Ahoj, To pro dnešek to závěrečné :-).

A to je právě to neštěstí. Logické to není, a civilizovaný svět zahodil rozum.... ale pouze v určité poměrně úzké oblast. Těžké pak nevěřit na duchovní pozadí, takovéh projevu.

Jsi v kolizi s teologií. Já s evolucionismem. Pro mne nálepka věda není modla, jako pro tebe. Nejsem pověrčivý, nevěřím nesmyslům a nikdy bych neargumentoval vědou, pokud by šla proti zdravému rozumu i reálné zkušenosti. Chápu, že jako ateista je nutné k těmto praktikám odcházet. Já ti to taky neberu, ale na hlouposti upozorňovat budu. To se prosím nezlob. 

Ahoj :-)

2. Věda pro mě není modla. Jsem velmi rezervovaný k lékařům, psychologům, k historikům, ale na fyziku a chemii a biologii je spolehnutí. Tam není ideologie. Takže já rozlišuji vědy, kde může být (a často i je) ideologie a čisté vědy bez ideologie. 

Evoluce byla  a je. A jsou na to důkazy. Jak ve formě fosilií, tak v různosti přírody podle geografické vzdálenosti. Těch důkazů je opravdu spousta. Jako pobožný jsem tomu nevěřil. Bojoval jsem proti evoluci, páč jsem věřil bibli. Od doby, co už bibli nevěřím, tak mám svobodu. A nemusím se bát číst vědu. Je to fajn. 

Pozdravuj Pavla Kábrta. Neodpověděl mi, proč jsou na každém kontinentu a ostrově endemité a jak je tam strejda Noe navozil...

Františku skutky některých tzv "křesťanů" neodradí od víry v Boha nikoho. Odradí jej to od víry v sektu a to je přeci dobře, nebo ne? proto přeci i ty se snažíš volat, aby nikdo do spárů sekty nespadl ... no a chvála Pánu, že zjevuje ovoce takových sekt, aby kdo hledá pravdu do ní nespadl.... takže to viditelné zlo je výstražné zbarvení - bacha tady je sekta, sem nelez, je-li ti život milý. Ale pokud někdo touží po sektě, tak mu varování není platné a vleze tam... i dnes vznikají a pokračují kuřáci, byť všude jsou nápisy nelez tam...lezou...to máš hodně podobné. Daleko horší je, když se zlo převlékne za dobro, tam se to hůř pozná co je uvnitř kdo zač... tady to vidí i slepý a tak se raduj, to je to co zachraňuje a otevírá oči mnohým... ale někteří i přes varování nepřestanou kouřit a o nich je psáno, nechte slepé ať vedou slepé, oba padnou o jámy...