No to je další zmínka o patě. Ale Ježíš říká o Jidášové patě použité proti němu. Kdežto símě má Satanu zničit hlavu a rozdrtit si patu....

Abych Vam zjednodusene odpovedel na Vasi otazku:

Judaismus nebyl a neni proti krestanstvi, krestanum a jejich Jezisi.

Nebyl vsakk a neni pro krestanstvi, pro krestany a jejich Jezise.

Neni tedy na tom nic zvlastniho, ze je judaismus pro Vas osobne k nicemu.

Premyslel jsem, jak Vam vsak blizeji vystihnout to, co je pro mne judaismus:

V jedne misne ctyri rabini uvedli ctyri vyroky z Tory, ktere by nejlepe vystihli jeji poselstvi a z nich zvolili jeden za vsechny.

Paty, bez uvedeni ktereho, jsem si k jejich zvolenym vyrokum dovolil pridat.

Ten zvoleny vyrok vyrok e vystihujici poselstvi Tory k cloveku, je tim duvodem, proc jsem pochopil, ze judaismus je (i pro mne)ta spravna cesta a nikoliv krestanstvi.

1. Tato jest kniha rodu Adama. V den, kdy stvoril B-h cloveka, ucinil ho ku podobenstvi Bozimu. (Gn 5:1)

2. .. aby Mne vybirali davku od kazdeho, kterehoz pobada srdce jeho k dobrovolnym darum .. (Ex 25:2)

3. .. milovati budeš bližního svého jako sebe sama .. (Lv 19:18)

4. Jednu ovci připrav ráno a druhou ovci připrav k večeru, .. (Nu 28:4)

5. Slyš Jisraeli! Hospodin, Bůh náš, Hospodin jeden jest. (Dt 6:4)

Neuvadim, ktery z tech uvedenych vyroku 'zvitezil'. To je uz na Vas, ktery byste zvolil.

Pridavam vsak jeste jeden vyrok z Tory, napsane Mosem rabenu, ktery vystihuje rozkol mezi zidovstvim a krestanstvim, a ktery vystihuje to, proc jsem krestanstvi zavrhl:

6. I odpovedel všechen lid jednohlasne a pravil: vsecko, co H-spodin rekl, budeme konati, Mojzis  pak oznamil slova lidu H-spodinu. (Ex 19:8)

A tohle pro mne neni kravina a k nicemu, jako pro Vas, pane Frantisek100.

Neni to vsak nic proti Vam a take nic proti krestanstvi ani proti krestanskemu Jezisi.

Jen nic pro Vas, pro krestanstvi a pro krestanskeho Jezise.

Pekny den. 

>> Ad >>

Kdo ukřižoval křesťanského Ježíše? <<

Chápu Tě.

>>

To urcite ne, pane Frantisku100.

Ze mne nechapete, vychazim z toho, co zde pisete, ze:

>A musíš nějak omlouvat chování židů, což činí každá sekta. Spíš je to smutné  a občas se to stává.<

>> Ad >>

Pro Tebe je správná cesta judaismus, a ne Pán Ježíš. Je to Tvůj výběr. 

>>

Souhlasim. Je to tak.

>> Ad >>

Moc smutné, když je zrazen Syn Boží. Ale chápu židovské myšlení.

>>

Ne, zidovske mysleni mysleni nechapete.

Zide krestanskeho Jezise, krestanskeho krista nezradili.

A nezradili hlavně Ha-Šem, sveho B-ha tim, ze by zamenili cloveka Jezise za sveho B-ha, zradili tim Smlouvu s B-hem, tradici viry svych otcu, varovani Moseho Tory a proroku.

Snazil jsem se Vam minule nastinit pohled z opacne opacne strany.

Nebyli to Zide, kteri by vchazeli do krestanskych shromazdeni s cilem ucit neco noveho, jineho, co neznali jejich otcove.

Jiste vsak nasledovali z nich mnozi Jezise, byl-li vubec, ze si mysleli, ze ze to ha-masiach, ale zretelne pochopili, ze zim neni a uci neco jineho a nenasleduje viru otcu, prestupuje Toru a odvadi lid ve viru v jineho B-ha než v B-ha Jisraele. A zaroven rozhodne nenaplnuje Toru/Zakon a ani proroctvi o ha-masiachovi. Kdyz porozumneli, odesli. To neni zrada. A podbne to bylo asi i v krestanskych obcich, kdy mnozi z Zidu prohledli.

A krestansky pohled, jak to omluvit? Prehlizeni toho, co pusobili krestane v synagogach mezi Zidy, jak se zaludne vtirali mezi Zidy s pretvarkou, ze nasleduii Toru a tradice a viru otcu, ze jsou ti pravi Jisraelite, ac ucili neco absolutne jineho. A Vam, Frantisku100, se zda, ze Zide se vtirali do krestanskych obci a chteli tam zavest dodrzovani Tory a otcovskych zvyku? (Jak i jeden z krestanskych vudcu poznamenal, ze pes se vratil ke svemu zvratku a svine se zase vali v bahne).

Pro Zidy vsak kazdy spravedlivy pohan, ktery ve svem zivote dodrzuje Noachidska prikazani, ma svou zasluhu na olam ha-ba, tom svete budoucim, ktery prijde a je ho ucasten a ma v nem sve misto, svou odměnu a bude v nem zit. A rozhodne nemusi byt obrezan jako pohan. Ale chce-li byt prislusnikem Smlouvy ze Sinaje mezi B-hem a Jisraelem, pak na sebe musi vzit jho Tory a stat se synem B-ziho lidu - naroda Jisraele a stat se take synem otcu Jisraele a bratrem Zidu podle nauky Tory a tzv. otcovskych zvyku z nauceni. A tim se zavazuje dodrzovat Smlouvu s B-hem. Kdykoliv tuto Smlouvu Zide opustili, nesli za to nasledky sve neposlusnosti. Ale presto vse, pres vsechny ty dejiny a svody, pres odpadnuti mnohych z nich, prezil Zidovsky narod vsechna ta pokuseni, z nich jednim bylo krestanstvi. A nez aby zradili, chudi, opovrhovani, zbozni pro svou viru umirali s temi bohatymi, umirali nejen pro svou viru, ale i pro zavist k jejich bohatstvi,a svuj hrob nachazeli i s temi bohatci i s hrisnymi z lidu, a to i pro tu nemoc, kterou jste ocividne prebral z krestanskych pisem.

Proste stale stejna pisnicka. A Jezis? Jestli zije, pak jde o obraz zidovskeho naroda mezi narody sveta po cele dejiny krestanskeho nabozenstvi, te puvodne sekty z zidovstvi, co sebe povazuje za pravou zboznost. A siri z ni jedinci, sekticky, co sebe z ni zase vylucuji za ty prave vyvolence nebeske Cirkve a ty ostatni uz nemaji ani za krestany. 

Jak muzete cist, Frantisku100, jsem schopen Vam tu Vasi vhozenou rukavici mne, a dost zbytecne vhozenou vzhledem k memu prvnimu i druhemu prispevku zde, prehodit zase zpet. Ale muzete se radeji bavit o tom, co si myslite, ze z vyse mnou uvedenych vyroku z Tory nejvíce vystihuje jeji poselstvi a zidovstvi.

Ale jinak, budou to naprosto zbytecne reci a nema smysl v tom pokracovat. Lepe Lepe pro mne uz neodpovidat. Ju?

Preji pekny zbytek dne.

----- A takový křesťanský apoštol Šaul se dokonce, prý kvůli Židům, nerozpakoval i obřezat svého učedníka, aby se mezi Židy zřejmě mohl vloudit, že? ------

   Dobrý den pane Vota, a vy jste se mezi křesťany proč vloudil? 

   Ap. Pavel byl , tedy na rozdíl od Vás, pro Žida Židem, pohana pohanem a  to podle zákona pomazaného - Božího Syna. Viz.Tora-  Žalm2.

To uz nechapu, jak jsem se ke krestanstvi vloudil.

Kazdopadne jsem byl pro krestany krestan a pro Zidy krestan.

A nyni pro krestany krestanem nejsem, ale chci byt pro Zidy Zidem a pro krestany Zidem.

Tedy presne podle pomazani Pomazaneho Davida krale na Cijonu - viz. Tehilim/Zalmy 2:

Pro Zidy i pro pohany Zidem.

Jinak zkuste nejprve vylozit slova Davidova podle dejstvi a ne si vytrhavat z kontextu a napasovavat si nenapasovatelne na krestanskeho Jezise.

Zvladnete to?

 To jste mne velmi špatně pochopil. Já se Vás neptal , jak jste se ke křesťanství vloudil.  Já se Vás , pane Vota, velmi jasně ptám , proč jste se vloudil sem , mezi křesťany.

A to na základě toho, co sám píšete o ap.Pavlovi: ----A takový křesťanský apoštol Šaul se dokonce, prý kvůli Židům, nerozpakoval i obřezat svého učedníka, aby se mezi Židy zřejmě mohl vloudit, že?-----

Co se Davidových slov v 2.Žalmu  týká,  tak ten samozřejmě  mluví v Duchu svatém o Kristu - Mesiáši.

A ta se nemeni ani po Vasi uprave.

Byl jsem i zde krestanem, pak inklinoval zidokrestanstvi a pak se odklonil od krestanstvi k judaismu.

Vase otazka by tedy mela byt formulovana takto: proc zde jeste prispivate?

A duvodem je prave i to, jak se krestane snazi napasovavat sva pisma na ta zidovska a ta zidovska tak prekrucovat.

Takze ted k Tehilim/Zalmy 2.

David rozhodne tento svuj zalm napsal v Duchu svatem, ale o sobe a k nepratelskym narodum ve sve dobe.

Znovu zopakuji k Vam:

Tohle co jste napsal je lež:--krestane snazi napasovavat sva pisma na ta zidovska a ta zidovska tak prekrucovat.--

byl bych rad, kdyz uz tedy odpovidate, abyste odpovidal na to, co se ptam:

Zatim jste krom sveho tvrzeni, ze kral David mluvi v Duchu svatem o krestanskem Panu Jezisi Kristu nic nevylozil a na mou otazku jste neodpovedel.

Kdybyste vedel, pak byste nemohl uvest vyrok z krestanske tzv. Nove smlouvy v nich je například uvedeno toto: