 |
Právě je 420 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116473024
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: Nominuji pastýře a xvejvodama
Vloženo Pondělí, 18. červenec 2005 @ 12:04:01 CEST Vložil: Karels |
Karels poslal:
Přínos demagogie na servru Grano Salis
Nominuji tímto bratry xvejvodama a pastýře na cenu Zlatá slza.
Bez uvedení konkrétních důkazů obvinili jeden jak druhý bratra vendaora v jeho článku "Pomoc v orientaci", aniž by uvedli jediný důkaz, v čem se bratr vendaor mýlí. V čem překrucuje své zdroje.
Objasnění:
Také můžu tvrdit, že rozumím jaderné fyzice (i když to není pravda). Pokud bratři přišli z jakýmisi obviněními, potom musí podat důkazy, jinak je to jenom takové bla, bla, bla...
S pozdravem Karels
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 12:41:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pro tebe xvejvodame je to za tuto větu:
...tvé překrucování pramenů, vytrhování z kontextu a tvá demagogie je přímo zarážející.
Pro tebe pastýři je to za tuto větu:
Docela podrobně jsem studoval i dějiny koncilů, ariánské machinace atd.
S pozdravem Karels
p.s. jak to vypadá demagogové jste vy |
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 14:49:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pastýři,
už jednou jsem Ti jasně dokázal - "Pastýř jako lhář a demagog?", že nejsi víc než "velká huba". Nechtěj se ještě víc strapňovat.
Karels
|
|
|
Re: Nominuji užívateľa KARELS (Skóre: 1)
Vložil: xxx2 v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 16:01:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Na tomto fóre je škodná. Volá sa Karels. Vnáša sem demagógiu a arianizmus. |
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 17:02:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bratře Charl,
námitka by byla oprávněná, pokud bys byl římským katolíkem. Protože odsouzení arianismu je možné díky katolické tradici.
Vzhledem k tomu, že já jsem protestant a tento servr je ekumenický a v Bibli nic o ariánství nečtu, potom je tato námitka neopodstatněná.
Já pořád trvám na tom, že reformace nebyla v mnoha věcech důsledná. Například mnohé evangelikální církve uznávají křtění malých dětí, jiné ne. Jak je to možné?
Poněvadž některé církve drží v tomto bodě katolickou věrouku a jiné ne! Podobně to vidím i v tom bodě - v tzv. Boží Trojjedinosti. Reformace neměla odvahu v tomto bodě zasahovat do tohoto učení.
Takže bratře pokud jsi katolík, potom to chápu. Pokud jsi protestant, potom držíš rozhodnutí katolických koncilů, což odporuje základní zásadě Sola Sriptura. I přes to, že tato nebyla asi nikdy absolutně dodržována. Ale protestanti se na ni rádi odvolávají, protože jim pomáhá obhájit celou reformaci.
Píšu Ti to bratře Charl, protože v informacích o Tobě jsem nenalezl, co jsi zač. Zda katolík, nebo protestant.
S pozdravem Karels
|
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 17:04:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Milý Karles, křivě jsi nás obvinil, že jsme křivě obvinili Vendeadora, to že jsme neuvedli žádný důkaz, neznamená, že bychom žádný nemohli uvést. Já sám jsem konkrétně napsal, ať si každý uvedené knihy přečte a udělá si obrázek sám...
Já totiž opravdu mám důležitější věci, než usvědčovat demagogy z jejich výmyslů....
Tímto tě na oplátku nominuji také na zlatou slzu, za to, že jsi křivě obvinil mne a Pastýře, aniž bys uvedl jediný důkaz, že my jsme křivě obvinili Vendeadora....:-)))) |
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 17:07:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jak to?
Xvejvodame, přečti si, za které věty jste nominováni, ty tam uvádím kurzívou. Pokud někoho obviním, pak za konkrétní věci.
Karels
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 18:03:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Já vím za jakou větu jsi mne nominoval, a co jako, dokázal jsi mi, že je nepravdivá? Nedokázal. Takže si počínáš stejně jako mi, tvrdíš, že obviňujeme křivě a neuvádíš pro to žádné důkazy...
Jinak sám vendeador uvádí zdroje i s čísly stránek, myslím, že se jedná o menší problém, než o jadernou fyziku. |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 18:15:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já netvrdím, že ta věta je nepravdivá. Já tvrdím, že neuvádíte kokrétní důkazy.
Kdežto já uvádím vaše kokrétní výpovědi. Víc už jsem nemohl udělat. Ale vy můžete (pokud si nevymýšlíte) - citovat konkrétně čísla stránek, autory a konkrétně bod po bodu, kde se vendaor mýlí.
Už mě takto pastýř neoprávněně obvinil - zde klikni aniž se jeho obvinění zakládalo na pravdě. Doufám, že nejsi jako on, xvejvodame.
Karels
|
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Vendaor v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 19:19:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Bratři, mějte rozum, ať nejste k pláči našemu Pánu.Buďte rádi, že nevíte, kolik krve bylo vylito za obhajobu nebo za kritiku trojice a nejen za ni.Když jste schopni za takové prkotinky navrhovat na různé slzy, pak byste naše předchůdce ze 4.století navrhli na gilotinu nebo na doživotní žalář. |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 19:22:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | | Když Karle tvrdíš, že jsme vendaora obvinili křivě, chápu toto slovo ve smyslu nepravdivě - myslím, že to chápu v běžném smyslu, pokud jsi měl tedy namysli nějaký jiný význam slova křivě, měl jsi to uvézt. Pokud to ovšem chápu dobře, znamená to, že o našich větách, kterými jsme ho obvinili smýšlíš jako o nepravdivých, přesto neuvádíš žádné důkazy pro pravdivost svého tvrzení, stejně jako my... |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 19:44:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Už jsem to opravil na "...Bez uvedení konkrétních důkazů obvinili..."
Což odpovídá více skutečnosti.
Karels |
]
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 19:57:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já nevím jestli ty diskuze mají smysl. Stejně tomu každý rozumí tak jak chce a jak míní, že je to nejlíp.
Když už známe argumenty druhé strany, potom s tím asi stejně nehneme. Je otázkou jestli ty nekonečné diskuze opravdu úplně nezastavit a vrhnout síly na konstruktivnější věci.
Karels
|
]
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 21:15:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mně už se to vážně protiví, já myslím, že jsme vyčerpali snad už vše to, co šlo na to téma napsat.
Karels |
]
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 17:15:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kdybys xvejvodame špatně viděl, ty věty jsou uvedeny v mém prvním komentáři.
Karels
|
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 17:39:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Víš ty co, xvejvodame,
já taky můžu tvrdit, že rozumím jaderné fyzice a jako důkaz uvést, ať si každý uvedené knihy přečte a udělá si obrázek sám... (o jaderné fyzice)
Já totiž opravdu mám důležitější věci, než usvědčovat demagogy z jejich výmyslů....
s pozdravem Karels
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 18:07:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Ještě jednu poznámku: Pokud si někdo ty knihy přečte, zjistí na čí straně je pravda.
Pokud já tu uvedu nějaké důkazy a citace a ty knihy si nikdo stejně nepřečte, tak je to důkaz o ničem, protože si tu můžu slintat co chci, stejně jako vendeador |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 18. červenec 2005 @ 18:20:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pochopitelně Ti dávám za pravdu,
ale vendaorův přístup je přece jenom poctivější. A když se ukáže, že si něco vymyslel, potom se vendaorova osoba stane nedůvěryhodnou, jako to bylo u bratra pastýře. A přeci v Bibli stojí psáno, že nic není tak skryto, aby to nevyšlo jednou najevo.
S pozdravem Karels
p.s. nezlob se, vendaora znám 10 roků a osobně a vás na tomto webu půl roku a to ještě neosobně; komu budu víc důvěřovat? |
]
]
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 21. červenec 2005 @ 08:43:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud se dobře pamatuji (těmto záležitostem se delší dobu nevěnuji), tak u nás před 25 lety vyšla dobrá studie J. Češky na toto téma. (Římský stát a katolická církev). Jestli si správně pamatuji, co jsem se učil v mládí, tak to tehdy bylo právě obráceně: Po většinu času ve 4. a část. 5. stol. mělo podporu státu právě ariánství, nikoli katolictví. Je to jeden z důvodů, proč mělo i početní převahu mezi biskupy. No ale chtělo by to pořádně prostudovat. Mám taky podezření, že to vendaor zcela překroutil.
K slzám a perlám: Nepamatuji, kdy to mělo úroveň. Ale domnívám se, že to původně mělo být něco jako ropák roku. Od té doby, co si tímto způsobem vyřizujete něco mezi sebou, už je tato anketa úplně na nic.
Olin |
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 23. červenec 2005 @ 08:48:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud jde o ty slzy, tak to s Tebou Oline naprosto souhlasím a osobně bych se přimlouval za to, aby přinejmenším nebylo možné nominovat na slzu někoho z uživatelů Granosalis (nebo jen za velmi přísných podmínek, které by však někdo musel stanovit).
Otázkou je i, zda vůbec má smysl věnovat zrovna těmto anketám prakticky trvale zrovna tu část stránky, která bývá označována za jednu z 'nejatraktivnějších' částí webu vůbec... :-(
(jedná se tedy o prostor, který zpravidla mezi prvními přitáhne pozornost nových návštěvníků webu). |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: bobešek v Sobota, 23. červenec 2005 @ 09:59:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Slzy jsou super. Jen je nechte jak jsou. A kde jsou. Když jsem sem přišel, tak byly první, co mě zaujalo. Něco takového se nikde nevidí. Každý může nominovat koho chce. A hlasováním se ukáže jestli to byla blbost nebo ne. |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Sobota, 23. červenec 2005 @ 13:43:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | lhari! vzdyt na tomhle webu bydlis dnem i noci uz davno pred slzama, rikal sis tehdy pisnicka nebo krytyk? nebo ze by dj mouka?:))) spis se ale bojim, ze podle vseho nemas prilis daleko od bolka a vudcu tohoto portalu...
kdyz mate tolik tisic navstev za den jak se vsude chlubite, proc si potrbujete ty supr dynamicky diskuse primasturbovavat? |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Sobota, 23. červenec 2005 @ 14:44:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Začínám vážně uvažovat, že ten potrhlej schizofrenní tomas16 je sám Velký Vůdce Big Brother Masturbant tohoto portálu, neboť vždycky když to tady upadá do nudy okurkové sezóny, zjeví se jako na zavolanou a usilovně zasévá nedůvěru ke všemu, co se tady hýbe, okrem ubohých utláčaných charismatikov. Možná že ono reverzní maniakální chování je skutečně geniálním marketingovým tahem jak oživit do stereotypu upadající diskuse. Vzhledem k tomu, že se zde ostatní návštěvníci chovají vcelku normálně, přikláním se spíše k možnosti že takovou zrůdičku musel někdo vymyslet, než aby to byla reálná postava. A můj instinkt mě zklamal málokdy. |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 23. červenec 2005 @ 15:27:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | tomáši16,
proč jsi tomáš16, když jsi byl tomáš15? To uř jsi o rok starší a není ti 15, ale 16 let?
Karels
|
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Sobota, 23. červenec 2005 @ 18:51:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | od tomase15 jsem ztratil heslo, tak jsem se zaregistroval jako tomas16. JakubV tady driv vystupoval jako 'krestan'. co je podle tebe lepsi - hlasit se ke svym predchozim pocinum nebo si kazdy druhy tyden hrat na nekoho jineho? |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Sobota, 23. červenec 2005 @ 19:00:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jak to můžeš, tomáši16, vědět tak jistě?
Já si taky myslím, že pastýř by mohl být Aleš Franc, ale úplnou jistotu nemám, pokud by se k tomu nevyjádřil sám dotyčný. Snad by nás mohl JakubV vyvést z omylu sám. Já vystupuju na všech servrech stejně, znají mě jak muslimové, z jejich servru, tak i židé na servru nillberta. To mě vede k tomu, abych si rozmyslel, co napíšu, protože se nemůžu jednoduše "vypařit" a pořídit si novej nick.
Karels
|
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Sobota, 23. červenec 2005 @ 19:17:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jsem a byl jsem vždycky JakubV. Křesťanem jsem jen vyznáním a ne nickem. Proto považuji zdejší paranoidní výlevy tomas16 buď za marketingový tah ke zvýšení pozornosti nebo, jde-li o reálnou postavu, o čemž pochybuji, za důvod, zasluhující si ambulantní vyšetření. |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Sobota, 23. červenec 2005 @ 20:07:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | jenom jestli nekecas. jazyk, obsah, a temata komentaru uzivatelu krestan a JakubV se kromobycejne prekryvaji. Ale pripoustim, ze dlouhodoba participace v mistnim virtualne sektarskem spolecenstvi muze vest k tomu, ze se stylisticke i myslenkove pochody drive nezavislych jedincu sblizi a v zapeti jsi jsou podobne k nerozeznani.
a po nake dobe je zde ke slyseni porad ta stejna pisnicka at uz si ji asik zpiva z jakehokoliv nicku |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: bobešek v Sobota, 23. červenec 2005 @ 23:36:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Už z toho mám zamotanou kebuli. Tomas16 se teď vyjadřuješ jako JakubV. Stylisticky je to podobné. |
]
|
|
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 21. červenec 2005 @ 09:09:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Když si budeme číst nějaké materiály o reformaci od katolického historika, potom ji zhodnotí negativně.
Pokud o reformaci budeme číst od protestanta, potom ji bude samozřejmě vyzdvihovat.
Proto bych nejraději církevní historii četl od atheisty, protože ten bude nestranný. Můžeme interpretovat nějaká fakta od jiného autora? Já myslím, že ano! Protože tito lidé většinou pracují s primárními zdroji. Vy se k těmto zdrojům nedostanete. A vy tato fakta, s kterými tito lidé přicházejí, převyprávíte, podle toho, co si o tom či o onom myslíte vy!
Karels |
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 21. červenec 2005 @ 13:43:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | well, pokud ji převyprávíš tak, že poznanému porozumíš a interpretuješ správně.
Dr. Češka je, pokud vím, ateista. Každopádně to není církevní historik. Přistupuješ k tématu stejně, jako já. Taky nevěřím Církevním Dějinám a jejich autorům.
Ale ověřit si, kteří caesarové byli ariáni a co pro potlačení vlivu katolických biskupů dělali, a co pro to dělali ariánští barbarští králové, není zas tak těžké a skryté. Jen mít na to trochu času a orientovat se v době. Ten čas já teď nemám.
Olin
Olin |
]
Re: Nominuji pastýře a xvejvodama (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 21. červenec 2005 @ 14:15:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | To je pravda,
úplně stejnou chybu udělali evanglíci s jejich milostí. Luther s Kalvínem reagoval na katolickou věrouku.
Jenomže ti, kteří se snažili pochopit Kalvína s Lutherem už nechápali, že pouze reagují na ospravedlnění ze zákona.
To potom vedlo k takovému posunu - až k tzv. laciné milosti, na kterou zase pro změnu musel reagovat Ditrich Bonhefer.
Taky netvrdím, že ariáni byli lepší než ostatní. Možná, že si nezadali s ostatními křesťany té doby. Což je škoda, protože díky různým sporům a hlavně zabíjení ve jménu Našeho Pána Ježíše Krista je tady možná dneska atheismus.
Karels
p.s. svým způsobem je mi to jedno, jak kdo, co přesně chápe; tím myslím v rámci křesťanské církve, protože ti potom následné spory akorát zhnusí jakékoliv bádání v Bibli; nakonec teologie je jenom takové lešení v našem křesťanském životě pro vztah s Naším Bohem. Vždyť takové řádové sestry, které se denně starají o bližní třeba nemusí znát Bibli jako leckterý teolog, který ale zas nemá na srdci nemocné;
|
]
|
|
|
|
