 |
Právě je 270 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116548578
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu?
Vloženo Pondělí, 23. říjen 2006 @ 17:22:08 CEST Vložil: Standa |
Se zájmem si přečetl dřívější články jednoho nejmenovaného kritika a odpůrce homeopatie, který svými řádně nedoloženými názory o okultním a ďábelském pozadí homeopatie, podle mého názoru účelově, bez kvalitních, odborných a vědeckých faktů, předkládá širokému spektru veřejnosti své zcela nedostatečné a velmi povrchní závěry. Zajímalo by mě, zda byly jeho tzv. odborné práce o okultním pozadí homeopatie, také zveřejněny v uznávaných vědeckých, světových časopisech. Obhájil by tento aktivní kritik i v dnešních dnech, na stránkách GS, kvalifikovaně a odborně své negativní názory k homeopatii? Neměl by se tento bývalý člen Českomoravské homeopatické společnosti, ze slušnosti všem homeopatům omluvit a své hodnocení zrevidovat? Předkládám zde jeden starší, zajímavý článek, který jsem nikde v článcích odpůrců homeopatie neviděl. Ptám se. Proč asi?
______________________________________________________________________________
Homeopatie, my a svět
Diskuse okolo homeopatie trvají v našem státě již několik let. V dobách komunistického režimu to bylo s homeopatií jednoduché. Prostě neexistovala, protože se nevešla do hrubě materialistického pojetí medicíny, jak ji chápali političtí představitelé.
Po r. 1989 se zdálo, že se blýská na lepší časy. Připomínala se celostní medicína, která je v mnoha zemích zcela samozřejmostí, začal se vyzdvihovat individuální přístup k nemocným.
Nakonec se však nyní zdá, že homeopatie je opět postupně některými odborníky vytěsňována jako metoda non lege artis (tedy jako metoda tzv. nevědecká).
A moje otázka zní: vracíme se zpět ke komunismu? Přichází opět období zákazů a příkazů? Budeme přehlížet fakta?
Homeopatie se používá na celém světě, v Evropě, Indii i na americkém kontinentu. V květnu 2002 publikovala WHO zprávu o tradiční medicíně na léta 2002-2005. WHO (Světová zdravotnická organizace) se domnívá, že tato první globální strategie v alternativní a tradiční medicíně vytvoří rámec politiky v jednotlivých státech takový, aby byly uvedené metody dostupné celé populaci.
Termín tradiční medicína (TM) se používá, pokud hovoříme o Africe, Latinské Americe a jihovýchodní Asii. Termín komplementární či alternativní medicína (CAM) používáme v souvislosti s Evropou, Severní Amerikou a Austrálií. Právě mezi komplementární metody počítá WHO i homeopatii.
Strategie WHO chce využitím CAM pomoci všem zemím:
1. podpořit terapeutické použití na straně poskytovatelů i konzumentů TM/CAM
2. zajistit dostupnost jak ceny, tak sítě TM/CAM
3. vytvořit solidní základ pro bezpečnost, účinnost a kvalitu
Od r. 1991 funguje v ČR Homeopatická společnost, která byla od tohoto roku členem České lékařské společnosti JEP. V roce 1996 byla vyloučena z lékařské společnosti JEP.
Proto lékaři z Homeopatické společnosti záležitost předali tento fakt k soudu pro liská práva ve Štrasburku (European Court of Human Rigts Strasbourg). Tento soud rozhodl
v listopadu 2002 (pod č. j. 47273/99), že čeští lékaři byli v právu a že se jim má dostat veřejné omluvy.
Homeopatie, která je běžně praktikována v zemích EU jistě najde opět svá práva i v naší zemi.Také ČR bude součástí Evropského společenství.
MUDr. Pavel Běleš
______________________________________________________________________________
Pro zájemce o homeopatii předkládám stránku, kde jsou uvedeny zajímavé knihy
Ing. Jiřího Janči CSc - http://www.jasminka.cz/kniha/jiri-janca-prakticka-homeopatie.html
|
Re: Kontrolní otázky! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 24. říjen 2006 @ 11:11:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kdo je asi tím nejmenovaným kritikem a odpůrcem homeopatie? Berkine, Jakobin a Abišaji kdepak jste? |
|
|
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Středa, 25. říjen 2006 @ 18:39:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Homeopatie je světově používaná ( uznávaná) metoda, ale já zatím nevím jak vlastně funguje. Prosím autora příspěvku, aby šel ke kořenu věci a vysvětlil její princip. Nechci omáčku, chci stručný fundovaný výklad o podstatě léčby |
|
|
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Sobota, 28. říjen 2006 @ 21:43:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jak známo, nejsem homeopat, ale maličko jsem se o to zajímal. Nedomnívám se, že jde o okultní či podobné praktiky. Ovšem také se nedomnívám, že homeopatie má solidní vědecké základy. Pokud vím, žádné biochemické vysvětlení této metody nebylo zatím úspěšné. To ovšem neznamená, že homeopatie nefunguje, nebo že jsou homeopaté šarlatáni. Dovedu si představit způsob, jak a proč by to MOHLO fungovat. A ono to také mnohdy úspěšně funguje. Pokud má homeopatický lék menší ředění (tj. takové, že tam aspoň nějaké účinné molekuly jsou), může být účinek stejný jako u jiných léků - možná v některém případě i účinnější. Pokud je ovšem ředění tak vysoké, že tam pravděpodobně žádná molekula zmiňované látky není, pak současná věda nemá žádné vysvětlení, proč by to mělo být účinné. V tom případě je podle mě jediné vysvětlení: Pacient se uzdravil sám a v uzdravení mu pomohla víra, že tento lék mu pomůže. |
|
|
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 29. říjen 2006 @ 22:51:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud vím, tak učinné látky je v aplikovaném roztoku jedna nebo žádná molekula. Závěr pak může být asi takový: buď to nefunguje, nebo to funguje v případě, kdy pacient o údajném účinku léku ví a věří mu. Pak je to uzdravení vírou.
A zbývá jedna možnost a tou je, že lék má účinek i bez znalosti a víry pacienta. Pak si neumím představit jiné vysvětlení, než že se zde jedná o působení mimo oblast hmoty, tedy o působení duchovní. Podle určitých pokusů by se mohlo jevit, že i tato možnost někdy nastává, resp. funguje, a pak je na místě, nazvat to působením okultním. |
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a nebyl Ježíš mimo okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 16:36:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jedná se mi o čisté myšlení.
´´...zde se jedná o působení mimo hmotu, tedy o působení duchovní ...nazvat to působením okultním´´.
Jestli působení mimo hmotu je působením okultním, nebude to okultismus také ten zázrak s přeměnou vody na víno? A co nasycení zástupů? Se hmotou to nesouviselo, ale ve hmotě se to projevilo. Byl to vliv z duc*****, projevil se až do hmoty.
Takový postoj, že co je duchovní to je olkultní, to zavádí aždo popírání vlivu ducha na hmotu. Popírá vlastně i zázraky. Jsme až moc materialističtí nějak, ne?, jestli se lekáme, když duch působí na hmotu.
A měli bychom umět také. Petr mohl přejít po vodě nějaký kus, potom slábla víra a musle ho Pán zachytit.
Ale co když vliv homeopatie není až tak záhadny? Menší ředění obsahuje dost molekul pravé látky, ale diskuze balancuje na mezním případu, kdy by byl malý.
Ale pokusy Japonců ukázaly, že se voda chová jako krystal, i když tekoucí a vrstvy se smekají po sobě, nicméně udržují si strukturu. Do vody jako do neutrálního media se otiskuje také podoba molekul, které jsou v ní rozpuštěné. Struktura se přenáší jako u matrice a patrice. A uspořádání může dále zprostředkovat působení tvaru molekul. Tak jako odlitek klíče může také otevírat dveře.
Jestli se ukáže, že se udržuje obraz struktury účinné látka, mohlo by to vysvětlit, proč lék působí i při tak malém rozředění. Jenom by jsme posunuli hranice poznání. Naši předkové neměli potuchy o elektřině ani magnetismu, ale praktická pozorování měli, i když si jednotlivá působení neuměli vysvětlit. Elektřina nepřestává, jestli ji neuznáme. Léky také mohou působit i při neznalosti jak to dělají. Není to slabost léku, ale naše.
Učil bych se rozumět přírodě místo uvažování, jak něco dokázat, že to nedokázat.
Počkejme, až vša odhalí více. Nenechme se zesměšnit zbytečným odmítáním dopředu, v éře nedostatečných poznatků (ve které žijeme), a počkejme si, až bude známo více. |
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a nebyl Ježíš mimo okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 17:53:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ahoj bratří,
za okultní nelze považovat všechno duchovní, ale jen to duchovní, co není skutkem a působením Ducha svatého nebo člověka jím naplněného. |
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a nebyl Ježíš mimo okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 18:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Myslím, že tyto výzkumy se nakonec nepotvrdily - ale moje hlava zapomnětlivá se může mýlit. |
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a nebyl Ježíš mimo okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 23:08:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jedná se mi o čisté myšlení.
Nevím, v jakém smyslu čisté myšlení.... ??
Jestli působení mimo hmotu je působením okultním, nebude to okultismus také ten zázrak s přeměnou vody na víno?
Pojem okultní si lidé vymysleli na označení něčeho skrytého, tajemného, běžně nevysvětlitelného, nicméně není zvykem tímto pojmem označovat skutky Boží, Ježíše, Ducha Svatého a křesťanů konajícím ve jménu Ježíše. Proto bych zde přeměnu ve vínu neplantal a jinak si šel stěžovat někam na lampárnu, já si přece pojem okultní nevymyslel.
Jestli se ukáže, že se udržuje obraz struktury účinné látka, mohlo by to vysvětlit, proč lék působí i při tak malém rozředění.
To je pouze zbožné přání homeopatů. Toto se nepotvrdilo, nicméně slyšel jsem o působení homeopatik na zvířata s jistým úspěchem, proto soudím, že nelze vše přičítat pouze víře pacienta, ale také (v některých případech) okultním či duchovním mocnostem.
Kdyby se ukázalo, že působení těchto léků je na vědeckém základě, pak nemám problém tento svůj postoj přehodnotit, s tím má víra ani nestojí, ani nepadá, nicméně ke dnešnímu dni nic nenapovídá tomu, že by to tak mělo být.
Počkejme, až vša odhalí více. Nenechme se zesměšnit zbytečným odmítáním dopředu
Nevidím v těchto úsudcích zásadní důvod k zesměšnění, ani nic neodmítám dopředu, nicméně spoléhat se na to, že jsme jako lidé schopni odhalit vše potřebné, je také trochu pošetilost. Buďme opatrní v úsudcích a nechávejme si otevřená zadní vrátka pro možnost korekce svých názorů, ale nemysleme si naivně, že jsme schopni odhalit podstatu života nebo zákonitosti duchovního světa. Proto ani trocha opatrnosti neuškodí. |
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 17:14:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Našel jsem na NETu rozhovor s klasickou homeopatkou Bárou Maškovou a z něj cituji :
"Klasická homeopatie je celostní, holistická léčba, neléčí se zde nemoc, ale člověk, hledáme příčiny onemocnění a ne důsledek – symptom, protože patologie začíná v mysli a teprve pak pokračuje na fyzických orgánech.Všechny nemoci jsou duchovního původu a prostřednictvím klasické homeopatie pak léčíme nehmotné organizační centrum, uložené kdesi hluboko v nás, tam leží příčina našich nemocí, které se pak projevují různými symptomy podle toho, které části těla máme oslabeny. Nemoc není náhoda, nemoc je naše pomoc, která nám ukazuje, kde jsme se na své cestě životem zasekli, co jsme chtěli obejít, čím jsme se nechtěli zabývat, co jsme nechtěli řešit. Každý člověk je zodpovědný jak za svůj osud, tak za svoji nemoc.
Přesně vybraným homeopatickým lékem (podle celkového stavu pacienta, všech jeho fyzických i mentálních symptomů, přičemž důraz je kladen na ty mentální) se dají odstranit jednotlivé vrstvy traumat, emocionálních zranění, která se v nás v průběhu života ukládala a vytvářela v podvědomí jakési bloky, bludy, nezpracovaná místa, která, i když původní trauma již dávno odeznělo, v nás působí dál, i když o tom sami už mnohdy ani nemusíme vědět. Tato zranění jsou základem našich fyzických i psychických nemocí. Traumatem může být cokoli z našeho dětství, dospívání, celého našeho života (odloučení od maminky po porodu, chybějící otec v rodině, nehody, ztráta zaměstnání, přepadení, znásilnění), dokonce mohou být emocionální zranění na nás přenesena jako jakýsi mentální otisk z generací před námi od našich rodičů a prarodičů. Homeopatický lék potom rozpustí v naší mentální sféře tyto bloky, bludy, traumata a tak se změní náš vnitřní stav prostřednictvím duchovní informace, která je v léku obsažena. Lék nám tak nastaví zrcadlo našeho bludu, toho, jak zkresleně vnímáme realitu (příklady bludů: všichni se na mě dívají, pozorují mě, jsem méněcenný, všichni mě chtějí okrást apod.)"
Poznámka : Zdá se to jasné, jde o podobnou věc jako jsou léčitelé apod. lidé, kteří využívají informace z metafyckého světa od duchovních, inteligentních bytostí neznámého původu.
|
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 17:55:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Z Krispova komentáře jasně vyplývá, že v případě homeopatie, jde o okultismus. |
]
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pondělí, 30. říjen 2006 @ 18:40:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Paní Mašková to nejspíš myslí dobře a pravděpodobně mnoha lidem pomohla. Naše zdraví a nemoci mohou s psychikou hodně souviset.
S mnoha věcmi bych ovšem nesouhlasil. Například s tím, že by všechny nemoci byly duchovního původu. Nehmotné organizační centrum - to bude asi postmoderní název pro duši. Nemoc je naše pomoc - může být, ale rozhodně to neplatí vždy a pro každého. Homeopatickým lékem lze vyléčit nachlazení, ale duševní traumata asi těžko. V homeopatckém léku žádná duchovní informace obsažena není - to ovšem homeopatičtí lékaři neříkají, jde o výmysl této paní.
Paní Mašková je tedy jedním z tzv. přírodních léčitelů, kteří mohou lidem pomoci například už jenom tím, že se jim vůbec v jejich trápení věnují, dají jim naději - to jsou nejlepší léky. O samotná homeopatika v tomto případě asi vůbec nejde. |
]
|
|
Re: Jsou homeopaté nástrojem nevědeckosti a okultismu? (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Úterý, 31. říjen 2006 @ 06:23:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podle mého zatímního pátrání o kořenech homeopatie jsem zjistil, že HOMEOPATIE je
pojem který se skládá ze dvou řeckých slov – „ homoion“ ( podobný) a „ pathos“ ( nemoc) nebo „ pathein „ ( trpět) Jinými slovy „podobná nemoc“ nebo také „ léčení trpícího pravidlem podobnosti „ . Pomocí látek, které ve zdravém jedinci vyvolávají určité chorobné příznaky a poruchy funkcí organismu, je možné při jejich větším zředění léčit nemoci, které se projevují podobnými nebo překrývajícími se znaky .
Výše uvedené „ pravidlo podobnosti “ ( latinsky pravidlo = simile ) v podstatě říká : „ Podobné je léčeno prostřednictvím podobného“ přišel lékař Dr.Samuel Hahnemann ( 1755-1843) . Byl přítelem Mesmera, zakladatele magnetismu jakožto jedné z okultních metod léčby . Byl svobodným zednářem. Do řádu vstoupil v svých 22 letech.. Označoval Ježíšovo spásné působení za mýtus ( bajku) a pověru. Konfucia ( zakladatele taoismu) stavěl na roveň Krista takže o nějakém křesťanství u něj nemůže být řeč.
Napsal dílo „Organon racionální léčby“ které kultovní záležitost pro celé generace homeopatických lékařů
Hahnemann opakovaně prohlašoval, že homeopatie je "božská" metoda a označoval ji za "spásnou pravdu" ( str. 9). Napsal, že ten, kdo ji používá, "přímo navazuje na božství, na stvořitele světa" ( str. 10). Homeopatii mu prý zjevil samotný bůh, kterého nazýval "Velkým duchem, kterého uctívají všichni obyvatelé všech slunečních systémů". (Rýc M., Boehm S., Úvod do homeopatie, Vodnář, Praha 1991) "Bylo načase, aby moudrý a dobrotivý stvořitel a udržovatel člověka učinil přítrž těmto hanebnostem (míněna praxe klasické medicíny) u vyjevil léčitelské umění, které je opakem již zmíněného.... Byl nejvyšší čas, aby dobrotivý stvořitel dal objevit homeopatii," napsal dále (Organon str. 49-50). Dá se říci, že metoda mu byla zjevena okultním pozadím.
„Princip podobnosti „ byl uváděn a používán ve spisech všech medicínských kultur od Tibetu, Číny ( 10 stol. před Kr.) , Arábie až po Hippokrata ( v 5 stol. př.n.l. ) a Paracelsa ( v 16 stol.) . Hahnemann tento léčivý princip v podstatě znovuobjevil.
Při pokusu sám na sobě zjistil, že peruánská kůra chininovníku, o které se vědělo, že léčí bahenní horečku, tuto horečku u zdravého vyvolává. Tento experiment z r. 1790 se považuje za zrod homeopatie.
|
|
|
|
|
