Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 225, komentářů celkem: 429541, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 406 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116461979
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Souvislosti a indicie čísla 666
Vloženo Pondělí, 25. červen 2007 @ 08:56:56 CEST Vložil: bolek

Zajímavosti poslal Leviathan

Je Kristus z evangelií také Prosatanem z Apokalypsy?     

Když se pokusíme aplikovat „řeckou kabalu“ na Nový zákon, dospějeme k zajímavým zjištěním – třeba že Ježíš Nazaretský je totožný s To Mega Therionem 666 – pověstným „zvířetem“, Prosatanem z Janovy Apokalypsy…
     Myslím, že si to zaslouží podrobnější vysvětlení. Nejprve krátký úvod, abyste byli v obraze. Řecká abeceda je tzv. „číselnou“ - každé písmeno má vlastní číselnou hodnotu. To jde využít k tomu, aby člověk zašifroval své poselství a skutečně se tak dělo (vlastně jde o hebrejskou gematrii, které se řecky říkalo isopsephia). Máme spoustu dokladů od překřesťanských a pohanských autorů, kteří si s tím dost vyhráli (např. historik Suetonius uvádí v životopise císaře Nerona, že jeho jméno má stejnou číselnou hodnotu jako řecká věta „zabil svoji matku“). Princip isopsephie byl ve starověku docela rozšířený, takže není neopodstatněné se pokusit ho rozkrýt i v Novém zákoně – třeba právě ve „zjevení sv. Jana“ 


     Vycházím se ze známého verše Apokalypsy (Zj 13,18): „To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo 666.“
     Zajímavé je, že číselná hodnota věty „kai o arithmos autou chxs“ („a je to číslo 666“) je 2368, což přesně odpovídá číselné hodnotě jména Iésous Christos (Ježíš Kristus).
     Tohle ovšem zdaleka není jediná cesta, která vede ke spojení Ježíše Krista s číslem 666. V Janově evangeliu (J 8,12) o sobě Ježíš říká, že je „světlo světa“. Zkusme to vzít doslova a podívejme se na magický čtverec o 36 polích zasvěcený Slunci. Ve všech řádcích, sloupcích i úhlopříčkách dostaneme součet 111 a součet čísel v celém čtverci znovu dává 666.
     Na další cestu jsem přišel úplně nedávno (i když nevylučuji, že to napadlo i někoho přede mnou). Rovněž v Janově evangeliu (J 14,6) o sobě Ježíš tvrdí, že je „cesta, pravda i život“. V latinském překladu sv. Jeronýma zní daná pasáž „via, veritas et vita“. Z morových sloupů a jiných památek určitě znáte „chronogramy“, v nichž jsou některá písmena větší a po jejich sečtení získáte příslušný letopočet. Počítejte se mnou: VIa (=6), VerItas (=6), VIta (=6). Písmeno V má navíc v hebrejské (vav) i řecké (digamma) abecedě hodnotu 6.

    Osobně neuznávám názor, že se jakákoli sdělení včetně bible dělí na exoterní a esoterní část, určenou pouze zasvěcencům. Příliš to zavání povýšeným elitářstvím. Poselství Nového zákona je průzračné a plně dostačující. Přesto není vyloučeno, že jeho autoři vpravili své myšlenky nejen do slov, ale i do vnitřní struktury textu. Proto při svém zkoumání vždy ověřuji, zda výsledky získané kabalistickou cestou neodporují mým ostatním poznatkům.
     Jak tedy vykládám ony zvláštní vazby mezi číslem 666 a Ježíšem Kristem? Podle mne je důležité vzít v úvahu začátek verše, kde se mluví o tom, „kdo má rozum“.
 


Podobná témata

Zajímavosti

"Souvislosti a indicie čísla 666" | Přihlásit/Vytvořit účet | 28 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:16:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Kdo má rozum, tak mu je jasný, že Ježíš Kristus nemůže být šelma z apokalypsy. Ale jak už to bývá, rozumem se nejvíc ohání ti, kterým se ho příliš nedostalo, že?



Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:26:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Označit Ježíše Krista za šelmu? To může snad někdo podobný leviathanovi, či sám Leviathan. Leviatane kašlu ti na tvou kabalu – Ježíš je pro mě opravdu Cesta, Pravda i Život! Nikoliv souhrn jakýchkoliv čísel. Přeji ti mocné setkání s ním! Pattre



Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:48:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...rozumím tomu, že pojem gematrie je pro místní většinu jednostranně zaměřených "křesťanů" "španělskou vesnicí", o  staro- a středověké kryptografii a nebo dokonce o principech kabaly ani nemluvě.

     Proč by "Kristus" nemohl být SOUČASNĚ šelmou Apokalypsy i "beránkem" spásy?

     Dokonce i PAPEŽOVÉ - tedy KRISTEM ustanovení "zástupci" boha na Zemi donedávna nosili číslo 666 na svých mitrách...
     Jeden z mnoha tradičních, novozákonních, oficiálních titulů papeže je „Vicarius Filii Dei“, což přeloženo je „Zástupce Syna Božího“.
     Pro potvrzení – na jedné z několika papežských miter, používané minimálně až do první světové války (a dosud uložené v depozitáři Vatikánu) je tento titul vyryt ve zlatě.

     Víme, že v latinském jazyce mají některá písmena abecedy i číselný význam („římské“ číslice). Co se dozvíme, když aplikujeme tuto „latinskou“ gematrii na tento papežský titul?

     Napišme to dříve běžným kryptogramem, tak, jak je známe ze starých latinských nápisů a morových sloupů:

VICarIVS  fILII  DeI

     A teď nám zbývá jen sečíst číselné hodnoty velkých písmen (tedy těch, které mají v latině číselný význam):

V=5, I=1, C=100, I=1, U(V)=5 + I=1, L=50, I=1, I=1 + D=500, I=1

    
     Součet těchto písmen dává číslo 666 – tedy číslo „prosatana“, pověstné „šelmy“ z Apokalypsy sv. Jana….

    
     Náhoda?




Re: Re: čislo šelmy (Skóre: 1)
Vložil: skalaa v Pondělí, 25. červen 2007 @ 15:39:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samotne meno šelmy -čislo 666 prezradza jej podstatu a poslanie. Kniha Zjavenie vysvetľuje ,že je to "čislo človeka" /Zj 13.18/ V biblickej tradicii je čislo 6 spojené s človekom,ktorý bol stvorený šiestého dňa,s človekom ,ktorý ešte nevstupil do spoločenstva s Bohom, s človekom bez Boha.Čislo 6 symbolizuje ľudsku pýchu,ktora sa zaobide bez Boha.S číslom 6 sa opäť stretneme pri stavbe Nabuchodonozorovej sochy z knihy Daniel /Dan 3.1/.Cieľom stavby bolo upevniť jednotu, moc z dola,aby nahradila kráľovstvo z hora..Čislo 6 sa trikrát opakuje a toto trojité opakovanie ešte zvýrazňuje úmysel zmocniť sa božskej dôstojnosti, pretože 3 je čislo Boha. Trikrát opakovať číslo 6 znamená povyšovať človeka na úroveň Boha "trikrát svätého" /Iz 6.3, Zj 4.8/

  



]


Re: Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: efu v Úterý, 20. květen 2008 @ 14:41:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
toto je chyba... Vicarius filii Dei si vymysleli protestatnti (konkrétně jedna Adventistka, jejíž méno taky dává součet 666), ptž of. název je Vicarius Cristi


]


Rímskokatolícka cirkev má mysteriózne číslo 666 ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 20. květen 2008 @ 18:32:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rímskokatolícka cirkev má mysteriózne číslo 666:

Oficiálny titul pápeža je „Vicarius Filii Dei“, čo znamená „Zástupca Božieho syna“. Pre potvrdenie sa môžeme odvolať na katolícke noviny Our Sunday Visitor zo dňa 18. apríla 1915, ktoré píšu: „Na pápežskej mitre je vyrytý nápis v nasledovnom znení: «Vicarius Filii Dei»“.

Keďže v latinčine majú niektoré písmená aj číselný význam, jediné čo potrebujeme, je sčítať ich a dostaneme číslo 666.


Pokracovanie:

Cíle Iluminátu, dosadit na místo papeže svého cloveka, se zdá být dosaženo!




]


Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 25. červen 2007 @ 14:59:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proc tady jeste porad prudis Leviathane? Mas to stejne spatne a hrajes si na neco na co nemas. Neubirej tady misto a kdyz nemas zajem o krestanske diskutovani, tak to svoje "radoby" znalecke si nechej pro sve rovne. Jsi uplne vedle. Radsi si cti co zde ti trpelivi a osviceni krestane sdeluji dal. (Tim nemyslim sebe). Ja se pocitam mezi ty ctouci uzivatele. Zajimalo by mne, zda by Buh umoznil i na internetu dar Svateho Ducha a vyhnal z tebe ty demony skrzeva nektereho sluzebnika. U Boha neni nemozna zadna vec. 



Re: Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Pondělí, 25. červen 2007 @ 15:08:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..jo, jo, Libby
     ...TY to zřejmě umíš "správně" spočítat lépe. Kromě tvé nenávistné sliny ale ten tvůj, JEDINĚ SPRÁVNÝ gematrický výpočet tady nenalézám...
     Zkus povolat exorcistu, který by INTERNETEM - tedy nástrojem tvého "ďábla" s číslem 666(www...) ze mne "vyhnal démony"....
     Nebo snad ta tvá "anathema sit" k mým příspěvkům je výrazem tvé "křesťanské" pokory a tolerance jiných?


]


Re: Re: Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pondělí, 25. červen 2007 @ 15:39:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybych to umela spocitat, tak to napisu. Ja se na rozdil od tebe nicim nechlubim. Tvoje odpoved jen dokazuje kdo jsi. Mas pravdu, ja nemam toleranci k demonum, ale nemam pravo ani moc je vyhanet pokud mi to neni dano. Ovsem muze tu byt nekdo kdo ten dar ma.


]


tolerancia? (Skóre: 1)
Vložil: StoryKeeper v Pondělí, 25. červen 2007 @ 16:13:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co sa tyka tolerancie, maly doplnok:

Tolerancia je skor heslo New Age, v style kazdy vyznava to co mu "sedi" - niekto Krisnu, niekto Budhu, niekto samanov atd. Cize akasi vsejednota "boh je vsade a vo vsetkom", co je heslo New Age.

Avsak Bohu verny Izraelci neboli nikdy tolerantni k Baalovi alebo inym kultom a modlam. Skor naopak. Takisto nie je spravne tolerovat to, ak niekto ide z krestanskeho pohladu svojou cestou - napr. cestou pohanskych nabozenstiev. To je totiz cesta k zatrateniu, a takehoto cloveka je potrebne varovat a zvestovat mu evanjelium. Ziadnemu krestanovi by totiz nemal byt udel blizneho lahostajny, a z tohto pohladu su nazory vyzyvajuce k takejto falosnej tolerancii zavadzajuce a skodlive.

Vseobecne heslom New Age je casto prave "laska a tolerancia", avsak co je to za "laska", ked tu chyba (Bozia) pravda a spravodlivost netreba ani hovorit.


PS: Jeden z autorov New Age (Huxley), ktoreho mimochodom cituje vo svojej PDL knihe Rick Warren, "predpovedal", ze prebudenie v USA nepride cez evanjelizatorov, ale ze pride na zaklade drog. Zrejme takto "upravene vedomie" nema problem s "laskou a toleranciou" ku vsetkemu a vsetkym (iny ciel, ine metody).


Este pripajam odkaz na zaujimavy clanok:

Tolerance as a Tool for Transformation
http://www.crossroad.to/articles2/007/tolerance.htm


]


Re: Re: Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pondělí, 25. červen 2007 @ 16:20:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Levi nečil se tady nejsme opravdu na matematickém kroužku kabalistů a přilehlých oborů. Podle tvých konstrukcí získávám dojem, že rozum k rozeznání nemá nikdo, protože takto korkolomných úvah není schopný ani rain man. navíc si myslím, že se nás jednou Ježíš zeptá spíš kolikrát jsme někomu umyli nohy a ne hlavu. Farel


]


Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 18:03:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo vyznává Ježíše jako Pána, nemůže napsat takový článek..



Re: Re: Souvislosti a indicie čísla 666 (Skóre: 1)
Vložil: likvid (agentura.vlcek@volny.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 18:54:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas
Petr Vlček


]


kraviny a tak (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Pondělí, 25. červen 2007 @ 18:10:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a co dyž to znamená, že šelma ze Zjevení se bude navenek tvářit jako Spasitel, ale že uvnitř je šelmou? (stejnej součet, alejiný písmena). Podiváte-li se na gojimovy články vo totální světovládě, tak tahle hypotéza popisuje království šelmy jako utopistickej pokus ustavit Boží Království, ale bez Boha.



Re: Souvislosti a indicie čísla 666, pokoj v mysli vaší budiž (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 18:13:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To vypadá, že tu někdo chce silou obrátit věci vzhůru nohama.
Je jasné, že Ježíš nemůže být svým opakem.
Ale něco takového dokazovat přes kabbalu, to je šťourání. nejde o entuziasty pro číselné zrávy. Ať si počítají.
Ale tu jde o pokus zdiskreditovat samého zakladatele Ježíše, kterého někteří nenávidí. Nemohou mu odporovat přímo, a pokouší se zanést rozkol mezi ovce.
Tyto snahy rozvíjejí někteří lidé, když neumějí žít podle potřeb duše, ale spíše podle toho, jak je poštvává zlý jazk.
Nehle´dte bratří a sestry na tento pokus, je to marné a je to pokus zdiskreditovat základ.
Vypadá jako blázen, ale zdá se mi, že toj e cílené _: boj proti náboženství pod rouškou tajemna.
 Platí pravidlo selského rozumu: kdo chce psa bít, hůl si hledá. Kdo chce bojovat proti náboženství, které se mu nelíbí, hledá jakékoli  cesty, i kdyby nebyly rozhodné.
Potřeboval by nalézt klid v duši, jestli ovšem mu nejde o cílený záměr, v tom případě by potřeboval najít pravdu a upustit od zla v mysli.
Přeji mu poznání pravdy a to, co vyjádřil kdysi Budfha slovy : ´´uklidnění mysli, zhasnutí zášti, konec klamu a nepřátelství´´. 



Milý Leviathane : Myslím, že jsi se naprosto pominul. (Skóre: 1)
Vložil: likvid (agentura.vlcek@volny.cz) v Pondělí, 25. červen 2007 @ 18:45:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sice si vážím každého diskutéra zde na GS, ale nenápadně urážet Toho, který mě zachránil / a to myslím vážně / je hloupé.
Sorry, vykládej si raději karty brachu, sic Tě stihne Boží hněv.
Tvůj Petr Vlček



Souvislosti a indicie čísla 666 - jak je to možné? (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Úterý, 26. červen 2007 @ 11:57:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...milý "vlčku" v beránčím rouše - i vy ostatní, pohoršující se, proklínající a nenávistní "takékřesťané":

...jistě znáte evangelia lépe než gematrii a kabalu...:-) Přesto si dovolím jeden citát:

     "Milujte své nepřátele. Dobře čiňte těm, kteří vás nenávidí. Žehnejte těm, kteří vás proklínají, modlete se za ty, kteří vám ubližují. Proč mne oslovujete "Pane, Pane", a nečiníte, co říkám?" (Lukáš 6:27-28, 46, ek.) 

     Převaha vašich příspěvků (a nejen na tento MŮJ ČLÁNEK) zrovna nesvědčí o tom, že byste se těmito slovy evangelia řídili...SPÍŠE NAOPAK.
     Z celého "diskusního" webu "grano salis" - obdobně jako i z jiných "křesťanských" webových stránek přímo odkapává zášť, nenávist a fanatismus v tom nejhorším smyslu těchto slov. A to nejen nenávisti proti "démonickým silám" (což by se s trochou znalosti psychopatologie fanatiků ještě dalo pochopit), ale i naprostá, nesmiřitelná zášť vůči "spolukřesťanům", kteří jsou čirou náhodou příslušníky jiné "církve", jiného "sboru" - nebo zrovna mají na tu nějakou část "křesťanské věrouky" jiný názor....
     Vzájemné virtuální napadání, nadávky, vulgarismy a proklínání, zatracování a pekelné hrozby...chybí už jen "virtuální" kacířské hranice....
     Středověk, zdá se, aspoň u místních "křesťanů", neskončil.
     Naštěstí - pro ty ostatní - je už jen "virtuálně" bezzubý.....

     VY  že jste KŘESŤANÉ???
     Tfuj!!

     A mimochodem: Naprosto jste nepochopili - všichni zde přítomní - SMYSL mých příspěvků:
     "Boží" DOBRO A ZLO v lidském chápání jsou sice duální a antagonistické. Ale - pokud BŮH  v jakémkoli smyslu SKUTEČNĚ EXISTUJE, jsou tyto pojmy jen LIDSKÉ. V boží existenci NEMOHOU EXISTOVAT, popíraly by samotnou podstatu VŠEMOHOUCÍHO.
     CELOSVĚTOVÉ esoterní "poznání tajemství" SKUTEČNÉ BOŽÍ PODSTATY to ostatně vědělo dávno PŘED KRISTEM. Nejvyšší tajemství, sdělované egyptským kněžím při zasvěcení znělo: "....Osiris je černý bůh".. Židovští velekněží střežili tajemství jména "JHWH" tak přísně, že je "prostému" věřícímu nebylo dovoleno je ani vyslovit - z jednoduchého důvodu: Totéž jméno, čteno OBRÁCENĚ, tedy "HWHJ", má v hebrejštině stejný význam, jako později "křesťanský" Satan.
     Bůh může být vším. "Dobrem" i "zlem" v chápání lidském.
     Kristus může být Prosatanem a dovršit Apokalypsu stejně, jako starozákonní JHWH byl HWHJ pro všechny národy, které - naprosto bez "božího milosrdenství" - "vyhladil" pro svůj "národ vyvolených".
     A stejně, jako byl JHWH Satanem i pro ty ze "svého lidu", kteří od něj "odpadli" a udělali si modly - bude Kristus zcela jistě onou Šelmou 666, která bude na konci dnů zkoušet "pevnost víry". A Bůh - JHWH - bude SATANEM pro všechny ty, kteří "budou uvrženi do věčného ohně"....
     A právě tuto zprávu - pro zasvěcené a "ty, kteří mají rozum", zašifroval Jan do svého "Zjevení...."

     CHÁPETE, VY PLEMENO ZMIJÍ?




Díky za reakci. (Skóre: 1)
Vložil: likvid (agentura.vlcek@volny.cz) v Úterý, 26. červen 2007 @ 18:13:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V jedné věci s Tebou naprosto souhlasím - Středověk  jak sám píšeš u některých křesťanů nekončil. Sice to drobet přeháníš, ale GRO problému jsi v tomto naprosto vystihl. Zbytek je z mého pohledu naprosté šílenství. Ale to je Tvoje volba, Tvá věc. Takovejch maníků je zde plno a nakonec je to dobře. Mě brachu vadí jediná věc : Víš, sám se za 30 let co věřím nepovažuji za dobrého křesťana a vím, že si zasluhuji věčné zahynutí. Ale Kristus mě na kříži zachránil - to On mi dává věčný život. Proto, když Jej urážíš , reaguji. Přeji Ti jen to dobré a bez ironie rada na konec / mohu-li Leviathane / : zavři se večer ve svém pokojíku a promluv s Ježíšem. Fakt to udělej a věř , že Tě to navěky změní. Tvůj Petr Vlček  1.sbor AC Praha


]


Re: Díky za reakci. a Petře dá se to léčit ? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 27. červen 2007 @ 00:37:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petře, ty jako teolog mohl bys nějak vysvětlit, že JHVH je zkrácenina (akronym), ne jméno?, (tedy z věty Já Jsem, Který Jsem ) a čteno obráceně to nic neznamená ?
Tak jako třeba ODS obráceně SDO nic neřeší ?
To sunutí písmen by třeba mohlo vést k tomu, že Česká republika , neboli ČR má protějšek vyjádřitelný obrácením pořadí, třeba RČ. A kdyby součet písmen RČ byl stejný jako ČR (to je), potom by opak ČR v jednotě s averzem ČR znamenal  něco , kdovíco, že?
A jestliže právě v jazyce hebrejském slovo s obráceným pořadím prvních písmen od Jména Božího něco znamená, to je náhoda. To bychom našli mnoho takových slov.
Třeba CHMEL čteno obráceně dává LEMCH, což vypadá na staročeský lemeš, neboli široký meč. A z toho by se odvíjelo varování : nechoďte pít pivo, protože obsahuje obrácený meč (obrácený proti vám, neobrátíte-li se od piva).


]


Re: ...nedá se to léčit. (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Středa, 27. červen 2007 @ 11:28:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý "mk"....:-)
     ...ČETL JSI VŮBEC NĚKDY HEBREJSKY sousloví "...JSEM, KTERÝ JSEM..." - TEDY TO, co jsi tady použil jako "překlad" tohoto hebrejského slovního spojení???
     Asi ne. Pak bys totiž nemohl uvést takový blábol o jakémsi "akronymu".
     Přesvědč se. HEBREJSKÁ BIBLE (tóra) je volně přístupná na internetu.

     S pozdravem - "víra pomíjí, ale blbost je věčná"
Leviathan


]


Re: Re: ...nedá se to léčit. a zkratky se slov neboli JHVH (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 27. červen 2007 @ 22:15:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Exodus 3,14
Bůh řekl Mojžíšovi: "jsem, který jsem." A pokračoval: "Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám."
Kdybys opravdu znal svatou hebrejštinu (ne jiddiš nebo ivrit) , nemohl bys pochybovat , že JHVH není slovo, ale zástupný symbol.
Jehovisté to nepochopili ještě více a říkají, že Jehova je jeho jméno a že je slušné nazývat lidi jménem, a tak i Boha se sluší nazývat jménem.


]


Re: Souvislosti a indicie čísla 666 - jak je to možné? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 21. květen 2008 @ 11:53:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Leviathane,

z toho, cos napsal, to vypadá, že jsi naším nepřítelem, který se dožaduje toho, aby byl milován. Budiž, ale počítat s tím, že našeho Pána, Ježíše Krista hrubě urazíš tím, že Ho prohlásíš za šelmu ze Zjevení, která povstane proti Bohu, Jewmuž se bude rouhat a bude chtít zaujmout Jeho místo, že na to křesťané nezareagují nebo tak, že tě pohladí po hlavě a řeknou: "Výborně, Leviathane," je vskutku pošetilé.

Milovat nepřátele a činit dobře těm, kdo nás nenávidí, žehnat těm, kteří nás proklínají a modlit se za ty, kteří nám ubližují, může znamenat něco jiného, než co si pod tím představí člověk.

Milovat nepřítele může znamenat, že mu řeknu v lásce veden Duchem Svatým pravdu o něm, o jeho stavu před Bohem a jeho potřebě činit pokání - změnit své smýšlení, obrátit se k Bohu a pokorně přijmout Jeho spasení. Koneckonců všichni jsme byli svého času Božími nepřáteli, takže nám to není neznámý stav. Jde o to, uznat, že je to dlouhodobě naprosto neudržitelný stav. A je lepší ukončit jej přijetím Boží milosti, než věčným zahynutím.

Činit dobře nenávidícím může znamenat např, dát jim najíst a napít, když mají hlad a žízeň.

Žehnat těm, kteří nás proklínají, znamená mluvit o nich dobře navzdory tomu, co říkají, díky tomu, že je vidíme Božíma očima - vždyť jsme Jeho děti, jež se mají umět dívat na vše Božíma očima.


Modlit se za ty, kteří nám ubližují, může znamenat modlitbu za jejich spasení, aby se stali našimi bratry a Božími spoluotroky, kteří po svém znovuzrození pochopí, jak byli hloupí a škodili tím, že nám ubližovali především sami sobě; ale že je Bůh přesto miloval a byl připravem zachránit je na přímluvu křesťanů.

Kéž je ti Pán milostiv a smiluje se nad tebou, abys prohlédl. Amen.

Tož tak.

willy


]


...bůh není sám v sobě rozdělen, (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Středa, 27. červen 2007 @ 10:21:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...milý Vlčku.
      Jsi-li teologem, možná někde v hloubi své duše tušíš, že tvůj bůh je - ve své jednotě a jedinečnosti - tvým spasitelem i tím, kdo zatracuje do věčných plamenů.
     Bojíš se tohoto "´dábla v tobě"?
     Pokud ovládáš hebrejštinu, ponoř se do studia kabalistických spisů. Židovští kabalisté už to dávno rozkryli - a vysvětlili tím i zdánlivé rozpory a záhady se "syny božími" ve Starém zákoně (Gn., Job.), i věčný problém křesťanů - problém (božího stvoření?) "dobra" a "zla".
     Ale i samotný Starý zákon ti podá dostatek důkazů, které potvrzují jednotu dobra a zla v jediném - v bohu.
     Boží emanace v tzv. "synech božích", "andělech" i "démonech" jsou skutečné - ale i nekonečné - stejně jako sám bůh. Jen v lidském chápání mohou představovat "dobro" i "zlo" v zoroastrické dualitě hmotného světa.
     Ale bůh není ani jedním z nich. Není jen "nekonečně dobrým" nebo jen "žárlivý bůh pomsty a zatracení". Bůh není dualitou a židokřesťanský Satan nemůže být "protivníkem boha" - popřel by tím boží všemohoucnost.  
     Je to tak složité k pochopení, teologu?
     I evangelia NZ - ta "kanonická" i ta "apokryfní" stejně jako mnohé "knihy" SZ - jsou někdy lepším, někdy horším "popisem života a čínů" jednoho ze "synů božích" - Ježíše Nazaretského (nazorejského? zéloty?) - plná vzájemných rozporů a nejasností. Je to pochopitelné. Jsou jen nedokonalým lidským dílem, nikoli slovem božím, snažícím se popsat lidsky nepochopitelé - snad jednu z emanací všemohoucího, JEDINÉHO boha. 
     Ale "Apokalypsu" označil sám její autor za "zjevení". Tedy něco "přímo od boha", boží slovo. A pokud připustíme, že všechna "zjevení" a "proroctví" Starého i Nového zákona jsou bohem jaksi "šifrována" do podobenství, metafor a obrazných, nejednoznačných "sdělení", pak musíme i připusti, že jsou určena těm, "kdo mají rozum" k odkrytí jejich skutečného obsahu. Gematrie se ukázala v průběhu staletí tou nejúspěšnější metodou pro Starý zákon v hebrejštině - a řečtina, kterou je psána Apokalypsa sv. Jana (úmysl? náhoda?) nám umožňuje pomocí isophephie (řecká varianta g.) dojít ke shodným zjištěním o podstatě toho, co jsme ve své lidské nedokonalosti nazvali BOHEM. 
     Ano, toto poznání mne "navěky změnilo".
     Od té doby se - s velkým nadhledem - dívám na hemžení, pinožení, farizejství a pokrytectví těch "dobrých, lepších a nejlepších" (nejen) křesťanů - kteří ztrácejí to nejcennější, co mají - svůj vlastní BOŽSKÝ, jedinečný a neopakovatelný život - v nesmyslném dualistickém boji s tím, co si oni sami - jen ve svých hlavách - určili za "zlo".
     A netuší, že tímto marným bojem, který není ničím jiným než vnitřním zápasem "na život a na smrt" vlastního já - se sami odsuzují. K věčné smrti - už za svého zbytečného, nešťastného života.
     Upřímně ti přeji poznání a život.



Re: ...bůh není sám v sobě rozdělen, ale světlo není přijímáno (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 27. červen 2007 @ 22:07:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Levi .
jestli si chceš v sobě ukazovat  odpůrce Božího (dia-bolos), ted si ho hýčkáš.
Potřebuješ ho ? Boha nepopřeš a protivníka ve své mysli (nebo duši) chceš naroubovat na existenci Boží.
Jsou dva rozdíly : o Stvořiteli se říká, že tvoří i jas i mrákavu, ale psychicky (nebo duchovně) platí ještě další slovo:
2. Korintským 6,14
 Co má společného spravedlnost s nepravostí? A jaké spolužití světla s temnotou?
A to spojení světla s temnotou je nemožné.
Ty chceš nazvat (přečíslovat) Beránka na odpůrce. To se ti nepodaří.


]


Souvislosti a indicie jmén božích v Bibli (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 10:21:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro "mk"...
     .....jak je ze tvých reakcí patrno, k hebrejštině jsi se v životě ani nepřiblížil. Kdovíodkud máš ty nesmysly, které tady plácáš. Takže nejen pro tebe, ale i pro ostatní - KONEČNÉ ŘEŠENÍ:

     PŘEKLAD VERŠE Z HEBREJŠTINY:
Exodus 3,14: Tu pravil Bůh Mojžíšovi : budu ten, který budu (Ehjeh ašer Ehjeh)[Věčný]. I pravil: takto řekneš synům Jisraelským: "Ehje" [Věčný Bůh] poslal mne k vám.
     HEBREJSKÝ TEXT VERŠE (samozřejmě odzdola nahoru a zprava doleva) bohužel nejde vložit, zdejší portál "nebere" hebrejské fonty.
      Milý "mk", označ a předveď v textu ten tvůj "akronym"!.....hahahahahaha...

     Těď pro ty ostatní, kteří se skutečně zajímají o "jména boží":
     Povšimněme si, za jakých okolností k tomuto "zjevení jména" došlo. Toto zjevení předchází takové události jako je vysvobození vyvoleného lidu z egyptského otroctví.
     Předchází ustanovení Božího lidu a zjevení Tory na Sinaji.
     V Desateru pak toto Jméno nalézá i patřičnou ochranu. Na jméno Boha se ptal již Jakob (Gn. 32,29), nebylo mu však vyhověno.
     Položme si zcela racionální otázku, zda ve výše uvedené odpovědi Bůh své Jméno Mojžíšovi zjevuje, jak se všeobecně předpokládá, nebo zjevení Božího Jména Mojžíšovi odmítá?
     Význam slov "Ehjeh ašer ehjeh"
     Pro lepší pochopení učiňme menší exkurs do hebrejské gramatiky. Hebrejština zná u sloves pouze dva časy, lépe řečeno dva stavy:
A/ perfektum tj. děj dokonaný v minulosti nebo přítomnosti a
B/ imperfektum tj. děj dosud nedokonaný
     Imperfektum má několik významů:
1. může vyjadřovat budoucí čas (…nebude již potopy viz. Gn. 9,11)
2. může vyjadřovat přítomnost (…proč stojíš venku? G. 24,31)
3. může vyjadřovat minulost (…tak činíval Job po všechny ty dny. Job. 1,5)
     "Ehjeh" je tedy sloveso odvozené od kořene h-j-h, kde bylo předřazeno alef (tzv. praeformativní konjugace) a vznikl tak tvar 1. osoby j.č. ve tvaru imperfekta a může znamenat Jsem i "Budu", ale i "Byl jsem".
     Bůh dle svého vlastního výkladu daného Mojžíšovi, s Mojžíšem "Bude", protože "Je ten, který Byl a Bude".
     Tím ovšem není problém ani zdaleka vyřešen. Bůh tedy o sobě tvrdí, že "Je" slovy "Jsem" (1. Osoba j.č. a tvar Ehjeh z kořene h-j-h. Kdybychom o Bohu mluvili my, museli bychom říci "ON JE" (3.osoba j.č. od kořene h-j-h.).
     Boží Jméno je však složeno ze čtyř souhlásek - JHVH.
     Je zde předřazen jod  - tzn. 3.os.j.č.,ale i z jiného kořene h-v-h.
     Když Bůh mluví o sobě, použije silně frekventovaného slovesa h-j-h (Jsem), zatímco nám odkazuje již archaické sloveso h-v-h (On Je). Z toho plyne, že sám Bůh zabraňuje profanaci Svého Jména.
     Jak tedy toto Boží Jméno vůbec znělo? Jaká byla jeho skutečná fonetická podoba?
     Hebrejský text je souhláskový. V biblických dobách se samohlásky přiřazovaly zcela automaticky. V pozdější době, kdy převládala především aramejština, a hebrejština se stávala čím dál více jazykem liturgickým, vyvstávala potřeba zachovat výslovnost biblického textu pro příští generace. Tak vznikla vokalizace hebrejského písma, jinými slovy řečeno, byly ke standardnímu textu souhláskovému přiřazovány samohlásky a to v podobě čárek a teček.
     V hebrejském textu je k božímu Jménu JHVH přiřazeny tyto samohlásky: šva mobile (tj. znělá pahláska) cholam (tj. o) a konečně qamec (samohláska a)
     Podle tohoto vodítka bychom Boží Jméno mohli vyslovit jako JeHoVa.
     Tak jednoduché to zase není. Každý Žid věděl, že toto Jméno je nevyslovitelné. Když v textu při četbě narazil na JHVH, samohlásky přiřazené ho upozornily, že nemá číst Jehova, ale Adonaj, tedy výraz, kterým Židé Jméno nahrazovali.
     V době přelomu letopočtů bylo Jméno vyslovováno pouze veleknězem o Velkém dni smíření. 
     Po zániku "chrámu" užívání Jména vymizelo z běžné praxe, není již dnes známo, jak se toto Jméno správně vyslovovalo.

(pokračování)



Re: Souvislosti a indicie jmen božích II. (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 10:49:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
     Pokus o rekonstrukci učiním v souvislosti se Septuagintními rukopisy :
     Jakých dalších božích jmen užívá Bible?
     Dalším Božím Jménem je Jah ( Ex. 15,2; Žalm 118,14; 68,5. )
     V Kralické a Ekumenické Bibli je přeloženo jako Hospodin, Dr. Heger nepřesně překládá jako "Jahve"; správně je převedeno pouze v Bibli Jeruzalémské a Překladu Nového světa svatých písem.
     Jedná se o zkrácenou variantu (a tudíž i vyslovitelnou) Božího Jména, která je součástí známého zvolání "Halelu-Jah" = "Chvalte Boha Izraele" - a také součástí mnohých hebrejských jmen.
     Bible uvádí také jméno El  (Gn. 16,13; 33,20; 35,1.7; 46,3; 2Sam. 22,33; 23,5 atd.)
     V hebrejštině toto podstatné jméno el znamená vládu, nadvládu, ale též předložku k, na, při, s ohledem.
     V Kralické Bibli je povětšině překládáno jako Bůh silný. Pochází pravděpodobně ze sumerského el = svítiti, ozařovat, být jasný.
     Odtud výraz přešel do semitských jazyků, kde znamená jasný, zářící, svítící. Bible užívá pro Boha výrazu "El" tam, kde chce zvýraznit jeho starostlivost o svůj lid, pečlivost a kdy vystupuje jako strážce lidí. V Tenachu se vyskytuje celkem 217
     Eloah - singulární podoba jména El, výskyt v Tenachu celkem 2750 krát.
     Elohím  - plurál, =  bohové. (2550 krát)
     Proč se v bibli užívá pro Boha Izraele množného čísla? 
     Různí autoři výkladových slovníků uvádějí různá, naprosto si odporující vysvětlení. Pípalův hebrejsko-český slovník uvádí naprosto nejasně pod heslem Elohím, že El se stalo vlastním jménem božstva, proto Bůh se označuje výrazem Elohím.
     Novotný uvádí, že jde o plurál majesticus (něco na způsob "My Karel IV. císař římský a král český) resp. o tzv. pluralis amplitudinis (amplitudo = zvětšovat, rozmnožovat, obohacovat).
     Xavier Leon-Dufour tuto variantu zase popírá a uvádí: "Elohím je plurál, nikoliv plurál majestátu, který hebrejština nezná, ani nějaký pozůstatek polyteismu, velmi nepravděpodobný v izraelské mentalitě, mimořádně citlivé právě v tomto bodě. Pravděpodobně je to stopa po Semitům společné představě, božstva jakožto mnohosti sil."
     Prof. ThDr. Miloš Bič se domnívá, že na začátku pozdní doby bronzové nastalo splývání jednotlivých božstev:
     ..."totéž božstvo je uctíváno na různých místech, odlišeno mnohdy jen přívlastkem. V důsledku toho nastupuje leckdy množné číslo místo jednotného. Může se říci vedle Anát i Anatót, vedle Aštarta též i Aštarot apod.., což prostě znamenalo "souhrn jejich vystoupení". Je to něco podobného jako dnešní katolík má Pannu Marii svatohorskou, czenstochovskou a.j. Odtud si též vysvětlíme, proč ve SZ tak často se pro "Bůh" užívá plurálního tvaru Elohím."

(pokračování)



Re: Souvislosti a indicie jmen božích III. (Skóre: 1)
Vložil: Leviathan v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 11:35:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
     Jaký je tedy význam tohoto božího jménaEloah nebo Elohim?
     Již na první pohled je zřejmé, že jde o jiný slovní základ než u slova El. Tento základ je trojkonsonantní - a znamená především klatbu.
     Musíme si ale nejprve uvědomit, že v orientálním myšlení je hranice mezi požehnáním a prokletím prakticky neexistující. Například základní hebrejský výraz pro požehnání b-r-k  může znamenat zlořečení (viz. Job 1,5; 1,11 a 2,9.)     
     Bůh totiž nepůsobí jen "dobré", ale i "zlé". 
     Povězme si něco o dalších "božích jménech":
     Známe již JHVH = Věčný; Adonaj = Panovník; El = Bůh silný; Eloah, Elohím = Bůh smlouvy,  bůh žehnající a proklínající.
      V bibli ještě najdeme tato jména boží: Ha-Šem = Jméno; Adošem = Pán Jména; Kedoš Jisrael = Svatý Bůh Izraele; Melech ha-olam = král univerza;  Eljon = Nejvyšší.
      Časté jsou připomínky, že jediné boží jméno je JHVH, ostatní jsou pouhé tituly. Obávám se, že nemají pravdu.
     Titul znamená především funkci (profesor = učitel, který "vyznává" určitou nauku; docent od docere = učit, stejně tak doktor). I v našich kulturních podmínkách je titul jasně odlišen od vlastního jména. 
     "Boží tituly" (pokud vůbec můžeme o nějakých hovořit), jsou dány božími vlastnostmi (Žárlivý, Hrozný, Všemohoucí, Milosrdný; Skála...atd. atd.) 
     Jména boží především vypovídají o "povaze" boha. Tento bůh snad může být - podle svých činů - lidmi chápán v dualitě (žehnající a proklínající, mstící a odpouštějící, ničící a tvořící...), ale interpretace boha jako "protivníka zla" je naprosto scestná stejně, jako interpretace "Lucifera či Satana", jednoho ze "synů božích" , jako "odpůrce dobra".
 



Re: Re: Souvislosti a indicie jmen božích III. a smíchání stavů (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Čtvrtek, 28. červen 2007 @ 12:58:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I když neznám hebrejsky a jen jsem četl něco, přece je tu jasné.
Ty se snažíš smísit neslučitelné. pohybuješ se na výšinách filosofie, kde všechny protiklady se bud vyplňují, nebo zanikají.
Ale Beránka, poslaného od Boha ke spáse nazývat jeho protivníkem, to je na hlavu postavené. Jako míchat policistu s pachatelem (tvrdit, že policista obsahuje v sobě zločin),
jako tvrdit, že lékař je totožný s pacientem (léčitel je nemocný a léčí sebe),
míchat učitele se žákem (že učitel se teprve učí) ,
a míchat světlo s tmou - to pře nejde.
´´světlo ve tmách svítí , ale tmy je nepojímají´´. nemůže být světlo tmou a nemůže být Beránek svým odpůrcem. To by později odsoudil a přemohl sám sebe a nakonec by se uvrhl do jezera, že ?.
Chceš, by matka byla dítětem, které porodí, chceš, aby člen ODS byl současně členem CSSD nebo KSC atd., aby fanoušek Sparty současně fandil svému odpůrci atd.
Jasně je vidět, že ve světě jsou rozdíly a ty seje snažíš zastřít, jako panteista. Ale nejsi panteista, jsi virus, který chce narouboval satana na místo Boží. To už tady bylo, a někde je to i u New Age.
Věci se ale nemění, když lidé nemají pravdu.



]


Stránka vygenerována za: 0.28 sekundy