Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 240, komentářů celkem: 429556, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 520 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116479864
přístupů od 17. 10. 2001

Aktivity a kampaně: Tři stupně lásky k Panně Marii
Vloženo Pondělí, 06. červenec 2009 @ 10:00:50 CEST Vložil: Stepan

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Tři stupně lásky k Panně Marii        


Sv. Ludvík M. Grignion z Montfortu rozlišuje v knihách „O pravé mariánské úctě“ a „Tajemství Mariino“ tři stupně lásky k Panně Marii, které se svou povahou podobají trojímu údobí v duchovním životě. 
 


První stupeň „záleží v plnění křesťanských povinností a vystříhání se smrtelného hříchu. Pracujeme více z lásky než ze strachu a modlíme se čas od času k Panně Marii.“ Je to očistná cesta za doprovodu Panny Marie. Na tomto stupni je duše začátečníka ještě příliš upoutána k tomuto světu a často nerozhodná v boji s hříchem. 

Druhý stupeň „záleží v tom, že máme k Panně Marii city dokonalejší úcty, lásky, důvěry a vážnosti. Modlíme se např. část nebo celý růženec, vzdáváme jí veřejně chválu apod.“ To vše předpokládá ovšem hlubší pochopení její velikosti, vroucnější lásku k ní. Duše je pak více osvětlována a posilňována ke konání Bohu milejších skutků.          

Třetí stupeň „záleží v tom, že se zcela dáváme Panně Marii, abychom zcela náleželi Ježíši Kristu a konali vše s ní, skrze ni a pro ni, zároveň však s Ježíšem, v Ježíši a pro Ježíše, svůj poslední cíl.“  A není jiné pobožnosti, „která by vymáhala na duši více obětí, která by ji více zbavovala jí samé a její sebelásky, která by ji účinněji uchovávala v milosti a milost v ní, která by ji více sjednocovala s Ježíšem, více oslavovala Boha i více posvěcovala duši a byla prospěšnější bližnímu.“       

Dát se takovým způsobem Marii znamená jít touže cestou k Bohu, kterou on přichází k nám. „Je možno dojít spojení s Bohem cestami jinými, ale skrze mnohem více křížů a hrozných trýzní a s nesnázemi mnohem četnějšími … Cestou Mariinou však jdeme volně a klidněji. Musíme na ní sice svádět kruté boje a přemáhat velké nesnáze, ale tato dobrá Matka  bývá tak blízká svým věrným služebníkům, aby jim svítila v temnotách a pochybnostech, že opravdu tato cesta … je cestou růžovou.“

Podobná témata

Katolicismus

"Tři stupně lásky k Panně Marii" | Přihlásit/Vytvořit účet | 86 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 06. červenec 2009 @ 20:35:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Štvrtý stupeň:

Panna Mária je spoluvykupiteľka, prostrednica, orodovníčka...
k čomu je ten malý bezmocný Ježiško, ktorý je tak často zobrazovaný v mocnom náručí svojej matky?

ivanp



Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pondělí, 06. červenec 2009 @ 21:23:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"k čomu je ten malý bezmocný Ježiško, ktorý je tak často zobrazovaný v mocnom náručí svojej matky?"

To záleží na Tobě, k čemu ti je, ten malý a bezmocný . . .
H.


]


Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 06. červenec 2009 @ 23:29:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, taky se ti zdá, že ty stupně jsou napsány tak, že to zavání přidáním čtvrtého do Trojice?:-) Myslím, že jsem ke katolíkům hodně tolerantní (nejen na poměry GS), ale tohle už je i pro mě přespříliš ... jinak bys měl vědět, že Slovo se stalo tělem, abychom mohli uctívat Marii;-0 Já fakt nechápu, že katolíky nijak nezaráží ta naprostá absence mariánské úcty v Písmu. Ach jo.


]


Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Úterý, 07. červenec 2009 @ 02:11:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To tady nějaký anonym vykládá dílo L.Grigniona. A "přespříliš" to není jen pro tebe, ale bylo to přespříliš i pro katolické autority ve Francii za jeho života. Louis Grignion byl evidentně extrémista pronásledovaný právě pro svou mariánskou zbožnost nepřízní svého biskupa a mnohých teologů ve své době, a milován obyčejnými lidmi, katolíky, které učil exaltovanému uctívání mariánských obrazů. Nicméně - zřejmě to měl v hlavě velmi srovnané, protože mimo tuto primitivní zbožnost sepsal knihu, z níž anonym cituje, a jejímž cílem bylo oslovit nikoli nevzdělané venkovany, ale vzdělané kněze, aby tak zdůvodnil své učení. Já jsem tu knihu celou nečetl, ale znám úryvky z ní, a připadá mi to jako  snaha obhájit neobhájitelné - snaha komunikačně úspěšná jak kdyby to psal Václav Klaus.

Možná že právě tohle je ta odrůda katolického extrémismu, které v mládí podlehl Cizinec, a která se mu natolik zprotivila, že zavrhl ŘKC a zvolil jinou "katolickou církev". V tomto případě dobře udělal.  Protože extrémismus to byl v XVII.stol. ve Francii a extrémismem to zůstalo dodnes bez ohledu na počet poměrně kultivovaných následovníků. Vůbec si nemyslím, že by teze L.Grigniona byly závazným vyjádřením křesťanství v katolické církvi. Proto by bylo omylem tuto divotvornou teorii vykládat dogmaticky. Je třeba to vnímat jako historický projev katolicismu, projev dosud velmi účinný, a nikoli jako dogma katolicismu.   


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 07. červenec 2009 @ 18:55:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ach jo,

  Už jsem zase extrémista.

  Zapomínáš dodat, že v době, kdy jsem byl v ŘKC, byl papežem v ŘKC docela stejný extrémista se stejným vyznáním, jaké je uvedeno v článku. Za dobu pobytu v ŘKC jsem potkal mnoho kněží a hodně podobné vyznání, které je uvedeno v článku, měla o pořádný kus větší polovina z nich. Ostatně, hádej kolik z nich jsou členy Rytířstva Neposkvrněné?

  Je otázka, jak moc je výše uvedený článek svým učením vzdálen dnešním běžným katolíkům - k tomu by se mohl spíše vyjádřit oko, elo, jaela či další aktivní katolíci tady. Třeba je to pro ně taky nepředstavitelné rouhání, jako pro nás, třeba jen běžná realita života. Kdo ví?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Úterý, 07. červenec 2009 @ 20:43:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Běžní katolíci jsou podobně jako běžný prací prášek katolíci velmi různí. Pro mnohé z nich je Louis Grignion a jeho učení běžná duchovní strava. Jiní běžňáci běžně čtou něco jiného. Třeba Michela Quoista nebo Tomáše Kempenského. Nebo Henri Lubaca nebo dokonce Reinharda Mühlana. Anebo dokonce Avery Dullese, ale to spíš běžňák v Americe. Katolíci jsou co do zbožnosti širý svět podobně jako všichni protestanti dohromady.

O tom, že Jan Pavel II. byl velmi ovlivněn zmíněnou Grignonovou knihou vím. Ale on nebyl extrémista v žádném ohledu svého života. A taky byl jako ty zasvěcen Neposkvrněné. Jak je to možný? Asi to v tom není. Obecně platí o křesťanském učení, a to jakémkoli včetně toho mého, že učit se od někoho nebo nechat se jen ovlivnit nějakou knihou neznamená automaticky převzít všechny důsledky toho co tě ovlivnilo nebo kdo tě učil. Zrovna jsem četl vážnou teologickou kritiku učení Johna Wesley, který mě v životě zásadně ovlivnil (tedy jeho Deník a kázání, jakož i životopis o něm). Jak to, že mě nikdy ani nenapadlo učit lidi jeho kardinálnímu omylu o dokonalosti a o srdci prostém hříšné touhy? On na tom trval jako na základní tezi svého učení, a já jsem od něj přijal co se dalo aniž bych tento teologický úlet VĚDOMĚ odmítl. Co to způsobuje? Myslím že je to moc Ducha svatého, která "samočistí" učení, které přijímáš, takže jeho nejproblematičtější složky vnímáš jako nepodstatné kudrlinky nebo prostě kosti. Čteš to, slyšíš to a zapomeneš to Ale nepůsobí to automaticky, protože někteří lidé špatné učení nejen zbaští, ale dokonce jakoby si vybrali jen to nejhorší. Kdo tomuhle rozumí?


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 12. červenec 2009 @ 00:24:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, díky moc za vysvětlení. Já se tu ještě díky tobě stanu vzdělancem:-)


]


Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 08. červenec 2009 @ 17:56:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
cizinec
Maria je blahoslavena mezi všemi ženami. Myslím si, že muži ještě stále nemají úctu k ženě, a proto nemohou ani vnímat to, že Maria je blahoslavena mezi ženami, a že je Matkou Ježíše Krista. Řekla bych, že to vychází z toho, že muž stále bojuje o první místo na slunci. Snížením ženy si prvenství nezajistí. Je třeba se vrátit ke Genesis  - tam je napsáno o stvoření Adama a Evy a o tom, jak to má být. Až muž přijme své mužství a bude mít úctu k ženě, vůbec mu nebude vadit, že Maria je blahoslavena mezi ženami.

Ve Skutcích apoštolů 1, 14 - je napsáno, že apoštolové i ženy s Marií, Matkou Ježíšovou se vytrvale modlili. Myslím si, že Marii měli ve velké úctě, jinak by ji mezi sebe nebrali.

Lukáš 1,48 - hle od této chvíle mne budou blahoslavit všechna pokolení - všechna pokolení budou Marii blahoslavit, ale jsou někteří muži, kteří ji blahoslavit nebudou.

A co se týká sv. Ludvíka M. Grigniona z Monfortu - určitě jsou to knihy dobré. Každá doba má svou literaturu. Četla jsem jenom úryvky.

A co se týká toho, že jsi byl v ŘKC a teď  na ni pliveš. Až vystoupíš z církve, ve které jsi, zase na ni budeš plivat?


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 08. červenec 2009 @ 18:44:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
A co se týká toho, že jsi byl v ŘKC a teď  na ni pliveš. Až vystoupíš z církve, ve které jsi, zase na ni budeš plivat?

  Ahoj Jaelo.

  Z ŘKC jsem nikdy nevystoupil - a vlastně ani nevím, jak se to dá udělat. Poradíš?

  Pokud jde o ŘKC - kdepak na ní plivu? Tady se diskutuje o některých tématech. Píšu o tom, čemu rozumím a co jsem na vlastní kůži zažil. Takže píšu o křesťanech, o ŘKC, minimálně o evangelících, trochu o politice a o penězích. Ještě bych mohl něco napsat o stavbě a zahradě. K ničemu jinému bych se neodvážil se vyjádřit. (Na rozdíl od jiných, kteří rozumí všemu i když to v životě neviděli)

  Mám hodně zkušeností s ŘKC učením a učením křesťanským, s praxí v ŘKC a mezi křesťany. Pokud jsou osobní zkušenosti s něčím "pliváním", tak proč tady ty pliveš na katolíky? Proč tu klidně lžeš o lidech?

  Jinak trochu nerozumím, jak ty tvoje výtržky s bible souvisí s tím modloslužebnictvím v článku a pliváním na jméno Marie a jeho zneužíváním pro takový hnůj? Pokud bys měla Marii alespoň trochu v úctě, jak by ses mohla snížit k takové ohavnosti?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 08. červenec 2009 @ 19:09:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Zapomínáš dodat, že v době, kdy jsem byl v ŘKC, byl papežem v ŘKC docela stejný extrémista se stejným vyznáním, jaké je uvedeno v článku. Za dobu pobytu v ŘKC jsem potkal mnoho kněží a hodně podobné vyznání, které je uvedeno v článku, měla o pořádný kus větší polovina z nich. Ostatně, hádej kolik z nich jsou členy Rytířstva Neposkvrněné?

To jsi psal ty, ne já, tak já nevím, když napíšeš, že jsi byl v ŘKC, tak jsi tam byl ne

Co si hojíš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 08. červenec 2009 @ 19:32:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Byl jsem v ŘKC, jasně, už od mala. Zamala v kostele zasvěcený zapomětlivému svatému, na první svaté přijímání poslaný, v dospělosti celý biřmovaný, pár let předtím ve třetím stupni Neposkvrněnému početí zasvěcený.

  Co si hojíš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 08. červenec 2009 @ 19:42:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Hm. Hospodin je jen jeden.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 08. červenec 2009 @ 19:53:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Amen.

  A vede k němu jedna Cesta.

  Je důležité vědět, že jiné cesty, které vedou jiným směrem, vedou jiným směrem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 15:54:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Duchaplné.


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 17:37:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lukáš 1:28  Přistoupil k ní a řekl: "Buď zdráva, milostí zahrnutá, Pán s tebou."
29  Ona se nad těmi slovy velmi zarazila a uvažovala, co ten pozdrav znamená.

Lukáš 41  Když Alžběta uslyšela Mariin pozdrav, pohnulo se dítě v jejím těle; byla naplněna Duchem svatým
42  a zvolala velikým hlasem: "Požehnaná jsi nade všechny ženy a požehnaný plod tvého těla.
43  Jak to, že ke mně přichází matka mého Pána?
44  Hle, jakmile se zvuk tvého hlasu dotkl mých uší, pohnulo se radostí dítě v mém těle.
45  A blahoslavená, která uvěřila, že se splní to, co jí bylo řečeno od Pána."
46  Maria řekla: "Duše má velebí Pána
47  a můj duch jásá v Bohu, mém spasiteli,
48  že se sklonil ke své služebnici v jejím ponížení. Hle, od této chvíle budou mne blahoslavit všechna pokolení,
49  že se mnou učinil veliké věci ten, který je mocný. Svaté jest jeho jméno
50  a milosrdenství jeho od pokolení do pokolení k těm, kdo se ho bojí.

Maria přemýšlela , co ten pozdrav znamená. A když jsem přemýšlel já, došlo mi, že  kterou je maria plná, není milostí tou, kterou jsme spaseni.
Odsouzený dostal milost . Dostal stejnou milost, kterou mu dal soudce, ale se stejnou milostí nemůže nakládat jako soudce. On ji může jen užívat, nikoliv rozdávat.
Bůh zahrnul Marii výsadou, milostí, pozorností nad jiné matky, dal jí být matkou tělesné schránky Božího Syna, skrze kterého byl stvořen svět - viz Jan 1. kapitola
Blahoslavená, která uvěřila... budou na ni vzpomínat a chválit ji budou všechna pokolení, která uvěří, že syn, kterého porodila, je Spasitel a je ten, který je popsán ve verších 47 až 50
1/ blahoslavit ji budou jako 4. Božskou osobu Ti, kteří :
nepochopili, že ona není Bohem, ale stvořenou bytostí a že Bůh je láska a nepotřebuje být přemlouván, aby dal milost těm, kterým chce být otcem a za které z lásky zemřel ještě předtím, než ho pochopili a uvěřili v něj, že jediným prostředníkem mezi Otcem a Božími dítkami je Syn a že k Bohu můžeme přistupovat jediuně v jeho jménu, protže jksme hříšní stejně jako každý člověk, i Marie a hřích, který nás od Boha odděluje, může být odpuštěn jedině na základě smlouvy mezi a námi a ním.
2/ blahoslavit ji, jako bytost stvořenou, budou Ti, co si uvědomí, že byla použita k jednomu z klíčových momentů Božího plánu, tj. vtělení Boha syna do Syna člověka při jeho prvním příchodu, bez kterého by nebylo spasení. Na samotné spasení však jinak neměla a nikdy nebude mít vliv.. přesto jí patří úcta i láska.
Musíme si ale uvědomit, že stavíme li Marii jako prostředníka mezi nás a Boha, prostředníka, který jako každý "svatý" musí boha ukecávat nebo dokonce jeho lásku ješte zdokonalovat, rouháme se Bohu a popíráme, že je láska. Děláme z něj tyrana, malicherného, mstícího se, oblomného prsbou, přímluvou Marie.
To je přece absurdní !
Při všem tom čtení z písma v ŘKC, co tu kdosi zmiňuje, přece musí být jasné, že takovéto učení člověka k Bohu nepřivádí, dělá z něj karikaturu a přivádí ho k lidskému prostředníku, mrtvým, kteří čekají na vzkříšení.
Lidi, vyjděte z Babylona, jak je napsáno ve zjevení, vytvořte si vztah s Bohem, nikolik k báchorkám.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 20:08:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Musíme si ale uvědomit, že stavíme li Marii jako prostředníka mezi nás a Boha, prostředníka, který jako každý "svatý" musí boha ukecávat nebo dokonce jeho lásku ješte zdokonalovat, rouháme se Bohu a popíráme, že je láska. Děláme z něj tyrana, malicherného, mstícího se, oblomného prsbou, přímluvou Marie."...

Zde je demonstrováno základní nepochopení toho, co je vlastně křesťanství. Že ono se právě projevuje láskou k bližnímu. Pomáhat jiným - to je žité křesťanství - a Marie nic jiného nedělá. Protože je v nebi u Boha, má k tomu více příležitosti i moci, než kterýkoli žijící člověk na zemi. Božím záměrem je společenství svatých v Kristu. Vytvářet takovou jednotu - k tomu vyzývá Písmo (J 17,21).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 20:33:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, křesťanství je následování Krista, vychází z poznání, že jsem hříšník a potřebuji Spasitele, protže odplata za hřích je smrt, ale protže v Ježíši Kristu, který zemřel za naše hříchy, když jsme byli ještě mdlí, je spása a život věčný, je nutno učinit smlouvu s Bohem, osobní smlouvu, podle které se zástupně vztahuje Ježíšova smrt za nás. To je křesťanství. A protože křesťanství, tedy následování Krista nese ovoce podle kiterého nás poznají, jsme li praví učedníci, můžeme srovnat s galatským 5,22 je li mezi tímto ovocem láska.
Mrtví však nevědí nic , čekají na vzkříšení / neboi snad Bible lže, protže je v rozporu s katechismem...? /takže Marie nemůže nic dělat.  Ale protže jsem základ křesťanství nepochopil, prosím o důkaz, že byla vzata na nebesa a odkaz v Bibli. Taktéž bych prosil vysvětlení, jak je to se vzkříšením, proč je nutné, když jsme po smrti v očistci pekle nebo nebi..a jak je to s posledním soudem... Prosím o verše z Bible.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 10:57:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Mrtví však nevědí nic , čekají na vzkříšení / neboi snad Bible lže,"...

Je to jen zmatené pochopení smyslu Bible. Nevědí - li mrtví nic, jak mohl rozmlouvat Ježíš s Mojžíšem na hoře Proměnění?

Typické vytržení smyslu.

Živí totiž vědí, že zemřou, mrtví nevědí zhola nic a nečeká je žádná odměna, jejich památka je zapomenuta.

Srovnej:
(Kol 2,18)
Ať vás nikdo, kdo si libuje ve falešné pokoře a v andělském náboženství, nepřipraví o vítěznou odměnu. Takový se vydává do věcí, jež neviděl, prázdně se nadýmá svou tělesnou myslí.

Je apoštol Pavel mrtvý? Je jeho památka zapomenuta? Nebo žije u Boha v nebi?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 20:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mojžíš není mrtvý, Eliáš není mrtvý přečti si Bibli a pokud ne Bibli, tak to zde uvádím na jiném místě.

Mojžíš a Eliáš žili staletí před Kristem. Nejednalo se tedy o skutečně o zjevení mrtvých? Nikoliv!

O proroku Eliášovi víme, že nezemřel, nýbrž byl živý vzat do nebes (2. Královská 2.kap.). Něco podobného je psáno o patriarchu Enochovi (1.Mojžíšova 5,22-24).
Mojžíš sice zemřel, byl však zřejmě brzy po své smrti vzkříšen, jak mimo Matouše v 17.kapitole je naznačeno i na dalších místech Bible. (5.Mojžíšova 34,5.6; Juda 9).
V několika výjimkách byl div vzkříšení nejposlednějšího dne již předem proveden. To platí i pro řadu nám neznámých věřících lidí starozákonní doby, kteří byli vzkříšeni s Ježíšem (Matouš 27,52.53).
Na hoře proměnění, jak je nazýváno ono místo od popisované události, se nezjevili "duchové" zemřelých proroků, nýbrž Mojžíš a Eliáš osobně, v proměněné tělesnosti, která odpovídá jinému světu. Oni jsou Bohem povolaní svědkové událostí na Zemi


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 21:53:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Mojžíš sice zemřel, byl však zřejmě brzy po své smrti vzkříšen"...

Mojžíš zcela jednoznačně zemřel, Bible naznačuje, že se o jeho tělo přeli Archanděl Michael s ďáblem. Zda byl vzkříšen v těle nevíme a ani to v tomto případě není podstatné. Řešíme přece výrok z Kazatele, že mrtví nevědí zhola nic. Já dokazuji, že je to nesprávná interpretace Písma. Nakonec Boháč po své smrti s Abrahámem taky čile diskutují a tam není pochyb o tom, že oba zemřeli. Dokonce boháč žádá, aby Abrahám poslal Lazara k jeho bratrům! Může být tedy pravdivý takový výklad, že mrtví nevědí zhola nic?

Vždyť jsem ti to vysvětlil, smysl těchto veršů je zcela jiný. Je snad památka mrtvých skutečně zapomenuta? Vždyť to není pravda!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 23:01:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Boháč s Abrahamem diskutuje jen v podobenství, nikoliv ve skutečnosti - překopíruji, co jsem napsal :

Třeba pochopit podobenství o bohatém muži a chudém Lazarovi.  Mnozí se domnívají, že Ježíš v tomto podobenství učil o pokračování života duše a o odměně nebo trestu člověka bezprostředně po smrti. Ježíš vyprávěl o bohatém muži, který všechny dnyprožíval krásně a v radosti, avšak  chudáku jménem Lazar, který ležel před jeho dveřmi a žebral, neuznal za hodného ani pohledu. Nyní přišla smrt: " I umřel ten chudák a andělé ho přenesli k Abrahamovi, zemřel i ten boháč a byl pohřben. A když v pekle pozdvihl v mukách oči, uviděl v dáli Abrahama a u něho Lazara. Tu zvolal" Otče Abrahame, smiluj se nade mnou a pošli Lazara, ať omočí aspoň špičku prstu ve vodě a svlaží mé rty, neboť se trápím v tomto plameni. Abrahám řekl: Synu, vzpomeň si, že se ti dostalo všeho dobrého už za tvého života a Lazarovi naopak všeho zlého. Nyní on se tu raduje a ty trpíš. A nad to vše je mezi námi a vámi veliká propast, takže nikdo - i kdyby chtěl, nemůže přejít odtud k vám ani překročit od vás k nám." (Lukáš 16,23-26). V dalším průběhu podobenství prosí boháč Abrahama, aby Lazara poslal k jeho pěti bratřím a varoval je. Odpovědí bylo: "Mají Mojžíše a proroky, ať je poslouchají." Jestliže nebudou poslouchat Slovo Boží, pak neuvěří ani, když někdo vstane z mrtvých.
      Podrobnosti podobenství nemusí být nutně skutečnosti, podstatné je naučení, které má zprostředkovat. Z jednotlivých črtů tohoto podobenství cítíme, že Ježíš zde nechce uvádět skutečnosti. Nesmrtelné, nehmotné duši Lazarově jsou připisovány prsty, které mohou  být namočeny do vody a sáhnout až do Hádesu, aby svlažily "jazyk" právě tak nehmotné a žíznící duše boháče. Jestliže posluchači Ježíše to pokládali za nemožné, nejsme ani my nuceni přijímat další život duše boháče a chudáka po smrti. Tomu však věřili tehdy farizejové. Na jejich adresu bylo určeno podobenství a jeho naučení, jak to víme z verše Lukáš 16,14: "To vše slyšeli farizejové, kteří měli rádi peníze a posmívali se mu."  Právě postoj adresátů vysvětluje, proč Ježíš zvolil pro své podobenství způsob nazírání, který jinak neodpovídá Bibli. Kristus chtěl říci: Poslouchejte vy páni farizejové, kteří učíte, že spravedlivý přijde po své smrti do Abrahamova lůna a nespravedlivý do muk Hádesu, kteří učíte, že trpící na Zemi může za svůj osud děkovat svému hříchu. Chci vám vyprávět, jak věci skutečně jsou…nyní následuje podobenství, které je úplným převrácením farizejské představy o spravedlnosti.
      Nad sociálními otázkami si farizejové nelámali hlavu stejně jako nad vlastními hříchy, protože rozdělení na chudobu a bohatství považovali za božské a spravedlivé. Ježíš však jim poukazuje na jejich lakotu a hrabivost a vyložil, že u Boha bude každá nespravedlnost odměněna. On nepoužil beze všeho chybné učení, jakoby bylo lhostejné, čemu člověk věří, nýbrž použil v podobenství zcela vědomě svět představ farizejů a to nikoliv proto, aby potvrdil jejich chybný názor na stav po smrti, ale aby opravil jejich nesprávné chápání spravedlnosti.


Památka mrtvých zapomenuta není, ale mrtví prostě čekají na vzkříšení, jinak Ježíš lže. Abraham, Izák i Jákob zemřeli a jsou v hrobě, čekají na vzkříšení a přeci Ježíš říká, že Bůh  Abrahamův, Izákův a Jakobův je Bohem živých, když obhajuje vzkříšení proti těm, co v něj nevěřili.

Tělo mrtvých se rozkládá v hrobě, nehmotná duše je převzata z pohanských představ, Biblická duše značí živou bytost jako celek, tedy člověka žijícího.

Původní starozákonní text byl nasán hebrejsky. Ve Starém zákoně se slovo "duše" - "nefeš" vyskytuje přes sedmset krát. Odborníci však tvrdí, že patří mezi nepřeložitelná slova. Nemáme podobné slovo, které by tomuto pojmu jednoznačně odpovídalo. Překladatelé používají podle obsahu textu různá slova nebo opisují toto slovo dokonce celou větou. Každý čtenář Bible si o tom může učinit přehled, když porovná texty různých překladů.

      Původní význam slova "nefeš" je krk, hrdlo, chřtán. Do určité míry označuje slovo "nefeš" také to, co prochází hrdlem - dech, dech života a tím má stejný význam jako slovo "život". Nejčastěji se hebrejské slovo vztahuje na živé bytosti, na jednotlivého člověka. V tomto smyslu může stát také na místě osobního zájmena a je překládáno já, ty on ….apod.

      S ohledem na tuto jazykovou zvláštnost neudivuje, jestliže v starozákonních ustanoveních čteme:

      "….duše žerou……."   (Ezechiel 22,25)

      "…..Proto umírá v mladosti duše jejich…." (Job 36,14)

      "…..Vyhlazena bude ta duše z lidu svého……(1.Mojžíšova 17,14)

      "…..duše sytá pohrdá i medem……."  (Přísloví 27,7)

      "…..nebudeš jíst duše s masem jejím…" (5.Mojžíšova 12,23)

Nikdo jistě nebude chápat slova tak, že nesmrtelnou duši lze jíst, že duše může být nasycena medem, že může umírat anebo být vyhlazena.   
      Z mnoha míst, kde slovo "nefeš" je přeložené slovem "život", uvádím text z 1.Mojžíšovy 19,17 , kde Lot je vyváděn před zničením Sodomy z města  " …zachovej život svůj…", Luther překládá  "…zachovej svou duši…" Tento příkaz se jistě nevztahuje na nesmrtelné jádro člověka, ale čistě jen na fyzický život.

      Také zvířata jsou Bohem stvořené živé bytosti a je proto přirozené, když jsou nazvána "duše" například 1. Mojžíšova 1,20 -"… duše živé; v.21 všelikou duši živou. Po potopě uzavřel Bůh smlouvu s jistotou života se všelikou duší živou, která je mezi vámi z ptactva, z hovad a ze všech živočichů zemských…" (1.Mojžíšova 9,9-16) "…mezi všelikou duší živou v každém těle.." Tomu odpovídá  i řecké "psyché" v Novém zákoně, které tak může označit i zvířata jako živé bytosti: "…a všeliká duše živá v moři umřela"  (Zjevení 16,3)

      Nikdo jistě nebude předpokládat, že ryby, hlemýždi, hadi a opice mají nesmrtelné duše a přijdou do nebe nebo do pekla! Společné užívání jednoho a téhož slova pro člověka i zvíře jako živé bytosti nevyplývá z nedostatku vhodných výrazů, ale ze světového názoru, že člověk s veškerým tvorstvem má dočasný život a stojí na druhé straně hranice smrti, která je mezi Stvořitelem a tvorstvem.

      Označuje-li slovo "nefeš" osobu, je jen pochopitelné, že je smrtelná. Tím je tvrzení, že duše je nesmrtelná v příkrém rozporu k výrokům Písma.


Z Bible nikde nevyplývá, že by duše byla nesmrtelná - je živá nebo mrtvá - a nemůžev proto být do vzkříšení živý ani žádný zemřelý "svatý". Po vzkříšení budeme zase živými dušemi tak jako jsme jimi dnes. Mezitím však nebudeme vědět nic. Prot také Ježíš přirovnává smrt ke spánku. Proč by volal duši Lazara nebo dcery Jairovy z nebeské blaženosti do pozemského trápení...? On vzkřísil  "spící" nic nevědoucí - mrtvé do života.

Co říkal o duši Ježíš ...:


 
      Začněme slovem Ježíšovým z kázání na hoře" "Proto vám pravím - nemějte starost o svůj život (psyché), co budete jíst, ani o tělo, co budete mít na sebe. Což není život (psyché) víc nežli pokrm a tělo víc než oděv?" (Matouš 6,25).

Ekumenický překlad zde pro slovo psyché používá správně překladu život a poté, co jsme si ujasnili, že "duše" označuje fyzický život, ani se Ježíšově radě nedivíme. Jak nesmyslný by byl výrok, kdybychom s hlediska nesmrtelné duše - o tuto duši pečovali, když budeme jíst a pít. Podobně rozumíme pod pojmem "duše" život, když Pán Ježíš říká, že přišel, aby sloužil a dal svůj "život" za mnohé." (Marek 10,45), nebo "dobrý pastýř položí svou "duši" za ovce své" (Jan 10,11.15.17 kral.překl.). Ježíš se ptal farizejů, kteří zakazovali uzdravovat v sobotu: "Sluší-li v sobotu dobře činit, čili zle, duši zachovat, čili zatratit?"(Lukáš 6,9 kral.překl.). Skutečnost, že Ježíš uzdravil muže, který mu byl záměrně při sobotní bohoslužbě postaven do cesty, svědčí o tom, že svým výrokem měl na mysli čistě pozemský život.

      Když učedníci chtěli zničit obyvatele jedné vesnice ohněm, protože nechtěli přijmout Ježíše, ptal se jich Mistr , zda nevědí čího ducha děti jsou a poznamenal: "Syn člověka nepřišel zatracovat duší lidských, ale aby je spasil." (Lukáš  9,56 kral.překl.).

      Jako ve všech těchto textech, tak i v podobenství o bohatém rolníku je pod "duší", která je požadována, nutno rozumět samotný život. Bohatý rolník říká k své "duši" to znamená k sobě samému:  "A dím duši své - duše máš mnoho statku složeného za mnohá léta, odpočívej, jez, pij, měj dobrou vůli. I řekl jemu Bůh - ó blázne, této noci požádají duše tvé od tebe, a to co si připravil, čí to bude?" (Lukáš 12,19.20 kral.překl.) Z tohoto textu je jasné, že "psyché" stejně jako "nefeš" neznamenají jen život, ale i osobu, popisují vlastní JÁ.

      Sem patří i výrok Pána Ježíše, který je často opakován a ve kterém v základním textu je slovo "psyché" všude tam, kde je slovo život: "Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však přijde o život pro mne a pro evangelium, zachrání jej. Co prospěje člověku, získá-li celý svět, ale ztratí svůj život?" (Marek 8,35.36). Psyché, kterou můžeme ztratit pro evangelium je jednoznačně osobní život. V žádném případě by přece nebylo možné ztratit nesmrtelnou duši pro evangelium! Vědomě rozporný výrok, že právě ti, kteří svůj život ztratí pro Ježíše, jej znovu získají, je vysvětlen skutečností vzkříšení. Ježíš ujišťuje, že žádného neztratí, nýbrž v nejposlednější den vzbudí ty, kteří mu patří, k novému životu. Text uvedený v evangeliu Marka 8,36 je u Lukáše opětován poněkud pozměněn: "Jaký prospěch má člověk, který získá celý svět, ale sám sebe ztratí nebo zmaří?" (Lukáš 9,25). Za slovo "svou duši" - "život" dává Lukáš slovo "sama sebe". I když "psyché" v prvé řadě označuje fyzický život, může pojem být rozšířen a obsáhnout celé Já, celou osobnost, charakter. Podle biblického nazírání nemohou být život těla  a uvědomělé bytí od sebe odděleny, a proto je pro pojmy "život", Já, "mysl" v Novém zákonu zvoleno jedno slovo - psyché tj. Duše. Psyché znamená individuelní život osoby, ať jde o čistě tělesný nebo vyjadřuje hnutí mysli. Pro život v obecném pojetí má základní řecký text Nového zákona jiné slovo:  Zoé.  Píše-li se o věčném životě, pak je použito vždy slovo "zoé"  a nikdy "psyché". "Věčná duše" proto není biblickým pojmem.

      Ve prospěch učení o nesmrtelnosti duše je často uvedeno následující Ježíšovo slovo: "A nebojte se těch, kteří zabíjejí tělo, ale duše nemohou zabít; nebojte se toho, který může i duši i tělo zahubit v pekle." (Matouš 10,28). Jestliže není možné duši zabít, pak musí být nesmrtelná! Tomu však odporuje druhá část textu. V žádném případě zde není řeč o ďáblu, který  nesmrtelné duše zatracených věčně trápí v pekle! Člověk, který je v nebezpečí zapřít v pronásledování svou víru, by se měl více  bát Boha, který při posledním soudu může zničit duši i tělo. Duše tedy může zemřít, může být zničena. Život věřících nemůže být žádnou mocí světa zničen s konečnou platností, neboť Kristus je Pánem života  a ON jej znovu dá těm, kteří jsou jeho, až se vrátí ve slávě. Nesčíslní mučedníci, kteří položili svůj život, jej opět najdou, až přijde království Boží slávy.

 







]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Sobota, 11. červenec 2009 @ 18:19:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tu reakci jsi omylem vložila k mému komentáři, takže nevím, jestli mě nedopatřením označuješ za cizince, nebo jestli jsi reakci cizincovi napsala nedopatřením pod můj komentář.

PS: Já jsem nikdy katolíkem nebyl.


]


Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 08. červenec 2009 @ 18:47:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ssns

Hele, taky se ti zdá, že ty stupně jsou napsány tak, že to zavání přidáním čtvrtého do Trojice?:-) Myslím, že jsem ke katolíkům hodně tolerantní (nejen na poměry GS), ale tohle už je i pro mě přespříliš ... jinak bys měl vědět, že Slovo se stalo tělem, abychom mohli uctívat Marii;-0 Já fakt nechápu, že katolíky nijak nezaráží ta naprostá absence mariánské úcty v Písmu. Ach jo.

 

Ach jo….ten ssns se hrabe do věcí kterým vůbec nerozumí. Je to jako nit u našich odloučených bratrů, že neznají Písmo sv. , nebo si ho vykládají tak aby je to příjemně  šimralo v uších. Pokud zde do světa troubí pan ssns, že katolíci mají naprostou neznalost Písma sv. pokud jde o mariánskou úctu, tak jen veřejně přiznává, že nezná Písmo sv. Copak v Písmu sv. není napsáno „Od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení,….
 

Martino
 



]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Středa, 08. červenec 2009 @ 20:52:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Martino,
ty to těžko můžeš vidět, protože jsi vně. Ale téměř pro každého katolíka (vyjimkou býval Aleš Opatrný), který vezme do ruky Písmo, je typické, že ho vykládá tak, že výklad nemá hlavu ani patu. Písmo není Katechismus ani Pravidla silničního provozu ani Majerovy brzdové tabulky. Písmo má určitou dějovou a dějinnou linii. Je to jako když píšeš dopis své milé.

Proč tedy, když jsou katoličtí kněží takoví experti na Písmo, ho běžně při mši sv. nevykládají prostému lidu? Můj dojem z katolických kostelů je takový, jako by kněz ke čteným textům neměl co říct a tak si vypomáhá moralistickými průpovídkami. Někdy je to utrpení poslouchat.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Středa, 08. červenec 2009 @ 21:04:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pardon, chtěl jsem napsat: ,protože jsi uvnitř. (myšleno uvnitř řkc)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 08:23:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím LU, že je někdy utrpení poslouchat nepřipraveného kněze. A co má nedostatek člověka společného s naším diskusním tématem?

Martino


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 16:19:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lu nemluví o nepřipravených kněžích, ale o tom, co se katoličtí kněží na svých školách učí. Tedy o těch připravených. Má pravdu - ale chce to trochu tolerance. Přísně vzato katolíci v kostelích nekážou Boží slovo z Písma svatého (tedy samozřejmě někdy a někteří ano), ale mají homilii.  To je promluva pro prostý lid, jejímž cílem je vyložit základní pravdy víry a nejčastěji spíš křesťanské etiky. Ještě tak nejspíš převyprávějí biblický příběh. Tak se to učí a tak to taky dělají.

Evangelikálové, kteří to pořádně nechápou a jsou zvyklí na biblická kázání, pochopitelně kroutí hlavou. Ale je potřeba to chápat jako projev určité denominační kultury.
Naopak všímavému člověku by nemělo uniknout, že Písmo svaté samo má v katolické mši mnohem důležitější místo, a je ho tam prostě i víc, než na bohoslužbách v evangelikálních sborech. Tři čtení za neděli, a pak dvě každý den, a další texty v liturgii samé - pro koho to není zvuková kulisa, ten se dozví z Bible víc, než na bohoslužbách v KS.


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Středa, 08. červenec 2009 @ 21:52:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to psáno.
Kde vidíš souvislost? O moc víc už toho co se týče mariánské úcty psáno není. A ty absurdní výroky, které tu komentujeme, bezpečně nejsou blahoslavenstvím P.Marie.
Ledaže - všechno souvisí se vším a každý si může vyložit jakékoli slovo jako cokoliv nebo něco jinýho. Ledaže...blahoslavení chudí duchem. To jsem. Doporučuji tedy ctěnému Marinovi, aby přistoupil ke Kristu skrze mne. Jsem blíž.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 08:20:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
pirmin

Je to psáno.
Kde vidíš souvislost? O moc víc už toho co se týče mariánské úcty psáno není. A ty absurdní výroky, které tu komentujeme, bezpečně nejsou blahoslavenstvím P.Marie.
Ledaže - všechno souvisí se vším a každý si může vyložit jakékoli slovo jako cokoliv nebo něco jinýho. Ledaže...blahoslavení chudí duchem. To jsem. Doporučuji tedy ctěnému Marinovi, aby přistoupil ke Kristu skrze mne. Jsem blíž.

Ahoj pirmine.
Pokud si z Písma sv., děláš trhací kalendář, protože Písmo neznáš nebo úmyslně manipuluješ s Písmem sv. Není tam snad snad jasně i pro tupce napsáno , že Maria je pná milosti? O kom jiném je tam toto napsáno? Není součástí Pásma sv. Magnificat? Co nám tento chvalozpěv říká?

Kdo má uši slyš, kdo máš oči čti.

Martino



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 16:08:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě že je to psáno. Na tyhle texty rád kážu. A když jsem dělal na biblických výklad Lukášova evangelia, dospíval jsem k jiným závěrům, než Louis Grignion. Dokážeš to ve své svrchovanosti pochopit? Já nemám vůbec žádný problém s pochopením slova, že byla P.Maria milosti plná. Ani s hymnem Magnificat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 17:06:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pirmin Jistě že je to psáno. Na tyhle texty rád kážu. A když jsem dělal na biblických výklad Lukášova evangelia, dospíval jsem k jiným závěrům, než Louis Grignion. Dokážeš to ve své svrchovanosti pochopit? Já nemám vůbec žádný problém s pochopením slova, že byla P.Maria milosti plná. Ani s hymnem Magnificat Ahoj pirmine. Problém asi bude ve skutečnosti, že neudržíš myšlenku diskuse. Já také nikde netvrdil, že máš problém s pochopením, že je Panna Maria plná milosti. Já jsem reagoval  na stanovisko ssns z pondělí, 06. červenec 2009 @ 23:29:51, kde zde napsal „Já fakt nechápu, že katolíky nijak nezaráží ta naprostá absence mariánské úcty v Písmu.“ Pokud si se následně zapojil do diskuse, očekával jsem, že udržíš myšlenku a nit diskuse. Já jsem jen uplatnil své právo argumentačně odmítnout názor autora ssns, který zde buď z neznalosti Písma sv., tradice Církve, nebo ze zlého úmyslu zde šíří  nepravdu o naprosté absenci mariánské úcty v Písmu sv. Pokud zde pirmine tvrdíš, „? Já nemám vůbec žádný problém s pochopením slova, že byla P.Maria milosti plná. Ani s hymnem Magnificat“ pak jsme ve shodě, že Písmo sv. obsahuje pravdy které vnímáme v Církvi  a nazýváme je Mariánská úcta. Martino 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 19:37:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdybys četl poznámku ssns s porozuměním, tak by ti došlo, že nemá na mysli celé Písmo od Genesis do Zjevení, ale mluví o tzv. Mariánské úctě, praktikované DNES v katolické církvi. Ta je samozřejmě velmi rozmanitá, od christocentrické úcty k jeho panenské matce až po naprosté spekulace a úlety. Ale ať je jakákoli - KDE JE v Písmu - TO JEST v těch částech Písma, z kterých se dozvídáme o způsobu života a zbožnosti prvních dvou generací křesťanů (jsou to pochopitelně především apoštolské listy) - jakékoli učení o mariánské zbožnosti těchto církví? Kde? 
A není nápadné, že učení a zbožnost, které dnes tvoří podstatnou složku života katolické církve, zde zcela absentuje? Nám to tedy nápadné je. A myslím, že je to nápadné i některým katolickým biblickým teologům. Ne však mnohým kněžím a laikům v kostelích. 

Nedá se nic dělat, holenku, je správné klást takové otázky, byť znepokojují, a je směšné když zpochybňuješ znalosti partnera v diskusi, který tě tak dalece přesahuje. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 20:21:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde zůstal tvůj názor o procesu růstu poznání pravdy Písma? To měli apoštolové už za Mariina života ji prohlásit Královnou nebe? Přímluvkyní a pomocnicí v naléhavých potřebách? Postavit jí kostel?

Vždyť tohle všechno v Písmu být nemůže, vyšlo to až později poznáním ze zkušenosti, ze života církve. Působí - li v ní Přímluvce, který uvádí do Pravdy, čemu se divit?

Nemusíš tomu věřit, ale jinou věcí je, zda tyto věci skutečně odporují Písmu. Já tvrdím, že neodporují.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 23:28:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nazdar oko,
spletlo sis mne s Aviafem. Já sice nesdílím docela jeho historický optimismus, ale v zásadě s tím procesem růstu poznání mohu souhlasit. S jednou podstatnou podmínkou: historicky roste jak poznání, tak dezinterpretace.

 - v Církvi působí přímluvce, který ji uvádí do veškeré pravdy. Vyvodit z toho závěr, že když tedy působí, tak všechno na co církev přišla a co se v nějaké její části prosadilo je vždycky pravda - to je naprostá blbost, že? Ve skutečnosti sice Duch svatý uvádí církev do veškeré pravdy, ale církev vždycky neposlouchá Ducha svatého. Často naslouchá úplně jiným věcem, než pravdě.

 - takže když část církve propadla všelijaké morbidní zbožnosti projevujícíse mariánskými viděními, nebo když někteří teologové propadli spekulacím, ve kterých prohlašují nebohou P.Marii například za Královnu nebes, nebo když tvrdí, že byla počata bez dědičného hříchu, nebo když uctívají její obrazy (jako v Guadeloupe) a amulet (ten od Marie Alacoque) nebo se jí dokonce zasvěcují, tak bychom mohli legitimně usoudit, že zde církev ujela, neposlouchajíce hlasu Ducha, který se ji snaží uvést do pravdy. A když jiná část církve, přibližně stejně velká část, tyto excesy rozpoznala jako teologické úlety, které brání lidem poznat Krista a jeho moc, a proto je zavrhla, tak bychom z toho měli vyvodit, že to Duch svatý uvádí v této věci církev do veškeré pravdy. 

 - nebo je to obráceně? Každopádně zde vidíme, že část církve je tu uváděna do pravdy poznání Krista a jeho spasení, a část církve je zamotaná v poutech svodu. Nebo ne?

Tak je to se vším tím procesem růstu poznání! Táž církev, která podle tebe správně (nebo špatně) rozeznala, jak je třeba uctívat P. Marii a zasvěcovat se jí osobně může být na omylu (nebo mít pravdu) ve věci jiné. Rozhodně doporučuji mít prst na ústech a nevyvozovat závěr, že naše učení je PŘECE pravé, protože to tak učíme MY. MY jsme totiž církev PRAVÁ. A ne nějaký bludaři! ...povidaj Martino, takto obyčejný nedovtipný katolický Ultra.   


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 10. červenec 2009 @ 08:07:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím nic o tom, že by katolická církev byla rozdělena na dva tábory. Naopak v otázce mariánské úcty jsme prakticky jednotni s církví pravoslavnou, i jinými východními církvemi, oddělenými v prvním tisíciletí.

Skutečná mariánská úcta nebrání lidem v poznání Krista, ale naopak ke Kristu přivádí. To je jejím pravým a jediným smyslem, jinak je to špatně.

Desinterpretaci prověřuje čas - lež má přece krátké nohy. Mariánská úcta je prověřena staletími.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pátek, 10. červenec 2009 @ 15:33:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Většina projevů tzv. mariánské zbožnosti je už po staletí odmítnuta. Kolik táborů je v katolické církvi jsem nikdy nepočítal. Každopádně na světě není jen církev katolická a pravoslavná.

Ale o tom nemá cenu se bavit. Dokud se nenaučíš respektovat protestanty a jejich církve, jsi u mne ze stejného těsta jako zdejší antikatolíci, co zase nerespektují vás.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 10. červenec 2009 @ 16:18:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Většina projevů tzv. mariánské zbožnosti je už po staletí odmítnuta."...
???????????? 
Nerozumím ani trochu, co máš konkrétně na mysli.

Oline
Z čeho jsi usoudil, že nerespektuji protestanty? Mám mezi nimi přátele a jsou to skvělí lidé. To ale neznamená, že něco slevím ze své katolické víry! Pokud jsem o něčem přesvědčen, že je to černé a ne bílé, žádné ohledy mě nepřinutí pro to nesvědčit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Mari (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pátek, 10. červenec 2009 @ 16:36:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale to jsem tu četl už stokrát! "Já nemám probémy se vztahem ke katolíkům, mám mezi nimi přátele. Ratatatatata!"

Jenže já nemluvím o tvých kamarádech, ale o církvi. Ty nerozumíš, protože nechceš. O církvi nemá smysl s vámi mluvit, protože to je téma jako mluvit s jehovisty o Jméně. Všechna slova už byla řečena, nemá smysl je opakovat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 10. červenec 2009 @ 13:11:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj pirmine.
Vůbec Ti nerozumím. Z Tvých příspěvků je zřejmé, že Kristus ano, Církev ne! Ale to není možné. Kristus založil jednu Církev a v Apokalypse ji nazval svojí nevěstou. Zakladatelé sekt, nejsou a nemohou být Kristovou Církví, protože Kristus založil jen jednu Církev. Ta jedna svatá a PRAVÁ Církev si od dob apoštolů zachovala všechny svátosti, nepřerušenou apoštolskou posloupnost, ale především platnost příslibu Krista k apoštolům, Já jsem s vámi až do konce světa, včetně příkazu Krista , jděte do celého světa, křtěte všechny národy a učte je zachovávat všechno co jsem vám přikázal.
Tento příkaz není určen všem, ale jen těm, kteří obdrželi od Krista plnou moc, tedy apoštolé. Tato moc nemohla být nikdy předána jen na apoštoly od Krista, ale pro všechny jejich nástupce. Kristus měl namysli úřad jim svěřený, ale nikoliv jen období jejich života, protože dává příslib až do konce světa.
Tento stav jedné , pravé, svaté,  apoštolské Církve od Krista dostává do slepé uličky, všechny  ty, kteří Církev opustili a stojí dnes venku a tlučou na dveře se slovy Kriste otevři a ON svrchovaný Pán jim odpovídá jako těm bláznivým pannám v evangeliu, NEZNÁM vás. Není důvod mít prst na ústech a bát se říci, že naše Církev, naše učení je PRAVÉ. Jinak samozřejmě respektuji svobodnou vůli každého člověka, rozhodnout se věřit alibismu, který je jim nabízen. Je to volba po jednoduchosti víry, která nepožaduje celého člověka.
Může snad jiný zakladatel svého náboženství prokázat svůj původ od Krista nepřerušenou kontinuitou ?
Martino



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pátek, 10. červenec 2009 @ 15:36:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To všechno je, Martino, jenom blábláblá. Pro tebe platí co jsem napsal milému oku. Církev je téma, vůči němuž jste slepí. Nemám v úmyslu to s vámi ani rozebírat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 10. červenec 2009 @ 17:25:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
pirmin

To všechno je, Martino, jenom blábláblá. Pro tebe platí co jsem napsal milému oku. Církev je téma, vůči němuž jste slepí. Nemám v úmyslu to s vámi ani rozebírat.
Ahoj pirmine.
Rozumím Ti, že ti není do řeči a nemáš zájem to rozebírat. Na fakta neplatí žádné argumenty co se zde vytahují z klobouku. Svatý Pavel je ostrý jako meč, když  píše Timotheovi.Ty kdo mají opačné  názory má kárat, s vlídností, snad jim Bůh dopřeje, že se obrátí a správně poznají křesťanskou pravdu, přijdou k sobě a dostanou se z ďáblovy smyčky, do které se zapletli, aby dělali co on chce.
Je mi líto, že pro tebe nemám příznivější zprávu, ale pokud se opravdu domníváš, že Církev je téma vůči němuž jsme slepí, pak Ti v současné době není pomoci neboť žiješ v temnotě a myslíš, že jsi ve světle.
Martino


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 16:01:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty, Oline, jsem fakt rád, že se tu objevil nějaký ten militantní katolík. Aspoň bude sranda:-) Jen je fakt škoda, že už tu není Gojim - to by bylo lepší než praslavný Dikobraz.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Mari (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 17:23:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ssns

Ty, Oline, jsem fakt rád, že se tu objevil nějaký ten militantní katolík. Aspoň bude sranda:-) Jen je fakt škoda, že už tu není Gojim - to by bylo lepší než praslavný Dikobraz.
Ahoj ssns.
Bylo by to vtipné, kdyby to nebylo tak trapně formulované. Nikdo Ti nemůže za to, že se spokojíš s tlustým od šunky, myslím vědomostní.  Pokud budeš na sobě více pracovat, tedy přesněji, pokud budeš usilovat o prohloubení své víry, pak nebudeš diskusní konkurenci urážet a budeš se stydět za své žvanění. Myslím, že se tak snažíš zakrýt svoji neznalost Písma sv., ale ten kdo má znalost v Písmu sv., Ti na Tvé pohádky a kabaretní vložky neskočí a to Tě moc a moc štve. Ty jsi se sám zahnal do kouta a nevíš kudy kam a tak abys otupil svoji diskusní kabaretní vložku, označíš diskusní konkurenci za militantní katolictví. To je trochu buranské a nedůstojné Tvého formátu  nemyslíš? A pokud si myslíš, že bude sranda, tak to nebude. Věci Boží nejsou pro Tvoji srandu.
Martino  



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červenec 2009 @ 08:32:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Martino,

  Je dobře, že uznáváš, ž i tyhle věci z článku jsou učením ŘKC.

  Pokud jde o argumenty, už jsme je tu probírali. Máme rozdílný pohled na to, kdo je čeho nástupcem. My rozlišujeme nástupce apoštolů podle toho, že mají stejné učení a stejnou moc, jako na počátku. Oboje lze díky Bohu celkem snadno rozpoznat. ŘKC je rozlišuje podle jakési linie a konstrukce nástupců funkcí, které v našem křesťanském učení nejsou uvedeny - kněží, kardinálů či papežů.

  Stejné je to s církví - jak znám olina, tak bych řekl, že církev bude ano. Nám křesťanům se zachovalo učení, které bylo od počátku - a i učení o církvi. Je fakt, že za církev považujeme něco jiného, než ŘKC.

  My jsme se pro víru Ježíši rozhodli docela svobodně. To se o lidech v ŘKC říci nedá - mnoha z nich byla víra v ŘKC "natlučena do hlavy" už od malička. I tady je vidět, jak bez rozmyslu hájí naučené nesmysly do důsledků, i když absurdita té obhajoby křičí na všechny strany, i když byly všechny argumenty probrány stokrát.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 14:14:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Pokud jde o argumenty, už jsme je tu probírali. Máme rozdílný pohled na to, kdo je čeho nástupcem. My rozlišujeme nástupce apoštolů podle toho, že mají stejné učení a stejnou moc, jako na počátku. Oboje lze díky Bohu celkem snadno rozpoznat. ŘKC je rozlišuje podle jakési linie a konstrukce nástupců funkcí, které v našem křesťanském učení nejsou uvedeny - kněží, kardinálů či papežů.

Ve kterém roce tvoje církev vznikla? A kdo byl zakladatel církve?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Mari (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 14:21:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, co odpoví Cizinec, ale mohu-li odpovědět za sebe - žádná moje církev neexistuje a církev, jíž jsem z Boží milosti a díky Božímu milosrdenství součástí=údem Těla Kristova, vznikla na den Letnic v Jeuzalémě a "zakladatelem" (to slovo se moc nehodí) byl Pán Ježíš Kristus, který ji od té doby buduje coby své Tělo Kristovo a nepřestane, dokud nebude dobudováno, tzn. dokud se nestane Novým Jeruzalémem - Božím svatým městem sestoupivším z nebe na zem. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně  (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 16:43:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Takže, na den Letnic ustanovil  Pán Ježíš Kristus církev - a kde jste byli 2000 let? Přece od doby, kdy Ježíš Kristus ustanovil církev, uběhlo 2000 let a vy přece máte svého zakladatele, jak jsem se dověděla na www.proudknihy.cz.  Nebo jsem to opět špatně pochopila?




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Pa (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 17:51:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo,

byli jsme v Kristu, našem "zakladateli". Na www.proudknihy.cz ses mohla dozvědět, kdo je zakladatelem LSM - Living Stream Ministry, nikoli církve respektive místních církví, takže jsi to opět špatně pochopila. Ale z toho si nic nedělej.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky  (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 17:56:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Tak jinak
A jak jste žili těch 2000 let. Musí po vás být stopa ne?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lá (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 17:59:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo,

ty otázky myslíš vážně? Jestli ano, pak nemám, co bych dodal, abych se tě nějak necitlivě nedotkl. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupn (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 18:16:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy

Myslím to vážně. Já jsem katolička a vím že otec  je protestant a má tedy počátek církve. Prostě se odpojili od katolické církve. No tak mě zajímá, co jste udělali vy. Co je na tom špatného, když to nevím. Já přece nevím přesně v jaké jsi církvi, tak nemůžu vědět, jak jste ve své církvi žili 2000 let. Vím, jak žila církev matky a církev otce. Proč by ses mě měl necitlivě dotknout, jde přece o tvou církev.

Co na tom je. Otec se mnou otevřeně mluví o své církvi, u tebe je to tabu? Já ti nerozumím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři s (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 18:47:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, Jaelo,

teď mi teprve došlo, že ty považuješ denominaci a církev za synonyma - tak to ale není! Já osobně nejsem ani katolík ani protestant a z hlediska lidské historie Církve nepatřím k žádné denominaci. Patřím do jedné z mnoha místních církví na celém, světě, z nichž sestává univerzální Církev coby Tělo Kristovo, které tu je prostě ode dne Letnic. Její historie je ovšem Boží historií, nikoli lidskou, jakkoli je Církev Boží. Jak je psáno: Bůh měl vždycky svůj ostatek a ten nebyl většinou lidsky moc vidět. Co se tedy historie týče, pak se hlásím/e ke všemu, co Pán ve své Církvi dělal během všech těch let uplynuvších ode dne Letnic až doposud, poněvadž je to Pán, Kdo buduje svou Církev ve spolupráci se svými věrnými svatými ve všech generacích a dobách, nikdy s tím nepřestal a nepřestane, dokud nebude hotovo.

A jak už jsem napsal v článku "Přítomný zlý věk", Pán Ježíš Kristus je Ten, který dal sám sebe za naše hříchy, aby nás vysvobodil/aby si nás vybral z tohoto přítomného zlého věku podle vůle našeho Boha a Otce, jemuž buď sláva na věky věků. Amen. K tomuto přítomnému zlému věku počítám podle Božího zjevení i katolicizmus a protestantismus jako i všechny ostatní -izmy a jsem Pánu vděčný, že mne vysvobodil ode všeho, co podle Boha přítomný zlý věk znamená a představuje a že si mě a nejen mne vybral, abych byl Jeho synem. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: T (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 19:02:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
tak to já nevím do jaké místní církve patříš - do nějaké apoštolské??? Nějak si musíte říkat. Nebo nějaké letniční církev?

Tak tomu já vůbec nerozumím.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 19:23:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Patřím do místní církve v Brně, V Bibli církve také nemají žádná jména, ale je tam např. církev v Efezu - no, a my jsme církev v Brně a nijak si neříkáme, protože si ani nijak jinak říkat nechceme, abysme nebyli nevěrní našemu Ženichu, Jehož jméno přijmeme až v den svatby jako správná nevěsta. Čemu nerozumíš?

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 19:40:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
No, a kde se scházíte? V kostele asi ne nebo někde v kostele? Letniční ani charismatici nejste. Bibli čtete. Knihy jsem si prostudovala ve vaší nabídce. Tak to asi vaši místní církev v Brně neznám. A evangelizujete a jak? Nebo jste nějak utajené společenství církve? Znají vás v Brně?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 19:51:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Scházíme se v pronajaté místnosti v budově Židovské obce. Zatím evangelizují jen někteří v místě bydliště nebo pracoviště - jako církev se účastníme několikrát do roka distribuce objednávkových létáků na bezplatnou křesťanskou literaturu, k nimž přidáváme evangelizační traktát "Tajemství lidského života". Nejsme utajené společenství církve a někteří křesťané a některé sbory v Brně nás znají. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 20:24:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Tak alespoň nějaké seznámení. To o katolické církvi a protestantech toho víš více, než já o tvé církvi.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 20:55:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo,

když budeš číst Bibli, především Nový zákon a v Novém zákoně knihu Skutků a Pavlovy epištoly, dozvíš se toho víc. Ale jinak to, co píšeš je svým způsobem v pořádku, neboť církev je tajemstvím Krista tak jako je Kristus tajemstvím Boha. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 21:01:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Dík za informaci. No a kdo vás vede? Myslím jsi psal, že nikdo. Nebo se pletu, nevím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 21:09:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pán Ježíš Kristus skrze Ducha Svatého a pak jsou mezi námi někteří bratři, kteří jsou za církev před Pánem zodpovědní a kteří se ujímají vedení, ale nikoli jakoby místo Ducha Svatého, nýbrž spíše dohlížejí na to, aby církev nevedl člověk, ale Pán. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 12. červenec 2009 @ 21:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy
Tak to chápu. Díky za pečlivé vysvětlení.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 21:33:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rádo se stalo, Jaelo.

w.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Mari (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 13. červenec 2009 @ 13:00:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Už ti odpověděl willy.

  "Církev" jako druh vznikla Božím povoláním a vlastnictvím lidí skrze krevní smlouvu. První "moji" církev založili učedníci Ježíše v Jeruzalémě, po vzkříšení Ježíše. Obvykle se datuje její založení na den letnic po vzkříšení Ježíše. Teologicky je mi celkem jedno, kdo ji založil, jestli to byl Ježíš (který tam už tenkrát nebyl, protože už vstoupil do nebe) Duch svatý (který byl seslán v té chvíli, protože Ježíš do nebe odešel) nebo jeho učedníci, kteří k tomu dostali příkaz.

  Učedníci Ježíše pak zakládali církve po celém středomoří, takže jich během prvního století vzniklo tisíce. Jejich stopa je dodnes patrná - nejvíce v bibli, Novém zákoně, což jsou mimo jiné zápisky z prvních církví založených apoštoly Ježíše a učedníky. Od té doby až dodnes zakládají apoštolové, evangelisté či jen obyčejní učedníci ježíše jednu místní církev za druhou, celé dějiny. Stopy těch místních církví jsou všude v dějinách - na to je potřeba spíš studovat dějiny křesťanské církve, to není na jeden příspěvek.

  Pokud se ptáš na "moji" církev, tak ta ještě nevznikla. Žádnou církev zatím nevlastním a nejspíš do smrti nebudu. Ale doufám, že na zakládání tak stovky dalších církví v některém domě u nás ve městě se ještě budu podílet.

  A ve kterém roce vznikla tvoje církev? A kdo byl jejím zakladatelem?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 23:40:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Apoštolé , by za královnu nebes Marii asi nikdy neprohlásili, stejně asi tak nikomu neříkali otče, zatímco ale "otec" ze stolce papežského tak učinil.
Prohlašování za svaté je rouhání a přebírání soudu, který patří Bohu. V době  apoštolů neexistovalo.
Kdyby církev místo úsilí popularizovat svaté, které sama vyrobila, obracela lidi přímo k jejich knězi a veleknězi , Ježíši, nepodobala by se dávnému Izraeli, který měl zákon a proroky a uděla si tolik zákonů a předpisů nových, že se staly lidem překážkou, nakonec i v přijetí Ježíše jako očekávaného mesiáše.
Kdyby ho lidi přijali, ztratili by kněží a celý SZ systém své opodstatnění a onoi věděli, že by to byl jejich konec a držíce se přesvědčení, že oni jsou zárukou existence Izraele, řekli že lepší je zemřít jednomu člověku, než celému lidu. Oni nechtěli Mesiáše, na kterého věky čekali, i když dělal zázraky a křísil z mrtvých.
A stejné je to i s církví - duchovním Izraelem.
Zanesla víru pohanským učením, svými výmysli a vybudovala si důležitost v životě svých oveček, kterým předvádí divadlo své důležitosti a tragedie je, že tomu sama věří.
Nechci a nemohu se dotýkatvíry a citů ŘK věřících, z nichž jsem sám vyšel a mezi kterými jsou krásní lidé, Bohu milejší než Ti, co "mají poznání" a prázné srdce. Bůh není Katolík, ani Žid, ani protestant a svou církev nezaložil na člověku, ta stojí na Ježíši, je to jeho nevěsta a matrika nerozhoduje.

Slovo svatý používané v NZ značí "oddělený" , v tom smyslu jsou věřící odděleni pro Boha nazýváni svatými. To ale neznamená, že se k nim máme modlit za vživota, ani po jejich smrti, byť měli na zemi jakékoliv "zásluhy".
Modlit se nemáme ani k andělům, jedině k Bohu ve jménu Ježíše Krista. Jedině v jeho zásluhách smímke jako hříšníci před Boha předstoupit. On je naším knězem i veleknězem a přímluvcem. Nikoliv člověk.

 
Apoštol Pavel , který pomáhal kamenovat Štěpána, se nikde nezmiňuje o tom, že by mrtvého Štěpána na nebesích prosil o odpuštění nebo dokonce přímluvu.
Biblická zvěst starého a nového zákona zní : mrtví nevědí nic , čekají na vzkříšení a všichni svatí které ŘKC vzývá, jsou tou naplaveninou duchovního Izraele, podobně jako zbytečné příkazy zákoníků.
Styk s mrtvými / spiritismus / nazývá Bible ohavností. A co je modlitba k mrtvým..?


Úcta k Marii je sice z lidského hlediska ušlechtilá, ale přisuzování jí úlohy přímluvce, je nebiblické - ne proto, že by případné nanebevzetí nebylo do Bible zařazeno z časových důvodů, ale proto, že by odporovalo celému plánu spasení, který stojí na Boží lásce.
Křesťan musí tuto lásku opětovat a dále ji prokazovat i bližním. Ale láska člověka, ani Marie, nemůže zastoupit, ani zastínit Lásku Kristovu a Boží, od které nás nic neodloučí, ani hřích...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Čtvrtek, 09. červenec 2009 @ 23:40:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Apoštolé , by za královnu nebes Marii asi nikdy neprohlásili, stejně asi tak nikomu neříkali otče, zatímco ale "otec" ze stolce papežského tak učinil.
Prohlašování za svaté je rouhání a přebírání soudu, který patří Bohu. V době  apoštolů neexistovalo.
Kdyby církev místo úsilí popularizovat svaté, které sama vyrobila, obracela lidi přímo k jejich knězi a veleknězi , Ježíši, nepodobala by se dávnému Izraeli, který měl zákon a proroky a uděla si tolik zákonů a předpisů nových, že se staly lidem překážkou, nakonec i v přijetí Ježíše jako očekávaného mesiáše.
Kdyby ho lidi přijali, ztratili by kněží a celý SZ systém své opodstatnění a onoi věděli, že by to byl jejich konec a držíce se přesvědčení, že oni jsou zárukou existence Izraele, řekli že lepší je zemřít jednomu člověku, než celému lidu. Oni nechtěli Mesiáše, na kterého věky čekali, i když dělal zázraky a křísil z mrtvých.
A stejné je to i s církví - duchovním Izraelem.
Zanesla víru pohanským učením, svými výmysli a vybudovala si důležitost v životě svých oveček, kterým předvádí divadlo své důležitosti a tragedie je, že tomu sama věří.
Nechci a nemohu se dotýkatvíry a citů ŘK věřících, z nichž jsem sám vyšel a mezi kterými jsou krásní lidé, Bohu milejší než Ti, co "mají poznání" a prázné srdce. Bůh není Katolík, ani Žid, ani protestant a svou církev nezaložil na člověku, ta stojí na Ježíši, je to jeho nevěsta a matrika nerozhoduje.

Slovo svatý používané v NZ značí "oddělený" , v tom smyslu jsou věřící odděleni pro Boha nazýváni svatými. To ale neznamená, že se k nim máme modlit za vživota, ani po jejich smrti, byť měli na zemi jakékoliv "zásluhy".
Modlit se nemáme ani k andělům, jedině k Bohu ve jménu Ježíše Krista. Jedině v jeho zásluhách smímke jako hříšníci před Boha předstoupit. On je naším knězem i veleknězem a přímluvcem. Nikoliv člověk.

 
Apoštol Pavel , který pomáhal kamenovat Štěpána, se nikde nezmiňuje o tom, že by mrtvého Štěpána na nebesích prosil o odpuštění nebo dokonce přímluvu.
Biblická zvěst starého a nového zákona zní : mrtví nevědí nic , čekají na vzkříšení a všichni svatí které ŘKC vzývá, jsou tou naplaveninou duchovního Izraele, podobně jako zbytečné příkazy zákoníků.
Styk s mrtvými / spiritismus / nazývá Bible ohavností. A co je modlitba k mrtvým..?


Úcta k Marii je sice z lidského hlediska ušlechtilá, ale přisuzování jí úlohy přímluvce, je nebiblické - ne proto, že by případné nanebevzetí nebylo do Bible zařazeno z časových důvodů, ale proto, že by odporovalo celému plánu spasení, který stojí na Boží lásce.
Křesťan musí tuto lásku opětovat a dále ji prokazovat i bližním. Ale láska člověka, ani Marie, nemůže zastoupit, ani zastínit Lásku Kristovu a Boží, od které nás nic neodloučí, ani hřích...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 10. červenec 2009 @ 08:25:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Prohlašování za svaté je rouhání a přebírání soudu, který patří Bohu. V době  apoštolů neexistovalo."...????????
A toto je co?


(1. Kor 6,2)
Nevíte, že svatí budou soudit svět? A budete-li vy soudit svět, jste snad nehodní soudit ty nejmenší věci?

(Fp 4,21)
Pozdravte všechny svaté v Kristu Ježíši. Pozdravují vás bratři, kteří jsou se mnou.

(Ž 6,10)
Vždyť Bůh není nespravedlivý, aby zapomněl na vaše dílo a na pracovitou lásku, kterou jste prokazovali vůči jeho jménu tím, že jste sloužili a dosud sloužíte svatým.

(1. P 1,15-16)
ale jako je svatý Ten, který vás povolal, buďte i vy ve všem svém chování svatí.
Je přece napsáno: "Buďte svatí, neboť já jsem svatý."

 

..."Modlit se nemáme ani k andělům, jedině k Bohu ve jménu Ježíše Krista"...

Modlitba je rozhovor, kontakt ve vztahu. Modlitba k Bohu je v úplně jiné rovině, než modlitba ke svatým. Vztah k Bohu je vztahem nerovným, mezi tvorem a jeho Stvořitelem, vztah s anděly i svatými je vztahem rovnocenným - mezi tvory. Tvrdit, že můžeme hovořit pouze s Bohem a ne se sebou navzájem je blbost, odporující lásce k bližnímu.

Prosba o pomoc k bližnímu, který je u Boha, je na místě a má logiku. Toto není spiritismus, ale společenství svatých. Nebo nazývat někoho svatým za života je v pořádku, ale po smrti svatým být přestal?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Neděle, 12. červenec 2009 @ 11:41:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oko,

zajímá mě, když se modlíš k zesnulým "svatým", zda je to jen jednosměrná komunikace, nebo zda ti také oni odpovídají. Zda slyšíš jejich hlas, tak jako je tomu při modlitbě k Bohu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 12:55:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přiznávám se, že Boží hlas jsem ještě na vlastní uši neslyšel. Bůh mi většinou na mé modlitby odpovídá událostmi. On zbytečně nežvaní, ale koná.

Podobně je to i se svatými v nebi. Taky na mě ještě žádný nepromluvil, ale účinky jejich přímluv jsou v mém životě naprosto zřetelné.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Mari (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 12. červenec 2009 @ 14:09:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bůh mi většinou na mé modlitby odpovídá událostmi. On zbytečně nežvaní, ale koná.

Jestli k tobě Bůh, který je Slovo, ještě nikdy nemluvil, bude něco špatně a nebude to na Boží straně.

A říci o Bohu - "On zbytečně nežvaní, ale koná.", to je vůči Němu opravdu naprosto nepatřičné vyjádření, svědčící o tom, co vím skrze Ducha už nějakou dobu - že totiž Boha osobně neznáš. Něco o Něm možná víš, ale neznáš Jeho, protože nemáš Jeho Ducha. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Sobota, 11. červenec 2009 @ 20:32:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle jsme tu už probírali mockrát. O Marii je napsáno, že byla omilostněná a o Štěpánovi ve Skutcích v šesté kapitole, že byl milosti plný. A pak kdo nám tu nezná Písmo. Takže:

Není tam snad snad jasně i pro tupce napsáno , že Maria je pná milosti?

Ne, není.

O kom jiném je tam toto napsáno?

O Štěpánovi

Není součástí Pásma sv. Magnificat?

Ne doslovně.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 11. červenec 2009 @ 22:17:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj ssns.

 

Jsem připraven argumentačně diskutovat, nikoliv druhé přesvědčovat. Ale ty v tom pěkně lítáš. Pokud máš takovéto názory, pak každý z nás má jiné Pásmo sv. Já si nechám jako pramen živé víry to své a ty si jako alibismus ponech to své.Někdo žije z víry, někdo naivního alibismu, což je vlastně hřích vědomé nevědomosti. Myslím, že svojí neznalostí škodíš nejen druhým, ale nejvíce sám sobě i když žiješ v přesvědčení, že jsi jednička.

Tím považuji diskusi s tebou za vyčerpanou a uzavřenou.

Ciao Martino



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 12. červenec 2009 @ 00:28:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
OK, ale až budeš mít chvilku, tak se na toho Štěpána podívej. Diskutovat nemusíme - ostatně jsi naši debatu zahájil ty sám:-) Mně tedy nebudou chybět tvoje komentáře s osobními útoky (nejen na mě) ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 11:08:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj ssns.
Ohledně toho Štěpána jsme tu už dříve probírali.

Marii, plnou milosti a Štěpána plného milosti rozděluje časově Kristovo vzkříšení. Kristovým vzkříšením se všechno kvalitativně změnilo. Každý křesťan už může a má být plný milosti.Nebe je otevřeno.

Před Kristovým vzkříšením se tak událo na mimořádný Boží zásah jen u Kristovy matky. Plnost milosti ještě neklade automaticky rovnítko. Člověk bývá naplněn milostí podle velikosti své víry. Jako velká a malá sklenice vody. Obě jsou plné, ale množství vody různé.

Marie byla požehnaná mezi ženami právě proto, že pro svou víru mohla být naplněna milostí, jako žádný jiný člověk.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 12. červenec 2009 @ 11:33:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já vím, Oko, však jsem to i napsal. Jenže my dva jsme už svoje řekli a martino se se mnou bavit nechce, takže to můžeme nechat spát kdesi v dějinách GS:-)


]


Zkus si přečíst to, na co reaguješ ... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Sobota, 11. červenec 2009 @ 18:15:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdepak je v tom mém krátkém komentáři něco o tom, že katolíci neznají Písmo?! NIKDE, ba naopak nepřímo PŘEDPOKLÁDÁ znalost Písma ze strany katolíků. Tak než budeš zase příště na něco reagovat, zkus si to napřed přečíct, ju? A pokud ti není ten předpoklad znalosti Písma mezi katolíky zřejmý, pak se soustřeď na větu: "katolíky nijak nezaráží ta naprostá absence mariánské úcty v Písmu". Jasné? Pokud bych předpokládal, že katolíci Písmo neznají, pak bych se nedivil, že jim nevadí absence nějakého učení v něm.


]


Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 10. červenec 2009 @ 15:14:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Izaiáš7,14 Proto vám dá znamení sám Panovník: Hle dívka počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel (to je s námi Bůh).

Mnoho bylo dívek i Izraeli, ale jenom jedné se narodil Ježíš - Bůh a v tom je výjimečnost Panny Marie. Je blahoslavena mezi všemi ženami.


]


Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: monsek v Pátek, 10. červenec 2009 @ 21:11:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, maria je blahoslavená, podle jiného překladu milosti plná, jijného zas milosti došlá, protže jí bylo naloženo poslání být matkou Syna Člověka / jak nazávali hebrejci Mesiáše / a ona tento úkol nejen přijala, ale i splnila.
není pochyb o to, že to byla výjimečná žena a bylo to pro ni velkou obětí, ale nakonec i radostí.

Písmo nám říká, že po smrti člověk nic neví 

Žalmy 6:6  Mezi mrtvými tě nebude nic připomínat; což ti v podsvětí vzdá někdo chválu?

Kazatel 9:5  Živí totiž vědí, že zemrou, mrtví nevědí zhola nic a nečeká je žádná odměna, jejich památka je zapomenuta.
6  Jak jejich láska, tak jejich nenávist i jejich horlení dávno zanikly a nikdy se již nebudou podílet na ničem, co se pod sluncem děje.

Izajáš 38:18  Vždyť podsvětí nevzdává ti chválu, smrt tě nedovede chválit, ti, kdo sestoupili do jámy, už nevyhlížejí tvou věrnost.
19  Živý, jenom živý, vzdá ti chválu jako já dnes, otec seznámí s tvou věrností své syny.

ale i když neví nic, nemůže chválit, je v zapomnění, bude vzkříšen za všechny verše alespoˇto, co říká sám Ježíš :
(Jan 5,25) "Amen, amen, pravím vám, přichází hodina, ano, už je tu, kdy mrtví uslyší hlas Božího Syna a kteří uslyší, budou žít."

Takové výroky nemohou být spojovány s bezprostředním pokračováním života po smrti, neboť Ježíš je vždy dával do souvislosti s událostmi na konci věků.  Můžeme si někdy připomenout i verše další.
Z toho tedy vyplývá, že mrtví, třebaže byli / a jsou /  "svatí" tedy odděleni pro Boha, "spí" a čekají na vzkříšení. Nemohu proto souhlasit s OKO- em , že modlitba k mrtvým je obcování se svatými.
Ano, se zemřelými "svatými" můžeme obcovat jedině ve vzpoínkách a v naději na vzkříšení a nebo když nevezmeme v úvahu mnoho biblických veršů, jako ten z Ježíšových úst, co jsem uvedl. Přepiš si je oko ve své Bibli, a nebo rovnou nevěř.. já Tě nemám zájem přesvědčovat ale jen upozornit na to, kam vede učení ŘKC když se rozchází s Biblí a nahrazuje ji konstrukcí pekla, očistce, posmrtném životě, svatořečení a obcování se svatými atd.

Bůh je láska. Stvořil svobodného ředobrazně v celém SZ.člověka a věděl, že zhřeší, i tak mu dal svobodnou vůli, ale měl připraven plán spasení, ve kterém se obětoval tak, jak se to provádělo obrazně v obětním systému SZ.
4lověk, který zhřešil, musel vložit ruku na hlavu nevinného tvora a toho zabít, aby si uvědomil, že odplata za hřích je smrt a ta je vykoupena krví nevinného tvora / beránka... Beránka Božího / Tak lidé očekávali Mesiáše a jeho oběť a balastem zákoníků se do života uváděla spousty nesmyslůných příkazů, obnětování se zvrhlo na obchod a Bohapusté zabíjení a mesiáš nebyl poznán, když přišel.

On Zaslíbil druhý příchod a zase je jeho podstata zahalena balastem, nánosem lidských výmyslů a přikázání a je třeba spolehnout na Ježíšova slova, že někdo bude vzat a jiný ne, někdo bude odmítnut slovy "neznám Vás" i když mnoho ve jménu jeho dělal.

Systém přímluvců svatých, vesměs zemřelých co nic nevědí a čekají na vzkříšení, ale ve falešných nadějích oridujících za nás, k nim se modlících, protže mají blíže k Bohu / a teď není rozhodující jestli je to Maria nebo za nedlouho Jan Pavel II nebo císař karel či jan Nepomucký / nese dva aspekty :

a/ popření vzkříšení .. duše naproti Ježíšovu  tvrzení nejen žijí, ale přimlouvají se nebo věčně trpí a nebo čekají na odpustek námi obstaraný ... potažmo člověk je nesmrtelný / on je duše živá, nikoliv nesmrtelná  /
b/ Bůh není tak veliká láska, když ho mjusí někdo z mrtvých přemlouvat, když musí na věky trestat nezničitelnou duši, Bůh nehledal nás ale my jeho, Bůh není naším otcem a jedná s námi jen přes prosředníky, neví co potřebujeme ještě předtím, než ho prosíme, někdy není potřeba prosit, když máme dokonalého přímlůuvce ve svatých, Ježíš není naším knězem, ani veleknězem a nakonec by nemusel být ani našim vykupitelem, protže Hříchy nám odpustí člověk, nesmrtelná duše zemřít nemůže a na víru se časem naroubují zadní vrátka reinkarnace a opravných životů a nakonec falešný mesiáš nepřijde, ten co přijde není popsán ve Zjevení...

Je třeba si uvědomit, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly i krásnými slovy o lásce a obcování svatých, ale že jediné, co můžeme pro naše spasení udělat, je uvědomit si, že jsme hříšníci, odplata za hřích je smrt a v Ježíši život věčný a obrátit se v lítosti nad svými hříchy a že vztah s Bohem se prožívá vnitřně, v koutku a veškerý ceremoniál je jen divadlo, symbolika podobná té starozákonní, že Bůh chce milosrdenství / lásku / ne oběť a že to byl on, kdo se obětoval ještě než jsme ho poznali a "pochopili" co chce.

Nevím, když to někdo pochopí, bude li ještě potřebovat berličku své slabé víry v podobě, že kde nestačí člověk zaskočí u Boha svatý a Bůh to nakonec pochopí a odpustí nám.
Říká se, že když Satan nemůže popřít Boha , alespoň o něm vytvoří falešný obraz tyrana, malicherného, hříchymstícího a učení ŘKC v tom velice aktivně pomáhá .



]


Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 07. červenec 2009 @ 19:01:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Článek má pravdu. Ta třistupňová cesta vede k nějakému bohu, na první pohled není úplně jasné, ke kterému, ale po hlubší zkušenosti to lze rozeznat.

  K našemu Bohu vede jiná cesta, na které je jen jeden kříž.



Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Sobota, 11. červenec 2009 @ 23:45:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
... ale podobné třístupňové cesty k nějakému bohu musí být, aby bylo naplněno Pánovo Slovo o tom, že kvůli těmto lidem musí přece být cesta pravdy v opovržení...

2 Petrův 2:1-3  V Božím lidu však bývali i falešní proroci, stejně jako mezi vámi budou falešní učitelé, kteří pokoutně zavedou zhoubné bludy. Budou dokonce zapírat i Panovníka, který je vykoupil, a tak na sebe přivedou rychlou záhubu. Mnozí je budou v jejich nestydatosti následovat a cesta pravdy se kvůli nim ocitne v opovržení. Budou se s vámi pokoušet chamtivě kupčit vymyšlenými řečmi, ale jejich odsouzení už dávno nezahálí a jejich záhuba nespí.

Cristiano


]


Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 11. červenec 2009 @ 23:58:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvůj citát apoštola Petra, cristiano,

je naprosto brilantní v tom, jak úžasně v něm Petr prorokoval právě o řkc. Tož tak.

willy


]


Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Neděle, 12. červenec 2009 @ 08:01:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
... Willy, nejen o ŘKC, ale i svědcích Jehovových, Mormonech, Moonistech a mnoha dalších náboženských lidech, kteří žijí bez vztahu a přímého napojení na Krista... ono ani není zapotřebí se dívat na sekty... ale zamyslet se nad vlastním prahem... žijeme skutečně na každý den tak, jak bychom skutečně měli žít? Opravdu děláme vše tak, jako bychom právě teď žili poslední hodinu svého života? Žel i já sám sobě si to musím tolikrát připomínat...

Cristiano


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 10:39:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Se divím. I ty Brute?

Takže ŘKC žije bez přímého napojení na Krista? Na to jsi přišel sám? ŘKC je tělem Krista - alespoň toho skutečného, kterého vyznáváme.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Neděle, 12. červenec 2009 @ 11:54:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
Hovořím o instituci. Nehovořím o jednotlivcích. Jestliže jednotlivec spoléhá na učení své instituce a nedbá na to, co řekl Bůh, stojí mimo vůli Otce. A může na tom být stejně i kdejaký evangelík či každý další jiný -ík nebo -ista. Kdo není přímo napojen na Ježíše Krista je duchovně mrtev a zemře ve svých hříších.

Cristiano


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 12:48:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže Pán Ježíš nezaložil jednotlivce, ale církev - společenství věřících. Být napojen na Krista znamená být součástí církve.

(Mt 28,20) ...A hle, já jsem s vámi po všechny dny až do skonání světa....

Církev není instituce, ale živý organismus. Ten se vyvíjí - roste i v pochopení Božích pravd.

(J 16,12-14)
Ještě vám mám mnoho co říci, ale teď to nemůžete unést.
Až však přijde on, Duch pravdy, uvede vás do veškeré pravdy. Nebude totiž mluvit sám od sebe, ale cokoli uslyší, to bude mluvit; bude vám oznamovat i věci, které mají přijít.
On mě oslaví, neboť vezme z mého a bude to oznamovat vám.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Neděle, 12. červenec 2009 @ 15:58:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz
... tento živý organismus není živý sám o sobě, neboť hlavou této církve je sám Pán Ježíš, nikoliv padlý člověk (nebo vedení instituce)..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tři stupně lásky k Panně Marii (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 12. červenec 2009 @ 20:16:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S tím souhlasím, ale kdo tvrdí opak?


]


Stránka vygenerována za: 0.53 sekundy