poslal demagog
On mohl zabít i mne. Ne, nebyl jsem
v té době v Norsku, ale sdílím mnoho společných postojů s obětmi jeho
řádění. V každém nábožesntví se někdy najde šílenec, kterému "rupne v
bedně." Tento šílenec vraždil ve jménu konzervativních hodnot,
křesťanství a demokracie. Všechny tyto hodnoty však svým činem popřel.
Neexistují
slova, které mohou popsat, co se stalo, zvlášť, když to člověk nezažil
na vlastní kůži. Neexistují slova, jak vyjádřit soustrast. Vše, co
člověk může říci, či napsat, zní křečovitě. Snad jen povstat a vzdát pět
minu ticha obětem a pomodlit se za pachatele.
Děsivý
však není pouze čin, ale i jeho ohlas v mediích a v různých diskuzích.
Už se objevují názory, které mají pro tento hrozný čin pochopení.
Většinou začínají slovy: "Odsuzuji, co on udělal, ale
..." A po tom ale následuje výčet důvodů, proč si vlastně Norové a celá
západní EU civilizace za tento čin může sama. Zpravodajství samo působí
až návodně. Maniakův čin byl v podstatě "technicky" jednoduchý, osobně
očekávám, že se stane vzorem a že se najde další dva, tři, čtyři
šílenci, kteří se jeho čin pokusí napodobit a zopakovat. Vůbec nechci
srovnávat moralní rozměr činu, která je skutečně někde jinde, ale
například také Palachova oběť byla pro další lidi inspirativní.
Další
děsivost spatřuji v podrobném popisování názorů a myšlenkových pochodů
onoho šílence. Srovnejme, tento můj článek přečte asi cca deset lidí,
možná dvacet.Maximálně tak sto a to už mu hodně fandím. Zato šílenec
zabije stovku lidí a jeho názory už zná celý svět. Už to je jeho velké
vítězství a selhání západní společnosti. Čeká nás proces, jistě veřejně
celosvětově monitorovaný, který mu poskytne novou tribunu pro hlásání
svých zvěrstev. Už to je pozvánkou, návod, pro další vlastníky
agresivních pravd a jednoduchých řešení. Osobně bych navrhoval spíše
nevřejný proces sledovaný jenom rodinami obětí a necitovat a nešířit
veřejně dále jeho šílené výpady.
Šílenec
vykonal svůj čin ve jménu konzervativních hodnot - nedělitelnou
součástí těchto hodnot však je právo na život. Zaštiťoval se demokracií,
avšak svým činem popřel právo druhých mít názor odlišný od toho jeho.
Zaštiťoval se bojem proti islámsko - marxistické tyranii, jeho svévolné
odsouzení k smrti stovky nevinných mladých lidí však byl skutkem tyranie
úplně stejné. Co říci k jeho "křesťanství?" Vždyť návštěvy nevěstinců o
ní hovoří jasnou řečí. Pán Ježíš Kristus nepřišel zahubit životy lidí,
ale zachránit je (Lk 9, 54), On přináší a rozdíví život a to život v
hojnosti. Ten, kdo přichází krást, zabíjet a hubit, je zloděj a ne
spasitel (Jan 9, 11), je to syn ďáblův, který byl vrahem od počátku,
neboť jednal tak, jak po staletí jedná on.Kéž
norská, ale i EU, společnost neustoupí na základě tohoto barbarství od
svých hodnot. Ustoupí-li, pak ti všichni mladí lidé zemřeli nadarmo.
Pokoj obětím, jejich rodinám, avšak pokoj i vrahovi, ať on pozná pravého Pána. Amen.
Zdroj: http://bohu-a.svetu.cz/23893-han-kunne-drepe-meg-ogs229.html
