Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 231, komentářů celkem: 429566, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 582 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

Mikim
oko
rosmano
ivanp

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116496318
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Satira? Ne, agitační paskvil!
Vloženo Úterý, 18. březen 2003 @ 04:34:44 CET Vložil: Bolek

Společnost poslal Krestan

jeden z mnoha "důkazů" pro našeho peeka o manipulativních technikách v jeho "veřejnoprávní"... :-)

Satira? Ne, agitační paskvil! Zkuste si představit, co by se asi dělo, kdyby televize Nova odvysílala v předvečer voleb pořad, ve kterém by jeho tvůrce ze zpravodajského archivu vybral a sestříhal pouze to nejhorší kupříkladu o lídrech (čtyř)koalice. A ještě by to doprovodil posměšnými komentáři imitátora zmíněných politiků. Už slyším naši "kulturně mediální frontu": Zločinné zneužití obrazovky! Porušení zákona před volbami! Potrestat! Odebrat licenci!

Když totéž učiní veřejnoprávní Česká televize a mezi prvním a druhým kolem senátních voleb přesně tímto způsobem v pořadu České hlasování dehonestuje Václava Klause (a zřejmě aby to bylo "vyvážené" tak maličko také Miloše Zemana, mihnul se dokonce i Havel), je to prý - alespoň podle předsedy FITESu Jana Krause - prča (!!!). A kdo to nechápe, tedy rada, která to nepokládá za prču, nýbrž za porušení zákona o vysílání, je cenzor. Další postup je tradiční. Notoričtí podpisovači již sepisují petice a vydávají prohlášení na obranu svobody slova. Pak přijde druhá fáze. Spřátelení žurnalisté prohlásí lež za pravdu a jako výchozí premisu, o které už se vůbec nediskutuje, stanoví, že šlo o satiru. A vyváženost v satiře přece může požadovat jenom blb. Ergo - v radě zasedají blbové. Potíž je právě v tom, že takhle jednoduché to s určením žánru oné agitky jménem České hlasování není. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je podle zákona povinna vyřídit každou stížnost. (A že jich na tento pořad přišlo.) Odborné útvary úřadu rady, včetně právního, věc standardně prošetří a radě navrhnou varianty dalšího postupu. O těch pak rada demokraticky hlasuje. V případě Českého hlasování - navíc v kontextu jeho odvysílání před volbami - rada shledala porušení zákona a udělila pokutu 500 tisíc korun. Pokud se ČT odvolá, rozhodne soud. Skandál? Ano, je to opravdu skandál! Skandál je, že podobný agitační paskvil vůbec pronikne v předvečer voleb na veřejnoprávní obrazovku, a ještě k tomu za zády vedení televize. Skandál je, že politická aktivistka Alena Müllerová k tomu zneužije nestandardní vysílací schéma v den státního svátku. Skandál je, že informacemi nabitá tisková zpráva mluvčího rady leží v ČTK týden, zatímco noviny se předhánějí v informačně prázdných podpásových útocích na radu. Skandál je, že ministr kultury Dostál už opět zasahuje do kompetencí nezávislého regulačního orgánu. Skandální je tradiční pokrytecký pokřik naší "kulturně mediální fronty", která má pro každého jiný metr. A největší skandál je, že tolik "renomovaných" žurnalistů - a nechť mi prominou, ale podezřívám je, že onen pořad ani neviděli - dělá místo novinařiny obyčejnou propagandu. Satirou se zaklínají, zneužití obrazovky přehlížejí, o souvislosti s volbami mlčí. Petr Štěpánek


"Satira? Ne, agitační paskvil!" | Přihlásit/Vytvořit účet | 1 komentář | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Satira? Ne, agitační paskvil! (Skóre: 1)
Vložil: green_prophet v Úterý, 18. březen 2003 @ 10:58:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
kdyby byl prezident volen primou volbou, prosim, ale tezko uverit, ze by ten porad mohl ovlivnit politiky v jejich hlasovani. koneckoncu, koho volit si alespon clen parlamentu vybere spise podle doporuceni strany nebo (v pripade cssd) proti doporuceni strany, ale jen velmi nepravdepodobne podle nejake hovadiny v telce. :-)



Stránka vygenerována za: 0.15 sekundy