poslal krtek
Arcibiskupská firma nečistě podniká
Podnik, za nímž stojí Jan Graubner, zneužíval ochrannou známku.Moravského metropolitu Jana Graubnera provází nepříjemná aféra. Firma, jejíhož majoritního vlastníka zastupuje, podle soudu přestoupila zákon. Využívala k prodeji mešního vína známku nápadně podobnou ochranné známce konkurenčního výrobce. Toho navíc Graubner v dopise kněžím pomlouval.
Společnost Arcibiskupské sklepy Kroměříž má problémy se zákonem. Podle verdiktu kroměřížského soudu totiž podniká nečistým způsobem. Majoritním vlastníkem, který drží sedmdesátiprocentní podíl v podniku, je olomoucké arcibiskupství, zastoupené podle obchodního rejstříku přímo tamním metropolitou a šéfem České biskupské konference Janem Graubnerem.
Jak LN sdělila kroměřížská soudkyně Ludmila Parobková, jednatel firmy Josef Koníček byl letos v červnu odsouzen "pro trestný čin porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu na osm měsíců do vězení s podmíněným odkladem na dva roky".
Proti rozhodnutí podal tzv. odpor, takže kauzu tento čtvrtek projedná Okresní soud v Kroměříži znovu. Kroměřížský státní zástupce Jaroslav Vavřík LN sdělil, že Koníček "byl shledán vinným z porušování průmyslových práv, neboť k označení svých výrobků používal logo, které nápadně připomínalo logo jiné společnosti". Jaké je pozadí případu?
Arcibiskupu Graubnerovi nabídli majitelé podniku Arcibiskupské vinné sklepy v roce 1998 vstup do své společnosti a za 50 tisíc korun prodali olomouckému arcibiskupství čtyřicetiprocentní podíl ve firmě, která měla několikamilionový roční obrat. O dva roky později ale arcibiskupství zastoupené Graubnerem založilo společnost s téměř totožným názvem
(Arcibiskupské sklepy) a začalo proslulé české výrobce mešního vína vytlačovat z trhu. Pro odběratele - převážně české a moravské farnosti - totiž byla téměř totožná ochranná známka na mešním víně od Graubnera k nerozeznání od té, kterou si už v polovině 90. let registrovali podnikatelé Jaroslav Grmolec, František Vondrášek a Milan Měchura.
A kroměřížský soud letos uznal, že šlo o úmyslné zneužití. Graubner navíc loni poslal svým ovečkám jasný vzkaz. V únoru 2002 museli číst kněží v kostelích jeho list, v němž firmu Grmolce, Vondráška a Měchury označil za "problémovou" a "vrhající stín na církev".
Graubner nakonec z hledáčku policie vypadl
Kauzu provázel též Graubnerův neoprávněný výběr peněz z konta patřícího společnosti, v níž mělo arcibiskupství 40 procent. I k tomu se v dopise věřícím vyjádřil. "Přiznávám, že z mé strany se stala chyba před několika lety, když jsem podepsal příkaz bance ke zrušení účtu s 15 tisíci korunami, který nepatřil arcibiskupství, ale společnosti.
Dodnes nemám vysvětlení, jak se to mohlo stát," píše Graubner v listě, zakončeném přáním, aby Bůh v hojnosti rozdával dar více milovat pravdu. Případ původně začala šetřit policie jako podezření ze zneužívání informací v obchodním styku, které se týkalo i Graubnera. Krajské státní zastupitelství v Brně takový pohled na věc zamítlo, a tak se obvinění nakonec týkalo jen jednatele Koníčka.
Jak LN sdělil Graubnerův sekretář Petr Gatnar, jeho šéf se poškozené společnosti neomluvil. "Nesouhlasíme totiž s výrokem soudu. Proto jsme se také odvolali," řekl. Případ je provázen ještě řadou občanskoprávních žalob, které zatím řeší civilní soudy. Právě rozhodnutí v trestní věci ale zřejmě posune případ o hodně dál.
Martin Zeman
Lidové noviny
