Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 267, komentářů celkem: 429602, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 449 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano
Mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116506651
přístupů od 17. 10. 2001

Grano Salis: Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál...
Vloženo Neděle, 02. listopad 2003 @ 07:18:25 CET Vložil: Bolek

Grano Salis poslal Stepan

Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál... Předkládáme Vám ohlasy a náměty uživatelů Vašeho GRANO SALIS a prosíme o Váš názor na níže uvedené připomínky a návrhy. Rádi bychom slyšeli Vaše názory, než přijmeme nějaká rozhodnutí. Děkuji předem všem, kdo se k tomu vyjádříte. Stepan.

***** Portál GRANO SALIS navštěvuju rád (někdy se sice nepřihlašuji a nahlížím pouze jako host), je zde mnoho zajímavých článků i nádherné obrázky. Nacházím zde obohacení i klid. Díky Vám a jen tak dál ...

Veva ***** Protože mě zajímalo, jak vidí Grano lidé věřící i nevěřící, které znám, několika z nich jsem se zeptala. Ten báječný prostor svobody, ve kterém já tak bolestně postrádám "život"...Nemám na mysli osobní setkávání, ale jen výměnu názorů, postřehů, zkušeností...jak to umí jen virtualita (hbitě, živě...i ze zámoří). Už asi hodinu se snažím v duchu zformulovat, CO mi známí odpověděli. Abych vystihla podstatu, a přitom užila taková slova, kterými bych nikoho ze zainteresovaných lidí neurazila. Zjišťuji, jak je to těžké a křehké zároveň. Tak tedy: Grano svým rozsahem působí prý spíš jako obrovský časopis. Hned na úvodní straně se před návštěvníkem rozevře tak přepestrá paleta článků a sekcí a upoutávek, že evokuje nějakou rozsáhlou knihovnu. A v knihovně se jen čte....Koho nezaujal první nadpis o masturbaci, ten může strávit volný čas u PC dalšími podobnými tématy, má je rovnou před očima, není "nutno projít a vybírat si"...Tak se leckdo ani nedostane k jiným článkům, které by byly pro něho neméně obohacující...Jeden člověk by přivítal "kluby" pro určitý věk - možná si -náctiletí skutečně netroufají s "ostřílenými debatéry" polemizovat. Možná není úplně k zahození nápad, vyzvat čtenáře některý den v týdnu nebo o víkendu, v určitou hodinu, aby si přišli popovídat na chat...třeba jen tak nebo na dané téma. Snad by je to mohlo probrat:-). No, věřím, že dostanete spoustu rozumných a zajímavých názorů do ankety, která právě probíhá... Tolik jeden střípek do mozaiky Granosalis. ma ***** Jsem na GS velmi casto a deni urcite dale sleduji, rad bych opet obcas neco poslal a na neco odpovedel, ale nestiham. Jedna z veci, ktera mi ted obcas strasi v hlave, jsou i jmena uzivatelu GS. Na jedne strane jsou to jen krestni jmena jako Stepan, Bolek, Pavel atd., na druhe strane jsou to nic nerikajici zkratky jako .. ted zrovna mi zadna nejde , ale myslim, ze mi rozumis. Jsem i nadale pro anonymitu, protoze ponekud uvolnuje odvahu prispevatelu, za druhe jde predevsim o myslenky a ne o to, od koho jsou. Obcas sice prijde neco ostrejsiho (tim padem) ale to uz k tomu patri a mnohdy to ani neni na skodu veci a dalsimu otevirani nazoru. Ale vratme se ke jmenum. Ono tech krestnich moc neni, a tak mam tak trochu vycitky svedomi, ze uz tam to moje jmeno je a zadny Pavel uz si ho nemuze dat taky. Tak trochu mi to zkratka vrta hlavou a pripada mi to trochu sobecke. Co bych doporucoval - aby krestni jmena jednoduse zmizela a byla doplnena nejakymi podstatnymi jmeny, ktera by autora nejak charakterizovala. U Tebe by to bylo jednoduché - stal by se z Tebe Redaktor Stepan, z Tomase by byl asi Webmaster Tomas nebo tak, ja bych se taky nejak prekrtil. To by jiste bylo jednoduche. Otazkou by byla autorska kontinuita. Tady vidim dve moznosti - bud by se proste zaclo znova, kazdy s novym jmenem, a co uz by bylo, to by tam zbylo, autor by se nemenil, ale nebyla by kontinuita, a nebo by se podarilo autory predelat podle novych jmen. Tak si to nechte projit hlavami. Zdravi Pavel
***** Námět  HAgnes k článku Patříte mezi nejbohatší lidi na Zemi? Ne? ANO!!! (Na http://www.globalrichlist.com/ je jednoduchý test, který vám ihned řekne vaši finanční situaci...): Jak se dají té nadaci peníze? Co kdybychom všichni čtenáři Grano Salis měsíčně přispěli nějakou malou částku? Někdo by vytvořil český účet... Někdo to znamená třeba Krestan, kdyby souhlasil. A na konci roku by se peníze směnili na euro a poslali bychom to tam. Nebo má někdo lepší nápad. Co Krestane?
Já jsem sice tak trochu "socka", protože jsem na MD a manžel nic moc nevydělává, ale sociální případ a bída není totéž. Určitě mě nějaká koruna nezabije. Je mi nesmírně trapné, že křesťané vedou inteligentní disputace a diskuze a zapomínají zcela na milosrdenství a dobrotu. Kolik lidí bychom nasytili, kdybychom si jen občas odřekli nějakou tu mňamku nebo nějaký hodně blbý krvavý biják. Kdybychom pokaždé ten drobný peníz dali do pokladničky a za nějaký měsíc rozbili prasátko, asi bychom se nestačili divit, kolika penězi bychom mohli přispět na konto pro chudé země.
Jsme zvyklí přispívat na Kapku Naděje nebo Pomozte dětem, Paraple a podobně, což je jistě nutné a správné. Určitě by to chtělo více a více příspěvků.
Ale dál než za hranice naší země často nedohlédneme a opravdovou bídu si pořádně nedokážeme ani představit a pak chudé země jsou tak daleko... Co oči nevidí, srdce nebolí. Mi se to tak nelíbí. Co si o tom myslíte vy? Já bych s tím něco chtěla dělat, i když jsem první z těch, kteří by se měli trochu uskromnit, to přiznávám.
Nedávno jsem viděla dokument o dobrovolnících, kteří šli do Indie z popudu dnes již blahořené matky Terezy. Byl tam například úspěšný manažer, který ošetřoval smrtelně nemocné. Ti dobrovolníci si hradí vše sami a jedí jen to, co místní. Takže dvakrát denně hrstku rýže. Já před nimi smekám. Tito lidé jsou Bohu mnohem blíže než mnozí z nás. A komentáře k němu: Re: Patříte mezi nejbohatší lidi na Zemi? Ne? ANO!!! (Skóre: 1)
Od Lolik v Sobota, 01. listopad 2003 v 01:21:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
(IP: 212.20.74.35) Já jsem pro. No a co kdyby ses této role rovnou ujala sama. Grano by zatím myslím stálo také, co vy na to v redakci. Mohl by se založit transparetní účet u eBanky. Na internetu by bylo vidět co se na účtu děje. Takhle nějak to má Christnet.cz a zobrazuje se jim to takhle. Akorát s tím že bysme to nespotřebovávali sami, ale posílalo by se to potřebným. Bylo by to průkazný a nikdo by nás nemohl nařknout že jsme udělali tunel.

[ Odpovědět | Smazat ]

Re: Patříte mezi nejbohatší lidi na Zemi? Ne? ANO!!! (Skóre: 1)
Od Spuntik v Sobota, 01. listopad 2003 v 08:24:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
(IP: 160.218.145.73) Já jsem pro. A dal bych to taky HAgnes na starost. Krestan je moc diskutovanej a něktěří by mu nemuseli věřit. HAgnes je taková čistá duše, no.

"Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál..." | Přihlásit/Vytvořit účet | 26 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál... (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 02. listopad 2003 @ 12:15:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobně bych jména uživatelů neměnil, chat nebo nějaké "kluby" je zajímavá myšlenka, nevím však, zda by se našlo dostatek čtenářů, aby vše jako celek fungovalo. Určitě by možnost chatovat měli mít i anonymové třeba pod dočasným neregistrovaným nickem.

Co mě osobně trochu schází nebo vadí, je, že když se u nějakého článku rozjede delší diskuze, tak je brzy vytlačen ze seznamu z první strany, a pak hůře vyhledává, navíc se těžko zapojí někdo další. Takže bych uvítal někde po straně úvodní stránky třeba odkazy na 10 článků s nejvíce diskuzními příspěvky za poslední měsíc nebo 2 týdny příp. něco podobného.



Re: Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál... (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 02. listopad 2003 @ 12:19:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě jsem chtěl dodat, že komentáře ke článkům by možná bylo dobré zobrazovat ve standardním nastavení jako "Vkládané", raději než jako "Strom".



Re: Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál... (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Neděle, 02. listopad 2003 @ 14:19:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chtěl jsem se zeptat k tomu "když se u nějakého článku rozjede delší diskuze, tak je brzy vytlačen ze seznamu z první strany, a pak hůře vyhledává, navíc se těžko zapojí někdo další. Takže bych uvítal někde po straně úvodní stránky třeba odkazy na 10 článků s nejvíce diskuzními příspěvky za poslední měsíc nebo 2 týdny příp. něco podobného.":

Máme takový nástroj pro zjišťování posledních diskusních příspěvků v liště v hlavičce stráne. V nabídce Novinky v podnabídce Komentáře jsou nabídky na přehled nově komentovaných článků za 3 dny, týden, 2 týdny a měsíc. Používáte tyto přehledy? Víte o tomto nástroji? Snadno a rychle jím zjistíte, které diskuse k článkům jsou živé. Možná, že o tom někdo neví nebo ho nepoužívá. Pokud k článku v průběhu daného časového období někdo napsal komentář, tak se objeví v přehledu. Pokud chcete mít přehled o delším časovém období než měsíc prozradím vám jednoduchý trik: do řádku adresáři, kde je adresa při volbě třeba přehledu komentářů za jeden měsíc: http://www.granosalis.cz/index.php?prehl=8&sp=28 změňte poslední číslo (zde 28) na počet dní, za které chcete přehled udělat, třeba na 90 (přehled za 3 měsíce) nebo 180 (přehled za půl roku) atd. Je však třeba počítat s tím, že doba načítání přehledu se adekvátně prodlouží.

Podobně, při nastavení formátování stránky na Vkládané místo Strom se prodlouží doba našítání stránky. Z toho důvodu je nastaveno jako default Strom. Ale nebyl by problém to nastavit jinak. Chtěli jsme ušetřit čas návštěvníkům kteří používají vytáčené připojení na internet a nechtějí číst a tedy i načítat všechny (i už přečtené) komentáře k článku. Je třeba vzít v úvahu, že každý uživatel si může v individuálním nastavení nastavit jako výchozí Vkládané, pokud mu to více vyhovuje.





Re: (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Pondělí, 03. listopad 2003 @ 11:27:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ja teda osobne ono menu pouzivam odjakziva a bez rubrik jako 'komentare za' a 'clanky za' si uzivani GRANA vubec nedokazu predstavit...



Re: (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Pondělí, 03. listopad 2003 @ 11:28:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale ted mam teda technicky problem s tim, ze se me komentare vkladaji hnedka pod clanek a ne za ostatni komentare... :(((



Re: Jsem pesimista (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Pátek, 07. listopad 2003 @ 16:29:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mě je smutno z toho, že křesťané, kteří sem chodí se s nikým bavit nechtějí. V tom má uživatel ma pravdu. Vemte si, že ze sedmdesáti lidí co četlo tento článek se tady vyjádřilo 5. Ostatním je to putna, sobecky si přečtou nebo stáhnou co potřebují a ještě jsou hrdí, že nemají ve zvyku někam něo psát. Někdy mi přijde, že je škoda těm sobcům dávat pod nos tolik informací a zadarmo, že ani nemají tolik slušnosti v sobě, aby poděkovali, natož si s někým vyměnili názor. Udělejte jim kluby a oni budou stejně jen "vočumovat". Chápu milého greenka, když si na konto nás křesťanů ulevuje, jsme to ale pakáž. A když je řeč o tom kontě, stejně by se na to všichni vykašlali a přispívalo by jen pár bláznů naivních. Nemám pravdu?



Re: (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Pátek, 07. listopad 2003 @ 21:09:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.granosalis.cz
Myslím, že tady v redakci nám nikomu nevadí že sem chodí "čumilové". Vždyť jsme tu i pro ně. No a to, že se nechtějí bavit je jejich právo. Nemůžeme nikoho nutit aby se s námi bavil. Koneckonců, anonymové se ochuzují sami.



Re: (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pátek, 07. listopad 2003 @ 21:52:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milá písnicko, příště mluv za sebe, já totiž žádná pakáž nejsem a většina dalších také ne, pokud se ty sama za pakáž (či verbež :-)) považuješ, tak mluv v jednotném čísle, za pisnicku a ne za křesťany. I green je křesťan, ne? Že by si i o sobě myslel, že je pakáž?



myslim (Skóre: 1)
Vložil: green_prophet v Sobota, 08. listopad 2003 @ 23:04:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
myslim si, ze jsem pakaz. ale tohle konkretne jsem tu myslim nikdy nenapsal.



Ale to je velké nedorozumnění! (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Neděle, 09. listopad 2003 @ 13:07:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale to je velké nedorozumnění!

Neříkám, že greenek řekl, že jsme pakáž. Doslova píši: "Chápu milého greenka, když si na konto nás křesťanů ulevuje, jsme to ale pakáž". Je to souvětí souřadné, které říká dvě věci: Zaprvé že chápu milého greenka, když si na konto nás křesťanů ulevuje a za druhé že si s povzdechem říkám, jsme to ale pakáž. Je to ovšem třeba chápat odlehčeně jako mazlivé a s velkou dávkou lásky vyjádřené povzdechnutí, asi jako když matka láteří nad svými dětmi, které má ráda inu jako matka.

Prosím zejména všechny uražené a dotčené křesťany, aby moje komentáře nečetli s podezřívavostí, vztahovačností a s touhou chytat za slovo. Jinak můžeme ty naše diskuse rovnou zabalit.

Za tu nominaci na Zlatou slzu za "ujetou verbež" i za "pakáž" vám všem děkuji. Je to milé a jsem ráda, že řečeno slovy popisujícími ono ocenění rozumíte tomu tak, že tyto moje výroky svým kouzlem nechtěného prokazují autorovi medvědí službu. Tedy, že byly pochopeny v nejhorším slova smyslu, v jakém se pochopit daly a ne tak, jak byly myšleny a vyvolaly tím emotivní reakce.
Ujišťuji vás, že vás mám ráda :-)

BTW: I já si myslím že jsem pakáž (jako ostatně všichi lidé ;-))





Re: (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 06:24:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milá Pisnicko, já jsem neřekl, že green řekl, že je pakáž, jen jsem vyjádřil pochybnost, zda si to o sobě myslí. Jak je vidět, tak myslí, asi tedy bude mít pravdu, on to musí vědět. Jinak abych řekl pravdu, tak já vůbec milého greenka nechápu, proč on sám se prohlašuje za křesťana, když vlastně nezná větší póvl, než jsou jeho bratři. Já o sobě vím, že jsem hříšník, že každý den znovu a znovu potřebuji Boží milost a odpuštění, ale jestli má někdo právo mě nazývat pakáží, či verbeží, tak je to sám Pán Ježíš. A vida...On to vůbec nedělá.
Naopak v Písmu je napsáno: 1.Petrova, 2.kapitola: 9. Ale vy [jste] rod vyvolený, královské kněžstvo, národ svatý, lid dobytý, abyste zvěstovali ctnosti toho, kterýž vás povolal ze tmy v předivné světlo své.
Ani slovo o pakáži. Myslím, že křesťany za pakáž považuje v první řadě svět, který je nenávidí. Je dost smutné, když se za ní považují i oni sami.




Re: (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 06:26:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Ještě bych milá Pisnicko dodal, že jestli se v diskusích nedokážeš obejít bez podobných výlevů (a zdá se že ne), tak to klidně zabal, mě to vůbec mrzet nebude.



jeje (Skóre: 1)
Vložil: green_prophet v Pondělí, 10. listopad 2003 @ 21:04:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a) opravdu o sobe netvrdim, ze jsem krestan, rozebirat se mi to tu nicmene nechce. myslim ale, ze co se tyce pakazovitosti, tak jsem na tom asi s vama stejne. :) holt kazdy clovek je hovado. krestan, ja nebo kdokoli.
b) PISNICKO: ME by to mrzelo, kdybys to zabalila
c) ostatni: to to tu musite furt rozebirat, vy krestanska pakazi? :-)



Dík za zastání :-) (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Středa, 12. listopad 2003 @ 14:24:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
2green: Ještě že tě tady mám, greenku! :-)

2tomas15: dík za zastání :-) už asi jiná nebudu :-)



Re: Vaše názory na Vaše GRANO a jak dál (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 19. listopad 2003 @ 12:14:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napadla mne ještě jedna věc, která mi občas chyběla a zrovna dnes jsem je docela postrádal. Možná je to opět moje neznalost systému, ale uvítal bych možnost editovat již uložené komentáře (příp. možnost časově omezit na dobu jednu hodinu nebo jeden den od vložení). Ono je sice dobré, že když jednou někdo něco napíše, tak už to nelze změnit (třeba na základě negaticních a pravdivch reakcí), na druhou stranu se někdy člověk uklepne ve formátování a už nemá možnost to napravit.

Takže tedy předkládám na zvážení.



Re: (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Středa, 19. listopad 2003 @ 15:03:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.granosalis.cz
To wollek: Abych se k tomu vyjádřil. Technicky to jde vše udělat. Jenže nevím proč. Na diskuzích je hezké to, že co člověk řekne, tak nemůže vzít zpět. Je to jak v reálu. Když něco řeknu, nesu kuži na trh a taky si můžu pořádně namlít. Takže i forma needitovatelné diskuze na Granu nás vede k zodpovědnosti a kultivovanosti ve vyjadřování.

Co se týká "uklepnutí se". Jistě si každý mohl všimnout, že před tím nežli je komentář publikován a natvrdo umístěn do systému, je možnost si celý komentář prohlédnout. To se děje tak, že stisknu tlačítko "Prohlédnout". Po jakémsi smoschválení textu stiskem tlačítka "OK" je komentář publikován. Myslím si že je to dostatečná kontrola a já sám ji využívám.

My zde v redakci můžeme jednotlivé komentáře pouze smazat. Je to z důvodu možnosti vulgárního, nebo zákonům odporujícímu komentáři. Máme tedy možnost takový komentář odstranit. Editovat jakýkoliv komentář nelze ani pro nás v redakci. To nelze není úplně definitvní, ale jediná možnost editace je pomocí jazyka SQL přímo v databázi. No a SQL je příkazový řádek a plno parametrů, takže prohrabávat se tím není zas tak příjemné.



TOPlist (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pátek, 21. listopad 2003 @ 22:59:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě něco mě napadlo, co sice až tak nesouvisí s obsahem Grano Salis, ale přesto to sem vkládám, protože jsem se na to již dříve chtěl zeptat.

Dal jsem si v TOPlistu vyhledávat Grano Salis a jako výsledek dostal na adrese http://www.toplist.cz/cgi-bin/toplist.asp?search=grano+salis&a=s&kat=19
výpis dvou URL Grana (jedno dokonce na xoomu). Průměr návštěv je 0, celkový počet uživatelů pak 4070. Nedalo by se s tím něco udělat, ať to funguje nebo jste to úmyslně odstavili?



Statistika GRANO SALIS (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Sobota, 22. listopad 2003 @ 17:45:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to jsi narazil ještě na prehistorické Grano, které bylo chvíli na TOPlistu. Nové Grano má svoje celkem přehledné a i dostatečné statistiky. Pro potvrzení objektivity je možné ještě mrknout na http://web.navrcholu.cz/Zebricek/Instituce-urady/Nabozenstvi-cirkve/2003/11/. V této souvislosti bychom vás mohli poprosit, pokud se vám tento způsob a nezávislý prostor pro komunikaci v ekumeně zamlouvá, kdybyste podpořili růst návštěvnosti tohoto projektu ať již přidáním odkazů na vaše stránky, nebo doporučením svým známým. Neděláme totiž žádné placené reklamní kampaně ke zvýšení návštěvnosti jako ty servery, které jsou v žebříčku nad námi nebo i některé které jsou pod námi a které jsou pro ten účel financovány. V zájmu nezávislosti jsme šli cestou minimálních nákladů a věřili jsme, že projekt se prosadí sám. Jsme vděčni, že tento projekt svobodné komunikace si nachází celkem slušnou odezvu. Možná, že GRANO po nějaké době převálcují profesionální a dotované církevní projekty, ale myslím si, že svoje poslání v této době již splnil a že byť i jenom bohatá databáze textů a článků, která se zde za ty dva roky vytvořila, bude i po letech pro hodně lidí užitečná, i když portál bude třeba dávno mrtvý. Rád se budu sem vracet a procházet si všechny ty diskuse, když se rodila ekumena zespoda. :-) Tak už to prostě chodí a má to tak být, buď je něco potřeba, a pak to žije, nebo není a samo to odumře...



Re: (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Středa, 03. prosinec 2003 @ 09:11:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
premyslel jsem, bylo-li by mozne vytvorit nejakou novou slozku, kam by se zaradily prispevky o charismaticich vs tradicnich, kdyz uz mame to diskusni forum stejneho nazvu. Ted jsou prispevky korespondujici s touto diskusi rozesety mezi vsemi tematy a daji se najit jen jako individualni clanky, cili, chybi celkovy prehled o tom co zde jiz bylo receno a napsano.



Re: (Skóre: 1)
Vložil: Tomas v Středa, 03. prosinec 2003 @ 11:26:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.granosalis.cz
Samozřejmě je možné udělat téma a dávat do něj články se zmíněnou tématikou. Jenže nevím, jestli by se našel někdo, kdo by se tou kupou článků chtěl prohrabat a přeházet je do nového temáta.



Re: (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Středa, 03. prosinec 2003 @ 12:03:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
to tomas15: udělal jsem nové téma Charismatici. Najdeš ho v menu v hlavičce stránky (pod logem Grano Salis) tlačítko Témata. Projdi prosím ty články, kreé si myslíš, že patří do tohoto tématu, otevři je v adminu a změnň jeji nastavení Téma (rozbalovací nabídka) na Charismatici. Takto se zatřídí ty články do tohoto tématu. Dík.



Stránka vygenerována za: 0.25 sekundy