Grano Salis - Cizorodá pouštní náboženství

Grano Salis Network

Grano Salis

GranoChat

Musicalis

e-Knihy

Modlitby

D K D

KřesťANtiq

C H M I

MOSTY

Notabene

ECHO

	Hledej
	Je a svátek má Rostislav. Vytvoření registrace

Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 246, komentářů celkem: 429562, adminů: 60, uživatelů: 5252

Vyzkoušejte

Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

Recenze

Tvůj blog

Doporučit známým

Poslat článek

Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT

GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení

Pravidla

Kdo je online

Právě je 523 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Mikim

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika

Přihlášení

Novinky portálu Notabene

·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo

Zaznamenali jsme
116483934
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Cizorodá pouštní náboženství
Vloženo Úterý, 14. březen 2017 @ 10:27:09 CET Vložil: Tomas

poslal Nepřihlášený

Judaismus ani křesťanství ani islám na naše území nepatří. Jsou to cizorodé pouštní nauky. Původní Slované žili svým poměrně liberálním způsobem života. Neexistoval ani trest smrti. Oni pachatele jen vyhnali mimo osadu, aby se živil sám, trest smrti přišel až s křesťanstvím. Různá sexuální omezení, zákazy, bigotnost, rigidnost nebyla Slovanům vlastní, to zase přišlo až s křesťanstvím. Křesťanství poškodilo naši zemi. Křesťanství není nic jiného než konzervativní politický proud s totalitními rysy, nadpřirozenými kulisami a pověrečností. To samé platí pro judaismus a islám. Zase jen pouštní rigidní nauka Slovanům zcela cizí, zvenčí implantována. Evropu před mnoha staletími poškodila židovská pouštní ideologie a nyní poškozuje arabská pouštní nauka. Je mi líto, že se oba pouštní viry tak rozšířily do světa. Všechny další ideologie navazují na ty pouštní. Původně lidé žádné politicko - náboženské rozdělování neměli. Původně bylo mnoho bohů, nebo žádní. Liberalismus, pluralita, pestrost, bez jednotící ideologie. Až přišla striktně monoteistická pouštní nauka, sevřela Evropu. Christinizace nových území byla doprovázená násilím. Původní obyvatelé se vzpírali přijmout židovskou pouštní nauku. Měli svoji kulturu, svoji víru. Dělo se na našem území totéž, co popisuje dokument Zajatci bílého boha.

Na tomto serveru uživatelé z většiny Slované opěvují židovskou pouštní nauku. Jak absurdní. A další absurdita, že se mezi sebou ani na té nauce shodnout nedokáží. A mají vyhrocené nenávistné sváry katolíci proti protestantům a protestanté mezi jednotlivými denominacemi. Totéž sunité / šiítové.

Odporná monoteistická totalitní pouštní náboženství. Kolik zla napáchala. Můj příspěvek vás, fanatiky, aspoň na chvíli zase sjednotí. Budete mi nadávat, pobožné gumy. Až to opadne, zase se začnete žrát mezi sebou o kost, kterou vám předhodili židi. Jste šašci.

Podepisovat se nemusím. Vy moc dobře, šašci, víte, kdo to napsal. Diskutovat s vámi, šašci, také nebudu. Jen jsem tu nahlídl po nějaké pauze. Nejste Slované, jste židé. Nasaďte si na hlavu Jarmulku.

"Cizorodá pouštní náboženství" | Přihlásit/Vytvořit účet | 100 komentáře | Search Discussion

Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 15. březen 2017 @ 21:13:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Autora bych chtěl upozornit, že právě pouštní izolace byla důvodem, proč při emancipaci Židů v polovině 19. století vznikly v židovsku proudy, které právě touto izolací, která zamezila degeneraci rasy cizorodým mísením, vysvětlovaly židovskou nadřazenost. Jak známo Hitler použil poněkud jiný model - nordický s vynucenou pracovitostí díky nepříznivým podmínkám, aby své rasové teorii dal pevný základ. Kdysi nám jeden učitel vysvětloval nenávist nacistů k Židům právě tím, že dva vyvolené národy nemohou vedle sebe existovat. Což se opakuje stále, byť jako základ není kladena rasa, ale třeba ekonomika.

Jinak je ale z argumentace známého nepřihlášeného zřejmé, že nemá tušení, o čem je Ježíšovo učení. To přece vytváří základ pro život v Božím království, kde budou existovat dokonalé vztahy mezi lidmi především na základě lásky k sobě, bližním i nepřátelům. Křesťanství, jak ho nepřihlášený popisuje, vzniklo až po Ježíšově smrti zavedením náboženských nauk a dogmat, se kterým Ježíš neměl co do činění. Ježíšova nauka neobsahuje ani náznak učení o sexualitě a její regulaci, ten příběh cizoložné ženy v evangeliích je dodatkem. Ježíš hovořil vždy ve smyslu spravedlnosti, lásky a odpuštění. Za nejtěžší provinění považuje odklon od Boha k sobě a své chamtivosti. Ostatní provinění ponechává na Božím rozhodnutí.

Jinak ale výtka k pouštním náboženstvím, předpokládám že jimi autor myslí judaismus a islám, má v sobě reálný základ.

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:38:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ježíšova nauka neobsahuje ani náznak učení o sexualitě a její regulaci

Kecáš. Kdo jen na ženu pohledí chtivě, už s ní zhřešil ve svém srdci, dále když tě svádí tvé oko, máš si ho vyloupnout, uřezat ruku, atd. Prostě je to pošahané. To by museli být všichni pobožní mrzáci bez očí a bez rukou.

Když se dostanete pobožní k moci, regulujete nejen sexualitu, ale i oblékání, co má kdo jíst, jakou hudbu poslouchat atd. Serete se do všeho.

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:04:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ty si opravdu myslíš, že to co říkal Pán Ježíš, je pošahané?

To je síla... :-(

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:32:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Není všechno pošahané z evangelií (nevím, kdo je napsal, nevím kolik z toho řekl nějaký Jošua a kolik mu doplnili později a nikdy to neřekl.

Kdo jsi bez viny - první hoď kamenem - moudré přísloví

nejdříve hledej trám ve svém oku, pak třísku v oku druhého - moudré, slovanská moudrost říká něco podobného, zameť si před svým prahem

V bibli jsou i moudrosti, ale

uřež si ruku, když tě svádí (není řečeno k čemu) - pošahané

vyloupni si oko, když tě svádí (není řečeno k čemu) - pošahané

čiňte pokání - pošahané

vyhrožování peklem - pošahané

přijdu jako zloděj v noci - pošahané

mějte lurerničky plné oleje -pošahané

buďte ovce - pišahané¨

buďte jako děti - pošahané

Většina z bible je škvár, utopistické ptákoviny, které by žádný stvořitel vesmíru nikdy neřekl

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:59:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Můžeme vycházet z toho, že Ježíš, ten ukřižovaný, skutečně existoval, a bavíme se o tom, že to, co je o něm napsáno a kanonizováno v Bibli, skutečně řekl. Ostatně, k čemu se bavit o osobě, člověku, o kterém bychom nevěděli skoro nic. Ježíš, pokud si vše nevymyslel, resp. nepodařilo se mu obalamutit jím vybrané spolupracovníky (převážně apoštoly) mj. svým údajným vzkříšením, pak je vhodné předpokládat, že to jsou opravdu jeho výroky, resp. výroky se kterými je jeho osoba dva tisíce let ztotožňována.

Vyhrožování peklem může být pošahané, pokud by peklo neexistovalo. Na druhou stranu, pokud existuje, tak to opravňuje i k výroku o uřezání ruky. Pokud by opravdu byla pravda, co Pán Ježíš tvrdil o pekle, pak je přece lepší žít 70 let bez ruky, a vyhnout se věčným mukám, než tady být 80 let zdravý, a pak trpět (pominu, co to přesně znamená, řekněme, že mnohá vyjádření jsou spíše obrazy, ukazující na tu závažnost - ono by stačilo věčné oddělení od jakékoliv další existence), trpět věčně.

Tak by se dalo pokračovat se vším. Především nechápu, kde bereš tu jistotu, co by stvořitel vesmíru nikdy neřekl. Mnohým ateistům princip pokání, oběti a spásy smysl nedává, některým ano, ale nevěří tomu. A mnohým lidem toto všechno dává smysl veliký, že jej povýší nad všechno ostatní. Je to Tvá volba, nicméně tu jistotu mít nemůžeš.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:30:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Všechny vaše žvásty o pokání, spáse a pekle máte vymyšlené, aby mohla existovat parazitická kasta kléru, představených, kteří o tom budou žvanit a nechají se živit blbými ovcemi. V ČR jste si podvodem nakradli v restitucích. Ale většina obyvatel vás, pánbíčkáře nesnáší. Pro mě jsi šmejd, podvodník. Kazatel nesmyslů. Věř si na co chceš. Neokrádejte stát, mějjte si to jako koníček, který je společností trpěn.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 10:37:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jak víš, že jsou vymyšlené?

S restitucemi a krmení církví státem nemám nic společného a mnozí další věřící taky ne. Naopak restituce mi velmi vadily a bylo to právě tím, že se v nich angažovali lidé, co nevěřili podle slov Pána Ježíše, ale po světském způsobu, stejně jako věříš třeba Ty - Tvé zobecňování se Ti jako obvykle nepovedlo.

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Středa, 15. březen 2017 @ 13:04:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

---Podepisovat se nemusím. Vy moc dobře, šašci, víte, kdo to napsal. Diskutovat s vámi, šašci, také nebudu. Jen jsem tu nahlídl po nějaké pauze. Nejste Slované, jste židé. Nasaďte si na hlavu Jarmulku.---

Neboj se, my dobře víme , že naše spása je ze Židů. A tak v Duchu a pravdě i víme, že patříme k vyvolenému národu.

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:38:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Co to je spása?

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Pondělí, 20. březen 2017 @ 14:40:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Smíření s Bohem. Spása je vysvobození, záchrana od zlého.Bezpečné útočiště, bezpečné přebývání duše v Bohu.

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 16:40:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Na to si můžeš dát trávu, jointa. Nebo se napít alkoholu. Jsou různé formy opiátů. Nejen náboženská víra.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:06:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jsi si opravdu jistý, že jsi správně pochopil komentář, na který jsi se pokusil reagovat, či snad máš pocit, že i odpovědět?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:33:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jistě, feťáku.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:28:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jointa s alkoholem si klidně dát můžu, ale to mi nedá víru v život. Věčný život mi dává Duch.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:33:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Žádný věčný život nemáš. Když umřeš jako první, uvidím jen tvé mrtvé tělo. Nikdy jsem neviděl žádného mrtvého, co by žil a když jsem měl narkózu, nebyl jsem. Vědomí je činnost mozku. Nepracuje mozek, nebo pracuje málo, není vědomí. Ale klidně si věř, že budeš mít vědomí i bez mozku. Je to tvoje věc. Jenom to nemáš jak dokázat. Nemůžeš dokázat tvoje vědomí bez tvého mozku. Jenom o tom žvaníš. Proto jsi pro mě fejkař.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: luteran v Úterý, 21. březen 2017 @ 13:52:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Už se objevují studie, které dokládají, že VĚDOMÍ pacientů přetrvává déle než činnost jejich SRDCE i MOZKU. Viz třeba zde: http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/12/first-hint-of-life-after-death-in-biggest-ever-scientific-study/

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Středa, 22. březen 2017 @ 08:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Zbytková činnost mozku několik minut po ukončení krevního oběhu ještě nedokazuje boha. Dokauzuje to jen to, že to organismus ještě zkouší. Však svaly taky cukají po tom, co je oddělena hlava. Kdo zabíjel zvířata, stačí kapra, tak to viděl.

Kdyby byla činnost mozku po tom co je dkouho mrtvý, a nejlépe hlava mimo tělo, třeba hlava 5 dnů mimo tělo a ta hlava by mluvila, to by bylo nadpřirozené. Ale nikdy nic takového nebylo. Chytáte se pobožní různých věcí, chápu, ale máte to marné. Nadpřirozeno zůstane vždy jen ve vaší fantazii.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: luteran v Středa, 22. březen 2017 @ 09:22:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jen jsem chtěl ukázat, že Tvé tvrzení "Nepracuje mozek, nebo pracuje málo, není vědomí." se ve světle těch výzkumů ukazuje jako nepravdivé. Měl by ses tedy chytit nějakého nového, aby sis utvrdil svůj postoj.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:26:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

myšlení mimo mozek není

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:27:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

ukaž mi tvora, jehož inteligence a projevy jsou mimo mozek

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: luteran v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 13:53:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Předtím byla řeč o vědomí, ne myšlení. A z těch studií se ukazuje, že "vědomí sebe sama" není vázáno pouze na tělo! - klinicky mrtví pacienti měli pravdivé vědomí o tom, co se v místnosti, kde ležela jejich těla, dělo, a měli dokonce mimotělní zážitky. Tím se samozřejmě nedokáže Bůh - jen to naznačuje, že jsme víc než jen "tělo s mozkem" a že toho v této oblasti z pohledu vědy víc nevíme než víme...

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 19:27:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Tyto zážitky měla menšina lidí, většina lidí supernaturální zážitky nemá, Já taky neměl. Věřím většině a hlavně sobě. Nemám důvod věřit menšině, notabene pobožné menšině, u které jsem si ověřil ,jak si vymýšlí.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 22. březen 2017 @ 10:26:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Nadpřirozené by to oddělení hlavy nebylo, protože bychom na to byli zvyklí a připadalo by nám to normální.

Jenom jsi na tomto krásném příkladu ukázal, jakých divným způsobem sám uvažuješ. Kdyby bylo normální oddělit hlavu, aby mluvila, a pak třeba zase přidělat, nebo kdyby bylo běžné létat silou myšlenek, procházez zdí, apod. tak by sis zase vymyslel něco jiného. Přirozené a nadpřirozené definuje člověk. Pro mne osobně je dostatečným 'zázrakem' narození miminka - jenže je to přirozené, a tak to vlastně ani zázrak není. Zázrak je spíše něco, co se děje jinak než obvykle, než bychom očekávali. Zázrakem je možná to, že se narodilo úplně první miminko - jenže evolucionisti z toho udělali frašku, pohádky, jímž dnes věří většina vyspělé civilizace - což je opravdu s podivem, ale je to tak.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:28:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Nevím, o čem píšeš, pobožný. Kde máš toho boha nebo nadpřirozeno, co se mi to pořád snažíš vnutit?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 12:16:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Já, že se Ti něco snažím vnutit? Teď jsi se snad pomátl i Ty, když mne už tu máš za nejhoršího ze všech.

Jak dlouho ještě tuto hru budeš chtít hrát, A jsi si jistý, že ji zvládneš?

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 14. březen 2017 @ 21:06:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Jste tu zase dlouho nebyl s vašimi pouštními bohy, co vás pořád ještě straší v hlavě. Musí být dost těžké se zbavit těch strašidel. Stále se vám to nepovedlo?

Až přišla striktně monoteistická pouštní nauka, sevřela Evropu.

A proto má teď Evropa, anglosaské země a Izrael na rozdíl od většiny zemí hen tu zatrolenou demokracii se svobodou vyznání, nejvyšší hdp a nejrozvinutější ekonomiku, nejvíce osobní svobody, nejlepší zdravotnictví, školství, vědu, podnikání, startupy, nejčistčí přírodu, nejmíň korupce a největší bezpečnost (až na ten Izrael, na terý furt útočí ti pouštní bohové, co vás stále straší v hlavě) a vůbec jsou ty země tak strašně sevřené židovstvím a křes´tanstvím, že jsou už léta na počátku žebříčku svobody a prosperity.

Zato v zemích, kde mají pluralitu a pestrost bohů zrovna teď musí řešit, kam si dojít na záchod aniž by je někdo znásilnil a kde vzít vodu na pití. A to v tom lepším případě. A to tam tyto problémy řeší obvykle lidé, kteří tam jezdí pomáhat z křesťanských zemí. Zadarmo, rádi a ze srdce.

Cizinec.

Lžeš (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis (víra funguje, i když objekt víry není reálný) v Úterý, 14. březen 2017 @ 23:15:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Prosperita v západních zemích přišla až poté, co se velká část obyvatel zbavila pobožnosti. Až přišel humanismus, osvícenství. Rozvoj vědy, techniky. Kdyby se lidi řídili tvým z*****eným náboženstvím, tvojí z*****enou biblí, tak tu ještě je otrokářství. Tvoje ideologie je brzda, zpátečnictví. A hlavně kašlat na lidi, ale zabývat se jen těmi pobožnými sračkami a ovládáním lidí.

A lžeš i v tom, že prosperují jen západní země a Izrael. vysokou životní úroveň mají i Japonsko, Jižní Korea a nastupuje obecně Asie, tedy šikmoocí, protože prosperita souvisí s inteligencí, a tu má bílá rasa a asiaté (žlutá rasa) o 20b vyšší než negroidní rasa a obecně čmoudi, ty debile. A prosperita arabských zemí je dočasná (Emiráty, Dubaj) a je jen díky ropě.

Tvoje pobožnost je úplně k hovnu. Bibli si strč do *****le. Je to na nic. Zatop s tím v kamnech. Je to leda brzda. Bigotní ***** a pověry.

]

Re: Lžeš (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 15. březen 2017 @ 05:30:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/

Člověk, který propaguje své homo soudruhy co se (nejen) v Asii vydávají za pobožné a za "pomoc", dokonce tvoří zločinné klany a tím nejpodlejším způsobem znásilňují děti nám tu bude říkat co je a co není k hovnu?

Vaši pobožnost a projekce vašeho života samozřejmě známe, popisoval jste tu, co vás trápí a straší v hlavě. Není co závidět.

A určitě s námi nediskutujete.

Jižní Korea je už léta křesťanská země. Křesťanství prudce roste i v Číně. Japonsko po prohrané válce kompletně převzalo anglosaské křesťanské zákonodárství.

Inteligence silně souvisí s gramotností, vzděláním a duchovními věcmi. Proto mají taky ti lidi, co se už tři tisíce let učí knihu starých pověstí hebrejských o kus vyšší inteligenci, než je průměr. Proto má také tolik nositelů Nobelovy ceny židovské nebo křesťanské kořeny. Proto je top X největších světových startupů v rukou lidí s židokřesťanskými kořeny. A tak dále.

Ale jsou i Nobelovy ceny za mír nebo literaturu, tak se dostane i na jiné.

Pobožnosti se lidi zbavili v Sovětském svazu, Československé socialistické republice, Německé demokratické republice, v Angole, Kambodži, Polské lidové republice, v Somálsku, Mosambiku, a mnoha dalších zemích. Nejvíc v Albíánii a teď naposled ve Venezuele. K prospěritě jim to moc platné nebylo. Pokud nějakou měly, tak dočasnou ekonomickou "prosperitu" z rabování přírodních nebo lidských zdrojů.

Samotná vaše pobožnost je lidem taky platná jako mrtvému zimník, prosperita nesouvisí s pobožností nebo nepobožností a jinými vašimi podivnými hodnotami.

Jinak jsem si všiml, že máte problémy s čtením a porozuměním textu. Nepsal jsem, že prosperují jen křesťanské země, ale psal jsem, že křesťanské země jsou už léta na počátku žebříčku svobody a prosperity.

]

Re: Re: Lžeš (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:39:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Pobožnost je brzda. Všechno, co bylo vynalezeno, bylo vynalezeno díky poctivému bádání, nikoli díky mystice a modlení.

]

Re: Re: Re: Lžeš (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:18:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/

Jo, to je pravda. Pobožnost je opravdu brzda. Když mluvíte z vaší vlastní zkušenosti vaše osobní svědectví z vašeho života, je vidět, že píšete se skutečnou znalostí věci.

Kdysi jsem se tu bavil s jedním těžce pobožným, co ho strašili v hlavě jeho bohové. Ten pobožný se ještě omylem domníval, že země obíhá okolo slunce, že voda se mění v led vždycky pod 0°C. Pořád něco zanedbával, nejvíc asi školní docházku, Levitace pro něj byla fejk a trik pobožných (zřejmě soudil podle sebe). Ale nakonec ten pobožný alespoň pochopil, že Země opravdu kolem Slunce neobíhá, ale že je celý děj trochu složitější.

Jen zanedbávat nepřestal, zjevně až dodnes.

]

Re: Re: Re: Re: Lžeš (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:31:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Nevím, o čem píšeš. Jsi hloupý, no. Napiš něco, co má obsah. Netoč tu *****. Máš něco nadpřirozeného v rukách? Máš něco, co můžeš dokázat, pobožný?

]

Dost, stačilo (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 14. březen 2017 @ 23:31:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Dál to tady číst nebudu, ani reagovat. Jste nemocní. Náboženství je postižení, handicap. Už jsem vám věnoval dost času. To si ani nezasloužíte. Zalezte, pobožní zmetci do své knížky a zaklapněte desky! Hlavně se neserte do zákonů, parchanti.

Re: Dost, stačilo (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 17. březen 2017 @ 12:26:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Evidentně ti, to pozorovatelniku nestačilo, že zde lezeš stále znovu a znovu. Pán ať je s Tebou :).

]

Re: Re: Dost, stačilo (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pátek, 17. březen 2017 @ 19:49:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Kjubiku.

Obávám se, že když pozorovatelníka vyhodíš dveřmi, vrátí se oknem. Podobně jako když prohlásí, že už sem nebude chodit ni psát a v krátké době nás opět oblaží svými výplody. Je to člověk který si potřebuje léčit své ego a takto anonymně je to snadné. Možná kdyby podobné věci měl říkat někomu do očí, na to by byl srab.
Svěřme jej Pánu, třeba se k němu i někdy rád vrátí.

Vzhledem k věku jsem měl možnost zažít zapřísáhlé ateisty i od víry odpadlé lidi, kteří nakonec na vlastní přání měli křesťanský pohřeb. Třeba pod heslem, já v Boha sice nevěřím ale co kdyby náhodou na tom něco bylo :-))

Honza

]

Re: Re: Re: Dost, stačilo (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:41:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Já jsem anonym? Ty jsi fak magor. Já tu měl i videa. Ty jsi anonym, ne já.

To jsme ještě neviděl, aby mi onanym s nickem noname psal, že jsem anonym. Tobě fakt jeblo, pobožný. A to víš, že bych ti řekl do očí, že jsi nemocný. Nebo do telefonu, nebo na skype, jak chceš, pobožný. Jsi nemocný.

]

Re: Re: Re: Re: Dost, stačilo (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 18:09:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

No vidíš a není tak dlouho, když jsi mi napsal, že se mnou by jsi si dokázal povídat. :-)

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 14. březen 2017 @ 19:19:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nepřihlášený

Křesťanství poškodilo naši zemi...

Martino

Co ty si za komedianta? Co je to za idiotský blábol? prošel so kastrací, že tak vřískáš? Já to nevím, proto se ptám.

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 14. březen 2017 @ 17:58:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

..."Původně bylo mnoho bohů, nebo žádní. "...

Že byli Slované polyteisté, to je dostatečně známo. Ale že by někdy v historii byli zcela ateisti - tak to zase nikdy. To nedokážeš, není to pravda. To je zase jenom křeč vlastních průmětů do "historie", upravené ke svému obrazu.

A pokud by ses chtěl vrátit do pohanských dob Slovanů, musel bys se vším všudy: Tedy i v otázce osobní svobody - stát se třeba otrokem.
Poněvadž naše "Slovanstvo" bylo líhní otroků pro celý tehdy známý svět; angličtina dodnes nazývá otroka "slave" - Slovan....

Tak hodně štěstí ty cizorodý "slovane"!

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 14. březen 2017 @ 23:21:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Já netvrdím, že chci vrátit dobu před 1200 lety. Jen jsem si jist, že by se to tady rozvíjelo rychleji a nebylo to praseno těmi pověrami od Židů. Ale však to tu brzy přeprasí Arabové s jejich pověrami.

To Evropy nepatří žádné náboženství Orientu. Mělo to zůstat v poušti!

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:15:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

A přemýšlel jsi někdy nad tím, co je skutečnou příčinou, že se tu do Evropy to náboženství šíří?

Že by si oživlá a vědomím nabytá hmota nepřála pokrok? Asi by bylo moudré tomu jako evolucionista věřit. Jenže pak je krajně iracionální nad tím naříkat, když za hmota se vyvíjí a přetváří přesně podle daných /kým?/ přírodních zákonů, a vlastně nemá jinou možnost. Někteří musí věřit ve smyšlená náboženství, jiní musí přesvědčovat ostatní, aby nevěřili ničemu - to je prostě neblahý důsledek ateisticko-evolucionistické vnímání podstaty světa - dosud mi tento princip žádný bezvěrec nebyl schopen dostatečně rozumně vysvětlit. Podaří se Ti to?

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:34:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Veř si v jaké chceš utopie a nesmysly.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:04:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jenže mně už to přestalo bavit věřit v takové nesmysly, co nám předkládali komunisti, ateističtí evolucionisti a různí humanisti.

Však o tom to je, každý věří tomu, čemu chce. Ty třeba věříš tomu, že je dobré chodit trolit na křesťanská fóra, a možná v tom vidíš část smyslu svého života. A mne třeba právě toto počínání připadá docela nesmyslné, postrádají nějakou hlubší myšlenku. Věřit však ve věci opodstatněné, navíc dávající naději, považuji za moudrost Boží. :)

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:35:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Díky tomu, že jsem sem chodil, jsem přestal věřit na pobožné sračky. Uživatleé GS ze mě udělali ateistu. Tím jak jsem pozoroval sváry a jak dedně prokazovali, že žádného boha nemají. Ty jsi pro mě další z důkazů, že bůh neexistuje.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 10:42:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jak vidno, stačí Ti velmi povrchní vjem, či zkušenost, abys získal důkaz. Pak ovšem toto slovo 'důkaz' má pro mne úplně jiný význam, než pro Tebe - nemá smysl se o důkazech bavit - s prominutím, podobnou argumentaci bych tak čekal od Pe*****ka, který dochází so mateřské školy mezi stejně staré děti.

Bible naopak sváry předpovídala a prorokovala, takže kdybys byl moudrý, měl bys 'důkazy' přesně opačné :-) . Podotýkám, že za sebe bych tu raději dal slovo 'indície', neboť hovořit o důkazech není dostatečně podložitelné.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:30:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Wollek - ty sis fakt vybral příhodný nick... ty jsi fakt ze všech pobožných nejhloupější, ty jsi byl na KD jako kdo?

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 14. březen 2017 @ 14:39:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)

Ubohý článek.

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 14. březen 2017 @ 14:40:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jarmulku si nasazuji :) Jak to víš? .... vlastně ... pozorovatelnik!

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 14. březen 2017 @ 12:06:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

,,Můj příspěvek vás, fanatiky, aspoň na chvíli zase sjednotí. Budete mi nadávat, pobožné gumy,,.

...my nie sme ako ty.... my veríme v Krista a ten nás učí ,,milovať blížneho ako seba samého,,

...tvoje pohanstvo tvorí ľudí podobných ako si ty... stačí si niečo prečítať o starých Slovanoch, ich otrokárstve, ľudských obetiach... na Slovensku je niekoľko archeo-nálezísk keltov a starých slovanov... všade je to rovnaké: krutosť, ľudské obete, otrokárstvo, zaostalosť... všetko sa začalo meniť až príchodom kresťanstva. všade vo svete kde prišla kresťanská misia sa život pohol k lepšiemu... ak by sme dnes žili náboženstvom starých slovanov, tak beháme s oštepmi v ruke, obetujeme deti a navzájom sa vyvražďujeme...

hele neprihlášený:

ak sa ti neľúbi žiť tu v postkresťanskej európe, tak sa vysťahuj niekde kde prekvitá čisté pohanstvo... niekde do Afriky, alebo do amazonského pralesa... tak budeš mať pokoj od ,,púštnych náboženstiev,, a užiješ si slobody, pokroku až až...

ja som vďačný Bohu za to, že žijem v kde v minulosti prevládalo kresťanstvo.... aj v postkresťanskej dobe si užívam ovocie kresťanskej viery mojich predkov...

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 14. březen 2017 @ 23:24:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ty si neužíváš víry předků. ty využíváš výdobytků světa vědy, techniky, racionality. Jsi parazit moderní sekulární společnosti, kterému je umožněnu provozovat starověkou pobožnou úchylku, Jsi exponát, rarita. Proto byste měli žít v rezervacích, pobožní.

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 15. březen 2017 @ 11:30:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

za tvoje názory by sa nehanbil ani veliteľ koncentráku v roku 1942.

chrlíš zo seba len nenávisť a zlobu... musel ti niekto veľmi ublížiť... skús namiesto invektív priniesť aj vecný argument... viem že si nenávisťou úplne paralyzovaný a preto nedokážeš normálne argumentovať a fungovať... určite ti nepomôže žiadna terapia, na to zabudni... skús hľadať nejakú pomoc ktorá ti otvorí oči a srdce...

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 15. březen 2017 @ 13:07:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ha, parazit? Nevidím do Tvého soukromí, nicméně pochopil jsem, proč Ti tak strašně vadilo, že jsem poznal, že jsi pozorovatelnik a zároveň Tě neznal, že jsi dokonce musel točit prolhaná videa, založená na svých předsudcíh a výmyslech.

Přes pozdější zmínky a odkazy v nových diskuzích jsem zjistil, že jaksi nejsi sexuálně normálně orientovaný, psal jsi, jak tu s tím bojuješ, jenže jsi slaboch a bezvěrec, teď tu jenom chrlíš síru - a dá se říci, že se Tvým brutálním hříchem vše zpětně vysvětluje. Otevřel jsi své srdce Zlému, a teď máme možnost poznávat, tu lidskou část pekla. Tak skutečná bude předpokládám ještě mnohem horší. Jsi sám se sebou už nyní spokojený? Umíš si upřímně odpovědět, nebo zase začneš chrlit zlobu a hněv?

Je-li to pravda a pokud po sobě nezachováš řádně vychované vlastní potomstvo, případně adoptované děti, nebudeš velkou část své životní energie věnovat tomu, abys vychoval další pokračovatele, jež budou konat dobro a budou přínosem pro další generace, potom bys tím příživníkem byl především Ty sám - který místo, aby se věnoval smysluplné činnosti a investoval do budoucnosti, tak zabíjíš drahocenný čas točením smyšlených plátků na YouTube, kde Ti tiká oko, a zbytek pak věnuješ šíření hněvu a nenávisti na náboženských serverech. Ale podstata a smysl Ti zcela uniká. Patrně bys jako příživníka viděl sám sebe, nikoliv poctivé lidi, za které můžeme být vděční Bohu a za lidi, co se nebojí investovat do budoucnosti skrze standardní vztahy vedoucí přirozeně ke vzniku potomstva - jenom myslíte na sebe, na své vášně, emoce a touhy - a pak máte zcela zvrácenou mysl. Dobře to o vás napsal apoštol Pavel, a předpokládám, že to Duch zjevil i Barkocimu - a proto jsi tohoto láskyplného člověka tak nenáviděl a pomlouval. Měl by ses stydět před svými vlastními dětmi, ty hrdino jeden. Přečti si, co jsi tu psával v roce 2012, a pak později - měníš názory, jak jiný ponožky, je to něco příšerného, co jsi tu předváděl a předvádíš, a nebýt externího pohonu vedoucí Tvou hříchem zvrácenou mysl, dávno by ses zavřel o samotě do komůrky, a plakal nad sebou, a plakal a plakal a plakal.... Tak je smutný Tvůj osud a pravda o Tobě, převlečený pozorovatelníku :-(. Nehrej si na tvrdého, když jsi ve skutečnosti zklamaná troska. Co děláš, je bohužel, úplně marné...

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 18. březen 2017 @ 11:51:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

..."tak zabíjíš drahocenný čas točením smyšlených plátků na YouTube, kde Ti tiká oko ..."...

Hele, já mu nikde netikal!!! :-)

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 18. březen 2017 @ 14:51:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

:-) no vidíš, v době, kdy jsme se s pozorovatelníkem "poznávali" jsem o druhém oku na GS ještě moc tušení neměl :-) - no kdoví, třeba jsi v tom taky měl prsty :-)

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 18. březen 2017 @ 18:15:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Wollku, nevím, zda tě správně chápu tak se raději zeptám...
.. Je-li to pravda a pokud po sobě nezachováš řádně vychované vlastní potomstvo, případně adoptované děti,...
myslíš to tak, že kdo nemá vlastní děti, případně žádné neadoptuje, tak je příživník? Homosexuálním jedincům tedy radíš vychovávat adoptované děti, aby nebyli příživníci?
Bezdětný křesťan bez adoptovaných dětí je příživník?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Sobota, 18. březen 2017 @ 23:15:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Pokusím se Ti odpovědět obšírněji. Základem je, že každý člověk něco přijímá od ostatních, a něco dává ostatním - za celý život - někdo více přijme, někdo více ze sebe vydá. Na tomto se snad můžeme shodnout.

Jednou z možností, jak dávat ostatním, je i skrze výchovu vlastních potomků, ale také skrze mnohé jiné způsoby - například život zasvěcený vědě, kdy pro další generace vymyslí něco velmi užitečného, život zasvěcený službě, život zasvěcený kázání evangelia - toho může být hodně, a pochopitelně jsem to nepotřeboval v předchozím příspěvku detailně rozebírat - to by bylo na samostatný článek a samostatnou diskuzi - doufám, že podstatu tohoto mého sdělení chápeš. Ostatně sám Ježíš děti ani neměl, ani neadoptoval (ve smyslu, jak to tomu rozumí lidské právo), a přesto byl ze všech lidí na světě pro ostatní zdaleka nejdůležitější a vykonal zdaleka nejvíce...

Dále je faktem, že i když pravděpodobně značná část lidí patří k těm, kteří více za život přijmou, než vydají směrem k ostatním ven, patrně by nikdo neměl potřebu někoho z nich označit za příživníka. Ovšem situace se mění, pakliže někdo, jehož přínos pro společnost je patrně blízký nule, a který začně ostatní osočovat z příživnictví - pak je mé přesvědčení, že je nutné uvést věci na pravou míru a vynést tuto - na první pohled možná ne zcela zjevnou pravdu - na světlo.

V případě vulgárního, prolhaného pozorovatelníka plného hněvu, si pochopitelně nejsem jistý, zda skutečně od společnosti/ostatních lidí podstatně více přijímá, nebo naopak jim věnuje ze svého úsilí, a tak jsem si musel dát pozor na to, a uvedl větu, kterou cituješ, velmi podstatným Je-li to pravda. ... Z jeho projevů zde, na YouTube, z jeho dřívějších příspěvků, z jeho hodnocení ostatních láskyplných lidí, mám sice minimální důvod si myslet, že tím příživníkem není mnohem spíše on sám, než mnozí pobožní, nicméně absolutní jistotu pochopitelně nemám, a proto jsem to napsal, jak jsem napsal - a jsem otevřený k diskuzi.

Jinak ano, obecně lidé, co veškeré své schopnosti investují jenom do toho, aby si sami užívali, zatímco jiní nemalou část svých schopností a prostředků věnují třeba do potomstva, jež se bude v budoucnu opět podílet na službě druhým (nikoliv na spotřebě a závislosti na sociálních dávkách), nemají právo nikoho dalšího nazývat příživníkem a měli by nejprve objektivně zvážit, zda jsou skutečně přínosem pro lidskou společnost, zda nejsou těmi příživníky sami - a to i když poctivě pracují - ve srovnání s těmi, co zisky své práce zpětně investují třeba do dětí, či jiné alternativní činnosti, jsou méně přínosní a nemají opodstatněné právo druhé paušálně označovat příživniky, třeba jenom na základě jejich víry. Osobně mi takové pozorovatelníkovo uvažování připadá neskutečně primitivní, stupidní a nepromyšlené. Můžeš se mnou nesouhlasit, mohu na to změnit názor - to je asi tak, co pro Tebe mohu udělat. Doufám jsem Tě svou odpovědí příliš neurazil. Jsem toho názoru, že se zlem se jak v bavlnce jednat nemá, že zde žádné eufemismy na místě nejsou.

Taky doufám, že jsem na Tvé korektní a opodstatněné otázky odpověděl dostatečně obšírně na to, aby bylo zřejmé, že má odpověď čistě na ně izolovaně by byla, že NIKOLIV. Na všechny tři z nich, tak jak jsi je položil, je odpověď NE.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 19. březen 2017 @ 12:24:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Wollku, pochopil jsi moje otázky velmi dobře, schválně byly "izolované", aby věděl jak nevěříš. A to stačí, jak nevěříš, věříme stejně.
Ani v obšírné odpovědi jsi si mne nedotkl, Pozorovatelníkův stav se hodně zhoršil, já zvolil jinou metodu, DNFTT, ale tím neříkám, že jiná metoda je nesprávná. Díky tvojí obšírné odpovědi jsem pochopil, snad, co jsi psal. Byla to konkrétní odpověď do konkrétní situace, kde zobecnění nebylo obsaženo. Děkuji za odpověď. Pán s tebou Jirka
PS: víš potkal jsem se s lidmi co učí, že čím víc dětí, tím víc adidas, tedy křesťan a že se křesťané MUSÍ množit, aby se šířila církev a jiné veselosti. Takové to MUSÍ jako spása skrze dodržení litery. Nic proti sňatkům, dětem, ... či dokonce zakazovat ženit se.... Takové musí jako protipól zakazování ženit se. K tobě mi to nesedělo, ale neznáme se, tak jsem se raději zeptal...jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Neděle, 19. březen 2017 @ 19:27:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Jirko, děkuji Ti moc za odpověď. A vlastně jsem byl rád i za Tvé otázky. Ono, většinou když vyjadřujeme nějaké své myšlenky, tak se zaměříme na určitou část poselství, co chceme vyjádřit, na pozadí jsou různé další myšlenky (jako třeba v tomto případě byly mj. jiné i ty z mé obšírnější odpovědi), ale v podstatě by se zcela ztratila přehlednost, kdybychom vždy chtěli postihnout vše. A myslím si, že má reakce na pozorovatelníka by nebyla dostatečně úplná, nebýt Tvých otázek. Proto jsem Ti za ně vděčný. A vážím si toho, že jsi se zeptal - že jsi třeba neměl tendenci být hodnotící, nebo útočný.

Jinak si myslím, že někdo může být povolán, aby dětí měl mnoho, někdo skutečně může zůstat sám, není dobré nikomu nic, za co můžeme být Bohu vděční, zakazovat. (1 Tim 4:3 Zakazují lidem ženit se a jíst pokrmy, které Bůh stvořil, aby je s děkováním požívali ti, kdo věří a kdo poznali pravdu.)

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 19. březen 2017 @ 20:07:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Wollku, nedomýšlet do slov druhých svoje věci se učím. Není to jednoduché jak jsem si myslel a nejde mi to vždy jak bych si přál. Jak je i lidské rčení, kdo chce psa být, hůl si vždy najde.
U "neznámých" lidí mi to již trochu jde, ale musím vynakládat veškerou svoji snažnost, pokud jde o lidi, s kterými jsem "ve sporu". Když se dá něco chápat "dobře" i "zle", tak se raději zeptat, než udělat závěr, který tam dáváš vlastně ty sám. Když jsem si to začal uvědomovat, tak mi došlo jak ještě málo jsem proměněn k obrazu Páně a jak moc se pořád chce drát na světlo já. Chvála Pánu se to lepší, ale dřív jsem pokazil hodně věcí. Ale nejde to samo. Je to i o sebezapření, o tom chtít slyšet druhého a nemít předsudky, ale přitom zůstávat v pravdě, vydat satanu, ale i nedolomit třtinu...
Určitě může být někdo být povolán mít více dětí, ale obecně to, jako jiné věci, není měřítkem duc*****sti či správnosti křesťanského chození pro všechny.
Jednou bych tě možná rád potkal, uvidíme, dá-li Pán Pokoj tobě Jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 14:12:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

//PS: víš potkal jsem se s lidmi co učí, že čím víc dětí, tím víc adidas, tedy křesťan a že se křesťané MUSÍ množit, aby se šířila církev a jiné veselosti. Takové to MUSÍ jako spása skrze dodržení litery. Nic proti sňatkům, dětem, ... či dokonce zakazovat ženit se.... Takové musí jako protipól zakazování ženit se. K tobě mi to nesedělo, ale neznáme se, tak jsem se raději zeptal...jirka//

Šalom, Jirko ...

... a určitě jsi takové lidi potkal, co učí "čím více dětí, tím "značkovější" křesťan, tedy že se podle toho pozná "křesťan" nebo si to jen o nich myslíš ty?

... a určitě jsi potkal ty lidi, co učí že se křesťané musí množit, aby se šířila církev a jiné veselosti nebo si to jen o nich ty myslíš, že tak učí?

Takové to "musí" jako spása skrze dodržení litery .... nemyslím, že je jejich myšlení, ale tvé. Takové to ... musí se ženit a mít děti jako protipól zákazu ženit se. Nemyslím si, že je to "jejich" myšlení, ale tvé o nich a o jejich smýšlení. Kolik ti "oni" mají dětí? Řekli snad kdy, že pro zplození těch svých dětí jsou spaseni? řekli snad někomu, že nebudou-li mít děti, anebo že pokud se neožení, že nebudou spaseni a že nejsou křesťany? Co se tě osobně dotýká, proč si vysvětluješ naprostými tvými domněnkami o "nich", že to učí? Blokuješ se stále sám vůči "nim".

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:11:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ahoj Petře, na něco odpovím zde, něco ti pošlu do emailu. Byl jsi to ty sám, co jsi žádal, některé věci zde nezjevovat.

... a určitě jsi takové lidi potkal, co učí "čím více dětí, tím "značkovější" křesťan, tedy že se podle toho pozná "křesťan" nebo si to jen o nich myslíš ty?
ANO potkal, je to i součást jejich učení, měli jej i "oficiálně" v sebepředstavení se na webu, možná je to tam i dnes, ale před lety existovala dokonce jasná elektronová virtuální stopa a mp3 nahrávky ohnivých kázání na toto téma.
Co někteří učí se ale především pozná v tom co žijí v praxi, ať jsou oficiální slova jakákoliv. Třeba jedno moje dřívější téma křest ex opere operato, všichni to popírají, a přitom to žijí. Takže myslím si to jen já o nich, když to slovy popírají, nebo si to jen o nich nemyslím, když víš, že to žijí? Viz podobenství o dvou synech a práci na poli.

... a určitě jsi potkal ty lidi, co učí že se křesťané musí množit, aby se šířila církev a jiné veselosti nebo si to jen o nich ty myslíš, že tak učí?
ANO potkal a když jsem to poprvé slyšel, tak mne to hodně šokovalo a možná víc, že jsem to slyšel od více nezávislých lidí. Ale nedržím to proti nim, jen mne zaujala slova Wollka, tak jsem se jej chtěl zeptat a zeptal a on odpověděl a byl jsem rád. Prostě mne někdy zajímá kde některé myšlenky mají hnízdo, u předchozího odstavce asi vím, ale zde ne. Ale u Wollka mi to přišlo divné, nesedělo mi to k němu a tak jsem se chtěl zeptat, lépe se zeptati, než si hloupost o druhém mysliti. Přesně jak píšeš, abych si nemyslel, že Wollek něco takového má, když je to jen v mojí hlavě.

A za to, promiň. I za tu propáslou dobu. Chceš pochopit, ale pokusil se o to ty, pochopit "je"? Proč máš stále za to, že jsou "naprosto vedle"? Předpokládám, že se stále nic "ve vašich vztazích" nezměnilo. Potěšíš mne? Změnilo? Máš v tom všem pokoj, tak jak to bylo a asi stále je?
Detaily do emailu, ale zveřejnitelné je to,že pravděpodobně oba mluvíme o jiných lidech, ale to si potvrdíme či vyvrátíme v emailu. Nebo ti mohu zavolat, jak chceš.
Pokoj i tobě, Jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 17:30:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Šalom, Jirko.

//Detaily do emailu, ale zveřejnitelné je to,že pravděpodobně oba mluvíme o jiných lidech ...//

Tedy podle toho, co jsi napsal, určitě ano, jinak bys napsal, že se nezměnilo buď nic nebo cosi změnilo. Své osobní věci související s druhými, co zde ani nejsou, zde opravdu nezjevuj.

Buď požehnáním.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 20. březen 2017 @ 19:52:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Pokoj tobě, napsal jsem ti něco více do emailu. Jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 18:51:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/

... a určitě jsi takové lidi potkal, co učí "čím více dětí, tím "značkovější" křesťan, tedy že se podle toho pozná "křesťan" nebo si to jen o nich myslíš ty?

... a určitě jsi potkal ty lidi, co učí že se křesťané musí množit, aby se šířila církev a jiné veselosti nebo si to jen o nich ty myslíš, že tak učí?

Ahoj Petře.

Já jsem takového člověka potkal, zde v diskuzích. Dokonce si myslel, že když on žije na sociálních dávkách a má "hodně" dětí, tak je správný křesťan a byl demotivovaný z toho, že musí na těch dávkách "makat na lidi, co mají jedináčky" a jenom chodí do práce a platí daně. Psal tu, že obrana proti muslimům je množení skrze děti. Teda citoval. Psal tu i limit, kolik by měl mít "správně" člověk dětí, aby byl správný křesťan, tuším, že minimum bylo pět nebo šest. A určitě v těch postojích není sám (teda ne že bych tyto lidi dával dohromady, jen postoje k počtu dětí mají podobné). Jeho postoje si pomatuju, protože se mi z takových řečí taky "ježí" a tak jsem podrobně zkoumal, co si takoví lidé myslí.

Takže bych Jirkovi věřil, že si nedomýšlí.

Toník

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 19:56:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Šalom, Tondo ...

Ono nešlo o to, že by takoví nebyli. To vím, že jsou.

Šlo asi ... určitě o to, že jsem měl na mysli 'ty', co Jirka namysli neměl.

Prostě jsem mířil na jiný cíl, a bylo to ode mínění, o kom Jirka psal, a bylo tedy ode mne asi dost k Jirkovi hloupé, a ty kořeny jsou opravdu jen osobní.

Nicméně, děti jsou požehnáním. Jestli se jakýmkoliv způsobem kalkuluje s požehnáním jako se záslouženou zárukou, a činí se pro osobní prospěch, motivy jsou spíše sobecké a sebestředmé. Nicméně lze je vyvážit vydáním se a rozdáním se pro druhé ...

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:26:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Víš Petře, někdy když přemýšlím, tak mi přichází na mysl, že jsem ti ublížil. Ale ani pastu nezatlačíš zpátky do tuby, tak já nemohu vzíti zpět bolest, kterou jsi díky mně musel prožít. Myslím, že to byla hodně veliká bolest, ale mohou to být jen mé divné myšlenky a možná jsou to jen halucinace .. třeba tomu jednou přijdu na kloub, nebo přijdeme, uvidíme .... Jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:32:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Neublížil jsi mi. Lidé mi neubližují. Mají mě rádi. Tu představu pusť z hlavy, Jirko.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 20. březen 2017 @ 20:49:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Není to pořád, ale někdy na to myslím a někdy si to myslím. Když někoho miluješ, tak mu taky dokážeš ublížit. Neděláš to schválně, ale výsledek je stejně ublížení. Vím, že mi, tedy myslím si, že mi nic nezazlíváš, že vůči mně nic nedržíš, to jsem si docela jistý, ale někdy mi přijde, že bolest co neměla být, něco pokazila a ještě to není zahojené. A třeba to jen blbě vnímám, protože mám něco z očima. Pokoj tobě Petře a raději jdu spát, abych nevymyslel nějakou ještě větší hloupost, není nad nesmyslné konstrukce :-)
jirka

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 21. březen 2017 @ 07:23:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Šalom, Jirko.

Prostě jsem tě musel zklamat svým jednáním a později i svým myšlením. Jinak to dopadnout snad ani nemohlo. Čekal jsi něco více ode mne a já ti stále psal, že jsem jinačejší (zdůrazňoval, že jinačejší než jiní jinak jinačejší) a že ti nemohu být tím, čím bys chtěl, abych ti byl. Prostě jsi jen reagoval, jako bych se ti měl propadnout někam do bezedné propasti a ty mě chtěl zachránit a přivést na jedinou pravou víru a navrátit na jedinou pravou cestu. Docela ses nechal strhnout "proudem" láskyplných jiných "akčních" jedinců. Já ti sice rozuměl, docela vím, že tak lidé jednají, když se jim zdá, že něco ztrácí, na co se upnuli, co si v představách vytvořili, nebo s čím bez pochyb a zájmu prostě počítali jako se svým, nejevili o to zájem, a najednou zjistili, že o to, co vlastně jejich ani nebylo, přicházejí. I "část tvé cesty" tu první půlku, šel jsem s tebou, Jirko, a myslel jsem, že vede k těm, ke kterým jsi chtěl. Šel bych i tu druhou půlku, ale ta by vedla s tebou zase po té jejich cestě. Neměl jsem a rozhodně nechtěl být náhradou. Na počátku jsem se zřetelně zeptal, zda to opravdu tak chceš. Rozhodl ses nakonec jinak, jít jen tu svou půli a mé poslání prostě tím skončilo a já šel dál svou cestou. :)

Jirko, nemyslím, že by tvůj email ke mně dorazil. Prostě jsem se musel uzavřít tvým emailům. A stalo se, že jsem opravdu název tvých emailových adres zapomenul a také i má schránka už nenabízí v seznamu tvé adresy. Byl jsem rázný, příkrý. Musel bys poslat z jiné adresy nebo nějak svou adresu pro mne zviditelnit.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 21. březen 2017 @ 14:17:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jirko,

koukl jsem se na mailovou schránku a našel v blokovaných mailech tvou seznamovskou adresu a obnovil ji. Budeš-li tedy chtít, co jsi včera mi zaslal a asi se ti vrátilo nazpět, prosím, zašli znovu.

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:46:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Barkoci je popletený strejda, co žije v pověrách a bigotnosti. Je duševně vyšinutý stejně jako ty. S orientací problém nemám, to měli jen pobožní kvůli té pitomé nauce. Byl jsem vůl, že jsem tomu věřil. Jasně, že jsem změnil názor. Už tomu pobožnému moru nevěřím. S ničím nebojuji. Moje orientace v pohodě. Je to v přírodě běžné. Ale co není v přírodě bežné, je pobožnost. Ty jsi wollek nemocný, ty jsi postižený. Jsi aua na hlavu, věříš *****inám starých židů a ještě se tím chlubíš. Jindy jsi to tajil. Ty ani nevíš, kam patříš, jednou hraješ popbožného, jednou půlpobožného. Ty jsi asi největší *****k tady z těch nemocných. Zalez do bible a zaklapni desky, pobožný.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:18:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Měl by sis poslechnout jeho poslední kázání. Bomba. Popisuje zázraky a i další lidé začali na zázraky věřit - no neuvěřitelné, pozorovatelníku. :-)

Je úžasné, jakou má moudrost, a jak si ho Pán užívá. Taky bych si býval přál být stejně nemocný jako on. Ty by sis to opravdu nepřál? Co si tedy přeješ? A víš proč?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:21:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

upřesním: "je úžasné, jak si ho Pán používá".

A když už upřesňuji, tak přidám i odkaz: 375. Základné vyučovanie k službe oslobodzovania - Wattrelos, Francúzsko, 16.02.2017, SK/FR

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:37:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Barkoci nemá moudrost. Má charisma, umí upoutat, mluví lidově. Al je to fejkař, tárá. Je to podvodník a nemá žádné vzdělání. On si myslí, že hormony jsou něco jako bakterie, že se množí. Bavil jsem se s ním tváří v tvář a zíral jsem jako bludy mi říkal. On si nepamatuje ani učivo ze školy. Je to ignorant. Zpátky na základní školu by měl jít. Je to prostě pověrečný blb. Zapomněl se někde před 100 lety.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:42:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jo a ještě je dost namyšlený a jede jako budozer. Něco jako Paroubek. On nemá ani základní lidskou intuici nebo taktnost nebo empatii. Má jenom vypatlanou hlavu ideologií. Na odkazy se nedívám, viděl jsem sto videí s ním, byl na jeho kázání, mluvil s ním osobně. Umí manipulovat, umí kecat, ale je to fejkař.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:07:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

A proč myslíš, že to dělá? To se Ti zjistit nepodařilo?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:38:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Protože má v hlavě virus. Spousta pobožných, když by se živili normální prací nebo přestali se živit těmi sračkami z té pouštní knihy, tak by se chovali normálněji.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 10:44:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Před tím jsi mluvil o záměně hormonů a bakterií, nyní tu sám pleteš virus - neplete se to náhodou spíše Tobě? Jak by přítomnost viru mohla působit takové chování, které popisuješ?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Středa, 22. březen 2017 @ 08:31:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Barkoci plácal o tom, že se přemnožily hormony, on si myslí, že hormony jsou něco jako bakterie a množí se. Já používám slovo virus v počítačovém smyslu, mozky pobožných obsadil virus. Virus jako software. Bud židovský virus nebo arabský virus. Ty máš v hlavě ten židovský virus.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Středa, 22. březen 2017 @ 10:33:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Ještě že ho mám. Takový zoufalec jako vidím na mnohých nevěřících bych opravdu být nechtěl. Stačí se podívat na jejich pověrčivost.

Jinak, nejsem si vůbec jistý, že si Barkoci myslí, že se hormony rozmnožují jako bakterie. Záleží na přesné slovní formulaci Že se množství aktivních hormonů v těle mění, to snad víš taky. Osobně tomu příliš nevěřím, že by si to myslel, a pokud to někdy blbě naformuloval - to se snad při tolika tisících hodinách veřejného mluvení snad může stát káždému.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Čtvrtek, 23. březen 2017 @ 09:33:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Chytni se s Barkocim za ruce a skočte do vaší knihy. Blbí jste oba stejně.

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 14. březen 2017 @ 12:55:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

---- Původní Slované žili svým poměrně liberálním způsobem života. Neexistoval ani trest smrti. Oni pachatele jen vyhnali mimo osadu-----

Jiří, říkáš cizorodé. Jenže ono to v Božím království funguje podobně. A říkáš vyhnání mimo osadu? Vždyť sám si toho příkladem pro své násilnictví. Protože v Božím království vládne láska a pokoj, přeji Ti ho najít a hlavně vejít.

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 14. březen 2017 @ 23:27:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Jo, vaše láska je tu vidět, jen jsem se podívat na pár článků. Žerete se o každé slovo a každý věříte něčemu jinému. Máte nasráno v hlavách. Vaše království jsou halucinace, schizofrenie a konspirace. A o lásce nemel, pobožný, ty vůbec netušíš, co to je. Ty znáš jen svoji ideologii. Tak nemel o lásce. Té nejsi schopen. A pokoj - to jsou rozvraty. Rozvraty států, národů, rodů a rodin. Odporné pouštní náboženství. Ty jsi jeho špinavý sluha.

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Středa, 15. březen 2017 @ 11:00:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

---- Máte nasráno v hlavách.------- Ty jsi jeho špinavý sluha.---

Služebník v království Božího pokoje , který Ti nabízím, ale pokoj Boží stále nechceš přijmout.

I v článku píšeš: --- Budete mi nadávat, pobožné gumy...Jste šašci.----

Kdepak, nadávkami Tě ponižovat nebudu. Nejsem špinavý sluha a otrok hříchu. Nadávkami se zde ponižuješ sám.

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:48:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Služebník v království Božího pokoje , který Ti nabízím, ale pokoj Boží stále nechceš přijmout.

Jsi nemocný na hlavu. Nemáš žádného boha. Máš jenom svoje emoce a tu knížku pověr a pohádek.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 23:24:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Někomu to ke štěstí stačí... někdy mám pocit, jako bys jim závidět - že Ty sám to nemáš, a tak tu chodíš, snažíš se jim to sebrat - rozumíš tomu, co to je kletba?

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 08:44:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Timga nikdo nenutil mi psát, napsal, tak jsem mu odpověděl. Nevím, co je to kletba, Nějaké abraka dabraka, co děláš. Ty děláš i nějaké woodoo? Nevím, co bych ti měl sebrat, co ty máš. Co ty máš, jako fantazie? ty bych ti měl sebrat? Proč? Nechej si svoje fantazie, pobožný. Mě to je u *****le. Já nevím, kdo jsi, mě to nijak neovlivňuje.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:14:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Nevím, jak jsi přišel na to, co dělám :). Nedělám z toho nic, ani tomu nerozumím. Ptal jsem se, tuším, zda víš, co je to kletba. Pokud nevíš, stačilo napsat, že ne.

Mně nic sebrat patrně nemůžeš, mám za to, že jsem se vyjádřil, že se o to pokoušíš v obecné rovině, u druhých, u všech, Když popíráš svou snahu, uměl bys nějak rozumně zdůvodnit, proč Tě tu baví chodit psát, když víš, jak to asi působí na většinu ostatních? Vypadá to, jako by sis myslel, že se Ti po odchodu z církve otevřely oči, a teď se je snažíš otevřít ostatním. Pokud je Tvůj záměr jiný, patrně jsi se minul účelem toho všeho. Jinými slovy, kdyby Tě to neovlivňovalo, tak tu nelezeš :-).

]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:43:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Mě je jedno, kdo zůstane nebo nezůstane pobožný. Nezakládám žádný kluk dekonvertitů. Těch je dost na jiných forech. Nepíšu tady ke každému článku, nečtu to, přečetl jsem tu jenom dva. Ten svůj a potom ještě jeden od Dzehnetutti nebo jak se ten nemocný jmenuje. A celkově ano - chtěl bych aby celosvětově neměl islám, judaismus a křes´tanství žádný vliv. Nebo menší vliv. Ale já s tím nic neudělám. Milardy lidí se stejně nějakou formou pobožné sračky krmit budou. Naštěství v Česku to nepřevládá.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 21. březen 2017 @ 09:43:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

------Jsi nemocný na hlavu. Nemáš žádného boha. Máš jenom svoje emoce----

Lékaře jistě nepotřebují zdraví, ale nemocní. Ano , mám své emoce (radost a pokoj z Ducha svatého), to skrze víru v Toho , kdo mne miluje , vychovává a uzdravuje.

]

Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: quido v Úterý, 14. březen 2017 @ 13:56:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Prózo, ty jsi číslo :-D. Za trest smrti v Kotlíku přece nemůžou "pouštní náboženství". To bys měl jako panučitel vědět. Chápu, že by se ti v matriarchátním společentví žilo pohodlněji, ale idealizovat si kvůli tomu Slovany (ze kterých máme možná 1/2) je zbytečné. Kippa by mi určitě sekla, ale křesťanství není nacionální (tudíž ani židovské), ale internacionální. Alespoň tohle tě mohli u apoštoláků nebo v Církvi Milosti naučit (když už nic jiného). ;-)
btw.: taky víš, kdo jsem, šašku :-P

Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 12:49:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Nevím, kdo jsi, ale vím, že vám zavřeli vaše KD. Tak jste asi nalezli tady. Všichni postižení budou teď na jednom místě.

]

Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: quido (nemám) v Pondělí, 20. březen 2017 @ 19:36:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Všichni postižení budou teď na jednom místě.
To se teprve uvidí. Zatím to tu jen ochutnávám. :-)
Hele, víš co mě na tobě baví? Že i přes ten ostentativní (až divadelní) nezájem a odmítání máš stále potřebu Boha a křesťanství řešit. Je to fakt napínavý. Možná je to tím, že tys to sice vzdal s Bohem, ale Bůh to nevzdal s tebou.
btw.: Nadávky si nech od cesty, stejně si zvládnu si nadávat lépe. ;-)

]

Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis v Pondělí, 20. březen 2017 @ 21:55:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

Možná je to tím, že tys to sice vzdal s Bohem, ale Bůh to nevzdal s tebou.

Aha, bůh jako někdo, kdo touží po reevangelizaci, rekonverzi, ideologický bůh jedné knížky. To je právě to, co mi teď na tom přijde nejméně pravděpodobné. Nevím, za je nebo není bůh, spíše to vypadá, že není, ale pokud je, tak je nulová pravděpodobnost, že by to byl ten, co nutil Abrahama, aby podřezal své děcko, nebo co dělal ty další intriky v té knížce, atd. Prostě je nulová pravděpodobnost, že by to byl bůh sestavený židy v době bronzové nebo ten druhý bůh od arabů, taky ideologický. Ideologičtí bohové jsou nejméně pravděpodobní. Divergentní příroda tomu vůbec nenapovídá, stamiliardové počty galaxií také neukazují na pouštního ideologického boha. Není jediná indicie, která by svědčila o bohovi knížky a nějakých nauk.

]

Re: Re: Re: Re: Re: Cizorodá pouštní náboženství (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 20. březen 2017 @ 22:11:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )

No jistě, ty jsi asi tak odborník na matematiku a počet pravděpodobnosti... A jak moc je pravděpodobné, že by Bůh byl, a vůbec o sobě nedal vědět? A jak moc je pravděpodobné, že jsi vznikl zcela náhodnými procesy? Jak moc je pravděpodobné, že hmota sama o sobě nabyla vědomí?