 |
Právě je 429 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Willy
gregorios777
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116468412
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha
Vloženo Čtvrtek, 23. únor 2006 @ 15:21:57 CET Vložil: xxx |
V Praze dne 23. února 2006
Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha
k vetování zákona o registrovaném partnerství prezidentem Václavem Klausem
Prezidentovu vetu chceme rozumět jako snaze prodloužit debatu, aby přijímaná právní norma odrážela upřímnou vůli většiny společnosti přijmout gaye, lesby i vztahy, které uzavírají. Je zřejmé, že zákon o registrovaném partnerství má širokou podporu. Vážíme si především podpory ze strany věřících - duchovních i laiků - a dalších osobností. Dokazuje, že i křesťané jsou schopni potřeby gayů a leseb vnímat s pochopením a bez předsudků.
Přejeme si přijetí zákona o registrovaném partnerství, protože umožňuje efektivně a jednoduše uspořádat praktické záležitosti párového soužití stejnopohlavních dvojic a má široký společenský dopad. Institut registrovaného partnerství přispívá k oslabení předsudků, omezuje vylučování stejnopohlavních dvojic ze společnosti a napomáhá prosazení zdravého, odpovědného stylu párového života i v gay/lesbické části populace.
Věříme, že tento zákon (beztoho proti předchozím návrhům silně redukovaný) bude nakonec Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky přijat. Děkujeme všem, kteří se zákonem dlouhé měsíce zabývali a v probíhající diskusi argumentovali věcně.
Mgr. Pavel Hynek
předseda občanského sdružení
Logos Praha
Ing. Milan Kasimír
Mgr. Stanislav Kostiha
Karel Tichý, DiS
členové výboru
Občanské sdružení Logos Praha je ekumenické křesťanské společenství, jehož cílem je vytváření podmínek pro zdravý duchovní rozvoj homosexuálně orientovaných občanů a jejich integraci do společnosti a církví, podpora partnerských a rodinných vztahů a sociální činnost pomáhající lesbickým ženám, gayům a jejich rodinám v krizových životních situacích i při nalézání zodpovědného životního stylu. Logos usiluje o osvětu v otázkách týkajících se homosexuality ve společnosti i církvi a ve spolupráci s dalšími organizacemi se věnuje také aktivitám zaměřeným na prevenci HIV infekce.
Adresa: U Školské zahrady 1, 182 00, Praha 8 – Kobylisy, web: www.logos.gl.cz, e-mail: logospraha@email.cz
|
Re: Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha (Skóre: 1)
Vložil: asik v Čtvrtek, 23. únor 2006 @ 19:01:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dost dobře nechápu o co v celé kauze registrovaného partnerství jde. OS Logos nám zde předkládá důvody, ale nerozumím jim.
1. Já předsudky vůči homosexuálům nemám, naopak mám názor vyhraněný v tom, že homosexuální praktiky jsou podle Bible praktiky hanebné a vůbec nechápu to, že přestože se to Bohu a samozřejmě i převážné většině lidí nelíbí, tak nám jakési křesťanské společenství LOGOS říká že tomu tak není a ještě nám vyčítají že máme předsudky.
2. V naší demokratické společnosti k žádnému vylučování homosexuálů nedochází. Ba naopak, díky debatám tohoto druhu a díky realityshow Vyvolení a dalším věcem se stává homosexualita modním trendem.
3. Nevěřím tomu, že zákon o RP pomůže zdravému a odpovědnému párovému životu homosexuálů. To je lež a stačí se podívat do statistik, kolikže homosexuálních párů odpovědně žije dlouhodobě v partnerství. Je to velmi mizivé procento už z tak nízkého procenta homosexuálů. A navíc. Kdo by chtěl takto "zodopvědně" žít, nic mu v tom jistě nebrání a dokonce i bez zákona o RP lze zabezpečit právní vztah takových lidí.
Pokládám si otázku. To už fakt v ČR nemáme nic k řešení než se zabývat zákonem, který je naprosto zbytečný, a tak jak říká pan prezident, zvýhodňující velmi úzký okruh lidí? |
|
|
Re: Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha (Skóre: 1)
Vložil: Bany v Pátek, 24. únor 2006 @ 05:48:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | V tisku se objevují zprávy, že po prezidentovu vetu nemohou partneři dědit, protože nejsou přímí příbuzní, nemohou dostat informace o zdravotním stavu partnera atd.
Jsou to velmi chabé argumenty. Mohu nechat závěť a odkázat majetek jinému. Pokud mi zákon ukládá zabezpečit povinně přímé příbuzné, je to jen v pořádku. Pokud člověk žije, může se se svým zdravotním stavem svěřit. Teď naopak mnozí zakazují informovat o svém zdravotním stavu. Pokud člověk nežije, vzpomeňme si na případ manželky hokejového trenéra Ivana Hlinky a na to, že ačkoli je to ta nejbližší příbuzná, ji lékař dal zdravotní dokumentaci protiprávně. Na nedobré zákony nelze přijímat další ještě fatalnější.
"Je zřejmé, že zákon o registrovaném partnerství má širokou podporu. Vážíme si především podpory ze strany věřících - duchovních i laiků - a dalších osobností." Jestli "věřící" duchovní podporují takové věci, ať jsou rádi, že je už dnes za takové podpory "nekamenují" spolu s přestupníky zákona. Jako věřící se mohu lidem snažit pomoci SE DOSTAT z homosexuality vedením do Boží přítomnosti a do odpuštění hříchu, ale nevím, proč bych měl napomáhat "prosazení zdravého, odpovědného stylu párového života i v gay/lesbické části populace".
Na závěr jen připomínám - nevystupujeme proti lidem, ale našim úkolem není je podporovat v bezbožném způsobu života, ale pomoci jim přes Boží proměny se z něj dostat. |
Re: Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha (Skóre: 1)
Vložil: agbar v Pátek, 24. únor 2006 @ 09:48:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Díky za toto vyjádření. Souhlasím. |
]
|
|
Re: Tisková zpráva ekumenického křesťanského společenství Logos Praha (Skóre: 1)
Vložil: noire v Pátek, 24. únor 2006 @ 10:08:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Existuje důvodová zpráva (mám ji k dispozici, ale určitě se najde někde na internetu), proč prezident zákon vetoval. Jediná informace ze sdělovacíh prostředků, která se jí týká, je vyjádření pana Hromady, že argumenty pana prezidenta jsou překonané. V důvodové zprávě je však především uvedeno, že uvedený zákon je právní zmetek, mnoho podstatných věcí - práva a povinnosti - zde nejsou jednoznačně ošetřeny, zasahuje do mnoha jiných zákonů (živnostenský zákon, atd.) a komplikuje už tolik zmatečný právní řád (zmatečný alespoň pro normálního občana) .
Pořád mám dojem, že se odvádí pozornost od skutečných problémů.
MartinČ. |
|
|
|
|
