INFOFÓRUM STRAZNAVEZ.CZ Nezávislé informační fórum o Společnosti Strážná Věž a svědcích Jehovových www.straznavez.cz   Tisková zpráva 24.9.2006   Dilema v Dublinu: Podat transfuzi krve nebo „vyrobit“ sirotka?    Nejvyšší soud Irska poprvé vydal rozhodnutí stanovující, že zájem novorozeného dítěte má vyšší hodnotu než projevená vůle matky   21.září 2006 porodila v Dublinské porodnici Coombe Woman Hospital  třiadvacetiletá žena („paní K.“) zdravého chlapečka. Porod byl komplikován závažným poporodním krvácením matky, která ztratila cca 80% objemu krve. „Paní K.“ patří mezi svědky Jehovovy, a proto odmítla přijmout transfuzi krve i přes reálné riziko, že sama zemře, a její novorozený zcela zdravý chlapec se stane sirotkem. Lékaři nemocnice se obrátili na soud, aby povolil podání transfuze krve k záchraně jejího života. Nemocnice Coombe  (jedna z největších porodnic v Irsku) uvedla ve svém prohlášení, že její strategií vždy bylo postupovat v zájmu zachování života pacienta, a  bude požadovat  soudní rozhodnutí, pokud to je třeba.

Právní zástupce nemocnice Gerard Hogan před soudem prohlásil, že nemocnice respektuje svědomí matky a její důvody pro odmítání transfúzí krve, ale že je velká pravděpodobnost, že zemře během několika hodin, pokud soud nevydá nařízení k podání transfuze a dalších opatření pro záchranu jejího života. Soudce irského Nejvyššího soudu Henry Abbott prohlásil, že irská ústava dává přednost zájmům dítěte před vůlí matky. „Paní K.“ je původem z Konga a není známo, že by měla nějaké příbuzné, kteří by se mohli o její dítě starat po její smrti. Novorozenec by vstoupil do světa jako sirotek bez jakýchkoliv příbuzných, kteří by mu poskytli péči včetně emoční a psychické opory. Soudce nařídil, aby nemocnice podnikla všechny kroky k záchraně života matky, a to i v případě, že by se „paní K“ bránila. V Irsku se stalo poprvé, že by autonomie a právo dospělého člověka zvolit si léčbu byly omezeny soudním nařízením. Soudce Henry Abbott prohlásil, že věří, že při řešení tohoto náročného etického dilematu raději udělá chybu ve prospěch života. A dále dodal, že „když bude život zachován“, bude později dost času na další argumentaci obou stran. V minulosti irské soudy v mnoha případech rozhodli ve prospěch léčby včetně podání transfúze v případech dětí, jejichž rodiče z náboženských důvodů odmítali transfuzi krve. Například v roce 2004 soud nepřipustil, aby rodiče - svědkové Jehovovi bránili uskutečnění operace srdce u jejich 5-měsíční dcery. Soud ustanovil opatrovníka, a život dítěte byl díky operaci zachráněn. V roce 2000 byl podobně zachráněn život dvouletého chlapce, jehož rodiče - svědkové Jehovovi bránili transfuzi krve, kterou potřeboval, když prodělal vážný úraz po zavalení spadlou zdí. Na stránkách www.krev.info (Nové světlo v otázce krve) je dokumentován případ novorozeného chlapce z německého Landau, který v srpnu 2005 neměl takové štěstí jako syn „paní K“, a jehož matka následkem poporodního krvácení a nepřijetí život zachraňující transfuze krve, zemřela. Dále je na těchto stránkách zdokumentováno dalších více než 80 případů smrti svědků Jehovových a jejich dětí kvůli podřízení se naukám Společnosti Strážná věž. MM Zpracováno podle Associated Press, FindLaw's Legal Professionals Channel a www.krev.info http://news.lp.findlaw.com/ap/o/51/09-21-2006/ad6c000f7a0b813b.html