 |
Právě je 469 návštěvník(ů)
a 5 uživatel(ů) online:
Mikim
oko
rosmano
ivanp
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116498849
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: serafimovi
Vloženo Úterý, 20. únor 2007 @ 12:54:14 CET Vložil: Bolek |
poslal Olin Ty jeden prosodomský a prokornský, protivný problematiku, serafime prosazující proklínání protivníků!
Když máš nějaké potíže, musíš zacpat všechny diskuse? Nemůžeš si to normálně vyřešit s těmi, kdo tento portál technicky spravují?
Prognatus profundus, bazmeg!
Olin
|
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Úterý, 20. únor 2007 @ 14:12:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Prokřesťansky prosím o prorozumné proklamace. "Proklatě!"
P.S. Humor je fain
Petr Vlček |
|
|
Kéž bys Oline nebyl novodobým Jidášem, mistrem přetvářky! (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 20. únor 2007 @ 14:40:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Sodomii zde, na křesťanském portálu, prosazuje Standa, Joker, Aviaf, Paganus, pravděpodobně i Reader, Noname, Nula.
Standa (admin!) se tváří jako křesťan, ale současně zde prosazuje sodomii, včetně adopce dětí do homosexuálních rodin. Jak odporné a nestydaté od něj!
Každý, včetně Tebe Oline Kadleci, zde na Granu Salis ví, že já proti této propagaci sodomie v křesťanském prostředí velmi brojím.
Jako bývalý kazatel a bývalý pracovník KMS, který se uchází o další kazatelský post, bys měl Oline méně pomlouvat. Pán Ježíš označoval ďábla za otce lži. Z církevních pracovníků se tomu otci lži podobal pouze jeden apoštol jménem Jidáš. Kéž bys Oline nebyl novodobým Jidášem, mistrem přetvářky!
To Ti přeje Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
Re: Kéž bys Oline nebyl novodobým Jidášem, mistrem přetvářky! (Skóre: 1)
Vložil: reader v Úterý, 20. únor 2007 @ 16:26:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | serafime, ty si mozna myslis ze brojis, mozna si myslis ze velice brojis ale jedine co delas je to ze vo tom furt dokola jen kecas ... muj dojem je, ze te to spis velmi fascinuje |
]
Re: Kéž bys Oline nebyl novodobým Jidášem, mistrem přetvářky! (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 20. únor 2007 @ 17:15:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neděkuji ti za nevysvětlení, proč jsi musel zacpat všechny diskuse.
Nebo je to snad proto, že velmi brojíš? Broj méně a efektivně!
Olin |
]
|
|
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Úterý, 20. únor 2007 @ 15:04:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Seraphime,
musím se svých sourozenců zastat, píšeš: Sodomii zde, na křesťanském portálu, prosazuje Standa, Joker, Aviaf, Paganus, pravděpodobně i Reader, Noname, Nula.
Standa (admin!) se tváří jako křesťan, ale současně zde prosazuje sodomii, včetně adopce dětí do homosexuálních rodin. Jak odporné a nestydaté od něj!
Oni jsou jenom nabrušení na tebe, oni nic tak odporného neprosazují...
Prosím Tě, ještě jednou Tě prosím bratře Seraphime, proč sem dáváš ty články s tou homosexualitou, potraty atd.. --- piš raději svoje úvahy... já třebas ty některé články přímo čtu na seznamu.cz --- na co to dávat i sem?
Klidně sem vlož tuny :) článků s východní spiritualitou, řecké pravoslavné církve, to opravdu nikomu nebude vadit --- ale číst pořád dokola, že svět je hnusnej -- to můžeme číst někde na veřejném portálu...
Pokud se týká evangelizace, musím Ti dát za pravdu, nikde v evangeliích, není řečeno, že by apoštolé řekli: "Ježíš tě miluje." Nejdříve se musí říct i důvod, proč věřit. (jak jsi mně vytkl naposledy v tom mém článku)
S přáním pokoje Karel
|
Re:Karels; serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Úterý, 20. únor 2007 @ 20:38:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Karle, velké díky za zastání. Tohle opravdu potěší.
Víš, já už nemám chuť ani potřebu některé výplody jeho fantazie komentovat nebo se před nimi obhajovat.
S přáním pokoje
Honza
|
]
Re: Oni jsou jenom nabrušení na tebe, oni nic tak odporného neprosazují... (Skóre: 1)
Vložil: becher v Středa, 21. únor 2007 @ 08:25:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Opravdu ?
Výkony pánů Standy a nuly jsou propaganda ve stylu "vědeckého ateismu", jak si ho pamatujeme z dob bolševika. Nevěřím, že tito pánové věří v Boha, i kdyby stokrát tvrdili opak. |
]
Becherovi! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 21. únor 2007 @ 09:31:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Musím Ti sdělit, že v Boha věřím. Pokřtěný jsem také. Na rozdíl od Tebe jsem však poznal, že učení ŘKC je v rozporu s Písmem svatým. Co z toho plyne? Ti kdo věří a stojí za tímto učením, jednají proti Božímu slovu. Kdo jedná proti Božímu slovu, jedná i proti Bohu. Taková je pravda. Můžeš se o tom přesvědčit.
Věřím, že i Ty jednou poznáš pravé světlo a čistotu Božího slova a pravdy. Standa.
__________________________________________________________________________
odkazy:
http://prokrestany.sweb.cz/uvod.htm
http://nkz.reformace.cz/?p=4&pp=inside&string=Bennet
http://nkz.reformace.cz/?p=4&pp=books
Dave Hunt: Co se stalo s nebem ? 377kB
Dave Hunt: Invaze okultu 740kB
Dave Hunt: Jak blízko jsme ? 480kB
Dave Hunt: Obrana víry 272kB
Dave Hunt: Svod Křesťanství 250kB
Dave Hunt: Další svod Křesťanství 305kB
Dave Hunt: Žena jedoucí na šelmě 608kB
|
]
Re: Becherovi! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 21. únor 2007 @ 09:40:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | Na rozdíl od Tebe jsem však poznal, že učení ŘKC není v rozporu s Písmem svatým.
A já už nejsem zmítaný množstvím různých protestantských výkladů Písma a víry. Bohu díky!
Pokoj tobě, Stando, a hezký den! |
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 21. únor 2007 @ 12:53:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak mi předlož důkazy. Můžeš třeba začít tím jak podle Písma byla vzata Marie do nebe. A potom můžeš Písmem vyvrátit fakta, která obviňují ŘKC z falečného učení - viz:
http://prokrestany.sweb.cz/uvod.htm
No tak s chutí do toho. Chci jen fakta a jasné argumenty z Písma. Ne jen plané, prázné a naučené tlachání. Písmo není o prázném tlachání. Písmo je Boží slovo. A Boží slovo je pravda Mr. Lukin! Také Ti přeji pokoj a hezký den. Standa.
|
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 21. únor 2007 @ 17:12:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Na tyto body věrouky jsem odpovídal již dříve, stačí si najít mé komentáře, např. u článku Modlita k Panně Marii aj.. |
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 08:21:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Re: Modlitba k Panně Marii (Skóre: 1)
Od lukin v Sobota, 18. listopad 2006 v 10:45:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, úcta Marie má biblické základy a sola Scriptura je blud, nemá smysl se o tom přít. Jsem rád, že ŘKC je ukotvena a postavena na Ježíši Kristu a ctí základní pravdy z Ježíšova učení. Proto se nestydím být "katolíken". Myslím, že není moudré se přetahovat s lidmi, kteří zatvrzele hájí nebiblické bludy. A přiznávám, tímto vyjádřením svého přesvědčení jsem vás osobně chtěl naštvat :-) . Kdo však chce diskutovat s úctou k druhému, byť rozdílného postoje, s tím budu diskutovat rád :-) .
__________________________________________________________________________
Touto odpovědí ses sám usvědčil z pohrdání Písmem svatým a Bohem. Děkuji Bohu, že nejsem modlář a římský katolík. S tím kdo vědomě opovrhuje Božím slovem, si nemám dál co sdělovat. Standa. |
]
NANEBEVZETÁ PANNA MARIA JE PŘÍMLUVKYNĚ A KRÁLOVNA VESMÍRU (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 09:36:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | NANEBEVZETÍ PANNY MARIE
A oč o mnoho milosti plná a důležitější je před Eliášem u Boha na nebe vzatá i s tělem Panna Maria. Milovaní to nevadí, že na nebe vstoupení Panny Marie není odkaz Jan 16, 12 říká: Ještě mnoho jiného bych vám měl povědět, ale nyní byste to neunesli.
M.P:Kdyby bylo v knihách Písma Svatého vše napsané nebylo by místa pro tak velkou knihu v našich knihovnách.
Jestli byl na nebe vzat i s tělem Eliáš a navíc ještě na ohnivém kočáře nepochybujme, že je tam v nebi i Panna Maria.
2kr 2
I stalo se, když Hospodin chtěl vzít Eliáše ve vichru vzhůru do nebe, že Elijáš s Elíšou se právě ubírali z Gilgálu.
2Královská 2,11 Pak šli dál a rozmlouvali. A hle, ohnivý vůz s ohnivými koni je od sebe odloučil a Elijáš vystupoval ve vichru do nebe.
Katolická církev Biblicky věří, že Bůh může skrze ostatky světců učinit zázrak.
2. Královská 13,20-21 (EKUM)
13,20 I zemřel Elíša a pohřbili ho. Nastávajícího roku vpadly do země hordy Moábců.
13,21 Když Izraelci pohřbívali jednoho muže, spatřili takovou hordu. I hodili toho muže do hrobu Elíšova. Jakmile muž přišel do styku s Elíšovými kostmi, ožil a postavil se na nohy.
Panna Maria není bohyně slunce ONA JE KRÁLOVNA VESMÍRU.
Panna Maria je BLAHOSLAVENÁ ŽENA a královna vesmíru neboť je to ONA ta ŽENA a královna, která je oděná sluncem, s měsícem pod nohama a s korunou dvanácti hvězd kolem hlavy.
Jak je psáno ve Zjevení Janovo 12
1 A ukázalo se veliké znamení na nebi: Žena oděná sluncem, s měsícem pod nohama a s korunou dvanácti hvězd kolem hlavy.
PANNA MARIA JE NAŠE PŘÍMLUVKYNĚ V NEBI
Jan 2
1 Třetího dne byla svatba v Káně Galilejské. Byla tam Ježíšova matka;
2 na svatbu byl pozván také Ježíš a jeho učedníci.
3 Když se nedostávalo vína, řekla Ježíšovi jeho matka: "Už nemají víno."
4 Ježíš jí řekl: "Co to ode mne žádáš! Ještě nepřišla má hodina."
5 Matka řekla služebníkům: "Udělejte, cokoli vám nařídí."
|
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 10:57:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | Když myslíš, Stando... Ještě že má spása nezávisí na tvém soudu, nýbrž na Kristově oběti a vzkříšení a na mé víře v ně, Bohu díky.
Je mi líto, že v srdci prožíváš takový neklid, pokud někdo jiný věří jinak než ty, ale s tím už se budeš muset nějak vyrovnat sám.
Já osobně mám v srdci pokoj, že nejsem modlář a že jsem křesťanem, a to v lůně katolické církve, která mi zprostředkovává Krista, jenž je Chlebem věčného života tomuto světu. Pán Ježíš je můj Král!
A tobě upřímně přeji pokoj a spočinutí v jeho vítězné náruči!
A pokud mám parafrázovat tvůj výrok: děkuji Bohu, že nejsem modlář a že jsem římský katolík. A s úctou přijímám i nekatolické křesťany, kteří jsou mými sourozenci na cestě k Pánu.
Pokoj tobě, Stando!
Lukáš Drexler, Olomouc |
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 10:59:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | P.S. - Jinak kdybys chtěl najít odpověď stran nanebevztí Marie, najdeš ji v jiném komentáři pod zmiňovaným článkem také. Pro mne je otázkou, zda ji chceš ovšem najít. |
]
Re: Lukinovi! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 11:25:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lukin, preco zase klames? Ziadna odpoved v clanku ktory spominas nieje ...
Tvoje tvrdenie sa neda Pismom dokazat, je to len kulticke ucenie ktoremu veris ....stoji Ti zato byt klamany a klamat inych? |
]
Re:Standa (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 15:44:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Děkuji Bohu, že nejsem modlář a římský katolík. S tím kdo vědomě opovrhuje Božím slovem, si nemám dál co sdělovat." Standa.
Pane děkuji Ti, že nejsem jako ostatní lidé jako třeba tamhleten celník (Lukin a mnozí další). Já zachovávám tvé slovo, nevěřím bludům a mám pravou víru ...
Volně upraveno ale jistě to znáš lépe než já . . . znáš i závěr podobenství. Jsi přeci znalec Písma.
Dobrá víra, se pozná krom jiného tím, že nemáš potřebu napadat každého kdo se věří jinak než ty. To není o souhlasu s jejich vírou ale o pokoře - jestli mi rozumíš.
Honza |
]
Re:Standa (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 16:17:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ono je to napadání hodně vzájemné. |
]
Re:Standa (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 16:20:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Ale nikde jsem na GS neviděl proti-protestantské články od katolíků, kdežto naopak je jich tu hafour. Že pak někdy ujedou nervy v diskusi, je věc jiná, i když někdy bychom se měli všichni docela stydět. |
]
Re:Joker (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 19:18:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj.I když, na
Naprosto s tebou souhlasím, napadání je oboustranné. Diskutovat o tom, kdo víc, naprosto nemá cenu. Ano, občas se tak chováme všichni. Rozdíl je možná ve volbě výrazů.
Jenže, když se chovám jako můj odpůrce, jen dokazuji, že nejsem o nic lepší.
Zase musíš uznat, že výrok typu: „Děkuji Bohu, že nejsem modlář a římský katolík. " cosi podstatného vypovídá o autorovi…
Honza
|
]
Re: Becherovi! (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 21. únor 2007 @ 10:06:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Stando!
Dave Hunt!!!...a Cibulka.
Budeš-li, Stando, číst podobnou literaturu, dopadneš podle toho. Pak se neštěť, když tě druzí považují, s opdpuštěním, za vola nebo cvoka. S četbou je to jako s jídlem.
Raději přemýšlej vlastní hlavou nad tou poznámkou, co právě lukin napsal. Velmi exaktně totiž vyjádřil subjektivní důvody, proč jsou katolíci katolíci a my dva ne.
Olin |
]
Re: Olinovi! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 21. únor 2007 @ 12:40:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je vidět, že jsi s katolíky jedna ruka. Příště si zkoušej své triky na někoho jiného. Děláš chyby a jsi velmi průhledný. Zkus se nad tím zamyslet. Zmeň taktiku a nevěř římskému katolicismu! Věř Pímu! Určitě se to projeví v Tvé povaze, ale i v hodnocení. Viz. důkaz:
Matouš 7:15 Pilně se pak varujte falešných proroků, kteříž přicházejí k vám v rouše ovčím, ale vnitř jsou vlci hltaví.
16 Po ovocích jejich poznáte je. Zdaliž sbírají z trní hrozny, aneb z bodláčí fíky?
17 Takť každý strom dobrý ovoce dobré nese, zlý pak strom zlé ovoce nese.
18 Nemůžeť dobrý strom zlého ovoce nésti, ani strom zlý ovoce dobrého vydávati.
19 Všeliký strom, kterýž nenese ovoce dobrého, vyťat a na oheň uvržen bývá.
20 A tak tedy po ovocích jejich poznáte je.
A jaké je Tvé ovoce? Viz:
http://granosalis.cz/article.php?sid=6239
|
]
Re: Olinovi! (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 19:21:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ach synku synku, domalisi!
Já jsem s katolíky jedna ruka: já jim vždycky podám ruku a oni mě - a jsme jedna ruka. Naposledy dnes večer jsem byl zrovna s jedním farářem jedna ruka!
Ale to je dobrý. Až budu s nějakým katolíkem dvě ruce, bude nás podezírat nejen standa s gojimem, ale i serafim....
Olin |
]
]
|
|
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: signum v Úterý, 20. únor 2007 @ 15:53:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Souhlasím s tím, že tapetovat v komentářích je zlozvyk, který si přisvojili zejména miloslav a serafim, také se mi to nelíbí a mám za to, že by s tím měli něco dělat, nejlépe se toho vyvarovat.
To, že to zdůvodňují potřebou odporovat propagování hříchů je jen pokrytectví.
Serafim je totiž schopen tapetovat i omluvou, Pletánek dotěrnou otázkou.
Jde prostě o zlozvyk a projev neúcty vůči autorům článku ( např. článek autora Ferda) a vůči diskutujícím (jinde).
|
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 20. únor 2007 @ 15:56:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | "Jde prostě o zlozvyk a projev neúcty vůči autorům článku ( např. článek autora Ferda) a vůči diskutujícím (jinde)."
Naprosto souhlasím. Jedná se také o naprostou absenci kultury psaného projevu. |
]
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Úterý, 20. únor 2007 @ 15:58:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je pravda, ale jak to chceš udělat? Já bych navrhoval nějaké velké konzílium, kde by se tyto otázky probrali i se Štěpánem a Bolkem --- ať už v nějakou dobu na chatu, nebo i formou nějakého články a hlasovnání...
Můj návrh je, jeden článek od jednoho autora za jeden den..
Karel
|
]
Negativne .... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 21. únor 2007 @ 07:47:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Karels, tak Ti poviem co serafin urobi:
Naloguje sa pod štyrmi nickmi a bude robit to co doposial.
Naco Ti ta cenzura je ? Ak to nevadi spravcovi portalu, preco to vadi tebe?
Na to co serafin robi je iba jeden dobry sposob : Necitaj to.
:-)))
|
]
Re: Negativne .... (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Středa, 21. únor 2007 @ 08:18:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Máš pravdu, Gojime. Ale dalo se to čekat, že když byl chvíli pryč, tak si to pak vynahradí:).... |
]
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: reader v Úterý, 20. únor 2007 @ 16:29:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | na foru, ktery se ridi nejakymi pravidly by kazdej za takovy tapetovani dostal ban :( ... tady bohuzel zadna pravidla nejsou :((( |
]
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 21. únor 2007 @ 13:31:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | na foru, ktery se ridi nejakymi pravidly by kazdej za takovy tapetovani dostal ban
Problém vidím v tom, že to jsou světská fóra, zatímco na křesťanském žádná pravidla neplatí.
Jojo, to se furt všichni ohánějí teokracií, ale jak se pak chtějí prezentovat, to je jim demokracie dobrá.
Navrhuji omezení rozšířit na pravomoc zamknout diskusi ať už adminem, nebo uživatelem.
Dále navrhuji možnost smazat článek, který je v rozporu s dobrými mravy. |
]
Re: serafimovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 21. únor 2007 @ 16:18:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ... a co su to dobre mravy? Napriklad pre Olina a inych katolikov to znamena aj slovne spojenie: marianske modlarstvo.
|
]
S.A.J. za nemravné pokládají, co je mravné a naopak (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 21. únor 2007 @ 17:48:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Pro Standu, Aviafa, Jokera je špatným mravem označit homosexualitu biblickým termínem OHAVNOST, SODOMIE.
Oni za mravné považují pouze homofilní termíny a názory.
Za nemravné pokládají, co je mravné a naopak.
Chtěli by utvořit z Grana sodomské královstí a Bibli by rádi cenzurovali.
|
]
Re: S.A.J. za nemravné pokládají, co je mravné a naopak (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 22. únor 2007 @ 12:15:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase lžete. Nic takového jsem nikdy nenapsal, ale Vám je zbytečné to říkat. Pokusil jsem se s Vámi diskutovat, ale pochopil jsem, že diskuse s blbem nikam nevede. |
]
|
|
|
|
