 |
Právě je 522 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116489761
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU
Vloženo Neděle, 25. únor 2007 @ 22:49:22 CET Vložil: Bolek |
poslal miloslav
KDO ZA TO MŮŽE?
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666
Muslimům nelze nic vyčítat. Proč by se neměli ujmout stále pustnoucí Evropy? Co z evropské kultury mělo na ně udělat dojem? Moderní abstraktní umělecké výtvory ze starého železa? Homosexuální "manželství"? Uvolněná sexuální morálka, kterou škola vštěpuje dětem? Současné filmy, kde herci chodí ve spodním prádle a sedí na toaletě? Naše neochota mluvit veřejně o Bohu a o jeho zákoně? Vysmívání se náboženství ve jménu umělecké svobody?
Náš cynismus, s nímž etické komise "legitimují" zabíjení nenarozených dětí? Je vůbec škoda takové Evropy? Muslimové říkají, že ne, a proto chtějí vybudovat svou Evropu, islámskou.
Dovedeme objevovat, restaurovat a uchovávat materiální kulturu svých předků jako nikdy předtím. Totéž je však nutné i v oblasti ducha. Odhoďme tedy všechno to smetí a vybudujme novou, moderní Evropu na jejích židovsko-křesťanských základech! To by se mělo stát tím mnohokrát zmiňovaným "dát Evropě duši". V takové Evropě by měli i muslimové svobodu žít po svém až do podivuhodné Bohem darované chvíle, kdy by objevili Krista a svobodně požádali o křest.
Příčinou demografické katastrofy je dlouhodobá liberálně ateistická politika v celé Evropě. To ona rozbila rodinu, neumožňuje matkám zůstávat u dětí, a dokonce je přesvědčuje, že právě v tom spočívá jejich svoboda. To ona převrátila sexuální morálku v její opak, zvýhodňuje bezdětné a z odváděných daní zvýhodňuje soužití homosexuálů.
Jsou tedy viníky ateisté? Ano i ne, neboť těmi pravými viníky jsou křesťané, laici i klerici, vinní svým mlčením, svou nečinností. Katalogizujeme sice třísky a trámy v očích našich předků, ale zapomínáme na ty vlastní. V dějinách se často stává, že moc těch zlých vyplyne ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti těch dobrých.
|
Re: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 26. únor 2007 @ 07:23:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | "Chceš-li změnit svět, změň nejprve sám sebe a svět se změní sám" |
Re: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pondělí, 26. únor 2007 @ 07:56:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Tak něco podobného říkám i v přiloženém odkazu. Začít musí každý u sebe.
Evropa vymírá na blahobyt
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666
Nulo, začněte u sebe ožeňte se a ukažte světu, že jste chlap, zasaďte semínko do zahrádky, to vzklíčí a potom sázejte znovu a znovu. Nezapomínejte však, že "zahrádku" musíte milovat, a ona musí milovat vás jinak to nemá smysl.
Potom uvidíte jak se svět mění.
NEJVĚTŠÍ OHROŽENÍ MÍRU
Cítím, že potrat je dnes největším nebezpečím pro mír, protože to je válka vedená proti dítěti - přímá vražda nevinného vykonaná samotnou matkou. A když dopustíme, že matka může zabít dokonce své vlastní dítě, jak můžeme po jiných lidech chtít, aby se nezabíjeli navzájem?
Země, která potraty povoluje, neučí lidi milovat, ale používat násilí k dosažení svých cílů. A proto je potrat úhlavním nepřítelem lásky a míru. Spousta lidí se zabívá problémy dětí v Indii, v Africe, kde některé umírají hladem. Jiní jsou zase znepokojeni násilím po celých Spojených státech. Je dobře, že se tím zabývají, ale často se ti stejní lidé nestarají o miliony těch, kteří jsou zabiti na základě záměrného rozhodnutí jejich vlastních matek. Potrat je největším nebezpečím míru na světě, protože lidi zaslepuje.
Matka Tereza
|
]
Re: Nula; MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 12:45:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš jak je to těžké, začít u sebe, zejména když máme o sobě dobré mínění . . .
Máš ale naprostou pravdu, jiná cesta není. Hovoří se o tom i v Písmu: " Vyjmi nejprve trám ze svého oka . . .
Honza |
]
|
|
Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 26. únor 2007 @ 08:38:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Nulo, začněte u sebe ožeňte se a ukažte světu, že jste chlap, zasaďte semínko do zahrádky, to vzklíčí a potom sázejte znovu a znovu.--
Situace je taková,že nevidím důvod něco takového dělat už vzhledem ke stavu dnešních žen a už vůbec ne kvůli tomu abych se před světem předváděl- taky kdo jednou zasadil ten musí pak i sklízet -mnohdy trní a bodláčí...
--Nezapomínejte však, že "zahrádku" musíte milovat, a ona musí milovat vás jinak to nemá smysl.--
Tak tomu říkám pěkné peklo... navíc láska není o musím
--Potom uvidíte jak se svět mění.--
Tím že si někdo pořidí rodinu- děti se jeho pohled na svět sám o sobě nezmění většinou jen zmnoží své starosti a perlu nenajde.
|
|
|
Skutečná láska je o MUSÍM. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 10:05:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nemít schválně děti a sexovat si přitom, je velmi pohodlné.
Skutečná láska je o MUSÍM.
Máte to ve všech českých moudrých pohádkách. Už děti se z těch pohádek učí, že mám-li mít někoho opravdu rád, tak musím zapřít sám sebe - svou pohodlnost.
Bez sebeobětování není láska, pak je to jen zvířecí sex-hormonální pud, který se může zvrhnout dokonce od sebeprznící masturbace na homosex. Věčná škoda.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: Skutečná láska je o MUSÍM. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pondělí, 26. únor 2007 @ 13:56:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Skutečná láska je o MUSÍM.
Skutečná láska je o chci, ne o musím. Já svoji ženu nemusím milovat, já ji chci milovat. V tom je veliký rozdíl. |
]
Re: Skutečná láska je o MUSÍM. (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Pondělí, 26. únor 2007 @ 15:16:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)))
H. |
]
ženu nemáte a jen planě teoretizujete prohomosexuální Jokere (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 15:36:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Skutečná láska je také o MUSÍM.
Pravděpodobně žádnou ženu nemáte a jen planě teoretizujete prohomosexuální Jokere.
Kdybyste měl jednu ženu a to natrvalo, už několik let, chápal byste, o čem je řeč.
Mezi mužem a ženou existují rozdíly, které je zpočátku přitahují, ale po čase odpuzují. Je to zejména o jiném stylu myšlení muže a ženy. Zbabělec tyto rozdíly odmítá pochopit, ženu opouští a hledá jinou, nebo se v dnešní době dává i na homosex. Statečný a trpělivý muž si řekne: "Já ji musím milovat, i když je tak nepochopitelná." Zapře sebe sám a trpělivě jedná se svou druhou polovičkou. Podobně ona s ním, je-li ženou statečnou. |
]
Re: ženu nemáte a jen planě teoretizujete prohomosexuální Jokere (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pondělí, 26. únor 2007 @ 16:11:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pravděpodobně žádnou ženu nemáte a jen planě teoretizujete prohomosexuální Jokere.
Vám občane Halíku nemusím nic dokazovat, takže jen pro pořádek: zde na Granu jsou lidé, kteří mě znají jménem a ví, že mám ženu i děti.
A nebo Vám jen došly argumenty, tak se opět uchylujete k urážkám? |
]
|
|
L. Halík (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 26. únor 2007 @ 12:03:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Nemít schválně děti a sexovat si přitom, je velmi pohodlné.--
Jak pro koho,třeba pro Vás by to byl těžký hřích a cítil by jste se při tomto jednání velmi vnitřně ušpiněn-tedy nic pohodlného.Jinak Vy už máte v sobě vytvořený mechanismu,že to co je pohodlné- zdarma je špatné,mnohem více si ceníte oběti a utrpení-to je i oblíbený církevní artikl.
--Skutečná láska je o MUSÍM.--
pak je to peklo a dílo Otce lži,které člověka zotročuje-sloužíte svým vášním (sviním) a hážete jim perly
--Máte to ve všech českých moudrých pohádkách. Už děti se z těch pohádek učí, že mám-li mít někoho opravdu rád, tak musím zapřít sám sebe - svou pohodlnost.--
Kdyby jste skutečně zapřel sám sebe tak by jste viděl, že vědomé pomoci není ani třeba.Aktivní posedlík zasahující do světa v domění jeho nápravy napáchá nejvíce škod.
--Bez sebeobětování není láska--
viz. výše Vy máte to sebeobětování jako fetiš a ve skutečnosti to děláte ne kvůli tomu druhému, ale proto aby jste se sám cítil dobře jako ten lepší svatejší,čistější,pomáhající v naději na nebeskou odměnu...zkrátka pravice moc dobře ví co činí levice.
--pak je to jen zvířecí sex---
Něco se vám snad nelíbí na Božím výtvoru?
--hormonální pud--
ten je tam vždy akorát to maskujete za lásku,když pudově toužíte po své ženě (homosexuál zas po muži) a sexujete s ní funíte u toho stejně jako to zvíře
--který se může zvrhnout dokonce od sebeprznící masturbace na homosex.--
žádné zvrhnutí (změnu) tam nevidím,mechanismus je pořád stejný jako u vás akorát se lišíte objekty zájmu
--Věčná škoda--
To trápí jen některé jedince,ptáci si zpívají,děti si hrají a žádnou ztrátu nikde nevidí..
|
|
|
Re: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pondělí, 26. únor 2007 @ 14:17:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Komentář původně z jiného threadu (nepatrně upravený)
Ve svých různých příspěvcích tvrdíte, že mít méně než tři děti je hřích.
Pokusme se na celou věc podívat detailněji, pro jednoduchost si tuto tezi rozdělíme na dvě části:
- počet dětí
- hřích
Nikde v písmu se explicitně neuvádí počet dětí, které má pár (tedy muž a žena) zplodit. Existuje jediné místo v Genesis, které tuto oblast v obecné rovině zmiňuje, a to je Boží příkaz určený Adamovi s Evou "množte se". V této souvislosti jsem záměrně vynechal lásku, protože rozmnožování nemusí s láskou souviset.
Já osobně vnímám tento pokyn daný na počátku světa jako určený zejména A+E, nikoliv jako výhradní pokyn všemu lidstvu až do konce světa. To je ale pouze můj výklad tohoto jediného verše, který takto chápu z kontextu a rozhodně na něm nelpím.
Pokud ovšem budu chtít tento pokyn vnímat jako obecně platný pro všechno lidstvo, tak tedy opravdu pro všechny bez rozdílu: černochy, asiaty, zloděje, potratáře, nacisty, katolíky, turisty i eskymáky. Bůh totiž hovoří ke všemu lidstvu, nikoliv k určité komunitě, resp. pokud hovoří k určité komunitě (typicky židům), vyplývá to jasně z kontextu.
Předpokládám, že minimální počet dětí dle Vašeho doporučení vychází z matematického předpokladu a měl by garantovat lineární přírůstek populace. Budiž.
Jako velmi závažné pochybení z Vaší strany považuji tvrzení, že počet dětí nižší než tři je hřích. Již několikrát jste byl upozorněn na skutečnost, že tato formulace v Bibli nikde není uvedena, přesto si stále trváte na tom, že jste nepochybil. Pojďme se zamyslet nad tím, co by bylo, kdybyste měl pravdu:
1. pokud tvrdíte, že Panna Maria měla pouze jedno dítě, je automaticky označena za hříšnici
2. zároveň bychom museli označit za hříšníky všechny duchovní a mnichy žijící v celibátu
Jak je to možné? Pokud vyjdeme z předpokladu, že Boží příkaz z Genesis je platný pro všechno lidstvo, pak z této množiny nemůžeme svévolně vyjmout žádnou skupinu, byť by to vyhovovalo našemu náboženskému předsevzetí. Inu, i zde platí zásada "padni, komu padni".
Ve Vašich komentářích jsem zaregistroval zajímavou myšlenkovou zkratku, opírající se o verše z 1. Korintským 6.9-10. V jednom komentáři (nepamatuji se, jestli Vašem nebo Halíkově, to není podstatné) bylo uvedeno "lenoch = nechce se rozmnožovat" (přibližně v tomto smyslu, nechce se mi to teď hledat).
Pokud to tedy spojím, vyjde mi to zhruba takto:
Genesis: Bůh dal příkaz k rozmnožování
-> Kdo se nerozmnožuje, je buďto lenoch, nebo sobec a na základě 1. Korintským nevejde do Božího království.
Víte pane, ono je opravdu trochu zvláštní postavit veškerou teologii a vymrhat tolik práce na něco tak vratkého. Já sice chápu Váš záměr vyburcovat křesťanstvo k plození, ale podle mého názoru zásadně nezvládáte argumentaci. Ona totiž represe nic neřeší a vyhrožování peklem ještě nikoho nespasilo.
Na Vašem místě bych hlavní váhu argumentů nepostavil konfrontačně a už vůbec bych se nesnažil pro tato odvážná obvinění používat zmíněné verše.
Pokuste se pochopit proč se dnes rodí méně dětí, než např. před sto lety. Zkuste na chvíli zapomenout na svoji nenávist vůči všem těm potratníkům, protestantům a sodomitům a hovořte s lidmi. Možná že zjistíte zajímavou věc: nemálo z nich má strach mít děti ne z Vámi uváděných sobeckých důvodů, ale prostě a jenom z existenčních důvodů. V tom případě ale není na místě vyhrožování peklem, daleko lepší je použít např. tyto verše:
Lukáš 12,24
Všimněte si havranů: nesejí, nežnou, nemají komory ani stodoly, a přece je Bůh živí. Oč větší cenu máte vy než ptáci!
Vidíte ten rozdíl? Najednou se nebavíme o důsledku, ale o příčině. Celé je to o důvěře, resp. nedůvěře v Boha. Pokud ale dnes vyrostla generace křesťanů, která Bohu nedůvěřuje, není problém tak trochu u duchovních vůdců, kteří sami přestali důvěřovat?
Několik dalších veršů k tématu:
Jeremijáš 17,7
Požehnán buď muž, který doufá v Hospodina, který důvěřuje Hospodinu.
Přísloví 3,5
Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej.
Židům 2,13
A jinde praví: "Také já svou důvěru složím v Boha." A dále: "Hle, já a děti, které mi dal Bůh."
1. Janova 5,14
Máme v něho pevnou důvěru, že nás slyší, kdykoliv o něco požádáme ve shodě s jeho vůlí.
A hlavně:
Lukáš 11,9
A tak vám pravím: Proste, a bude vám dáno; hledejte, a naleznete; tlučte a bude vám otevřeno.
Evropanství:
V některých příspěvcích (opět nerozlišuji mezi Vámi a Halíkem) uvádíte dramatické headliny: Evropa vymírá. Dovolím si Vás upozornit, že Evropa nevymírá, protože neexistují evropané. V Evropě žijí zástupci mnoha různých kmenů: Frankové, Valoni, Vlámové, Keltové, Bójové, celá řada různých Slovanů, Hunové apod. Z toho vyplývá, že nemůže existovat jednotný "evropský národ". Jediným společným prvkem je barva kůže, která je většinou bílá, resp. světle růžová. Jenže Evropa není tvořena jen bělochy a pokud byste měl možnost navštívit jižní státy (Francie, Itálie, Španělsko) viděl byste, že celá řada "čistokrevných" Italů či Španělů je snědá. Je to tím, že do Evropy vždy proudily davy přistěhovalců z celého historického světa (= severní Afrika, Orient). Z tohoto myslím si jasně plyne, že nelze označit obyvatele tak rozmanitého kontinentu způsobem, kterým činíte Vy.
Aby opět nevznikla mýlka: ano, uvědomuji si, že evropských křesťanů (tedy lidí, kteří se aktivně hlásí ke Kristu) ubývá. Potud tedy s Vámi souhlasím. S čím ale nemohu souhlasit je Vaše jednoznačné odsouzení tohoto stavu. proč nemohu souhlasit? Protože nevím, jestli to tak má či nemá být. Já do Božího záměru týkajícího se našeho poloostrova nevidím. Já vidím jen svůj díl práce, který je mi určen. V tom prosím pěkně není žádný lidský záměr, žádná lenost, žádné farizejství.
Závěrem obecněji o Vašem selfpromotion
Váš příchod na Grano vnímám velmi rozporuplně. Na jednu stranu jste sem přinesli pohyb a donutili řadu z nás přesně formulovat myšlenky. Na druhou stranu jste mnoho lidí nepřímo donutili opustit tyto stránky, protože Váš často velmi vulgární styl komunikace je opravdu silná káva.
Co já osobně vnímám jako nejvíce problematické je Váš vztah k ostatním diskutujícím. Víte, smysl diskuse je ve vzájemném dialogu, směřujícímu ke tříbení myšlení. Jenže to, co zde už skoro rok předvádíte je něco jiného: je to neustálý monolog, potírající jakoukoliv snahu ne o korekci, ale i o diskusi. Jednoduše řečeno: kdo s Vámi bezmezně souhlasí, ten je "v pořádku", moudrý, zbožný.
Kdo si s Vámi ale dovolí byť v dílčí oblasti nesouhlasit, je: zaprodanec pekla, potratník, sodomita, propagátor pornografie, naposledy i vlk v rouše beránčím, farizej a já nevím co ještě.
A to tak není.
To, co jsem se zde pokusil stručně opsat by pro Vás mohlo být důležité k pochopení toho, že ne každý, kdo Vám oponuje je Váš nepřítel.
A protože jsem joker (vtipálek), přidám to pro jistotu v zapamatovatelnější formě:
Bylo - nebylo, je to už dávno, ale věřte, tento příběh se skutečně stal.
Ptáčkové, jako každý rok odlétali do teplých krajů. Jeden z nich byl takový louda, že se někde zapoměl a odlétal až o celý týden později. Všechno by bylo v pořádku, kdyby ho vysoko nad Alpami nestihla sněhová bouře. Ptáček celý promrznul a dopadl na pastvinu na úpatí hor. Nikdo by nedoufal, že se z toho ještě dostane, ale náhodou šla kolem kravička a co vám budu povídat, udělala to na něho! Teplé hovínko ptáčka pozvolna rozehřálo a zrovna ve chvíli, kdy si myslel, že je z nejhoršího venku, všimla si ho opodál ležící kočka. Ptáčka chňapla do zubů a byl konec - prostě ho zbaštila!
Víte jaké z tohoto příběhu plyne poučení?
Ne každý, kdo Tě pos.ere je Tvůj nepřítel!
A ne každý, kdo Tě ze sraček vytáhne musí být přítel! |
|
|
O žádném z lidí,které dává Bible za vzor,není psáno,že by bránili početí (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 15:24:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nemít schválně děti a sexovat si přitom, je velmi pohodlné. Určitě to není nesení Kristova kříže a následování Ho každý den.
Lidé žijící v celibátu, jsou sobci, pokud nežijí stylem skutečně celibátního Ježíše Krista, proroků Jana Křtitele, Eliáše, Elizea, Jeremiáše.
Pokud žijí stylem zdánlivého benediktinského mnicha Anselma Gruna a pravidelně masturbují, sebeprzní se, tak jsou sobci.
Pokud žijí stylem těch zhruba 90 katolických homosexuálních kněží bostonské arcidiecéze v USA, pak jsou ještě většími sobci.
Pravdou je, že národ bez dětí nemá budoucnost. Každému není dán Boží dar trvalého panictví a panenství. Většině křesťanů Bůh vždy uděluje dar manželství. V manželství však nemají bránit rození dětí. Nemají Bohu navzdory zavírat lůno své manželky k "zázraku" zrození dalšího nového života.
O žádném z Božích mužů a žen, které dává Bible za vzor, není psáno, že by bránili početí. Početí se brání křesťané v jednotě s ateisty až po r.1930. To je nebiblická tradice, která fyzicky i duchovně likviduje všechny církve a znemožňuje probuzení v Evropě a USA navzdory modlitbám. Kdo se modlí, ale odmítá konat Boží vůli, nebývá vyslyšen.
Odpovídá Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
Re: O žádném z lidí,které dává Bible za vzor,není psáno,že by bránili početí (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pondělí, 26. únor 2007 @ 16:13:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Početí se brání křesťané v jednotě s ateisty až po r.1930.
Technická poznámka: lidé se početí brání odjakživa, rozhodně to není trend minulých osmdesáti let. |
]
Re: O žádném z lidí,které dává Bible za vzor,není psáno,že by bránili početí (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 17:20:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | V křesťanské civilizaci je zabraňování početí trendem teprve od r.1930. Nastudujte si to Jokere. Chybí Vám to. |
]
Re: O žádném z lidí,které dává Bible za vzor,není psáno,že by bránili početí (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 27. únor 2007 @ 15:07:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | V křesťanské civilizaci je zabraňování početí trendem teprve od r.1930.
Otázkou je, co jste vy ochoten označit za "křesťanskou civilizaci". Pokud se bavíme (geograficky) o Evropě někdy po roce 300 do dnešní doby, pak mám samozřejmě pravdu já. Ale to vy stejně nikdy nepřipustíte, takže to je jedno ;-)
Pro ostatní uvedu něco málo ze stránek jedné nejmenované společnosti (odkaz připojím):
100-200 n.l.
Nejstaršími důkazy o používání kondomů v Evropě jsou výjevy na jeskynních malbách v Combarelles ve Francii.
V 16. století se Gabrielle Fallopius zasazovala za používání lněných kondomů k ochraně před syfilidou. Mezi ostatní oblíbené materiály v průběhu let patřily želvovina a kůže, oblíbená ve starověkém Japonsku, naolejovaný papír, měchýře ryb a střeva zvířat.
1600
Existují dvě možná vysvětlení toho, jak kondom dostal své jméno. Může být odvozeno od latinského slova condus, což znamená schránka. Nebo mohl dostat své jméno po doktoru, který se jmenoval Kondom či Quondam, léčil anglického krále Karla II a vyráběl pro něj prezervativy ze střev zvířat.
1700
Anglické souvislosti mohou vysvětlit jméno, které dal svému prezervativu legendární milovník Casanova. Nikdy by nenasedl na koně bez svého “redingote anglaise”, anglického jezdeckého kabátu.
1843
Revoluční proces tvrzení gumy, který vynalezli pánové Goodyear a Han[*****(nevhodný výraz-automatická změna)], umožnil masovou výrobu spolehlivějších a levnějších výrobků, včetně kondomů. Tvrzení je metoda nebo proces napuštění surové gumy sírou a její vystavení vysokému žáru. Tento proces mění gumu na silný elastický materiál.
Slíbený odkaz.
Jinými slovy nám tady pane magistře zase věšíte bulíky na nos...
Vaše předchozí tvrzení lze chápat i tak, že katolická církev vzala až ve třicátých letech minulého století na vědomí fakt, že existuje cosi jako sexualita. |
]
|
|
Vymírání a krutost starobylého Egypta, vysvobození Izraele (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pondělí, 26. únor 2007 @ 17:34:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jakmile nějaká civilizace začala zabraňovat početí dětí, tak zanikala. To se stalo např. Egypťanům. Proto se báli toho, že se Izraelci rozmnožují a začali izraelské chlapce novorozence popravovat. Tehdy tuto genocidu chlapečků přežil jen Mojžíš. Pak byl v Izraeli tak velký nedostatek mužů, že skrze Mojžíše Bůh, pro tehdejší dobu, dovolil mnohoženství.
Jak Bůh skrze Mojžíše vysvobodil Izraelce z egyptského otroctví, o tom existují četné archoeologické nálezy - viz text a foto na:
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/prechod_pres_rude_more.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/prechod_pres_rude_more2.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/hora_sinaj.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/hora_sinaj2.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/hora_sinaj3.html
Křesťanská civilizace se rozpínala skrze plození dětí a misii až do r.1930. Pak, jakmile se teologové rozhodli připojit k ateistům a zavedli zabraňování početí dětí, křesťanská civilizace upadá a nyní demografickou krizí zejména v Evropě zcela vymírá.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
|
|
Předpotopní civilizace měla vrstvené dřevo, mnohoženství bylo ztrestáno (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 27. únor 2007 @ 11:25:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Mnohoženství existovalo už před globální celosvětovou potopou, Nulo.
Avšak nebylo dovoleno Bohem. Byl to tehdy hřích. Pravděpodobně právě kvůli tomuto hříchu a dalším hříchům Bůh potrestal tehdejší technicky velmi vyspělou civilizaci světovou potopou. O technické vyspělosti předpotopní civilizace svědčí např. zkamenělé palubní dřevo objevené na nalezišti Noeho lodi v Turecku. Ukázalo se být vrstveným dřevem.
Vrstvené dřevo - tři výrazné vrstvy, potvrzeno laboratorní zkouškou. Na obrázku vedle je zkamenělé dřevo. Zkoušky provedené v laboratoři Galbraith v Knoxville, Tennessee (USA) ukázaly, že vzorek obsahuje přes 0,7% organického uhlíku, což odpovídá zkamenělému dřevu. Vzorek byl kdysi živou látkou. Tenké plástky ze vzorku odhalily, že dřevo se skládá ze tří vrstev. Bylo to ve skutečnosti VRSTVENÉ DŘEVO!
Nikdy předtím nebylo nalezeno zkamenělé dřevo, které by bylo vrstvené. Tento vzorek je naprosto unikátní na celém světě a je důkazem, že konstrukční metody používané budovateli archy (Noeho lodi) byly velmi dokonalé a nadčasové. Tento typ kompozice dřeva je možná asi "goferové dřevo", o kterém mluví kniha Genesis v Bibli.
Viz:
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/index.html
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/noemova_archa2.html
Vzdělejte se Nulo nejen z evolučním dogmatismem zcenzurovaných školních učebnic!
Přeje Vám Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
|
|
Re: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: nula v Úterý, 27. únor 2007 @ 10:12:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Pak byl v Izraeli tak velký nedostatek mužů, že skrze Mojžíše Bůh, pro tehdejší dobu, dovolil mnohoženství.--
Pane Halíku jste pěkný fantasta-dle SZ mnohoženství existovalo dávno před Mojžíšem.Jinak mužů bylo u Izraelců dost když se na příkaz tamního božstva či kněžké kasty zabíjeli.
|
|
|
Re: MUSLIMOVÉ ZA TO NEMŮŽOU (Skóre: 1)
Vložil: nula v Úterý, 27. únor 2007 @ 10:15:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --V křesťanské civilizaci je zabraňování početí trendem teprve od r.1930. Nastudujte si to Jokere. Chybí Vám to.--
Historické mezery máte Vy sám pane Halíku
početí se lidé bránili i ve středověku např. místo kondomu se používali střívka hospodářských zvířat většinou z ovce |
Naivní Nulo. Kondomy ze střívek nebyly záležitostí MAS LIDÍ (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 27. únor 2007 @ 11:37:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Naivní Nulo. Kondomy ze střívek nebyly záležitostí MAS LIDÍ, ale jen několika jednotlivců - na rozdíl od současnosti v Evropě a USA.
Ty prastaré kondomy byly velmi nespolehlivé, na rozdíl od těch dnešních umělohmotných, které se vyvinuly k technické dokonalosti po r.1965. Ač zabrání těhotenství, tak neochrání před AIDS, neboť miniaturní viry HIV v pohodě propouští. Ze zhruba 30% před AIDS neochrání. Chcete to riskovat sexem z HIV nakaženým člověkem? Být na Vašem místě, nedělal bych to. Život je přece jen milý.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Pane Halíku! Čím dál víc odporně lžete a jste opravdu vážně nemocný! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 27. únor 2007 @ 13:08:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Halík:
Ač zabrání těhotenství, tak neochrání před AIDS, neboť miniaturní viry HIV v pohodě propouští. Ze zhruba 30% před AIDS neochrání.
Standa:
Toto vylhané a manipulativní tvrzení jste nedoložil žádným důvěryhodným, vědeckým důkazem. Materiály publikované v Hnutí Pro Život ČR, bulvárním tisku a od zdrojů slyšel jsem a jedna paní povídala, nejsou žádnými důkazy. Mají váhu 0 a jsou k smíchu!__________________________________________________________________________
zde si přečtěte závěr ze studie Ministerstva zdravotnictví USA z roku 2001:
Účinnost kondomů vůči nákaze HIV se zjišťuje pozorováním heterosexuálních párů, kde jeden je nakažen HIV a druhý ne. Pokud takovýto pár používá kondom při každé souloži, riziko vzájemné nákazy je 0,9 % za rok (průměr výsledků 12 různých studií). Pokud pár vůbec nepoužívá kondom, riziko nákazy je 6,7 % za rok (průměr výsledků 7 různých studií). Podle těchto výsledků se redukce rizika nákazy odhaduje na 85 %.
__________________________________________________________________________
Z těchto studií lze jasně dokázat, že Vaše tvrzení je vylhané a zmanipulované. Z výše uvedé studie vyplývá, že Virus HIV je tedy podstatně méně nakažlivý, než se obecně soudí, a užívání kondomů snižuje riziko nákazy na minimum. Politika katolické církve v nastalé pandemické situaci vede tedy jasně k genocidě.
__________________________________________________________________________
Seznamte se s poslední novinkou a vraťte se z temného středověku!
Bakteriální kondom ochrání ženy před virem HIV
Dosud si navlékali kondom pouze muži. Nové výzkumy ale potvrzují, že příště si je docela rády pořídí i ženy. Nepůjde však o klasický latexový antikoncepční prostředek. Ženský kondom ve skutečnosti tvoří geneticky modifikované bakterie. Pokud si je žena nechá naočkovat do své vagíny, budou ji mikroskopičtí tvorové chránit před infekcí HIV. Geneticky upravené bakterie totiž produkují bílkoviny, které brání průniku HIV do ženského těla.
Zatím byly bakterie použity pouze při testech ve zkumavkách, kde skutečně dokázaly poškodit a zahubit virus HIV. Nyní se vědci pokoušejí zavést nemodifikovanou kolonii bakterií, které se běžně vyskytují jako součást vaginální mikroflóry žen, do vagíny opice makak rhesus. Další pokusy na makakovi ukáží, zda se budou moci bakteriální klony potírající HIV využít také u člověka.
"Pak už bude zbývat poslední krok, klinické testy. Pokud budou úspěšné, budeme se snažit prosadit naši metodu co nejdříve a co nejrychleji," uvedl vedoucí výzkumu Peter Lee ze Stanfordovy univerzity v Kalifornii.
Ačkoli se v nedávné minulosti začaly objevovat efektivní vakcíny proti HIV, vědci nebyli vždy stoprocentně spokojeni a zaměřili se i na jiné metody prevence. A právě kultivace bakterií, které by byly schopny bránit průniku HIV dále do těla, se jeví jako velmi progresivní způsob výzkumu. Úspěch využití bakteriální kultury u žen vidí odborníci zvláště v zemích, kde jsou pánské kondomy kvůli společenským konvencím naprosto nepřijatelné.
Podobné pokusy s chemickými látkami, které by fungovaly jako ženský kondom, selhaly. Ačkoli chemikálie účinně ničily HIV viry, zároveň poškozovaly membrány buněk vagíny, které pak byly daleko náchylnější k napadení jinými viry a nemocemi. Bakteriální metoda by poškození ženského těla měla maximálně odbourat.
|
]
Re: Pane Halíku! Čím dál víc odporně lžete a jste opravdu vážně nemocný! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 27. únor 2007 @ 13:15:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Stando, kdyby vám byl dovolen sex s HIV nakaženým člověkem o kterém by jste věděl, že ho má, tak si myslím, že by jste tak klidný nebyl. Skoro bych se vsadil, že by jste si to nelajz. |
]
Miloslavovi! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Úterý, 27. únor 2007 @ 14:36:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V mém případě žádné kdyby neplatí a nehrozí. To by mě opravdu ani nenapadlo. Podstata mé předchozí odpovědi byla úplně někde jinde. Byl předložen další usvědčující důkaz o Halíkově pravidelném, odporném lhaní. |
]
Re: Byť by jeden jen obléknul plodník svůj do střívka... (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 27. únor 2007 @ 15:12:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Naivní Nulo. Kondomy ze střívek nebyly záležitostí MAS LIDÍ, ale jen několika jednotlivců...
I kdyby kondom používal jen jediný člověk, byl by to důkaz toho, že jste lhal.
Mimo toho lidé používali daleko jednodušší metodu antikoncepce - těsně před tím, než muž splnil povinnost vůči církvi vyjmul svůj plodník a pokropil okolí. Odborně se tomu říká coitus interruptus. |
]
|
|
L. Halík (Skóre: 1)
Vložil: nula v Úterý, 27. únor 2007 @ 19:14:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Naivní Nulo. Kondomy ze střívek nebyly záležitostí MAS LIDÍ, ale jen několika jednotlivců--
O masách nebyla řeč,dneska taky nemalé procento páru nepoužívá kondom,faktem ovšem je že antikoncepční praktiky používaly lidé již ve středověku i starověku.
--na rozdíl od současnosti v Evropě a USA.--
Právě v Africe kondomy nepoužívají a AIDS se tam bouřlivě rozvíjí,řada malých dětí jsou sirotkiové protože jim rodiče zemřeli na tuto dokonce oni sami ji mají a mohou za to poděkovat i osvícené církevní politice která kondomy odmítá.
--Ty prastaré kondomy byly velmi nespolehlivé, na rozdíl od těch dnešních umělohmotných, které se vyvinuly k technické dokonalosti po r.1965.--
O tom nebyla řeč
--Ač zabrání těhotenství, tak neochrání před AIDS, neboť miniaturní viry HIV v pohodě propouští.--
X krát vyvrácená lež.Udělejte si doma takový pokus- sežeňte si někde ten kondom (např. v hypermarketu) a nalejte do něj vodu a pak pozorujte kolik molekul vody (mnohem menší než vir HIV) z něj vyteče...
--Ze zhruba 30% před AIDS neochrání.--
další lež,přečtěte si k tomu nějakou odbornou literaturu pane Halíku a nevěřte hned kdejakému nesmyslu.
--Chcete to riskovat sexem z HIV nakaženým člověkem?--
Nemám důvod už proto,že vztahy na jednu noc u kterých je nákaza nejpravděpodobnější nevyhledávám
--Život je přece jen milý.--
život nebo smrt- u toho kdo zapřel sám sebe je to snad jedno ne? Výdyť to znáte- zen kdo chce svou duši spasiti...
|
|
|
Distribuce antikoncepce byla do r.1965 v USA zakázána (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 27. únor 2007 @ 21:37:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Prodej kondomů byl v mnoha severoamerických státech od roku 1868 zakázán. V roce 1873 byl tento zákon schválen dokonce i Kongresem. Víc než 200 měst vydalo ještě zvláštní antikondomové vyhlášky. Považovalo se dokonce za kriminální čin, když jedna osoba informovala druhou, že kondom lze použít k předcházení těhotenství. [471, str.161]
V USA byla poprvé státem legalizována distribuce antikoncepčních prostředků až v r.1965. [324, str.28]
Do roku 1930 všechny pravoslavné autokefální církve, všichni katolíci a všichni protestanti tradičně učily, že nejen poprava dítěte v lůně matky, ale i bránění početí v jakékoli podobě je hříšné. Proto do r.1930 početní křesťanští vystěhovalci z Evropy zalidnili všechny kontinenty. Byl početní dostatek specialistů pro šíření křesťanské víry – evropských misionářů. Tehdy mohlo dojít ke světové revoluci křesťanské civilizace.
Nyní dochází k světové revoluci civilizace islámské - nebrání totiž početí a porodu. |
|
|
Kondomy proti AIDS nepomáhají (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 27. únor 2007 @ 21:54:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Kondomy proti AIDS nepomáhají
Po smrti Jana Pavla II. zaznělo mezi kladným hodnocením jeho života i několik kritických hlasů. Polly Toynbeeová ho v Guardianu dokonce přirovnala k Leninovi a napsala, že papež odmítáním kondomů podpořil epidemii AIDS v Africe. Mínění levicové radikálky se věřící zasmáli, ale když se i několik kardinálů vyslovilo, že manželé mohou kondom použít, pokud má jeden z nich AIDS, začalo přituhovat. Změní církev postoj?
Nahlédněme do statistik. V roce 1987 měli v Thajsku 112 případů AIDS, na poněkud větších Filipínách 135. V roce 2003 bylo na Filipínách 1935 nemocných, v Thajsku 750 tisíc. V buddhistickém Thajsku léta silně propagují kondomy, na katolických Filipínách ne. Hlavním faktorem brzdícím AIDS je kultura věrnosti. V Africe jsou nejvíce postiženy země s minimem katolíků - Jihoafrická republika, Zimbabwe, Botswana, Svazijsko. Výjimkou je malé katolické Lesotho obklopené Jihoafrickou republikou. A co případ Ugandy, jediné africké země, kde epidemie ustupuje? Před patnácti lety zde bylo patnáct procent HIV pozitivních lidí v plodném věku a vláda zahájila kampaň zaměřenou na předmanželskou zdrženlivost a manželskou věrnost. Dnes je nemocných šest procent. Kondomy se doporučují minimálně; katolická země byla dokonce kritizována za jejich špatnou dostupnost.
Do Afriky se prezervativy vozí od osmdesátých let - tehdy byly neúčinnou zbraní proti přelidnění, dnes proti AIDS. Podle studie LWW neplatí, že by ve městech s větší spotřebou kondomů bylo méně AIDS. V zemích, kde přibývá HIV, roste i spotřeba kondomů a nelze říci, co je příčina a co následek. Humanitární pracovníci začínají připouštět, že jejich efektivita není prokázána. Vytvářejí totiž dojem falešného bezpečí a podporují rizikové chování.
Zastánci kondomů tvrdí, že ochrání v devadesáti procentech případů, ale nevysvětlují, co to znamená. Přesněji známe jejich antikoncepční účinnost. Normálně otěhotní za rok běžné sexuální aktivity osmdesát žen ze sta, s kondomy bez spermicidů nejméně osm, v USA v prvním roce používání dokonce čtrnáct. Kondom určitě nechrání před virem lépe než před spermiemi, takže ročně nezabrání přenosu nákazy u nejméně jednoho páru z deseti.
Nechtějme od církve, aby doporučovala ruskou ruletu. Nemocní mají jen jednu zodpovědnou volbu - tělesné lásky se vzdát. Není divu, že se Benedikt XVI. přihlásil k učení Jana Pavla už v červnu 2005, kdy africkým biskupům zopakoval, že tradiční nauka církve je proti pandemii jedinou bezpečnou ochranou.
David Petrla
9. května 2006
http://www.tyden.cz/text.asp?rid=8&show=text&tid=20925
|
|
|
|
|
