 |
Právě je 526 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116488320
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Grano Salis: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům
Vloženo Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 15:59:07 CET Vložil: Bolek |
poslal Tomas
Rozhodli jsme se zapojit hodnocení komentářů k článkům, aby návštěvníci GRANO SALIS, kteří si to přejí, měli přibližnou orientaci o obsahu komentářů.
Komentáře budou moci hodnotit administrátoři GRANO SALIS, kterých je nyní 53 a jsou z různých teologických směrů. Administrátoři mohou (ale nemusí) u jednotlivého komentáře dát pozitivní nebo negativní hodnocení. Hodnocení se promítají do výše skóre, které je u každého komentáře napsané hned vedle nadpisu komentáře. Na stejném místě se objeví i aktuální slovní hodnocení komentáře od posledního hodnotitele.
Skóre je v rozsahu od -1 do +5, s tím, že vložený komentář má skóre 1. Všichni uživatelé si mohou v osobním nastavení v nastavení komentářů nastavit filtr, jaké komentáře chtějí u článků číst. Když si nastaví 5, zobrazí se jim u článků jen komentáře s nejvyšším hodnocením. Když si nastaví -1, budou se jim zobrazovat všechny komentáře.
Zapojení této funkce vychází vstříc těm návštěvníkům Grano Salis, kteří se nechtějí probírat všemi komentáři a chtějí si nastavit jejich filtrování.
Příklad hodnocení a pro nastavení filtrů je článek Nový článek KAM o učednictví, ve kterém mají již komentáře různá skóre.
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1, Troll)
Vložil: becher v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:09:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Výchozí nastavení filtru komentářů je hodnota 0.
90% uživatelů ji z důvodů přirozené lenosti nebude měnit. Důsledkem bude, že admini budou moci nastavením skóre zamezit zobrazení jim nepohodlných příspěvků drtivé většině návštěvníků.
Někteří z adminů ale zastávají diskutabilní stanoviska či se pouštějí do ostrých polemik. Nastavením skóre na -1 budou moci umlčovat názory jim nepohodlné.
Navrhuji proto, aby výchozí hodnotou filtru nebyla 0, ale -1 (tedy Nefiltrovat). Rovněž navrhuji, aby admini, kteří jsou autory článku, neměli právo známkovat diskusi k danému článku. Stejně tak admini, kteří k danému článku diskutují. |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 19:16:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.bohu-a.svetu.cz/ | | A vyslednice bude prumer, anebo poslednji yasah admina? Ano, hloupa otazka... A co kdyz ten prispevek ma vetsi hodnoceni nez prispevek, na ktereho je reakci? |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:06:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Celá větev bude v takovým filtru, v jakým je její úvodní komentář. Ale bacha, vzdycky zalezi na momentalně poslednim hodnoceni, kde bude pak stát. :-( |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:28:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Uplny suhlas s Becherom. Aktivny by mal byt v prvom rade citatel, ktory nechce citat vsetky komentare a nie ten kto ani nevie ze su tam aj nejake -1
Zle je aj to ze tento Tomasov navod zachvilu zapadne a na vsetko sa zabudne....
Teaz som poslal komentar ktory hovori pravdu o rk. Nejaky katolicky admin dal minusove hodnotenie, a uz nieje komentar vidno ....To ste chceli ????
S toho vyplyva otazka: BLIZIME SA K PORTALU Sv. IZIDORA?
Velmi prosim redakciu aby tento krok prehodnotila. Grano "bolo" jedinecne tym, ze v nom nebola nijaka cenzura. Ako tak pozeram, toto obdobie sa konci....
Skusim hadat v koho prospech ... |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: katolik v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:13:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hele, dal jsem ti plusovej bod a vytáh tě nahoru do nuly. Tak aspoň poděkuješ ne? :-) |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:15:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :))) |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 3, Informative)
Vložil: asik v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:41:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co se čílíte, vy dva. Mně se to náhodou líbí. Kdo chce chce válčit, válčit může a nikdo mu v tom nebrání. Kdysi jsem si všiml a ted jsem si to ověřil, že si můžete nastavit v osobních nastaveních ten práh, nebo jak se to jmenuje a bude se vám zobrazovat všechno. No a kdo na války zvědavej není, jako třeba já, tak si v klidu nechám to co je, teda nulu. Tohle je teda za předpokladu, že admini nebudou líní, a ty války nastrkají do sklepa (-1). To je v pohodě, né. Takže bratři, vzhůru do vašich bojů!!! |
Preco maju za Teba rozmyslat admini??? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:49:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale preco maju za Teba rozmyslat admini???
Nadstav si prah +10 a citaj co chces ...
Ale preco niekto kto sem nechodi tak casto alebo prijde prvy krat (teda nepozna nadstavenia) si nebude moct precitat vsetky komentare?
Mne uz katolicky admini scenzurovali komentare v clanku:
Kam kráčíš CB? Otazníky nad dokumentem ''Charta Oecumenica v diskusi''
niesu tam vidno moje dva komentare, dokonca napriek tomu ze mam v osobnom nadstaveni -1, comu uz teda vobec nerozumiem....
Prichadza Sv. Izidor ?
|
]
Re: Preco maju za Teba rozmyslat admini??? (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:52:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdravím gojim,
já jsem to nebyl... :)
karels
|
]
Re: Preco maju za Teba rozmyslat admini??? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:01:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mne je jedno kto to bol ... ale nechapem naco potom spominaju "svobodné vyjádření vlastního názoru daného Listinou základních lidských práv a svobod" ked ho vzapati sikovne scenzuruju ....
Svaty Izidor asi orodoval ...otazka ale je: u koho??? |
]
Re: Preco maju za Teba rozmyslat admini??? (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:05:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | Prosím tě Gojime, tak se hned tak nerozčiluj a neukvapuj ve výrocích. Je to novinka, věřím, že se čeká i na ohlasy. Já se taky přimlouvám, aby výchozí hodnota byla -1 a kdo si to chce nastavit jinak, ať nastavuje. |
]
Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:08:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Super! Tak to sme dvaja. Prida sa este niekto? Teraz ma napadlo ze becher bol za ...
Cize traja ...
Velmi prosim uzivatelov aby nezakopali jedinecnost Grana ktora "spocivala"v slobode prejavu. Je to jeden s mala krestanskych portalov kde ozaj nieje cenzura ....
Kto sa este prida ????
|
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 2, Funny)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 20:37:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Ja jsem pro to, aby se cely to hodnoceni zrusilo.
Je to vopruz, je to matouci, a vetsina lidi (mohu-li soudit podle sebe) na to stejne kasle.
Nejproblematictejsi z teto trojice ale je, ze je to vopruz. Ackoli si vazim toho, ze admini delaj adminovskou praci na tomhle serveru, nepovazuju je za nejak obzvlast pomazane a tudiz extra schopne rozhodnout, jestli je dany prispevek "Mimo tema" nebo "Vystizny" nebo co jsem to tam jeste videl.
Chcete-li uz mermomoci mit nejaky hodnoceni, pak at vychazi z hlasovani uzivatelu (jako na novinkach.cz nebo na amazonu.com), ale ani v tom pripade bych na jeho zaklade nestanovoval nejaky filtry.
Grano je zajimavy prave proto, ze je tady svoboda, vcetne svobody prat spinavy pradlo. Prisel jsem sem pred rokem proto, abych se dozvedel, co se stalo za poslednich dvacet let v JB, obzvlaste v Liberci. A nasel jsem tady toho spousty z jedne i z druhe strany. Spousty spiny, samozrejme, ale i dost uzitecnych informaci. A jsem za ne rad. Myslim, ze by to tak melo zustat.
Samozrejme, pokud se vam tento prispevek nelibi, muzete mu dat -2, "Mimo misu", a tim ho zcela eliminovat z diskuse. Tu moc jste si dali.
Cau.
Aviaf
|
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:16:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | já docela souhlasím se zrušením hodnocení. jsem sice admin, ale na to, abych tu něco hodnotila nemám čas ani chuť.
navíc, když je něco vtipný a někdo k tomu připíše "vtipné", tak už to vtipné být přestane.
kastuje to lidi na adminy a neadminy a admini mají větší moc než neadmini a můžou tak ovlivňovat druhé (což je zneužitelné a nebo se to stane nástrojem adminovských tahanic).
Spíš by se mi líbil filtr autorů (třeba se rozhodnu, že nebudu číst nic od Pattreho, tak si nastavím filtr- vše -Pattre a bude vystaráno. ) |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:19:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebo Olin, že? :))
|
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 2, Funny)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:35:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-) to si nedovedu představit, formulář s 1910 políčkama, kde budu zaškrtávat, koho chci číst a koho ne :-)) A když přibydou další uživatelé, tak zaškrtávat nanovo. Až tady bude 5 000 uživatelů, tak aby se nováček uklikal :-) |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:37:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | to já si umim představit velmi dobře. to je jako když píšeš osobní zprávu a otevře se ti menu na výběr uživatele. nevidím v tom problém... |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:39:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to bys vybrala jen jednoho, jak vybereš víc? Jenom křížkováním čtverečků u každýho jména :-( |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:42:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | pochybuju, že si někdo bude chtít vyeliminovat víc jak deset lidí...to už by musel bejt nesnášenlivej morous, a ty dva tři křížky nikoho nezabijou... |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:45:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | no jo, to je fakt :-) |
]
Re: Prida sa este niekto? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 08:01:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | | No, já myslím, že by to tam stačilo napsat. Nebo by bylo dobrý odfiltrovat ze kterých zemí člověk nechce číst příspěvky, že bych si tam zadal Burma a Afghánistán...:-)))) |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 17:51:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Díky Bohu, že to konečně někoho napadlo... opravdu šalamounské řešení --- protože já si tak jako tak nečtu někdy diskuze charismatici vs necharismatici... nebo katolíci vs radikální protestanti... :)
Je to něco jako cenzura a přesto to není cenzura... díky chlapci..
karels |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:05:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...jasne ... a clovek co sa v tom nevyzna (vsetci co niesu skalny) je nuteny citat "tvojimi okuliarmi" ... to je ale strasne svinstvo, nemyslis Karel?
Este raz sa opytam, orodoval v tom Sv Izidor - cenzor? |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: asik v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:10:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Gojíme, už dlouho vím že jseš paranoidní. Vždyť nás to nikoho neomezuje, pouze se bere ohled na lidi, kteří na to nemají žaludek. Mám pocit, že kdyby orodoval Izidor, tak tady nebudou blbnout s nějákým hodnotícím systémem, ale rovnou budou používat "Delete", nemyslíš? Se prober. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:11:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vždyť to píšu, konečně budou moci admini ovlivnit alespoň částečně podobu GS, a o to jde, ne?
karels
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:15:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty si to asik nepochopil, vsak????
Ak na to nemas zaludok, nadstav si +20 a citaj si co chces.
Okrem teba je tu este ale 1909 reg. uzivatelov ... s ktorych polovica nepochopi ze su tam nejake prahy ....
btw.
Izidor prichadza vzdy pozvolna.... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:19:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš pravdu,
chápu to, ale nezlob se na mě, kdo tady má číst ty děsy... to se opravdu nedá někdy číst --- a akorát to udělá blbý dojem pro něvěřícího... já myslím, že kdo se bude chtít zajímat víc, tak ten s tím něco udělá.
karels
p.s. navíc ať admini rozhodují o podobě GS --- zeptej se vedení GS jestli nemůžeš být adminem namísto jardy2005 --- ten myslím skončil... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:10:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chápu Tě gojim,
ale až do teď neměla funkce adminů valnější význam, snad jenom pro vkládání článků --- teprve teď si to můžou vzít do ruky a ovlivnit podobu GS --- to je zase opačný názor.
karels
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:16:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Karel, je teda gs pre adminov alebo pre krestanov? |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:21:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Píšu ti to --- popros vedení GS o to, abys byl admin...
karels
p.s. stvárněný tvých článků je perfektní, já v tom nevidím žádný problém --- ale je to věc vedení... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:25:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Karel, dik ale ja nechcem byt admin.... Ja chcem slobodu prejavu. To je vsetko ...
Preco sa to neda?
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:28:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak uvidíme, jak pracuje tady to... nezlob se, ale úplně bez nějaké regulace to nepůjde... to by byla anarchie..
karels
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:32:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Suhlas, ale nech je regulacia vecou citatela a nie vecov admina .... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:23:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Inac, Karel co si tym chcel povedat?
Ako - hladajte si svojho admina???
Pamatam sa, ze napr. ty si tu mal nejake afery s mazanim clankov, mas jasne katolicke postoje a teda je nepravdepodobne ze by som Ti ja alebo akykolvek tvrdy evanjelikal mal verit....Okrem toho viacero katolikov vystupuje s pozicie evanjelikalov, doporucis mi teda niekoho???
Preco sa okrem pisania clankov mame zaoberat lobingom?
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: katolik v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:26:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hele, dal jsem ti plusovej bod a vytáh tě nahoru do nuly. Tak aspoň poděkuješ ne? :-) |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:30:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nie katolik nehnevaj sa ale nepodakujem.
Skor Ta poprosim aby si zaloboval za zmazaniezmienky s editora komentarov o listine zakladnych ludskych prav a slobod a dal tam modlitbu k svatemu Izidorovi .... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: asik v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:26:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Možná, kdybys donesl do redakce dozlatova opečenou kachničku, hruštičky ze zahrádky, možná by to šlo. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:31:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nie asik, ja niesom s tych .... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Interesting)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 20:45:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | ale až do teď neměla funkce adminů valnější význam, snad jenom pro vkládání článků --- teprve teď si to můžou vzít do ruky a ovlivnit podobu GS
Kajo! To je teda argument jako stehno: "meli jsme malou moc a ted konecne budeme mit vetsi moc." Jeden prsten vladne vsem!
Takhle to vzdycky zacina, dobry umysly, ochrana ctenaru, "aby to na neverici neudelalo spatnej dojem", blablabla, ale hadej, jak to skonci.
Kazda cenzura zacina bojem s pornografii za vseobecneho potlesku publika (a tady uz je jedno, jestli se pronografii myslej doslova hambaty vobrazky nebo slovni prujmy z pera Doris ci kdejakyho neprihlasenyho). Na konci tohoto procesu je Rudy pravo.
Ach jo!
Aviaf |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 18:16:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bolku, jenom škoda, že tady nejde nějaké bodování nejlepšího příspěvku jako je tomu třebas na novinkách.cz... :)
karels
|
|
|
Pozor !!!! Vyzva pre uzivatelov gs !!!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 19:38:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pri roznych nazoroch na gs od roznych, aj neveriacich ludi som sa stretol s udivom nad tym, ze v jeho priestore existuje sloboda, kde moze diskutovat ako krestan, tak katolik ako ateista alebo ktokolvek nedefinovani na akekolvek, vacsinou krestanske temy. Bolo to skor plus ako minus.... Prosim aby sme nezahadzovali moznost priamej konfrontacie na citlive temy a nemylili si ju zo slusnostou. To su iste dve rozlicne veci !
Nevadi tato sloboda skor niekomu inemu???
Kto najviac hovori o tomto priestore ako o "stoke"? Niesu to najcastejsie ludia ktori boli priamo konfrontovani s kritikou na velmi citlivych miestach, nevedia ju uniest, ani na nu reagovat a tak volaju po tkzv. "skonceni anarchie" ? (rozumej "cenzure")
Velmi prosim redakciu aby zvazila tento krok a nadstavila fixne prahy na -1
...aby stale platilo, ze gs si vytvaraju navstevnici sami ....a prosim uzivatelov ktory si zelaju slobodu prejavu aby sa k vyzve pripojili ....
|
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Informative)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 20:50:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Je tady ještě možnost, že by mohli hodnotit všichni registrovaní uživatelé. Ale kdyby se strhly mezi nimi flame wars jak je obvyklé, tak výsledný skóre budou někde v prostředku nebo budou furt lítat od extrému do extrému, podle toho, jak kdo má zrovna čas. Takže chvíli budou vidět ve všech filtrech a chvíli zas jenom v -1. Už vidím, jak všechny moje komentáře budou Olin s Vejvodou nepřetržitě posílat do suterénu -1. :-( To se mi vůbec nelíbí. Ale na zvýšení počtů načtených stránek by to byl dobrej trik. :-) |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Interesting)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 21:39:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Existuje místo, kde se hodnocení používá a to poměrně efektivně a propracovaně .....
slashdot.org a tady je návod jak to na Slashi funguje Comments and Moderation |
]
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 02. březen 2007 @ 13:55:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už vidím, jak všechny moje komentáře budou Olin s Vejvodou nepřetržitě posílat do suterénu -1. :-( To se mi vůbec nelíbí
...a aj to urcite budu robit... mi sa ale nikdy nedozvieme, kto konkretne s adminov ktory komentar zhodil a nedozvime sa ani ze preco.
Ak s tym blbym napadom v gs nieco neurobia, to budu mat "nekatolici" naozaj tazke ....
Preto stale visi otazka: Komu to vyhovuje ...? |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:44:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já si taky myslím, že to nebude tak horký. Denně je tady tak 200 komentářů. Už vidím, jak admini budou u každýho hodnotit jakej je. Spíš se zaměřej náhodně na nějaký excesy. Jinak by museli bejt na plnej úvazek. Teď je otázka, kdo z nich půjde po mě. :-) |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:47:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | já :-)
stejně jsem pro zrušení hodnocení...jsem za rovnoprávnost všech uživatelů GS. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:50:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | tak to balím :-) proti tobě nemám šanci :-) |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 22:56:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já navrhuju, ať se udělá anketa, kdo chce hodnocení a kdo ne. A podle výsledků ať to zůstane. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: dusan v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 23:00:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a ať se dá na první stránku, ať ji všichni vidí, ne sem. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 23:03:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | jo a napiš osobní zprávu Bolkovi :-), že jsme se tu na tom oba hromadně demokraticky dohodli. :-)))))))) |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 02. březen 2007 @ 03:58:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | O cizi svobode se nema co hlasovat. V tom je prave jeji klicova hodnota: ze brani kazdeho jednoho cloveka nejen proti zvuli nejakeho samozvaneho vyboru (treba vyboru adminu), ale i proti "vuli lidu". I kdyby se vetsina nakrasne usnesla, ze hodnoceni (ci jakakoli forma cenzury) je chvalyhodna a nutna, stejne nebude v pravu - podobne jako kdyby se vetsina usnesla treba, ze vsichni musej bejt metodisti. Do takovejch veci vetsina nema co mluvit.
Proto ja jsem proti hodnoceni prispevku, proti filtrum a proti anketam o nich. Svoboda je dulezitejsi. A az vam tato prosta pravda jednou v ceske kotline docvakne, pak teprve bude lepe.
Aviaf, primus inter liberales |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 08:30:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | Milý aviafe,
anketa by odpovídala podtitulu tohoto portálu, že si GS tvoří návštěvníci sami. Tak mi nepřipadá od věci. Nicméně jsem pořád proti hodnocení. A když už by muselo bejt, ať je výchozí hodnota -1 (kvůli neobeznámeným návštěvníkům). Ono je to užitečné číst, co Pattre píše, alespoň člověk ví, jak uvažuje charismatik.
A aviafe, ta povýšenost je mi stejně protivná u Olina jako u tebe. U tebe snad ještě víc, protože mi připadáš poměrně inteligentní. Ale ona se inteligence s charakterem nemusí slučovat. Takže s tim jdi do prčic, ty jeden světaznalej docvaklej primáne liberále.
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 08:37:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | si GS tvoří návštěvníci sami
ano, ale mysli se bezbochyby obsah,
nebo si ho navstevnici i sami programujou???
btw hodnoceni si taky delaj navstevnici sami, tech 52 hodnotitelu, predpokladam, portal taky navstevuje. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 08:42:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | jéé to jsou zas nekonečný debaty. Nerozumíš nebo nechceš rozumět? To hodnocení a zobrazování jen některých komentářů (bez zásahu do nastavení) je zásah do celé ideje projektu, nebo ne? Máš za to, že to je jen technickej parametr, kterej nic neovlivní? 52 adminů jsou samozřejmě taky "návštěvníci" (slovíčkaříš?), ale proč mají mít jiná privilegia než ostatní? Nebo je to tak, že každej, kdo zažádá může být adminem? Není. Tak vidíš. Všichni jsme si rovni, ale admini jsou si rovnější. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 08:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | (i) hm asi nevim jaka je idea projektu ;) zahltit ctenare slabomyslnymi komentari od serafima, ktere se navic opakuji pod kazdym druhym clankem? na normalnim DF dostanes za tapetovani ban, za to co tu provadi serafim bych ho ja jsa provozovatelem uz davno exkomunikoval ze serveru.
(ii) jina privilegia maji uz ted a je to dobre. nevidim duvod proc bys nemohla bejt adminem, kdyz o to pozadas. pokud ho provozovatel vidi, tak k tomu asi ma duvod. btw, registrovani navstevnici maji take jina privilegia nez neregistrovani. tak to ve svete chodi nekdo ma vetsi pravomoce nekdo mensi (baf, preqapeni)
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Informative)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 09:24:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | (i) Měla jsem zato, že celková idea projektu souvisí se svobodou projevu. Takhle se tu někdo svobodně, ale úplně zcestně projeví (-1), ty na to můžeš třeba reagovat názorem kvalitnějším, ale ti, co netuší, že si mají přednastavit hodnotu na -1, se to nedočtou, i když ta debata může být přínosná i pro ně. (tzn. vracím se zpět k idee..zcestné názory jsou apriori diskriminovány, něco jiného by bylo, když si tu diskriminaci sám nastavíš...)
(ii) já teda žádná privilegia, kromě toho, že si můžu sama vložit článek nemám (a to mi připadá spíš jako práce než privilegium…proto to někdy nechávám na Bolkovi, on je taky celkově mnohem šikovnější). S těma pravomocema máš pravdu, ale mě opravdu nezajímá, jaké hodnocení k jakému článku kdo dá, protože to je vysoce subjektivní záležitost. Já na GS nečtu všechno a některé lidi prostě přeskakuju, protože vím, co chtějí říct (řekli to už miliónkrát, tak proč to číst pořád dokola). Stejně tak lidi třeba vnímají a přeskakují mě, ale to je v pořádku. Na rautu taky nemůžeš sníst všechno. To hodnocení komentářů je přesycování informacemi..budeš pak přemejšlet, co to je za admina, že takovejhle názor vidí jako zajímavej…apod.
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Informative)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 09:37:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | osobne si myslim ze vuci uzivatelum kteri tu jsou zavedeni by bylo spravne kdyby informace o nove zavedenem hodnoceni byla aspon mesic na titulni strance, nebo aby jim vyskocilo okno pri novem prihlaseni / pripadne aby jim prisel mail s upozornenim (kontakty -- e-maily -- na vsechny uzivatele tu jsou).
co se tyce nove prisedsich uzivatelu tak tam je to celkem jedno, protoze ty se prirozene s pravidly portalu seznamuji pri registraci.
nj prava a privilegia jsou obvykle spojena s povinnostmi. co se tyce presycovani informacema tak to je celkem hloupost ne? naopak, to hodnoceni ma za ukol odfiltrovat informace ktere jsou "nesmyslne" nebo "off-topic" a je to zoufale nutne vzhledem k tomu kolik tady je informaci. nechapu proc bych mel premejslet nad tim co je kdo za admina, ze ma danej nazor. to jsme zase zpatky u tech prav a povinosti. vzhledem k tomu ze maj admini pravo hodnotit, je zaroven jejich (minmalne moralni) povinosti hodnotit co mozna nejvic nezaujate. pokud to nedokazou tak nemaj mit postaveni admina. ale to uz je vec vrchniho veleni -- pokud si mezi adminy pusti nejakyho paranoika, kterej bude a-priory vsechny komentare uzivatele ABC povysovat na level 5 tak s tim nikdo nic neudela. ze :)
btw. taky si nectu vsechno ;)
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 2, Informative)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 09:47:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | a už je to tady..admin teda nemůže bejt nějaký šílený pako, a pak se předpokládá, že i hodnotit komentáře bude tak nějak rozumně…jenže to je zneužitelný. Si představ, že všechny Olinovo komentáře označím -1, protože celkem střízlivě zvážím jeho vliv zde jako škodlivý. …
hele, to je možný, že řikám hlouposti, mně se zdá, že mícháš důležitý a nedůležitý věci, technický a ideový aspekty, otázky pravomocí a kompetencí a já nejsem tak chytrá, abych to uměla tak briskně rozplétat. Jdu na svačinu a budu nad tim přemejšlet. Třeba se k večeru dopracuju k nadhledu a utřídění myšlenek a sepíšu ti rozumně, co mi vadí. :-)))
|
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 10:18:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | je-li admin pako, pak si toho treba nekdo vsimne a je veci TC aby (je-li to skutecne opodstatnene) zjednal napravu. napr eliminoval jeho adminovsky prava tomu paku. pokud tak neucini, je cely portal lidove receno na h*vno.
ja tady ideovy a technicky veci nemicham, naopak upozornuju na to ze se musi odlisovat. admin neni ideova funkce ale vec technicka. admin tu neni od toho aby hodnotil jestli je spravnejsi byt katolikem nebo evangelikem budhistou nebo muslimem, nebo aby eliminoval nazory nekoho kdo je jemu osobne nesympaticky. tedy znovu, pokud to dela, je to spatnej admin. pokud supervisor nezjedna napravu spatneho admina, je spatny supervizor a odnasi to cely portal.
|
]
]
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 12:59:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://mocneevangelium.webzdarma.cz | | Aha, tak to jo, nicméně si myslím, že většina adminů by se k něčemu takovému nesnížila. Upřímě, nenapadá mne žádný, kterého bych z toho podezříval. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 13:03:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | tak to je zupa (ja adminy neznam) ... v tomto pripade mi pripada cela diskuze o hodnoceni trosku zbytecna, nic vazneho nehrozi ... ne? |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 13:56:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | Já bych se teda za adminy nemohla zaručit. Jeden jsem já, další xvejvodam, a taky tušim katolik….a karels…standa.. :-)))) |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 02. březen 2007 @ 14:28:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | vsak to je ta zaludnost, ty ani nevies ze tam nejaky komentar vobec je. V civilizovanych diskusiach sa pri nizkom hodnoteni nezobrazi text, ale kazdy aspon vie, ze tam nieco je.... |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Pátek, 02. březen 2007 @ 19:09:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | To, ze jsem "primus inter liberales", je cestny titul, ktery jsem si vyslouzil od Serafima (dalsi podobne jsou "zradce Krista", "odpadlik" a "hledac sodomskeho ohne" ci tak nejak to bylo).
A kdybych tam ten povysenej zaver nenapsal, ani byste si toho prispevku nevsimli. Ale takhle alespon mame vsichni jasno.
Anketa o cenzure nema nic poslecneho s tvorbou GS navstevniky; je to prosta buzerace mensiny vetsinou.
Aviaf |
]
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot v Pátek, 02. březen 2007 @ 07:51:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | anketa je blbost, to je preci vec programatoru portalu. estli se to uzivatelum nelibi (gojim) nemusej sem chodit |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pátek, 02. březen 2007 @ 07:46:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nelibi se mi ten napad s hodnocenim. Neni to nahodou nejaky natlak znechutit lidem sem psat? Citim, ze to necim "s*****i". |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 02. březen 2007 @ 14:30:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neni to nahodou nejaky natlak znechutit lidem sem psat?
No, vela sa tu napriklad pise o rkc ....to tu s*****i .... |
]
|
|
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 0, Troll)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 10:12:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podle mého, by se na osvětu serveru GS určitě myslet mělo, ale zda pomůže bodové hodnocení aminy je otázkou. Je to spíš o tom, kdo je trendu serveru GS sympatický a kdo není. Myslím, že demokratičnost serveru je asi dostatečná, avšak různá lobby (zde nejvíce proticharismatická ), zhrubělost a útočnost účastníků ve vypjatějších situacích je záležitostí, jež serveru ke cti nejsou. Ty body dle mého nic neřeší, ale konstruktivnější návrhy nemám…snad jen s návrhem , který jsem zde už jednou na počátku zmiňoval:
Možná by pomohlo, kdyby při registraci bylo požadováno zadání více povinných údajů s potvrzením církevní příslušnosti, s možností zpětného potvrzení a osvědčení u samotného sboru (ty údaje by potom mohli zůstat z větší části anonymní). Uživatelé v naprosté anonymitě masek si opravdu dovolí více nežli je zdrávo. V různých formách zde snižování oponentů probíhá dál a jak někteří už delší dobu poukazují, na stránkách GS, co se týče určité etiky opravdu přituhuje.
Samozřejmě že portálu chybí i jistá etika v oblasti pokání, omluv, pokoření se. Je přece zřejmé, že občasných úletů , chyb , útočnějších reakci v emotivně vypjatých situacích se dopustí zřejmě každý, ale mám takový dojem, že pozice těch kteří se případně omluví je hodnoceno jako slabost dotyčného a možná i jako ústup ze svých názorů. Jsou i případy, kdy se pokání a omluva jednotlivce zneužije proti jemu samotnému a to je opravdu špína.
Vím, že se ale zabývám více kritikou, nežli solidními návrhy řešení…tak sorry.
Pattre |
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pátek, 02. březen 2007 @ 10:29:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná by pomohlo, kdyby při registraci bylo požadováno zadání více povinných údajů s potvrzením církevní příslušnosti, s možností zpětného potvrzení a osvědčení u samotného sboru.
sry, ale si delas srandu ne? |
]
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 0, Troll)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 11:48:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Xvejvodo,
Nemám namysli svolení kazatele, nebo starších , či kohokoliv z církevních struktur a nemířím ani proti svobodě slova. Jde čistě o nejapný nápad, jak zde zprůhlednit identity osob, který by eliminoval anonymní štěkače Xdusani z Burmy, ale zapomeň na to.
Pattre
|
]
Pro Pattre (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Pátek, 02. březen 2007 @ 11:38:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To jsou dobre navrhy, ne kritika. Jen kdybychom to dokazali udrzovat. Musime to proste praktikovat az nam to bude samozrejme. Diky za to. Od chlapa to spis prijmou. Myslim tyto rady. |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pátek, 02. březen 2007 @ 14:56:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mozem sa opytat preco ma Pattreho velmi inteligentny a slusny komentar minusove hodnotenie? Kto mu ho dal a preco?
Dakujem.
( Az by sa Vam nezobrazil, ide o komentar od Pattre s v Pátek, 02. březen 2007 v 11:12:56 CET) |
]
Re: Zapojeno hodnocení komentářů k článkům (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 16:54:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | Pattre,
tvoje stížnost na nedostatek postoje pokání je nenáležitá. Sám tu totiž předvádíš, co máš zřejmě na mysli. Zestručním-li to, tak by to vypadalo asi takhle: křivárna (křivé obvinění ze lží a pomluv, neomalenost, hrubost, agresivita vůči všem uživatelům GS, pomluvy na music mixu) - pokání (verbální), ještě větší křivárna (deptání a ponižování benyho) – pokání (verbální), další křivárna (praní špinavého prádla- tahání hodně osobních kauz a zavlékání lidí, kteří nestojí ve vedení a jichž se tahle debata ohledně uplatňovaných principů v rámci charismatického hnutí netýká, nové ponižování benyho- ehmmm) - náznaky, že už sem nebudeš chodit. Přitom všem tady moralizuješ o tom, jak by se to na GS mělo udělat, aby to nebyla taková stoka.
Asi namítneš, že kdo já jsem, abych posoudila hloubku tvého pokání, které je mezi tebou a Bohem. Možná, ale myslím, že pokání nespočívá ve slovech (činil jsem pokání), ale je poznat ve změně smýšlení, ta u tebe není patrná. Tímto vzorem pokání jsi ukázal, na devalvaci a vyprázdnění tradičních křesťanských pojmů v charismatickém hnutí a na mělkost jejich chápání tamtéž. Než více těchto pokání, to raději nic.
|
]
Jakobíne…uff (Skóre: 1)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 18:10:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jakobíne…uff,
vypadá to, že mě máš opravdu přečteného…nezlob se prosím, když ti na tento výpad nebudu reagovat se stejným zanícením...už mě to fakt nebaví. Pokud můžeš, odpust mi prosím vše, čím jsem ti kdy ublížil a i já tady vědomě odpouštím všem ze zela, co mě samotného z vaší strany zranilo a zraňuje. Nemyslím si, že bych tady svým projevem nějak vybočoval, ale přesto: ať už komu připadám na GS jakkoliv nesnesitelný a kamenem úrazu, prosím ( i s rizikem zdání mé osobnostní desintegrace) za odpuštění z upřímného srdce. Nicméně z tvé agrese na mě čiší tvá zloba a nechci ji vracet. Vím moc dobře, že pokání je změna myšlení a může se přihodit, že člověk zápasí se stejnou věcí vícekrát, neodvažuji se o někom, kdo pokání vyznává prohlásit , že devalvuje a vyprazdňuje tradiční křesťanské pojmy, nebo než více těchto pokání, to raději nic ( a proč to hned nespojit s charismatickým hnutím s mělkostí jejich chápání tamtéž, že?) . Vždyť to může posoudit jen Jeden. Já nevím, jak tvé pokání vypadá jakobín, proto raději říkám aspoň nějaké, nežli žádné.
Pattre
|
]
Re: Jakobíne…uff (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 18:29:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | Pattre,
ty jsi moc šikovnej, když neuspěješ tvrdými agresivními výpady (viz tvůj poslední komentář o jedné sestře, kterej jsi „musel“ napsat, neb to bylo spravedlivé), tak hraješ na city a vzbuzuješ dojem ukřivděného chudáka. No dobrá, třeba ti někdo přispěchá na pomoc, proti tý sani jakobin. (ale já jen jako zrekapitulovala tvé působení zde).
Mého pokání je plné granosalis, je mi líto, že jsem se podílela a byla často mlčícím svědkem – na překrucování obrazu Boha, manipulaci ve jménu Boha, učednictví ve smyslu slídění po lidské svobodě a jejího omezování, nekritickém respektu autorit, charismatických excesech, atd. Myslím, že mé pokání je tu všem známé a je veřejnou záležitostí.
|
]
Re: Jakobíne…uff (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Pátek, 02. březen 2007 @ 18:49:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | A ještě k tématu odpuštění. Odpouštět je základní biblický požadavek, čtu ho v bibli já, stejně jako ty (neodpustíte-li ani vám nebude odpuštěno), nevidím však jediný důvod, proč o svém odpouštění psát na veřejný server, snad jen kdybych chtěla medializovat své dobré a následováníhodné křesťanství. |
]
Re: Jakobíne…uff (Skóre: 1)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Sobota, 03. březen 2007 @ 17:45:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jakobin,
to mě máš za takového ťulpase, že bych si dovolil hrát divadélko s manipulací skrze city , křivdy a přízně druhých svým pokáním? Nevím zda myslíš vážně, že tvé pokání (jež by mělo být plné GS) vypadá tak, že je třeba u toho zároveň kritizovat a pomlouvat druhé (nevidím to tak jen já), protože jak již bylo zmíněno: jsi to napsat „musela“, neb to bylo ve tvých očích spravedlivé a správné? Avšak neironizuji tvůj záměr. Třeba tak pokání vnímáš…nu což.. Vítka o medializaci pokání mi připadá hloupá, protože pokud zde účastníci píší a prezentují své příspěvky, názory a komentáře, tak se zde samozřejmě medializují. Pokud se nikdo v souvislosti působením na GS nějak omluví, tak je to samozřejmě veřejné (nikoliv předvádění svého dobrého a následováníhodného křesťanství)….aspoň tak by se k tomu principielně mělo přistupovat.
Určitě si není třeba na nic hrát a mnohdy platí, že zachovat si tvář před Bohem, znamená ji víceméně ztratit před lidmi. Vždyť stejně…co je skryté, jednou bude hlásáno ze střech. Tak na co si hrát? Všeobecně u každého z nás platí, že jsme stejně ztraceni ve svých hříších s vědomím toho, že nás vysvobozuje pouze Kristus skrze pokání. Moc dobře si uvědomuji, že co má v našich životech význam je pouze to , co dovolíme vykonat Kristu jeho sv. Duchem v nás. Ostatní pokládám víceméně za hnůj a ten nemám zábrany (byť medializovaně když je třeba dle situace) vyznat. Na Granu by to mělo platit o to více, protože je platformou výměny názorů a není možné aby při konfrontací tolika názorů a třenic, nedocházelo k zraněním a emocím jež mohou vypůsobit bolest i ponížení. Nemysli si, že tvé rekce na mě, mi jsou příjemné. Ale nezlobím se proto na tě a nechci abys to vnímala jako poučování, tak zatím.
Pattre
|
]
Re: Jakobíne…uff (Skóre: 1)
Vložil: jakobin (jakobin@zelo.cz) v Neděle, 04. březen 2007 @ 00:40:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.zelo.cz | | Milý Pattre,
chápu, že se ti mé veřejné pokání nelíbí. Je to logické,
když ty v tom, z čeho se kaju setrváváš a zřejmě ani jako hřích nevnímáš.
O medializaci pokání ani omluv jsem nemluvila. Kdybych byla
ty, tak tady teď napíšu něco jako ehmm, čti pořádně, musíš se nejprve naučit
porozumět psanému textu atd. Ale proč? Tedy jen na vysvětlenou: mluvila jsem o
medializaci odpuštění….Jestliže ti odpouštím, musím o tom psát na GS?
Psala jsem: nevidím však jediný důvod, proč o svém odpouštění
psát na veřejný server, snad jen kdybych chtěla medializovat své dobré a
následováníhodné křesťanství.
Jinak psát veřejně omluvy, či pokání je samozřejmě
v pořádku.
|
]
|
|
|
|
