Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 242, komentářů celkem: 429558, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 650 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116481594
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Bůh nepokládá za spravedlivé naivní „dobráky“, kteří zlo nevidí
Vloženo Neděle, 04. březen 2007 @ 12:12:23 CET Vložil: Bolek

ULTRAS poslal Seraphim

Bůh nepokládá za spravedlivé naivní „dobráky“, kteří zlo nevidí Bůh nepokládá za spravedlivé naivní "dobráky", kteří zlo nevidí a neslyší. Viz verš 7.: "Vysvobodil však spravedlivého Lota, sužovaného nezřízeným chováním těch zvrhlíků." 2.list sv.apoštola Petra 2,1-10 (EKUM) 2,1 V Božím lidu bývali ovšem i lživí proroci; tak i mezi vámi budou lživí učitelé, kteří budou záludně zavádět zhoubné nauky a budou popírat Panovníka, který je vykoupil. Tím na sebe uvedou náhlou zhoubu. 2,2 A mnozí budou následovat jejich nezřízenost a cesta pravdy bude kvůli nim v opovržení. 2,3 Ve své hrabivosti budou vám předkládat své výmysly, aby z vás těžili. Soud nad nimi je už připraven a jejich zhouba je blízká. 2,4 Vždyť Bůh neušetřil ani anděly, kteří zhřešili, ale svrhl je do temné propasti podsvětí a dal je střežit, aby byli postaveni před soud. 2,5 Ani starý svět neušetřil, nýbrž zachoval jen Noéma, kazatele spravedlnosti, spolu se sedmi jinými, když uvedl potopu na svět bezbožných. 2,6 Také města Sodomu a Gomoru odsoudil k záhubě a obrátil v popel. Tím dal výstrahu budoucím bezbožníkům. 2,7 Vysvobodil však spravedlivého Lota, sužovaného nezřízeným chováním těch zvrhlíků. 2,8 Dokud ten spravedlivý přebýval mezi nimi, trápilo jeho spravedlivou duši, že musel den ze dne slyšet a vidět jejich nemravné skutky. 2,9 Pán však dovede vytrhnout zbožné ze zkoušky, ale nespravedlivé uchovat pro trest v den soudu; 2,10 a to především ty, kdo se svévolně ženou za poskrňujícími vášněmi a pohrdají každou autoritou. Jsou to drzí opovážlivci; nechvějí se před nadpozemskými mocnostmi a rouhají se jim.   „Dobrácká“ naivita vede sem do zpopelněné Sodomy. Lze ji spolu s českým textem shlédnout na:   http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora2.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra1.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra2.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra3.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra4.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra5.html     http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora_extra6.html     Mgr. Karel Bican zůstává zatím i přes své cizoložstvo a homosexuální selhání ve funkci pražského biskupa Církve československé husitské až do r.2013. Jeho jméno figuruje v seznamech spolupracovníků komunistické státní bezpečnosti. "Špatně jsem neudělal nic, jen jsem některé věci ze svého soukromí neřekl rovnou na veřejnosti - a to by se povedlo asi málokomu, pokud by se dostal do stejné situace jako já," poznamenal včera sodom-biskup. Také již dříve řekl, že se za manželskou nevěru, neboli cizoložstvo i za svůj bisexuálně homosexuální cit nestydí a nechce omlouvat. Na diecézním shromáždění v Praze 3.3.2007 z 255 přítomných delegátů bylo 117 pro odvolání a 129 proti; sedm se zdrželo hlasování. SPRAVEDLIVÝ patriarcha Butta, který na shromáždění NEMĚL HLASOVACÍ PRÁVO, se domnívá, že Bicana podporují lidé z diecéze z důvodů osobních a pracovních vazeb. V Československé církvi husitské v té souvislosti zaznívá řada hlasů, že pražskému biskupovi je možné odpustit homosexuální sklon, neboli cizoložstvo vůči své manželce. Více viz: http://www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=12845     Vysvětlení tohoto postoje: Odpouštění cizoložstva je v duchovenstvu této denominace (vznikla po r.1918) od doby, kdy v ní měl hlavní slovo Prof. ThDr. Zdeněk Trtík (1914–1983) již tradiční. Vždyť velký vzor Trtík byl známým cizoložníkem a spouštěl se s mnoha farářkami. Věroučně byl Trtík na CČSH neobvykle křesťansky pravověrný, ale morálně byl zcela mimo křesťanství. Informoval Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve


"Bůh nepokládá za spravedlivé naivní „dobráky“, kteří zlo nevidí" | Přihlásit/Vytvořit účet | 10 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

dotaz pro serafima (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 04. březen 2007 @ 15:56:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený bratře,
když máte tak rád biblickou archeologii, že nám ji stále doporučujete, chtěl bych se Vás zeptat, jak se díváte na sdělení z poslední doby: Totiž že byl nalezen hrob Ježíšův, Marie, Josefa a dalších členů rodiny a že o tom je natočen nový film.
Marek2



Marek2 (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 04. březen 2007 @ 20:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Totiž že byl nalezen hrob Ježíšův, Marie, Josefa a dalších členů rodiny a že o tom je natočen nový film.--

Ano,říkal jsem si zda to tady vůbec zazní-probírá se tu kolikrát kdejaká blbost a taková významější zpráva tykající se určitým způsobem křesťanství se tu vůbec neobjeví,ale pak jsem si uvědomil že je to vlastně logické a ortodoxním biblistům typu pana L. Halíka musí přijít už myšlenka na to krajně kacířská a z hlediska jejich víry až nemožná a absolutně nepřijatelné, raději se vyžívají v rádoby biblických fantaziích pana Laťky než v seriozní archeologii.

Osobně mám zato,že tento objev nic moc nezmění-i kdyby to byl sám historický Ježíš nelze to z toho nijak nezávisle potvrdit.
Pokud vím sami obhájci této teorii odhadují pravděpodobnost toho,že jde o Ježíše a jeho rodinu poměrem 600:1.
Z výzkumu kanonických evangelií je dnes známo že nejstarší Marek původně končil verši 16:8 tedy ženy (jinde 1 žena) našli prázdný hrob,zbytek evangelia byl dopsán později dokonce ve třech různých verzích.
Evangelia s gnostickými prvky fyzické zmrtvýchstání přímo popírají např.

Ti, kteří říkají: "Pán nejdříve zemřel a pak vstal z mrtvých," se mýlí. On totiž nejdříve vstal z mrtvých a pak zemřel. Kdo nejdříve dosáhne zmrtvýchvstání, nezemře. Žije jako Bůh on (…)

z Filipova evangelia logion 14





Re: Bůh nepokládá za spravedlivé naivní „dobráky“, kteří zlo nevidí (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 05. březen 2007 @ 08:18:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Nepovažuji tuto událost za něco mimořádného. Každou chvíli se dozvídáme různé "senzační" zprávy, jednou je to, že Ježíš umřel v Kašmírů a našel se tam jeho hrob neboť prý přežil ukřižování a odešel potom do Indie, podruhé je to, že byl homosexuál... zajímalo by mě s čím nepřátelé Krista příjdou příště.--

To nemusí být nutně nepřátelé Krista či lidé snažící se vydělat na senzacích ,ale také ti,kteří prostě poctivě hledají pravdu o historickém Ježíši a nespokojí se s rozporuplným popisem kanonických evangeliích



--Nepochybuji, že někoho napadne srovnat vzorky DNA z turínského plátna s nálezy součastnými. Už se na to těšíííííím :-)--

Takové úvahy tu byly.Obecně Turínské plátno se stalo trojským koněm uvnitř církve tehdy ,kdy patologové zjistili podle směru krvácení intenzity atd. to že ukřižovaný v okamžiku "zábalu" ještě žil! To vyděsilo církevní hodnostáře tak,že následná datace stáří plátna proběhla za krajně podezřelých okolností a bylo označeno za středověký padělek, na dlouhá léta bylo jakékoliv další testování zakázáno (nevím zda tento zákaz neplatí dodnes)



Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 05. březen 2007 @ 09:29:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Tak to se dozvídám poprve, ale vždyť to říkám kdo ví co "senzačního" si ještě nepřátelé Krista vymyslí.--

Tím jste jaksi popřel svůj předchozí souhlas,osobně v tom žádné nepřátelství vůči Kristu nikde nevidím


--Nulo máte na toto Danikenovské tvrzení nějaký odkaz?--

Nic Danikenovského na tom není -je to vědecky podloženo prostě lékařský posudek plynoucí z anatomie člověka.


--Víte už jsem o tom slyšel a čet dost, ale s tímto ještě nikdo tady asi nepřišel.--

To se divím,podrobně se o tom dočtete např. této knize

KERSTEN, Holger. Manipulace s Bohem : Největší záhady světa

.



Re: Bůh nepokládá za spravedlivé naivní „dobráky“, kteří zlo nevidí (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pondělí, 05. březen 2007 @ 17:17:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Omlouvám se čtenářům, že jsem otázkou pro Serafima způsobil zbytečný rozruch.
Opravdu se nedomnívám, že nálezy, o nichž jsem se zmínil, jsou takové, jakými se na první pohled mohou zdát. Domnívám se, že sice možná něco bylo nalezeno (nevím), ale to další k tomu bylo přimyšleno. Je to prostě výmysl, zřejmě za účelem propagace nového filmu.
Otázkou k br. Serafimovi jsem směřoval k tomu, že podobně jako tento "objev" je vymyšlený (nebo dovymyšlený), tak i "objevy" citované na stránkách biblických archeologických novin jsou podobně vymyšlené. Liší se pouze opačným důvodem, proč byly vymyšleny.



Miloslav (Skóre: 1)
Vložil: nula v Pondělí, 05. březen 2007 @ 19:02:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
--Píšete o lékařském posudku, asi se k té knížce hnedtak nedostanu a pokud není v češtině tak tuplem.--

V češtině právě je,myslím že ji lze nalézt od okresní knihovny výše

--Četl jsem o manipulaci textů před několika lety, vyznělo tak, že se tajně "nezávislé" vědecké skupiny domluvili na stejném výsledku datovací metody.--

To je tam také zmíněno jak se tehdy postupovala názor je pak především na čtenáři


--Jak si součastná věda vysvětluje vznik negativu turínského plátna máte nějaké informace o tom?--

Teorií je povícero jedna z posledních myslím říká,že jsou tam otisky dvou postav



Stránka vygenerována za: 0.20 sekundy