 |
Právě je 448 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Mikim
oko
rosmano
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116497803
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Manžel znásilnil manželku, která ho 3 roky odmítala
Vloženo Úterý, 10. duben 2007 @ 17:59:34 CEST Vložil: Bolek |
poslal Seraphim Manžel znásilnil manželku, která ho 3 roky odmítala.
Znám jistou ženu v Česku, která se svým manželem do svých 28 let odkládala narození prvního miminka. Chtěli si užít společné zábavy ve dvou. Byli bohatí. Peníze nebyly jejich problémem. Chtěli si užívat zábavy ve dvou. Pak porodila dítě, na které se spolu velmi těšili. Po porodu však přestala mít zájem o sexuální život. Začala žít jen pro své dítě, se kterým si hrála a vedle kterého i pravidelně spávala. Manželovi otevřeně řekla, že ona teď sex nepotřebuje.
Manžel se proto ze společné ložnice odstěhoval spávat do pracovny. Vydržel to takto zhruba 3 roky. Ona pak zatoužila po druhém dítěti a vyžadovala kvůli tomu sex téměř každý den. Otěhotněla, avšak brzy poté nechtěně spontánně potratila. Manžela pak znovu začala odmítat. Manžel to už jednoho dne nevydržel a mužskou silou donutil svou manželku k pohlavnímu styku. Ona se okamžitě odstěhovala z jejich domu, udala manžela na policii za znásilnění, současně podala žádost o rozvod. Zhruba 2 měsíce poté ještě spolu byli na společné dovolené, kde se bez násilí sexuálně pomilovali. Ona však ani poté své udání na policii nestáhla. Policie však shledala, že v manželství nedošlo k trestnému činu a jejího manžela přestala vyšetřovat. Rozvodový soud trval 1 rok. Dítěti jsou 4 roky. Oba si během té doby našli nové partnery.
Je toto normální?
|
Podobná témata
 |
|
Re: Manžel znásilnil manželku, která ho 3 roky odmítala (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 10. duben 2007 @ 18:22:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pokud jde o chování ženy, pak tato reakce se po porodu může vyskytnout.
Pokud jde o muže, je mi ho líto. Ne proto, že neměl sex, ale proto, že se s tím nedokázal vyrovnat. |
]
Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 10. duben 2007 @ 19:52:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? |
]
Re: Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Úterý, 10. duben 2007 @ 20:26:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ja teda asi jako kazdej jinej clovek ... lital bych za jinejma zenskejma, c'est la vie |
]
Re:Re:Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy, Whynote. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Úterý, 10. duben 2007 @ 21:02:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jak jste Whynote odpověděl, tak Vy byste se s nesexem s ženou (manželkou) vyrovnal tak, že byste lital za jinejma zenskejma.
Odpovídám:
To byste ale cizoložil, čili byste se choval nekřesťansky. To Vám nevadí? |
]
Re: Re:Re:Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy, Whynote. (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 11. duben 2007 @ 12:30:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ja sem nerek, ze bych cizolozil
ale koukam ze vy asi vubec neumite cesky misto "bez sexu" pouzivate obrat "s nesexem" jak jste tu mohl vystudovat?
|
]
Re: Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
Vložil: Kojot (kojot@magick.cz) v Úterý, 10. duben 2007 @ 21:29:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://kojot.name | Otázka nebyla na mě, ale vyjádřím se: Pokud bych jí chtěl být věrný, což bych chtěl, i když nejsem křesťan, patrně bych se ji snažil ukecat, abychom to probrali se sexuologem a psychologem. Rozhodně bych byl ohleduplný. Sexuálního přetlaku bych se zbavoval masturbací.
Tolik tedy moje odpověď. A co Vy, Seraphime? Jak byste se s nesexem (ovšemže se ženou, zvláště ve Vašem případě...) vyrovnával Vy? |
]
Žena nemá své tělo pro sebe,ale pro svého muže.Podobně muž.Ne podfuk sexuologů. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 00:01:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Její manžel to řešil dle Vaší rady tou masturbací bez její účasti, Kojote, ale dopadlo to tak tragicky, jak jsem v úvodním článku napsal.
Ptal jste se, jak bych to řešil já.
Odpovídám: Prevencí ještě před sňatkem. Jakou? Nevzal bych si za manželku takovou ženu, která by odmítala respektovat Boží přikázání daná textem svatého apoštola Pavla zde v 1Korintským 7,3-5:
7,3 Muž ať prokazuje ženě, čím je jí povinen, a podobně i žena muži.
7,4 Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu.
7,5 Neodpírejte se jeden druhému, leda se vzájemným souhlasem a jen na čas, abyste byli volni pro modlitbu. Potom zase buďte spolu, aby vás satan nepokoušel, když byste se nemohli ovládnout.
Tato praktická pravidla manželského života naši křesťanští předkové respektovali, dokud jim v tom neudělali sexuologové tzv. guláš, čili zmatek nad zmatek. Díky tomu "vědeckému" zmatku se manželství od dob sexuologické revoluce v 60.letech 20.století stále více a rychleji rozpadají. Kvůli té rychosti rozpadu, se dnes vynechávají i sňatky a mladí žijí jako dříve pouze recidivisté - tzv. na psí knížku.
Avšak podle starobylého, Bohem posvěceného, pravidla, si žena (ani muž) nemohla říci: "Mě teď sex nebaví a manžel na mě proto nesmí ani máknout."
Podle toho starého apoštolského pravidla mohli žít manželé i bez sexu, avšak pouze když to tak chtěli oba dva. Ne v případě, že si to jeden z nich, v uvedeném případě manželka, vynutí.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
]
]
Re: Re: Žena nemá své tělo pro sebe,ale pro svého muže.Podobně muž.Ne podfuk sexuolog (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 00:59:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Tentokrát jsi se projevil jako hlupák, Aviafe.
Už jsi žil aspoň 5 let každodenně v jednom bytě a ložnici s jednou jedinou ženou? Měl jsi s ní aspoň jedno dítě a vychovávali jste ho spolu? Nebo tady vaříš z levicové propagandistické vody? |
]
]
Re: Re: Re: Re: Žena nemá své tělo pro sebe,ale pro svého muže.Podobně muž.Ne podfuk (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 09:05:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Aviafe, odpověděl jsi: Ne. Ne. Ne. Čili tomu vůbec, vůbec, vůbec nerozumíš. |
]
Re: Žena nemá své tělo pro sebe,ale pro svého muže.Podobně muž.Ne podfuk sexuologů. (Skóre: 1)
Vložil: Kojot (kojot@magick.cz) v Středa, 11. duben 2007 @ 01:06:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://kojot.name | | Víte, Seraphime, nevím, jak to máte u Vás doma a nic mi do toho není, ale u mě a mé partnerky je to tak, že každý hledáme uspokojení v rozkoši toho druhého. Pokud by měl můj sex probíhat tak, že by mi partnerka "podržela" z povinnosti, tak do dám opravdu raději přednost Anče Ručce. |
]
Partnerka není manželka. Partnerce tělo kradete, Kojote. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 09:13:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Partnerka není manželka Kojote. Partnerku - pouhou milenku, která Vám nepatří, neslíbila Vám věrnost v dobrém i zlém, nemáte právo k ničemu přemlouvat. Její tělo Vám podle zákona Božího ani lidského vůbec nepatří. Vy si ho jen kradete. |
]
Re: Partnerka není manželka. Partnerce tělo kradete, Kojote. (Skóre: 1)
Vložil: Kojot (kojot@magick.cz) v Středa, 11. duben 2007 @ 10:04:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://kojot.name | | Odbíháte. Na mém vyjádření o tom, že bych se nemohl milovat s ženou, která by mi podržela z povinnosti, se tím nic nemění. A jestli jí kradu tělo? Já se zeptám a pak dám vědět. |
]
Re: Re: Partnerka není manželka. Těla si vzájemně kradete, Kojote. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 10:25:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Milenka, která s Vámi neuzavřela manželskou smlouvu ve smyslu 1Korintským 7,3-5, nemá vůči Vám žádné povinnosti. Může Vás navždy opustit, kdykoliv se jí zachce a Vy se přitom můžete stavět třeba na hlavu, či vyhrožovat sebevraždou, ale nic s tím nenaděláte. Vy jste si chvíli kradl rozkoš z jejího těla, ona chvíli kradla rozkoš z Vašeho těla. Teď se už nechce nechat dál od Vás okrádat, či má zájem okrádat jiného muže. |
]
Re: Partnerka není manželka. Partnerce tělo kradete, Kojote. (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 11. duben 2007 @ 16:31:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Partnerka neni milenka *****e :)
btw manzelka vam taky nepatri |
]
Re: Re: Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
Vložil: Esmeralda v Středa, 11. duben 2007 @ 12:47:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, a prečo by nemohla?
pokiaľ žena sex nechce, je to znásilnenie, nech sa kolo toho hovorí čo chce. a nech sa farári a pastori postavia bárs aj na hlavu.
čudujem sa, že to Sefaphimovi vadí.
veď tá pani používala sex výlučne na plodenie detí... a nie na potešenie :))
alebo žeby bolo účelom manželstva vzájomné potešenie a nie plodenie detí?...
oooo
a čo muž? keď je muž impotentný, potom žena čo? alebo keď nemá záujem o sex - aj takí ľudia sú..
hm?
problém je asi ten, že dotyčná sa chovala tak, ako sa zvyknú chovať chlapi - vezmem si čo chcem, a zbytok ma nezaujíma...
Pozdrav
Esmé |
]
Re: Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 07:22:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já sex k životu nutně nepotřebuji. Sex je příjemný, ale příliš pomíjivý.
|
]
Žijete-li jako panic,nepřemlouvejte jiné k homosexu-jako drogový dealer. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 09:18:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Jokere, žijete-li jako panic, nepřemlouvejte jiné k homosexualitě. Jinak se totiž chováte jako ten drogový dealer, který drogy sám nebere, ale z jejich prodeje druhým (v jeho očích hlupákům) rychle bohatne. |
]
Co to zase kecáte? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 12:14:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co to zase kecáte za blbosti? Jaký panic? Jaký drogový dealer? To jen proto, že nepotřebuju souložit každý den, jsem pro vás divný? Jejdamane, to že to musíte dělat každý den ještě neznamená, že jsou všichni jako vy! A ty vaše neustálé lži o tom že propaguji homosexualit, s těmi už jděte vašnosti laskavě do *****le.
|
]
Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 15:27:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit.
To byla pro Vás pocta, když jsem na chvíli naivně věřil Vaší odpovědi, že Vy sex nutně nepotřebujete, neboť je pomíjivý. Chvíli jsem se proto domníval, že žijete trvale panicky. Já si jako ženatý pravoslavný kněz vážím těch mužů a žen, kteří dokáží žít na Zemi stejně jako andělé, čili panicky, panensky, neboli bez sexu. Ale Vás to jako pravého Jokera Žárovkyna uráží. Proč? To je pro Vás sex posvátnou krávou? Představa, že byste žil andělsky, stylem svatého Jana Křtitele Vás uráží. To je smutné. Já si panice Jana Křtitele a panice Ježíše Krista hluboce vážím. Vy ne?
Co to z Vás Jokere zase leze? Tam kam mne posíláte, nepůjdu. Nejsem totiž ani čistokrevný homosexuál, ani homosexuál bisexuální. Dokonce se ani po homosexuálech neopičím tím, že bych experimentoval s konečníkem, čili řití. |
]
Re: Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit. (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 11. duben 2007 @ 16:26:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Prominte, ze se vmesuji, ale tady si myslim pane Haliku, ze jokera zbytecne napadate. Nebudte prosim tak najezeny. Vzdyt se to da vyrikat ve vsi ohleduplnosti a ucte jeden k druhemu. Jsme bratri (ja taky, podle gregoriose777, ktereho si velice vazim a chapu jak to myslel) i kdyz nejsem ja chlap, rozumim vam a dosti me boli kdyz jde diskuse takovym tonem. Jsem si vedoma, ze kdyz se mezi vas pletu, muzu taky jednu sliznout, ale beru to riziko rada ve jmenu pokoje mezi vami. Vzdyt se zas tak v nazorech nelisite, aby muselo jit do tuheho. |
]
Re: Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit. (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 11. duben 2007 @ 16:35:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | RE žít na Zemi stejně jako andělé, čili panicky, panensky ....
ja sem teda o andelkach nikdy neslysel. a taky sem nikdy neslysel nic o sexualni zdrzenlivosti v andelskych sferach. to je logicky neprimy dukaz toho ze andele sou homoexualove a vjednom kuse spolu pichaj |
]
Ďáblové svádí lidi ke všemu,co je v rozporu s Božími zákony (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 19:34:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Andělé jsou netělesné nesexuální bytosti. Nesexuální osoby (andělé) nemohou být proto ani homosexuální Whynote. Zkažení andělé, neboli démoni, čili ďáblové svádí lidi ke všemu, co je v rozporu s Božími zákony. Proto vnukají i inspiraci k smilstvu, cizoložstvu, homosexualitě, pedofilii, incestu, a ještě horším sexuálním hříchům, ačkoliv oni sami jsou nesexuální (asexuální). Sex je nevzrušuje, vzrušuje je to, že nějaký člověk těžkým hříchem ničí sám sebe, sám sebe zatracuje do věčného Pekla. Ďáblové jsou sadisté a radují se z toho, že skrze nevíru v Krista a skrze smrtelné hříchy bude více lidí spolu s nimi navěky zavrženo. |
]
Re: Ďáblové svádí lidi ke všemu,co je v rozporu s Božími zákony (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 09:48:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | to mi teda rekni jak muzou zit andele panicky a panensky kdyz jsou nesexualnimi osobami |
]
Re: Halíkovi (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 11. duben 2007 @ 20:14:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pane Halíku! Nechte br. Jokera na pokoji a běžte se raději léčit. Místo toho, aby jste reprezentoval Pravoslavnou církev, tak se chováte bezohledně, jako hulvát a omezenec. Měl by jste se řádně staral o svou početnou rodinu, pomáhat své ženě a dětem. Místo toho jen surfujete a plácáte pořád dokola nesmysly. Vůbec se nedivím, že Vaše pověst Vám přinesla trpké ovoce v podobě distancování a povolení činnosti jen do domácího prostředí. A za to všechno Vás platí daňoví poplatníci. To je opravdu tragédie. |
]
Re: Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 20:30:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak co do mě pořád vandrujete? Jsem ženatý, mám ženu, které jsem věrný, mám několik dětí. Nejsem homosexuál a s análním stykem neexperimentuji. Jen nepřeceňuji význam sexu. Co je na tom tak nepochopitelného? Nejsem panic, nežiju v celibátu, nepiju alkohol, nekouřím, neberu drogy, platím daně...
Já mám pocit, že sex je pro Vás na prvním místě ve vaší mysli. Všimněte si, že nikdo tu o sexu nehovoří, jen Vy. A přitom sex je velké tajemství mezi mužem a ženou, něco, co má zůstat skryto. Tak proč to sem pořád po vzoru bulváru taháte?
|
]
Re: Re: Jokere, není možné Vás čímkoliv sebenevinnějším netrefit. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 21:03:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Jokere, kéž byste se i ve svých slovech tím, že sex je velké tajemství mezi mužem a ženou, a nikoliv mezi homosexuálem a homosexuálem, do budoucna vždy řídil. |
]
|
|
Re: Manžel znásilnil manželku, která ho 3 roky odmítala (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Úterý, 10. duben 2007 @ 18:34:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | no doufam ze toto normalni nikdy nebude |
|
|
To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 11. duben 2007 @ 08:14:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Chlapci a děvčata,
já zírám, dovtedy som si myslel, že néni technicky možný znásilnit vlatní manželku. A tady zdroj informací bratra Libora tvvrdí opak. Kurňa, co je to tady za společnost, když už nerespektuje ani manželské právo manžela na jeho fyziologické potřeby? Představte si to, že byste si koupili motocykl a on se rozhodl, že Vás nebude vozit! Dyť to je něco podobnýho. A nejhorší natom je, že nakonec uděšlali viníka z toho chlapa, to by se tedy na Sicílii, nebo v Mexiku stát nemohlo! Holt žijeme ve zvráceném pokolení
אלעזר
|
Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 11. duben 2007 @ 08:25:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Samozřejmě za znásilnění by se dal považovat sex navzdory zdravotnímu stavu manželky, ale tohle fakt ne
|
]
Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 11. duben 2007 @ 16:37:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | znasilneni je to tehdy kdyz jeden nebo druhej rekne NE ... na tom jestli (ne)jsou manzele, sourozenci a kdovicojeste vubec nezalezi |
]
Re: Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 16:51:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Řekne-li manželka manželově prosbě o sex ve vhodném okamžiku, když není nemocná, když není velmi fyzicky či velmi emocionálně vyčerpaná, když není v menstruačním období, a když mají v tu hodinu soukromí bez jiných lidských svědků, pak je hodně moc sobecká a bezohledná - specielně v dnešní přesexualizované kultuře, kdy v teplém ročním období polonahé ženy a dívky chodí svůdně po ulicích a všechny nekrátkozraké a neslepé muže tím reflexně sexuálně vybuzují.
Nevdaná milenka se dává jen, když se jí právě zachce, nebo když má z toho finanční zisk (prostitutka) - jde však o smilstvo čili smrtelný hřích, za který je oba čeká věčné mučení v Pekle, když toho nebudou včas na Zemi litovat.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
]
Re: Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 11. duben 2007 @ 18:32:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | whynote,
nesouhlasim s Tebou. Manželka nemá právo odmítat svýmu manželi soulož. To je věcí chlapa, aby určoval čas a frekvenci a je poviností ženy sklapnout podpadky a beyt sticha. Ty, kdyby sis koupil ovci, tak byses jí ptal, jesli si chce nechat ostříhat vlnu, či ne? Asi ne, prostě bys jí ostříhal a basta. A kdyby Ti poskytovala nedostatečný množství vlny v poměru k nákladum na ustájení, tak bys jí buď prodal, anebo by skončila na pekáči, nemám snad pravdu? A s vnitromanželskou souloží je to nemlich to samý.
אלעזר
|
]
]
Re: Re: Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 09:43:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | to si delas srandu, ne????????? ...
jestli to co si tu napsal myslis opravdu vazne, tak ses ubohej a slaboduchej primitiv a krupan jakyho sem zatim nemel tu cest potkat, protoze kdybych takovyho nakyho potkal, tak bych mu, za to cos' rek, rozmlatil hubu takovym zpusobem, ze by me za to zavreli a jeho odvezli na kirchhof.
zrejme nechapes jakej je rozdil mezi pravem a povinnosti, nasili v tvem podani neni nasilim kdyz haji neci prava, no to je pekny. to ze tim jsou porusovana prava nekoho jinyho ti vubec nevadi. tak v kontextu toho vez, ze clovek, za nehoz se povazuju, ma pravo vyjadrit svuj nazor a treba i pesti, je-li treba dat nazoru potrebny duraz, takze az se nekde potkame tak budu svoje pravo uplatnovat :)
uprimne, odmitam se o tom s tebou dal bavit. |
]
Re: Re: Re: To je vážně už vrchol (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 10:00:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jo a jestli to byl kruty vtipek tak bude tvoji povinnosti jit se mnou na pivo za trauma ktery si mi zpusobil |
]
|
|
Re: Manžel znásilnil manželku, která ho 3 roky odmítala (Skóre: 1)
Vložil: Maniak v Středa, 11. duben 2007 @ 09:03:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jak by se dala daná situace řešit, to už bylo řečeno jinými o něco výše...
Pan Halík se hezky vybarvil, já jen pevně věřím že se nikdy neprobudíme do světa, kde by se jelo dle podobných pravidel. Přijde mi dost ubohé obhajovat někoho, kdo si pohlavní styk vynutil násilím - vy si pane Halíku myslíte, že by takto poznamenané manželství mohlo dále fungovat? Já ne
|
Neobhajuji sexuální násilí, ale jasná pravidla hry předem. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 09:30:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Maniaku, je Vám teprv 19 let, s dobrým manželstvím nemáte zkušenosti.
Já neobhajuji sexuální násilí, ale jasná pravidla hry, která se domlouvají ještě před uzavřením manželství. Protože lidé, včetně křesťanů, nejsou bohové, ale jsou nedokonalí lidé, tak pravidla potřebují. Současné svazky mužů a žen jsou, Bohu žel, velmi často bez "pravidel hry", a proto se bleskurychle rozpadají. |
]
|
|
Sexuální krádež kontra sexuální pravidla (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 09:57:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Neobhajuji sexuální násilí, ale jasná pravidla hry, která se domlouvají ještě před uzavřením manželství. Protože lidé, včetně křesťanů, nejsou bohové, ale jsou nedokonalí lidé, tak pravidla potřebují. Současné svazky mužů a žen jsou, Bohu žel, velmi často bez "pravidel hry", a proto se bleskurychle rozpadají.
Nevzal bych si za manželku takovou ženu, která by odmítala respektovat Boží přikázání daná textem svatého apoštola Pavla zde v 1Korintským 7,3-5:
7,3 Muž ať prokazuje ženě, čím je jí povinen, a podobně i žena muži.
7,4 Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu.
7,5 Neodpírejte se jeden druhému, leda se vzájemným souhlasem a jen na čas, abyste byli volni pro modlitbu. Potom zase buďte spolu, aby vás satan nepokoušel, když byste se nemohli ovládnout.
Tato praktická pravidla manželského života naši křesťanští předkové respektovali, dokud jim v tom neudělali sexuologové tzv. guláš, čili zmatek nad zmatek. Díky tomu "vědeckému" zmatku se manželství od dob sexuologické revoluce v 60.letech 20.století stále více a rychleji rozpadají. Kvůli té rychosti rozpadu, se dnes vynechávají i sňatky a mladí žijí jako dříve pouze recidivisté - tzv. na psí knížku. Sexuologové místo Stvořitelem geniálně zkonstruovaného manželského sexu, vnucují dnešním mužům a ženám sebeukájení – masturbaci a ti horší sexuologové i homosex, nejhorší z nich i pedofilii a incest (tj. sex s nejbližšími příbuznými, sourozenci apod.). Místo překrásného uměleckého originálu, takové laciné a zbabělé, sobecké až zvrácené cetky! Avšak podle starobylého, Bohem posvěceného, pravidla, si žena (ani muž) nemohla říci: "Mě teď sex nebaví a manžel na mě proto nesmí ani máknout."
Podle toho starého apoštolského pravidla mohli žít manželé i bez sexu, avšak pouze když to tak chtěli oba dva. Ne v případě, že si to jeden z nich, v uvedeném případě manželka, vynutí.
Pro obháje kradení ženských těl doplňuji: Partnerka není manželka. Partnerku - pouhou milenku, která Vám nepatří, neslíbila Vám věrnost v dobrém i zlém, nemáte právo k ničemu přemlouvat. Její tělo Vám podle zákona Božího ani lidského vůbec nepatří. Vy si ho jen kradete.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: Sexuální krádež kontra sexuální pravidla (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 12:20:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasná pravidla:
Pondělí: anča dlaňová
Úterý: manželka
Středa: anča dlaňová
Čtvrtek: manželka
Pátek: anča dlaňová
Sobota: manželka (dvakrát)
Neděle: manželka (dvakrát)
Takhle si ty svoje jasná pravidla představujete? A co třeba respekt k tomu druhému, k jeho rozpoložení, zdravotnímu stavu? Nebo i to si programujete do vaši kopulační dohody? Člověče, to co tady píšete je neuvěřitelné!
Nevzal bych si za manželku takovou ženu, která by
odmítala respektovat Boží přikázání daná textem svatého apoštola Pavla
zde v 1Korintským 7,3-5:
7,3 Muž ať prokazuje ženě, čím je jí povinen, a podobně i žena muži.
7,4 Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu.
To bych chtěl vidět, jak to u Vás vypadá. To napřed uděláte paní Halíkové přednášku na téma "proč se žena nesmí odpírat muži" a pak jí to uděláte? A běda, když se vzepře?
Pokud to u Vás chodí takto, pak rozumím tomu, proč nechápete, že i manžel může znásilnit manželku.
|
]
Re:Re:Zdravá žena nedůchodového věku se manželovi z rozmaru nemá odpírat. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 16:28:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jokere, který jste sám napsal:
Re: Jak byste se s nesexem s ženou vyrovnal Vy,Jokere,nejste-li homosexuál? (Skóre: 1)
od joker v Středa, 11. duben 2007 @ 07:22:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )Já sex k životu nutně nepotřebuji. Sex je příjemný, ale příliš pomíjivý.
-------------------------------------------Jokere, který jste toto napsal, ale pak zuřil, když jsem Vás v dobré víře poctil svatým termínem panic!
Pro Vás musí mít sex obrovský význam, když tak zuříte. Nezapomeňte, že: "Potrefená husa kejhá nejvíc".
Ordinujete mi zde každodenní sex, proč? Já ho tak často nepotřebuji. Nejsem čerstvě ženatý a není mi 20 let. Tou ančou dlaňovou míníte sebeukájení - masturbaci, nebo co? Proč bych měl takovou hloupost dělat, jsem snad blázen?
Psal jsem: Nevzal bych si za manželku takovou ženu, která by odmítala respektovat Boží přikázání daná textem svatého apoštola Pavla zde v 1Korintským 7,3-5:
7,3 Muž ať prokazuje ženě, čím je jí povinen, a podobně i žena muži.
7,4 Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu.
Co je na tom Jokere špatného? Je to s Vaším křesťanstvím, Jokere, na pováženou, jaksi na štířu? Apoštol byl podle Vás b-l-b? Podle mne rozhodně ne.
Podle mě je bláznivé, když zdravá žena nedůchodového věku, naschvál odpírá jen ze svého rozmaru, svému manželovi sex v době, kdy děti spí a nikdo a nic ji neruší. Odpírá-li sebe vlastnímu manželovi, pak je to žena hodně sobecká - specielně v dnešní přesexualizované kultuře, kdy v teplém ročním období polonahé ženy a dívky chodí svůdně po ulicích a muže tím reflexně sexuálně vybudí.
Za znásilnění manželky manželem bych považoval, kdyby to provedl především opilý či zfetovaný muž bez jakékoliv minimální a pro ni příjemné romantické předehry. Pokud muž ve vhodném okamžiku slušně poprosí svou manželku, aby mu sexuálně pomohla, a ona není nemocná, není velmi fyzicky či velmi emocionálně vyčerpaná, či není v menstruačním období, a mají v tu hodinu soukromí bez jiných lidských svědků, pak by měla svému manželovi vyhovět. Sňatkem se přece stala jeho ženou a ztratila tím svou nezávislost, svou svobodu.
Nevdaná milenka zůstává svobodnou, ta se dává jen, když se jí právě zachce, nebo když má z toho finanční zisk (prostitutka) - jde však o smilstvo čili smrtelný hřích za který je oba čeká věčné mučení v Pekle, když toho nebudou včas na Zemi litovat. |
]
Re: Re:Re:Zdravá žena nedůchodového věku se manželovi z rozmaru nemá odpírat. (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 11. duben 2007 @ 16:42:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pane Libore a kdo dokaze tak svate a presne podle Pisma zit? Mame se o to snazit, ano, ale dokonalosti nedosahneme a proto mame milost v Panu Jezisi. Pak byste ho vubec nepotreboval. Mohl byste rict: "delam vsechno jak je psano, nic mi Boze nyvytykej." Takovy nejsme nikdo, zatim. Takze do takovych debat se poustet jen siri nesvary a je to zbytecne si navzajem neco vycitat. Ja vidim, ze se snazite velice o svatost, ale budte radsi vic milostivy a milosrdny, tak jak je nas Pan Jezis Kristus. Verim, ze chapete, ze to pisu v bratrske lasce (jak mne poucil mily gregorios777). |
]
Re: Re: Re:Re:Zdravá žena nedůchodového věku se manželovi z rozmaru nemá odpírat. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 16:58:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Milá Libby, mojí povinností duchovního je nastavit laťku, ukázat biblickou normu osobní manželské svatosti, jak si to přeje Bůh. Není možné to neukazovat. Kdybych mlčel, hřešil bych mlčením.
Samozřejmě, že Bůh je milosrdným, ale pouze když ho o to s lítostí v srdci prosíme a snažíme se o nápravu. Platí zde jako všude, že tam, kde si člověk odpouští sám, tam mu neodpouští Bůh. |
]
Re: Re:Re:Zdravá žena nedůchodového věku se manželovi z rozmaru nemá odpírat. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 20:38:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jokere, který jste toto napsal, ale pak zuřil, když jsem Vás v dobré víře poctil svatým termínem panic!
Vy jste mě tím termínem nepoctil v dobré víře, vy jste to myslel jako urážku. Tak se teď neschovávejte za apoštola. Vy prostě jednou kážete, že máme žít v celibátu, jindy zase, že máme skoro neustále kopulovat... Udělejte si v tom napřed trochu jasno sám u sebe.
Technická poznámka 1: nezuřím, jsem naštvaný z Vaší neomalenosti.
Technická poznámka 2: nemasturbuji
|
]
Re:Re:Re:Re:Do mého srdce a mysli nevidíte, ač si to namýšlíte. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 21:19:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jokere, do mého srdce a mysli nevidíte, ač si to namýšlíte, a proto mě soudíte neprávem tvrdě.
Já jsem z Pravoslavné církve, kterou neznáte. Zde je úcta k panicům i k ženatým nepanicům. Je to v naší církevní tradici už zhruba 2000 let.
Já fandím nebránění početí vlastních dětí, fandím jednotě manželského páru - duchovní, duševní i tělesné. Fandím i tomu, když se manželský pár společně na čas kvůli modlitbě rozhodne k půstu od sexu.
Nefandím pokrytecké nedůvěře vůči Bohu, maskované za termín odpovědné rodičovství - kdy rodiče schválně znemožní početí čtvrtého a dalšího dítěte, ač sex si dále dopřávají. |
]
Re: Re:Re:Re:Re:Do mého srdce a mysli nevidíte, ač si to namýšlíte. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 21:53:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale já Vás nesoudím tvrdě, já se pouze snažím Vám měřit stejným metrem, kterým měříte Vy mě.
Pravoslavnou církev neznám, domnívám se však, že ta historie zdaleka nebude tak dlouhá.
|
]
|
|
Manželská povinnost je obětavou láskou jednoho vůči druhému. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 10:39:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Manželská povinnost je obětavou láskou jednoho vůči druhému.
Smyslem této povinnosti je zabránit smrtelně těžkému hříchu smilstva s někým cizím. Manželka svou obětí (obětí souhlasu se sexem s manželem, je-li on v nouzi) z lásky chrání svého manžela před pádem do smilstva, před pádem do touhy po cizích ženách, které svou na ulici viditelně vystavovanou polonahotou přímo k smilstvu chtěně či nevědomky vybízejí. Jindy se obětuje k sexu manžel, když on právě teď nechce mít na romantiku a sex čas.
|
Re: Manželská povinnost je obětavou láskou jednoho vůči druhému. (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 11. duben 2007 @ 11:05:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Seraphim to spravne vysvetluje. Co ten feminismus s vami nekterymi muzi udelal? Aviaf je jeste mlady a nezkuseny. On pozna jak ma manzelstvi fungovat kdyz hleda cestu podle Pisma a ve vztahu s Panem Jezisem. Cili se bude od zacatku ke sve zene chovat pekne, aby k takove vynucovaci situaci vubec nemuselo dojit. Jinak mate panove dost pouceni v historii co delavali kralove se svymi zenami kdyz se chovali vzpurne a nechteli vykonavat manzelske povinnosti. Na druhe strane, moudre manzelky, znajici sve povinnosti, byly oblibene a mnohe to dokazali rozumne vyuzit. |
]
Manželka potřebuje, aby se jí manžel po celý život trošku dvořil. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 11:21:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Libby má pravdu.
Žena pro pocit štěstí potřebuje, aby se jí její manžel vytrvale až do smrti trošku dvořil. Aby ji bral jako tu, která je pro něj nejkrásnější, nejpříjemnější, nejmilejší ze všech na Zemi existujících žen.
O tomto, této potřebě ženy, i o dalším, mluví svatý apoštol Pavel v Efezským 5,21-33. Kdo můžeš pochopiti, pochop. |
]
Re: Re: Manželská povinnost je obětavou láskou jednoho vůči druhému. (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 18:40:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | Jak "mlady a nezkuseny"? Za mesic mi bude tricet, Kristovy leta (Lk 3:23).
Serafim se me ptal, jestli uz jsem zil s zenou pet let. Odpovedel jsem ne, protoze jsem zatim zenatej jen asi dva roky. Ptal se me, jestli jsme vychovali dite. Na tom se pracuje.
Nevim, kde Serafim vylosoval, ze clovek musi bejt pet let zenatej, aby mohl mit na vec nazor... Znamena to, ze treba katolicti knezi, kteri jsou v celibatu, nemohou z principu poskytovat lidem kvalitni predmanzelske poradenstvi?
Libby, ty jsi moudra. Az k nesneseni...
Aviaf |
]
|
|
Odpoved na clanek (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 11. duben 2007 @ 13:07:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Podle mne to normalni neni, ale deje se to. Stavaji se i horsi veci. Problem je v tom, ze lide zapominaji co si slibili a ze vubec nepovazuji slib za neco zavazneho. Nevim jak u vas, ale tady si pri svatebnim obradu zenich s nevestou slibuji ze: budou spolu zit v dobach dobrych i zlych, v nemoci i ve zdravi, v hojnosti i chudobe, pokud je smrt nerozdeli. Kdyz ale potom prijde ta negativni doba, nekdo vubec nevi, ze sliboval, ze s tim druhym bude i tak zit. |
Re: V Česku je to podobné. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 16:33:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | V Česku je to podobné, Libby. Je to stejná, donedávna křesťanská, kultura jako v Austrálii.
Sliby se slibují formálně a pak se neví ani, co se slibovalo. Svatba a manželství dokonce ani v kostele už nemá tu vážnost jako měly za našich křesťanských předků před sexuální revolucí v 60.letech 20.století. |
]
|
|
Pokud muž ve vhodném čase slušně poprosí svou manželku,aby mu sexuálně pomohla....... (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 16:42:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Psal jsem: Nevzal bych si za manželku takovou ženu, která by odmítala respektovat Boží přikázání daná textem svatého apoštola Pavla zde v 1Korintským 7,3-5:
7,3 Muž ať prokazuje ženě, čím je jí povinen, a podobně i žena muži.
7,4 Žena nemá své tělo pro sebe, ale pro svého muže. Podobně však ani muž nemá své tělo pro sebe, ale pro svou ženu.
Podle mě je bláznivé, když zdravá žena nedůchodového věku, naschvál odpírá jen ze svého rozmaru, svému manželovi sex v době, kdy děti spí a nikdo a nic ji neruší. Odpírá-li sebe vlastnímu manželovi, pak je to žena hodně sobecká - specielně v dnešní přesexualizované kultuře, kdy v teplém ročním období polonahé ženy a dívky chodí svůdně po ulicích a muže tím reflexně sexuálně vybudí.
Za znásilnění manželky manželem bych považoval, kdyby to provedl především opilý či zfetovaný muž bez jakékoliv minimální a pro ni příjemné romantické předehry. Pokud muž ve vhodném okamžiku slušně poprosí svou manželku, aby mu sexuálně pomohla, a ona není nemocná, není velmi fyzicky či velmi emocionálně vyčerpaná, či není v menstruačním období, a mají v tu hodinu soukromí bez jiných lidských svědků, pak by měla svému manželovi vyhovět. Sňatkem se přece stala jeho ženou a ztratila tím svou sexuální nezávislost, svou sexuální svobodu.
Nevdaná milenka zůstává svobodnou, ta se dává jen, když se jí právě zachce, nebo když má z toho finanční zisk (prostitutka) - jde však o smilstvo čili smrtelný hřích, za který je oba čeká věčné mučení v Pekle, když toho nebudou včas na Zemi litovat.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
Re: Pokud muž ve vhodném čase slušně poprosí svou manželku,aby mu sexuálně pomohla... (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 20:34:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když žena nechce, tak na to má právo. Když muž nechce, žena s tím nic nenadělá. Když ale naopak chce muž, vezme si ženu násilím. Jestli to je pro Vás normální, pro mě tedy ne.
Ostatně pak by měla přece neznamená musela.
...specielně v dnešní přesexualizované kultuře, kdy v teplém ročním období polonahé ženy a dívky chodí svůdně po ulicích a muže tím reflexně sexuálně vybudí...
Asi jsem divnej, ale tohle mě vážně nevzrušuje. |
]
Re: Re: Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere. (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 11. duben 2007 @ 20:55:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere, když Vás polonahé ženy a dívky chodící svůdně po ulicích reflexně sexuálně nevybudí, ač jste předtím tvrdil, že nejste panic.
S použitím násilí vůči ženě nesouhlasím.
K ostatnímu jsem se už vyjádřil dříve na této stránce.
Když muž nechce sex s manželkou, ale ona ho chce, měl by změnit své chtění. To, že zrovna běží fotbal či něco zajímavého v televizi, ho neomlouvá. |
]
Re: Re: Re: Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 21:28:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere, když Vás polonahé ženy a dívky chodící svůdně po ulicích reflexně sexuálně nevybudí, ač jste předtím tvrdil, že nejste panic.
No ono to spíš svědčí o Vašem přetlaku ;-)
Co je to podle Vás "reflexní sexuální vybuzení"? Erekce? Touha ty vyzývavá děvčata "osouložit"?
Tak tímhle díky Bohu opravdu netrpím.
|
]
Re: Re: Re: Re: Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 11. duben 2007 @ 21:47:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Libor: Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere, když Vás polonahé ženy a dívky chodící svůdně po ulicích reflexně sexuálně nevybudí, ač jste předtím tvrdil, že nejste panic.
Joker: No ono to spíš svědčí o Vašem přetlaku ;-)
Co je to podle Vás "reflexní sexuální vybuzení"? Erekce? Touha ty vyzývavá děvčata "osouložit"?
Tak tímhle díky Bohu opravdu netrpím.
M,P: Jednou jsem u spovědi povídal farářovi, že mě v kostele vadí polonahé křesťanky (odhalené pu*****ky...) on mi odpověděl, že s tím se za ním chodí ke spovědi i sedumdesátníci. Jokere nebude to tím, že jsou katolíci a pravoslavní vášnivější než protestanté, nebo je to tím, že ženy homosexuální samce nevzrušují? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Souhlasím s tím, že asi jste divnej Jokere. (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 11. duben 2007 @ 21:50:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No jestli ženy vzrušují homosexuály nevím, na to se budete muset zeptat Vašeho zpovědníka.
Pokud se ptáte na polonahé ženy v kostelech, pak na to mám podobný názor.
Jsou-li katolíci či pravoslavní vášnivější než protestanté nevím. Já jsem křesťan a tyhle věci neřeším, to si budete muset vyříkat mezi sebou sami.
|
]
|
|
Manželství je smlouva (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 11:51:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | NÁSLEDUJÍCÍ KOMENTÁŘ NEMÁ ZA CÍL NABÁDAT KE SMILSTVU, OBČANSKÉ NEPOSLUŠNOSTI ČI JAKÝMKOLIV HŘÍCHŮM, JE POUZE MÝM OSOBNÍM VÝLEVEM.
!!!!! ČTĚTE VÝHRADNĚ NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ !!!!!!
Omlouvám se whynotovi i všem wostatnim, který možná popudily mé naturalistické příměry, ale
Manželství je především smlouva (podrobně wo tom referuje deuterokanonická kniha Tóbijáš) a smlouvy wobecně se may dodržovat. Manželství je ve Střední Evropě chápáno jako smlouva mezi 1.ženichem 2.nevěstou a 3.ostatní společností.
Teď řeknu něco, za co si jako křesťan zasloužin minimálně Zlatou Slzu:
Jestli mi systém (stát, církev..) není schopen zajistit, případně povolit, abych si zajistil vlastními silami, dostatečný přísun vnitromanželského sexu, tak tím pádem ztrácí jákékoliv právo mi zakazovat sex mimomanželský či nemanželský.
Prostě a jednoduše, nechce-li vlastní, třeba bude chtět cizí...
אלעזר
|
Re: Manželství je smlouva (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 13:20:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ok, dluzim ti omluvu, takze sorry, az moc dobre chapu tvuj naturaslistickej primer
problem je v tom ze ta smlouva spada do ramce ceske (ted mozna i evropske) legislativy. tou a pouze tou jsou zajistena prava a povinnosti ze smlouvy vyplyvajici. lidove receno, v pripade ze se smluvni strany ve smouve (teto nebo nejake jine) nezavazou respektovat dikci deuterokanonicke knihy tobijas, tato do toho nema absolutne co mluvit.
z textu vyse neni samozrejme zda dotycni byli krestane / zide / muslimove a zda a jak moc se dikci zminovane knihy stotoznovali, a byl-li tedy manzel v pravu. nebylo receno zda vubec byli verici -- jen naokraj napr. byli-li to krisnovci, tak ti pouzivaji sexu pouze jako nastroje k plozeni deti, sexu za jinym ucelem se dobrovolne zrikaji, v tom pripade by byla v pravu manzelka.
jedine co je receno je, ze byli cesi a tudiz, jedine cimz se tady kdo muze ohanet jsou nase legislativni upravy, a tam je pravo zeny / muze rict 'ne' postaveno na roven pravu na manzeslky sex. z hlediska nasi legislativy je situace velmi jednoduse resitelna napriklad rozvodem, nebo tim co nazyvate t. zv. cizolozstvim, neb toto u nas zakazano neni.
chapu, ze ucelem clanku pana halika nebylo informovat nas o zoufale situaci jednoho manzelstvi, je hrube manipulativni a jeho jedinym smyslem pravdepodobne vyprovokovat ostrou debatu, ve ktere by kolem sebe mohl autor metat siru a fotky ze sodomy a prestirat nas svou moralni bezuhonosti, coz se mu taky povedlo (ostatne jemu se to dari vpodstate vzdycky nebot jeho konstrukce obvykle pozbyvaji jakekoliv znamky logickeho mysleni).
ps. vzkaz pro p. halika: to co jsem tu prave napsal neimplikuje ze jsem zastancem potratu ani homosexuality. rady vasich nazoru napr. ohledne potratu si vazim a vazim si vas taky jako cloveka mimoradne zapaleneho pro vec. to ovsem nic nemeni na tom, ze si myslim, ze jste totalni mimon.
howgh |
]
Re: Re: Manželství je smlouva (Skóre: 1)
Vložil: aviaf v Čtvrtek, 12. duben 2007 @ 19:05:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.ucl.ac.uk/ssees/people/economics-and-business-staff-folder/tomas-cvrcek | vazim si vas taky jako cloveka mimoradne zapaleneho pro vec. to ovsem nic nemeni na tom, ze si myslim, ze jste totalni mimon.
Tenhle pristup nas - Serafimova okoli - je presne ten problem. Proc by mel mit zapal sam o sobe nejakou pozitivni, "obdivuhodnou" hodnotu? Zalezi prece na tom, jakym obsahem se ten zapal naplni. Hitler byl taky zapalenej, presto na tom nevidim nic obdivuhodneho. Naopak, svetu by bylo byvalo lepe, kdyby Hitler byl vlaznej a bez nazoru.
Serafim a Gregorios jsou konkretne dva priklady lidi, kteri se tesi jakemusi (mne nepochopitelnemu) obdivu - a to i ze strany tech, kteri bez okolku priznaji, ze tito dva panove hlasaji totalni kraviny. Tim se ovsem priznavame, ze nezalezi ani tak na obsahu toho, co clovek rika, ale hlavne kdyz je zapal!
S tim ja nesouhlasim. Na tom, co lide hlasaji, velmi zalezi. To, ze to hlasaji vehementne, jim ovsem samo o sobe neslouzi ke cti. Ja si proto Serafima nijak nevazim pro to, co dela. Priznavam mu sice prostou lidskou dustojnost, ktera nalezi kazdemu cloveku, ale to mi nijak nebrani videt, ze na tom, co Serafim dela, co hlasa a co prosazuje, neni nic - NIC - hodneho respektu. Naopak, vetsina je odsouzenihodna.
Bohuzel, dokud bude mezi lidmi existovat dost lidi (jako ty nebo Libby nebo i Kojot) s podobnym pristupem ("zapalenej blbec je obdivuhodnejsi nez vlaznej mouchysneztesime"), tak se budou blbci v nasi spolecnosti znovu a znovu vydavat cestou neohrozeneho zapalu, protoze je to pro ne jedina cesta, jak si vydobyt nejakou spolecenskou prestiz. Proto te, whynote, prosim: vykasli se na to, a toho totalniho mimone si nijak zvlast nevaz. Udelas svet lepsim.
Aviaf |
]
|
|
|
|
