|
Právě je 457 návštěvník(ů) a 1 uživatel(ů) online: rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116501004 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Kardinál Kasper k poslednímu katolickému dokumentu o církvi
Vloženo Čtvrtek, 19. červenec 2007 @ 21:13:15 CEST Vložil: bolek |
poslal Nepřihlášený V souvislosti s probíhající diskusí o katolickém dokumentu "Odpovědi na otázky týkající se některých aspektů nauky o církvi" níže připojuji výtah z komentáře kardinála Waltera Kaspera, předsedy Papežské rady pro jednotu křesťanů, a jeho sekretáře, biskupa Briana Farrella.
Podle zdrojů uvedených v závěru tohoto článku kardinál Kasper, předseda Papežské rady pro jednotu křesťanů, ve svém komentáři vysvětluje, že zmíněný dokument nepopírá, že by protestantské církve byly církvemi, ale upřesňuje, že nejsou církvemi v tom smyslu, v jakém katolická církev chápe sebe sama jako církev. Což je podle Kaspera konstatování zřejmé každému, kdo má i minimální ekumenické znalosti. Kard. Kasper pak upřesňuje, že evangelikální církve samy nechtějí být církvemi v katolickém smyslu. Kongregace pro nauku víry tedy podle Kaspera ve svém dokumentu pouze upozorňuje na to, že termín „církev“ je v katolické církvi užíván v jiném smyslu, než například ve Federaci luteránských církví v Německu apod. Nemělo by se ale také přehlédnout to, co dokument říká v pozitivním smyslu o protestantských církvích, totiž že „Ježíš Kristus je v nich skutečně přítomen pro spásu jejich členů“. Vzhledem k minulosti v tomto případě nejde o samozřejmé tvrzení, pokračuje kard. Kasper. Kard. Kasper své prohlášení k dokumentu „Odpovědi na otázky ohledně některých aspektů učení o církvi“ končí těmito slovy: „Deklarace tedy nepředstavuje krok zpět v ekumenickém pokroku, kterého už bylo dosaženo, ale vede nás k řešení ekumenických úkolů, které máme ještě před sebou. Tyto rozdíly by nás měly pobízet a nikoliv rozrušovat, když je nazveme pravými jmény. Deklarace je v posledku naléhavou výzvou k pokračování dialogu.“
Podle biskupa Farrella, sekretáře Papežské rady pro jednotu křesťanů, nebyl způsob, jakým sdělovací prostředky informovaly o dokumentu, nejvhodnější. "Jak tomu často bývá, teologická celistvost se v mediální prezentaci zcela vytratila," říká biskup Farrell, a dodává: "Dokument nelze redukovat na tvrzení 'Katolická církev se považuje za jedinou církev,' ale je třeba dodat: 'Ve shodě s katolickou naukou je možné tvrdit, že církev Kristova je činně přítomna v církvích a církevních společenstvích, které nejsou s katolickou církví v plném společenství.' Všechna prohlášení dokumentu musí být vnímána v jejich celistvosti."
Zneklidnění nekatolických církví biskup Farrell chápe, protože "žádné společenství křesťanů neslyší rádo, že my katolíci si myslíme, že jim schází něco podstatného z pojmu církve, stejně jako zase my neradi slyšíme například slova pravoslavných církví o tom, že oni jsou jedinými pokračovateli nerozdělené církve prvního tisíciletí. Podobně se centrem reformace stala ostrá kritika katolické církve a jejího vzdálení se věrnosti Kristu a Písmu."
Nekatolické církve by tedy podle biskupa Farrella nemělo překvapovat, že i katolická církev má vlastní pojem a obsah slova církev.
Mně, jako katolickému faráři, je výše načrtnuté pochopení zmíněného dokumentu, velmi blízké, a je mi trochu líto, že i některé zde na Grano Salis zveřejněné reakce vypadají, že jsou reakcemi ne na dokument jako celek, ale na několika vět vytržených ze souvislosti.
Proto si také dovoluji zaslat i těchto pár oficiálních katolických komentářů pro případnou inspiraci k vašim dalším úvahám nad inkriminovaným dokumentem.
Vlastní dokument v různých světových jazycích je množné si přečíst zde: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/doc_doc_index.htm
Výtah z obsahu dokumentu v češtině najdete zde: http://tisk.cirkev.cz/z-vatikanu/kongregace-pro-nauku-viry-odpovida-na-nektere-otazky-ohledne-nauky-o-cirkvi.html
Vyjádření kardinála Waltera Kaspera jsou komentována zde: http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=5361 http://www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=13797 http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=8063
Komentář biskupa Briana Farrella najdete zde: http://tisk.cirkev.cz/z-vatikanu/dokument-o-cirkvi-je-treba-cist-v-jeho-celistvosti.html
Letní načerpání sil do další, třeba i společné služby evangeliu přeje,
Petr Hruška spolufarář Římskokatolické farnosti Cheb
|
Podobná témata
|
|
Re: Kardinál Kasper k poslednímu katolickému dokumentu o církvi (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 21. červenec 2007 @ 15:25:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Souhlasím, výstižné.
Výňatek z dokumentu Kongregace pro nauku víry:
"Vyjadřuje však
jasněji to, že ´mimo její organismus´ není nějaké církevní vakuum, ale
že existuje ´mnoho prvků posvěcení a pravdy, které jako dary vlastní
Kristově církvi vybízejí ke katolické jednotě."
|
|
|
Re: Kardinál Kasper k poslednímu katolickému dokumentu o církvi (Skóre: 1) Vložil: ares v Sobota, 21. červenec 2007 @ 22:27:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | zajímavé, že toto nikdo nekomentuje, narozdíl od bulvárních zpráv z médií :-((( |
|
|
Re: Kardinál Kasper k poslednímu katolickému dokumentu o církvi (Skóre: 1) Vložil: Olin v Sobota, 21. červenec 2007 @ 22:45:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Nekomentuje. Je to psáno tak složitě, že největší bijci se vůbec nechytají a nejsou schopni rozluštit, jestli je autor pro nebo proti "tým jezujitom". Akorát Joe Farel mlčí, konsternován, protože si nevzpomíná, kdy se tak zlinkoval...
Olin |
Re: Re: Kardinál Kasper k poslednímu katolickému dokumentu o církvi (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2007 @ 09:01:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Olin, vieš že to nieje pravda. Ten dokument a viaceré ktoré budú este asi nasledovať sú iba o tom aby sa ekumenickí krestania velmi neznepokojili, aby dalej verili v neviestku ako v krestansku organizaciu . Rkc to takto robi starocia, vyuziva prekrutenost a dvojtvarnost vlastnych dogiem, aby tvrdila ze to co povedala vlastne nepovedala, ze to sme iba zle poculi .... Proste, ked nieco povie, potom vacsinou hned na to povie ze to nepovedala ...:-)))) Pri tom je zarazajuce len to, ako su krestania tomu ochotni stale verit ...Myslim ze to treba vzdy chapat tak, ze ked neviestka povie ze je "jedina kristova cirkev" tak to sice povedala ale zaroven to nepovedala. :-)))))
A ekumenicke sialenstvo moze pokracovat ....
2 Králi 3:7 Keď šiel, poslal k judskému kráľovi Jóšáfátovi odkaz: Moábsky kráľ odo mňa odpadol. Pôjdeš so mnou do boja proti Moábcom? Odpovedal: Pôjdem. Ja som ako ty, môj ľud je ako tvoj ľud a moje kone sú ako tvoje kone.
|
]
Re: Re: Re: Trochu úcty a respektu k faktům. (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 28. červenec 2007 @ 08:40:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zkuste své nehoráznosti -
"Rkc to takto robi starocia, vyuziva prekrutenost a dvojtvarnost
vlastnych
dogiem, aby tvrdila ze to co povedala vlastne nepovedala, ze to sme iba
zle poculi ..."
něčím doložit.
Pokud má věřící člověk v srdci nenávist, není tam místo pro lásku.
|
]
Re: Re: Re: Re: Trochu úcty a respektu k faktům. (Skóre: 1) Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 28. červenec 2007 @ 08:46:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A vedel by si mi prosim dolozit, kde je podla biblie znamena "laska" akceptacia ucenia katolicizmu?
|
]
|
|
|
|