 |
Právě je 541 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116482546
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život církví: REGISTRACE U STÁTU?
Vloženo Čtvrtek, 30. říjen 2008 @ 19:02:17 CET Vložil: gojim |
poslal gregorios777
Když se zamýšlím nad registrací církve u státu, což je jen pozůstatek perzekuce komunistického režimu, kladu si otázku, co vlastně by se mělo registrovat?
Církev je složená z místních sborů, které jsou neformálními rodinnými sdruženími, Boží společností, jejíž obcování je v Nebesích a nikoli na zemi. Jediné, co by se tedy teoreticky mohlo registrovat, je každý místní sbor zvlášť.
Ovšem, uvědomujete si, čemu se tím otevíráte? Ničemu jinému, než možnosti mnohem snadnější perzekuce ze strany státu. Pokud totiž Církev zůstane tím, čím je, tedy člověkem neorganizovanou společností (a nikoli organizací), lze ji mnohem nesnadněji perzekuovat a pronásledovat. Není totiž oficiálně KOHO perzekuovat. Neformální společnosti jsou prakticky zákonem nepostižitelné. Lze postihovat pouze jednotlivce, ale nikoliv místní Církev, jako celek.
A stačí pouhá změna režimu nebo to, aby stávající režim přitvrdil proti biblickým věřícím, např. pod záminkou boje proti "terorismu" a pak organizované denominace poznají, co si nadrobily, jako už mnohokrát v minulosti.
Oč jednodužší je zůstat na půdě Bible a nedávat NIC císaři z toho, co patří Bohu?
|
Podobná témata
 |
|
Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 31. říjen 2008 @ 07:16:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Nehledě na to, že denominační struktury jsou více náchylné k infiltraci zvenčí, protože jejich aparátčíci velmi rádi přijímají podporu od nepřátel Krista - tedy od vládců tohoto světa - od císaře. Čímž dokazují, že "o peníze jde až na prvním místě", bez uzardění je přijímají na svou "duchovenskou" činnost, z čehož je zřejmé, že klidně přijmou i peníze od tajných služeb (včetně Vatikánské) nebo od kohokoli jiného, kdo má na tom zájem (viz. v minulosti od Stb) a stanou se sami infiltrátory.
Tím má stát zaručeno, že tzv. církve budou poslušnými vazaly státu, které jsou na něm závislé, protože jedí jeho chlebíček. Pokud by stát svoji podporu odejmul, pravděpodobně by tyto závislé denominace většinou zanikly nebo by jejich aparátčíci museli přestat parazitovat a začít konečně pracovat.
Tento scénář u neformálních (biblických) místních Církví nehrozí a infiltrovatelnost je zde minimalizovaná. Navíc by byla pravděpodobně brzo odhalena.
|
Re: Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Sobota, 01. listopad 2008 @ 00:27:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jo, Gregu, nikdo tě tu nepodpoří, tak musím alespoň já, i kdyš seš socialista.
Taky si uvědomuju tuhle výhodu malých církví. Dvacet-třicet denominací ve státě se dá celkem snadno okontrolovat s dostatečným množstvím prostředků. Tisíc nebo deset tisíc církví "někde v domě" se už kontroluje mnohem tíže.
Navíc pokud se objeví v malé církvi nějaký biskup nebo vrchní papež a "ujede", dělá ostudu jen sám sobě a pár lidem. Kdežto když se někdo takový objeví v tisícové nebo milionové formaci, je cest k nápravě minimum a často dělá ostudu celému křesťanství - což se v dějinách zopakovalo nesčetněkrát.
Já teda proti denominacím nic tak moc nemám, ať si tu klidně jsou, v tom se asi trochu lišíme. Jen mi asi jako tobě připadá, že jejich nevýhody převažují nad výhodami.
|
]
|
|
Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 01. listopad 2008 @ 12:19:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Chci sem vnést pohled z trochu jiného úhlu.
Církev jako Tělo Kristovo je organizmem trojjediného Boha, tzn. nikoliv organizace nebo instituce. Jako taková tedy vlastně jakékoliv státní registraci nepodléhá, neboť státní registrace se na ni nevztahuje. Víme přece, že nejsme z tohoto světa, tzn. že máme být světem "registrováni" jiným způsobem než podle světského zákona. Na Církev a místní církve ohledně jejich fungování se světské zákony nevztahují, poněvadž Hlavu mají v nebesích a na zemi není, kdo by za ně vůči státu vystupoval a to ani na místní úrovni, protože i ti, kdo vedou místní církve jsou podřízeni a zodpovědní Hlavě, která jim nic takového neříká a neřekne právě proto, že věřící nejsou z tohoto světa.
Jako občané státu, v němž žijeme, máme být poddáni světské "vrchnosti" - to se však netýká "chodu" církve, do něhož stát nemá právo jakkoliv zasahovat. Každá moudrá a spravedlivá vláda by sama měla toto respektovat a žádná taková zákonná opatření nenavrhovat a existují-li nějaká stávající, pak navrhnout jejich zrušení. Tož tak.
willy |
Re: Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 01. listopad 2008 @ 12:25:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Willy,
dobře napsáno. Souhlas.
|
]
|
|
Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 10. srpen 2009 @ 18:49:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Písmo nás učí,že P.J.Kristus je hlavou tela cirkvi a kresťania su jednotlive údy tohto tela.
Keď nás P.Ježíš varuje,aby sme sa v žiadnom smere nespolčovali s týmto bezbožným svetom.Tak Ho ako svojho Pána musíme poslúchať a nesmieme si robiť žiadnu svojvôľu.
Ján 3:36 Kto verí v Syna, má večný život; ale kto nie je vo viere poslušný Synovi, neuzrie života, ale hnev Boží zostáva na ňom.
Niekto by mohol oponovať výrokom z ep Rimanom,že sa máme podriadzovať vrchnostiam.Áno to musíme ,ale iba do tej miery,ak príkazy vrchnosti nie sú v rozpore so Slovom Božím.
Príkaz o registrácii je v zjavnom rozpore s Písmom. |
|
|
Re: REGISTRACE U STÁTU? (Skóre: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Středa, 12. srpen 2009 @ 15:35:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Máš biblickou pravdu v tom, že když už, tak registrovat jednotlivé sbory. Je jasné, že to lze krásně zneužít ke kontrole a perzekuci byť je zde demotratické zřízení. Na druhou stranu jsem se osobně podílel na přeregistraci KřS podle církevního zákona 3/2002 Sb., v platném znění, kdy jsme tvořili "vnitřní předpisy" protože "Základní dokument", který schvaluje MK ČR byl příliš obecný. Dnes vidím, že to nutí i odhodlané věřící žít podle prvních křesťanů ke vzniku církevnictví. Zvláštní práva dle § 7. o to každé církvi a náboženské společnosti jde, by se dala řešit i jinak. Je pravda, že stát by neměl na školy pustit vyučovat náboženství kdekoho.ˇVšechno by šlo řešit jinou právní úpravou. Jestliže je státní škola, pak ať si dosadí stát toho, kdo má tento dobrovolný předmět vyučovat. Má to dát do osnovy a pak je to bez problému skryté propagace toho či onoho náboženského směru. Jenže od toho MK ČR ustupuje i v oblasti normální výuky a programy si tvoří školy sami. Zrovna tak oddávání v Církvi. Kdo tohle zvláštní právo nemá, má smůlu. Bylo kolem toho nedávno dost rušno v souvislosti s novelou Občanského zákoníku. Šlo by to také udělat elegantně - vydat Nař.vl. nebo Vyhl. MK, kde by se stanovila kuchařka pro provedení právoplatného sňatku, měl by tam být text slibu před státem a další "povinné" úkony a prohlášení a ostatní nechat na snoubencích. Nejhorší na celém zákonně je to, že nutí věřící struktorovat sbory jako nadsborovou organizaci, vytváří se pozice a není to dobré pro Boží král. Teď to vidím jasně. Měl jsem ideál konglomerátu samostatných sborů v rámci nějaké vynucené značky ( rozuměj církve), ale v praxi je dnes už nemožné udržet onen idelál prvních křesťanů. Všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější přes všechny proklamace, že " jsme bratři a sestry a jeden je Mistr náš". |
|
|
|
|
