 |
Právě je 428 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
Dzehenuti
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116476893
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Podobná témata
 |
|
Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 08:51:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Elo:
Standa, tebe je každý odborník dobrý, aj Radim Uzl, len ak je to proti katolíckemu... Že sa nehanbíš.
Standa:
Když chceš někoho kritizovat, tak se nauč správně písať, hej. Ten odborník se nejmenuje Radim Uzl, ale MUDr. Radim Uzel CSc . Viz. - Společnost pro plánování a sexuální výchovu . Takových blogů co jsi mi poslal jsem viděl opravdu hodně. K tomu, abych jim uvěřil, musel bych projít kurzem vyplachování hlav a stát se hráčem vatikánské rulety. Děkuji Bohu, že mě toho ušetřil. Věřím Jeho slovu a tomu co stvořil. Jeho stvořitelské dílo (vesmír, Země, člověk atd.) má své zákony a pravidla, které žádné středověké, světské učení s luciferskými branami Vatikánu nepřemůže. Naozaj, ver mi.
|
]
Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 09:24:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | MUDr. Radim Uzel
byl také předsedou Nezávislé erotické iniciativy, vydávající svého času pornografickou literaturu (např. Leo). Myslím, že ve světle tohoto další jeho charakteristiky jako odborníka gynekologa ani netřeba.
Měl jsem to potěšení před léty (ještě za totality) s ním strávit jeden večer ve vinném sklípku, kde jsme se v družném hovoru dotkli i tématu Přirozených metod plánování rodičovství. Tehdy byl ještě neznámým asistentem MUDr. Šráčka v Ostravské porodnici, zastánce a propagátora "miniinterupcí."
Nechci, aby to vyznělo jako odsuzování někoho. Na to nemám právo. Jen mám zkušenost, že mediální obraz člověka nemusí být zase až tak přesný, že i u takových lidí bychom s překvapením nalezli některé docela konzervativní osobní postoje. Člověk je složitá bytost.
Pokud si dobře vzpomínám, tak hlavním Uzlovým argumentem tehdy nebyla nespolehlivost metod, ale náročnost na sebeovládání. Tehdejší trend (a možná i dnešní) byl: "Dejte nám pilulku, ať si můžeme se svými těly dělat co chceme a kdy chceme."
Podobným způsobem problém řešily i miniinterupce.
Jenže dosáhneme - li něčeho bez námahy, tak to i za tolik stojí.
Každý z nás se musí rozhodnout:
Buď pro svět a jeho konzumní přístup.
Nebo pro Boha pro přeměnu světa podle Božího úradku.
|
]
Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 11:18:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | "Společnost pro plánování a sexuální výchovu" :-))) To je jako když byla symbol českých feministek ředitelem odboru rodinné politiky na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Taky se tomu u nás na vesnici říkalo "kozel zahradníkem".
Mám rád jednoznačná vyjádření některých lidí. Třeba když mluví Křeček o nájemním bydlení, Paroubek nebo Sobotka o ekonomice, Dryml o zdravotnictví nebo MUDr. Radim Uzel CSc o sexu. To jsou fakt lidi, kteří tomu rozumí a člověk má jistotu kvalitních informací. Poslechne si, co říkají, přečte, co píšou a snadno si udělá pravdivý závěr. Protože může vědět, že pravda je přesně opačná, než vyjádření dotyčných o daném oboru.
|
]
Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: ares v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 16:18:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsem rád, že v tomto s tebou mohu souhlasit! :-)
|
]
Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 12:27:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Standa,
ty si sa už dosť výrazne predstavil ako človek, ktorý obhajuje v morálnej oblasti dosť veľa z toho, čo obhajuje aj dnešný poživačnosťou a neviazanosťou ppznačený konzumný svet, a prtom sa domnievaš stále, že si biblický kresťan.
Dovolím si pripomenúť niekoľko vecí:
1. "Společnosť pro plánovaní a sexuální výchovu" je napojené na celosvetovú sieť a je to veľmi bohatá spoločnosť, pretože na sexe sa dá dnes perfektne zarábať... Netreba si robiť preto ilúzie, že slávny MUDr. Radim Uzel, CCs. bude azda propagovať prirodzené metódy plánovania rodičovstva. Ved z nich tieto spoločnosti a celý sexuálny priemysel /farmaceutický, gumárenský a i./ nemá ani korunu. Zato umelá antikoncepcia - to je predsa pre nich "zlatá baňa"... Žena, ktorá trebárs berie pravdielne tabletku je pre nich naozaj "pokladom" počas tých pár rokov... /Isteže aj príslušní medici si potom prídu k svojmu zárobku.../
2. Do asi tridsiatych rokov všetky cirkvi kresťanské bez výnimky boli jednotné v tom, že antikoncepcia, to je morálne zlo, hriešne... No svet vplýval, ľudom sa novinky vedy pozdávali, až napokon prvá sa odvážila anglikánska cirkev povoliť používanie antikoncepcie. A potom postupne tak urobili mlčky, alebo aj hlasne jedna za druhou všetky jak tie, ktoré vznikli v dôsledku reformácie skôr, či neskôr, ale aj pravoslávne /ak sa nemýlim... možno je nejaká výnimkaa, nech sa ozve.../. Všetci, aj duchovní služobníci týchto cirkví vo svojich manželstvách bežne používajú túto antikoncepciu, dokonca bez toho, že by si kládli otázku, ži to nie je antikoncepcia potratová... /To sú tzv. biblickí kresťania.../. Moja otázka znie: Do 30-tych rokov to bolo v rozpore s Bibliou a potom už nie?...
Je však jediná výnimka, ktorá stále odoláva a nepodľahla náporu sveta a nepovažuje žiadnu umelú antikoncepciu za morálnu, a to je Katolícka Cirkev. Vyhlásila to uvážene po mnohoročnom odbornom študovaní a sledovaní tohto problému /z hľadiska medicínskeho, psychologického, sociologického, ale aj teologického a morálneho.../. Výsledok uverejnil pápež Pavol VI. v encyklike Humanae vitae, práve v čase rozmáhajúcej sa sexuálnej revolúcie v 60-tych rokov. V nej varoval ľudstvo pred negatívnymi následkami používania antikoncepcie ohľadom najmä rodinnej a sexuálnej morálky... Všetky jeho predpovede sa do bodky splnili, ako sa to zhodnotilo po 40-tych rokoch. Vidíme to všetci: sex je dnes jednoducho "zábavná disciplína, hra..." Jedine KC podržala tento ideál, hoci je si vedomá, že mnohí, aj katolíci ho vpraxi nezachovávajú... To však nie je dôvod na znižovanie latky /veď medzi ľudmi sa všeobec dosť aj kradne, aj klame, a nepovie sa, že je to O.K./. Paradoxné je, že v tomto sa proti nej zjednotil tento konzumný, hedonistický svet s ostatnými cirkvami...
Stálo by to za zamyslenie, či to nie je preto tak, lebo za KC je naozaj nejeká Skala /Kristova/ prejavujúca sa cez dnešného "Petra", a tam, kde táto Skala chýba, tam "kam vietor, tam plášť..."
|
]
|
|
Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 11:35:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Celý problém je v tom, že se často zaměňuje spolehlivost jednoduché kalendářní metody (Oginova metoda), která je značně nespolehlivá, se spolehlivostí metody symptotermální, která sleduje nejméně 2 ze 3 klíčových příznaků ovulace. Symptotermální metoda je velmi spolehlivá. Její spolehlivost vychází ve studiích srovnatelná například s hormonální antikoncepcí. Vemi názorně to zobrazuje graf na této stránce. Nutno ještě podotknout, že katolická církev oficiálně nepovoluje jen kalendářní metodu, jako jedinou povolenou antikoncepční metodu, ale odmítá všechny "nepřirozené" metody. Díky tomu jsou povoleny všechny "přirozené" metody, tedy jak málo spolehlivá kalendářní metoda, tak spolehlivější hlenová, nebo teplotní metoda. Nejvíce doporučovaná je ovšem nejspolehlivější metoda a to metoda symptotermální. (Pro zaryté antikatolíky, kteří občas zahlcují Grano, podotýkám, že jako protestant tento názor nesdílím a nepovažuji "nepřirozené" metody anitkoncepce za morálně nepřijatelné.)
Se zaměňováním spolehlivosti "přirozených metod" s jedinou a dosti nespolehlivou metodou kalendářní, se setkávám pravidelně i v odborných publikacích. Na druhou stranu je zcela jisté, že pan Uzel si je rozdílu mezi oběma metodami i mezi jejich spolehlivostí naprosto jasně vědom. Popisuje je totiž sám dosti podrobně zde. Míra detailních podrobností svědčí o tom, že různé přirozené antikoncepční metody zná velmi dobře. Dojem, že přirozené metody jsou přece až směšně nespolehlivé, který často ve svých článcích, besedách a internetových poradnách vytváří, tak je spíše úmyslnou propagandou, která má zavrhnout křesťanské názory jako nevědecké a užívání hormonální antikoncepce propagovat jako téměř jediné rozumné řešení. Možná se není zas až tak čemu divit, když uvážíme, že pan Uzel v jednom rozhovoru veřejně prohlásil, že podle něj je rozdíl mezi církví a sektou jen v počtu jejích následovníků. Pokud nás křesťany vidí tímto úhlem pohledu, pak mě nepřekvapuje fakt, že téměř nenajdete jeho článek nebo rozhovor, v němž by se neobjevila narážka na náboženské, nebo křesťanské "tmářství", "zaostalé", "nevědecké" nebo "směšné" názory. Přesvědčit se můžete snadno sami. Stačí trochu zagooglovat v internetu.
Štěpán Hlavsa
|
Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 13:17:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Smutné je, že pan Uzel byl v mládí pokřtěný a dokonce i ministroval (jestli se nepletu).
Dodnes si pamatuje modlitby a jako člověk zábavný je ve společnosti dává k dobru nejraději v polštině. Pro české uši to lépe zní: Panna neposkvrněná - panna nepokalená a pod.
Snad někdy pochopí, že vzdělání není nutně také moudrost života.
|
]
Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 18:44:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Radim Uzel je jeden extrem a rimsky katolicizmus je druhy extrem. Katolici sice pokrytecky nadavaju na Uzla, ale sami nepovedia k akemu zlu vedie prave to ich sektarske bludarstvo. Oba extremi su fakt velmi zle ... Pozrite napriklad, co nam kartolici nepovedia a kam az vedie katolicke vymyvanie mozgov v intimnej oblasti u manželov, to je hroza :-))
http://www.prop.sk/diskusia/index.php?subpage=forum&s=posts&f=1&t=1463
Viac početne katolicke rodiny z presvedcenia, aj tak len doplnaju to, co chyba ludom ktori sa nechali oklamat tym, ze klastorny sposob zivota ma nieco spolocne s krestanstvom. No, o kolko deti sme statisticky prisli poslednych 200 rokov tym, ze na zaklade staro-babylonskej tradicie satanistky Semiramis nesmu mat z neznamych dovodov "reholnici" rodinu a deti ?
Preco nam to mily katolici nevypocitate? Bojite sa ze niekto zbada, ake je to vase ucenie pokrytectvo a blud ? |
]
Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 19:15:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojíme sláva!
Už jsi mně tu nějakou dobu chyběl a začínal jsem mít obavy, zda tě něco špatného nepotkalo. Ale jak vidím, je to v pořádku, jsi v obvyklé formě.
Jinak o svém životě si každý rozhoduje sám a apoštol Pavel by z tebe neměl radost. Mluvíš přímo proti Písmu.
(1. Kor 7,7-9)
Chtěl bych totiž, aby všichni lidé byli jako já; ale každý má
svůj vlastní dar od Boha, jeden tak a druhý jinak.
Svobodným a vdovám tedy říkám, že by pro ně bylo dobré,
kdyby zůstali jako já.
Nemohou-li se však zdržet, ať vstoupí do manželství. Je přece
lepší vstoupit do manželství, než se pálit.
32-34
Přeji si, abyste byli bez starostí. Kdo není ženatý, stará
se o věci Pána, jak by se zalíbil Pánu,
kdo se však oženil, stará se o věci světa, jak by se zalíbil
své ženě.
Mezi ženou a pannou je také rozdíl. Nevdaná žena se
stará o věci Pána, aby byla svatá tělem i duchem; vdaná se však
stará o věci světa, jak by se zalíbila svému
muži.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou rulet (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 19:20:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ano, takto (vytrhavanim versov z kontextu) vznikla kazda sekta na svete, vasou mega-sektou pocnuc :-)) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou r (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 08. leden 2009 @ 20:06:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tomu říkáš vytrhávání? Nechceš nám tedy objasnit svou verzi smyslu oněch veršů? Jsou málo jasné?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánsk (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 09. leden 2009 @ 16:44:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatik (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik v Pátek, 09. leden 2009 @ 19:12:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojime vskutku zajímavá odpověď, která svědčí a ukazuje mně (nevím na kolik ostatním). Děkují ti za ni. Ať ti Pán vleje do srdce lásku a moudrost abys neustále dokázal tak dobře svědčit. Shalom přeju
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, v (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 09. leden 2009 @ 19:20:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslel si ako lasku ku klamstvu ? Ale to ja fakt nemusim, dakujem pekne ... :-)) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovano (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik v Sobota, 10. leden 2009 @ 17:04:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne tu jsem nemyslel. Však ty víš co jsem myslel. Lásku k lidem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovano (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 11. leden 2009 @ 18:32:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podle Gojíma je (1. Kor 7,7-9) klamstvom.
|
]
|
|
Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Sobota, 10. leden 2009 @ 07:32:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Otázky pre "biblických " kresťanov:
1. Ak do 30.-tych rokoch minulého storočia väčšina cirkví, ktoré sa považujú za biblické /zrejme všetky.../ bola proti antikoncepcii, a prakticky zastávali ten istý názor ako dnes KC, kde v Biblii sa nachádza nejaký výrok, ktorý by ktosi našiel, nanovo pochopil..., a na základe neho by sa dalo odôvodniť používanie umelej /dokonca/ aj potratovej/ antikoncepcie?...
/Rád by som si vypočul to filozofovanie, ktorým obviňujú hlavne KC.../ .
2. Nie je táto zmena názorov v morálnej oblasti ďaleko väčšou zmenou /po skoro 2000 rokoch/ ako sa nám vyčíta, že sme zmenili niektoré veci po 300 rokoch /mariánska úcta, obrazy a pod./?
|
Otazka pre vyznavacov tradicie babylonskej semiramis ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 10. leden 2009 @ 07:51:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Otazka pre vyznavacov tradicie babylonskej semiramis:
1. Kto v biblii zakazoval zenit sa a mat deti ?
2. O kolko milionov deti prisla Europa tymto sialenym sektarskym zakazom za poslednych povedzme 200 rokov?
pomocka:
da sa to lahko zistit. Treba spocitat pocet "celibatnikov" za toto obdobie a vynasobit to X2,5 a dostaneme cislo ktore nam vela povie o tom vasom pokryteckom sektarstve ..
K teme:
|
]
a jedna sukromna otazka pre katolika elo ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 10. leden 2009 @ 08:21:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | a jedna sukromna otazka pre katolika elo:
elo, prosim Ta vedel by si nam tu vysvetlit, naco je Tebe dokaz z Pisma, ked Pismo pre Vas aj tak nie je a nemoze byt zarukou pravdy? Keby si na svoje otazky dostal odpovede z Pisma, naco Ti aj budu, ak pre Teba ako katolika meradlom pravdy nie je biblia ale prevratene ucenie katechizmu ktore si s Pismom uplne odporuje ?
Vy dostavate kvalitne Biblicke odpovede sustavne asi 4 roky dozadu ale namaha je zbytocna, nakolko Bozie Slovo pre Vas nie je zaruka Pravdy a nema tym padom pre Vas nijaku hodnotu. (lebo ani nie ste krestanska cirkev)
Preco sa teda musime bavit o tom comu vy neverite ?
Napriklad pre mna ako krestana nema zase katechizmus nijaku hodnotu, tak ako pre Teba nema Pismo nijaku hodnotu, co mame teda vobec spolocne a preco sa musime bavit na rovine Pisma, ktore vy ako clenovia nekrestanskeho nabozenstva stale napadate, spochybnujete, falsujete, prekrucate aby ste zachovali staro-babylonsku tradiciu vasej zakladatelky ?
Pozri:
|
]
Re: a jedna sukromna otazka pre katolika elo ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Sobota, 10. leden 2009 @ 11:48:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | inac, medzi nami elo, ked sa uz obuvas do E. Whiteovej, myslis si, ze napriklad Tereza Neumannova ma dalej alebo blizsie k okultizmu ako pani Whiteova? |
]
Re: Re: a jedna sukromna otazka pre katolika elo ... (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Sobota, 10. leden 2009 @ 12:07:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Terázia Neumannová nie je u nás ani svätorečená, ani na základe jej videní Cirkve neurobila žiadne vieroučné vývody. A naša Cirkev na základe žiadneho súkromného zjavenia alebo videnia nikdy neurobila nejaké vieroučné vývody, pretože spravdila všetky nič nové vieroučné ani nepriniesli. Oni len povzbudzujú ľudí k modlitbe, k pokániu a pod. No adventisti na základe zjavení E.G.hiteovej zmenilo dosť veľa, čo je v prottikade nielen s tradičným učením starej Crikvi, ale odklonili sa aj od protestantizmu do jednej úchyľky a spôsobili aj tam zbytočné rozdelenie, napätia, ktoré vlastne pretrvávajú doteraz. A sobota, neprítomnosť duchovnej nesmrteľnej duše v človeku a iné veci, to sú zmeny v učení na základe Whiteovej. nehovoriac o prešpekulovanej teórii spojenej s proroctvom Millera o konci sveta v roku 1844, ktoré nevyšlo, ale Ellen to zdôvodnilarôznymi "myšlienkovými kotrmelcami" /v súvislosti so svätyňo usvätých.../... Mal by si radšej o Whiteovej múdro mlčať, a nevyťahovať ju na svetlo sveta... Ona mohla byť veľmi zbožná, a v jej knihách určite je veľa pozitívneho. Ale že jej tam diabol dosť toho natvoril, to je pravda tiež...
|
]
Re: a jedna sukromna otazka pre katolika elo ... (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Neděle, 11. leden 2009 @ 05:46:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojime, vidím, že ty jediné , čo si schopná robiť, to je hádzať sem tie tvoje tapety. Všetky sú síce podľa mňa a mnohých rozumných ľudí ochybné, spravdila zo súdku proti katolíkom najzarytejších adventistov /teda nie všetkých.../ a im podobných. Ke´d si pozriem ktorúkoľvek tapetu, cítiť tak toho istého ducha zaujatosti, nenávisti, zaslepensti, lipnutie na liter P9sma bez pochopenia jeho ducha, skreslenosť a nesúvislosť, a vo všetkom povrchnosť. Ja by som sa na tvojom mieste hanbil na celú hubu a tvár, a zalôizol do najtajnejších dier, a nepriznával sa k takýmto sprostým a primitívnym tapetám...
|
]
Re: Otazka pre vyznavacov tradicie babylonskej semiramis ... (Skóre: 1)
Vložil: Elo v Sobota, 10. leden 2009 @ 12:17:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojim, ved sosm ti jasne vysvetlil na prípade Pavla apoštola, dokonca by sa dalo aj na prípade Ježiša Krista, že celibátnik, ktorý sa plne zasvätí dobru Kráľovstva Božieho a má čas plne sa venovať ľudom, prispieva oveľa viac celku ľudskej spoločnosti, ako keby mal sám deti. To je protste vec povolania od Boha. "Kto môže pochopiť, nech pochopí" povedal Pán, ked po slovách Ježiša o zasvätení sa v celibáte pre kráľovstvo Božie apoštoli takmer zhíkli a vyhlásili: "Potom je lepšie neženiť sa"... Čiže Pán sám povedal, že je lepšie neženiť sa, ak človek pochopil, žemá pre to od Boha povolanie pre službu kráľovstva Božieho. Si to prečítaj uMatúša v reči na hore...
Tým som v podstate odpovedal aj na tvoju prvú otázku. Nie je to zákaz, ale je to teda odporučenie aj od Krista, aj od Pavla...
A tá druhá otázka tvoja, to je naozaj hlúposť na n-tú...
Ale, Gojím, ja som položil prvý otázky, a ty nie si schopný ani muknúť... Si ty vôbec niečoho iného schopná ako hovoriť o klamstve, o Semiramis, a mega-sekte a iných sprostostiach?... /Každý rozpráva o tom, čoho je plný.../
|
]
|
|
Re: Bratři katolíci! Nehrajte již zdiskreditovanou, vatikánskou ruletu. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 20. květen 2009 @ 16:10:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Máš strach že nás bude víc ? Má to i své kladné stránky. Bude tě mít kdo živit na stará kolena a sestřičky ti třeba i zadek utřou a budou to považovat za svoje poslání. |
|
|
|
|
