 |
Právě je 172 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 125288830 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Středa, 22. leden 2025 @ 11:13:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak ono když už se banda chlapů takto vyšňoří, tak je jasné, že to v hlavě mít úplně v pořádku nebudou... https://1iq.cz/img/sG7NA/r3UaA.jpg |
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 22. leden 2025 @ 16:54:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Bylo to utrpení to poslouchat a vyslechl jsem to celé jen proto, abych byl informován, jak umí někdo kopat do své Církve, pokud svoji prohru považuje jako příkoří. Vůbec nic nemám proti názoru bývalého církevního soudce, ale jako závadné a hluboce morálně pokleslé považuji tu skutečnost, že svůj myšlenkový průjem, čímž chci vyjádřit jeho blábolení, tak pro objektivnost nepresentoval s někým sobě rovným, tedy bývalý církevní právník se současným soudním právníkem. Jak mají zde přítomní nevěřící a ostatní rozpoznat, co je lež, co je manipulace? Já nejsem právník, ale na základě svých laických znalostí, považuji přednášku pana bývalého církevního soudce za zmatečnou, kdy lze oprávněně se domnívat, že si zde léčí svoje trauma za to, že byl z Diecézního soudu vyhozen, jak zní titulek zprávy ČTK z roku 2019. Já o tom pánu nic nevím, ale v oné zprávě ČTK se konstatuje, že odvolání z Diecézního církevního soudu v Brně bylo zdůvodněno ztrátou bezvadné pověsti. Dekret podepsal biskup Vojtěch Cirkle. Mluvčí biskupství Martina Jandlová řekla, že Rozkovy veřejné aktivity nejsou slučitelné s úřadem soudce, který musí být nestranný. A to samozřejmě snad by mělo platit vždy a všude, že soudce má být nestranný. Samozřejmě považuji bláboly o tom, že Duky na někoho posílal kriminálku již za rezignaci na zdravý rozum. Proč bývalý soudce neřekne celou pravdu? |
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 22. leden 2025 @ 17:29:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino Pan Rozek opět řádí Zbytečné poslouchat |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 23. leden 2025 @ 10:14:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdo ho nebere vážně, jen pár lidí co neví která bije. Nevím přesně co činil jako "soudce" církevního soudu, sám o sobě říká, že činil výslechy, čemuž rozumím, neboť být součástí rozhodujícího církevního soudce je povinnost být nejen JUDr., ale i ICDr. což ten pán není, takže podle mého názoru vykonával u brněnského církevního soudu s titulem ICLic. něco jako koncipient, rozhodně ne jako plnohodnotný soudce. Ten titulek proto považuji za manipulační a jak se uvádí na internetu Jan Rozek působil v Brně jako církevní soudce tři roky. Posuzoval například možnost zneplatnění manželství uzavřených v kostele. Tak právě z tohoto jsem oprávněn se domníval, že jen posuzoval nikoliv rozhodoval.
Jeho vinna je ta, že jako součást církevního soudu, kdy má být nezávislý, si soukromě založil svoji vlastní organizaci a do této iniciativy zapojil psychology, právníky a dokonce sloužícího policistu. Divím se kde vůbec tento vinař bere drzost se ozývat, když mu teče máslo po hlavě.
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 29. leden 2025 @ 23:29:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino Jo, souhlas, pan Rozek je sám sobě Bohem
|
]
HORA RUIT , RESPICE FINEM . . . MEMENTO MORI ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Pátek, 31. leden 2025 @ 11:07:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zde to, vážení katolíci, máte vyloženo naprosto jasně.
Rozhovor na XTV. 1. Timoteovi 4, 1 [biblenet.cz] Duch výslovně praví, že v posledních dobách někteří odpadnou od víry a přidrží se těch, kteří svádějí démonskými naukami, 2 [biblenet.cz] jsou pokrytci, lháři a mají vypálen cejch na vlastním svědomí. 3 [biblenet.cz] Zakazují lidem ženit se a jíst pokrmy, které Bůh stvořil, aby je s děkováním požívali ti, kdo věří a kdo poznali pravdu. 2. Timoteovi 4, 3 [biblenet.cz] Neboť přijde doba, kdy lidé nesnesou zdravé učení, a podle svých choutek si seženou učitele, kteří by vyhověli jejich přáním.
Není to tělo Kristovo (1Kor. 12,27), nemající poskvrny ani vrásky (Ef. 5,27), není to Kristova církev, která je svatá, a jejíž hlavou je Kristus (Ef. 5,23).
Což by mohla církev Kristova pronásledovat, mučit a vraždit???
Tak toto má snad být ovoce Ducha??? Jaké je ovoce Ducha???
Galatským 5, 22 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Ovoce Božího Ducha však je láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, věrnost, 23 [biblenet.cz] [biblenet.cz] tichost a sebeovládání. Proti tomu se zákon neobrací. 25 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Jsme-li živi Božím Duchem, dejme se Duchem také řídit.
Z toho všeho nutně plyne, že Římskokatolická církev nemá se skutečnou církví Kristovou, vůbec nic společného !
Ale Římskokatolická církev je skutečně institucí, řídící se Kodexem kanonického práva.
TEDY NIKOLI SLOVEM BOŽÍM !!!
Jsem rád, že zde konečně z římskokatolického pramene zazněla pravda o římskokatolické církvi, jakožto instituci. Tato instituce se nicméně prezentuje jako světská společnost s křesťanským nátěrem.
Je ovšem otázka, zda SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ mohou ještě být v této instituci . . .
SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ musí akceptovat jasná slova Písma . . . Jinak křesťany nejsou . . . Nanejvýš tak na papíře . . .
Pokud ale v této instituci skuteční křesťané ještě jsou, tak pro ně platí tato jasná slova Písma:
Zjevení Janovo 18, 4 [biblenet.cz] [biblenet.cz] [biblenet.cz] A slyšel jsem jiný hlas z nebe: „Vyjdi, lide můj, z toho města, nemějte účast na jeho hříších, aby vás nestihly jeho pohromy. 5 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Neboť jeho hříchy se navršily až k nebi a Bůh nezapomněl na jeho viny.
*
Obzvláště zavrženíhodné jednání křesťanských církví v čele s Římskokatolickou církví, spatřuji v otázce církevních restitucí.
Křesťanské církve po viníku nezákonností, tedy KSČ , disponujícímu v té době majetkem ve výši okolo 4 mld. tehdejších Kčs nepožadovaly vůbec nic. Ale veškeré břímě náhrad tvrdě uplatňovaly na národu, který po dobu komunistické nadvlády NEDOBROVOLNĚ přispíval na křesťanské církve, ze svých daní!!!
Tak to si národ český po léta komunistické nadvlády hřál na svých prsou hada - a když byla první příležitost, tak ho tento had uštkl!!!
Tak toto je doslova pekelný hnus - takto by se nezachoval ani nevěřící člověk s rovnou páteří!
Vůbec se nedivím tomu, že lidé začínají křesťany nenávidět.
Matouš 12, 33 [biblenet.cz] [biblenet.cz] Zasaďte dobrý strom, i jeho ovoce bude dobré. Zasaďte špatný strom, i jeho ovoce bude špatné. Strom se pozná po ovoci.
Z toho všeho nutně plyne, že Římskokatolická církev nemá se skutečnou církví Kristovou, vůbec nic společného !
*
Jsme na světě ve zkušební době, která je pro každého z nás nestejně dlouhá a nikdo z nás neví, kdy mu zkušební doba skončí!!! Nepromarněme čas!!!
HORA RUIT , RESPICE FINEM . . .
MEMENTO MORI !
ecr |
]
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Čtvrtek, 23. leden 2025 @ 23:38:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Snad se lidé vzpamatují a uvědomí si, že tato organizace nemá s Bohem nic společného.Dějiny této organizace jasně hovoří, komu tato "církev" slouží
2.Kor.6, 14-18 14 Nedejte se zapřáhnout do cizího jha spolu s nevěřícími! Co má společného spravedlnost s nepravostí? A jaké spolužití světla s temnotou? 15 Jaký souzvuk Krista s Beliálem? Jaký podíl věřícího s nevěřícím? 16 Jaké spojení chrámu Božího s modlami? My jsme přece chrám Boha živého. Jak řekl Bůh: ‚Budu přebývat a procházet se mezi nimi, budu jejich Bohem a oni budou mým lidem.‘ 17 A proto ‚vyjděte z jejich středu a oddělte se‘, praví Hospodin a ‚ničeho nečistého se nedotýkejte, a já vás přijmu‘ 18 a ‚budu vám Otcem a vy budete mými syny a dcerami, praví Hospodin zástupů ‘. |
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. leden 2025 @ 00:39:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč tady reaguješ, když jsi v DF toto video smazala nebo je odstranila brusle?! Proč jste nereagovaly tam? Co máte společného s Bohem vy dvě?! S kým jste se daly zapřáhnout do cizího jha? Jaký je podíl nevěřícího s věřícími? |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: monsek v Pátek, 24. leden 2025 @ 08:32:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co a nebo kdo je církev.... Je to přece společenství lidí bez hranic, těch kteří vyznali Ježíše Krista a byli jím přijati, protože ne každý, kdo říká "...Pane, Pane...". Ta je tou nevěstou Kristovou, neposkvrněnou, která nebude ničím a nikým přemožena, ačkoli plná mučedníků, je církví vítěznou.
Zajímalo by mě, do jaké míry pisatelé horlí pro pravdu - věřím, že každý zde pro pravdu horlí - a do jaké míry je ovlivněn tím církevním "stranictvím", které čásr pravdy přehlíží a jinou zdůrazňuje. Terčem zájmu se stala církev Katolická, jindy je to církev jiná, ale lidé zapomínají na to, že ačkoliv proti kaatolické církvi horlí, převzali od ní ve svých denominacíchjak to dobré, tak to špatné, od Biblického se odchylující. Je smutné, když při hledání pravdy přijímáme jen to, co nám lahodí, tj. že máme pravdu jen my a ostatní se mýlí. Jsme přece vyzváni všichni, abychom vyšli z Babylona, jejich středu, jak správně píšeš. Poznal jsem hodně "církví" - v dobách studentských, kdy jsme se scházeli - a velice si s bratry z jejich středu rozumí dosud a vím, že jim jde o to samé, co mě. Nerozděluje nás jinábfraseologie a církevnictví. Jsem přesvědčen, že v každé "církvi má Bůh své lidi, své vyvolené. Přesto ale je lepší být ve společenství takových lidí, kteří hoedají a přijímají pravdu takovou, jakou předkládal Pán Ježíš Kristus a apoštolové a odstraňovat ve svém životě ten nános pohansko-helenistického, který ve svých učeních nesou církve až doposud, ne jen ta Katolická. Je pokrytectvím, ukazovat jen na ni. Členy té opravdové církve, nikoli denominace, se nestáváme příslušností k nějaké lidmi vedené denominace, ale vztahem ke Kristu, který je hlavou církve.
Chtěl jsem jen říct, že často nahrazujeme křesťanství církevnictvím. Hledáke chyby mimoé nás a ve vlastních řadách - rozuměj denominacích - si neseme i to, co u ŘK kritizujeme. v Nejstarší církvi došlo k mnohým změnám, proti Biblickému a v protestantských církvích se ve stejném duchu pokračuje. Reformace byla počátkem, ale zůstala na poloviční cestě. Nemusíme vystupovat ze svých denominací, ale musíme vystoupit z Babylona
Pokud nevyjdeme z Babylona, budeme pít kalich hněvu.... začněme u sebe. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 24. leden 2025 @ 16:23:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | monsek
Co a nebo kdo je církev.... Je to přece společenství lidí bez hranic, těch kteří vyznali Ježíše Krista a byli jím přijati,...
martino
A to je napsáno kde? Společenství bez hranic, jak Církev definuješ je "blázinec", kdy každého blouznivce, pomatence, atd. začleňuješ do Církve i když o tom kdo je v Církvi a kdo mimo Církev, je v kompetenci apoštolského sboru. Církev vždy svátostí křtu lidi přijímala, ale i ze společenství vylučovala. Neplatí monseku tvá výkladová teorie, ale text Písma: "Ty jsi Petr - Skála - a na té skále zbuduji svou církev" (evangelium sv. Matouše 16,18).
Známe přeci židovské „cherem“, vyloučení ze židovského společenství, zbavení náb. práv a prokletí provinilce. A podobně exkomunikaci známe od nejstaršího působení Církve. Vzpomeňme jak razantně jednal apoštol Petr ohledně Ananiáše, a Safiry. Takže monseku tvá teorie o Církvi věřících bez hranic je fakt mimo zdravý rozum. Rozumím tomu, že stále ve svědomí hledáš obhajobu svého skutku dezerce z Církve a od Krista. Stále platí, že Ježíš založil jen jednu Církev a každá tkz. "denominace" je jen urážkou Ježíše, protože se ve skutečnosti jedná o vzpouru vůči Bohu, tedy pokračování ve zradě Jidáše. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: monsek v Pátek, 24. leden 2025 @ 21:32:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, zdravím Tě. Církev založil sám Pán Ježíš Kristus, když říká Petrovi, kameni, že na skále vyznání spostaví svou církev. Ta církev bude dokonalá, nepřemožitelná, stane se nevěstou Kristovou a já tomu věřím. Petr před tím vyznal to, co mu neřeklo "tělo". nebylo to z jeho hlavy, nebyl to výsledek jeho ůvah, ale bylo mu to dáno. On totiš člověk nic pořádného, na čem by se dalo ostavit "Kristovo tělo" doposud nevymyslel. Podívgám li se na denominace, jsou toho důkazem a samotná církev, která spolupracuje se světskou mocí, zaprodává se s krály země a je historicky tisíckrát mravně poražena, rou Kristovou nevěstou není. Nic na tom nemění ani to, že každá z těchto denominací je tvořena i opravdovými dítkami Božími, že kromě skandálů a zpronevěry Biblickým pravdám, se tisíce jejích kněží a pastorů starají o chritu i o šíření Božího slova. Těm je vyřčeno to upozornění "...neznám vás..." Nestvím se proti žádné denominaci a žádnou nepovažuji za tu jedinou správnou, ale považuji za povinnost každého, být v té jeho denominaci tím "dítkem Božím" nikoli považovat se za její sloup.
Nemám žádné výčitky svědomí z opuštění té církve, kterou T považuješ za jedinou, protože prostě jedinou není. Tou jedinou církví bez poskvrny je ta církev z těch, co vyznali Pána Ježíše za Krista, neboli Mesiáše, odevzdali mu svůj život, plní jeho přikázání lásky a přistupují k Bohu Otci v Jeho jménu, protože On je očišťuej od hříchu, oddělujícího je od Boha... ale psát bych mohl dále
Tvou církev jsem opustil s rozmyslem po tom, co jsem objevil rozpory mezi tím, co praktikuje ve vztahu k Bohu a tím, co po mně požaduje P8n Ježíš. Například církev učí nutnost prostředníka, kněze, mezi člověkem a Bohem, u kterého se za něj přimlouvají - lobují - svatí, jako b Bů nebyl láska dřív, než se svatí ob jevili v kalendářích. To vše ještě podpořeno "skutky" ve formě odpustek. No a takových bodů bych mohl vyjmenovat desítky, což ale není mým úmyslem to připomínat, protože každý z nás tu přistupuje k Bohu vlasním rozumem a srdcem a bylo by to zbytečné.
Píšu to jen proto, aby bylo jednou provždy jasno v tom, že nemám pocit "zrady" a nemám pocit nutnost se omlouvat, vymlouvat a zamlouvat mé vystoupení.
Ty jsi úplně jiného přesvědčení, než já, ale v něčem se shodneme a pro něco si tě vážím. Nebereš své přesvědčení na lehkou váhu a bojuješ za ně, ztřeba podobně jako kdysi ap. Pavel. Pán Bůh nás nesoudí a soudit nebude za omyly, protože jsme jen lidé, ale bude nás soudit za stav našeho srdce, za vztah k Němu.
Nemohl bych o Bohu svědčit způsobem, kterým bych byl vázán něčím, v co nevěřím a co považuji za nebiblické, proto jsem z ŘK církve vystoupil. Vím, že jsme všichni, kdo Krista přijali za osobního Spasitele, bratři, povinni žít tak, abychom dodali našim svědectvím váhu tím, že by lidi podle lásky poznali, že jsme Jeho učedníky a máme jim co říct va to nejen ústy, ale i životem. Z mnoha zásadních důvodů, které teď nebudu rozevírat, jsem však zásadně proti ekumeně. Láska k Bohu nesmí stát na kompromisech.
Zdravím Tebe i všechny. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 25. leden 2025 @ 13:40:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | monsek
Například církev učí nutnost prostředníka, kněze, mezi člověkem a Bohem, u kterého se za něj přimlouvají - lobují - svatí, jako b Bů nebyl láska dřív, než se svatí ob jevili v kalendářích. To vše ještě podpořeno "skutky" ve formě odpustek.
martino
Děkuji za komentář. Nechci se tě dotknout, nemá to ani hlavu ani patu a jak přiznáváš je to jen a jen tvůj názor, který vypovídá o neznalosti učení Písma a Církve. Pokud čteš Písmo, tak snad jedinou omluvou může být, že jsi ještě v četbě nedošel k textu: Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, a komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou" Jan 20:23.
To, že ty na to máš svůj soukromý výklad, tím nemůžeš popřít pravdivost Božích slov a příkazu. Že to nechápeš, nerozumíš je tvoje věc a smůla, ale Ježíš považuje za věrnost k Evangeliu nelhat o jeho slovech a ty lžeš, když píšeš, že Církev učí, že je nutnost mít prostředníka kněze, mezi člověkem a Bohem. Ale to není učení Církve, to si přeci Církev nevymyslela, naopak Církev trvá na zachování doslovných slov Krista a hovoří o tom jako o učení samotného Ježíše. Že to nechápeš, pak máš smůlu. A pokud nemáš pocit zrady, pak je zřejmé, že tě Satan trvale uspal v jistotě, jak si dobrý, že jsi dezertoval od Krista. Snad si nemyslíš, že tě za to bude kárat, naopak bude ti vnitřně před oči a do mysli vkládat falešnou "jistotu" právě třeba o tom, že tě přinutí lhát a manipulačně rušit slovo které vyšlo z Božích úst. Co ti zbývá než projevit uspokojení nad svojí dezercí od Krista.
Souhlasím s tebou, že nás Bůh nebude soudit za omyly. Ale vím a věřím, že za zlé úmysly a zrady, včetně dezerce ano. Omyl pokud se podíváš do slovníku je je chybné neúmyslné či nechtěné lidské jednání vzniklé obvykle z únavy, nepozornosti, roztržitosti, nesoustředěnosti, onemocnění, chybnou úvahou nebo z podobné příčiny.
Ale u tebe se přeci nejednalo o neúmyslné jednání vzniklé z únavy. Naopak ty podle toho co píšeš jsi jednal promyšleně, vědomě a hlavně chtěně, což pak vylučuje tvé oznámení, že omylné je lidské.
Možná, že ještě obdržíš někdy milost, obrácení, protože určitě nejsi zlý člověk, možná tě svedl z cesty někdo jiný, což ale není u Boha ve věcech víry omluva, spíše naopak, už tím, že jsi se stal pro druhé pohoršením, neboť nemůže být u Boha větší hřích, než následovat ve zradě Jidáše, ale pokud člověk žije, stále má naději svůj život ještě napravit. K tomu ti přeji vše jen dobré. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Sobota, 25. leden 2025 @ 10:04:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | cituji:Neznám denominaci, kde by mohl křesťan dlouhodobě vydržet. V lokální místě možná ano, pokud se to lokální místo zpronevěřuje zásadám vlastní denominace, tak pak to jde. Nechápu sice to pokrytectví, ale jde to vydržet. Pokud má denominace nějaké vyznání víry, tak bych ho měl jako člen ctít, nebo pokud místní společenství zjistí, že je to kus Babylona ve stanovách, tak je odrhnout. Tím neříkám, že má člověk odcházet, ale pokud následuje Boha, tak dříve nebo později bude vyvrhnut. Moje prozatímní zkušenost je, že lidé většinou více milují zákony denominace než Boha a jiné lidi mezi sebou nesnesou. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. leden 2025 @ 12:07:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tak nějak.
Zblízka jsem poznal ŘKC a ČCE, rozdíly mezi nimi jsou v nepodstatných detailech, jinak je to velmi podobné, podobné je to, co jsme jako ŘK prožívali jako mladí a co prožívají mladí v ČCE.
Toník |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 25. leden 2025 @ 14:03:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. leden 2025 @ 23:16:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Rozdíl je zásadní. Svátosti, svátostné kněžství, úřad Petra, atd.
Martino, rozumím, že pro vás uvnitř jsou ty rozdíly zásadní.
Zvenku jsou to žebomyší války, nějaké drobné detaily doktrín, které mají na praktický reálný život a rozdíl v něm vliv 0 (slovy 𝓷𝓾𝓵𝓪). Běžný život, postoje, praxe praktikujících katolíků či evangelíků se nijak významně neliší.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 25. leden 2025 @ 14:00:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím, že nejdůležitější je opustit Babylon ve vlastní hlavě. Naše vlastní je příčinou všeho pádu na cestě do Božího Království. To, že dnes věříme nic neznamená pro naší spásu. Písmo jasně konstatuje, že spasen nebude každý, ale jen ten kdo ve víře vytrvá až dokonce.
Každý kdo poctivě se seznamuje s Evangeliem nemůže přehlédnout jak milosrdný je ježíš i k největšímu hříšníku, ale jak razantní je ve věcech víry. Nechápu proč mnozí zdejší "svatí" tolik trvají na svém soukromém názoru. Petr to také zkusil a slyšel: „Jdi mi z cesty, Satane; tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“
A jak se Petr napravil? Na otázku Ježíše odpověděl: „ Pane, ty víš všechno, ty víš i to, že tě miluji “
“Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha.” odpověděl Petr. Ježíš mu na to řekl: "Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj nebeský Otec. A já Ti říkám: Ty jsi Petr- Skála- a na té skále zbuduji svou církev a pekelné mocnosti ji nepřemohou. Tobě dám klíče od nebeského království: co sváže na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázáno na nebi."
Takže pokud kdokoliv z nás bude potlačovat, překrucovat a záměrně manipulovat se slovy Ježíše, tak u takového člověka jasně rozpoznáme, že má v hlavě "Babylon". |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. leden 2025 @ 10:58:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Monseku.
Jen zkušenost - vyjití z babylonu neznamenalo odstraňování a přejímání, ale zahození.
Často se tu bavíme o křtu, starém životě, novém životě, ... a cituju k tomu, co jsme při odchodu z Babylonu zažili:
Vy však jste se o Kristu takto neučili, pokud jste jej vskutku slyšeli a byli v něm vyučeni tak, jak je pravda v Ježíši, že totiž máte odložit toho starého člověka, který žije podle dřívějšího způsobu života a hyne v klamných žádostech, obnovovat se duchem své mysli a obléknout toho nového člověka, který byl stvořen podle Boha ve spravedlnosti a svatosti pravdy. Odložte lež a ‚mluvte pravdu každý se svým bližním. Nedávejte místo Ďáblu. Zloděj ať již nekrade, ale ať raději pracuje a dělá vlastníma rukama něco dobrého, ...
A tak dále. Pokud jsme něco měli ze starého života, tak jsme to měli odložit. A začali jsme u sebe.
A když je někdo katolík a začne u sebe, bude řešit svoje katolictví a těžko bude řešit třeba evangelíky nebo muslimy. A není v tom žádné pokrytectví - pokrytectví by naopak bylo, kdyby řešil evangelíky. Ty nejsou jeho "starost" na řešení.
A když je zase protestant, muslim, budhista, ... bude ze starého života zase řešit to, protestanty, muslimy, budhisty, ... A je to dobře. Na tom není nic pokryteckého.
Pokrytecké je spíše řešit "ty druhé" a sebe vynechat. Poctivé je řešit sebe, začít u sebe a všechny ty ostatní klidně vynechat.
Toník |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Sobota, 25. leden 2025 @ 12:22:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Monsek"Jsem přesvědčen, že v každé "církvi má Bůh své lidi, své vyvolené." ii já jsem přesvědčena, že Bůh má "své" lidi v ŘKC, která jako jediná má své výlučné postavení oproti jiným organizacím nebo denominacím - papežství- a k těm právě volá, aby vyšli z této organizace, která za sebou nechává krvavé stopy těch, kteří se vzepřeli jejich dogmatům a polopravdám, organizace, která pálila Bible a upalovala "kacíře". Své lži obalila do zlata a šarlatu Zj.18, 1.5
1Potom jsem uviděl jiného anděla sestupovat z nebe: měl velikou pravomoc a země byla ozářena jeho slávou. 2 Zvolal mocným hlasem: “Padl, padl veliký Babylon a stal se příbytkem démonů, vězením všech nečistých duchů a vězením každého nečistého a nenáviděného ptáka; 3 neboť z vášnivého vína jejího smilstva pily všechny národy, i králové země s ní smilnili a obchodníci země zbohatli z moci jejího zhýralého přepychu.” 4 Tu jsem uslyšel jiný hlas z nebe, který říkal: “Vyjděte z ní, můj lide, abyste neměli účast na jejích hříších a nedostali z jejích ran. 5 Neboť její hříchy dosáhly až k nebi a Bůh se rozpomenul na bezpráví, které činila.
Bůh nezapomíná na svůj lid a volá je k sobě. On je ten jediný pravý PASTÝŘ, žádného jiného pastýře nemáme !!! Jan 10 14.15 14 Já jsem dobrý pastýř. Znám své ovce a mé ovce znají mě, 15 jako mě zná Otec a já znám Otce; a pokládám svůj život za ovce.
Jedině Jemu, našemu Pánu a Králi,který za nás zaplatil výkupné, patří všechna moc, čest a sláva
Hallelujah |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 25. leden 2025 @ 14:06:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Magdalena
ii já jsem přesvědčena, že Bůh má "své" lidi v ŘKC, která jako jediná má své výlučné postavení oproti jiným organizacím nebo denominacím - papežství- a k těm právě volá, aby vyšli z této organizace, která za sebou nechává krvavé stopy těch, kteří se vzepřeli jejich dogmatům a polopravdám, organizace, která pálila Bible a upalovala "kacíře". Své lži obalila do zlata a šarlatu
martino
Rád bych tě viděl jak toto "okecáš" před Bohem. Myslím, že tam budeš stát jako nahá v trní a nevydáš ani hlásek. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: monsek v Sobota, 25. leden 2025 @ 16:50:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, toto poselství o vyjití z Babylona patří k nejaktuálnějším poselstvím, požadavkům doby, je platné pro každého, protože každý má svůj Babylon. Cizinec v něm vidí zanechání starého života, zvyků, jejich odložení -parafrázuji jeh slova.
Pro mně je Babylon také něčím jiným. Je symbolem fakešného náboženství panujícího v Babylonskénříši, kde člověk byl postaven na úroveň Boha a současně "mixem" Židovské víry postavené na prorocích, Mojžíšem počínaje. Je tedy "mixem" toho parevého s falešným -na rozdíl třeba od Egypta. Porovnej se současným stavem některých církevních doktrin, které zahrnují to "bilické" postavené na prorocích, apoštolech a Pánu Ježíši a na učení církevních otců, kteří přebíralihelenistické, pohanské prvky, činily je závaznými a ačkoli bylo proti nim "protestováno" byly z valné části převzaty do protestanstkých církví.
Myslím, že jsme voláni k tomu, abychom potom, co jsme zanechali "starého člověka" a odložili jej ve křtu, abychom vyšli z Babylona, toho zmatku učení a vrátili se k původnímu zdroji.
Vyhít z Babylona znamená daleko více, než popsal cizinec a potom já. Můžeme dát jiným jenom podnět k přemýšlení, ale cestu z Babylona musí každý najít sám, protože každý jsme jiný a Babylon zahrnuje všechnu veteš.
Píšeš, že nemáme jiného Pastýře. Ano, máme jen pastory a kněze. M8me ale jednoho kněze a velekněze v nebesích, kterého máme následovat a který nám předal - ve Zjevení - zrávu, kterou byl pověřen dát nám samým Bohem, Otcem a poslední, co nám přkazuje prostřednictvím Jana, je vyjití z Babylona, abychom se bíáli Boha vzdávali mu čest a abychom yse uchránili před nákedky tohi, že v babyloně zůstaneme.
Nanylon je nečisté nábožemství - mix pravdy a lýi, které mate člověka, je i starý způsob života atd...
Zdravím a děkuji za odpověď Lojza |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. leden 2025 @ 17:12:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Babylon, tak jak ji, tedy tu nevěstku, matku smilnic a město, má Pán Ježíš Kristus na mysli v knize Zjevení 17. - 18. kapitole je politicko-ekonomicko-náboženský systém, který je defacto královstvím satana, který dnes stále ještě DOČASNĚ z Božího dopuštění či dovolení vládne světu, dokud se „Království světa nestane královstvím našeho Pána a jeho Krista, a bude kralovat na věky věků.“ (Zj 11:15 - v tomto verši je použit minulý čas "se stalo") A to je důvod, proč z něho má podle Zj 18:4 Boží lid vyjít, abyste neměli účast na jejích hříších a nedostali z jejích ran.
Tož tak. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. leden 2025 @ 23:13:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Monseku.
Pro mne byl babylon starý život - tím pádem odložení starého života opuštění babylonu, osvobození od babylonu.
Myslím, že jsme voláni k tomu, abychom potom, co jsme zanechali "starého člověka" a odložili jej ve křtu, abychom vyšli z Babylona, toho zmatku učení a vrátili se k původnímu zdroji.
A pro nás to bylo poprvé přijít k původnímu zdroji.
Toník |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: monsek v Neděle, 26. leden 2025 @ 10:07:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, Slovo Boýí je isnspirující. Verš čteš tisíckrát a pokařdé v něm nacházíš nové oslovení a když ho čtou lidé v různých dobách. lidé s různými osudy a v různém postavení, vždy přináší něco nevého. Naplňuje se formami, kterým rozumíme, ale i těmi, kterým porozumíme až v pravý čas. Když hovoří k človqkiu Bůh, nehovoží v jinotajích člověku nesrozumitelných, ale tak, aby člověk byl schopen v pravý čas porozumet tomu, co je aktuální a ptřeto má toto slovo přesah, který se naplní definitivně. Je jen na člověku, zda je ochoten poslouchat a rozumět, úpochopit a rozumět ale na člověku není, protože bez Božího zásahu jim prostě neporozumí. Tak je to s "hostorickýmiL světobornými událostmi / nšelmy, nevěstka! , ale i s našimi problémy a nemocemi..., které prožíváme / a nevíme proč/. Zdravím a děkuji za odpověď. Lojza |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Pondělí, 27. leden 2025 @ 19:42:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Monsek: "Ano, Slovo Boží je inspirující. Verš čteš tisíckrát a pokaždé v něm nacházíš nové oslovení a když ho čtou lidé v různých dobách. lidé s různými osudy a v různém postavení, vždy přináší něco nového. Naplňuje se formami, kterým rozumíme, ale i těmi, kterým porozumíme až v pravý čas."
Nejprve jsme schopni pít jen "mléko", nemáme ty zkušenosti a poznání, ale po čase, když znovu čteme tutéž pasáž, vnímáme úplně jinak ta stejná slova v jiných souvislostech a přichází ten "hutný pokrm" :-) Bůh nám pozvolna a s něhou otevírá oči a my Jej poznáváme "ze všech stran"
Jaký je to dar patřit mezi Jeho vyvolené, jaká radost a štěstí! Všechno pak dává smysl... i "bezvýznamné" maličkosti mají v našich životech důležité místo
Magdalena |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 31. leden 2025 @ 08:35:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Naplňuje se formami, kterým rozumíme, ale i těmi, kterým porozumíme až v pravý čas.
Tak.
Nejlíp člověk porozumí slovům Písma tak, že je zažije, že se mu stanou v životě. "Aha" moment.
Je jen na člověku, zda je ochoten poslouchat a rozumět, úpochopit a rozumět ale na člověku není, protože bez Božího zásahu jim prostě neporozumí.
A na Bohu je, zda je člověk ochoten poslouchat, ... Od Boha je slyšení, ochota poslouchat, dobré srdce.
Toník
|
]
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: mikim v Sobota, 25. leden 2025 @ 22:00:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | A co petice týkajíci se řkatolické cirkve už jste podepsali?
https://www.petice.com/vyzva_k_odstoupeni_arcibiskupa_jana_graubnera_a_zizeni_nezavisle_komise_pro_pipady_sexualniho_nasili_v_katolicke_cirkvi_v_eske_republice #mce_temp_url
https://www.petice.com/uznani_zamezeneho_stolce_benedikta_xvi_a_svolani_konklave #mce_temp_url#
https://www.petice.com/petice_vlad_za_zrueni_vech_smluv_s_vatikanem_a_neuzavirani_novych #mce_temp_url#
https://www.petice.com/adost_o_audienci_u_jeho_eminence_roberta_kardinala_saraha_pedmt_ochrana_prav_apotolskeho_stolce #mce_temp_url#
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Magdalena07 v Pondělí, 27. leden 2025 @ 19:27:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podepsáno !!! |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 27. leden 2025 @ 21:04:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Magdaléno jen hlupáci podepisují podobné petice, protože netuší, že Církev se peticemi nezabývá. Církev není organizace, ale instituce. Církev se řídí jen Kodexem církevního práva a ten s peticemi nepočítá a nikdy počítat nebude. Omluvou ti může být neznalost a nevědomost. |
]
MÁTE NAPROSTOU PRAVDU : ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV JE INSTITUCE ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Středa, 29. leden 2025 @ 18:38:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | MÁTE NAPROSTOU PRAVDU : ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV JE INSTITUCE !
Není to tělo Kristovo (1Kor. 12,27), nemající poskvrny ani vrásky (Ef. 5,27), která je svatá, a jejíž hlavou je Kristus (Ef. 5,23).
Což by mohla církev Kristova pronásledovat, mučit a vraždit???
Ale Římskokatolická církev je skutečně institucí, řídící se Kodexem kanonického práva.
TEDY NIKOLI SLOVEM BOŽÍM !!!
Jsem rád, že zde konečně z římskokatolického pramene zazněla pravda o římskokatolické instituci, která se prezentuje jako světská církevní společnost s náboženským nátěrem.
Z toho všeho nutně plyne, že Římskokatolická církev nemá se skutečnou církví Kristovou, vůbec nic společného !
ecr |
]
ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV JE INSTITUCE , TEDY SVĚTSKÁ SPOLEČNOST K KŘESŤANSKÝM NÁTĚREM! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 10:01:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Předposlední věta je nepřesná, proto ji nahrazuji větou:
Jsem rád, že zde konečně z římskokatolického pramene zazněla pravda o římskokatolické církvi, jakožto instituci. Tato instituce se nicméně prezentuje jako světská společnost s křesťanským nátěrem.
Je ovšem otázka, zda vůbec SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ mohou ještě být v této instituci . . . SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ musí akceptovat jasná slova Písma . . . Jinak křesťany nejsou . . . Nanejvýš tak na papíře . . .
Pokud ale v této instituci skuteční křesťané ještě jsou, tak pro ně platí tato jasná slova Písma:
Zjevení Janovo 18, 4 [biblenet.cz] A slyšel jsem jiný hlas z nebe: „Vyjdi, lide můj, z toho města, nemějte účast na jeho hříších, aby vás nestihly jeho pohromy.
*
*
Jsme na světě ve zkušební době, která je pro každého z nás nestejně dlouhá a nikdo z nás neví, kdy mu zkušební doba skončí!!! Nepromarněme čas!!!
ecr
|
]
Re: ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV JE INSTITUCE , TEDY SVĚTSKÁ SPOLEČNOST K KŘESŤANSKÝM NÁTĚR (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 15:17:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ecr
Jsem rád, že zde konečně z římskokatolického pramene zazněla pravda o římskokatolické církvi, jakožto instituci.
martino
Žádná pravda zde nezazněla. Jen traumatizovaný vinař byl vykopnut ze své pozice, člena církevního soudu, protože si k tomu založil soukromou společnost a tak vznikly vážné pochybnosti ohledně průhlednosti a čistoty jako součást církevního soudu. Biskupství se vyjádřilo jednoznačně: "Podle biskupství ztratil Rozek bezvadnou pověst a nemůže již nadále nestranně rozhodovat v církevních sporech."
To že máš v hlavě myšlenkový a intelektuální problém je zjevné, když si nepochopil, že ten vykopnutý jen žvanil, žvanil, a žvanil a nic nedoložil. Vždyť tam neexistuje ani průvodce, který klade otázky. Pravděpodobně si to sám vše připravil jako útok na ŘKC, protože se pravděpodobně rád mstí, a šíří své blouznivé bláboly bez důkazů. |
]
Re: ŘÍMSKOKATOLICKÁ CÍRKEV JE INSTITUCE , TEDY SVĚTSKÁ SPOLEČNOST K KŘESŤANSKÝM NÁTĚR (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 16:25:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rozhovor na XTV. |
]
HORA RUIT , RESPICE FINEM . . . MEMENTO MORI ! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 17:06:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zde to máte komplet.
Není
to tělo Kristovo (1Kor.
12,27), nemající poskvrny ani vrásky (Ef. 5,27), není to Kristova církev, která
je svatá, a
jejíž hlavou je Kristus (Ef.
5,23).
Což
by mohla církev Kristova pronásledovat, mučit a vraždit???
Tak toto má snad být ovoce Ducha??? Jaké je ovoce Ducha???
Galatským 5, 22 [biblenet.cz] Ovoce Božího Ducha však je láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, věrnost, 23 [biblenet.cz] tichost a sebeovládání. Proti tomu se zákon neobrací. 25 [biblenet.cz] Jsme-li živi Božím Duchem, dejme se Duchem také řídit.
Z toho všeho nutně
plyne, že Římskokatolická církev nemá se skutečnou církví Kristovou, vůbec nic
společného !
Ale
Římskokatolická církev je skutečně institucí, řídící se Kodexem kanonického
práva.
TEDY NIKOLI SLOVEM
BOŽÍM !!!
Jsem rád, že zde
konečně z římskokatolického pramene zazněla pravda o římskokatolické církvi,
jakožto instituci. Tato instituce se
nicméně prezentuje jako světská společnost s křesťanským nátěrem.
Je ovšem otázka, zda
SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ mohou
ještě být v této instituci . . .
SKUTEČNÍ KŘESŤANÉ musí akceptovat
jasná slova Písma . . . Jinak
křesťany nejsou . . . Nanejvýš tak na papíře . .
.
Pokud ale v této
instituci skuteční křesťané ještě jsou, tak pro ně platí tato jasná slova
Písma:
Zjevení Janovo 18, 4 [biblenet.cz] [biblenet.cz] A
slyšel jsem jiný hlas z nebe: „Vyjdi, lide můj, z toho města, nemějte účast na
jeho hříších, aby vás nestihly jeho pohromy. 5 [biblenet.cz] Neboť jeho hříchy se navršily až k nebi a Bůh nezapomněl na jeho viny.
*
Obzvláště zavrženíhodné jednání křesťanských církví v čele s Římskokatolickou církví, spatřuji v otázce církevních restitucí.
Křesťanské církve po viníku nezákonností, tedy KSČ , disponujícímu v té době majetkem ve výši okolo 4 mld. tehdejších Kčs nepožadovaly vůbec nic. Ale veškeré břímě náhrad tvrdě uplatňovaly na národu, který po dobu komunistické nadvlády NEDOBROVOLNĚ přispíval na křesťanské církve, ze svých daní!!!
Tak to si národ český po léta komunistické nadvlády hřál na svých prsou hada - a když byla první příležitost, tak ho tento had uštkl!!!
Tak toto je doslova pekelný hnus - takto by se nezachoval ani nevěřící člověk s rovnou páteří!
Vůbec se nedivím tomu, že lidé začínají křesťany nenávidět.
Matouš 12, 33 [biblenet.cz] Zasaďte dobrý strom, i jeho ovoce bude dobré. Zasaďte špatný strom, i jeho ovoce bude špatné. Strom se pozná po ovoci.
Z toho všeho nutně
plyne, že Římskokatolická církev nemá se skutečnou církví Kristovou, vůbec nic
společného !
*
Jsme na světě ve
zkušební době, která je pro každého z nás nestejně dlouhá a nikdo z nás neví,
kdy mu zkušební doba skončí!!!
Nepromarněme čas!!!
HORA
RUIT , RESPICE FINEM . . .
MEMENTO MORI !
ecr
|
]
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Středa, 29. leden 2025 @ 16:54:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Koukám, že katolík Martino zuřivě obhajuje svou zkorumpovanou pozemskou církev. |
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 07:10:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Píšu tady, aby nezapadlo Máš tu v komentáři, že homosexuálové jsou pedofilové - to je nepravdivé Pak tu řešíš zneužívání Jestli o něčem víš, nahlas to Je trestné to neudělat
Pro Cizinec |
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 07:45:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Akuzativ, díky za připomínku vašich problémů. Vím, že máte v komentářích že homosexuálové jsou pedofilové - to je někdy nepravdivé, někdy pravdivé. Pak tu řešíte zneužívání, Jestli o něčem víte, nahlaste to, je trestné to neudělat.
A moc vám přeji, ať si vaše problému vyřešíte a doufám, že se vaše problémy netýkají přímo vás, že vás ten často probíraný problém té veliké nevěstky a Babylona snad nezasáhl osobně.
Nejsem na dané téma odborník, nerozumím tomu, nesetkal jsem se s tím, co řešíte, píšete mi tedy vaše problémy zbytečně, nejsem schopen vám v tom pomoci.
"Vyjděte z ní, můj lide, abyste neměli účast na jejích hříších a nedostali z jejích ran. Neboť její hříchy dosáhly až k nebi a Bůh se rozpomenul na bezpráví, které činila"
To je nejprve dobré být mezi těmi "můj lide", tam je potřeba začít. Aby byl člověk součástí toho lidu a slyšel to slovo.
A o tom už jsme tu zase psali mnozí a mnohokrát my v našich příspěvcích, jak se to stane, zkuste si tedy místo psaní a opakování vašich problémů více číst příspěvky křesťanů a třeba se zeptat.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 18:55:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Snad nechceš ze tvých komentářů doložit, co tu píšeš o homosexualitě a o zneužívání |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 31. leden 2025 @ 08:38:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nemusíte, Akuzativ, četl jsem si vaše příspěvky. Vím, že máte tenhle problém a že o něm stále píšete. Neznám sektu Milost, nevím, co žijete. A podle toho, co od vás píšete stále dokola, jsem vám napsal radu. Raguji na to, co si řešíte.
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Sobota, 01. únor 2025 @ 21:11:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Jsem římskokatolík Cizinec se stydí říct, kam patří |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 02. únor 2025 @ 08:16:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Akuzativ, to je vaše věc, že se stydíte říci, kam patřít a ještě máte drzost lhát a přehazovat vaše problémy na druhé.
Souvisí vaše problémy nějak s probíraným tématem? Je tam, kam patříte, problém uvedený v článku? Píšete o tom, že víte o nějakém zneužití, které jste nenahlásil(a). Je to proto, že to zneužití máte u vás, proto se stydíte?
Můžete upřesnit, co vlastně žijete?
V každém případě, ať žijete cokoliv, ať se stydíte říci, kam patříte, či ne, stejně si myslím, že by vám mohla pomoci ta rada.
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 03. únor 2025 @ 20:42:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Vycházíš a ještě jsi nevyšel? Smutný příběh |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. únor 2025 @ 09:26:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Ale nemusí tak smutně skončit, Akuzativ. Vycházet a nevyjít je hloupost. Lepší je poslechnout. Vyjděte. Vyjděte z ní, můj lide. Ne vycházejte. Vyjděte.
To, co vás tedy napadá ve vaší situaci, že vycházíte a ještě jste nevyšel, to je zbytečnost. Ztráta času, života.
A smutný příběh, to s vámi souhlasím.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 05. únor 2025 @ 18:03:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Tak to vysvětlí, jak vycházíš, či vyjdeš Pravděpodobně se ti nedaří |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. únor 2025 @ 18:07:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Akuzativ, to klidně vysvětlete, jak vycházíš či vyjdete. Věřím vám, že se vám nedaří.
Ale to už je vaše věc.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 12. únor 2025 @ 11:35:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Víra musí být na člověku vidět Zvláště na tom, kdo tu mluví, že je znovuzrozený |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 31. leden 2025 @ 01:00:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pedofila muže jsem za celý život v reálu nepoznal, pouze jednu pedofilní učitelku. Vdanou. nepřirozeným způsobem upřednostňovala dva 10 leté kluky a měla je za sociální partnery. Ale taky mohla být aua na hlavu.
Podle mě pedofilie ani zoofilie ani nekrofilie jako regulérní orientace neexistuje. Nikdo příčetný si nemůže myslet, že mimino nebo kočka nebo mrtvola mu může být partnerem. Orientace je společný život, když se zeptáš, na koho jsi orientován, tak to znamená, s kým chceš žít, jezdit na výlety, sdílet život, kdo tě vystřídá za volantem na výletě, když jsi unavený. Těžko mrtvola, kočka nebo mimino. To ti lidi nemůžou myslet vážně a spíše to bude nějaká póza nebo psychická porucha. Nebo na děcko se vrhne někdo neschopný a škaredý, že by si sex nedokázal opatřit s dospělým. Já jsem si jednou na netu psal s jedním pedofilem a ten to neměl v hlavě v pořádku i v jiných věcech.
To bude spíše porouchané vnímání, něco na úrovni schizofrenie, nějakých bludů. Třeba anorexie.
Podívej anorektička nevidí, jak je hubená, stále chce hubnout. Nedává to smysl. Už kolabuje z podvýživy, selhávají jí orgány, ona je přesvědčená, že je stále tlustá a musí hubnout. To samé schizofrenie, různé druhy psychóz. Pedofile je druh psychózy. Ten člověk je iracionálně přesvědčen, že dítě je to pravé ořechové, přitom děcko je evidentně nezralé. Ti lidi mají porouchaný mozek. S děckem se baví jako s dospělým. Něco si namlouvají.
Tady na tom je krásně vidět rozdíl mezi zdravým vztahem mezi dvěma dospělými lidmi. Vím, že nábožensky založení lidi pořád vnímají vztah mezi dvěma muži a ženami jako patologický, ale on není. Páč existuje přece v rovině kamarádské běžně. Je normální, že hetero kamarádi spolu pokecají nebo hrají nějaký sport, atd. No a vztah dvou gayů je o tomtéž. 99% času se věnují témuž, co dva hetero kamarádi. A ta tělesná složka je jen takové zpestření. Mně se o tom dobře mluví, páč už od toho mám dlouhý odstup skoro 4 roků. Vidím to z nadhledu. Bylo to fajn a je to fajn. Není na tom nic patologického. Vůbec nevím, koho jako prvního napadlo pronásledovat vztahy mezi dvěma příslušníky stejného pohlaví a udělat z oho tabu, když v přírodě to je denní chleba. Šimpanzi, lvi, labuťáci, tučňáci, berani a všude jinde. Ale že by beran skákal na jehně, to fakt ne. Pedo nepasuje ani hmotnostně, riziko zranění nebo zabití. Zatímco dva dospělí jedinci se k sobě hodí hmotnostně. V případě dvou mužů nebo dvou žen dokonce ještě optimálněji než ve dvojici muž - žena.
Dvojice muž - žena k sobě pasuje pouze pohl. orgány. Zásuvka, zástrčka. Jinak psychologicky je výhodnější dvojice muž - muž, žena - žena. I hmotnostně k sobě více pasují. I zájmy. I dva mužské mozky jsou více kompatibilní v průměru než mozek ženy s mozkem muže. Ten, kdo začal pronásledovat homosexualitu jako první, ten to musel mít sám v hlavě porouchané. Páč přirozeně k sobě už na základní škole inklinují ženské mozky a mužské mozky. Kluk chce sedět v lavici a klukem a holka s holkou.
V přírodních kmenech vidíme šťastné domorodce muže, jak spolu tráví celý den, kecají, stavějí obydlí, loví. Žádná ženská po nich neječí, co mají a nemají a žádné výčitky, co udělali špatně apod. Jo, mají sex s ženou, ale netráví s ní celý den. Ženy zase tráví čas pospoplu. S dětmi. Vaří, kecají, smějí se.
Pak přišel někdo a celé toto přírodní, původní rozbil a přikázal chlapovi, aby žil 24 h s ženou, se kterou si nikdy nemůže úplně rozumět. Vidím to na sousedech. Viděl jsem to na rodičích. U sousedů vidím, jak je ten chlap permanentně nasraný. Ta jeho manželka taky. Hetero manželství je nepřirozené. Na tom si trvám. V přírodě nic takového není, aby chlap musel žít 365/7/24 s ženou. Je to pakárna. Je to nesmysl. Sex s ženou ano, užít si, pomilovat se ano, i pokecat ano. Ale s ženou se nedá lovit, sportovat na stejném levelu atd.
Umí si někdo představit, že by Vinnetou běhal po prériií s nějakou Old Shaterhandkou ženou? Vždyť je to na palici. K chlapovi bojovníkovi dobrodruhovi se hodí zase jen chlap dobrodruh. K lovci lovec. Atd. Je to tak, jak to píšu. Vím, že mám pravdu. Vím, že spousta chlapů se v manželství trápí a nepřiznají to. Je to jedno velké divadlo a galeje. A někdo s tím musel přijít jako první. Nějaký náboženský cvok. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 31. leden 2025 @ 01:16:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Častou námitku slyším, že dítě potřebuje rodinu, jako otce a matku, které bude mít stále za zadkem.
Ale houby.
Podívejme se do přírody, ta to vymyslela nejlépe. V přírodních kmenech je to tak, že od určitého věku chodí kluk se staršími muži, a ti ho vyučují, jak ovit, jak stavět obydlí. Ano, má nějakého otce, zploditele, ale to není jeho jediný vzor. Je tam více členů kmene, vesnice. Je to i lepší v tom, že si může vybrat z svíce mužských vzorů. Každý dospělý muž umí nějaké dovednosti a může mu je předat. Zatímco když je ten kluk v moderní rodině zavřený v baráku a odkázaný na jednoho otce, tak tento může být neschopný, nebo magor a nepředá mu nic nebo nic užitečného. Čili my, moderní civilizace, jsme to podělali. Mysleli jsme, že jsme chytřejší než příroda. Nejsme!
V přírodě nic takového neexistuje, že by v nějaké krabici žili žena s mužem a dětmi a uzavřeli se. To jsme ale vymysleli pítchovinu. Tento nesmysl zřejmě vymyslelo náboženství. Opět manipulace.
Jo a mimochodem, když ti muži žijí spolu přes den, tak ten chlap se o to více těší na večer, že si s tou ženou užije. Páč jsou si vzácní. Ona mu nestála za zadkem celý den, neječela po něm. Žila si s jinými ženami. O ona se na muže večer těší, že se pomilují. V přírodních kmenech je běžný hetero sex. Nejen za účelem rozmnožování, ale za účelem relaxu. A ti lidi se mají radši, páč si přes den nelezli na nervy.
Naše moderní manželství - to je nekonečná nepřirozená přetahovaná. Žena chce něco jiného muž chce něco jiného. Ani filmy v televizi nesledují stejné, ale každý má jiné zájmy. Pak to dopadne tak, že si pořídí dvě televize. Kdo vymyslel manželství a permanentní spolužití muže s ženou, chtěl dělat lidem naschvál. Je to proti přírodě i proti psychologii mozku. |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Pátek, 31. leden 2025 @ 01:30:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A celá ta vaše slavná Katedrála dokázala, že mám pravdu. Jak to dopadlo? Holky vyštípaly kluky a udělaly si svůj holčičí kroužek.
Je to přesně tak, jak píšu. Tohle je příroda. Zapomeňte na kompatibilitu pohl. orgánů. Dívejte se na kompatibilitu mozků. Kolik procent času denně člověk používá pohl. orgány a kolik času používá mozek? Co je důležitější? Kompatibilita pohl. ústrojí nebo kompatibilita mozků?
Přírodní kmeny o dělají správně. My to děláme špatně. |
]
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 10:58:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Chodí tu ještě uživatel LD? Ten byl vždycky do mě zamilovaný a sbíral moje fotky. A myslivec mi psal básničky a další uživatelé mi volali, psal, Tonda Vlas chtěl dokonce za mnou přijet.
Zajímavé, že mě nikdy nikdo v církvi neobtěžoval. Ani jako kluka. Přitom jsem nevypadal špatně. Nemám žádnou zkušenost o obtěžováním ze strany mužů. Ani v církvi, ani v práci, ani na diskotékách, nikde. Zato mě už od mala "obtěžovaly" holky. Už ve školce, škole se chtěly se mnou líbat. To samé pak v práci kolegyně učitelky, nebo žákyně starší. Dávaly mi návrhy. Ale chlapi nikdy žádní. Až mi to přijde divné, proč? Spousta kluků vypráví, že jim nějaký chlap dával návrh, mně nikdo nikdo. Jen ty ženy. Zato na netu mně pořád píšou různí incelové nebo i ženáči. Je to zvláštní a neumím si to vysvětlit. V reálu nic, na netu nějaké virtuální štěky, které nemají hlavu ani patu. Proč mi na internetu vůbec nikdy nepíšou ženy, ani je moje fotky nezajímají a zajímají jen muže? A proč v reálu je to přesně naopak? Proč je v reálu totální nezájem ze strany mužů a návrhy mě dávaly jen ženy ve skutečném životě?
Neumím si vysvětlit ten rozpor, protikladnost mezi světem internetu a reálu.
A proč se nikde ve zprávách nepíše, že ženy jsou stejně chtivé jako muži, jen to umějí lépe skrývat za střízliva? Mě ženy osahávaly, obtěžovaly jako fyzicky, tak slovně. Nedávno jsem to počítal a dopočítal jsem se k 9 situacím za život od kolegyň. Což je celkem dost. Si myslím. Od žákyň to bylo více decentní a více romantické. Učitelky jsou dost dominy, tak tam to bylo bez servítků. :-) |
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 11:40:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná to bylo i mým vzhledem a vystupováním. Byl jsem sice pohledný, ale sladký ani ne. Měl jsem v sobě přísnost a tvrdost. Ani na fotkách se nikdy nesměju, nešpulím rty. Někdo má masité rty, vypadá jako gay od pohledu. Tak možná že gayové a pedofilové obtěžují leda toho, o kom si myslí, že by mohl být taky. A mně si vyhodnotili, že budu asi hetero, tak se mě ani nedotkli. Naopak ženy si mě vyhodnotily podle mých zájmů, že jsem hetero. Spravoval jsem auta, motorky, stavěl barák atd. Byl jsem statečný, přímý, tvrdý, rychlý.
To je fakt sranda, jak lidi vycházejí jen z toho, co jim předložíš a když jim nic neřekneš, tak nic nevědí. :-)
Každopádně moje zkušenost s ženami je, že jsou nadržené podobně jako chlapi a nejvíce se to projevilo, když ztratily zábrany, nějaká akce, kde měly upito apod. Nebo v soukromí, když je nikdo neviděl. :-) Já vím svoje. :-) |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 17:00:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ještě musím zdůraznit, že zájem od mých žákyň mi nikdy nevadil. Když mi kreslily srdíčka, posílaly vzdušnou pusu, bylo to vždycky moc milé. I ty fotky starších děvčat ve spodním prádle, co mi posílaly emailem. To byly hezké holky, milé. Možná roli hrálo i to, že nejsem vyhraněný proti ženám a mnohé se mi líbí.
Co se však týká učitelek kolegyň a jedné družinářky, tak tam ta situace byla jiná. Ani jednou to nebylo příjemné a vždycky mi to vadilo. Protože to bylo od ženy dominantní, škaredší než já a někdy i tlusté apod. No a to jsem cítil jako nátlak. Jako vynucování si. Ona je učitelka, tak si asi myslí, že svět se bude točit podle ní. Myslím, že toto by vadilo i 100% heterosexuálovi. Nebudu posílat fotky, ale kdyby lidi viděli fotky těch učitelek, tak by pochopili, že se na mě sápaly ženské, co na mě fakt neměly a musel bych být slepý nebo blbý, kdybych si s nimi něco začal.
Co se týká kluků, tak jsem poději o některých zjistil, že jsou gayové. To jsem zjistil až v jejich dospělosti. Buď se mi to doneslo, nebo jsem někde viděl jejich profil na seznamce, nebo jsem je viděl v klubu na diskotéce, apod. Za celou dobu 30 let práce ve školství jsem to předpověděl jen v jednom případě. Jen jednoho kluka z těch tisíců, co jsem učil, jsem odhadl, že bude gay. Ve všech ostatních případech jsem byl překvapen a nikdy by mě nenapadlo, že zrovna z tohoto kluka "vyroste" gay. Což právě popírá veškeré tradované stereotypy, že to jde poznat. Nejde. Z médií známe jen ty vykřičené. A myslím, že nejsem ani blbý, ani neempatický, ani neschopný. A nepoznal jsem to. No a stejně tak drtivá většina těch gay mužů, které jsem za život poznal, byli nerozlišitelní. A to je největší sranda, že spousta lidí je denně potkávají a nevědí to o nich. Jsou takoví, co to o sobě neřeknou do konce života, takže celý život žiješ v iluzi, že je to heterosexuál. On může být přitom bi. Ale je ženatý, má manželku, takže tě to prostě ani nenapadne. Na seznamkách je tolik ženatých chlapů. Sranda no.
Svět je jedno velké divadlo.
Proč ho lidi hrají, když život je jen jeden a žádný další nedostanou? Asi se bojí. Já to tu píšu už je ze srandy a jako kuriozity. A aby řeč nestála. Nepřišel jsem sen nic řešit ani se hádat. Jsou to jen "historky z natáčení".... |
]
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 17:30:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jednou se mě jeden kamarád, který znal můj příběh, zeptal: : "A proč jsi to ve škole neřekl o své orientaci?"
No protože ani žádnou konkrétní úzce vymezenou orientaci nemám a protože by se tím všechno zkazilo.
Ano, je pravda, že by mě učitelky přestaly obtěžovat, ale všecko ostatní bych zničil. Milovaly mě žákyně, milovaly mě maminy. Matky žáků. Dívaly se na mě jako na svatý obrázek. Jakého mají pana učitele. Spravedlivého, chytrého, pěkného. Byl jsem králem situace. Vychutnával jsem si, že ke mně vzhlížejí a mají mě v úctě. A to bylo možné jen tehdy, když o mém soukromém životě věděli přesně nula informací.
Bydlel jsem daleko od školy a jezdil jsem autem. Neměli šanci nic zjistit.
Mně dělala dobře ta srdíčka, smajlíky a vzdušné pusinky od žákyň. Vždyť je to romantika a je to běžné. Všude po celé planetě holky vzhlížejí ke svým učitelům. Nechtěl jsem to pokazit. A kluci ke mně vzhlíželi taky. Byl jsem pro ně ten správný. Ten, co cvičí, dobře vypadá, všechno umí. (V jejich očích).
Kdybych cokoli intimního o sobě řekl, už by bylo všecko zničené. To už by se dívali jen přes to síto, přes to slovo. Proto rozumím slovenskému prezidentovi, že neříká nic. Je chytrý, pohledný, správný chlap. Proč by si to ničil? Vždyť by jenom dal do ruky petardy primitivům. Ostatně možná ani není vyhraněný, tak proč by někomu říkal, na koho přesně je orientovaný?
Ono to ani není součástí výkonu práce. Přijde mi absurdní, že vůbec někde chtějí pozitivně nebo negativně diskriminovat osoby tvz. LGBT. :-) To je blázinec. Proč by vůbec měl zaměstnavatel znát soukromí a orientace svých zaměstnanců? Jak to souvisí s prací? Chápu to u pornoherce. Tam by při prac. pohovoru, konkurzu měl sdělit svoje preference a čeho je v této oblasti schopen. Ale učitel? Popelář? Doktor? Úředník? Vědec? Dělník? K čemu? Proč?
Opět říkám, píšu to jen, že to trochu souvisí s tématem článku.
|
]
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: mikim v Čtvrtek, 30. leden 2025 @ 18:34:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Mimo téma doporučuji poslechnout dnes přidaný koncert koncert Bratislava zpívá gospel a cca v polovině jsou tam i písničky od Tommy Profit a jeho nejlepšiho koncertu... |
|
|
Re: Emeritní církevní soudce o systému na krytí zločinů v církvi (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 04. únor 2025 @ 15:18:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Už ten titulek "Emeritní církevní soudce ....."
Žádný emeritní neexistuje u tohoto chlapíka. To je prostě vykopnutý soudce, který neobstál. V Církvi může být emeritní biskup, církevní soudce atd. vždy jen ten, kdo odešel do důchodu, nebo odešel na vlastní žádost ze zdravotních důvodů atd. Rozhodně se to nevztahuje na biskupy, církevní soudce, kteří byli odvoláni. Chápu a rozumím tomu, že to hezky zní, ale poprvé jsem se s tím setkal při odvolání slovenského arcibiskupa Bezáka, kdy ho mnozí titulovali emeritní arcibiskup, ale on to byl arcibiskup papežem odvolaný a ještě v církevním trestu, tak žádný emeritní. Myslím, že je to i popsané v Kodexu kanonického práva, kdo smí používat tohoto titulu, rozhodně ne osoby odvolané. Podobně to je popsané např. u naší Univerzity Karlovy. Čestný titul Emeritní profesor vyjadřuje uznání mimořádným osobnostem, bývalým profesorům Univerzity Karlovy, kteří byli v minulosti zaměstnanci univerzity a v současnosti jsou v důchodu. |
|
|
|
|