Vložil: BohemianAnonymus v Pondělí, 07. srpen 2017
Pro studium zločinů, jichž se dopustila ŘKC v "Chorvatsku Božím a Mariině", tedy v Paveličově Chorvatsku, bych doporučil zejména tento materiál:
Mark Aarons a John Loftus: RATLINES. Vydala v r. 1994 Bohemia - nakladatelství a vydavatelství, spol. s r. o. Smetanovo nábřeží 18, 110 01 Praha 1; ISBN 80-85803 - 06 - 2
Z knihy vyjímám:
Kap. 2 Biskup Hudal a první vlna
Str. 33
"Hudal věděl, že Stangl už nikdy nesmí riskovat a používat své skutečné jméno. Stejně jako mnoho ostatních nacistických zločinců byl Stangl velmi zavázán dobročinné organizaci katolické církve, která mu pomáhala v útěku."
"Simon Wiesenthal, díky kterému byl Stangl nakonec dopaden v Brazílii v roce 1967, je přesvědčen o účasti dokonale fungující vatikánské sítě." (tamtéž)
Str. 34
"Wiesenthal byl přesvědčen, že Hudal byl zodpovědný i za propašování nejodpornějšího válečného zločince ze všech: Adolfa Eichmanna, hlavního projektanta holokaustu. . . Hudal vybavil Eichmanna novou totožností chorvatského uprchlíka jménem "Richard Klement" a poslal ho do Janova. Tam se Eichmann zřejmě skrýval pod laskavou ochranou arcibiskupa Siriho až do doby, než byl definitivně propašován do Jižní Ameriky. . . Wisésenthala pobuřuje skutečnost, že katolická charitativní organizace Caritas "zaplatila za Eichmanna veškeré cestovní výlohy", aby se dostal do Jižní Ameriky."
Str. 35
"Wiesenthal vzpomíná: "V průběhu pátrání po Eichmannovi jsem zjistil, že mnozí váleční zločinci žili v klášterech, vybaveni falešnými dokumenty od Hudala." . . . Není překvapivé, že Wiesenthal obviňuje Hudala. Biskupovy pronacistické názory byla dobře známy. Dokonce Otec Graham je připouští: "Hudal byl dobře známým vyznavačem nacistické filosofie. Byl přesvědčen, že byl povolán Bohem, aby dal do pořádku vztahy mezi nacisty a katolickou církví."
Kap. 12 Závěry
SVATÁ STOLICE
Str. 266
BOD DVA:
"Maření justice. Činnost, kterou papež vyvíjel po válce, byla horší, než kdyby nedělal vůbec nic. Místo toho, aby pomohl Židům bez domova dostat se do Argentiny, Ratlines pašovala Eichmanna, Paveliče, Stangla a mnohé jim podobné. Místo toho, aby odsoudil biskupa Hudala, nahradil ho Vatikán nenápadnějším, o to však výkonnějším článkem v osobě Otce Draganoviče. Místo mezinárodní spravedlnosti se Vatikán věnoval Intermariu a zástupu nacistických emigrantů. Svět za to zaplatil vysokou cenu."
"To, co Vatikán po druhé světové válce prováděl, byl ZLOČIN. Důkazy jsou jednoznačné: Svatá stolice pomáhala uprchlíkům při útěku před mezinárodní spravedlností. Operace Ratlines byla vybudována se záměrem pomáhat hledaným nacistickým válečným zločincům při útěku. . . . Otci Draganovičovi pomáhalo několik náboženských řádů, které tiskly falešné průkazy totožnosti, získávaly pod falešnými záminkami pasy Červeného kříže a uprchlíkům umožňovaly cestovat pod falešnými jmény. To nebyly skutky křesťanské lásky. Tajným pašováním nacistů byla nemorálně zneužity legitimní církevní charitativní organizace. . . ."
"Nenacházíme omluvu - nešlo o neznalost: PIUS XII. SI BYL PLNĚ VĚDOM ZLOČINŮ ANTE PAVELIČE . . . A poglavnik nebyl jediným případem."
A tím, bych s citacemi knihy skončil. Pokračovat v líčení té vatikánské stoky o níž píše tato kniha, je pro mě už neúnosné. Kdo má zájem, může si knihu v univerzitce vypůjčit. Potřebné údaje jsem uvedl.
Jak se v problému orientovat? Jak posoudit činnost římskokatolické církve - na čí straně vlastně stála? Není to jednoduché. Já osobně jsem zvolil primitivní metodu, která poměrně dobře umožňuje oddělit zrno od plev. Vytvořil jsem určitý globál, kde jsem na jednu hromadu dal všechny činy ŘKC za 2. sv. války: činy ve prospěch Židů a činy ve prospěch nacistů.
A vyšlo mi toto: zatímco existovali katoličtí duchovní, kteří Židy za války podporovali, ukrývali, matrikově "vyráběli" z Židů Čechy, působili na lidi v tom duchu, aby se smíšená manželství nerozváděla (což mělo vždy na následek pro židovského partnera Terezín) - tak na druhé straně existovalo politické centrum římskokatolické církve, tedy Vatikán, který ve prospěch Židů prováděl jen alibistické akce - kterému tedy Židé byli naprosto ukradení - což jasně dokumentují i postoje Vatikánu po 2. sv. válce, které líčí citovaná kniha. A protože činy ústředí mají větší váhu ve světě nežli činy hloučku statečných farářů, lze říci, že činy Vatikánu ve 2. sv. válce znamenaly flagrantní popření křesťanských principů.
Proto i postoj Vatikánu k nynější tzv. "uprchlické krizi" vůbec nepřekvapuje - je podobný jeho postoji za 2. sv. války. Zatímco maďarští biskupové se snaží chránit své ovečky - tak Vatikán na své vlastní ovečky zvysoka kašle!!!
Jak si to vysvětlit???
Jediné možné vysvětlení podle mého názoru je to, že Vatikán (tedy Pahorek věštců - jaká to duchovní kontinuita!!!) jako zvláštní subjekt mezinárodního práva spadá z duchovního hlediska mezi království světa. A proto se, naprosto logicky, musí nacházet pod Satanovou vládou, neboť Písmo praví:
Lk. 4:5-7 "I vedl jej ďábel na horu vysokou, a ukázal mu všecka království okršlku země pojednou. (6) A řekl jemu ďábel: Toběť dám tuto všecku moc i slávu; nebo mně dána jest, a komuž bych koli chtěl, dám ji. (7) Protož ty, pokloníš-li se přede mnou, budeť všecko tvé."
Takže se zde ukazuje pravdivost českého přísloví: "Ryba s*****í od hlavy." NÁŠ SPASITEL SE NA ROZDÍL OD PAPEŽE SE NIKDY NEPROJEVOVAL POLITICKY - NATOŽ ABY DO POLITIKY JAKKOLI ZASAHOVAL!!!!
BA