Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 164, komentářů celkem: 429705, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 563 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116609876
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: První náměstek ďábla a jeho zločiny
Vloženo Středa, 17. září 2014 @ 16:26:00 CEST Vložil: Olda

Přednáška poslal rudinec

Efezským 6:12  Neboť není bojování naše proti tělu a krvi, ale proti knížatstvu, proti mocnostem, proti světa pánům temností věku tohoto, proti duchovním zlostem, kteréž jsou vysoko.
Základný verš pre zistenie kto je námestník diabla je v Lukášovi 4:5-7

Lukáš 4:5 A diabol ho vyviedol na vysoký vrch a ukázal mu všetky kráľovstvá sveta v okamihu.
6 A diabol mu povedal: Tebe dám všetku túto moc aj ich slávu, lebo mne je daná, a komu chcem, tomu ju dám.
7 Ty teda, ak sa pokloníš predo mnou, všetko bude tvoje.


Z tohto výroku vieme ,že moc a slávu dáva diabol iba tým, čo sa mu klaňajú a uctievajú ho.


John Todd bývalý iluminát a čarodej ktorý sa stal kresťanom vydáva svedectvo o Rthschildovej rodine, ktorá je medzi iluminátmi
považovaná za božstvo v ľudskej podobe a vrchol piramidy, ktorá je hlavný symbol iluminátov. Oko na špici piramidy je Lucifer.On je ten veduci duch a vnútorné vedenie. Ilumináti veria,že Rthschildova rodina je v osobnom spojení s diablom a že s ním hovoria,uctievajú ho a klaňajú sa mu.

John Todd tvrdí, že bol vo vile Rthschildovcov a a videl to osobne.

Z Biblie vieme,že Boh hovoril s Izraelitmi najskôr cez Mojžíša a potom cez prorokov.Vieme,že poslal ku kráľovi Davidovi proroka Nátana a tiež proroka Gáda oznámiť kráľovi Dávidovi svoju vôľu.

Keď však chcel David hovoriť s Bohom použival sa k tomu efod /rucho najvyššieho kňaza/

Z týchto poznatkov vieme,že keď takto postupoval Boh,že i diabol má na zemi svojich sluhov,ktorým
oznamuje svoju vôľu a tak môžeme svedectvo Johna Todda akceptovať.Ale už si ho nemôžeme overiť
pretože Johna Todda za vyzradenie týchto faktov zabili.

Veľa ľudí hovorí kedˇ vidia ake neprávosti sa dejú vo svete,že Boh neexistuje inak by take neprávosti nedopustil.

To však hovoria iba taký čo neovládajú Bibliu a horeuvedený výrok z ev. Lukáša kde sa jasne hovorí,
že knižaťom toto sveta je diabol a že je mu daná všetka moc na zemi.

Diabol a jeho lokaji usilujú v tomto svete zaviesť system NWO v ktorom bude každý človek musieť
uctievať cez univrzálne náboženstvo diabla,kto odmietne bude zlikvidovaný. 
Tento cieľ sa im určite podarí pretože sa píše o tom v Zj.Jána.13 kap.

Zjavenie 13:4 A klaňali sa drakovi, ktorý dal šelme takú moc, a klaňali sa i šelme a hovorili: Kto je podobný šelme, a kto môže bojovať s ňou?!
5 A boly jej dané ústa, ktoré hovorily veľké veci a rúhania, a bola jej daná moc, aby trvala štyridsaťdva mesiacov.
6 A otvorila svoje ústa rúhať sa proti Bohu, rúhať sa jeho menu a jeho stánu i tým, ktorí stánia na nebi.
7 A dalo sa jej, aby bojovala so svätými a premohla ich. A dala sa jej moc nad každým pokolením a nad každým ľudom i jazykom i národom.
8 A budú sa jej klaňať všetci, ktorí bývajú na zemi, ktorých mená nie sú napísané v knihe života Baránka, zabitého od založenia sveta.

Nedávno sme mali možnosť vidieť, ake zverstvá sa diali na Ukraine a ako stašne nás politici klamú .
Celý tento svet je v službách toho Zlého niektorí vedome, iny nevedome.Výnimku tvorí iba veľmi málo biblických kresťanov.

Na záver chcem ešte uviesť niekoľko zločinov prvého námestníka diabla. 
Pri výčte jeho zločinov nezabúdajme, že diabol je vrah a otec lži a pretvárky.
A že rovnako sa správajú i jeho lokajii.


1, Zinscenovanie francúskej revolúcie a zvrhnutie monarchie.

2, Zavraždenie Abrahama Lincolna

3, Zavraždenie prezidenta Kenedyho

4, Zosnovanie oktobrovej revolúcie v Rusku a vyvraždenie rodiny cára Mikulaša

5, Zosnovanie prvej i druhej svetovej vojny

6, Vytvorenie CIA Rthschildovho gestapa, ktoré napáchalo toľko zločinov, že je ťažké ich všetky opísať.

"První náměstek ďábla a jeho zločiny" | Přihlásit/Vytvořit účet | 63 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 06. květen 2015 @ 21:03:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oldřich Lukáš


 Pouhá konspirační teorie, nebo realita mnohem reálnější než tušíme? Z nezávislých informačních zdrojů k nám občas doputují informace o tom, že v pozadí světových událostí stojí neznámý režisér s neomezenou mocí a kapitálem, avšak s nepatrným sociálním cítěním, neřku-li soucitem a ohleduplností. Tedy kdosi s velkým mozkem, zatvrzelým srdcem a zcela zakrnělou duší. Indicií, ba i důkazů, že i „na tomto šprochu může být pravdy trochu“, přibývá. Velmi signifikantním rozměrem této problematiky se stává naprostá informační blokáda tohoto tématu ze strany oficiálních médií; po hořkých zkušenostech s těmito ideologickými velkovýkrmnami plnými nestoudných lhářů chrlících zvrácené sugesce si můžeme být téměř jisti, že co uvrhnou do informační klatby, to obsahuje pravdu náramně nebezpečnou našim morálně nemocným mocným. A právě Světovláda je pro naše presstituty stejným tabu jako Area 51 pro občany USA. Zdá se, že v pozadí většiny megalumpáren skutečně stojí bezohlední jedinci, kteří si už dávno zodpověděli existenční otázku „Být či nebýt?“ způsobem jim vlastním.

Přeskočme však temnou historii (Chazary, Rockefellery, Rothschildy, Morgany a další) jakož i tajné organizace nejmocnějších lidí světa (zednáře, Bilderberg, Trilaterární komisi, Římský klub apod.), dokonce i Vatikán, americkou Federální banku, Mezinárodní měnový fond a nadnárodní zločinecké organizace! Ignorujme i jejich věrné poskoky u nás (kolaboranty, vlastizrádce a nenasytné chamtivce v naší politice), neztrácejme čas popisováním „zásluh“ Vondry, Schwarzenberga, Bělobrádka, Teličky, Dienstbiera, Kalouska, Bendy, Duky, Němcové a dalších našich elitářů! Pro tentokrát se zaměřme jen na  , na cíle šílených vládců světa, na jejich projevy v současném dění a v našem každodenním životě!

  na život, naše hodnotové priority, na etické pilíře naší civilizace. A tak si zkusme představit, že už máme všechno. Absolutně všechno! K tomu navíc gigantické bohatství v bankách, které už ani nedokážeme proinvestovat, abychom měli ještě víc. Začínáme věřit, že , že my jsme jeho vlastníky a máme právo rozhodovat o tom, co se s ním bude dít. Jenomže je tu 7,5 mld lidí, kteří konzumují „naše“ přírodní a potravinové zdroje, ničí „náš“ vzduch a „naše“ oceány, zabírají nám „náš“ životní prostor, ohřívají „naši“ planetu, stěžují si na platy v „našich“ továrnách atd. Co s tím? Právě proto musíme s hrstkou podobně smýšlejících samozvanců dát hlavy dohromady a vymyslet, jak to zařídit, aby se vše vyvíjelo, jak potřebujeme, aniž by tupí občané (podlidé) všech zemí vytušili, co se to vlastně děje.

Nejprve musíme nastartovat přísně  a dobře maskovanou genocidu, jejímž výsledkem bude zredukování celosvětové populace ze současných 7,5 mld na 0,5 až 1 mld lidí; toto množství plně postačí k zajištění naší existence, více otroků netřeba, byla by to zbytečná zátěž. Otroky se však stanou jen ti, kteří nám budou vděčni za to, že jim umožníme otrocky pracovat a necháme je přežívat (ovšem jen do důchodového věku, jako penzisti jsou nám k ničemu); ponecháme jim ovšem iluzi svobody (cestování, nákupy, řečičky, sňatky, výběr škol a zaměstnání apod.), aby je náhodou nenapadly nepěkné věci.

 skvěle poslouží řada nástrojů:

 - nejlépe občanské, neboť na nich, jak už máme vyzkoušeno, vyděláme financováním obou stran konfliktu a pak navíc i na rekonstrukci zadlužené zdevastované země (půjčky, které nedokáže splácet jinak než tím, že do našich rukou předá své surovinové zdroje a levnou pracovní sílu)

 - v laboratořích vyvinuté či modifikované nakažlivé smrtelné nemoci, modifikované plodiny vyvolávající sterilitu a potraty, biologické zbraně různého typu;

 - potlačí projevy vybrané nemoci, ale současně díky jiným látkám zadělají na problémy mnohem horší; skvělé možnosti nabízejí i nanočipy v očkovacích látkách; k tomu je nutno uvolnit národní normy pro uvádění léčiv na trh a jejich testování, padělat výzkumy a statistiky;

 - z letadel rozprašovat látky napadající imunitní systém (barium, nanohliník, viry aj.) a spouštějící epidemie; je nezbytné zajistit si „bianko šek“ na povolení průletů, vše maskovat ochranou ovzduší proti oteplování apod.;

 - vysoké dávky fluoru či chloru, nitráty, hormony a různé další jedy; k tomu je nutno rozvolnit národní normy a ze zbylých limitů udělovat co nejvíce výjimek;

 - umělé nebezpečné látky vyvolávající stovky nemocí vč. rakoviny; vhodná jsou různá „éčka“, vysoké dávky soli, cukru a přepáleného oleje, ztužené tuky, GMO sója, těžké kovy, plísně, nestravitelný odpad aj.; proto je zcela nezbytné zlikvidovat národní potravinářské normy;

 – maximálně rozvíjet bezdrátovou komunikaci (TV, rozhlas, mobily, vysílačky záchranných sborů, policie, taxi, MHD,, wifiny na pracovištích i v domácnostech …); toto neustále přítomné záření narušuje elektromagnetická pole v buňkách a vede k jejich degeneraci; nepřipustit výzkum dlouhodobého vlivu kumulovaného energetického smogu na zdraví;

 obyvatelstvo a odebírat mu možnost živit se poctivou prací; výsledkem jsou abnormální stresy, psychické poruchy a nemoci, konflikty v rodinách, sebevraždy, kriminalita, drogy, prostituce, nízká porodnost a další „přednosti“; zakázat zveřejňování těchto souvislostí;

Současně však musíme občanům nalévat do hlav, že všechny naše kroky jsou správné, že je chrání, že právě tak to má být. K tomu ovšem musíme ovládnout , které nám budou na zakázku vytvářet , jejichž posláním je provádět neuvěřitelné manipulace s vědomím lidí. V rozvojových zemích je to „brnkačka“, horkým hlavám stačí pár lží a hesel jištěných uplacenými vlastizrádci, a už se to pere! Největším problémem je však Evropa s její kulturní historií, zkušeností a duchovní vyspělostí. Evropan, který zná historii, má pouto ke své zemi a svou identitu, svědomí a nezávislé myšlení, je opravdu tvrdým oříškem. Má rodinu a nějaký ten majetek, ví o válkách své a vůbec se mu nechce zopakovat si válečnou apokalypsu - navíc kvůli zájmům někoho, kdo je mu ukradený, nebo koho dokonce považuje za zosobnění zla.

Proto  musí zahrnovat několik zásadních kroků:

 národů i občanů (musí zapomenout na to, čím a kým opravdu jsou, přestat si vážit sami sebe, svých bližních, vytvořených hodnot a odkazů generací předků);

 společnosti, aby občan přestal věřit ve vyšší spravedlnost a ztratil jakoukoliv duchovní oporu (církev - „kázat vodu a pít víno“, rozvinout hrabivost a mocenské ambice; média - místo skutečných hodnot servírovat povrchní šílenosti, bezcenné škváry, pomluvy, lži, negativní informace, vyvolávat závist a nenávist; umění – totéž, dekadence všeho má zelenou …);

 (zlikvidovat hodnotovou výchovu, pošlapat kulturní a duchovní dědictví, zničit vztah k vlastní zemi a přepsat historii; dát všechna práva žákům, sebrat všechna práva učitelům, zadupat do země úctu, pokoru, šlechetnost a cit, relativizovat základní hodnoty jako dobro, pravda, láska, spravedlnost, ohleduplnost apod.; do učebnic dostat chaos a úchylnosti);

, postavit každého proti každému (adorace chamtivosti, totální politizace společnosti, likvidace spravedlnosti, sociální vyloučení, maximální protěžování parazitujících menšin, ochrana ekonomickým mafií na všech úrovních uplacením justice a policie, vsugerovat občanům iluzi, že o vše se musí bojovat, že účel světí prostředky, že všude je nepřítel, že jiný znamená hodný likvidace …);

 (ekonomicky, eticky, psychicky i fyzicky); rodičům znemožnit výchovu zlobivých ratolestí za pomoci tradičních trestů; skvělé k tomu poslouží „“, která eliminuje odvěký princip, že rodiče chtějí pro své děti to nejlepší, devalvuje civilizační hodnoty a vnáší do života dítěte chaos. Tento systém učí děti, že mají veškerá práva a žádné povinnosti; a také udávat vlastní rodiče a podávat žaloby na ně. Cíl: stále více dětí násilně odebraných rodičům, které zmizí v zahraničí a skončí v homosexuálních rodinách, pornobyznysu, případně jako zdroje orgánů. Produkuje se tak armáda bezcitných vykořeněných psychopatů a zločinců s naprosto zpřeházeným hodnotovým žebříčkem, kteří se dají dokonale ovládat. Juvenilní byznys už přináší skvělé výsledky v Anglii a Norsku, ale to je málo. Pro odebrání dítěte musí stačit, nechá-li ho rodič mýt nádobí (pracovní násilí), nedává mu požadované kapesné (ekonomické násilí), nepustí li je na feťáckou diskotéku (omezování svobody), brání-li synovi koukat na porno (omezování práva na informace), odmítá-li dítěti učit se ze „slabikáře“ s úchylnými pedofilními perverznostmi (narušení výchovy). Ale měl by stačit i prach v pokoji, rozházené hračky, málo pomerančů v ledničce, zkrátka cokoliv, co juvenilní úředník shledá jako závadné;

; postačí vše předat právníkům (tvorbu zákonů, jejich výklad i uplatňování), ti už to zničí sami. Zahltit společnost tolika zákony a předpisy (nejlépe zmetky plné zbytečných nesmyslů), že se v nich nevyznají ani sami právníci, natož pak podnikatelé či obyčejní lidé. Díky tomu bude možné kdykoliv kohokoliv za asistence justiční mafie zlikvidovat. Spravedlnost se stane služkou moci, právo otrokem peněz;

 který celou společnost a lidskou pospolitost rozbije na kusy; do všeho vnést chaos, zničit tradiční zvyklosti a pravidla hry;

 vůbec (TV seriály a filmy, kde „hrdina“ prolije co nejvíce krve nebo alespoň zkope do hlavy každého, koho potká; tichá podpora sadistů uřezávajících hlavy, upalujících bezbranné, kamenujících ženy apod.).

Cílem toho všeho je   jakési vyšší principy mravní celých národů, které člověku brání jít za  čímž se stává obtížně manipulovatelným. Znehodnotí-li se etický, duchovní a národní základ společnosti, odeberou-li se jí tradiční hodnoty a stmelující řád, ztratí národ svou identitu a z plnohodnotných občanů se stanou tupí snadno ovladatelní ovčané.

Aby byly završeny i ekonomické podmínky k redukci populace a kolonizaci vybraných zemí, je nutno provést i  jejichž posláním je:

 státu (nedaří-li se rozpoutat občanskou válku, ve které si svou zemi rozmlátí občané sami) cestou privatizace klenotů ekonomiky (vč. jedinečných know-how, značek a patentů), likvidací tradiční výroby, zemědělství a zpracovatelského průmyslu (v důsledku toho i živnostníků a místních podnikatelů - nezávislé střední vrstvy);

 (vstup „strategických“ investorů, odliv většiny zisků do zahraničí přes nadnárodní finanční instituce a akciové společnosti); začít s bankami a energetikou, pokračovat se surovinami, vodou, lesy a půdou a skončit ve zdravotnictví a přirozených monopolech;

 na úroveň výrobní síly u pásů, nebo je přetáhnout do zahraničí, rozprášit kreativní týmy,  (aby se znemožnilo případné „zmrtvýchvstání“ špičkových oborů);

  státu odsáváním financí místními parazity („neziskové“ organizace zabývající se menšinami a naprosto bezvýznamnými nesmysly;   veřejné správy a justice; nařízeními EU;  přeplácení manažerů, soudců a parlamentních politických stran;; „ošetřené“ mezinárodní arbitráže; vynucená  (kvóty na povinné přijímání muslimů) …

 aby skuteční původci zůstali v pozadí a nic neriskovali; postačí, že budou financovat vývoz různobarevných revolucí (násilné převraty povýšené na všelidová hnutí) a mediální propagandu, která zamění agresory a napadené, povýší žoldáky na poradce, vrahy na ochránce a jejich zločiny svede na jejich oběti. Zkrátka – vytvoří mediální matrix, iluzi, že lež je pravdou, totalita demokracií, bezpráví spravedlností, bezohlednost normou úspěchu, otroctví svobodou. Za naše zájmy pak budou ve jménu zákona pokládat životy neznámí lidé jiných zemí; jejich vlády to budou tvrdě vymáhat a také financovat.

Svět stále rychleji odhaluje, že náš milovaný , nepodmaněné země dokonce připravují vlastní měnu nezávislou na dolaru a mezinárodním měnovém fondu. Podmaněná část světa nám dodává stále méně surovin a snižuje odběr našeho zboží. Někteří, takže místní kolaboranti a korupce už nestíhají. Nepodmaněné mozky dokonce drze parafrázují naše postoje a činy v tomto duchu: „My, z boží vůle vyvolení politici a hlavy pomazané, přísaháme na vaše svědomí, že to s vámi myslíme lépe než s našimi konty, že všemu rozumíme lépe než Bůh, že všechno děláme dokonaleji než dokonale, že jsme čestní a poctiví - a to i když krademe (neb tak činíme výhradně ve vašem zájmu), že naše příjmy a majetky jsou synonymem naší skromnosti, zatímco námi stanovené existenční minimum pro vás je symbolem vašeho bohatství; že vůbec netušíme, co je to egoismus, lež a podvod ...“

, vnímáme tento vývoj jako bezprostředně ohrožující naše zájmy. Proto je nutno celý proces urychlit, a to za jakoukoliv cenu (umělé krize, pandemie, násilné převraty, napadení nezávislých zemí pod záminkou, že ony napadly nás …).  (majetky, střechu nad hlavou, domov, pitnou vodu, energii, potraviny, léky, bezpečí, blízké lidi, veškeré jistoty a nakonec i život), Tím méně, až se provalí, že bojují za zájmy někoho, kdo je léta okrádá a zotročuje, podvádí je a bere jim právo na důstojný život, kdo si chce jen podmanit další země, kde žijí obyčejní lidé, se kterými by si za normálních okolností porozuměli a vzájemně si i pomáhali.

Celé této strategii je nutno přiřadit nevyšší stupeň utajení, nikdo nám nesmí vidět do karet!

Že je to vše opsáno z  manuálu Jak ovládnout svět“? Že přesně tak strategie Světovlády a její vize blízké budoucnosti světa opravdu vypadají? Pak je dozajista vhodné prohlásit, že se nejspíš jedná o podobnost čistě náhodnou! Že přesto cosi z uvedeného jasně pozorujete i v současném životě české společnosti i celé Evropy? Nejspíš jen náhoda! Nebo na tom přeci jen něco bude? Anebo je to vše jen Orwellovskou utopií?

Pokud si kladete tyto otázky, pak jste důkazem, že lidský mozek byl stvořen pro jiné programy, než vymývání a mediální masáž. A že právě Vy jste těmi nezávisle uvažujícími Evropany, o jejichž vědomí (a svědomí) . Tuším, že se o výsledku tohoto kolosálního střetu rozhodne již brzy; jak vše skončí, záleží na každém z nás, na každé naší myšlence, slově, emoci a činu, na našem svědomí, neboť ony napájejí lagunu národního vědomí, co říkáte?

Anebo je to všechno úplně, ale opravdu úplně jinak? Toť klíčová otázka, kterou bychom si měli pokládat co nejčastěji a zejména vždy, když si vyslechneme zpravodajské relace ČT, nebo si přečteme nějaký článek bruselských posluhovačů, našich kolaborantů a vybraných „expertů“. A pak se zamyslet, zda nám někdo nezakrývá pravdu úplně, ale opravdu úplně jinou.






Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 17. září 2014 @ 17:58:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rudinče, chápu to správně, že tím náměstkem je Rotschild ?  Nebo jeho rodina ?

Ti, co můžou za říjnovou revoluci a vznik komunizmu v Rusku i v dalších zemích, tedy i v Česku ?

On/oni můžou za ta všechna komunistická zvěrstva, i za zvěrstva páchaná Rusy na Ukrajině ?
On/oni můžou i za tvé komunistické myšlení ?



Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Středa, 17. září 2014 @ 18:02:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prečítaj si knihu :Ruda symfonie a pochopíš.


]


Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 17. září 2014 @ 18:41:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč bych ji četl ?

To neumíš stručně odpovědět vlastními slovy ?


]


Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 17. září 2014 @ 18:47:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co je na tom Rosmano tak nepochopitelného? Někdo to snad vymyslet a rozjet přece musel. Někoho si přece satan musí používat ne? Stejně jako Ježíš má svoje lidi a skrze ně dělá své dílo, stejně satan má své lidi na své špinavé dílo. Kniha zjevení se přece musí naplnit. Jak si představuješ, že by se to mělo stát  než skrze konkrétní lidi? A proč by to nemohli být Rotschildové a jejich klan? Napadá Tě někdo jiný vhodnější?


]


Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 17. září 2014 @ 18:57:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Podle činů je poznáte.

Podle těch činů mi přijde, že jsou to bolševíci včetně pravoslavného komunisty, KGBáka Putina.

A jestli zásluhu na jejich existenci a ideologii mají Rotschildové, to opravdu nevím.  Tvrdí to aspoň rudinec.


]


Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 17. září 2014 @ 19:22:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A to nevíš, že komunizmus byl do Ruska dovezen ze západu? Že Vladimír Uljanov byl vyškolen na západě?


]


Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 17. září 2014 @ 19:28:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vím.

Ale nechápu potom vaše prokomunistické postoje, když komunismus je ze západu, který tak nenávidíte.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 18. září 2014 @ 13:50:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, to jsi se ve své nenávisti vůči Rusům dostal tak daleko, že každého, kdo vidí současné mezinárodní dění jinak než Ty, nazveš komunistou, nebo příznivcem komunizmu? A kdo Ti prosím Tě nakukal, že nenávidím západ? Já ho jen neadoruji jako Ty. Tvoje vidění světa opravdu zamrzlo v 90 tém roce. EU se mezitím stala naprosto nedemokratickým uskupením se socialistickým hospodářstvím. A Tebou tolik obdivované USA se díky loutkové vládě Obamy staly zcela jinou zemí než kterou jsi kdysi obdivoval(také jsem ji kdysi obdivoval). Asi sis nevšiml, díky sledování našich vlezdobruselských médií, že časy se poněkud změnily a USA místo demokracie vyváží jen chaos a smrt.
Abys měl ohledně mě jasno, znovu Ti připomínám, že nefandím ani Rusku, ani USA. Jsou to velmoci a jde jim jen o moc. Je mi jedno, kdo vyhraje, stejně nakonec přijde antikrist. A je jedno jestli skrze Rusko nebo USA. Já věřím jen Božímu království. Jeho příchod nijak neovlivníš obhajováním USA a nenávistí vůči Rusům, ale žitím evangelia a svědectvím o něm.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 18. září 2014 @ 18:51:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak, tak.
Jen bych doplnit tvoji větu:
EU se mezitím stala naprosto nedemokratickým uskupením se socialistickým hospodářstvím, a pseudohumanistickou diktaturou.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 18. září 2014 @ 19:58:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rosmano, to jsi se ve své nenávisti vůči Rusům dostal tak daleko, že každého, kdo vidí současné mezinárodní dění jinak než Ty, nazveš komunistou, nebo příznivcem komunizmu?

Je pravda, že nemám rád agresory a okupanty prolévající lidskou krev ze zištných důvodů, aby si rozšířili své impérium (Rusy), hlavně jejich vůdce a ideology, protože je mi líto jejich obětí, které nechtěly a nechtějí nic jiného, než se z ruského sevření vymanit a získat více svobody a více demokracie,
Stejně jako bych neměl rád nacistické Němce v roce 1938,1939,1940 vojenskou sílou zabírající jeden stát za druhým a překreslujícím hranice v Evropě.
Že osoby, které stojí na straně Rusů nazývám komunisty či příznivce komunistů je z toho důvodu, že tyto osoby se ve svých zahraničně politických postojích ničím od komunistů nijak nelíší. Jejich ideologie je v této orientaci stejná. Jejich vyjádřování (rudincovo, i Tvoje) se nijak nelíší od pohledu komunistů jako Ransdorf, Filip, Kováčik a další včetně silné komunistické lobby v ČSSD - Huml, Foldyna, Škromach,..
Že jsou křesťané, kteří stojí na straně agresora a okupanta v jedné linii s komunistama je podle mě tragédie.
Ovšem dělo se to i za Hitlera, takže nic nového.      Což nemáte trochu soudnosti a obyčejného lidského soucitu?  Touhu po svobodnějším dýchání národů porobených Rusama je třeba lidem vytlouct z hlavy a fandit agresorům Rusům, ať se jim to co nejdřív podaří ?
.
A kdo Ti prosím Tě nakukal, že nenávidím západ? Já ho jen neadoruji jako Ty.

Z Tvých nynějších i dřívějších vyjádření Karle je velmi zřetelné, na jaké straně stojíš.  Já Západ také neadoruji. Ale ve srovnání s Ruskem to tak může vypadat, to připouštím. Jednoznačně bez diskuzí si západ pro demokratické a civilizační hodnoty jim držrené
vážím daleko víc než Rusko.  A nedivím se Ukrajině, že se chce z ruských způsobů vymanit a přiklonit se k evropským civilizačním zásadám.

Tvoje vidění světa opravdu zamrzlo v 90 tém roce. EU se mezitím stala naprosto nedemokratickým uskupením se socialistickým hospodářstvím.

Nikoliv. Nezamrzlo.  Ta věta potom patří do typického arzenálu kryptokomunistů, nezlob se. Znáš lepší demokracii než v EU nebo v USA, Kanadě, Austrálii?  Kde prosím Tě ?  V totalitním diktátorském Rusku ? Někde v Africe ? Či v Jižní Americe ?
A to socialistické hospodářství v EU je pořád daleko výkonnější než české kapitalistické či ruské oligarchické.


A Tebou tolik obdivované USA se díky loutkové vládě Obamy staly zcela jinou zemí než kterou jsi kdysi obdivoval(také jsem ji kdysi obdivoval). Asi sis nevšiml, díky sledování našich vlezdobruselských médií, že časy se poněkud změnily a USA místo demokracie vyváží jen chaos a smrt.

Opět žel taková vyjádření používají hlavně komunisté. Nic nového jsi neobjevil.
Proč díky loutkové vládě Obamy ?  Tím naznačuješ, že Obamova vláda byla dosazena nějakou mocností v pozadí?  Snad Rusama ?  Čínou ? Nebo kým ? 
A proč vlezdobruselských médií ?
Přece patříme, a svobodně, do EU.  Nebyli jsme EU okupováni.  Být normálním, loajálním partnerem je normální pro každého slušného člověka. Poštěkávat a okopávat kotníky těm, které jsme před nedávnem žádali, aby nás přijali mezi sebe, je sviňárna.  Já být  "evropou" tak takové partnery s gustem vykopnu. Ať se třeba spojí s Ruskem.
Že USA vyváží jen chaos a smrt ?  Opět komunistická klasika.
Není to pravda.  Díky USA a jejímu odstrašování Ruska jsme mohli žít 70 let po válce v míru.  Aź nyní si Rusi v domnění, že USA i EU jsou  oslabeni a nic nepodniknou, dovoluje ty své šílenosti vůči svým slabším sousedům.
A jestli USA vyváží nyní smrt islámským barbarům z IS, tak tím zachrání mnoho nevinných obětí v Sýrii, Iráku před hrdlořezy.
I Evropu by si Rusko dalo k večeři. A opět bude dobré USA, aby Evropu tahalo z bryndy jako za 2. světové.

Mně na rozdíl od Tebe není jedno, kdo vyhraje, u ruských vraždících gaunerů bych byl rád, aby se drželi blíž Uralu a tam se věnovali rozvoji svého impéria. A také přeji Ukrajině, aby se ji podařilo vymanit z ruského područí.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pátek, 19. září 2014 @ 12:39:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, vidím, že to nemá smysl. Jen by jsme se hádali. Budoucnost ukáže. Přeju Ti, aby jsi se nedožil trpkého zklamání, kterého se dožili ti Češi, kteří zažili mnichovskou dohodu. Já už to vidím dnes přicházet. Ty ještě žiješ ve víře ve světlé zítřky s EU a USA. USA mají holt lepší PR než Rusové.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 19. září 2014 @ 18:00:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přeju Ti, aby jsi se nedožil trpkého zklamání, kterého se dožili ti Češi, kteří zažili mnichovskou dohodu. Já už to vidím dnes přicházet.


Já to vidím také přicházet. Už to přišlo.  Tedy trpké zklamání pro Ukrajince. Očekávaná pomoc proti agresorům ze strany EU a USA se jaksi nekoná, je hlavně ve slovech, maximálně v sankcích, které ale přišly pozdě a jsou slabé (a i ty švejkovské, kolaborantské země jako Česko a Slovensko ještě zpochybňují či bojkotují).  USA i EU víceméně Putinovi dovolily udělat s Ukrajinou, co si předsevzal.
Takže Ukrajina už nyní zažívá to, co Češi v době mnichovské dohody.


A pokud jsi měl na mysli naše, české vystřizlívění a trpkost z  EU a USA či z NATO:

Je to docela možné. Také mě napadlo, jestli skutečnost, že jsme součástí NATO a že jsou ve smlouvě nějaké závazky, až přijde na skutečné lámání chleba, bude opravdu znamenat garantovanou výraznou pomoc vojsk aliance a že aliance nepošle k nám třeba jen polní nemocnici nebo protichemickou jednotku.
Já bych na nějaké garance NATO moc nespoléhal. Obzvlášť po tom, jak se naši nejvyšší představitelé vyjadřují k celé válce na východě Evropy a jak "partnersky citlivě aby nerozzlobily Rusko" nepodporují požadavek na posílení jednotek aliance u hranic s Ruskem koaličních zemí z Pobaltí, Polska či Rumunska, vyplývající z jejich oprávněného pocitu ohrožení Ruskem,  

A ani bych se premiérům třeba Portugalska, Dánska, Holandska, Turecka a dalších zemí nedivil, když by odmítli poslat své vojáky pokládat životy za nějaké obskurní Česko.  Proč by měli být féroví, rovní partneři k Česku, když Česko není férovým, rovným partnerem k ním a hraje to na dvě strany ?


Jěště k tomu PR Ruska. Myslím, že se pleteš. Ruská propaganda jede na plné obrátky, a to jak v samotném Rusku směrem dovnitř, tak po celé Evropě i dál směrem ven. A ruskými agenty se to v Evropě jen hemží, v Česku tuplovaně.
A v evropských zemích, obzvlášť v bývalých satelitech,  se jim daří aktivizovat svou Pátou kolonu k rozvrácení a rozdělení Evropy mezi sebou či Evropy a USA, však to znáš.  Různé obskurní proruské weby jsou nesmírně aktivní a vznikají nové a nové.  I sám rudinec je velmi aktivní :-)





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 19. září 2014 @ 18:51:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale tu propagandu vedou obě strany. Když by měli křičet, tak mlčí. Nikomu ze Západu totiž nevadily fašistické symboly na Majdanu a nacionalistické zákony vlády, kterou si stanovili nacionalisté na Majdanu. Putin přece není Hitler a Rusko není jak nacistické Německo. Hitler nebyl nikým ohrožován, ale Rusko má pocit, že ohrožováno je. Nechce, aby Ukrajina byla v Nato, aby v Černém moři byly válečné lodě Nata.  Na východě Ukrajiny mají ruští obyvatelé strach z fašismu a nacionalismu, který dává Kyjev dost najevo.Co by dělali Amíci, kdyby třeba na Kubě měli Rusové svoje základny a v Karibském moři pluly ruské válečné lodě? Sankce v tomto světě, kde na trh nastoupí jiné země jsou jen gestem  a nic víc. Toho se Rusko nezalekne. Horší bude, až nám zastaví plyn, ropu a nedodají palivo do našich atomových elektráren. Situaci na Ukrajině si způsobili Ukrajinci sami. Měli na demokracii 20 roků a místo toho tam vládla korupce, kapitál si oligarchové odváželi do bank na Západě. Jediné řešení je rozdělení Ukrajiny.

Měli bychom být více objektivní a vžít se do pocitů Rusů, kteří za války strašně trpěli. Nechtějí válku, ale bezpečí.

Fatální chyby dělají nyní obě strany a bohužel stále rostou.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 19. září 2014 @ 19:56:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

A co bys tedy Františku navrhoval?

Ať si Rusko schramstne Ukrajinu, protože nemá právo na svobodu ?  Měla čas na demokracii 20 roků, tak teď už ne ?

Rusi strašně za války trpěli, tak si teď mohou na oplátku ukrást kusy cizích zemí kde se jim to zlíbí?


Zajímavé teorie Františku.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 20. září 2014 @ 07:08:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo to vše začal? Byli to snad Rusové? Kde se objevily fašistické symboly a protiruské reakce? A proč fandíme  ukrajinským fašistům? Ukrajinci ten konflikt si způsobili sami.

Nemají Ruští občané na Ukrajině právo na svoji autonomii? Nebo budeme jednat podle fašistického příkladu a nevhodné obyvatelstvo vyhubíme?

Straníš fašistům a to není také křesťanské. To už jednou věřící udělali, když důvěřovali Hitlerovi  a modlili se za něj.
Co dělat? Být objektivní  a vidět chyby na obou stranách.

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zloči (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 11:46:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Máš dost nepřesné informace Františku

Kdo to vše začal ?

Začali to Ukrajinci, protože už měli dost obrovské korupce, rozkrádání a lhaní proruské státní moci. Došlo k sérii protestů, které začaly spontánně v noci 21. listopadu 2013, den poté, co místní vláda pozastavila přípravy pro podpis asociační dohody s Evropskou unií (měla být slavnostně stvrzena v litevském Vilniusu). Ukrajinský národ byl znovu obelhán.

Že se v tom všenárodním vzedmutí objevily protiruské reakce ?  No samozřejmě, vždyť to bylo a je hnutí širokých vrstev obyvatelstva PROTI ruské nadvládě, proti ruské zaprodanosti Janukovyče a spol., celých armádních špiček, Policie, tajných služeb atd.

Kde se objevily fašistické symboly ?

Objevily se na Majdanu, avšak tyto skupiny mají v ukrajinské společnosti velmi malou podporu, jak ukázaly prezidentské volby, kdy jejich kandidáti obdrželi maličké zlomky procent hlasů.
Objevily se a objevují v Rusku, a to ve větší míře než na Ukrajině. Video o pravoslavném ruském fašismu jsem zde již uváděl, jestli si vzpomínáš.

Postup Ruska a charakteristiky jeho agresivního vojenského jednání včetně absolutistickému postavení "vůdce" a oblbnutí a zfanatizování širokých ruských mas je čistý fašismus.
Ovšem vymakaná ruská propaganda jako ostatně velmi často v různých jiných případech v souladu s heslem "zloděj křičí chyťte zloděje !" používá oblíbené nálepkování každého protivníka, který s ruskou kremelskou věrchuškou nesouhlasí, za fašisty. To mezi jednoduchým ruským lidem zaručeně zabírá a má to nesmírný efekt. Ruský národ se okamžitě bojovně sjednotí a má před sebou obraz hrozného nepřítele, kterého je třeba zničit. Najednou z bratji Ukrajincov jsou fašistické vragi. A "vůdce" má o širokou podporu svých svinstev postaráno.

"Vůdce" se snaží vybudit a vybičovat starý ruský nacionalismus a krmit národ vidinou obnoveného Sovětského svazu. Je to starý ruský imperialismus, který straší v jeho hlavě a ve hlavách ruských oligarchů, kteří stojí za ním. A kdyby přestal vyhovovat jejich nárokům, tak si tam mohou dosadit ještě horšího diktátora.
A tak na mezinárodní scéně vytváří koalici těch nejhorších sil, včetně fašizujících nepřátel Evropské unie. Jako bývalý důstojník KGB se snaží oživit staré špionážní sítě a vytvářet páté kolony v demokratických státech. Loví v nejkalnějších vodách české společnosti, o tom svědčí ti různí "přátelé Ruska", "Ne bruselisté" a spolky Putinovců, kteří tu šíří propagandu Gobelsovského rázu. Putin se snaží prezentovat jako obhájce křesťanských hodnot proti morálně rozpadlému Západu. Bahno, které sem po desetiletí vnášela komunistická propaganda, nenávist vůči křesťanům, církvi, Západu, USA, Židům - to je hluboce usazený kal, který je možné stále čeřit a demagogové napravo i nalevo to vědí a s radostí to dělají.


Takže Františku shrnuto  -  fašistům, a to nebezpečným, silným ruským fašistům, straníš ty - a to není křesťanské







 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho z (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 12:08:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

K tomu ještě tohle:Zástupce ruské menšiny v Česku: Působí tady stovky ruských agentů
Ruskou propagandou v Česku by se měl stát začít urychleně zabývat. Podle zástupce ruské menšiny u nás Alexeje Kelina jde o bezpečnostní riziko. Zástupce Rusů v radě vlády to uvedl v rozhovoru pro Lidové noviny. Je přesvědčen, že máme přece jen štěstí, protože elita ruských agentů pracuje jinde, a ne v Česku.Historik Alexej Kelin napsal Radě vlády pro národnostní menšiny, že situace ohledně ruské propagandy je „kritická“ a že by se rada měla zabývat činností ruských složek v České republice. Kelin je totiž přesvědčen, že čeští občané ruského původu propagují „ruské myšlenky vertikály moci“, což prý představuje bezpečnostní riziko pro tuto zemi. „Ruská vertikála moci je v přímém rozporu s principy a hodnotami, na kterých stojí současný český stát,“ říká kritik současného vedení Ruska.V rozhovoru pro LN Kelin popsal, že většina místních Rusů se dívá jen na ruskou televizi, a to prý i ti, kteří do Česka utekli před Putinem. „Přece nebudu poslouchat propagandu NATO,“ říkají a mají na mysli česká média. Kelin se domnívá, že sice těch, kteří se starají o svou existenci a mají úplně jiné starosti, je většina, ale ti ostatní prý naslouchají Kremlu.Zejména mezi publikujícími jsou i placení lidé z RuskaJestli to dělají dobrovolně, není jasné. „Nikomu do hlavy nevidíte. Část z přesvědčení, ale řekl bych, že převládá určitý ekonomický zájem."  Což znamená, že jsou také placeni. „Nepochybně někteří placení jsou, zejména ti, co tady publikují. Institut slovanských strategických studií, internetové stránky Aeronet.cz a další, kde vycházejí texty s titulky jako ,Konečně se státy Evropské unie omlouvají za lživou kampaň proti Rusku a proti Putinovi',“ dodává Kelin příklady.Nabízí se otázka, kdo je platí. „Zdroje z Ruska samozřejmě,“ odpovídá Kelin. „Zda přímo ministerstvo zahraničí v Moskvě, či takzvané nezávislé soukromé nadace, to nevím,“ dodává.„Jen apeluji na to, že je nutné se organizovanou sítí ruské propagandy v Česku zabývat. BIS se tím pravděpodobně zaobírá. Jestli se z toho ale nedělají žádné další závěry, je to smutné,“ soudí zástupce ruské menšiny u nás.Alexej Kelin v rozhovoru pro LN noviny popsal příklady, které ukazují na organizovanou činnost. V Šanghaji byl v květnu sraz ruských médií v zahraničí a tam také jeli lidé, kteří v Česku vydávají ruskojazyčné noviny a píší do nich. Ti podle Kelina dostali na setkání instrukce, protože hned po návratu prý koupili další noviny. „Například dlouholeté šéfredaktorce ruského týdeníku Pražský expres Irině Šulcové patří nově list Inform Praga – ten před nedávnem slavně napsal, že by si tři čtvrtiny Čechů přály za prezidenta Vladimira Putina. Koordinace tu tedy je,“ soudí dvaasedmdesátiletý historik. LN chtěly znát Kelinův odhad, kolik agentů FSB tady asi působí. „Vy si myslíte, že jsem Sybila? Já si myslím, že tohle neví ani BIS,“ říká zástupce Rusů v Radě vlády pro národnostní menšiny. Pak ale počítal a uvedl, že stovky agentů to určitě budou. „Ale řada z nich jsou velcí flákači,“ dodal. „Máme štěstí, že jejich elita je trochu někde jinde. Dost možná bychom už teď žádali o vystoupení z NATO a Evropské unie, kdyby působila tady,“ říká Alexej Kelin.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zloči (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 12:54:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nemají Ruští občané na Ukrajině právo na svoji autonomii? Nebo budeme jednat podle fašistického příkladu a nevhodné obyvatelstvo vyhubíme?


Podle putinovského fašistického příkladu v Čečensku, kdy "vůdce" dal srovnat se zemí celé město Groznyj a zlikvidoval na 100 tisíc civilistů, jednat nebudeme.


Jinak co se týká práva ruských občanů na Ukrajině na autonomii to máš Františku tak :

a)
V civilizované zemi se to dělá jako např. nyní ve Velké Británii - demokraticky, politicky, hlasováním

b)
U národnostních menšin, které mají za sebou silné všehoschopné diktátory z cizích, sousedních zemí se to dělá jako v Sudetech v Československu 1938.
Anebo na Krymu 2014.
To znamená, že se nejdřív vezme do ruky ohnivé klacky, obsadí se úřady, policejní stanice , velký přítel za hranicemi to jistí, a pak se dá obyvatelstvu možnost "volit" nebo "si vybrat". Volby asi jako u nás za komunistů pod dohledem Krasnoj armii.

Ovšem takové volby o autonomií na východě Ukrajiny by byly značně nejisté, protože tam žilo něco mezi 20 - 30% Rusů. A to si Velká ruská říše nemohla nějaké fiasko dovolit. Takže to rozehrala s těmi ohnivými klacky. A k tomu následně tanky a raketami, ty ten výsledek jistily.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho z (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 20. září 2014 @ 13:24:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že stejně lžou obě strany. Je hnusná politika. A Ukrajinu rozkrádali ruští i ukrajinští oligarchové. Spíše bychom se do toho neměli plést. Ani Západ není bez hříchu. Nevěřím plně žádným informacím. Nevěřím Rusům, Ukrajincům a ani Američanům. Je to jen boj o moc  a vliv ve světě.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a je (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 13:42:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano.
Vrah i oběť jsou stejní. Obadva jsou hříšní.

Proto nechme vraha i oběť na pokoji a věnujme se svému. Jakoby nebyli.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 14:26:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Proto zrušme Policii i celé nákladné soudnictví.
Vždy za každý zločin můžou obě strany. Oběti si samy můžou za to, že jsou obětmi. Dobře jim tak.

Františku krásná tečka a dobrý námět pro tvůrce státního rozpočtu. Ušetříme.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďá (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 20. září 2014 @ 15:18:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nestarejme se o Ukrajinu, kašleme na sankce a ušetříme. Je to jen jejich problém, že za dvacet let se nenaučili demokracii.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměste (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 15:35:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, tak stejně kašlaly na Československo evropské země v Mnichově 1938 a po něm v domnění, že ušetří.

Nakonec neušetřily.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První nám (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 20. září 2014 @ 15:57:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Putin není Hitler. To z něho dělá protiruská a protikomunistická propaganda. A Rusko po takovém utrpení, co prožilo za války, válku nechce. Spíše chce zemi, která se bude cítit bezpečná,  a ne aby na jejích  hranicích stály vojska NATO.

A  z fašistů na Ukrajině má právem strach. Ukrajina svoje fašisty z II. s. války dokonce vyznamenává.

Situace v roce 1938 bylo něco jiného. Západní státy si myslely, že Hitler půjde na SSSR, což by jim vyhovovalo. Proto ho nechaly " nažrat". Ani ve snu je nenapadlo, že se Hitler obrátí napřed proti nim.

 

A jak nám pomohli Ukrajinci v roce 1968? Protestovali v Kyjevě???

 

A kde všude mají USA svoje základny? Proč? A kde ve světě je má Rusko ??

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 19:11:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Františku, buď jsi tak slaboduchý nebo vědomě lžeš.

Samozřejmě že Putin není Hitler. Vypadá jinak, žije jinde, v jiném čase, za jiných okolností.  Ale chová se jako Hitler před 2. světovou.
Těch paralel je velmi mnoho.

A nedělá to z něho propaganda, ale FAKTA. To bys ale musel otevřít oči a uši.


Že Rusko válku nechce ?  Možná.   

Rozhodně ale chce  anektovat cizí území, asi nejraději bez války, jako na Krymu.
Ale ani válkou nepohrdne když to nejde bez ní, jen aby ta území získalo.  Na východě Ukrajiny válčí - takže válku chce. Už dávno mohlo odsud zmizet, kdyby nechtělo válku. Takže nelži.

Spíše chce zemi, která se bude cítit bezpečná,

Ale houby houby, zlatá rybko.  Tak proto musí okupovat své sousedy, aby se cítilo bezpečně ?
To by mohla také Ukrajina okupovat kus Ruska, aby se cítila bezpečně. A kdekdo další.

Ať se Rusko chová normálně jako civilizovaná zem, a bude se cítit bezpečně.

A  z fašistů na Ukrajině má právem strach.

Putin má hrozný strach z toho, aby nedošlo k Majdanu u něho na Rudém náměstí, až Rusi prokouknou. V tom smyslu má z Ukrajiny strach. Proto zaúkoloval celou propagandistickou mašinérii, aby mluvila neustále o fašistech na Ukrajině. A jednoduší lidé komunistického střihu jako ty to schlamstnou i s navijákem.

A jak nám pomohli Ukrajinci v roce 1968? Protestovali v Kyjevě???

Ukrajinci byli stejně porobeni Rusy jako my, ba ještě více, byli soušástí sajuzu. Nebyli svobodný národ, svobodná země, aby nám mohli pomoci.


A kde všude mají USA svoje základny? Proč? A kde ve světě je má Rusko ??

To je komunistická závist Františku, nebo co ?
USA mají základny tam, kde si je hostitelské země přejou.  Kde jsou rádi, že je tam mají a že je to pro ně zárukou, že se žádné bolševické revoluční gardy nepokusí násilím s podporou Rusů, jak to známe, u nich nastolit blahodárný komunismus jako v Severní Korei, na Kubě.
Že si ruské základny nikde po světě nepřejou, za to Rusům nikdo nemůže.
Stejně jako si nikdo nepřeje nacistické základny Němců.

Františku, vylez z toho komunistického zapšklého světa a pochopíš spoustu věcí a nebudeš závidět.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 20. září 2014 @ 20:54:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, jsem jednodušší. Zato Ty znáš pravdu. Ale ono je to jinak. Nemáš možná pravdu Ty a ani já. Kdo ví, kdo tahá za nitky, které vedou ke konfliktům? Američané se mne po roce 89  zprotivili svojí arogantností  a pýchou. Vedli a vedou také války a zbytečně. Nemám důvod je obhajovat nebo vychvalovat.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 20. září 2014 @ 21:13:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Kdoví, kdo tahá za nitky ?


No přece Rotschild !

A kdo to ví ? No přece Rudinec !


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 22. září 2014 @ 10:20:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady jde jasně o nacionální konflikt. Ukrajinci ze západu proti Rusům na východě. A tento konflikt zapálili ti, kteří na Majdan  přišli s cílem ho vyvolat. Ti si diktovali novou vládu s nacionalistickým cítěním. Proto první zákony této vlády byly namířeny proti Rusům a dalším menšinám. Na tohle pak reagovali Rusové na Ukrajině  a hlavně na Krymu, kde cítili podporu v ruské základně. A pak už to šlo rychle. Separace od Kyjeva a spojení s Ruskem. Pro Rusko výhodná situace zmocnit se důležitého území. A brzy se přidali další Rusové v ostatních částech země. Pak stačí podpořit ideologii, že západní Ukrajinec fašista a východní Rus komunista  a je to. K nacionalismu se přidá i politická nesnášenlivost a nenávist. Je zaděláno na válku tak, jak bývalo vždy. Napřed nacionální konflikty a pak další důvody. A někdo z toho těží. Zjistit objektivní pravdu je jedna věc, ale mnohem těžší je, aby tuto pravdu obě strany uznaly a rovněž to pochopil i svět. Ale svět nemá zájem, protože je rovněž rozdělen.

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 20. září 2014 @ 16:50:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, moje zkušenost je, že lidé kteří nevěří západu, že to myslí s Ukrajinou a Ruskem dobře, nejsou ve svém názoru nijak zarytí(vynechávám Rudince) a spíš se snaží porovnávat informace z obou stran. Což dělám i já. Ale ty mi přijdeš přímo zfanatizovaný a jednostraně zaměřený, stejně jako všichni pravdoláskaři, kteří chtěli demokraticky zvoleného prezidenta zavírat do blázince, jenom proto, že měl jiné názory než oni. To samé bylo s volbou současného prezidenta. Mnoho pravdoláskařů nesneslo prohru a prohlásili, že Zeman není jejich prezident. To je ta "demokracie" po pravdoláskařsku. Buď bude po našem a nebo revoluce. A tuto "demokracii" nyní USA vyváží do Ukrajiny, kde vzbouřenci svrhli demokraticky zvoleného prezidenta. Žádné referendum, normální násilný převrat. A tomu Ty říkáš demokracie?
To, že USA se tváří jako spojenec Evropy a přitom odposlouchává představitele vlád evropských zemí Ti připadá normální? To, že Tymošenková řekne do telefonu, že by bylo nejlepší všem ukrajinským rusům podřezat krky, to Ti přijde jako záchrana "trpící Ukrajiny" a demokratické postoje? Úniky wikileaks a v nich zveřejněné informace
Tě zřejmě v Tvé zfanatizovanosti nechávají v blahé představě jak nás a Evropu USA milují. Jak jim jde jen o tu jejich demokracii. Zajímavé je, že ji vyvážejí jen do zemí vlastnící velké zásoby ropy. Taková komunistická Čína, kde jsou lidé perzekuováni, kde je cenzura skoro všech médií daleko a daleko větší než v Rusku, ta jim nevadí a čile s ní obchodují. A vůbec jim nevadí, že zabrala Tchajvan, Honkong aTibet. Tam není ropa, takže nezájem. To samé Severní Korea. Tam nejsou lidé utlačováni, tam netrpí pod vládou despoty? Ne, tam není ropa ani nerostné suroviny, takže tam se "demokracie" nevyváží. Tak takhle nás USA milují. A stejně tak miluje Rusko rusky mluvící Ukrajince. Je to jen boj o moc. Rusko prostě nechce mít NATO u svých hranic, což je pochopitelné. Američani by taky nechtěli Rusy v Mexiku. Když chtěli Rusové umístit rakety na Kubu, tak z toho byla málem jaderná válka. Prostě mocnosti, které chtějí mít vliv na světové dění, se takhle chovají. Ale USA se podařilo přesvědčit naivnější a nepřemýšlející Evropany, že to s nimi a se světem myslí dobře.
Ještě k té demokracii. Parlamentní demokracie není žádná skutečná demokracie. Ta existuje pouze ve Švýcarsku, které nechávají mocnosti na pokoji, protože všichni nejvlivnější lidé a korporace tam mají uložené peníze. Proto se tam také nikdy neválčilo. Parlamentní demokracie vznikla jako nástroj pro vlivné a bohaté lidi, kteří si tak skrze většinu koupených poslanců či senátorů prosadí politiku, která vyhovuje jejich zájmům. V určité množině lidí, kteří chtějí dělat politiku, se totiž vždy najde úplatná většina. Ten kdo tohle první rozpoznal a neštítil se tuto myšlenku použít, ten vymyslel a prosadil parlamentní demokracii. Tobě fakt není divné, že takzvané demokratické volby vždy vyhrávají Ti, kdo mají největší vliv, protože mají největší peníze? Sledoval jsi někdy prezidentské volby v USA? Ta špína Ti přijde jako něco demokratického?
Tebe nezaráží fakt, že vyhraje vždy ten, který sežene nejvíc peněz na propagaci a ne ten nejlepší? Rosmano sundej si ty růžové brýle, kterými koukáš na svět. Svět totiž ve zlém leží. A to jak ten východní, tak ten západní. Možná namítneš, že mluvím negativně jen o západu a tudíš jsem asi komunista a příznivec Putina. Ne, není to tak, ale negativních věcí o Rusku Ty víš dost, takže bych se zbytečně namáhal. Jen jsem Ti chtěl ukázat druhou stranu mince, před kterou Ty urputně zavíráš oči a zacpáváš uši.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 21. září 2014 @ 17:22:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

a spíš se snaží porovnávat informace z obou stran. Což dělám i já. Ale ty mi přijdeš přímo zfanatizovaný a jednostraně zaměřený,


Karle, v situaci, kdy Rusko bezostyšně přivede svými neurvalými imperiálními kroky svět k pokraji 3. světové války, rozhodí bezpečnost Evropy a civilizační pravidla soužití v Evropě, kdy zbourá fungující systém bezpečnostních smluv a pojistek v Evropě a bezostyšně se vrací k znovuvytváření "sfér vlivu" za neustalého sprostého a drzého lhaní celému světu, nebudu na laboratorních váhách pečlivě zkoumat "a co Západ, co USA? - ti zase bijí Černochy".
Je to jakobych chtěl na těch váhách porovnávat komára a vola.
Informace z Ruska si také vyslechnu - ale je mi z těch jejich permanentních lží na zvracení. Takže těžko mohou zkorigovat můj pohled na věcí.


stejně jako všichni pravdoláskaři, kteří chtěli demokraticky zvoleného prezidenta zavírat do blázince, jenom proto, že měl jiné názory než oni.


Nevím, o které prezidentovi je řeč, kdo že to měl být zavřen do blázince.


To je ta "demokracie" po pravdoláskařsku. Buď bude po našem a nebo revoluce. A tuto "demokracii" nyní USA vyváží do Ukrajiny, kde vzbouřenci svrhli demokraticky zvoleného prezidenta. Žádné referendum, normální násilný převrat. A tomu Ty říkáš demokracie?



Proč do toho zase motáš USA ? To je proto, aby jsi na těch váhách trošku vyrovnal poměr ve prospěch Ruska ?
Kde jsi na to přišel, že "tuto nějakou" demokracii vyváží na Ukrajinu USA ? 
Unie (nikoliv USA) nabídla Ukrajině asociační dohodu, k níž ji nijak nenutila, ani nutit nemohla. Prezident Viktor Janukovyč tuto v zemi žádanou dohodu na poslední chvíli pod tlakem Kremlu odmítl podepsat, čímž spustil revoluční dění na Majdanu. Ačkoliv země EU obecně sympatizovaly s tímto děním (koneckonců jeho étos byl silně proevropský), EU nepodporovala násilný „státní převrat“. Naopak: představitelé tří evropských zemí dohodli ve snaze ukončit revoluční vření s prezidentem Viktorem Janukovyčem plán na vypsání předčasných voleb, který se ovšem vzápětí zhroutil ve světle zpráv o střelbě do demonstrantů na Majdanu, které obrátily proti Janukovyčovi i část ukrajinské armády. To jsou fakta. Není známo, že by některý evropský státník nutil Janukovyče, aby ze země uprchl kvůli sílící revoltě, kterou střelba do demonstrantů vyprovokovala. Asi věděl, proč prchá. EU mohla samozřejmě trvat na dohodnutém plánu s tím, že se má Janukovyč vrátit zpět, ale bylo prostě pozdě.


To, že USA se tváří jako spojenec Evropy a přitom odposlouchává představitele vlád evropských zemí Ti připadá normální? To, že Tymošenková řekne do telefonu, že by bylo nejlepší všem ukrajinským rusům podřezat krky, to Ti přijde jako záchrana "trpící Ukrajiny" a demokratické postoje? Úniky wikileaks a v nich zveřejněné informace Tě zřejmě v Tvé zfanatizovanosti nechávají v blahé představě jak nás a Evropu USA milují.

Myslím, že USA se nejenom tváří jako spojenec Evropy, ale spojencem Evropy i je. Navzdory odposlouchávání. Ostatně to odposlouchávání dělají i evropské významnější země. Jestli je to normální ?  Pravděpodobně je to zažitá věc, do určité míry tomu rozumím, protože USA vnímá, že evropské státy ztratily v posledních dvou desítkách let jakoukoliv obezřetnost k Rusku a viděly Rusko jen skrze kšeft.  A jsou možná ochotny s Ruskem vyjednávat i separátně, ty náznaky tu byly.
Že je USA spojencem Evropy dokázaly ve 2. světové. Vylodění v Evropě, oběť několik stovek tisíc vojáků i nesmírné náklady si klidně mohly nechat ujít.  A pokud by došlo nyní k rozšíření války na evropském kontinentu a napadení spojenců z NATO, obávám se, že by opět hlavní tíže byla na nenáviděném USA.
Nemyslím si, že by to bylo z lásky k Evropě. Ale spíš z toho důvodu, že USA záleží na stabilitě ve světě. Aby svět byl místem pro normální a bezpečný život. Pro to jsou ochotni obětovat hodně. na rozdíl třeba od hodně vypočítavých evropských států.

Co řekla do telefonu Tymošenková nebudu komentovat. Nijak si nedělám ambice obhajovat každou větu ze strany Ukrajinců, která zazněla ve vypjaté atmosféře velmi pravděpodobného rozpadu státu po vlastizradě ze strany některých ukrajinských Rusů, kterým se nic takového nedělo, aby museli začít vykrádat sklady zbraní, obsazovat úřady, policejní stanice i celá města a vzývat nenasytný Kreml o pomoc.


jim jde jen o tu jejich demokracii. Zajímavé je, že ji vyvážejí jen do zemí vlastnící velké zásoby ropy. Taková komunistická Čína, kde jsou lidé perzekuováni, kde je cenzura skoro všech médií daleko a daleko větší než v Rusku, ta jim nevadí a čile s ní obchodují. A vůbec jim nevadí, že zabrala Tchajvan, Honkong aTibet. Tam není ropa, takže nezájem. To samé Severní Korea. Tam nejsou lidé utlačováni, tam netrpí pod vládou despoty? Ne, tam není ropa ani nerostné suroviny, takže tam se "demokracie" nevyváží. Tak takhle nás USA milují.

No Karle, to jsou opět komunistické, nepravdivé povídačky.

Ty se snaží vykreslit USA jako imperialistický stát, který rozpoutává války po celém světě kvůli tomu, aby zbohatl. Tedy hlavně kvůli ropě.
Ad Čína -  nemyslím si zaprvé, že Čína je nějak "horší" než Rusko. Čína je předvídatelný stát, který se chová desetiletí předvídatelně.  Což se o Rusku nedá říct.
Za druhé. Čína Tajwan nezabrala.  Část Čínské republiky, většinou nazývaná Tajwan, je dnes de fakto nezávislý demokratický stát.
Hongkong je zvláštní správní oblast Číny, která má vysokoý stupeň autonomie. Tato oblast byla pronajata Británii na 99 let, což vypršelo v roce 1997. Opět Čína nic nezabrala.
Pokud jde o Tibet - co bys USA v tom případě poradil ?  Aby šly do jaderného konfliktu s Čínou ?  I USA uvažují trochu reálně.

Ad Severní Korea. S tou je to dost jinak než naznačuješ. Do Korey se demokracie vyvezla. A úspěšně. Američané válkou v Koreji v padesátých letech, kdy ruští komunisté spolu s čínskými chtěli urvat celý svět a obsadit celý poloostrov pro své komunistické experimenty, zachránili aspoň jižní polovinu poloostrova od komunistických imperialistů a jejich zhoubnému, hladomornému děsivému režimu za cenu spousty vlastních obětí.
A to navzdory tomu, že "tam nebyla ropa". Divné, co ?   Z čeho tam měli Američané zisky kromě tisíců padlých vojáků ? A myslím, že jim jsou jihokorejci vděčni.  Když porovnají  Jižní Koreu a Severní Koreu.
A co se týče severokorejského despoty? - opět problém, že je nevyzpytatelný, vyzbrojený jadernými hlavicemi.
Větnam byl to stejné v bledě modrém. Také myslíš, že tam američané jeli těžit ropu ?

Dále třeba Afgánistán  -  také tam Američani vtrhli kvůli ropě ?  A kolik si té ropy tam odsud odnesli ?

Pak třeba válka v zálivu - to se fakt domníváš, že by ta ropa nebyla daleko levnější pro Američany, kdyby ji nakupovali třeba u Saddáma ?    Přes ty obrovské náklady na obě války v zálivu a nemalo padlých vojáků  se ta dovezená ropa (také ne zadarmo) USA vyplatila?

Nyní třeba to bombardování islámských hrdlořezů z IS -  že by opět ropa ? To si fakt může myslet jen člověk, který u vyslovení slova USA vidí rudě a velmi rád se krmí komunistickými povídkami


Rusko prostě nechce mít NATO u svých hranic, což je pochopitelné. Američani by taky nechtěli Rusy v Mexiku. Když chtěli Rusové umístit rakety na Kubu, tak z toho byla málem jaderná válka. Prostě mocnosti, které chtějí mít vliv na světové dění, se takhle chovají. Ale USA se podařilo přesvědčit naivnější a nepřemýšlející Evropany, že to s nimi a se světem myslí dobře.

NATO žel naivně bralo Rusko jako partnera, dokonce měli nějakou smlouvu a Rusi byli přizývání na jejich nejvyšší summity.
A to hlavně proto, aby Rusi pochopili, že NATO není proti Rusku. Že Rusko vnímá NATO jako svého nepřítele, což se nyní naplno ukázalo, je jeho věc.
Teď by si i Rusko zasloužilo být ze strany NATO vnímáno jako nepřítel.
Že Rusko nechce mít NATO u svých hranic ?   A koho by chtělo u svých hranic ?  Porobené, řízené z Kremlu satelity, to známe, také jsme mezi ně patřili. Je jasné, že by se Rusku moc líbilo znovu zavést brežněvovu doktrínu o omezené suverenitě sousedních zemí.
Není divu, že se to Ukrajincům nelíbí. Na koho by se měli Ukrajinci obrátit a vytvořit koalici proti ruským agresím ?  Na Írán ?  Nabo Gruzii?  To by mohli ? To by jim Rusi dovolili?  Ukrajinci si nemohou rozhodovat sami o sobě?  A co kdyby se Ukrajině nelíbilo mít u svých hranic ruského medvěda ?  Rusko je kvalitativně na jiné úrovni než Ukrajina?  Má jiná práva ?
Kdyby se Rusko chovalo jako normální civilizovaná země a ctilo mezinárodní smlouvy a právo, není žádný důvod aby mělo obavy z NATA.
Američani nejsou tak hloupí, aby zavdávali příčinu Mexičanům vstoupit do vojenského paktu s Ruskem.  Ti se naopak musejí bránit proti jejich obrovskému přílivu do USA.  Stejně USA přes Bering. úžinu s Ruskem sousedí.
A pokud jde o ruské jaderné rakety na Kubě :
Je dobré si uvědomit, co Rusové po válce v 50. a 60. letech s oblibou vyvádělii. Součástí tzv. marxistmu-leninizmu a vědeckého komunizmu bylo tvrzení o tom, že komunizmus je nejvyšší stádium rozvoje lidstva a že nevyhnutně zvítězí co nevidět v celém světě.
A Sovětský svaz, kde komunismus tak slávně zvítězil, který je jeho kolébkou a předvojem, má za úkol pomáhat vítězství komunismu po celém světě, a to i ozbrojenou revolucí.  Což byl třeba případ Kuby.  Castro tam znárodnil (ukradl) i investorům ze zahraničí fabriky, firmy, banky a s pomocí Ruska vytvářel předpolí k dalšímu šíření komunistické revoluce po světě. A jako překážku viděli soudruzi samozřejmě USA.  Takže jej obklíčit jadernými raketami a pak vydírat, aby se USA nevzpouzelo šíření komunismu po celé latinské Americe, který do 80. let 20. století za 70 let své existence měl na svědomí cca 100 miliónů mrtvých.


Parlamentní demokracie není žádná skutečná demokracie. Ta existuje pouze ve Švýcarsku,

To není pravda.
Demokracie má 2 hlavní podoby.
Zastupitelskou demokracii (parlamentní) nebo přímou demokracii (referenda, apod .)
Ve Švýcarsku existuje větší míra přímé demokracie, ve většině demokratických států demokracie parlamentní.

Každá z těchto forem má své plusy i mínusy. My nejsme bohatá země na to, abychom mohli zavést přímou demokracii, ta je velmi nákladná.
Obecně pro demokracii platí, že je nejlepší formou vládnutí ze všech špatných.  Proto ji téměř všechny civilizované země zavedly.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 22. září 2014 @ 17:03:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Súhlas.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 18. září 2014 @ 22:18:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

znovu Ti připomínám, že nefandím ani Rusku, ani USA


A fandíš Ukrajině ?  Nebo taky ne ?  Pokud ne, stojíš na straně (fandíš) Ruska, i když tvrdíš, že ne.



Ještě jedno se Tě zeptám: 
Pokud je v té Evropě socialismus, jak říkáš, proč myslíš že ji komunisté tak nenávidí a milují ruský oligarchický kapitalismus ?  To jim přeskočilo v hlavě, všem najednou ?
Anebo je to o něčem jiném ?  Že spíš naši bolševíci jsou spojení pupeční šňůrou s Ruskem, komunismus nekomunismus, jemu vděčí za svou existenci a spíš jim jde o přízeň a vazbu na pořádnou hegemonistickou imperiální diktaturu, která možná v budoucnu rozvrátí nenáviděnou demokracii (ve vašem případě Antikrista) - USA, EU ?
Jak to vnímaš Ty (nebo rudinec, unshaken,...), když už máte ten komunistický pohled na situaci ve světě ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Neděle, 21. září 2014 @ 19:37:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A fandíš Ukrajině ?  Nebo taky ne ?  Pokud ne, stojíš na straně (fandíš) Ruska, i když tvrdíš, že ne.

Vidím, Rosmano, že už přemýšlíš pouze politicky. Já nefandím ani Ukrajině ani Rusku. Já fandím pravdě. A ta není ani na jedné straně. Všichni lžou jak když tiskne, včetně Evropy i USA. Každý lže tu svoji "pravdu". Ty holt věříš tu EU a USA "pravdu" a podle toho reaguješ a každého, kdo nevěří "té pravé pravdě" označuješ za komunistu. A z čeho čerpáš tu "pravdu, které věříš? Z novin a internetu. Jenže z jakých novin  a z jakých článků na internetu? Já, protože na ten konflikt hledím nezaujatě, vidím v médiích velice rozdílné názory na dění v Ukrajině. Dokonce i Ukrajinští křesťané se neshodují v pohledu na věc. Ty jsi tam určitě u žádného konkrétního dění nebyl. Tak na základě čeho věříš těm zprávám, kterým věříš? Já na základě dostupných zpráv nejsem schopen poznat, kdo má pravdu, protože jsou velmi rozdílné. A jak USA, tak Rusko mohou mít na konfliktu zájem. I upřímní novináři říkají, že v podstatě nevědí, jak o Ukrajinských událostech psát. Ale Ty jsi si jistý. Typický příklad zaujatosti a neobjektivity. Ty Tvoje hlášky, to je jako bych četl titulky určitých a zaujatých periodik.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 21. září 2014 @ 19:50:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z čeho čerpám "tu pravdu" ?
Mám oči a uši.

Pravda je jednoduchá:

Rusko napadlo Ukrajinu a část ji anektovalo. další část vypadá, že taky.  Mělo a má na Ukrajině své vojáky, kteří výrazně (včetně moderních zbraní) pomáhali apomáhají k roztržení Ukrajiny.

Pravdou není to, že Ukrajina napadla Rusko a část ho anektovala. Že Ukrajina má v Rusku své vojáky a usiluje o odtržení kusu ruského území a připojení k Ukrajině.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 22. září 2014 @ 16:55:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš oči i uši, ale jen pro to, co chceš vidět a co chceš slyšet. V tom je ten problém všech zaujatých.

Kde jsi na to přišel, že "tuto nějakou" demokracii vyváží na Ukrajinu USA ? 

Umím číst i jiné noviny než Mladou Frontu Dnes, nebo Lidové noviny.

Co se týče socialismu v Evropě, tak Ti jistě neušlo, že v převážné většině států EU vládnou sociální, čili levicové strany. Předseda Evropské komise Baroso je maoista. Přerozdělování peněz a diktatura toho, co se smí vyrábět a v jakém množství je mnohem větší než byla za RVHP. Mám pokračovat, nebo už jsi se probudil ze sna, který si začal snít na konci roku 1989?

Jestli nevíš, kterého prezidenta chtěli pravdoláskaři zavřít do blázince, tak opravdu nejsi moc informovaný o tom, co se tu děje.
Byl to Václav Klaus a bylo to kvůli tomu, že nechtěl podepsat Lisabonskou smlouvu. Tu smlouvu, kterou v jiné, průhlednější podobě, nechtěli podepsat ani ve Francii a myslím že v Holandsku. Tu smlouvu, kterou odmítli v referendu Irové a tak si museli "demokraticky" referendum zopakovat. Tu smlouvu, která zásadně omezila pravomoci jednotlivých států.
Jinak nevím o tom, že by komunisti chtěli odejít z EU. Naopak si tam úspěšně hledají místečka v parlamentuEU. A jestli o tom nevíš, tak komunisti jsou úspěšně rozlezlí do téměř všech politických stran, včetně Tvé milované TOP 09.
Ty jsi opravdu typický příklad toho, jak propaganda tisku dovede člověka zaslepit, že nevidí co se kolem něj opravdu děje.

Ještě k té parlamentní demokracii. Víš, parlamentní demokracie na západě fungovala jakž takž správně, dokud se na západě rodili a byli vychováváni lidé v křesťanské kultuře a morálce, i když třeba dost tradiční.
Jenže, jestli jsi si nestačil všimnout, tak tomu je dávno konec. Západ nyní, zatím celkem nenápadně, ale se stupňující tendencí bojuje proti křesťanství. Ale především a to už dost dlouho pracuje na tom, aby zcela rozvrátil křesťanskou, jedinou opravdu lidskou morálku.
Pokusím se vypočítat, co vše k nám přišlo ze západu:
- osvícenství - boj proti víře v Boha
- Francouzská revoluce - násilný převrat spojený s likvidací katolíků - vzor komunistické revoluce
- technická revoluce, která postupně ničí přírodu na celé planetě a vede k úpadku člověka
- komunizmus oklikou přes Rusko
- sexuální revoluce, naprosté uvolnění sexuální morálky a s tím spojené legální potraty
- drogy
- propagace násilí, volného sexu, drog, vzpoury proti rodičům a autoritám skrze filmy
- zákaz tělesných trestů při výchově dětí
- feminizmus
- propagace homosexuality
- multikulturalizmus
- politická korektnost alias autocenzura
- počítačové hry plné násilí a zabíjení
- ..........
Pro mě docela slušnej seznámek(a to jsem určitě neuvedl vše) k tomu, abych západ neviděl Tvými růžovými brýlemi. A většina z toho je made in USA. Ano, Rusko ohrožuje fyzicky zbraněmi své sousedy, kteří se chtějí nějakým způsobem spolčit s NATO, nebo EU. Ale USA a EU ničí národy vyvážením a uzákoňováním své zvrhlé morálky. V podstatě se morálně vracíme do Římské říše. A to Ti jako křesťanovi imponuje? Opravdu Ti stačí jen klídek, chléb a hry a možnost cestovat?
Západní civilizace je dnes naprosto dekadentní a velice nenápadně (tak že si toho ani mnozí křesťané nevšimnou) směřuje lidi do pekla. A to by pro nás věřící měl být rozhodný ukazatel v pohledu na západní civilizaci.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 22. září 2014 @ 20:07:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přestávám chápat o čem se píše.
Já měl za to, že jsem cizinci na tomto světě, a že nemá cenu vkládat naděje ani na východ ani na západ, ale nahoru. Jestli si někdo myslí, že existuje křesťanská země, tak má představu ne nepodobnou lidem co volali přichází král, a když nevyhnal Římany, tak volali ukřižuj. Křesťany budou pronásledovat v každé zemi, myslím křesťany, ne nábožné lidi. V každé zemi má ovšem pronásledování jinou formu. Někde je to fyzické, jinde je to lépe skryté. Neříkal to Pán? Dejte si pozor, až vás začnou chválit? Nebude učedlník nad mistra? 
Již dnes je křesťanství na hranici zákonnosti. Stačí položit vhodně otázku na téma je homosexualita hřích, či otázku jiných k cest k Bohu a .... zatím získáme jen punc netolerantních fanatiků, což je již určitý způsob pronásledování, ..kdy to budou okovy?
Po lopatě, ze západu nepřišlo nic dobrého, z východu nepřišlo nic dobrého, ale shora. Toho se držme a buďme vděčni za ty, kteří slovo káží a přináší. A je jedno jestli přijdou od půlnoci či od poledne.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pondělí, 22. září 2014 @ 20:17:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš pravdu Jirko. I já to tak vidím. To co píšu Rosmanovi, píšu proto, že mu chci pomoci sundat si růžové brýle při pohledu na západ, protože jemu jaksi připadá, že je mnohem lepší než východ. Ano, na západě se žije příjemněji a pohodlněji. Taková ta krásná, pohodlná a široká cesta co vede do zahynutí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 23. září 2014 @ 19:06:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

O čem se píše ?  Zhruba asi o tom :

->   jestli když sousedovi někdo násilím vnikne do domu a do části toho domu se nastěhuje, přitom zabije několik členů sousedovy rodiny a nemyslí z domu odejít, přitom soused je z toho zoufalý, snaží se bránit ale cítí, že se neubrání, protože rodina násilníka je větší a má účinnější palice, jestli to má souseda křesťana nějak vzrušovat a případně jak.

Má si věci nevšímat, protože jsme cizinci na tomto světě a tudíž žádný náš soused vlastně není pro nás sousedem v pravém slova smyslu, navíc je hříšný jako ten násilník, který se do jeho domu nastěhoval a zavraždil několik členů jeho rodiny.

Jsou ještě další sousedé, kteří by tomu napadenému sousedovi byli ochotni pomoci, jenže ti jsou také hříšní. A kdoví, jestli nakonec tito sousedé sami nevyprovokovali násilníka k oné násilnické akci.

Pro souseda křesťana velké dilema, zda vůbec a kterému ze zúčastněných v konfliktu vyjádřit aspoň svým postojem sympatie či podporu.


Avšak ne pro všechny sousedy křesťany. Spousta z nich to vidí tak, že je to záležitost hříšných sousedů mezi sebou a my jako sousedé cizinci se do toho nijak vměšovat nebudeme. Tragédie v sousedově domě nás nezajímá a nevzrušuje.

Celá řada sousedů křesťanů to vidí tak, že napadený soused si to zasloužil a přejí si, aby násilník v domě napadeného zůstal, protože na to má právo. Je údajně méně hříšný než ten napadený.
Ten násilník před časem napadl i jejich dům a obýval ho, ale přesto je jim nějak více sympatický než ten napadený soused.
Proto při každém pokusu těch dalších sousedů napadenému pomoci a násilníka vypudit se rádi do nich strefují a kopou.

Křesťané, kteří aspoň vnitřně soucítí a projevují sympatie napadenému sousedovi, vlastně neexistují.


Tak o tom se píše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zloči (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 23. září 2014 @ 20:31:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že křesťané netvrdí, že si to soused zasloužil (v konkrétním významu), ani že někdo je méně hříšný než druhý. Hříchy jsou na obou stranách, hříšníci jsou také na obou stranách a obě strany potřebují smíření s Bohem.
Pokud někdo přeje sousedovi zlo, tak není křesťan. Je mi líto i Ukrajiny, i Ruska i USA i Česka...protože všude jsou lidé potřebující spasení a všude vládnou lidé, co patří nepříteli. Nikdo ze zúčastněných ani sousedů nemá Boha na prvním místě.
Na jednu stranu je mi to líto, ale nevzrušuje mně to, protože ti lidé neznají Boha, jak tedy mohou jednat jinak? Jak moje trápení se nad nimi jim může přinést smíření. Nejsou mi lhostejní, ale to co potřebují není pouhý lidský člověčí pokoj, ale smíření s Bohem. Tam je zdroj smutku, v nesmíření, ne v nespravedlnosti světa. V historii Izraele vidíme, že čistší víru si uchovali ti v zajetí, ti co zůstali "odpadli". Tím připomenutím v žádném případě nefandím ani jedné straně, ani Rusku, ani USA. 
Do druhého příchodu Pána zde bude zlo a bude růst, to v žádném případě zlo neospravedlňuje. Co mám dělat volit si a podporovat zlo, jenom proto, že je menší? Myslím, že ne, raději se modleme za ty v moci postavené, ..jak nabádá apoštol Pavel.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho z (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 23. září 2014 @ 20:41:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Nikdo ze zúčastněných ani sousedů nemá Boha na prvním místě.
Na jednu stranu je mi to líto, ale nevzrušuje mně to, protože ti lidé neznají Boha, jak tedy mohou jednat jinak? 


  Asi nemáš křesťanské přátele na Ukrajině nebo třeba v Sýrii?

  A i kdyby si měl, jak se ti stane, že tě nevzrušuje skoro milion lidí bez domova co utekli z ukrajiny a tisíce mrtvých či už skoro deset milionů ze Sýrie, kteří na tom jsou podobně a museli sledovat, jak desetitisíce jejich spoluobčanů mučí, vraždí...?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a je (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 24. září 2014 @ 19:56:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikdo ze zúčastněných ... lituji, že jsem se zapojil do diskuze, Neumím dobře psát neumím psát tak, aby lidé věděli co myslím. Nikdo ze zúčastněných v tomto případě bylo myšleno v rovině vládních struktur. Jsou to přeci vlády, které určují kam poslat tank, koho zatknout, koho podpořit, na koho uvalit sankce, ....  psal jsem o vládách, že jsou bez Boha. 
Nevzrušuje mně to ve smyslu, že Pán to předem předpověděl, v tomto smyslu mně to nevzrušuje, co má mám dělat, agitovat proti USA, proti Rusku,.... Měl jsem spíše napsat, že mne to nepřekvapuje. V tom smyslu to bylo spíše myšleno.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 25. září 2014 @ 06:19:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Chápu, Jirko. Díky. Tomu rozumím stejně.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho z (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 23. září 2014 @ 21:05:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, asi jsi to moc JirkoB nepochopil, co jsem psal.


Myslím, že křesťané netvrdí, že si to soused zasloužil (v konkrétním významu), ani že někdo je méně hříšný než druhý.


Ale tvrdí, jen čti pozorně.


Jak to je v tom příběhu o milosrdném Samaritánovi ?

Tomu také bylo líto toho pobitého, okradeného, polomrtvého, ležícího na kraji cesty
stejnou měrou jako těch lupičů i těch, kteří by mu byli případně ochotni pomoci, protože všichni byli hříšní a potřebovali stejně spasení?  Takže pomohl pobitému a pak vyhledal ty lupiče aby jim ošetřil pěsti, protože jim krvácely. Protože je litoval všechny stejně.


Z pohledu  kněze a levity (křesťanů): Jim bylo líto jak toho pobitého, tak těch lupičů a nejvíc toho Samaritána, ten vlastně za to pobití mohl a byl velmi hříšný.
Celá ta situace je nevzrušovala, protože všechny zúčastněné strany byly hříšné a potřebovaly hlavně smíření z Bohem, ne nějaké pouhé uzdravení od pobití, od ran.  Ti vlastně nefandili ani pobitému, ani lupičům, ani Samaritánovi, takže pobitému v souladu s tím nepomohli


Tady je dost těch, kteří přejí tomu pobitému aby to nepřežil. (Otázka, jestli to nejsou ti lupiči ?)
Také spoustu těch, kteří se mu raději vyhnou.


  • „Jeden člověk šel z Jeruzaléma do Jericha a padl do rukou lupičů; ti jej obrali, zbili a nechali tam ležet polomrtvého.
  • 31Náhodou šel tou cestou jeden kněz, ale když ho uviděl, vyhnul se mu.
  • 32A stejně se mu vyhnul i levita, když přišel k tomu místu a uviděl ho.
  • 33Ale když jeden Samařan na své cestě přišel k tomu místu a uviděl ho, byl pohnut soucitem;
  • 34přistoupil k němu, ošetřil jeho rány olejem a vínem a obvázal mu je, posadil jej na svého mezka, zavezl do hostince a tam se o něj staral.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a je (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Středa, 24. září 2014 @ 20:22:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neumím psát, zase se to ukazuje, zkusím lépe, křesťané netvrdí, že soused si zasloužil potrestání (viz Lukáš 13:1-5). Lidé co se nazývají křesťany, ale nejsou, si říkají co chtějí a co chce jejich otec.
Ale ve skutečnosti jsem o tom také nechtěl psát, chtěl jsem psát o tom, že se zde řeší politika místo Božích věcí, politiku nechme světu a nebuďme překvapeni, že se dějí věci, které Pán předpověděl.
Násilí žádný křesťan neschvaluje. A rozhodně nepřeje někomu, aby nepřežil. 
Máš dar, který já nemám, příběh o Samařanu chápu daleko přízemněji a vůbec netuším, co se levitům a knězům honilo hlavou při pohledu na pobitého a co prožívali. Já si vždy myslel, že v tomto podobenství šlo Pánu o to, aby odpověděl na otázku,kdo je pro člověka bližní. Já neumím nacházet v podobenstvích takové hlubiny. 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 27. září 2014 @ 08:37:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Bližním tomu, který upadl mezi lupiče, byl Samaritán.
Jako bližní se k němu nezachovali ani kněz, ani levita, ani ti lupiči.

--- netuším, co se levitům a knězům honilo hlavou při pohledu na pobitého a co prožívali. ---

Já to také s jistotou nevím.

Ale určitě tam byl NEZÁJEM,  museli přece řešit Boží věci. 
Osud toho, co upadl mezi lupiče, to byl svět, to byla politika. Proto se jím kněz ani levita nezabývali.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 23. září 2014 @ 20:23:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Demokracie je systém, který si Ukrajinský lid  přeje. Jestli si vzory pro tuto demokracii hledá v EU, v USA nebo v Rusku, je čistě na ni a nikdo ji do toho nemá co povídat.
Ani EU, natož USA, Ukrajině žádnou demokracii násilím nevyváží.


---Přerozdělování peněz a diktatura toho, co se smí vyrábět a v jakém množství je mnohem větší než byla za RVHP.---

Karle, netoužíš ty náhodou nostalgicky po RVHP když už ses probudil ze sna, který zde vypůsobili havlisté ?   Tebe by vláda levicových stran v EU a přerozdělování peněz měly těšit, ne ?  Obzvlášť když z toho systému přerozdělávání dostáváme více, než do systému vkládáme ?

Je zajímavé, že Tě to netěší. A zdá se, že to netěší ani komunisty, těm se více líbilo RVHP. Se socialismem EU nejsou spokojeni, komunisté raději ruský kapitalismus. Ty taky ?   Možná komunisté z EU nechtějí a tyjí z ní, ale nikdy si nezapomenou na EU plivnout.


Co se týká ztráty pravomocí Lisabonskou smlouvou - tomu opravdu moc nerozumím, nevím, o jaké pravomoci jsme přišli a co naopak tato smlouvy přinesla dobrého.  Jen tak naokraj k prezidentovi Klausovi -  nějak bych neželel, kdyby byl zavřen do blázince (ale neslyšel jsem o tom),  myslím, že by se předešlo velkým škodám, které této zemi v závěru svého působení způsobil.  Mimo jiné i v tom, jak se z horlivého zastánce kapitalismu Thatcherové nakonec vyklubal téměř jako úspěšný ruský agent. Jsem rád, že už je v politickém důchodu.  Kdoví,  jakého překvapení bychom se ještě u něho dočkali.


---komunisti jsou úspěšně rozlezlí do téměř všech politických stran, včetně Tvé milované TOP 09.---

Nemám žádnou milovanou TOP 09, nikdy jsem ji nevolil, Kalouska jsem nemusel.


---Západ nyní, zatím celkem nenápadně, ale se stupňující tendencí bojuje proti křesťanství. Ale především a to už dost dlouho pracuje na tom, aby zcela rozvrátil křesťanskou, jedinou opravdu lidskou morálku.---

Ano, souhlasím, také se mi to na Západu nelíbí.

Jenže nedělám si iluze narozdíl od Tebe, že Východ je na tom lépe.
Rusko co se týká například potratů, bije Západ na hlavu. Na 3 těhotenství  připadají v Rusku 2 potraty, na Západě 1.  Proto také Rusko vymírá.  Můžeš si něco k tomu vygooglovat.  Třeba      www.tedeum.cz/1_2006/leninovoprokleti_12006.htm.  Kteří vojáci za 2. světové války byli neporazitelní a s nikým nesrovnatelní odborníci ve znásilňování žen všude kam přišli je také známá věc.
A je dost úsměvné vyčítat Západu boj proti víře v Boha, Francouzskou revoluci, komunizmus (jakékoliv revoluce)  při srovnání s Ruskem či Sovětským svazem, které boj proti víře v Boha a revoluce dovedlo do dokonalosti, speciálně tu komunistickou.
A v důsledku komunizmu vypěstovanému bezpochyby v Rusku zařvalo v letech 1917 - 1990 na 100 miliónů lidí, mimo jiné cca 5 mln Ukrajinců řízeným Ruskem hladomorem.

Jestli jako protiváhu chceš stavět negativní jevy na Západě jako multikulturalizmus, zákaz tělesných trestů při výchově dětí, feminismus či politickou korektnost, tak je to sice chvályhodná snaha,  ale tuto ruskou genocidu lidstva to nevyváži.

Ta naše diskuze ale není o porovnávání morálky všech států na světě, (aby se odvedla pozornost od tématu)
ale o konkrétní okupaci Ukrajiny Ruskem.
A postavit věc tím způsobem, že Rusko má na to právo, protože je méně hříšné než Západ, kam by se chtěla Ukrajina v budoucnu orientovat, mně příjde dost nehorázné.










]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 24. září 2014 @ 15:09:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle, netoužíš ty náhodou nostalgicky po RVHP když už ses probudil ze sna, který zde vypůsobili havlisté ?   Tebe by vláda levicových stran v EU a přerozdělování peněz měly těšit, ne ? 

Jenže nedělám si iluze narozdíl od Tebe, že Východ je na tom lépe.

A postavit věc tím způsobem, že Rusko má na to právo, protože je méně hříšné než Západ

Už se chováš jako Oko. Vymýšlíš si o mě a vůbec Ti to není blbý. Řekl jsem někde, že RVHP byla dobrá? Řekl jsem jen, že teď je to horší.
Řekl jsem někde, že toužím po socialismu? Neřekl. Za to Ty hájíš EU socialismus. Tak kdo je tady levičák? Kde jsem řekl, že východ je lepší než západ? To Ty tvrdíš, že západ je lepší než východ. Já se Ti jen snažím marně ukázat, že to je jen zdání. A už vůbec jsem nikde neřekl, že Rusko má právo na Ukrajinu. Proč si o mě takto vymýšlíš? Když napíšu, že USA jsou pro mě stejně špatné jako Rusko, tak pdle Tebe nenávidím USA a miluji Rusko. To už to máš v té hlavě opravdu tak převrácené, že nejsi schopen pochopit, že někdo může zastávat nezaujatý postoj, protože vidí, že jsou to jen mocenské hry dvou velmocí?

Ta naše diskuze ale není o porovnávání morálky všech států na světě, (aby se odvedla pozornost od tématu)
ale o konkrétní okupaci Ukrajiny Ruskem.

Naopak, tato diskuze je pod článkem, který hovoří o tom, že nebezpečí nepřichází jen z Ruska. To Ty jsi do toho zatáhl Ukrajinu a chceš tím dokázat, že Rusové jsou mnohem větší zločinci než Američané.



Co se týká ztráty pravomocí Lisabonskou smlouvou - tomu opravdu moc nerozumím, nevím, o jaké pravomoci jsme přišli a co naopak tato smlouvy přinesla dobrého.

No to je dobré, něco hájit a podporovat a ani nevědět, co se za tím skrývá. Lisabonská smlouva, není žádná smlouva, ale de jure ústava, SSE, kterou odmítli Irové, Francouzi a Holanďané(nebo Belgie, nevím) a proto se upravila do velmi nejasného dokumentu, který ponechává členským státům minimální práva rozhodování a nazvalo se to Lisabonská smlouva. A Irové byli donuceni s ní souhlasit.
Lisabonská smlouva zásadně mění charakter EU do níž jsme původně vstupovali. Dříve jsme byli dobrovolně vazalové SSSR, nyní jsme opět dobrovolně vazalové EU.
Ale já ve svém srdci nejsem ani vazalem východu ani západu, ale Božího království. Tam jsem skutečně svobodný. Byl bych moc rád, kdybys to už konečně vzal na vědomí a přestal mě obviňovat z komunistického, proruského smýšlení a spolupráce s KGB. Já prostě odmítám myslet politicky, tak jak to děláš Ty. Zkus si představit, že takoví lidé existují.

Jinak ještě k tomu pronásledování křesťanů v Sýrii. Ve Spojených Arabských Emirátech je to mnohem horší. Ale to jsou spojenci USA, tak se o tom nesmí psát. Jenže tomu Ty neuvěříš, protože to nepsali v I Dnes.
Končím tuto debatu, protože se vůbec nesnažíš o objektivitu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zloči (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 24. září 2014 @ 18:30:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Promiň Karle, nechtěl jsem Tě nijak vytočit.

Ale opravdu mi jsou Tvá vyjádření záhadou a opravdu mi z nich ční nostalgie po RVHP.
Nyní říkáš, že RVHP nebyla dobrá, ale pořád byla lepší než je to nyní v EU.   No dobrá. Já si to nemyslím.

Ano, já tvrdím, že Západ je lepší než Východ, protože západní země, ani jedna, nekrade nikomu, žádnému svému sousedovi území - Francie neokupuje Belgii, Němci neokupují Dánsko, USA nekrade Kanaďanům kus území, atd.
Rusko krade Ukrajincům území a vojenskou sílou destabilizuje a ničí celý stát.
Toto umím rozlišit, proto u mně není USA stejně špatné jako Rusko. Dospět k závěru, že přes agresi na UKrajině a rozvrácení systému bezpečnosti v Evropě a je Rusko stejně špatné jako USA je skvělé vítězství putinovské propagandy. To je jeho cílem - všechno zrelativizovat, vykonstruovat k jednoduchým ověřitelným pravdám spoustu variant a cynických lží, a lidi tak domotat, že vlastně neví kdo je viník, kde je pravda a co se vlastně děje.


Ta naše diskuze ale není o porovnávání morálky všech států na světě, (aby se odvedla pozornost od tématu)
ale o konkrétní okupaci Ukrajiny Ruskem.

--- Naopak, tato diskuze je pod článkem, který hovoří o tom, že nebezpečí nepřichází jen z Ruska. To Ty jsi do toho zatáhl Ukrajinu a chceš tím dokázat, že Rusové jsou mnohem větší zločinci než Američané.---


Ne Karle, tak to není.  Ten článek nehovoří o tom, že nebezpečí nepřichází jen z Ruska. Za celých 7 měsíců od ruské anexe Krymu a dalších ruských zvěrstev na Ukrajině tady ani jeden článek nijak ani větou se nezmínil o tom, že nebezpečí  (mráz) přichází z Kremlu. Naopak se rozjela ruská propaganda, že nebezpečí přichází výhradně z USA, potažmo Evropy. Ten rudincův článek, ostatně jako celá řada jeho dalších článků za posledních půl roku, hovoří o tom, že nebezpečí v žádném případě nepřichází z Ruska, ale přichází výhradně z USA, od Rotschildů apod.  S čímž celá řada diskutérů radostně souhlasí.  A to je trochu rozdíl.
Ne já jsem do toho zatáhl Ukrajinu. Ukrajinu do článku zatáhl autor článku :
"Nedávno sme mali možnosť vidieť, ake zverstvá sa diali na Ukraine a ako stašne nás politici klamú ."
Co tím Rudinec myslí, je každému, kdo jeho články čte, jasné.


---No to je dobré, něco hájit a podporovat a ani nevědět, co se za tím skrývá. Lisabonská smlouva zásadně mění charakter EU do níž jsme původně vstupovali.---

Já jsem se nikde nevyjadřoval o tom, že hájím a podporují Lisabonskou smlouvu. Tak mi jak oko nepřisuzuj něco, co jsem neřekl :-).  Říkáš, že zásadně mění charakter EU. Já opravdu nevím, v čem a jak. Nic jsem nezpozoroval.
Ty ano ?  V čem jsi zaznamenal zásadní změnu ?


---Dříve jsme byli dobrovolně vazalové SSSR, nyní jsme opět dobrovolně vazalové EU.---

Ne Karle, opět je to jinak.
Nebyli jsme dobrovolně vazalové SSSR, byli jsme nedobrovolně vazalové SSSR.
Takže nejsme opět totéž. Nyní je to jiné.  Nyní jsme v EU dobrovolně. A můžeme vystoupit, což jsme dříve nemohli.
A jestli jsme v pozici vazalů, tak je to chyba, neměli to naší představitelé, zvyklí na vazalství, připustit.. 





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a jeho z (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 24. září 2014 @ 19:45:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem se nikde nevyjadřoval o tom, že hájím a podporují Lisabonskou smlouvu. Tak mi jak oko nepřisuzuj něco, co jsem neřekl :-).  Říkáš, že zásadně mění charakter EU. Já opravdu nevím, v čem a jak. Nic jsem nezpozoroval. 
Ty ano ?  V čem jsi zaznamenal zásadní změnu ?

Když podporuješ EU, podporuješ i jejich smlouvy. Jestli chceš vědět v čem vlastně žiješ a čím se musí řídit lidé, kteří nám vládnou, tak si na internetu tu Lisabonskou smlouvu najdi a vzdělej se. Abys věděl jaké svinstvo vlastně hájíš.

K SSSR nás připojili vítězné mocnosti na Jaltě a naše vláda proti tomu neprotestovala. Měl bys trochu studovat historii, když už chceš na křesťanském serveru řešit světskou politiku. Podle mě to sem nepatří a Rudincovi jsem to také řekl. Jestli Tě baví se hádat o světské politice, tak Ti doporučuji Neviditelného Psa. Tam je spousta lidí, kteří mají stejné názory jako Ty a taky je tam pár lidí, kteří to vidí stejně jako Rudinec. Sem, podle mě, politické hádky nepatří.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla a je (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 24. září 2014 @ 20:33:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Karle, už to trochu přeháníš.

Jsem si skoro jistý, že o Lisabonské smlouvě nevíš skoro nic, nevíš, v čem "zásadně" mění charakter EU, do které jsme vstupovali.
Ale přesto používáš silácká slova "o hájení svinstva".  Kdybys věděl, uměl bys něco stručně k tomu něco říct.

Co je Lisabonská smlouva za "svinstvo"?  Můžeš to sdělit?


Politické hádky sem nepatří. Ano.

Ale nepatří sem ani kremelská propaganda,  která se tu od března rozjela. A jak jsem zjistil, nikomu nevadila a někteří ji s radostí přizvukovali a přizvukují.

A věř mi, že pokud by sem nezačal rudinec vkládat ty kremelské články (od března asi 6), tak bych já sám od sebe nic takového sem nepsal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: První náměstek ďábla (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. září 2014 @ 20:35:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle, už to trochu přeháníš.

Jsem si skoro jistý, že o Lisabonské smlouvě nevíš skoro nic, nevíš, v čem "zásadně" mění charakter EU, do které jsme vstupovali.
Ale přesto používáš silácká slova "o hájení svinstva".  Kdybys věděl, uměl bys něco stručně k tomu něco říct.


Ne Rosmano, nepřeháním. Myslíš si, že když Ty jsi ji nečetl, že jsem ji ani já nemohl číst? Nejsem dokonalý, ale většinou se nehádám o něco, co neznám, nebo tomu nerozumím. Tehdy, asi před třemi lety, když se o ratifikaci Lisabonské smlouvy rozhodovalo,byl okolo toho velký humbuk a divím se, že člověk jako Ty, který se tak zajímá o politiku, že o ní píše i na křesťanský server, o tom nic neví. Tehdy jsem se o to zajímal a proto jsem Lisabonskou smlouvu četl, protože mám zjeveno, že EU vznikla především pro to, aby zlikvidovala národní státy a s nimi i národní povědomí a soudržnost. Proto vznikl multikuturalizmus a národní cítění je posmíváno a nazýváno šovinizmem a homofobií. Vše se připravuje pro příchod antikrista, proto musí být vybudován nový Bábel s jednotným jazykem(angličtina) a odstraněním národního povědomí. On totiž národy a jejich jazyky stvořil Bůh a to samozřejmě je satanovi trnem v oku a přeje si to zničit. No a EU je takový jeho první pokus o to vybudovat nový Bábel. Pokoušel se o to už skrze Hitlera silou. Když zjistil, že to nepůjde, vymyslel ovládnutí národů skrze ekonomiku. Proč myslíš, že byl vymyšlen Marshallův plán na obnovu Německa? Z lásky k Němcům, kteří pozabíjeli statisíce Amerických vojáků? Ne, proto, aby Německo muselo být vděčné a umožnilo Američanům umístit své vojáky u hranic z východním blokem. A hlavně mít pod kontrolou tento velmi schopný národ a pomocí jeho získat rozhodující ekonomický vliv v Evropě. A ze stejného důvodu byla odpískána v pravý čas studená válka a ve východních zemích jakoby zvítězila revoluce. Ale ve skutečnosti šlo jen o to, získat nové trhy, levnou pracovní sílu a hlavně o ovládnutí ekonomiky těch zemí.
Vím, v čem Lisabonská smlouva zásadně mění charakter EU. Smutné je, že to nevíš Ty a přesto EU srdnatě bráníš.
 Bohužel je to už pár let a podrobnosti si přesně nepamatuju. Ale zásadní věci vím. Když Česká republika vstupovala do EU, platila Maastrichtská smlouva. Ta zaručovala autonomní rozhodování vlád členských států a pokud EU chtěla něco zásadního prosadit a změnit, muselo dojít ke schválení této změny všemi parlamenty zemí EU. Proto také mohl V. Klaus schválení LS zablokovat. Proto ji také mohli zablokovat Irové v referendu. Irové ji v referendu odmítli a tak byla jejich vláda přinucena referendum opakovat a po potřebné mediální masáži se Irové konečně "správně rozhodli". Zbýval už jen Klaus, protože náš parlament ratifikaci schválil. Bodejť by ne, když je skrz naskrz prolezlý komunisty ve všech stranách. Protože fyzická likvidace Klause by byla moc nápadná, vymysleli to přes ústavní soud. A tam zabodoval vrchní předseda Rychetský, socialista a bývalý komunista a ústavní soud rozhodl, že LS není v rozporu s ústavou ČR a nařídil prezidentovi ji schválit. Ten verdikt se vysílal v přímém přenosu a já jej sledoval. To byla taková fraška a demagogie, že ani na sjezdu KSČ by se za ni nemuseli stydět.
No a LS, mimo mnoho jiných věcí, tuto demokratickou pojistku ruší a největší pravomoc má v EU komise složená z pár členů demokraticky nevolených a pak parlament, v kterém ale už podle LS mají jednotlivé státy jen poměrné zastoupení poslanců podle počtu obyvatel jednotlivých států. Takže malé státy musejí držet hubu a krok a o všem v podstatě rozhodují jen Francie a Německo. A o to především šlo. Maastrichtská smlouva zaručovala suverenitu členských zemí. LS udělala nenápadně z EU federální stát s oficiální vlajkou a hymnou, ale především s  tím, že veškerá národní legislativa se musí striktně držet EU norem a směrnic. Každý poslanec Ti řekne, že 80 - 90% zákonů, které se schvalují od té doby ve sněmovně je v podstatě dáno EU. Proto třeba v naší zeměpisné šířce musíme nesmyslně stavět solární elektrárny, přestože je jasné že jsou tady k prdu. Ale EU si udělala socialistický závazek, tak ho všichni musí plnit. Stačí Ti aspoň tohle, co si ještě pamatuju, nebo si ostatní věci najdeš sám?
Každému, kdo tady má jiný názor než Ty, nadáváš do kremelských sluhů, KGBáků, komunistů a levičáků, ale pokud hájíš EU a pravdoláskaře, tak největší levičák jsi tu Ty. Nenávidíš Rusy a Klause(kterého po jeho mravní stránce ani já nežeru) považuješ za zločince, ale Klaus prosazoval tržní hodpodářství a proto ho tolik levičáků a pravdoláskařů nenávidí, protože oni prosazují celosvětový socializmus. Také v Rusku nevidím, že by spěli zpět k socialismu. Zato EU je v socialismu až po uši. A přesto jeho odpůrcům nadáváš do levičáků. To je opravdu zajímavý zkrat. No. jestli se Ti vtom líbí, tak s tím nic neudělám, ale aspoň jsem se pokusil Ti dát podnět k zamyšlení. Měj se dobře, Karel.


]


Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 19. září 2014 @ 11:05:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svinstvo je na obou stranách.  Lidé se neumí domluvit ani ohledně víry v Boha, jak se pak mohou domluvit politicky. Budou válčit a válčit. Tak je to celé dějiny. Lidé nic jiného snad ani neumí. Víc poslouchají ďábla.

 

Kde vznikl zdroj konfliktu na Ukrajině? Na Majdanu  anebo už před tím, jakým způsobem se  skoro 20 let  vládlo na Ukrajině? Jaká to byla společnost, když umožnila vznik obrovských boháčů, kteří kapitál vyváželi do zahraničí?  Jiní však živořili. Kdo je vysával?? Ze socialistické země vznikl   akorát tak špatný kapitalismus. Proto tam jsou  a byli lidé nespokojeni? Chtěli by demokracii a život jak v Unii, ale místo toho se měli špatně. Vždycky se dostal k moci někdo, kdo si jen nakradl. Navíc tam začal růst nacionalismus a tím i nenávist k těm, kdo nejsou Ukrajinci. Na Majdanu tento nacionalismus zesílil a opatřením nové vlády, kterou si sami povstalci nadiktovali, vznikla protireakce. Ruské obyvatelstvo i další národnosti se necítili bezpečně. Chtěli samostatnost a nezávislost na Kyjevu. A tady mělo Rusko svoji příležitost. Zapojilo se do konfliktu a víme, co se stalo a co se děje. Na takovém konfliktu mohly mít zájem však obě strany. Rusko i Západ.

 

Jo, kdyby dokázali na Ukrajině to, co dokázali dnes v Británii. Svobodné referendum bez tanků a zbraní o osamostatnění těch oblastí, které nechtějí být po Kyjevem. Ale to nedovolí zase Kyjev, protože má strach z rozpadu Ukrajiny. Ale jiné řešení asi není, zvláště po krveprolití.

Jeden  z mnoha konfliktů v dnešní světě. V lidských silách ale není možnost to vyřešit. Bude se válčit, bude se ničit, bude se umírat. Přiznávám, že se nechci klonit na žádnou stranu.

 

 

Čiňme pokání!!!!

 

 




Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Pátek, 19. září 2014 @ 21:48:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rudinče, udělal jsi chybu, neboť

Jan 19:11 Ježíš odpověděl: „Neměl bys nade mnou žádnou moc, kdyby ti nebyla dána shůry. Proto ten, kdo mě tobě vydal, má větší vinu.“

Doufám, že nepochybuješ, kdo dává moc shůry. A že vlády a mocnosti mají moc díky Bohu, což se týká i ďábla. Sám správně píšeš, že moc používaná ke zlému je moc pocházející od ďábla. Což ale zabředáváš až příliš do dualismu (hodný Bůh a zlý satan). Ve verši tebou uvedeném se největší lhář dopouští jen další lži, nic víc a nic míň. Žádnou moc nemá, tedy pokud mu ji člověk sám neumožní.

V Božím světě dualismus není, tak vládne Bůh. V lidském světě dualismus je: Tam jsou lidé Boží a lidé bez Boha (resp. lidé s atrapou Boha). Samozřejmě že u těch druhých je duch člověka ovládán třeba i legií duchů zlých, což si tak můžeme zobrazit pro naší představu. Ale navenek jednají jen a jen lidé. Jak může jednat člověk bez Boha, který v sobě ani nechce připustit špetku obrazu Božího? Jen jako Boží odpůrce. No a slovo "Boží odpůrce" lze přeložit jako "ďábel".




Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 25. září 2014 @ 08:17:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


 Ďiabol  žádnou moc nemá, tedy pokud mu ji člověk sám neumožní.

Nemáš pravdu:

Kedˇ Izraeliti vychádzali z Egypta,Boh pred ich odchodom ranil Egypťanov desiatimi ranami.Na týchto ranách sa dá vidieť obrovská moc Božia, ktorej prostredníkmi sa stali Mojžiš a Áron. Na druhej strane moc diablova, bola prezentovaná egyptskými čarodejníkmi Janesom a Jambresom .Týmto čarodejom sa podarilo premeniť palicu na hada. Dokázali vodu premeniť na krv,tiež vyviedli žaby na Egyptskú zem. Moc čarodejníkov však skončila keď Mojžiš a Áron vyviedli z prachu zeme vši.Vtedy egyptskí vedomci boli v koncoch, nedokázali vyviesť vši z pachu zeme a uznali , že je to prst Boží. Cez to všetko je na tomto príklade vidieť že Diabol má skutočne veľkú moc.


]


Re: Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pátek, 13. březen 2015 @ 15:19:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádnou moc nemá, tedy pokud mu ji člověk sám neumožní.4  Satan však Hospodinu odpověděl: "Kůži za kůži! Za sebe samého dá člověk všechno, co má.
5  Ale jen vztáhni ruku a dotkni se jeho kostí a jeho masa, hned ti bude do očí zlořečit."
6  Hospodin na to satanovi odvětil: "Nuže, měj si ho v moci, avšak ušetři jeho život."
7  A satan od Hospodina odešel a ranil Jóba od hlavy k patě ošklivými vředy.
že by Job tak hřešil aby umožnil satanovi způsobit mu ty vředy??


]


Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 25. září 2014 @ 08:18:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Ďiabol  žádnou moc nemá, tedy pokud mu ji člověk sám neumožní.

Nemáš pravdu:

Kedˇ Izraeliti vychádzali z Egypta,Boh pred ich odchodom ranil Egypťanov desiatimi ranami.Na týchto ranách sa dá vidieť obrovská moc Božia, ktorej prostredníkmi sa stali Mojžiš a Áron. Na druhej strane moc diablova, bola prezentovaná egyptskými čarodejníkmi Janesom a Jambresom .Týmto čarodejom sa podarilo premeniť palicu na hada. Dokázali vodu premeniť na krv,tiež vyviedli žaby na Egyptskú zem. Moc čarodejníkov však skončila keď Mojžiš a Áron vyviedli z prachu zeme vši.Vtedy egyptskí vedomci boli v koncoch, nedokázali vyviesť vši z pachu zeme a uznali , že je to prst Boží. Cez to všetko je na tomto príklade vidieť že Diabol má skutočne veľkú moc.



:-D (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Pátek, 26. září 2014 @ 21:50:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To už není ani ujetý hledání konspiračních teorií, to už je spíš na návštěvu doktora a medikaci ..... nebo lobotomii :-D



Re: :-D (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Sobota, 27. září 2014 @ 13:32:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O týchto veciach už písali takí teologovia ako Robin de Ruiter ,Fritz Springmaier a ďaľší.
Keďže ty ich diela nepoznáš, tak nie je divu,že  iným doporučuješ doktora a nie sam sebe
aj keď ho najviac potrebuješ.


]


Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Sobota, 27. září 2014 @ 13:35:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O týchto veciach už písali takí teologovia ako Robin de Ruiter ,Fritz Springmaier a ďaľší.
Keďže ty ich diela nepoznáš, tak nie je divu,že  iným doporučuješ doktora a nie sam sebe
aj keď ho najviac potrebuješ



Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Sobota, 20. prosinec 2014 @ 12:28:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tieto videa potvrdzujú,že hovorím pravdu o Rthschildovcoch:
https://www.youtube.com/watch?v=BnXOo7iWBkU#t=10   https://www.youtube.com/watch?v=KnesZEcyWOo   https://www.youtube.com/watch?v=lICNytcM4Nk



Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Čtvrtek, 12. březen 2015 @ 20:15:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vladimir Putin, který nyní plně kontroluje Rusko, když byl ministerským předsedou, TEĎ je presidentem, řekl, že si přeje vybudovat silný křesťanský národ. V televizním vánočním poselství ze 7. ledna 2008 (tj. vánoční podle pravoslavného časování) Putin řekl:

V Rusku se projevuje odraz toho, co Spojené státy dovolily Rothschildovi, aby udělal jejich vlastní zemi.

Takže jestli teď vidíte protesty proti Vladimiru Putinovi, tak mějte na paměti, že jsou nejspíš inscenované Rothschildem, který se pokouší Rusko opět kontrolovat.

Putin vydává zatykač na finančního teroristu George Sorose!!!

Na finančního teroristu a maďarského bankéře, usvědčeného zločince George Sorose…

Ruské Zpravodajství ukázalo na Sorose prstem, že použil křížové provázaných vzájemně si ručících švédských a dánských derivátů na zahraniční měny za účelem útoku na ruský akciový trh.

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Soros použil těchto křížové provázaných derivátů za pomoci lucemburských bank, čímž porušil podmínky bankovní dohody Evropské unie Basilej II.

Věc, nad kterou zůstávají Západní šéfové států zaražení, je to, že Putin Rusko vymanil zpod těch, kdo jej chtěli uvrhnout do naprostého ekonomického a sociálního kolapsu, a do žalářů uvrhl ty, kdo se o to pokoušeli.

Upadli snad pod vliv kouzla Lubawitschern Putina? Ve skutečnosti jde o to, že Putin je loajální k Rusku a jeho lidu, a nikdy nikomu nedovolí, ani kdyby velel národu, aby jeho zemi zaprodal a uvrhl ji do spárů NWO. A kvůli tomuhle nařídil vydat na George Sorose mezinárodní zatykač, když jej nachytali s rukama od krve, jak se chystá poslat finanční pomoc tomu, co nazývá opozicí v Rusku, která nedávno vyšla do ulic s desetitisíci lidmi za výkřiků lží a dezinformací o volebních podvodech.

Teď už má Soros jen málo prostoru pro své špinavé hry se spekulacemi, které v kolaboraci s Rothschildy, Rockefellery a dalšími mrchožrouty poničily celý globální finanční systém.

Putinův projev, co oficiálně ruské úřady vydaly.

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Dnes bylo veřejně oznámeno následující prohlášení Ruské federace a její hlavy státu Vladimira Putina, že požádala o zatykače na mezinárodního finančního teroristu, maďarského měnového magnáta George Sorose, když ruská tajná služba zjistila, že Soros s ještě nějakými Dány používá zahraničních měnových derivátů k rozběhu útoků proti podílu ruské měny na trhu.

Je třeba připomenout, že Soros těchto derivátů využívá s pomocí lucemburských bank, což je od přistoupení EU ke smlouvě Basilej IIzakázané.

Jak MMF (Mezinárodní měnový fond), tak Evropská unie, vydaly „Rudou nótu“, která nejenže je zaměřená proti bezprostředním zatčením ohroženému Sorosovi, ale i proti zločinným organizacím finančních žraloků Bushů, Clintonů, Marcu Richovi a jeho firmě umístěné ve Švýcarsku, komoditnímu brokerovi Richfieldovi, a proto se také nedávno ruský premiér sešel s hlavou Federálních rezerv, aby objasnil, že Ruská federace nebude akceptovat takové jednání, jakého se dopouští Soros a Rich při páchání trestných činů na derivátových a finančních trzích, které vedou k destabilizaci po celé planetě.

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Putin se pustí do zahájení honu na tyto zločince a jejich komplice bankéře Rothschildy, Rockefellery aj….

Pro Reformy.cz přeložil Miroslav Pavlíček

Zdroj: csglobe.com






Re: První náměstek ďábla a jeho zločiny (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Pondělí, 13. červenec 2015 @ 08:25:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Před sedmdesáti lety začal největší masakr v lidské historii – za financování Bank of England a Systému federálních rezerv Spojených států.

Nedávná rezoluce parlamentního shromáždění OSCE prohlásila, že Sovětský svaz a nacistické Německo hrály ve spuštění druhé světové války rovnocenné role. Navíc tato rezoluce má čistě pragmatický cíl napumpovat ruské peníze do několika zbankrotovaných ekonomik, zatímco usiluje o démonizaci Ruska coby nástupce Sovětského svazu a přípravu právních základů pro zamezení, aby se Moskva mohla proti tomuto revizionistickému pohledu na válku postavit. Ale pokud máme probírat vinnu za vypuknutí války, pak musíme začít tím, že odpovíme na tuto klíčovou otázku: kdo dopomohl nacistům dostat se k moci, kdo je směroval ke globální katastrofě? Celá německá předválečná historie ukazuje, že „nezbytná“ politika byla celá určena k vyvolání řízeného finančního zmatku – což je, mimochodem, stejná situace, ve které se svět nachází dnes.

Klíčovými strukturami poválečné strategie Západu byly centrální finanční instituce Spojených států a Velké Británie – Bank of England a Systém federálních rezerv – doplněný o finančně-průmyslové organizace, které hodlaly převzít naprostou kontrolu nad finančním systémem v Německu, aby řídily politiku střední Evropy. Součástí realizace této strategie byly následující kroky:

1919-1924 – Příprava základů pro masivní americké finanční investice do německé ekonomiky1924-1929 – Nastolení kontroly nad finančním systémem a financování národně-socialistického hnutí1929-1933 – Vyvolání a rozpoutání hluboké ekonomické krize, zajišťující, že se nacisté dostanou k moci1933-1939 – Finanční spolupráce s nacistickou vládou a podpora její expanzionistické politiky, s cílem připravit a spustit novou světovou válku

V první fázi byly hlavní pákou pro pronikání amerického kapitálu do Evropy válečné dluhy a s tím úzce související záležitost německých reparací. Po formálním vstupu Spojených států do první světové války poskytly USA svým spojencům (primárně Anglii a Francii) půjčky ve výši 8,8 miliard dolarů. Celková suma válečných dluhů vůči USA, včetně půjček nabídnutých v letech 1919 až 1921, činila 11 miliard dolarů. Aby vyřešily své vlastní finanční problémy, šly dlužnické země po Německu a donutily ho platit enormní sumy v reparacích, v extrémně obtížné situaci. Následný útěk německého kapitálu do zahraničí a odmítnutí společností platit své daně vedly k takovému státnímu deficitu, že vláda mohla jen hromadně tisknout německé marky, bez krytí. Německá měna v důsledku toho zkolabovala. Během hyperinflace v r. 1923 dosáhla míra inflace 578512% a jeden dolar stál 4,2 bilionu německých marek. Němečtí průmyslníci začali otevřeně sabotovat veškeré pokusy platit reparace, což nakonec zažehlo slavnou „rúrskou krizi“ – francouzsko-belgickou okupaci Porúří v r. 1923.

To bylo přesně to, na co britská a americká elita čekala. Poté, co Francii umožnili zabřednout do rúrského dobrodružství a projevit svoji neschopnost řešit problém, vzali situaci do vlastních rukou. Americký ministr zahraničí Charles Evans Hughes řekl: „Musíme čekat, dokud Evropa nedozraje k přijetí amerického návrhu.“

V útrobách J. P. Morgan and Co. byl vytvořen nový projekt, na příkaz Montague Normana, šéfa Bank of England. Srdce projektu tvořily návrhy zástupce Dresdner Bank Hjalmara Schachta, které byly zformulovány v březnu 1922 na žádost Johna Fostera Dullese, budoucího ministra zahraničí za Eisenhowera a právního poradce prezidenta Woodrow Wilsona na Pařížské mírové konferenci. Dulles předal návrhy hlavnímu zplnomocněnci J. P. Morgan and Co., který pak dal doporučení Schachtovi, Normanovi a – nakonec – výmarským představitelům. V prosinci 1923 se stal Schacht ředitelem Reichsbank a byl zprostředkovatelem při dávání dohromady anglo-amerických a německých finančních kruhů.

V létě 1924 byl projekt, známý jako „Dawesův plán“ (po Charlesi G. Dawesovi, americkém řediteli jedné z Morganových bank, který předsedal výboru expertů, kteří návrhy připravovali), přijat na Londýnské konferenci. Volal po zredukování požadovaných reparací na polovinu a také stanovil, jak je má Německo platit.

Nicméně primárním cílem bylo poskytnout příznivé podmínky pro americké investice, což bylo možné jen stabilizací německé marky.

Za tímto účelem bylo poskytnuto 200 milionů dolarů půjček, z nichž polovina byla poskytnuta Morganovými bankami. Anglo-americké banky získaly kontrolu nejen nad platbami Německa, ale také nad jeho rozpočtem, peněžním systémem a, do značné míry, i nad úvěrovým systémem. V srpnu 1924 byla stará německá marka reformována, finanční situace v Německu stabilizována a, jak napsal výzkumník G. D. Preparta, Výmarská republika byla připravena na „nejpozoruhodnější ekonomickou pomoc v historii, následovanou nejkrutější sklizní ve světové historii. (…) Nekontrolovaný proud americké krve zalil finanční jádro Německa.“

Následky toho se rychle staly zjevnými.

Zaprvé, v důsledku faktu, že roční reparační platby měly pokrýt celkové dluhy spojenců, vznikl tak zvaný „absurdní výmarský cyklus“. Zlato, které Německo používalo k placení válečných reparací, bylo nashromážděno a prodáno USA, kde zmizelo. Z USA, podle plánu, šlo zlato do Německa ve formě „pomoci“, která pak byla zaplacena zpět Anglii a Francii, které ji pak poslaly zpět do Spojených států, aby splatily své válečné dluhy. USA to pak zatížily vysokými úrokovými sazbami a poslaly zpět do Německa. Nakonec Německo žilo na dluh a bylo jasné, že pokud Wall Street své půjčky zruší, čeká tuto zemi naprostý krach.

Zadruhé, ačkoliv byly úvěry dány Německu neoficiálně, aby zajistily placení reparací, ve skutečnosti byly určeny k obnovení vojensko-průmyslového potenciálu země. Vlastně Němci spláceli půjčky akciemi německých společností, což americkému kapitálu umožňovalo integrovat se do německé ekonomiky. Celková suma zahraničních investic do německého průmyslu v letech 1924-1929 činila téměř 63 miliard zlatých německých marek (půjčky z toho tvořily 30 miliard) a 10 miliard v reparacích bylo splaceno. Američtí bankéři – primárně J. P. Morgan, poskytli 70% finančních příjmů Německa. V důsledku toho již v r. 1929 byl německý průmysl druhým největším na světě, ale z velké části byl v rukách předních finančně-průmyslových skupin Ameriky.

Takže I. G. Farben, společnost, která se stala klíčovou složkou německé válečné mašinérie, byla pod kontrolou Rockefellerovy Standard Oil, která v té době, ve 30. letech, financovala 45% Hitlerovy volební kampaně. Prostřednictvím General Electric ovládal J. P. Morgan německý radio-elektrický průmysl ve formě AEG a Siemens (v r. 1933 vlastnila General Electric 30% podíl v AEG). Prostřednictvím telekomunikační společnosti ITT ovládal 40% německých telefonních sítí a 30% leteckého výrobce Focke-Wulf. Opel byl převzat General Motors rodiny DuPontových. Henry Ford měl 100% ve Volkswagenu. V r. 1926, za účasti Rockefellerovy banky Dillon Reed and Co., se zrodil druhý největší průmyslový monopol – metalurgická firma Vereinigte Stahlwerke Thyssen, Flick, Wolf, Fegler etc.

Americká spolupráce s německým vojensko-průmyslovým komplexem se stala tak intenzivní a všeprostupující, že v r. 1933 se dostal americký kapitál do klíčových sektorů německého průmyslu a dokonce i do hlavních bank, jako Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank atd.

Zároveň s tím byla financována politická síla, která pak byla povolána, aby hrála klíčovou roli v anglo-amerických plánech – nacistická strana a sám Adolf Hitler.

Německý kancléř Brüning ve svých pamětech napsal, že když v r. 1923 začínal, dostával Hitler velké částky peněz ze zahraničí – odkud přesně není známo, ale šly přes švýcarské a švédské banky. Je rovněž známo, že v r. 1923 se Hitler setkal s americkým vojenským atašé, kapitánem Trumanem Smithem, v Mnichově – na setkání, které Smith líčil v podrobné zprávě svým nadřízeným ve Washingtonu (v Úřadu vojenské rozvědky), kde říkal, že má o Hitlerovi vysoké mínění.

Právě přes známosti Smithova okruhu přišel Hitler do kontaktu s „Putzim“ (Ernstem Franzem Sedgwickem Hanfstaenglem), absolventem Harvardské univerzity, který sehrál důležitou roli ve formování Hitlera do úspěšného politika, dával mu významnou finanční podporu a kontakty na vysoce postavené britské osobnosti.

Hitler se připravoval na velkou politiku, ale dokud v Německu vládla prosperita, zůstávala jeho strana na okraji veřejného života. Tato situace se změnila dramaticky s nástupem krize.

Poté, co americké Federální rezervy zorganizovaly kolaps akciového trhu na podzim 1929, začala třetí fáze anglo-americké strategie.

Fed a J. P. Morgan rozhodli zastavit Německu půjčky, což urychlilo bankovní krizi a ekonomickou krizi ve střední Evropě. V září 1931 opustila Anglie zlatý standard, záměrně zničila mezinárodní platební systém a zcela odstřihla finanční kyslík Výmarské republice.

Ale nacistická strana zaznamenala zázračný rozmach: v září 1930, díky velkým darům od Thyssen, I. G. Farben a Kirdorf, získala strana 6,4 milionů hlasů – kdy se dostala do Reichstagu na druhém místě. Krátce poté se objevila štědrá finanční injekce ze zahraničí. Hjalmar Schacht se stal klíčovou spojkou mezi velkými německými průmyslníky a zahraničními finančníky.

4. ledna 1932, na setkání Adolfa Hitlera, německého kancléře Franze von Papena a Montague Normana, bylo dosaženo tajné dohody, zajišťující financování nacistické strany. Americký politik Dulles byl na setkání také přítomný – což je něco, co jeho životopisci neradi zmiňují. 14. ledna 1933 se Hitler setkal s Kurtem von Schroederem, bankéřem sympatizujícím s nacisty, von Papenem a Keplerem, kde byl Hitlerův program plně schválen. Právě tam má původ konečná cesta nacistů k moci, a 30. ledna se stal Hitler kancléřem. Pak začala čtvrtá fáze strategie.

Vztah mezi novou vládou a anglo-americkými vládnoucími kruhy se stal extrémně benevolentní. Když Hitler odmítl pokračovat v placení reparací, což přirozeně vyvolalo otázky ohledně splácení válečných dluhů, ani Británie, ani Francie ho nenutily platit. Navíc poté, co šéf Reichsbank Hjalmar Schacht odcestoval v květnu 1933 do USA, aby se tam setkal s prezidentem a hlavními bankéři Wall Street, poskytla Amerika Německu nové půjčky ve výši 1 miliardy dolarů. A v červnu, během návštěvy Normana v Londýně, požadoval Schacht další 2 miliardy dolarů půjček, jakož i snížení a případné zrušení plateb za staré úvěry. Tudíž nacisté dostali něco, co předešlá vláda dostat nemohla.

V létě 1934 podepsala Británie anglo-německou dohodu o převodu, která se stala jedním ze základů britské politiky vůči Třetí říši, a na konci 30. let se Německo stalo primárním obchodním partnerem Británie. Schroederova banka se přeměnila na hlavního agenta Německa a Británie a v r. 1936 se její newyorská pobočka spojila s Rockefellerovým holdingem, aby vytvořily investiční banku „Schroeder, Rockefeller and Co.“, kterou New York Times popsaly jako „ekonomicko-propagandistickou osu Berlín-Řím“. Jak sám připustil, považoval Hitler zahraniční půjčky za finanční základ svého čtyřletého plánu, takže to nevzbudilo sebemenší obavy.

V srpnu 1934 americký ropný obr Standard Oil koupil 730,000 akrů půdy v Německu a postavil obrovské ropné rafinerie, které zásobovaly nacisty naftou. Zároveň Spojené státy tajně poskytly Německu nejmodernější vybavení do továren na letadla, které brzy začaly vyrábět německé letouny. Německo dostalo velký počet patentů od amerických firem Pratt and Whitney, Douglas a Bendix Corporation, a hloubkový bombardér „Junker-87“ byl vyráběn za použití výhradně americké technologie. V r. 1941, kdy byla druhá světová válka v plném proudu, činily americké investice v Německu celkem 475 milionů dolarů, Standard Oil investovala 120 milionů dolarů, General Motors 35 milionů, ITT 30 milionů a Ford 17,5 milionů dolarů.

Důvěrná tajná finanční a ekonomická dohoda mezi anglo-americkými a nacistickými podnikateli byla pozadím, na kterém probíhalo usmiřování agresora – což vedlo přímo ke druhé světové válce.

Dnes, kdy se globální finanční elita chopila plánu „Velká hospodářská krize, část II“, s následným přechodem na „nový světový řád“, je imperativem identifikovat její klíčovou roli v organizování zločinů proti lidstvu v minulosti





Stránka vygenerována za: 0.61 sekundy