Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 189, komentářů celkem: 429730, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 562 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116621775
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě
Vloženo Pondělí, 19. listopad 2018 @ 13:36:26 CET Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal Neprihlaseny



Pokud se člověk stane vyznavačem bible nebo koránu, začne věřit na konec světa a život v bájném nebi. Jak islám, tak křesťanství soustřeďují pozornost na z mého pohledu bájnou lokalitu nebe. Na tomto životě tady na Zemi už prý moc nezáleží. Stejně svět, jak ho známe, končí. To se vyskytuje zejména v bibli a zejména v Novém zákoně. Brzy přijde konec světa. Apokalypticismus. druhý příchod JK.

Proto taky věřící lidé přehlížejí nejpalčivější otázku dneška - přemnožení lidí, zamoření světa jedovatými látkami, odpady. Kácení lesů, erozi půdy. Snížení biodiverzity přírody. Vytěžení nerostných zásob.

Jenže, co když je učení o brzkém konci světa falešné? Co když svět bude pokračovat? Uvědomují si věřící lidé, jak je pošetilé až nezodpovědné je nestarat se o přírodu? Vždyť žádnou jinou planetu k dispozici nemáme.  Ty rostlinné  a živočišné druhy, které vyhubíme, už nikdy nevzniknou. Ty podzemní vody, které zamoříme pesticidy, už nikdy nebudou čisté. Ta moře, která otrávíme, budou mrtvá.

Zkuste místo bible, což jsou "moudra" jediného kmene - židů poslouchat i moudra jiných etnik planety.

Třeba to, co říkají Indiáni z kmene Creek: "Teprve až pokácíte poslední strom, až otrávíte poslední řeku, až ulovíte poslední rybu, přijdete na to, že se peníze nedají jíst".

"Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě" | Přihlásit/Vytvořit účet | 67 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 21. listopad 2018 @ 07:50:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Přístup k přírodě mají ještě o kus horší východní náboženství - zatímco země, které mají křesťanské kořeny a některé země s křesťanským náboženstvím kladou silný důraz na ekologii, tak asijské země si s ekologií hlavu nelámou - viz například ekologické normy Evropy a anglosaských zemí dohnané do absurdit vs. zamoření Tichého či Indického oceánu.


  Teď k faktům.

  Zajímavé je ale sledovat například korelace mezi náboženstvím a plodností dětí. Je velmi podobná, jako korelace náboženství a prosperity či náboženství a svobody nebo náboženství a zaminování prostoru a mnoho dalších.



  Souvislost je evidentní - místa, která mají křesťanskou minulost či současnost mají kromě mnohem vyšší prosperity či svobody také výrazně nižší porodnost, většinou pod 2 děti na ženu. Výjimkou jsou pohanské kulty střední a jižní Ameriky přetřené na křesťansko, kde se porodnost pohybuje okolo 3. Naopak v muslimských či hinduistických zemích je 4-7. 



  Takže nepřihlášený v tomto pláče dobře, srdceryvně a vytrvale, jen na docela špatném hrobečku. Závěry v této věci neodpovídají faktům a realitě.


  

  Cizinec.



Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 08:08:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není východní země jako východní země. Největší bordel dělají Čína a Indie. Ale Japonci a Korejci si na přírodu dbají a je to tam úplně jiné než v Číně a Indii! Čili to bude spíše kulturou. Ale náboženství ano, taky hraje roli. Pokud vyučuje reinkarnaci, že na tomto životě nezáleží, tak to opět vede k tomu samému, co křesťanství a islám, tedy nezodpovědnosti.

Toto je základní kámen úrazu. Jakmile začnu vyučovat, že na tom, co mě obklopuje, nezáleží z nějakého důvodu (země bude spálena, budu žít na jiné planetě, bude reinkarnace, atd.) ta to vede od účasti na tomto světě.

A já jsem pozoroval sám na sobě, že když jsem prodělal dekonverzi, tak jsem si začal vážit více přírody, protože jsem pochopil, že nic jiného není. Takže náboženství (asi jakékoliv) odvádí pozornost od tohoto světa na jiné světy (z mého pohledu fake světy, neexistující). To je špatně. Odvádění pozornosti jinam je špatné. Snižuje to sepětí s tím, co je.


]


Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 21. listopad 2018 @ 14:36:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko, nevím, jestli jsi někdy četl následující verše a pokud ano, jak jsi jim rozuměl. Ale jak je vidíš vnímáš teď?
Ř 8 :19-23
Vždyť celé tvorstvo (příroda, stvoření) toužebně vyhlíží a očekává zjevení Božích synů - neboť tvorstvo bylo poddáno marnosti; ne dobrovolně, ale kvůli tomu, který je poddal - a má naději, že i ono samo bude vysvobozeno z otroctví zániku do slavné svobody Božích dětí. Víme přece, že celé tvorstvo až dodnes společně sténá a pracuje k porodu. A nejen to, ale i my, kteří máme prvotiny Ducha, sami v sobě sténáme, očekávajíce synovství, to jest vykoupení svého těla. 


]


Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 15:42:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Staré pověsti hebrejské vnímám stejně jako staré pověsti české. Ty české ale mají méně esoteriky. Ty hebrejské jsou samé okultismus. Takže tvoje pověsti, na které odkazuješ, považují za mytologii  + okultismus. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 21. listopad 2018 @ 16:26:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neptal jsem se na tě pověsti, ale na několik veršů z listu apoštola Pavla Římanům, které mají co říct ke tvému tématu, které jsi tu nadhodil, a nejsou moje slova, ale slova, jimž věřím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 17:01:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To, co jsi tu zkopíroval - to je ze Starých pověstí hebrejských. A já ti vůbec nebráním věřit jakých chceš pověstem... Ptal ses mě, zda já věřím Starým pověstem hebrejským ? Ne. Ty jo, máš na to právo, Já ne, taky mám na to právo. Žít ve svobodné zemi je super. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 21. listopad 2018 @ 17:32:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ptal ses mě, zda já věřím Starým pověstem hebrejským ? Ne, ptal jsem se na něco jiného.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k pří (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 17:38:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Citoval jsi z bible. To jsou staré pověsti hebrejské. Ale chápu, jsi na esoterickém serveru, kde vás je více takto postižených, co si myslíte, že tyto pověsti nejsou pověsti, ale literatura faktu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 21. listopad 2018 @ 18:04:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vidím, že už nejsi schopen prosté normální lidské reakce na pár vět z dopisu normálního živého člověka společenství jiných normálních živých lidí. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístu (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 18:44:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tobě straší ve věži? List Římanům podle vaší legendy přece napsal Pavel z Tarsu... pokud někdo takový žil, tak po 2000 letech v hrobě je určiitě ve svěžím stavu....

Hele vy kromě čtení bible i berete nějaké drogy... to není možné...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu př (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 21. listopad 2018 @ 19:43:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za potvrzení toho, co jsem si myslel a napsal.


]


Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 21. listopad 2018 @ 17:39:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Nejen Čína a Indie, ale i Pákistán, Bangladéš a další státy. A dobře jste zmínil Korejce: Korea je křesťanská země s jedním z nejvyšších podílů křesťanů ve společnosti. Japonsko není křesťanské, ale po WWII mělo nasazen právní řád použitý z křesťanských zemí, což mírně souvisí. V Číně zase procento křesťanů v posledních letech stoupá a i to proměňuje pomalu jak společnost, tak prostředí.

  Jinak korelace samozřejmě není 100% - faktorů, které působí, je více.

  Pokud začnete vyučovat vaše různá podivná náboženství ve stylu "na tom, co mě obklopuje, nezáleží", pak samozřejmě máte problém a spolu s vámi lidi okolo vás. Zvláště pokud takové vaše náboženství žijete. 

  Pak je tu opět otázka svobody, která se už probírala: Do jaké míry tolerovat, když například někdo s takovým náboženstvím pálí v kotli plastové flašky s pilinami napuštěnými naftou.


  Ne každé náboženství musí být ale jako ta vaše. Když jsem před lety žil v náboženství, starost o okolní prostředí byla naprosto jednoznačně jeho součástí, byli jsme jasně vedeni k směřování k budoucnosti, k tomu, že jsme správci prostředí a že tu jsou další generace. A také k investicím  do budoucnosti - včetně (či dokonce primárně) investic do životního prostředí. Jasně jsme si uvědomovali, že stav našeho prostředí je daný prací našich předků - a to jak v tom dobrém, tak zlém. Žil jsem v náboženství na konci totality, kdy byla příroda u nás extrémně poničená - a určitě to byla jedna z věcí, kterou jsme totalitnímu režimu měli zazlé. 

  V tomto tedy bylo naše náboženství opačné, než to vaše.

  Podobalo se snad v jednom - v našem náboženství se propagovalo to, že nemáme řešit tělo a jeho vzhled, takže chlapi opravdu chodili obézní a špinaví, ženské zase neupravené, v podivných hábitech. A to se dokonce bralo jako "ctnost". Dokonce jsme za pozitivní hodnotu omylem považovali chudobu. Ale tento rys náboženství rozhodně neměl negativní vliv na životní prostředí. Naopak, tento životní styl poškozuje prostředí podstatně méně, než extenzivní starost o to, jak člověk vypadá. Podobný hloupý způsob uvažování měl maximálně negativní vliv na vztahy a škodu jen tomu, kdo ho vyznával. 


  Pokud jste si po dekonverzi z vašeho náboženství začal více vážit přírody, jen dobře.




]


Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 18:46:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na tomto světě záleží, žádný jiný není. Pokud někdo chce žít na tomto světě, musí se o něj starat. Náš svět je tato planeta, tato půda, tento vzduch, tato voda.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 19:17:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo a brouku, jsem a-teista. De-konvertita. Řídím se jen svým rozumem. Pobožný jsi ty. Já už ne.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 21. listopad 2018 @ 22:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Zajímavé sledovat, jak si tu povídáte sám se sebou a nazýváte sám sebe pobožným - vaše věc.

  Na tomto světě záleží jen některým lidem, říká se tomu odpovědnost. Je spousta lidí, kteří tu žijí a o svět se nestarají, přesto žijí. Takže bezpodmínečně nutné to není.

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 22. listopad 2018 @ 08:10:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepovídám si se sebou, průběžně doplňuji, jsem zvyklý z jiných serverů, kde se takto chatuje, tady jsou vlákna, ale to nevadí, každý normální chápe, že to je dodatek, pokračování. Vy pobožní máte problém i s tímto. Jste prostě konzervy naprosto ve všem a já se s vámi míjím skoro ve všem. Nikdy jsem neměl do církve chodit. Není to můj svět. Je to svět zatuchlých konzerv bez života.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 24. listopad 2018 @ 11:46:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Já vím, nepovídáte si sám se sebou - když odpovídáte ve velmi výstižných příspěvcích nepřihlášenému, jste dva. Nebo možná tři, čtyři? 

  Samozřejmě, že chápu, že když odpovídáte sám sobě, reagujete jen sám na sebe, vaši pobožnost a problémy vašeho života. Vaše problému určitě už léta míjím a jsem rád, že jsem se jim pro celý život vyhnul. Což jsem věděl už ve dvaceti, když jsem váš náboženský a netolerantní styl uvažování rád opouštěl. Mnoho z vašich psychických těžkostí jsem nezažil vůbec, a tak díky vám za svědectví z vašeho života.


  K tématu článku už nic nemáte? Korelace mezi kvalitou života (včetně například porodnosti, životního stylu a znečištění přírody) a životní filosofie či směřování lidí je na první pohled vidět a dá se zkoumat. Pokud byste měl ještě něco k tématu, klidně.

  Hezký den

  Cizinec.


]


Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 17:04:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
typický hoax... autor je mentálne nastavený tak, že všetko čo zaváňa náboženstvom a hlavne kresťanstvom je škodivé a je príčinou všetkého zla. ešte dobre že sme tu mali dva rýdze ateistické systémy a to fašizmus a komunizmus a tie nám ukázali ako nevera v boha a absencia duc***** okamžite stvoria nového človeka... keď som mal 6 rokov, tak súdružka učiteľka mi povedala že vieru v Boha majú iba staré nevzdelané babičky, ale naša komunistiko ateistická strana dokázala že Boha niet...a teraz nám už nič nebráni vytvoriť beztriednu ateistickú komunistickú spoločnosť... 
je zbytočné pripomínať autorovi že všetky zlepšenia pre život na zemi vymysleli ľudia žijúci v kresťanských krajinách, všetky vynálezy počnúc katalyzátorom na zníženie emisií až po hasiaci prístroj na lesné požiare... najviac výdajov na ekológiu poskytuje európa a amerika... určite som autora nepresvedčil, keďže v jeho mentálnom svete zlo=kreťanstvo. 



Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 18:42:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivane, už jsem ti psal, že máš hlavu jako automatickou pračku, kde semeleš všecko, co ti přijde na mysl do kupy ? 

Zkus si to utřídit. Pokud se ti článek nelíbí, rozporuj konkrétní věci. 

Nehlásá bible apokalypcitismus? Nehlásá bible, že lidské tělo je je jen oblek? Nehlásá bible, že se máš soutředit na nebe místo na pozemské věci? Nehlásá bible, že si máš ukládat poklady v nebi? Nehlásá bible, že svět, jak ho známe končí? Nehlásá bible, že tato planeta bude stejně (brzy) zničena a místo ní bude nová země? Nehlásá bible laxní přístup k přírodě? Opravdu ne? ¨


A kde tedy bible hlásá zodpovědný přístup k přírodě? Kde vybízí k ochraně přírody? 


]


Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 20:07:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kde tedy bible hlásá zodpovědný přístup k přírodě? Kde vybízí k ochraně přírody?

úplne na začiatku keď Boh dal človeku zodpovednosť spravovať zem a vládnuť nad celým stvorenstvom...
potom prišiel hriech a ten pokazil charakter človeka čo sa prejavilo jeho sebeckým prístupom k prírode...
Boh obnoví celé stvorenstvonv četne prírody a to cezKrista a jeho obeť, potom bude nová zem a nové nebo
 
pre teba sú to len pobožné pohádky, lebo ty si iba zhluk náhodných atomov a nejak si sa vo vesmíre vyskytol, poprípade si inteligentné zviera, bez duše, iba s telesnými pochodmi... preto niekedy pôsobí aj ,,zákon džungle,, pre peňažný zisk niekto nemá problém vyklčovať amazonský prales 


]


Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 21:09:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Boh obnoví celé stvorenstvonv četne prírody a to cezKrista a jeho obeť, potom bude nová zem a nové nebo -  pre teba sú to len pobožné pohádky


Jo, tak to máš pravdu. Pro mě to jsou pohádky. Nemá to ani hlavu ani patu.



pre peňažný zisk niekto nemá problém vyklčovať amazonský prales 


Pralesy se likvidují jednak kvůli těžbě dřeva, ale ještě více kvůli získání nové zemědělské půdy, protože stále přibývá lidí a lidi potřebují jíst a  k tomu je třeba půda, tak se kácí les. Lidi jsou přemnožení. Je to šílené. Lidí jsou jak kobylky. Jak zastavit populační nárůst? Určitě ne čtením Starých pověstí hebrejských...



úplne na začiatku keď Boh dal človeku zodpovednosť spravovať zem a vládnuť nad celým stvorenstvom...

Co to je boch, jak to vypadá? Kdes to viděl? Odkud víš, že boch dal něco člověku? Jak jsi na to přišel? Boch je jako předchůdce člověka nebo co?



potom prišiel hriech a ten pokazil charakter človeka čo sa prejavilo jeho sebeckým prístupom k prírode...


Co to je hriech a kdes ho viděl? Sobecký přístup k přírodě je nutnost. Jak jinak mají lidi přežít, než že vykácejí les, aby měli zemědělskou půdu? Aby lidi přestali ničit přírodu, musí se redukovat jejich počet. Proto místo ploďte se, množte se je třeba vyučovat ploďte se a množte se s rozumem, abyste si nešlapali po hlavách a nezničili planetu. To ten tvůj boch jaksi zapomněl dodat, páč neumí předvídat a celkově je to popleta a  nezodpovědný megaloman.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 20. listopad 2018 @ 08:03:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak jinak mají lidi přežít, než že vykácejí les, aby měli zemědělskou půdu? Aby lidi přestali ničit přírodu, musí se redukovat jejich počet.

si úplny génius... redukovať počet ľudí na planéte začal úspešne robiť Hitler, bol to človek ktorý veril podobne ako ty v nadradenosť rasy a ,,zákona džungle,, ako prostriedku na ,,udržatelný rozvoj,,... ja by som navrhol začali redukovať počet ľudí tým, že by si ty dobrovolne podstúpil eutanáziu (to je dnes moderné) a tým uvolnil životný priestor pre iných... alebo chceš čakať na to že niekto začne nedobrovolne presadzovať tvoj brilantný mušlienkový svet?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 08:49:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivane, k čemu ti je dobré, když lžeš? Maminka tě neučila, že lež má krátké nohy? Na každou lež se brzy přijde.

Ivane, já nevěřím na nadřazenost germánské rasy. Nemám nic společného s Hitlerem. Nevěřím na nadřazenost žádné rasy, ani etnika. 


Uvědomuješ si Ivane, že bible byla sepsána v době, kdy byla hustota osídlení 300x menší než je nyní? Umíš si představit hustotu osídlení 300x menší a 300x větší? Chápeš vůbec ten rozdíl v řádech? Chápeš, co to je 300x větší hustota osídlení? Chápeš, že když je nyní 300x větší hustota obyvatel, že už nemohou platit tatáž pravidla a návody a rady? Chápeš, že planeta Země má omezenou rozlohu orné půdy, omezení zásoby nerostných surovin a dokonce omezený procentuální obsah kyslíku v atmosféře? Vše má své limity. 

Ivane, přestaň lhát a přestaň se chovat jako hysterka a jako primitiv. V klidu zvaž a přiznej, že počet lidí nemůže donekonečna růst. A že například antikoncepce je nutnost. Nikdo nežádá vybíjení lidí, jen omezení porodnosti. Zejména u Asiatů, Arabů a Afričanů. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 09:10:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chápeš, co to je 300x větší hustota osídlení? 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k pří (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 09:37:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivane, speciálně pro tebe jsem to udělal názorně. Na druhém obrázku je hustota 250 -300 teček (každá tečka člověk) na prvním jedna tečka, jeden člověk,




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 20. listopad 2018 @ 09:41:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Současná průměrná hustota osídlení  na zemi (včetně ploch pohoří, pouští, Antarktidy, ..)  činí 1 člověk na 2 hektary.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístu (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 09:47:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak určitě se nebudeme bavit o oblastech, kde se nedá žít. Budeme se bavit o oblastech, kde se dají produkovat plodiny. Tak například naše ČR má hustotu osídlení 134 lidí na kilometr čtvereční. Ale takový Singapur 7 540 ob. / km² !  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu př (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 09:58:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady je srovnání států podle hustoty zalidnění. Už v takovém Holandsku bych nechtěl žít :-(



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu př (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 20. listopad 2018 @ 10:00:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Píšu o průměrné hustotě osídlení. Ta je 51 ob /km2.


V ČR tedy žije v průměru 1,34 člověka na hektar.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxním (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 11:01:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už hustota osídlení v ČR je dost vysoká. Ten, kdo bydlí v jižních Čechách to možná tak nevnímá, když je tam řidší osídlení, ale tady ve Slezsku, kde bydlím, je barák na baráku a když chci venčit psa na volno, musím jet autem za města a vesnice. Na takové Krétě, kde je třetinová až poloviční hustota obyvatel, se mi líbilo více. Nebo třeba Irsko. Nádherná krajina, lidí tam není jako sraček. Lidí bylo po celé desítky tisíc let málo, max, v milionech kusů na celé planetě. Ještě ta miliarda, dvě, dejme tomu, ale 7 a půl miliardy? S tím, že se už musí ropa těžit tak, že se tam vtlačuje voda? Kam to půjde?


Já vím, že vy, pobožní, máte příkaz z bible o neustálém množení a navyšování počtu lidiček na zemi, ale ten příkaz je stupidní.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k la (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 20. listopad 2018 @ 11:32:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stupidní jsou tvoje ničemné nepatřičné řeči.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 20. listopad 2018 @ 21:55:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Willy,

koncem roku (v prosinci) budu mít pro Tebe malý dárek ve formě článku. Až vyjde, nechám Ti zde na něho odkaz. Škoda, že už tu není Greg. Splatil bych mu Tím svůj již více než desetiletý dluh.

S pozdravem

Pastýř


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství ve (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 20. listopad 2018 @ 22:08:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Aleši, ne, že by se mi zas až tak po Gregovi stýskalo, ale občas by tu byl možná potřeba. Na ten dárek se mám těšit nebo obávat? ;-)

Pán s tebou.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženstv (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 20. listopad 2018 @ 22:33:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obávat se rozhodně není čeho. Zatím mé dárky obdarované, téměř bez výjimky, potěšily ;-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženstv (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pondělí, 07. leden 2019 @ 13:16:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Willy,

slibuji to Gregovi už od roku 2004, takže po patnácti letech splácím slib: https://sekty.sk/sk/articles/show/1607?sessidb5fab7f07358db9ec54765ba168d5d94=97b493d3414fdc85e1e45ecc4b581ed5 Doufám, že je to objektivní. Pokud bys ho viděl, můžeš ho na to upozornit.

S pozdravem a přáním všeho nejlepšího do nového roku!

P.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní nábože (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 07. leden 2019 @ 14:49:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Aleši, psal jsi dárek, ale po kliknutí na odkaz se objeví úvod a pak hláška, že pro přečtení celého článku si musím koupit celé číslo časopisu za 2,5 €, což se mi opravdu nechce.

w.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní ná (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 07. leden 2019 @ 16:05:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taky jsem čekal, že si počtu.... a ono skoro nic.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní ná (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pátek, 11. leden 2019 @ 15:35:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, myslím, že Pastýř netušil, že nejde o free verzi. Jelikož stáhl odkaz od sebe a apologetu, tak myslím, že předpokládal dostupnost pro všechny. 
Takže raději nic nedomýšlet, předpokládám, že se Aleš ozve, až to vyřeší.
jirka



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavn (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 12. leden 2019 @ 18:22:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jirko, nic jsem se nedomýšlel ani nedomýšlím, i když mám za to, že když přispívám do nějakého časopisu, tak mi taková informace nechybí. A jinak stejně jako wollek a možná i ty čekám, až se Aleš ozve.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní nábože (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 08. leden 2019 @ 00:55:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji za přání, Aleši, které opětuji.
I když je k dispozici je úvod, reaguji na něj. Píšeš: Církev v městě je křesťanské hnutí, které vzešlo z misijní činnosti Watchmana Nee. Hnutí zastává samostatnost místních církví a věří, že je potřebné obnovit současné zvrácené křesťanství. Dodnes tvoří vlivnou část čínského seskupení domácích církví. Zmiňuješ Witnesse Lee, jako nástupce Watchmana Nee, který pokračoval v této misi po emigraci v USA, o tom, že hnutí bylo považováno za kult, o čemž se tu kdysi zmiňoval i Greg.

Chci říci, že jsem se ve službě W. Nee a W. Lee nesetkal s ničím, co by bylo možno nazvat hnutím či dokonce kultem. Kromě toho oba bratři shodně mluvili a psali o Pánově obnově, která navazuje na reformaci a hnutí tzv. Plymouthských bratří a jedná se o službu, která má za cíl přinést změnu věku neboli přivést zpět Pána Ježíše Krista, našeho Ženicha, který si přichází pro svou Nevěstu, jež urychluje Jeho příchod svou přípravou na něj, aby spolu s Ním uvedla na scénu budoucí věk, tj. 1000leté království.
K tomu je třeba, aby Pán obnovil Církev - místní církve do stavu, který Jeho návrat nejen urychlí, ale vlastně umožní, poněvadž současný stav Církve jako celku je vskutku tristní, kdy jsme svědky velikého odpadnutí od víry prorokovaného Pánem i Jeho apoštoly.
Nevím, odkud jsi čerpal informace pro svůj článek, Aleši, a jestli jsi poznal nějakou (aspoň jednu) místní církev v Pánově obnově, nicméně jestli článek pokračuje podobně zavádějícím způsobem, jakým začíná, obávám se, že se z něho čtenáři nedozvědí, oč se v Pánově obnově jedná ve skutečnosti, což by, je-li tomu tak, byla škoda.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní ná (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 08. leden 2019 @ 01:29:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, ačkoliv by mne samotného zajímal celý článek, který evidentně není darem ani pro Tebe, ale za se nějakou komerční kreaturou, rád bych k tomu napsal pár poznámek:

//Církev v městě je křesťanské hnutí, které vzešlo z misijní činnosti Watchmana Nee

Hnutí, které nevzešlo z působení Pána Ježíše Krista, a které "potřebuje" k obhajobě své existence nějaké hříšné lidi, nepůsobí zrovna důvěryhodně...

//věří, že je potřebné obnovit současné zvrácené křesťanství.

OK. Nemáte mezi sebou nikoho, kdo by žil v cizoložném "manželství"?

//Chci říci, že jsem se ve službě W. Nee a W. Lee nesetkal s ničím, co by bylo možno nazvat hnutím či dokonce kultem.

Chci k tomu dodat, že já také ne, protože o nich skoro nic nevím. Je důležité a nezbytné hlásit se k nějakým Číňanům, když chceme následovat Pána Ježíše Krista? Proč máš tu potřebu?

//psali o Pánově obnově, která navazuje na reformaci

Nevím, ale já bych raději navazoval na Pána Ježíše... Opravdu věříš v nějaké prostředníky, na které je dobré navazovat?

//má za cíl přinést změnu věku neboli přivést zpět Pána Ježíše Krista

Willy, mám tomu rozumět tak, že aktivita konkrétních křesťanů má zásadní vliv na to, kdy přijde Pán? Nebo jsem to nedobře pochopil?

//spolu s Ním uvedla na scénu budoucí věk, tj. 1000leté království.

Písmo ovšem o ničem takovém nemluví... toto je ryze teologický pojem některých, kteří Písma chápali po svém... :(. Pokud vím, není historicky ani příliš významný. Co o tom reálně víš?

//nicméně jestli článek pokračuje podobně zavádějícím způsobem, jakým začíná, obávám se, že se z něho čtenáři nedozvědí, oč se v Pánově obnově jedná ve skutečnosti, což by, je-li tomu tak, byla škoda.

Ano škoda by to jistě byla. A proto bych Alešovi, který tady dříve pod pseudonymem Pastýř honoroval své vlastní články (aniž bych si byl vědom, že z toho činil pokání), doporučoval, aby si dokázal stát za svými slovy, a nedělal si tu reklamu na nějaký časopis, do něhož se z nějakého důvodu rozhodl přispívat. Pokud jej Willy opravdu - na rozdíl od nás ostatních - dostaneš darem, budu docela rád, když se tím 'pochlubíš' - v dobrém slova smyslu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavn (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 08. leden 2019 @ 12:36:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
wolleku, píšeš kromě jiného:

OK. Nemáte mezi sebou nikoho, kdo by žil v cizoložném "manželství"? Neznám odpověď na tuto otázku.

Je důležité a nezbytné hlásit se k nějakým Číňanům, když chceme následovat Pána Ježíše Krista? Proč máš tu potřebu?

Žádnou takovou potřebu nemám a nevím o nikom, kdo by ji měl. 

Nevím, ale já bych raději navazoval na Pána Ježíše... Opravdu věříš v nějaké prostředníky, na které je dobré navazovat?

V prostředníky nevěřím a v tomto případě se mé vyjádření týkalo spíše navazování a reakce na dění v Církvi a stav Církve jako reakce Pána Ježíše, Hlavy Církve, který povolává své služebníky navazující na dílo těch, kteří je předešli. Takto se W. Nee a W. Lee hlásili i k odkazu Mistra Jana Husa, Martina Luthera, Moravských bratrů apod.   

Willy, mám tomu rozumět tak, že aktivita konkrétních křesťanů má zásadní vliv na to, kdy přijde Pán? Nebo jsem to nedobře pochopil?

To jsi vskutku nepochopil správně, wolleku. Aktivita křesťanů opravdu nemá přímý vliv na to, kdy Pán přijde. Na den a hodinu Pánova příchodu, který zná jen Otec, má vliv připravenost Nevěsty, o které rozhoduje toliko Otec  Proto je Otec jediný, Kdo ví, neboli ani sám Pán neví, kdy přijde, jak sám řekl. Můžeme to říci takto: ve chvíli, kdy Otec Pána pošle. Je to čistě v pravomoci Otce, nikoho jiného. I když Pán Ježíš na přípravě Nevěsty pracuje, jen Otec ví, kdy připravena skutečně bude.

Písmo ovšem o ničem takovém nemluví... toto je ryze teologický pojem některých, kteří Písma chápali po svém... :(. Pokud vím, není historicky ani příliš významný. Co o tom reálně víš?

Samozřejmě, že o tom Písmo mluví. Vím tedy reálně o tom, co Pán Ježíš v evangeliu (Mt 12:32) a apoštol Pavel v listu Efezským (1:21) mluví o budoucím věku a co apoštol Jan v knize Zjevení, ve 20. kapitole píše konkrétně, že budoucím věkem bude. 

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě h (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 08. leden 2019 @ 16:29:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
------  a co apoštol Jan v knize Zjevení, ve 20. kapitole píše konkrétně, že budoucím věkem bude. 

Tož tak.-------


Apoštol Jan mluví v knize Zjevení docela jasně v popisu ,a srozumitelně,  o tom co je: Království a kralování , ale také píše konkrétně o  příchodu Božího dne , o dnu Páně: (Zj 20:11) Který my očekáváme..

Den, o kterém nám ap.Petr  skrze jasné slovo Páně dosvědčuje, že vesmír zmizí i se zemí.a rozplynou se ohněm.(2P3:12)  Stejně tak jak nám to dosvědčuje  a potvrzuje i skrze  našeho bratra ap.Jana ( Zj 20:11)

Již v úvodu knihy Zj. 1.19 máš  psáno: " Zapiš tedy, co jsi viděl, co se děje a co se bude dít potom."
 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě h (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 08. leden 2019 @ 17:00:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky Willy, za odpovědi.

//Neznám odpověď na tuto otázku.

Škoda. Momentálně to považuji za značný problém v církvích a bylo by dobré se od něčeho takového jasně distancovat.

//Takto se W. Nee a W. Lee hlásili i k odkazu Mistra Jana Husa, Martina Luthera, Moravských bratrů apod.

Nepovažuji to za užitečné. Ano, inspirovat se dobrými myšlenkami nejrůznějších křesťanů minulosti, to ano, pochopitelně. Ale hlásit se ke jménům? Jan Hus třeba byl katolík, který za bludaře považoval lidi jako Ty nebo já, kteří neuznáváme jejich svaté... to jsem o něm časem četl. A těch hodně ujetých názorů měl mnoho... Luther? Plný nenávisti a majíce na svědomí i násilí, že jej tu někteří ani nepovažovali za bratra v Kristu? Je to tak, jak se tu psalo? 

K čemu je užitečně se jmenovitě hlásit k takovým lidem? Není lepší se inspirovat jejich dobrými myšlenkami, a jinak se hlásit jen a pouze ke Kristu?

//To jsi vskutku nepochopil správně, wolleku. Aktivita křesťanů opravdu nemá přímý vliv na to, kdy Pán přijde. 

OKej, díky za vysvětlení. Já se spíše jen ptal než, že bych to chápal. Sám bych takovou formulaci, na niž jsem takto reagoval, celkem jistě nepoužil.

//Samozřejmě, že o tom Písmo mluví.

Neboj, já ty výklady celkem znám. Řešilo se to tu nedávno a nemám naději, že by v tomto křesťané v dohledné době našli nějaký konsensus. Já se tomu v běžném svědectví a sdílení vyhýbám, nepovažuji to za užitečné, vyjma případu, kdy tisícileté království vytáhne někdo jiný a začne prosazovat svůj pohled. Když toto dali za úkol mé manželce jako téma na místní skupince, tak jsem se do toho vložil, a nakonec to téma bylo docela pozměněno, což jsem považoval za správné.

Kdybys Willy někdy měl celou kopii toho článku Pastýře, mohl bys mi ji prosím poslat? Je-li to dárek, předpokládám, že se k Tobě dříve nebo později dostane, a kdybys k tomu měl svolení...

Pán s Tebou,

wollek


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 08. leden 2019 @ 18:13:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Škoda. Momentálně to považuji za značný problém v církvích a bylo by dobré se od něčeho takového jasně distancovat.

Já to nepovažuji za problém, nýbrž za hřích, od něhož se samozřejmě distancuji. Ale uznej, že neznám všechny ty miliony věřících v Pánově obnově, takže jsem musel odpovědět tak, jak jsem odpověděl.

Nepovažuji to za užitečné. Ano, inspirovat se dobrými myšlenkami nejrůznějších křesťanů minulosti, to ano, pochopitelně. Ale hlásit se ke jménům? Jan Hus třeba byl katolík, který za bludaře považoval lidi jako Ty nebo já, kteří neuznáváme jejich svaté... to jsem o něm časem četl. A těch hodně ujetých názorů měl mnoho... Luther? Plný nenávisti a majíce na svědomí i násilí, že jej tu někteří ani nepovažovali za bratra v Kristu? Je to tak, jak se tu psalo? 

To jsi ovšem posunul od toho, co jsem napsal a co jsi citoval, tj. od odkazu ke jménům, od těch dobrých věcí k těm zlým a špatným, od normálních k ujetým. 

Kdybys Willy někdy měl celou kopii toho článku Pastýře, mohl bys mi ji prosím poslat? Je-li to dárek, předpokládám, že se k Tobě dříve nebo později dostane, a kdybys k tomu měl svolení...  Rád tvé prosbě vyhovím, pokud to půjde.

Pán s tebou.

w.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 08. leden 2019 @ 19:24:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

        ----  Já to nepovažuji za problém, nýbrž za hřích, od něhož se samozřejmě distancuji.---

 Promiň  ale Wollek právě ten hřích, považuje za značný problém. Vždyť Ti to i píše.  Ale klidně odpovídej, nechť máš na vrch.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k la (Skóre: 1)
Vložil: wollek v Úterý, 20. listopad 2018 @ 11:35:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//Já vím, že vy, pobožní, máte příkaz z bible o neustálém množení a navyšování počtu lidiček na zemi, ale ten příkaz je stupidní.

Stupidní je tak možná ve Tvé hlavě, což může být způsobeno Tvou docela povrchní znalostí Bible, navíc silně ovliněnou letničním sektářstvím.

V Bibli nic o neustálém množení a navyšování počtu není. Tam je psáno:

Genesis 9:1  Bůh Noemu a jeho synům požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi."

Čteš tam snad něco ve smyslu, přemnožte se a přeplňte zemi? Nebo něco o navyšování počtu do nekonečna, resp. do přemnožení?

Pokud se podíváš na svět, tak právě státy, kde historicky přávládá 'křesťanská' civilizace, mají obvykle slušnou křivku plodnosti. K přemnožování dochází především ve státech třetího světa, kde křesťanství téměř není, nebo je slabé, nebo je zkreslené. Pošet obyvatel v historicky křesťanské Evropě by spíše klesal, nebýt migrantů.


*************************************************************

Už mne tady moc číst a přispívat nebaví, dlouhodobě si tu řešíš své mindráky, za sporé asistence několika věřících, kteří si patrně myslí, že má stále smysl Ti odpovídat... a v poslední době to takřka totálně zaplevelilo celé GS. Nicméně tento článek a tyto argumenty o přemnožení považuji za natolik 'mimo mísu', že jsem k tomu přeci jenom něco chtěl napsat. Jinak s mou další oponenturou příliš nepočítej. Je to zbytečné Ti racionálně oponovat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 12:42:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
7 a půl miliardy je moc. A ještě to bude růst. Lidi se namnožili taky díky tomu, že církev, zejména ta katolická zakazovala antikoncepci. Zvláště  zemích třetího světa. Tam, kde na církev dají. A muslimové mají to samé. Množit se a množit se. Jediné, co zastavilo populační explozi, je sekularismus a zdravý rozum. Náboženství nee. To povzbuzuje porodnost, často neřízenou. A mně není jedno, jak to s touto planetou bude dál. Vždycky jsem se zajímal o přírodu. Už od střední školy jsem chodil na brigády do lesa sadit stromky.

Můj článek je připomínkou toho, že současné lidstvo má jiné problémy, než ty, které tu dokola řešíte. Řešíte směšné žabomyší společenské změny v legislativní oblasti, které na váš reálný život mají nulový praktický vliv, ale tak podstatné věci, jako co bude s lidstvem dál, přecházíte. Já vím, vy máte svého boha, který se o vás postará. Ale co když není? Je třeba nebýt nábožné dítě, ale být odpovědný, dospělý a zacházet s přírodou s vědomím toho, že žádná náhradní planeta není k dispozici. Vy věříte na náhradní nebe a náhradní zemi. Já na to nevěřím. A nevěří v to většina obyvatel ČR.

Můj článek je vlastně i důkazem, že náboženství odvádí pozornost od vážných problémů a že má neaktuální, dávno přežité priority.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství ve (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 12:55:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale stačilo by, aby planeta udělala tohle a počet lidí bude zase normální



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženstv (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 12:58:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
I když Island to asi nevyřeší . Ale až to buchne v Yellowstonu, tak se to vyčistí od přemnožených lidí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství ve (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 20. listopad 2018 @ 16:42:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přiřaď si ohledně zákazu antikoncepce k římským katolickým křesťanům a k muslimům a židy :) A to nebudou určitě jediná náboženství.
Zdravý rozum a sekularismus to určitě nejsou, kdo by bránili populační explozi. Regulace porodnosti 'zdravým rozumem', jak bys toty řešil?

》Vy věříte na náhradní nebe a náhradní zemi. 《
To mne zajímá. Ani ne otázka na Tebe, ale na křesťany. Věříte v nějaké náhradní nebe a zemi, nebo že bude jiná zeměkoule a jiný vesmír?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženstv (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 18:35:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
U nás v Česku to je tak, že čeští pobožní celkem prdí na doporučení svých svatých představených, takže já znám ženy křesťanky, co antikoncepci užívají. To je realita. Některé ne, některé ano. Ateistky pak většinou ano, 

A co se týká křesťanů, tak oni kromě jehovistů věří všichni na Nebe. Jehovisti věří na život na Zemi, nějaký upgrade. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní nábože (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 18:49:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A teď mi to dochází - zákaz antikoncepce - to je zase něco se sexualitou, pohlavím, týká se to zejména žen. Buď mají nitroděložní tělísko vagíně, nebo častěji užívají tabletky. A pak je tu kondom. Pobožní mají oficiálně všecky tři věci zakázané. To je příznačné. A jak tu jsou články o LGBT, co tu byly,  to se taky motá kolem sexuality. 

Už jsem pochopil, co to je pobožnost- to je psychiatrická porucha. A točí se to furt kolem pohlaví a pohlavních orgánů a regulace, restrikce sexuality. Už třeba to řezání, amputace předkožek. Obřezávání. To přece Židi dělají dodnes, ne? 

Jo, náboženství to je posedlost sexualitou. Nábožní lidi udělali ze sexu svého boha a kolem toho se stále dokola motají. A toho svého boha opečovávají. Už to chápu, proč tu místní borci pořád řešili ty ložnice a co kdo v ložnici dělá. No jo, to pochází z jejich náboženství. To se kolem toho motá furt. Však Jehova/Hospodin měl zájem o předkožky malých chlapců. Už Jehova/Hospodin s tou úchylárnou začal. 

Bože můj... :-) Penisy a vagíny . to máte místo mozku :-) Obřezané penisy, obřezané myšlení. Chudáci. O to směšnější, že žádný Jehova není, že to je vymyšlené všecko od A po Z úchyly a deprivanty. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní ná (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 19:06:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen tak letmo, co máte zakázané, pobožní:

1. Zákaz antikoncepce
2. Zákaz předmanželského sexu
3. Zákaz mimonaželského sexu
4. Zákaz sexu v druhém manželství, platí to první, druhé může být až první partner umře
5. Zákaz homosexuality
6. Zákaz masturbace
7. Zákaz porna
8. Zákaz, aby se ti ženy líbily, hrozí, že se podíváš chtivě, už to je hřích
9. Zákaz chlupatých vtipů, opět hřích
10. Zákaz orálu, análu atd. jen za účelem výroby dětí, potmě, ne náruživě

 Už chybí jen absolutní a plošný zákaz sexu. To by ale nešlo, páč by se lidi nemnožili. A jelikož Jehova vymyslel nekonečné množení, tak sex zakázat úplně nemůže :-)


Náboženství je fakt strašně srandovní. :-)  Je to zjevný lidský výmysl. Nějaký stvořitel vesmíru, kdyby byl, by tyhlety *****iny opravdu nevymyslel. Z bible je jasné, že bůh, to byl jen někdo jako člověk, akorát s neomezenou mocí. Nějaký přinasraný postarší chlápek, v podstatě důchodce. Někde schovaný za klenbou. Páč vesmír neznali, mysleli si, že země je placka a nad ní klenba a za tou klenbou schovaný soudruh Jehova. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženstv (Skóre: 1)
Vložil: timg v Úterý, 20. listopad 2018 @ 21:19:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Nemusí vše nutně zůstat  tak, jak tomu bylo od počátku stvoření.  

Tahle země a nebesa, které jsou nyní, jsou zachována k ohni, ke dni soudu. Tzn. doslova / fyzicky/ budou spálena /zničena/ a to v prudkosti /s hřmotem se zbortí / se vše rozplyne..

 Vidíš a převážně v USA si přesto staví železobetonové bunkry a se zavrtávají do skal a do hor. Jako by vyjadřovali něco v tomto smyslu:
 
„Padněte na nás a skryjte nás před Tím, jenž sedí na trůnu, a před hněvem Beránka!
 Přišel ten veliký den jeho hněvu, a kdo obstojí?“
  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní nábože (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 07:56:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
timg píše:
Tahle země a nebesa, které jsou nyní, jsou zachována k ohni, ke dni soudu. Tzn. doslova / fyzicky/ budou spálena /zničena/ a to v prudkosti /s hřmotem se zbortí / se vše rozplyne..

No tak lepší důkaz toho, co jsem psal, nemůže být. Ano, je to tak, jak píšeš, tohle vaše náboženství skutečně vyučuje. A to je další z argumentů, proč platí můj článek.

Je to velmi nebezpečné vyučování a špatné náboženství. Protože jednu miliardu lidí, co ho vyznává, vede k nezodpovědnému přístupu k planetě. Nač se starat o planetu, která bude brzy zničena.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní ná (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 21. listopad 2018 @ 10:16:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A to je další z argumentů, proč platí můj článek.

tvoj článok je fejk, pretože nechápeš a nemôžeš chápať základné pravdy o fungovaní sveta... keďže si len zhluk náhodných atomov, tak ti uniklo to, že biblia ako objektívna pravda hovorí že za zničením sveta, za ekologické katastrofy, za výrub lesov je hriech človeka, a z toho plynúce sebectvo... keďže neveríš v morálku, Zákonodarcu, neveríš v hriech lebo si len náhodný produkt ničoho tak ti je úplne nemožné chápať to, že prvotnou príčinou ekologického kopalsu nie sú kresťania.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavn (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 21. listopad 2018 @ 17:42:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
co bys byl, hňupe, bez esoterického slovíčka hriech? nic... to sis vymyslel slovo, nad kterým tu masturbuješ už snad několik let...

hriech je tvoje lochneska, s kterou machruješ....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 23. listopad 2018 @ 16:34:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, wolleku,

kteří si patrně myslí, že má stále smysl ....

Nemá to smysl.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Pátek, 23. listopad 2018 @ 16:34:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, wolleku,

kteří si patrně myslí, že má stále smysl ....

Nemá to smysl.




]


Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 18:27:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Korán neznám, ale co se Bible týče, tak se autor článku minimálně mýlí, pokud rovnou vědomě či nevědomě nelže! 



Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 18:37:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co konkrétně v článku není pravda ?  Dokaž. 


]


Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 19:28:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Téměř nic z toho není pravda. A jinak - nejsme u soudu a ty nejsi soudce! 


]


Re: Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 19. listopad 2018 @ 21:13:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žvaníš. Kdyby článek nebyl pravdivý, dokázal bys rozporovat a nahradit jinou teologií. Ta ale není. Bible je přežitá a řeší věci, které dneska nikoho nezajímají (kromě vás, pobožných) a věci, které zajímají lidstvo eminentně, tak bible neřeší vůbec nebo řeší špatně, tedy naopak než by měla.


]


Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 20. listopad 2018 @ 12:10:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Laxní přistup k přírodě má přibližně 90 procent obyvatelstva.



Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 20. listopad 2018 @ 12:47:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ty patříš mezi těch 10% nelaxních a projevuje se to tak, že si myslíš, že jsi duch a sbíráš kaménky za květináčem, které ti tam schovává jiný duch.


]


Re: Re: Re: Dvě hlavní náboženství vedou k laxnímu přístupu k přírodě (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 21. listopad 2018 @ 08:26:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můj názor je takový, že příroda si poradí sama. Tedy patřím spíše mezi těch 90 procent.


]


Stránka vygenerována za: 0.41 sekundy