Ahoj Jirko.

  Samozřejmě se za dob Husa nekonal žádný další "světský soud". Konal se jeden soud a to soud církevní, který Husa shledal vinným a odsoudil jako kacíře. Další soud či revize toho předchozího nebzla potřeba, svolaný koncil měl dostatek moci na to, aby rozhodl zda Hus je vinen či nevinen (pomineme-li to že ze zpětného pohledu koncil svolali vzpouřenci proti papeži a nebyl tedy právoplatně svolán), naopak nikdo jiný než ŘKC neměl pravomoc rozhodnout zda je někdo kacíř či ne. Také svědectví ze soudu a popravy Jana Husa o žádném dalším soudu nemluví. Když se zeptáš na zdroj té informace o nějakém následném soudu, odpovědí je jen mlčení.

  Husa pak nepopravila ta banda vzbouřenců co ho odsoudila, ale byl popraven na základě jejich rozsudku "světskou mocí". 

  Jinak správně rozumíš, že podobně Ježíše nezabili židé a ani Dr. Horákovou nezabili komunisté: Za všemi podobnými politickými popravami je naprosto legální "světská moc" a světské zákony.

  Stejné je to s tou informací že "Koncil naopak žádal, aby bylo Husova života ušetřeno." Opět ve svědectvích či dobových dokumentech tato informace chybí. Když se zeptáš na její zdroj, opět nastává mlčení. Naopak existují v dobových dokumentech svědectví o tom že někteří účastníci koncilu (ne všichni) pokřikují na Husa stejné, jako lidé z velerady na Ježíše.

  Určitě platí, že v naprostém zájmu snad všech tehdejších účastníků bylo to, aby Hus odvolal to, co sám neučil a z čeho ho falešně obviňovali, protože tím by se všem, co na něj tlačili, dost ulevilo.

  To jen pro pořádek abys přitom "nebyl součástí přihlouplého davu"

  Toník