| Ahoj.
Omlouvám se, nevím přesně, jak to bylo se křty dospělých. Ale pokud jde o svátosti, učili nás, že pro jejich platnost je důležitá svátost sama, ne postoj toho, kdo jí přijímá.
Vlastně mě to docela překvapilo, že třeba v pravoslaví existujítakové seznamy. Podle mne jsou logickou součástí takové víry, pokud někdo tuto víru má. Jako ŘK by mne ani nenapadlo jít si ověřit, jestli je ta deklarovaná apoštolská posloupnost skutečná, nebo jen virtuální v hlavách lidí, kteří jí věří. Až když jsem se o ní začal zajímat, zjistil jsem, že není skutečná, lidé, kteří jí propagují, jí neberou vážně a "důkaz", kterým se chvástají existuje jen do té doby, než se na ten "důkaz" chce člověk podívat. Pak zmizí.
Ale právě vzhledem k tomu, jak se předávala posloupnost v ŘKC v první polovině minulého tisíciletí se ani není možné divit, že ŘK mají takový přístup.
Já mám velmi silnou víru v posloupnost předávání služby a moci Ducha svatého, protože jsem se zajímal, kde lidé, sloužící mocí k uzdravení a spasení, tu moc přijali. A na malé nepočetné vyjímky tu moc ke službě přijali vzkládáním rukou a modlitbou někoho, kdo měl tu moc ke spasení druhých už před nimi. Stejně tak je svědectví tradice církve i "jakoby"-církve v této věci naprosto jednoznačné. Nikdo nedá co sám nemá. Ten, kdo nemá moc Ducha svatéo a vzkládá ruce na další, vyrábí jen další a další duchovní cyniky.
Legrační je, že někteří čeští ŘK kněží, kteří tuto moc evangelia, to " dunamai", pro druhé opravdu mají, tu moc dle svědectví přijali třeba v Apoštolské církvi.
S lékaři a uzdravením mám takovou špatnou zkušenost, snad se tě nedotknu, nebo tvého stavu.
Přijde například do církve člověk a je celý zděšený, na smrt, a řekne, že mu diagnostikovali třeba díru na srdci a že musí na operaci a snad to i přežije. Tak se za něj lidi modlí, on jde na předoperační vyšetření a díra na srdci zmizí, není. Lékařský výsledek je pak "špatná diagnóza". Přepíše se minulost. Mě to připadá směšné, ale upřímně musím říci, že věta "špatná diagnóza" je pro mne už legendární a nejoblíbenější věta, kterou může prorok v bílém plášti vynést.
Sám mám docela velkou rodinu a tak často vidím, jak lékaři zachází s nemocnými a musím říci, že ten stav a jeho přístup ve mne nebudí úplně moc důvěru a když jsem vystaven jejich službám, hodně se za ně modlím. S dětmi často vidím bezradnost. Snad je to tím, že zdejší nemocnici jako jedinou zprivatizovala ČSSD a zachází s ní tak, jak je zvyklá a kvalitou je ta nemocnice pověstná, nevím. Určitě jsem třeba v Praze v Motole zažil dost jiný přístup, ale to je daleko od naší propasti za Černým mostem.
Když tedy píšu o "důkazu" či "evidentnosti" posloupnosti , nemyslím tím jednu těžce hledanou single událost za deset let, kterou je potřeba doložit dobroznáním "vědce", ale myslím tím desítky a desítky svědectví ze životů lidí, a to uzdravení jak fyzické, tak duševní, ale hlavně duchovní. To je pro mne nejdůležitější - když vidím člověka, který byl pětadvacet let gambler, jak dokáže šetřit peníze a dělá pokání, je to pro mne větší důkaz, než shoda koncilia tuctu světově proslulých doktorů.
Tím nic proti doktorům a jejich důkazům. Věřím tomu, že uzdravení, která někteří lidé zažili a lékaři potvrdili, že jsou nevysvětlitelná, mohla být od Boha.
Se Standou mám podobnou zkušenost. Kdysi jsem se mu snažil vysvětlit, jak se může stát, že bude nesmrtelná duchová duše zahubena v pekle, když je nesmrtelná a jeho odpovědi mne dovedly až k beznadějnému sarkasmu. Jsem zvědavý, jak budeš ve vedlejší diskuzi úspěšný ty ;-)
Toník |
