Re: otázka? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Středa, 01. červen 2005 @ 10:53:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz | Neměl jsem v úmyslu se pouštět do této diskuze a rozebírat to. Jen jsi tím svým příspěvkem podtrhl to, co jsem chtěl ukázat. Že některým věcem v Písmu dáváme především vnitřní smysl (šátky, umyvání nohou) ..popř. ukazujeme na dobové souvislosti.
Konkrétně ty jsi byl příkladem toho, že v těchto záležitostech rozpoznáváš v daných slovech předeším princip a smysl, více než přímé konkrétní naplnění toho slova.
Konkrétní názory na to jak to kdo z nás vidí, jsem neměl v úmyslu vyjadřovat..jen jsem ukazoval na tento způsob výkladu a hodnocení věcí.
Někdo tam vidí slovo..a tak jej "dodržuje".
Někdo tam vidí především princip, a tak to přímo nedodržuje, ale prý zachovává princip.
A jde o to, rozhodnout, kdy je opravdu zjeven princip a kdy je třeba dodržet i slovo.
Jako příklad přetažení vezměme třeba tvrzení:
Sice Ježíš přikázal křest, ale jde především o vnitřní naplnění tohoto "křtu", jde o poddání se Kristu atd. ... Onen křest už není ani tak důležitý.
I takové myšlenky jsou a v extrémní poloze to vede až k učení o nepraktikování křtu.
Na co je křest, když člověk nežije s Pánem?
(to není moje věta )
To je samozřejmě pravda, ale nevede k tomu, abychom zrušili křtění.
|
| Nadřazený |
|
