 |
Právě je 593 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116723378
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy?
Vloženo Neděle, 15. květen 2011 @ 22:55:05 CEST Vložil: Stepan |
poslal ssns V uplynulých dnech se nám tu opakovaně objevilo video, které ukazuje dnes blahoslaveného Jana Pavla II. při činnostech, které mnohým zvedly krevní tlak. Mezi jinými jsme měli být svědky toho, jak papež přijímá požehnání od údajné kněžky pohanského bůžka. Patřím k lidem nedůvěřivým, takže jsem trochu pátral ...
Byl Jan Pavel satanista?
Zdá se vám taková otázka nemístná? No tak se podívejte třeba na stránky nazvané Ježíš je Spasitel ( odkaz) a uvidíte, co vše si jsou lidé schopni vymyslet, aby potvrdili svoji fóbii a nenávist ke katolické církve. Celá věc se točí kolem obrázku pořízeného z vysílání CNN hned pod rudým nadpisem Satanismus ve Vatikánu. Autoři pak uvádějí citát jistého profesora, který nás informuje o tom, že převrácený kříž je jedním ze symbolů satanistů. Dalším důkazem má být, že takové přívěsky je možné koupit v mnoha satanistických obchodech a převrácený kříž najdeme na satanistických stránkách a obalech satanistických hudebních skupin.
No a američtí "bibličtí křesťané" (to není můj projev antiamerikanismu, ale stránky jsou americké a jsou psány americkou angličtinou (např. savior místo saviour)) mají jasno. Doufám, že úroveň vzdělanosti uživatelů GS je vyšší a nemusím se tu rozepisovat o ukřižování Petra hlavou dolů a používání "jeho" kříže církví dřív, než vůbec spatřil světlo světa první satanista. Jen pro zajímavost dávám ještě odkaz na poblázněné přívržence spiknutí ohledně New World Order.
Přijal JPII znamení pohanského boha Šivy?
Záběry či fotografie JPII a té ženy byly zpopularizovány nejprve tzv. lefebvristy, následně to převzaly další odpadlické skupiny katolické církve a pochopitelně se staly velmi populární mezi antikatolicismem posedlými protestanty a tzv. biblickými křesťany. Je zajímavé, že málokoho zajímá oficiální plán předmětné návštěvy papeže a vysvětlení toho, k čemu tam opravdu došlo. Především nešlo o nějakou kněžku Šivy (všimněte si, jak snadno bez jakéhokoli důkazu někteří rádi a rychle uvěří, že na obrázku vidí jakousi kněžku), ale o vdanou katolickou ženu. Když byly obrázky poprvé lefebvristy zveřejněny, ještě v komentáři žádná kněžka nefigurovala, ale mluvilo se pouze o "nějaké ženě". A pokud jde o to znamení, cituji vyjádření arcibiskupa Johna P. Foleye (v době prohlášení prezident Papežské rady pro hromadné sdělovací prostředky, 22. 11. 1994):
Indičtí katolíci používají tento symbol na čelo, když se dítě vrátí domů po přijetí prvního svatého přijímání a když jsou novomanželé přijímáni rodinami partnera. Současně je používán při přivítání hlavního celebranta při důležité liturgické události, což byl i tento na fotografii zaznamenaný případ. V těchto případech je symbol obvykle poskytnut vdanou katoličkou a určitě ne "kněžkou Šivy", jak někteří tvrdí.
V Indii se podobné symboly na čele vyskytují často a mají velkou spoustu významů. Na žádném obrázku není vidět, jaký měl symbol tvar, ale přesto tolik lidí sebevědomě tvrdí, že šlo o symbol boha Šivy. Je samozřejmě nepochybné, že všechny tyto indické symboly mají své pohanské kořeny. Jan Pavel II. však udělal totéž jako křesťan, který si nechá navléknout snubní prsten, ozdobí vánoční stromeček či jako vážená návštěva přijme v Česku chléb a sůl (staroslovanský pohanský původ).
Závěr
Průběžně jsem zjistil podrobnosti i o dalších "svědectvích" o odpadnutí Jana Pavla II. od katolické víry z toho videa. V případě zájmu rád doplním. V antickém Římě vinili křesťany z kanibalismu, protože přece jedli tělo a pili víno (to ještě nebylo chápání Večeře Páne pokřiveno lidskou tradicí protestantismu), a ze smilstva, protože muži své manželky nazývali veřejně sestrami. Je smutné, že po necelých 2 000 letech se křesťané chovají ke svým bratrům a sestrám stejně.
|
Podobná témata
 |
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Gozihr v Úterý, 24. květen 2011 @ 14:53:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Setkání v Assisi vítám.
Někdo chtěl vědět, jaké náboženství vyznávám - je to zoroastrismus.
Polití vodou nerozumím.
To, co tu předvádějí několkrát polití vodou se nedá pochopopit.
Nenávist, nadávky...
|
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 18. květen 2011 @ 08:15:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ...myslím si že všetko je OK...
...teraz mi to došlo (i keď možno neskoro)...
...rímsky katolicizmus je pohanské náboženstvo s kresťanskými prvkami a preto je úplne namieste že sa stretáva spolu s pohanmi na spoločnej bohoslužbe...je to jasné...je to úplne normálne že podobné kulty sa priťahujú...je logické že pohan má blízko k pohanovi...pre vzájomnú jednotu a porozumenie medzi náboženstvami je katolík (kedže je pohan) ochotný zdegradovať Krista na úroveň démonov a vyhlásiť že ,,všetky náboženstvá smerujú k Bohu,,....
...takže v Assisi nešlo o dialóg medzi kresťanstvom a pohanstvom ale o stretnutie a dialóg pohanských náboženstiev...
...Kresťania v prvých storočiach boli často nútený zúčastňovať sa na pohanských obradoch a prinieť trochu timiánu na oltár démonov...radšej volili smrť ako by zapreli Krista...
dnešný ,,námestník Krista,, neváha vyznať rovnosť všetkých náboženstiev a mať účasť na vzývaní démonov....
Ale čo (pohania) obetujú, to obetujú démonom, a nie Bohu. A ja nechcem, aby ste boli spoločníkmi démonov. 1 Korintským 10:20
modlitba:
Pane Ježiši Kriste Vďaka že si na tomto svete jediná cesta k Bohu a jediný Spasiteľ, prosíme chráň nás od pohanstva a rímskeho katolicizmu...Amen
ivanp |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 10:36:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A dej nam správný zrak abychom vždy viděli i celek i Celek a nezakladáli si na povrchních názorech a povrchních faktech, ale abychom i přes všechny obtíže vjeli na hlubinu. Amen.
Ti křesťané co tam byli mimo řkc jsou Ivane taky pohani?
|
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 18. květen 2011 @ 16:40:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | pýtaš sa: Ti křesťané co tam byli mimo řkc jsou Ivane taky pohani?
biblia hovorí o troch kategóriách :
1. pohania - ľudia ktorý majú zatemnený mozog,, zatemnení na rozumeE fezským 4:18 ,,
2. falošná cirkev ,,neviestka,, ...keď odsúdil veľkú neviestku, ktorá kazila zem svojím smilstvom,Zjavenie 19:2
3. kresťania Vtedy povie Kráľ tým na pravici: Poďte, požehnaní môjho Otca, prijmite ako dedičstvo kráľovstvo, ktoré vám je pripravené od stvorenia sveta.Matúš 25:34
...tí protestanti čo sa zúčastnili bohoslužby v Assisi sú bod 2
...terz si ma fakt dostal...zneistil si ma...neviem či rímsky katolicizmus je bod1, alebo bod2
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 17:38:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ivane myslel jsem že Písmo znáš lepé. Ohledně Matouše a mám za to, že i ostatních úryvcích bylo by zodpovědné přečíst si celý úryvek a nevytrhovat si verše jak si ti nyní chodí. Shalom.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 18. květen 2011 @ 18:34:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ivane, přečti si pozorně tu 25. kapitolu Matouše a uvidíš, že se pleteš - ten tvůj verš není o křesťanech. Je to o těch, kteří Krista neznali, nepřijali, ale jednali spravedlivě. Jedině že bys měl za to, že křesťan Krista znát nemusí a může být spasen skutky, což je případ těch po pravici. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 18. květen 2011 @ 20:52:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ano máš pravdu prečítal som si 25.Mt a skutočne to nie je o kresťanoch...nič to nemení na tom, že rímsky katolíci sú buď pohania alebo odpadlá cirkev...
ivanp |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 23:07:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Taky díky za komentář. Jsem rád za každý tvůj komentář, protože jsi ve mne nějak vyvolal pocit, že když už o něčem píšeš, tak tomu rozumíš a dá se na to spolehnout ;-)
Já teda na kus toho videa koukal, ale přiznám se, že mne vnitřní spory nějakých dvou sekt ("pokrokové liberální" a "konzervativní") uvnitř ŘKC už neberou.
Pokud jde o zvolený způsob videa - kdy vybrali jakési záběry, vytáhli z kontextu a okomentovali je lživým komentářem - tak mi přijde velmi podlý. Znám ho dobře z českých televizí a celkem ho dokážu rozpoznat, i když nevím, co přesně je špatně. Už jen když vnímám podobnou manipulaci, jsem k informacím velmi rezervovaný.
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 18. květen 2011 @ 01:30:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | No, díky za lichotku;-) Na celé té věci je pro mě nejsmutnější, že i mezi křesťany platí staré heslo, že nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Stále znovu a znovu mě udivuje, co vše si jsou lidé schopni vymyslet jen aby si bouchli do katolíků a případně se přesvědčili o nějakém tom celosvětovém spiknutí. Jestli jsi tak nějak četl celou diskuzi, našel jsi nemálo příkladů absurdit, na které jsem už narazil.
Třeba u toho dalajlámy je komické, jak z něj dělají propagátora New Age. Očividně o buddhismu nevědí vůbec nic, nebo se domnívají, že New Age začal v 6. století p.n.l. Za velkou škodu považuji, že místo debaty o vztahu a přístupu křesťana k nekřesťanům, k čemuž to Assisi vybízí, se tu řeší pitomosti a lži. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 00:00:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Já jsem přesvědčený, že v tomhle hraje opravdu obrovskou roli ten princip letitého bratrovražedného boje, který je latinské církvi vrozený od jejího počátku/rozdělení. Jak mám v rodině ty evangelíky a katolíky, tak mezi nimi je opravdu velká vzájemná nenávist a nevraživost. Touhle nevraživostí jsou zřejmě naočkovaní mnozí i tady.
Mne tedy není příjemná ani ta nevraživost, ani to, když někdo o nějakém tématu píše ideologické poučky, i když mu sám nerozumí, i když jediné co ví je právě ta nevraživost. To přece nemůže být k ničemu užitečné: Naopak, falešné informace podporují toho, kdo žije ve lži, v jeho lži.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 12:37:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajimavé. Taky mam v rodině evangelíky a katolíky asi tak 50% na 50% a žadné bratrovražedné boje nevnimám. Problém bude někde jinde.
|
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 17. květen 2011 @ 22:57:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
A nemohla být ta římskokatolička zároveň kněžkou Šivy?
Možné by to snad bylo a mnohé by to vysvětlovalo :-).
r
|
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 17. květen 2011 @ 15:43:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Reagujem i keď neskoro na tvoj komentár ssns z pondelka:
Promiň, nevyjádřil jsem se k té tradici. Buď tedy od té dobroty a uveď mi pár pramenů z prvotní církve (nebo aspoň třeba do roku 1000), které svědčí o tom, že tehdy křesťané věřili odlišně od dnešního pojetí Večeře Páně u katolíků či pravoslavných. Já ti na oplátku uvedu spoustu takových (a to i z prvního století), které jasně svědčí o tom, že vírou církve bylo, že chléb JE tělem a víno JE krví Páně. A všimni si, že přesně tak se to píše i v Písmu. Hloupá lidská tradice z 15. století, že jde o nějaké symboly, je přesně tou tradicí, o které se zmiňuješ ve vztahu k Mt 15,6.
----------------
chceš argument z histórie, to jest z tradície a neuvážiš že tradícia cirkvi sa môže mýliť...tvoja viera je založená na tom čomu verili ľudia do roku 1000,alebo 1500?....tak potom zaklapni bibliu, odlož ju a skúmaj a založ svoj život na cirkevnej tradícii....
...keby si ale uveril tej hlúpej protestantskej tradícii z 15. st. tak dnes by si sa nemusel klaňať ježiškovi ktorý je zatvorený vo vytrinke katolíckeho kostola a je tam prítomný z telom a dušou...Ajhľa to je tvoj katolícky Boh,,,...môj protestantský Boh je telom v nebesiach, a Duchom sv. prítomný tu na zemi...Ak bude prítomný aj telom tu na tejto zemi, tak určite to nebude v katolickej vytrinke ale príde ako sudca a Pán pri jeho druhom príchode....
ivanp |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 20:12:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ivane i tvoje tradice se může mylit, byl jsi již upozorňován kde se tvá tradice plete, ale žel nechceš či nevidíš když tě někdo na to upozornit. Tož buď zdráv na duchu i na těle.
|
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 17. květen 2011 @ 20:24:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ...to je pravda, aj moja tradícia sa môže mýliť a často je tomu tak, že naša cirkev z odstupom času rôzne veci prehodnocuje a preto tradícia nie je smerodatná...písmo svaté je nad tradíciou...budem rád keď ma niekto upozorní na moju zlú tradíciu a navráti ma k Písmu....
maj sa dobre
ivanp |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 18. květen 2011 @ 01:39:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Uvědomuješ si vůbec, že Bible je plodem tradice? Byla to právě církevní tradice, na jejímž základě Církev rozhodla o tom, co do Bible patří a co ne.
Já se v katolickém kostele ničemu neklaním. Uznávám sice právo římského biskupa na primát mezi všemi biskupy Církve, ale současně tvrdím, že katolická církev svým pojetím toho primátu zabloudila - nutno dodat, že papežové od Jana XXIII. postupně dávají tomu primátu správný význam a smysl. Možná se už za Benedikta dočkáme stavu, kdy bude překonáno velké schizma a křesťané nabudou jednoty, kterou chybami na obou stranách pozbyli. Protestanté se mohou nadále ohánět Biblí, ale třeba jim jednou dojde, že Církev a její tradice jsou ve vztahu k Písmu normou normující. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 18. květen 2011 @ 07:48:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ssns: Protestanté se mohou nadále ohánět Biblí, ale třeba jim jednou dojde, že Církev a její tradice jsou ve vztahu k Písmu normou normující.
Ano, táhle jednota, o které píšeš, byla předpověděná už dávno před staletími v proroctví .... takže se tak stane, nastane nějaká shoda, vláda jednoho bolšóvo
Ale co bude charakteristikou této pomyslné jednoty? Asimilace s ostatními božstvy.... opuštění Cesty, Pravdy, popření Krista. Proč je toto varování v Písmu .... takže některý protestant na základě Písma tradice - normy normující nemůže zradit .... tzn. odstranit Kristův kříž, Pravdu o tom, že k Bohu vede jen jedna Cesta, je jen jedna Pravda, ikdyby celý svět říkal dívej, tahle cesta taky funguje, tohle božstvo z vás udělá lepší lidi
Milý ssns, kdo poznal osobně Krista nemůže jinak, je to úkol ..... varovat před smilstvem .... před miliskováním se s jinými božstvy ..... hlavně proto, když hrozí svedení našich domácí víry ..... které máme mít na srdci.
(mezi domácí víry počítám všechny, kteří poznali, že jedině v Kristu, jeho kříži je záchrana ... nerozlišuji katolík, pravoslavný, neslavný řecký, římský, táhle denominace či nominace, protestant či evangelikál)
Na tenhle portál chodí náhodně různí čtenáři, věř mi, že na portálu, který má za cíl prohlubovat katolickou víru nebudu chodit, PROČ, ale tady jsem pochopila, že je veřejné náměstí, kde se slušně můžu přidat ke skupině, která vidí věci jinak. (samozřejmě slušně!) Ale myslím, že to jsi pochopil, protože taky tady přispíváš. Proč tady přispíváš snad z nějakých anticílů, já si např. o tobě myslím, že né (láska věří).
rive
|
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Zekija (AliMosa@seznam.cz) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:50:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ponechejme Bohu svobodu. Bude tam, kde chce být. Bude i v Damašku, bude i na Slovensku, bude i ve vitrínce katolického kostela. Bůh si nedá poroučet. On je ten, který poroučí a sděluje lidem co se děje ústy svých proroků a učedníků. |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:19:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ssns, tak urputně obhajuje opačný kříž, je vidno zaspal století, zůstal v historii, ale je 21. stol.,
co nyní v přítomné současnosti představuje opačný kříž, jak mu v současné době křesťané rozumí, to se počítá, ne nějaká legenda z prehistorie, podobně je to s historií hajlování, hajlovalo se v Římě, hajlovalo se za Napoleona,
hajlování byl důstojný pozdrav, ale co se stalo, že v naší kultuře je v současné
době hajlování dokonce zákonem zapovězeno, někdo by řekl, proč šílíte, co je
špatné na tom, zvednout ruku a předpažit, ale odpověz, kdo si to gesto dovolí
použít?? Při radosti z vítězství zvedáš
prostředník?, ukazuješ s potěšením! všem vztyčený prostředník, hmm a nechápeš, že všichni dokola jsou
pohoršení, hmm, samozřejmě nechápeš, proč to pohoršení, a na netu vysvětluješ, že přece za
stoleté války vztyčený prostředník ..... (atd. viz legenda o vztyčeném prostředníku)
rive |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:56:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A proč by církev měla skoro dvoutisíciletou praxi změnit kvůli pár praštěným satanistům? A o jakých křesťanech to mluvíš? Naprostá většina křesťanů (stačí započítat katolíky a pravoslavné) tento kříž chápou jako kříž sv. Petra. To také máme odsoudit buddhisty, hinduisty, džinisty a Íránce za to, že si zachovali svoji svastiku?
To, co píšeš, je mimo mísu. Obrácený kříž je kontinuální záležitost, kterou KC používala dřív, než se satanisté vůbec objevili (to bylo nejdříve v 17. století). Hajlování přece nic takového není - kde se hajlovalo mezi 5. a 20. stoletím v Evropě? |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 17. květen 2011 @ 06:47:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | můžeš vygooglovat něco o historií hajlování, a sdělit, že kdyby nebylo Němců, tak nikdo s tímto gestem předpažené ruky nemá problém, chtěla jsem pouze v náznaku ukázat, že někteří mají s tímto symbolem problém, je to pro ně antikřesťanský znak, nemám potřebu s tebou polemizovat o významu Petrova kříže, jako znaku pokory (osobně si myslím, když se podíváme do historie, tak během staletí ztratil již zcela svůj význam, v mnohých situacích, které si zrovna vybavuji se stal znakem bohatství a moci či modlou, a proto možná přišlo i toto zhanobení, že někteří satanisté tento symbol zcela zprofanovali - hmm, to je např. zase moje spekulace)
je mi zcela jedno, co tento symbol znamená u Iránců, nemám důvod se tím zatěžovat, ale mám jasno,jak je to v naší kultuře, např. když zvednu prostředníček, ikdyž mnohdy nechtěně, reakce bude stejná, mám jasno, jak bude okolí reagovat, úplně stejně vím, když si na krk pověsím kříž, opačné téčko, jaký signál budu vysílat, teda jak mě bude chápat okolí, nemá vyznám se rozčilovat, je to tak
nevím, z jakého hlediska jsem mimo mísu, ale prostě vím, že v současnosti převažuje obecně v naší společnosti mezi lidmi pouze negativní vnímání kříže - opačného téčka, a tak je třeba s tím počítat
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 08:11:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Myslím si, že jakékoli znamení kříže začíná být v západní pokleslé civilizaci vnímáno negativně.
Viz. nedávné snahy o odstranění křížů z veřejných budov, aby to jinověrce "neuráželo".
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 17. květen 2011 @ 19:45:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | když už je řeč o pokleslé civilizaci, je daleko pokleslejší skutečnost, a to že je z vylučován skutečný Kristův kříž, neustálé snahy náboženských špiček některých velkocírkví svést maličké od Krista, mezináboženskou rovnosti, (rovnost Krista se všemi bůžky ostatních náboženství)
Slovo o kříži je bláznovstvím těm, kdo jsou na cestě k záhubě; nám, kteří jdeme ke spáse, je mocí Boží. 1 Kor. 1,18
a víš ty vůbec, milé oko, že mnozí "šumaři" nepotřebují líbat kříž, křižovat se, ani nemají potřebu "honosně" vystavovat kříž na budovách, v budovách ... hmm, obyčejný šumař nechápe PROČ? dělat tyto věci.
Podle mě je daleko závažnějším znakem pokleslosti, fakt, že je vylučován skutečný Kristův kříž - např. Assisi, Forum apod aktivity usilují o rovnost Krista s jinými bohy jinověrců
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 20:09:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Rive, ty taky potřebuješ vydavát křivé svědectví o katolicích? Proč?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 18. květen 2011 @ 00:04:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Kjubik
Kdo se dá vést cestou Ježíšovy pravdy, ten se zbaví i strachu, co si lidé o něm myslí. Kdo se dá na cestu pravdy, vidí ve správných rozměrech.Kdo mluví pravdu, je pravdomluvný. Pán Bůh je nejvýš pravdomluvný, Bůh je Pravda sama. Kdo mluví pravdu, podobá se Bohu, který od nás chce, abychom v řeči i chování vždy dbali pravdy. Každý má povinnost hledat pravdu a přijmout ji tím, že uspořádá celý svůj život podle požadavků pravdy. Boží pravda se plně zjevila v Ježíši Kristu: on je Pravda. Kdo ho následuje, žije v Duchu pravdy, varuje se předstírání a pokrytectví.
Opakem pravdomluvnosti je lež. Lže, kdo vědomě mluví nepravdu, aby jiného oklamal; proto nelže, nýbrž se mýlí, kdo tvrdí něco nepravdivého, co sám pokládá za pravdivé. Zmýlit se přece může každý, ale lhát nemá nikdo! Avšak lže, kdo mluví pravdu, kterou sám pokládá za nepravdu. My vidíme pravdu zde na zemi jen jako v zrcadle a to zrcadlo má mnoho slepých míst. Kdo si to uvědomuje, je pokorný. Pravda bez lásky je nesnášenlivým fanatismem. Fanatik pravdy dává to, co ví on, na roveň s absolutní Pravdou.
Připadám ti jako fanatik???
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 10:33:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rive píšeš o nečem jiném než jsem se ptál. Neptal jsem se tě o pravdě, o
cestě pravdy či o poutníkovi na cestě Pravdy (Ježišovy pravdy). Ani
jsem neptál na téma lež a mylení. Ptál jsem se na tvoje křivé svědectví o katolicích.
Připadám ti jako fanatik??? Ne, nepřidáš mi jako fanatik ale mám za to, že v jistém ohledu mne vidíš jako modláře, protože jsem katolik. Je to tak?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 18. květen 2011 @ 18:30:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | kjubiku že vydávám křivé svědectví o katolících, já jsem v tom viděla pokus o obecnější nařčení, proti těm, kteří hájí Kristovu pravdu před bludy, proto jsem tak reagovala, tj. bránila se (:))) pojednání, co je záměrná lež tj. křivé svědectví o bližním, co mýlka, a co je Pravda a naše povinnost Pravdu zvěstovat)
aha, ono to bylo myšleno osobně, že vydávám křivé svědectví proti katolíkům a proč
odpověď bude obdobná, když se setkám s křivým svědectvím o Bohu na širší veřejnosti reaguji ..... a řeknu jasně tohle je křivárna ....a ty tyhle reakce pochopitelně vnímáš jako křivé svědectví o katolících
a co se týče osobního tónu otázky, ano vydávám křivé svědectví o svých bližních, nejsem bez viny ani, co se týče křivého svědectví vůči katolíkům, jsem si vědoma svých poklesků. A PROČ ?, nejčastěji příčinou je má svévole, ale nemůžu mlčet o Pravdě, být v tomto pasivně přihlížející nad tím, co se v naší zemi děje s křesťanstvím. Ano je pravda, kdo nic nedělá, nic nepokazí, samozřejmě dělám chyby,o kéž by mé směřování bylo stále více a více bez falše a lsti .. to je věc srdce, myslím, že v tomto virtuálním světe (devalvace slov) těžce rozpoznatelná, kde je srdce člověka: kdo je teda upřímný ... kdo křivák ... nebo kdy je a kdy není někdo křivák ...
podobná odpověď bude i na otázku jestli jsi jako katolík v mých očích modlář, takhle osobní se přiznám bych nedokázala být, právě proto, že něco takového říct znamená, že toho člověka musím znát velmi zblízka, jeho pohnutky chování a jednání, něco vědět o jeho vztahu s Kristem projevující se činem, ale pořád mi zbývá možnost hovořit o tom, co je modlářské jednání podle Písma v tom vidí naději.
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 19:33:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Křivé svědectví o katolicích vnimám když někdo připisuje katolíkům to co nedělají. Svědčí o tom, co se neděje. O žadném člověku bych si netroufl říct, že je křivák. Je to vynesení rozsudku a to žadný člověk nemá právo. Otázka byla miněná k zamyšlení. Dost často zde vidím že se katolikům připisuje něco co je jen zkomoleninou právdy.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 18. květen 2011 @ 21:18:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | tak proč děláš kříváka ze mě |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kně (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 21:59:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Slušně jsem se zeptál a obviňuješ mně, že z tebe dělám křiváka. Opakují znovu jako křiváka tě nevnimám ani jako fanatika ani to z tebe nedělám.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 06:42:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | milý kjubiku
taky jsem se přece jen slušně zeptala: "proč děláš ze mě křiváka" ... forreste! zapomněl jsi snad, co máma říkala
dobře,budu ti věřit :))), přidám si to k dobru, možná se mi to bude hodit,až někdo v reálu takhle vystartuje, už vím, když se mě nějaký podobný forrest slušně zeptá, tak už mu určitě nebudu vysvětlovat, že mnohé co říkám je u mě z nevědomosti, ... určitě mnohé z povinnosti hájit Pravdu, teď už chápu, kdo se "brání se", je v obranném postoji, pro toho vysvětlování nemá význam, proto jsi mě kjubiku nepochopil
taky se ještě zeptám, vrátím se ještě jednou k jednomu článku - jedné výpovědi, dlužíš mi vysvětlení, abych pochopila, co je tedy to křivé svědectví o katolících, článek Jan Paul uzdravuje .... je to křivé svědectví o katolících?
měj hezký den
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnán (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 12:20:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Proč bych tě neměl pochopit? Proč bych neměl stát o vysvětlení? Tlačíš mne do pozice, kterou vnimám jako nepravdivou. Něják nechápu jak někdo má nevědomost o katolické víře a chce davát vysvětlení. Přijde mi to jako by někdo kdo ani neví jak televize funguje radil elektrikářovi jak ji opravit.
Kde ti dlužím vysvětlení? Napiš rád ti odpovím pokud ho oprávdu dlužím. Jenom bych chtěl podotknout, že k článku Marie Simon - Jan Paul uzdravuje jsem se nevyjadřovál, takže nevím odkud by se ten dluh měl objevit.
Jinak co je křivé svědectví, to ti nejlíp vysvětlí Bůh, ale je třeba mít na paměti, že Bůh není nějáký kouzelný děděček, který hned splnění člověků jeho přání. Chce to oprávdu se ztišit nejenom zevnějšně ale i vnitřně a odložít vše před něj a až pak jeho hlas je slyšet a je potřeba zkoumát jestli je to skutečně on nebo to je jen něco co se za něj vydavá a přitom kupříkladu je naš pohled na druhé ku příkladu katoliky jak ve smyslu obecné církve tak i ve smyslu řk.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. pože (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 23:41:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | asi jsem se neobratně vyjádřila, ptám se čistě filozoficky, co si myslíš o výpovědi, kterou zachycuje článek JanPaul uzdravuje .... já osobně si myslím, že je to křivé svědectví o řkc ...
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 20. květen 2011 @ 09:15:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Promiň, ale stále mi jaksi uniká co konkretně myslíš. Teď třeba "čistou filosofii" ? Jak jsem mohl nahlednout do filosofie tak je to velmi široká věda obsahujicí další vědy jako je politická filosofie, filosoficka antropologie, kosmologie, logika, etika, metaetika, ontologie, systematická filosofie, dějiny filosofie a další a další. A pak jěště přidavek čistá mne jěště více máte jako bychom hodnotili jestli ta filosofie je čistá či nečistá.
Pokud bys myslela čistě hypoteticky, tak bych to pochopil, ale nechápu proč jsi to tak nenapsála rovnou. Já osobně si myslím, že nejde o křivé svědectví o řkc ani ze strány sestry Marie Simon ani ze strány matky představené a pátera Laviera.
Proč ty to pokladáš za křivé svědectví?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pátek, 20. květen 2011 @ 23:18:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | pořád se točím kolem stejného tématu Pravda, pravda, nepravda - záměrná lež, neúmyslná lež
článek na gs Jan Paul uzdravuje je záměrná lež
vidíš někdo si článek přečte, udělá si určitý dojem o tom jak to v řkc chodí a vezme ho za pravdivou informaci, ... a přitom to není pravda, je to lež,
ptám se bude to křivé svědectví, když bude lži z článku někde prezentovat?
přeber si to po svém ....
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pa (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Sobota, 21. květen 2011 @ 11:15:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zdravím. Po druhé se ptám co je tam lži? Svědectví té sestry, či vyroky toho patéra či matky představené? Ty jsi z nimi o tom hovořila abys se ujistila, že článek lže? Buď konkretní.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Ja (Skóre: 1)
Vložil: rive v Sobota, 21. květen 2011 @ 14:38:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | máme videozáznam, jak Jan Pavel líbá korán, takže není pochyb, že Jan Pavel korán líbal.... a k tomu v řk kruzích existuje několik základních zcela protichůdných zmatečních vysvětlení ....... můj postoj k této události, vycházející z viděného, z toho jak popravdě na mě tato událost působí, bude řk pohledu křivé svědectví ... viz tvá reakce
článek "Jan Paul uzdravuje" hovoří o tom, že Bůh sestru uzdravil .....článek hovoří o tom, že si sestra již nepamatuje, co se přesně modlila, byla vyčerpaná, na pokraji života, smrti, na dně, článek hovoří o spolusestrách, které se u Boha přimlouvaly za zdraví sestry anny, článek hovoří, že je to sestra představená, která je fascinovaná JPII, tak ona si osobně myslí, že JPII způsobil tento zázrak a páter, nevím jestli mluví pravdu??(google nezná nikoho takového), takových mýtů o tom, že Jan Pavel uzdravuje kolují po netu tucty
křivé svědectví proti řkc vidím v tomto článku, že je celkem vážně zpochybňován fakt, že JPII způsobil zázrak, snižuje hodnotu přímluvy k JPII , z článku vyniká, že story o zázraku JPII si vymyslelo okolí kolem sestry anny, a to je či není lež??? ... není na to jednotný názor ani mezi řkc .... je tento mýtus JanPaul uzdravuje křivé svědectví nebo není?
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přija (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 22. květen 2011 @ 13:04:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | křivé svědectví proti řkc vidím v tomto článku,
že je celkem vážně zpochybňován fakt, že JPII způsobil zázrak, snižuje
hodnotu přímluvy k JPII, z článku vyniká, že story o zázraku JPII si
vymyslelo okolí kolem sestry anny, a to je či není lež??? ... není na to
jednotný názor ani mezi řkc .... je tento mýtus Jan Paul uzdravuje
křivé svědectví nebo není?
Promiň, ale toto co píšeš v tom článku nevidím. Ano v samotném článku se nic nepíše o tom, že by dotyčná sestra věřila, že se zazrak stál na přimluvu JP II. Ale není nikde řečeno, že se nestál. Ano samostatná nemocná sestra nemusela prosít JP II o modlitbu, ale mohla byt vyslyšena modlitba někoho jiného třeba té matky představena a páter a možná i další. Jsem přesvědčen, že se to důkladně prozkoumálo a zajisté by šlo zjisit zda se tak stálo pod přimluvou JP II či nikoliv. Dále pokladám velmi důležíté zminít, že pořád se pochybujeme v rovině víry. A ve víře se věří se hned všechno ví. Do té plností co je Bůh a co nás čeká zde či po smrti neustále dorůstame. Já to za mýtus považují, že by JP II se nepřimlouvál ale pro tebe jestli chceš zjistit o tom něco více zajisté se něco dozvědět lze. Třeba v této knize: http://ikarmel.cz/kniha/Proc-svaty_101587.html a zajisté by šlo se obrátit i na ty autory a postůpně to z ními probrat.
máme videozáznam, jak Jan Pavel líbá korán, takže
není pochyb, že Jan Pavel korán líbal.... a k tomu v řk kruzích
existuje několik základních zcela protichůdných zmatečních vysvětlení
....... můj postoj k této události, vycházející z viděného, z toho jak
popravdě na mě tato událost působí, bude řk pohledu křivé svědectví ...
viz tvá reakce
Něják nechápu souvislost mezi libáním koránu a uzdravením sestry. Řeknu na rovinu, osobně nevím proč papež libál korán. Ale k libání bych měl jedno. Mám za to, že není libání jako libání ikdyž tato údalost může tak pro vnější publikům působit. Zkusím to úvest na příkladu: Mám jednu kamarádku, nikdy jsem nebyl jejím přítelem (partnerem, upozorňují předem. Po skončení skautu skautů se z každým se rozloučíla polibkem na obličej ale podobně se rozlučuje i se svým přítelem stejným způsobem polibku. A přece je jasné, že ten její polibek mne či jiného kluka ze skautu je něco jiné než polibek toho svého přítele ikdyž to vypadá stejně. To vnitřní vidět není a tudíž nesuďme když neznáme opravdu úmysl a v tom případě ho opravdu neznáme.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: rive v Neděle, 22. květen 2011 @ 16:09:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | kjubiku
pro mě je zajímavá zkušenost, a to když píšeš: "promiň ale já to tak nevidím, to co ty vidíš v článku, já tam nevidím" trochu sice paradox, protože článek jan paul uzdravuje je má osobní úvaha, ale jako zkušenost, zajímavé
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 15:18:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Stále nechápu o co ti rive jde? Začinám si pomalu připadát jako bys mně chtěla někám zmanipulovát. Ano článek, může byt tvoje osobní úvaha ale nikde pod ním ses nepodepsála. Chtěla jsi až se vyjadřím k článku. Tak jsem se vyjadřil, ale tebe se stále něco na mé reakci nelibí a citím natlák z tvojí strány abych vyjadřil to co necitím abych prezentovál jako to co citím. Omlouvám se, ale oprávdu nevím o co, jde a čeho se mnou chceš docilit či kde mne dotlačít.
Ohledně toho paradoxu, proč to považuješ za paradox? Vždyť to je normální jev, že někdo něco v nečem vidí a jiný nikoliv. Třeba Bible pro tebe i pro mne i pro dalsi verici zde je to Boží slovo, ale pro některé nevěřící je to jen lidová moudrost izraelského národa.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 23. květen 2011 @ 17:18:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
o co mi jde? no právě o to, aby si zíral, přesně tak jak to děláš: "já tě nechápu" ...." já stále nechápu" ... "já nechápu, o co ti jde"
já jsem spokojená, co jsem chtěla říct, jsem řekla .... a co jsem se chtěla dozvědět, jsem se dozvěděla, :))) vím už s kým mám čest
souhlasím, že na jednu věc mohou být různé pohledy, já říkám jiný názor v diskuzi, většinou neznamená křivé svědectví proti řkc
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:42:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano jiný názor nemusí znamenát křivé svědectví ale může. Pokud ti jde o to aby druhý zirál, tvoje věc. Šoda, že neumíš mluvit na rovinu. Mi takové jednání příjde sprosté, ale pokud ho považuješ za správné tak postupuj dále, ale měj na paměti, že jednou se to jednání může obrátit proti tobě. Až je Pán s tebou. Ahoj.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:47:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | děkuji za pozdrav a pozdravuj jaelku
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:57:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rive řekni na rovinu, proč utočíš a chceš stále až zirám? Promiň, ale začinám vnimát, že tebe nejde o rozhovor, kdyby šlo odpoveděla bys na otázky co jsem položil. Považuješ skutečně toto za křesťanské jednání? Není v tom spíše snaha znemožnit řk?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 23. květen 2011 @ 23:21:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | milý kjubíku .... na řečnické otázky se většinou neodpovídá, jak jsem si všimla většinou jsi na ně i sám odpovídáš, to je normální jev, proto se kladou, aby si autor na ně i většinou odpověděl, a některé tvé otázky, co se týče významu beru jako tvůj osobní odsudek mého chování např. otázka: "není v tom snaha znemožnit řk?" ...... "ty také potřebuješ vydávat křivé svědectví o řkc, Proč?" ...
tvůj názor na mou osobu beru na vědomí, píšeš: řekni na rovinu, proč utočíš ... promiň tebe nejde o rozhovor .... považuješ to za křesťanské jednání .... není v tom spíše snaha znemožnit řk,
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:30:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rive napsála jsi že mám pozdrovát jaelku, jako bych ji znál. Toto jsem vnimál jako útok z tvé strány. Pokud to nebylo vnimáno jako útok tak se omlouvám ale vidím pouze text a nevždy jde z textu poznát ironii. Pokud tě moje otázky vytačí tak řekni rovnou Kjubiku, neptej seči to sformuluj jinak. Pokud vnimáš jako odsouzení moje otázky je to tvá reflexe nad nimi. Já v nich odsouzení nedavál ani je tak nevnimám.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:56:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | zajímavé je než jsem si přečetla tento komentář cítila jsem, že se ti mám omluvit, protože jsem cítila to samé, nepochopili jsme se, vše je na něco dobré .... takže jsem mohla i něco zajímavého objevit. ještě jednou se omlouvám
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 21:01:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jsem rád, že vidím jisté odblesky Božího dotyku ve tvém žívotě. Jsem Bohu za ně vděčný.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 31. květen 2011 @ 22:04:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | já bych spíše řekla, že do virtuálního světa, jsem nechala vniknout trochu reality
(zvýšené nádorové markery dělají divy ... odmlčím se opět)
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:46:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A paušalně jsem tě nikde neodsudil, že bys byla modlářkou či heretičkou. Pokud se tak vidíš, budíž tvůj pohled Kjubik tě tak nevnimá. :)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Zekija v Středa, 18. květen 2011 @ 14:00:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ano |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Zekija v Středa, 18. květen 2011 @ 14:19:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Paní Rive vyjádřila jsem se k vašemu komentáři, že mi připadá fanatický. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 19:49:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Smím se zeptát proč komentář paní rive považujete za fanatický? A možná i takovou soukromou otázku proč myslíte, že vám neodpovidá?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky (Skóre: 1)
Vložil: Zekija (AliMosa@seznam.cz) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 20:41:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Paní Rive je zaujatá proti římskokatolické církvi a papeži. Má svobodu odpovídat tomu, komu chce. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kně (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 21:13:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajisté má svobodu odpovídát tomi, komu chce, souhlasím. Možná, že je i zaujatá proti řimskokatolické církvi a papeži, ale ngativní zaujetí dle mého stále jěště není fanatismem. Přejí vše dobré a díky za komentář.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od (Skóre: 1)
Vložil: Zekija (AliMosa@seznam.cz) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 21:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Co je fanatismus a co není, je přesně stanoveno a určitě si to můžete vyhledat na netu. Jestli někoho nesnáším pro náboženské přesvědčení a víru v Boha, protože se chová jinak než já, tak jsem fanatik. Tyto podmínky nick Rive splnil. Přeji vám vše taky dobro. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnán (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 23. květen 2011 @ 22:03:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano zajisté každý i já si můžeme vyhledat na netu i to co je či není fanatismus, ale mam za to ze ty informace na netu je potreba si z verifikovat. Treba kdyz nějaký lečítel či astrolog Ježíše na svých strankách nazve šamanem či duchovní guru vyučeným v joge, těžko to budu pokladát za faktum. S tím naboženským fanaismem, myslím, že je to poněkud složítější. Zajisté zde bude hrát i velkou roli ta nesnášenlivost o které píšete ale mám za to, že tam budou i další faktory a mám za to, že ta nesnašenlivost bude dlouhodobějšího rázu a nejen tím, že se kupříkladu blbě vyspím a každý věřicí co byt jenom trošku vidí Boha vnimá jinak tak ho budu nenavidět.
Necitím se byt kompentní posuzovát co už fanatismu je a co je teprve jak by naběh na fanatismus. S mojí strány asi vše. Dík za rozhovor. Pokud máte nějáké zajimavé myšlenky, klidně se podělte možná se k nim vyjadřít či nikoliv.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. pože (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 24. květen 2011 @ 00:44:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | kjubiku
takhle na mě plivat asi moc dané věci neprospěje ... vzhledem k tomu, že nejsem první ani poslední kdo si dovolil pojmenovat, co je Boží a co je obludné, a že toto pojmenování Pravdy nikdy nevyznívá moc chválihodně pro řkc ...tak jestli můžu poradit, tak ponižování toho, kdo předkládá reálná fakta, korektně diskutuje, je trochu mimo mísu, hlavně když se jedná o ekumenický portál, kde se předpokládá právě diskuze o těchto tématech s cílem nějakého posunu, protože posun je vždy možný, my to máme v tradici, že bludy jde opustit, vzdát se, rozhodnout se pro Krista, pro osobní vztah s Kristem, pro oslavu Krista, .... ještě je krátký čas naděje skončit ten tiátr kolem zchátralé mrtvoly a vydat svůj život Ježíši, skutečnému Bohu, který jediný má moc nás zachránit, na tomto ekumenickém portále se očekává, že jsou tady někteří znalí nauky řkc, kteří dokáží korektně tuto nauku bránit, když přijde v diskuzi na přetřes kc téma, někdy některou linku těchto diskusí sleduji a občas se k těmto ekumenickým diskuzím přidávám, hlavně když je jde o kc monolit - jednobarevnou diskuzi ...a jestli mohu za sebe říct, tak já si vážím diskuzí bez osobních útoků, a zbytečných přídavných jmen, povyšování se na druhého ...
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:10:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Víš rive je mi líto ale někdy reálná fakta nedaváš, nevždy korektně diskutuješ. Já třeba povyšovaní se na druhého považují, když mne někdo tlačí do toho abych koukál a toho jsem žel tady byl svědkem :(. Taky nemám rád, když někdo se něják zachová a ten svůj způsob chování se nehlasí spíše obvií druhou stránu,že je opět vedle.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:38:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | omlouvám se |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pa (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:59:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Omlouvu přijmám, pokud oprávdu jsi přijála moje otázy jako projev odsouzení takse aky omlouvám. A pokud ti vadí jak se projvují tak se taky omlouvám, asi to sám nezměním ale Bůh by mohl ale zatím se to ve svém žívotě anipři četbě Písma nevidím, že bych se mělzměnit dle vůle nějákého člověka, třeba i řk.Třeba jeden řk mne nazvál paličákem za to,že jsem netoužil aby mne vzál autem a chtěljsem být spíše o samotě a dojet vlakem a dojít pěšky sám.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:38:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rive neplivu na tebe, opět přisuzuješ mi věci, které nedělám. To co píšeš a nevyznivá moc chvalihodné je někdy zkratkovité myšlení,když něco neznáš a okamžitě to nazyváš obludným.
hlavně když je jde o kc monolit - jednobarevnou diskuzi ..
Napřiklad o t v řkc nikdy nešlo. Je to vidět na množství spirituálit které kc jsou a třeba v způsobu vnimají a reflexe života zapadního přístupu a východního.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 31. květen 2011 @ 21:12:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | hmm tak za slovo obludné to budu mít problém se omluvit .... je to pro mě Pravda
možná, jak já říkám, že vše je na něco dobré, to ber jako zrcadlo, jak je toto chování o kterém píší vnímáno z venku, že je nepochopitelné ....
diskuze slouží k tomu, aby se nepochopitelné stalo alespoň trošinku srozumitelnějším .. krůček k pochopení
ale uvědomuji si, že právě to co mě nejvíce štve, štve i lidi okolo vás, a podobnými odsudky vás také zahlcují, omlouvám se, asi v tomto nejsem dostatečně empatická ... budu se snažit příště volit více empatická slova
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. pože (Skóre: 1)
Vložil: Zekija (AliMosa@seznam.cz) v Úterý, 24. květen 2011 @ 07:14:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dokud je fanatismus na kusu papíru, tak je to hloupé nebo je-li to napsáno na počítači, tak je to hloupé svědectví. Píše se tu ošklivě o papeži a římskokatollících a je to hloupé, ale stále je to jenom teorie, protože pravda je jiná.
Horší je, když jdete po městě a nevíte, který fanatik před vámi bouchne.
A lidé se dají až tak zfanatizovat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. květen 2011 @ 08:05:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | takže nesouhlasit s líbáním koránu, tvrdě odsoudit pedofilií kněží, protivit si nekrofilní zbožňovaní ... je projev fanatismu?
ale stejně si myslím, že si mě tady "někdo(?)" podal pro můj postoj ke kříži
mnohé velkocírkve (tj. i řkc) intenzivně odstraňují kříže né ty zlacené, kovové, ale skutečný reálný kříž .... poselství o kříži ..... viz hnutí v assisi ...... hnutí které popírá kříž Krista, jako jediné cesty k záchraně lidstva .... popírá, že sám Bůh se ve své lásce sklonil k lidstvu, aby jim nabídl cestu záchrany z beznaděje světa .... v asissi se oslavují tucty bohů .... Kristus se snížen na roveň kamenných bužků ....
nevadí mi pokřik o ty nenávistníku, o ty fanatiku, křivě přisežníku .... pochopitelná emoce ... jsi naštvaný, něco se ti nelíbí, tak vyjadřuješ negativní emoce
ještě mi tady nikdo nevysvětlil, proč někdo kdo uvěří Kristu, jako svému Spasiteli nemůže být spasen bez členství v řkc,
co já si protivím? .... když se někdo usmívá, hovoří o lásce,a hrozně se diví, že jsem naštvaná, vymyslel si pro mě přídomek "šumař" na pěší zóně, jsem naštvaná, nelíbí se mi tento postoj, je destruktivní co se týče vzájemných vztahů (samo jsem si to na svých emocích prožila, když to oko na mě vybalil), je to destruktivní, protože to je antikřesťanské
problém není v tom slovu, ani kdo to komu říká, problém je v tom, že je to teologie, která se tváří jako křesťanská, ta záludnost, když řkc prezentuje jako tu spásonosnou jedinou, že jen v ní člověk může zažít ten nebeský koncert, rajské tóny, a světem otřásá jeden pedofilní skandál za druhým, svět se musí dívat na zfanatizovaný dav, který prožívá extázi při pohledu na zchátralé kosti, autorita té církve líbá korán,co je to ta směřování, co je to za cestu ... prý křesťanství jediné pravé ...NESOUHLASÍM .... jsem naštvaná
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel (Skóre: 1)
Vložil: Zekija (AliMosa@seznam.cz) v Středa, 25. květen 2011 @ 11:15:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
ještě mi tady nikdo nevysvětlil, proč někdo kdo uvěří Kristu, jako svému Spasiteli nemůže být spasen bez členství v řkc,
Ta informace, kterou tu poskytujete o římskokatolické církvi není pravdivá. Nevím, kde jste ji četla.
I když někoho z vaší církve budu považovat za fanatika, nemusím o celé vaší církvi říkat, že jste církev fanatiků.
I když někteří muslimové jsou teroristé, tak ne všichni muslimové jsou teroristé.
Mezi námi žijí pedofilové, ale jestli máte ve vaší církvi pedofila, nejste přece církví pedofilů. |
]
? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Středa, 25. květen 2011 @ 17:53:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Istí ľudia na otázky nezvyknú odpovedať. A Zekija tu pred nedávnom zrejme písala ako Jaela... Posúď sama.
|
]
Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: Fera v Středa, 25. květen 2011 @ 21:07:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajímavé, že se proti tomu nařčení ohledně spojování s jaelou Zekija neohradí a přechází to, aniž by něco vyvracela. :-)))
Asi nemá co vyvracet. |
]
Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Středa, 25. květen 2011 @ 22:28:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-) přesně tak, je lepší dělat mrtvého brouka:-) |
]
Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Středa, 25. květen 2011 @ 23:20:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Žiaľ, nič iné jej neostáva. Hoci sa tu môže objaviť zase niekto nový, nejaká iná rola a iná póza :o(
|
]
Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. květen 2011 @ 22:33:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | myslím, že je to zcela logické, že se neohradila ... : ))) menší logiku už mi ale dává o čem to fera s lydií mluví, nikdo zekiju nenařkl
rive |
]
Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Středa, 25. květen 2011 @ 23:14:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je tu spústa článkov, rive. No Zekija veľa komentárov nemá (zatiaľ), tak je možnosť "naštudovať si ju". Potom nájdeš aj to, čo Ti vnesie logiku do komentárov, ktorým nerozumieš.
|
]
Re: Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 26. květen 2011 @ 07:04:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | já nevím, kdo je zekija, já to tak hned nepoznám, z pěti komentářů, několika vět,
naštvala jsem se ne kvůli zekija, ale kvůli kjubik ....
kjubík dojatě tady fňukal, když jsem se bránila jeho obvinění z křiváctví, že kjubík by si nikdy netroufl o druhém říct, že je někdo křivák, že nikomu nevidíme, do srdce, neznáme pohnutky, tak nemáme právo o někom říct, že to co dělá je sprosté křiváctví, ano, pak takhle vypadá svět, křiváci mají obrovské pravomoce, není kdo by se jejich jednání postavil, mohou ubližovat (skandální rozsah pedofilie), mohou lidi uvádět ve zmatek(líbání koránu, křepčení kolem ampulky krve), a kjubík svou užasnou láskou by si netroufl říct co, je křiváctví .... prý je to láska, nikdy by nikoho neodsoudil ...
jenže zapomněl na stalina, hitlera .. .. na to co se dělo pro mlčení většiny
ale mě proti svému přesvědčení odsoudil .... neunesl to, že někdo se ozval proti křivárnám .... svět je naruby
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:22:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Rive koukám,že chceš mi přisuzovát věci co jsem nedělál. Přejí ti až ti Pán dá správný zrak abys skutečně viděla tak jak to je. Ne jak to vidí, ti co zastavají pohled stejný jako ty, ne jako ti co tvůj pohled nezastavájí ale abys toužil poznavát tak jako věci vidí Bůh.
jenže zapomněl na stalina, hitlera .. .. na to co se dělo pro mlčení většiny
Ano Stali, Hitler i další byli hrozni lidé ale kdo ví bezpečně jak před Bohem skončili? Podívej se třeba do Písma s Ježíšem byl ukřžovány jeden lotr, který celý žívot žil v hřichu a hřišném jednání. Jedna jeho myšlenka byla jeho ústy vyslovená aby Ježíš mu odpoveděl, že jěště dnes, bude s ním v Rájí.
ale mě proti svému přesvědčení odsoudil .... neunesl to, že někdo se ozval proti křivárnám .... svět je naruby
Neusvědčl jsem Tě. Ptál jsem se, jestli i ty potřebuješ psát křivé svědectví o řkc? Není to odsouzení, je to otázka. Rive proč mi vkladáš do úst a úmyslu věci, které jsem neudělál. Anojsem člověk hřišný, ale to co mi přisuzuješ sem neudělá.
|
]
Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: Fera v Čtvrtek, 26. květen 2011 @ 08:53:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Správně jsi rive pochopila, že to není nařčení, ale konstatování.
Pokud se mýlíme, je potřeba druhé strany, aby se ohradila, ale druhá strana mlčí a mlčení znamená souhlas. |
]
Re: Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 26. květen 2011 @ 15:45:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | když druhá strana mlčí, může to mít více významu na gs to např. znamená
mlčí protože došly argumenty mlčí protože to vyřídí arbitr - jiný nick - většinou ale už ne k věci ale s cílem odvést od tématu, event. očernit argumentující osobu- falšovat diskuzi mlčí ale jen fiktivně, tzn. že dál vede s různých důvodu diskuzi ještě pod dalším či dalšími nicky .. většinou jeden zase s cílem očernit, urazit, vytočit argumentujícího - falšovat diskuzi, vytvořit dojem, že nějaký hloupý názor=takový kde už chybí argumenty. je názorem širší většiny mlčí protože není už o čem argumentovat, např. vše bylo řečeno, mlčení může být znakem pohrdání
určitě by se dalo uvést ještě více příkladu, proč druhá strana mlčí
občas se dá celkem jednoduše vystopovat falšování diskuze viz můj hovor s kjubikem
rive
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2011 @ 20:12:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jak náš rozhovor byl falšován? To že ty něco vnimáš a já něco nevnimám je falšovaní? Proč mne rive očerňuješ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ? Zekija = Jaela ? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 31. květen 2011 @ 21:26:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | a o té jael a falšování diskuze někdy jindy ....
rive |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:46:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Taky dekuji za tento clanek a uvedeni pomluv na pravou miru.
Na druhe strane vsak tento clanek nijak neospravedlnuje papezem zorganizovanou mnohonáboženskou echtekumenickou modlitebni chvili v Assissi...
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:27:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale já ho také neospravedlňuji a opakovaně jsem to označil za chybu Jana Pavla II. Ano, bavme se o Assisi, o mezináboženském dialogu, ale neuchylujme se ke lžím a podvodům. |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 19:55:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ssns děkují ti za toto gesto dobré vůle. Katolici podle většiny zde pořad budou modláři, katolik zde nema ani právo říct, že se někdo proti němu vymezuje. Obavám se, že každý kdo se zde postaví na stranu řk bude automaticky vetsinou oznacen za lhare, modlare a kdo vi co. Smím ssns soukromý dotaz považuješ za správné co jsi udělál a proč?
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Pondělí, 16. květen 2011 @ 20:01:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Katolík nemá právo na nic!!! Katolík má právo pouze činit pokání a vyjít duchovně z Říma. Toť plné jeho právo!
|
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 20:14:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Škoda Didymosi, že mluvíš o sobě. Dneska jsem dostál lekci, že když křesťan mimo řkc mluví co by katolik myslí tím především členy obecné církve a ne řkc. Děkují. Tak jen pokračuj ve lži a nenavisti pokud to považuješ za správné ale pamatuj že každý se postaví před soudnou stolici Kristovu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Úterý, 17. květen 2011 @ 16:20:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kjubiku,
na soudné stolici Kristově se půjde pro odměnu!!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 17:54:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Škoda, že nereaguješ na zbytek. Nezapomeň si tu odměnu patříčně užít a pokud považuješ za správné tak katolik nedej ani piď. :)
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 22:47:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Aha, Kjubiku, už jsem narazil na diskuzi, kterou jsi měl na mysli na jiném místě. S postojem Didymose nesouhlasím a nepovažuju ho za vymezování se proti špatnému učení, ale za osobní útok.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 10:42:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | A máš nějákou radu jak se branit proti takovým útokům, které navíc tvrdí, že pochází prý od samotného Boha? Samozřejmě kromě upřimné modlitby? Já citím, že bych měl postupovát dle rády apoštola Pavla a to: Nedej se přemoci zlému, ale přemáhej v dobrém zlé.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Sobota, 21. květen 2011 @ 11:22:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Cizinče chtěl bych se zeptát co myslíš o článku: Kdo se skrývá za nickem oko? Jedná se o osobní útok na osobu oka? Můžeš nabídnout svou analyzu proč ano či popřípadě proč ne? Rád bych se dozvěděl tvůj úhel pohledu na věc. K tomu "článku" mne pojí jěště jedna otázka ohledně tapetování. Nevyskytuje se zde opět tapetovaní? Dvakrát doslova a do písmene stejný článek a navíc pod každým článkem identický příspěvek rudince.
|
]
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 08:24:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Katolík nemá právo na nic!!!"...
Farizeus se postavil a takto se sám pro sebe modlil: 'Bože,
děkuji ti, že nejsem jako ostatní lidé, vydřiduchové,
nespravedliví, cizoložníci, nebo i jako tento
celník.
Postím se dvakrát do týdne, desátky dávám ze všeho, co
vlastním...' Celník však stál opodál a nechtěl ani oči k nebi pozvednout,
ale bil se do prsou se slovy: 'Bože, buď milostivý ke mně
hříšnému!'
Říkám vám, že tento muž odešel do svého domu
ospravedlněn spíše než tamten. Každý, kdo se povyšuje, totiž
bude ponížen, a kdo se ponižuje, bude povýšen."
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 18. květen 2011 @ 01:48:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Staňo, nechceš duchovně vyjít z toho Říma třeba do Konstantinopole?:-)) Já bych se jednou rád dověděl, kde se v těch lidech bere taková nenávist ke katolické církvi. Je za tím závist, hloupost, snaha ujasnit si svoji protestantskou identitu, stihomam či paranoia? Ale raduj se v Pánu - jsi haněn pro jeho jméno. Poněkud paradoxní je, že se tomu tak děje ze strany údajných služebníků a přátel téhož Pána. |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:39:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kjubiku, ty, Oko a další jste moji sourozenci v Pánu. Jan Pavel II. jím je také. Tím se neříká, že s vámi ve všem souhlasím. Už jsem tu napsal, že třeba v tom Assisi papež chyboval. A ani na okamžik nepochybuji o tom, že i hřešil - však také chodil ke zpovědi. Apoštol Petr také chyboval a hřešil - vždyť on vědomě zapřel Krista. Moji výhodou je, že jsem se s materiálem, který byl v tom videu, seznámil už dávno. Díky tomu také vím, jaká je to manipulace. Nepřijde mi správné mlčet, když někdo lživě haní a pomlouvá moji rodinu v Pánu. V neposlední řadě jsem se tak trochu obával, že by to video mohlo i v katolících vyvolat zmatek a zbytečné pochybnosti. Pokud ho sem ještě jednou někdo dá, projdu ho záběr po záběru.
Já vzhledem k reálnému primátu římského biskupa, který uznávala celá církev po nějakých 1000 let věnuji pozornost tomu, co papežové píšou a říkají - knihy i encykliky. Mně osobně je blíže (svým projevem, uvažováním) papež současný než Jan Pavel II. Vycházím z toho, že když už chci něco kritizovat, musím o tom něco vědět a současně vycházet z faktů a ne fantasmagorií. Zkus se namátkou zeptat zdejších katolíkobijců co o KC vědí. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:18:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ssns dík za příspěvek. Myslím, že by z mé strány by se slušelo podát vysvětlení proč jsem se na to ptál. Mám za to, že mezi lidmi, aniž bych na koholiv ukazál a odsuzovál je i jev, že když někdo sklidí kritiku, tak se ptá: "Proč já blbec jsem se tomu věnovál. Proč jsem jen nedržel jázyk za zuby, byl by klid a mohl jsem si ušetřit problémy."
A nemáš nahodou v poslední větě chybu, protože Cizinec mne upozornil že křesťani mimo řkc když mluví o kc tak tím myslí všeobecnou církev, kdežto řk tím myslí řkc. A v kontextu mi ta věta spíše jeví jako bys kc považoval za řkc.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:35:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kjubiku, já jsem tu už mockrát vysvětloval, že římskokatolická církev existuje jen jako lokální církev katolické církve v Římě. Ty nejsi v římskokatolické církvi - ty jsi v církvi katolické. To, že jste si nechali (ale ne v oficiálních dokumentech - copak ty máš doma Katechismus Římskokatolické církve? ) od anglikánů vnutit označení římskokatolická, není můj problém. Pro mě by bylo nejpřirozenější mluvit o římském patriarchátu, ale to by bylo pro mnoho lidí matoucí.
Katolická církev tak má dnes dva významy - církev obecná (tam spadají všichni křesťané) a církev latinského obřadu spadající pod římský patriarchát. Takže pro mě je KC to, co tu označujete za ŘKC. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 08:21:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Slávku.
V tomto je to trochu jinak.
Kvůli rozlišení se říká římskokatolická farnost, římskokatolický úřad (na rozdíl třeba od řeckokatolického). Našim společným pastýřem všech katolíků hned po Kristu je římský biskup. Ten řídí pastýře ostatní. Církev je uspořádána hierarchicky, podle druhu služby.
My všichni katolíci západního obřadu jsme tedy v římskokatolické církvi, v jednotě s římským biskupem. V jednotě s římským biskupem jsou i řeckokatolíci, ale mají odlišný východní ritus. Jsou tu tedy dvě skupiny katolické církve v jednotě, se stejnou věroukou, ale rozdílným ritem a je potřeba je proto rozlišovat v názvu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 17. květen 2011 @ 09:55:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Stando, není. Stručná historie toho, jak ŘKC přišla ke svému Ř:
cca 1520 - anglikáni se nadále chtějí nazývat katolíky. Aby se odlišili od Vatikánu, začínají používat hanlivý termín Romanist. cca 1530 - anglikáni začínají používat přídavné jméno Romanish cca 1600 - anglikáni začínají používat spojení Roman Catholic cca 1605 - anglikáni začínají používat slovo Romanize (sloveso popisující děj, kdy se někdo stane "římským" katolíkem) cca 1670 - anglikáni volí nový termín Romanism cca 1820 - anglikáni v rámci své teorie denominací volí název Roman Catholicism
Slovo "římský" bylo od počátku myšleno hanlivě. Je to ze stejného soudku jako české papeženec - i tady anglikáni vymýšleli různé pojmy: papist (cca 1525), papism (cca 1530), popish (cca 1535), popery (cca 1540), papistry (cca 1550). Jediným motivem byla jejich snaha označovat se nadále za katolíky a odlišit se od papeženců.
Z pro mě nepochopitelného důvodu sami katolíci začali tyto anglikánské termíny používat. Ale v oficiálních dokumentech KC ho nenajdeš - tam se vždy mluví o Katolické církvi. Podívej se do CIC, encyklik.
To, co popisuješ ty, je církev latinského (západního) ritu (obřadu). V rámci KC existuje několik ritů (obřadů) - nejnovější je anglikánský.
|
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rastan (rastan@quick.cz) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 19:41:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nevím proč tady řešit nějaký "úlet" bývalého papy. Vždyť celý katolicismus je prolezný modlářstvím. Je to velké divadlo pro lidi, stačí se podívat jak se chlapíci vypárádí do svých krásných oblečků, vemou si svoje "mikulášské" čepičky, krásné hole do rukou, zlaté prsteny na biskupské, kardinalské a nevím ještě jaké prstíky a hajdy do krásného kostela na představení. Že jsem jízlivý? Ani ne, mám zkušenost z práce, někteří chodí do kostela o svátcích, je to tam pěkné a velebníček má pěkný obleček. Mám pocit, že kdyby Petr, Pavel a jiní vstali z hrobu a viděli to divadlo, tak je trefí šlak. Katolíci nejsou moji bratři a osobně se divím (ikdyž tak to musí být), že protestanté se hrnou do holportu s katolíky. To pro změnu by trefil šlak Kalvina, Luthera a další.
rastan |
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Pondělí, 16. květen 2011 @ 17:14:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | SNSS,
ty satanisto a obhájce samotného antikrista a ďábla- bývalého papeže Jan Pavla II.
Obhajuješ modláře a rouhače. Toho, který se nechal uctívat, líbat nohy atd.
VYZÝVÁM TĚ TEDY K POKÁNÍ, STEJNĚ JAKO CELOU ŘKC... |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 17:22:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já nikoho neobhajuju. Pouze se neslučuje s mým svědomím mlčet k tomu, když je někdo obviňován na základě lží. Mám tomu rozumět tak, že podle tvého pochopení musí být křesťan pomlouvač? Předpokládám, že víš, kdo je podle Písma otcem lží. Pokání by měli učinit všichni ti, kteří se bez důkazů připojili k pomlouvačné kampani. Můžeme se bavit o správnosti setkání z Assisi (a své výhrady jsem už vyjádřil), ale odmítám se spolupodílet na lžích pseudokřesťanů. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 17:34:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | mení to nejak podstatu problému ?...nie je to jedno či pápež na čelo prijal znamenie od ,,,obyčajnej ženy,, alebo od ,,hinduistickej kňažnej,,?
čo myslíš ssns mení to situáciu? je ján pavol modlár alebo nie je ?...sú stetnutia v Assisi okultné praktiky alebo nie?
skús sa vyjadriť...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:03:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ano, situaci to mění podstatně. Já jsem svého času přijal prsten od své manželky jako symbol lásky, oddanosti a důvěry. Bylo by přece něco naprosto jiného, kdybych přijal nějaký zasvěcovací prsten od kněžky pohanského bůžka. Písmo mluví o potírání nemocných staršími olejem. (Jk 5,14) Potírání olejem je zcela běžná pohanská (okultní) praktika - určitě jsi slyšel třeba o kultu Wicca. Vdaná katolická žena vyjádřila pro danou kulturu tradičním způsobem svůj postoj k bratru ve víře. Sám přece musíš vidět rozdíl mezi tímto a nějakým pohanským zasvěcením či požehnáním.
Pokud jde o třetí otázku, pak prostě a jednoduše nevím. Nevidím do srdcí druhých. Mohu vyjadřovat své názory na myšlenky a činy druhých, ale to je tak vše. Třeba Willy tu podle mě obvykle prezentuje celkem věrně Evangelium. Zeptáš-li se mě, jestli je modlář, pak ti zase odpovím, že nevím. (nic ve zlém, Willy - použil jsem tě jen jako příklad). U obou mám dobré důvody věřit, že modláři nejsou.
Na setkání v Assisi (a další navazující) mám negativní názor. Je v pořádku, když se lidé různých věr setkávají a vzájemně komunikují. Jestli tam došlo k porušení nějakých katolických předpisů, jak se tvrdí v tom videu, posoudit neumím. Rozhodně ale považuji za hřích modlit se společně s muslimy, buddhisty, hinduisty a nekřesťany všeobecně. Faktem ale je, že nevím, jestli se Jan Pavel II. s těmi lidmi modlil. Byl přítomen jejich modlitbám. Já sám jsem měl možnost mluvit o Evangeliu v pár mešitách (v ČR i v zahraničí). Byl jsem fyzicky přítomen, když se oni modlili, ale nemodlil jsem se s nimi. Prostě se pomodlili k Alláhovi a pak jsme diskutovali o křesťanství a Kristu. Nevím, do jaké míry to lze nazvat evangelizací, protože mi šlo hlavně o to, vyvrátit jim jejich zcestné představy (např. to, že jako křesťané věříme v trojici Otec, Ježíš a Marie). Pokud se JPII přidal k jejich modlitbám, pak zhřešil. Pokud ne, pak podle mě stejně chyboval, protože způsobil oprávněné pohoršení. Pokud bych já organizoval nějaké takové setkání, kde se má mluvit o dosažení míru mezi lidmi (a Ježíš nás nevyzýval k válce s nevěřícími - máme jim zvěstovat Krista a současně respektovat jejich právo odmítnout), pak bych jim klidně vymezil nějaké místnosti, kde se mohou modlit, ale to vše mimo debatu. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Pondělí, 16. květen 2011 @ 17:47:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo a tomu, že to nebyla pohanská kněžka, ale vdaná katolická žena se musím leda tak smát. Nebo plakat? |
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:06:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Radši se směj - na pláš budeš mít času dost, až si o té své zaslepené nenávisti k bratrům v Kristu a vylhaných pomluvách promluvíš jednou s Pánem. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:37:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | to mi je divné že nevieš či JP2 je modlár...ale úplne isto vieš že katolíci na stretnutí v Assisi sú naši bratia v Kristu. Ja to mám obrácené...ja určite viem že JP2 je modlár, pretože zdegradoval Krista na úroveň démonov...a či je mi aj bratom v Kristu o tom nie som pevne presvedčený...
na rozdiel od teba zastávam názor a snažím sahriech pomenovať...To že o niekom poviem že je modlár, to nemá nič s mojou láskou k nemu, to hovorí o pravde...tak to robil aj Kristus a Pavol tak jednal s pohanmi....mal ich rád ale neváhal pohana nazvať synom diabla....a v žiadnom prípade s ním neviedol náboženský dialóg...
Skutky 13:10 a povedal mu: Človeče, plný všetkej ľsti a každej nešľachetnosti, syn diablov a nepriateľ každej spravodlivosti, či neprestaneš prevracať priame cesty Pánove?
ako by sa asi cítil a čo by povedal pavel na takom zhromaždení v Assisy?...asi by mal prednášku o ,,užitočnosti svetových náboženstiev...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:47:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale já přece nijak neschvaluju to setkání - napsal jsem ti to výše. Samozřejmě není pravda, že všichni katolíci jsou křesťané. Mluvím-li o katolících, pak mám na mysli především ty, co tu jsou s námi na GS. Pavel by si při tom setkání nebral servítky - o tom nepochybuji. Pohanům by zvěstoval Krista, Jana Pavla II. by napomenul jako svého času Petra. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:52:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | tak k čomu bol tento článok?...ovocie tohto článku spočíva v tom, že si zneistil tých ktorí sú presvedčení o tom že JP2 je modlár a posilnil si vieru tých ktorý si myslia že sa nič zlého v Assisi nestalo....
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:37:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty se ptáš, k čemu je dobré vyvracet lži a pomluvy mých sourozenců v Pánu? To snad ne. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Pondělí, 16. květen 2011 @ 19:39:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Snss,
jednou si s Pánem promluvím o jiných věcech. Bratři v Kristu? To katolíci nejsou v žádném případě! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:58:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak to se omlouvám - fakt jsem si myslel, že jsi taky křesťan. Pro tebe jako nevěřícího to může znít divně, ale my, kteří Ježíše vyznáváme a přijímáme jako svého Pána a Spasitele, se označujeme za sourozence v Kristu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 08:27:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jistě,
každý, kdo nebeskému Otci říká "Otče náš!" - je logicky mým bratrem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Úterý, 17. květen 2011 @ 16:22:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Oko,
vy neříkáte Otče náš. Vy Ho rovnou křižujete a pěkně masově. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 17:56:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Odkud máš milý Didyme tuto informaci že neřikáme Otče náš? Můžeš dát odkáz či uvest zdroj tohoto tvrzení?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Úterý, 17. květen 2011 @ 18:20:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milé Kjubikovské,
tuto informaci mámť nikoliv od lidí, nýbrž od Otce mého nebeského, kterýž mi toto ukázav, já pochopiv, že v Pravdě nejste a Pravdě nesloužíce, klaníce se modlám a lidem ubohým, což jest ohavnost, kteráž zajisté Bohem odsouzena byla.
A protož vyzývám vás z moci a pověření Božího k napravení neřádů církevních reformami potřebnými, kteréž učiněni musí být k nápravě mnohé a kteréž dosud učiněni nebyli, neb vaše cíerkev nemá vůli konat vůli našeho nebeského Otce a nechce se změnit.
Protož změňte srdce své a konejte to, co Bohu libé a dobré v Jeho očích jest.
Do té doby nebudu vás nazývati bratry svými, neb my jsme nebyli sformováni Otcem lži, nýbrž samotným Pánem Ježíšem.
Ecclesia semper reformanda est. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 20:05:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ale milý Didymku, nejen že pišeš neprávdy ale jěště to vydaváš ty neprávdy za informace od Otce nebeského. Ledaže by byl ten tvůj otec nebeský san ďabel, což doufám není. Tak či onak vzpomenu na tebe v modlitbě, kterou máš v Písmu začiná slovy Otče náš.
Nazyváti bratmi nazyváje ty které je libo, ale pamatuj, že Bohu se to nelibilo, když lide kasty si dělají a pouze některé své bratry nazyvájí.
Tož buď zdrav bratře můj, podepisujíc Kjubik bratr tvůj.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kně (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Středa, 18. květen 2011 @ 15:52:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Kjubiku,
Kdo se tu nazývá bratrem mým?
Co tu zřím?
Snad Pravdu či Lež?
Nebo Tvého srdce faleš?
Však vbrzku ve světle Pravdy
se ukážeš,
zda těsnou branou
vejdeš či
nevejdeš.
Co mi tu láš?
Co mi zde za báje povídáš?
Já že bratr Tvůj?
Dovol abych zasmál se.
Co společného Kristus s Beliálem má?
Světlo s tmou?
Den z nocí?
Plevel z pšenicí?
Vška děkuji Ti za modlitbu Tvou,
doufám, že upřímnou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 17:34:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kdo jsi Didymosi milý, vždyť mne soudíš a tvůj soud není spravedlivý. Do srdce mého nevidíš. Tak buď té Lásky a neprávdy nepiš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnán (Skóre: 1)
Vložil: Didymos v Středa, 18. květen 2011 @ 17:54:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Psáno jest:Vy soudíte podle zdání. Já nesoudím nikoho.
16Jestliže já přece soudím, je můj soud pravdivý, neboť nesoudím sám, ale se mnou i ten, který mě poslal.
17I ve vašem zákoně je přece psáno, že svědectví dvou osob je pravé.
18Jsem to já, kdo svědčí sám o sobě; a svědčí o mně také Otec, který mě poslal.“ |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. pože (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 19:24:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Právdu díž tak jest v Písmu psáno. A je to svědectví o Ježiši Kristu a ne o Didymosovi. Děkují za citát z Písma.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 18. květen 2011 @ 19:13:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj.
Máš pravdu, umět se zasmát je dobré, ještě lepší je, umět se zasmát sám sobě, naopak smutné je, když si někdo plete smích a výsměch. Ještě smutnější je, když se kdokoliv musí snížit k urážkám, lži a podobným výlevům emocí.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 19:25:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nemám, co bych dodál :) snad jen že plně souhlasím s tímto komentářem.
|
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 16. květen 2011 @ 13:02:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podobným způsobem někteří lidé zneužívají i jména prvotních křesťanů. Už jsem se někde dočetl že třeba svatá Apolena (Apollonie) svědčí o tom že uctívali pohanského boha Apollona a vzhledem k biskupovi jménem Lucifer dokonce ďábla. Ve skutečnosti bylo běžnou praxí že si někteří z prvních křesťanů ponechávali původní pohanská jména i po křtu. Lucifer prostě znamenalo světlonoš nebo nositel světla. Svatý Martin si dál říkal Martin, což můžeme přeložit jako zasvěcenec pohanského boha války nebo prostě voják. Otec svatého Pankráce (umučen proto že se odmítnul zříct Krista ve 14 letech) se například jmenoval Dionisios a také byl křesťan.
Často k tomu konspirativci přidají nějaký srdceryvný příběh, vylhaný od A až do Z a někdy je čím dál tím srdceryvnější když k němu postupně přidávají. |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 13:47:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | poutnicku tebe nevadí to, že pápež pokladá pohanských démonov za ,,cestu k bohu?.....nedošlo ti že pápež si myslí to že každé náboženstvo vedie k Bohu ?...nečítaš Písmo ako ,,prvý pápež,, alebo apoštol Pavol jednal s pohanmi ?Nevadí ti to že pápež Krista zdegradoval na úroveň pohanských božstiev ?
ivanp |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 16. květen 2011 @ 15:00:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Křivá svědectví o svatých otcích od počátku až po současnost mi sice vadí ale Pán Ježíš nás výslovně upozornil na to že se na ně máme připravit. To co si myslí blahoslavený Jan Pavel II. nebo Benedikt XVI. ví jedině Bůh a nikdo jiný, stejně jako to co si myslí kterýkoliv jiný člověk. Představa že by mohl kterýkoliv člověk degradovat živoucího a Všemohoucího Boha je vyloženě tragikomická. Řekl bych že rozdíl je podstatně větší než kdyby chtěla kapka vody degradovat oceán nebo zrnko písku poušť.
To že je tady nějaký on (papež) nebo oni (biskupové a kněží) a naproti tomu v antagonistickém vztahu proti nim my je také oblíbená taktika žalobce a nepřítele. Ve skutečnosti jsme tady my, hříšné a nehodné údy Kristova Těla, pastýři i ovce a sám Ježíš Kristus. A přejeme spásu všem, nejenom spravedlivým a hodným muslimům, budhistům a hinduistům. Přejeme jí i takovým zběsilcům jako jste Vy a nejenom jednou do roka a v Assisi. Vede nás k tomu mimo jiné i svědomí a pud sebezáchovy. Nestojím o to aby mi Pánbůh spravedlivě napočítal všechno co dlužím, jemu i bližnímu a abych musel zaplatit do posledního haléře. Radši prosím o milosrdenství a rychle škrtám všechny hlouposti a maličkosti které snad někdo dluží mně. Ať Bůh odpouští a žehná všem kterým jsem kdy ublížil stejně jako těm kteří ublížili mně, nyní i navěky.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 15:28:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ....presne takúto predstavu mám o vlkovi v ovčom rúchu....všeobecné frázy o láske bez pravdy....Ježiš viac miloval hriešnikov ako my dvaja a predsa musel im povedať pravdu...,,
Beda vám, zákonníkom, že ste vzali kľúč poznania; sami ste nevošli, a ktorí chceli vojsť, tým ste prekážali. Lukáš 11:52
...stavať Benedikta alebo Jána Pavla nad písmo je premyslená, premakaná, rafinovaná taktika toho zlého....kedže Benedikt je biskup a jeho biskupstvo siaha až k Petrovi, tak logicky čokoľvek povie musí byť pravda, pretože Boh by nedovolil sa mýliť ,,zástupcovi Boha na zemi,,...to je váš argument a vaša logika...
namiesto toho aby ste porovnali to čo urobil Ján Pavol v Assisi s tým čo hovorí písmo, tak nekriticky budete obhajovať čokoľvek čo by urobil alebo povedal a to podľa katolíckej logiky:....on je najvyšší biskup a ten v princípe sa nemôže mýliť...vy ste potom otrokom Benedikta a nemôžte a nesmiete nič z jeho života porovnať s Písmom, a prechovávať v sebe čo i len náznak pochibnosti o tom či koná správne....ste mu tak oddaný že keď vyhlásil v Assisi to že všetci pohania sa modlia k jednému Bohu a nie k modlám tak musíte zavrieť oči a slepo veriť v jeho ,,neomylnosť,, a samozrejme v ,,neomylnosť,, učiteľského úradu....ak raz zapochybujete zrúti sa vám celý svet...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 16:57:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ivane, cokoli, co Jan Pavel II., učinil v Assisi nemá nic společného s katolickou vírou v neomylnost. Ani bys nespočítal, kolik toho papežové řekli a napsali od vyhlášení toho dogmatu a jen malinkatá část má nějaký vztah k neomylnosti. Vedle vyhlášených dogmat je to třeba zvěstování víry církve. Před Vánoci vyjde druhý díl knihy současného papeže věnované Kristu. Vyjadřuje tam své osobní názory a každý katolík s ním může polemizovat a mnozí tak činí. Neomylnost se týká jen víry církve, takže když tam třeba napíše, že Kristus vstal z mrtvých, je to pro katolíky neomylné. Jen tak mimochodem - Ratzinger chtěl právě tuto skutečnost maximálně zdůraznit, takže ji opět vadá pod svým občanským jménem. I lidem, kteří nechtějí rozumět tomu, co se tím dogmatem myslí, tak musí být zřejmé, že Ratzinger tu dogmaticky a z pozice papeže jménem církve, ale jako teolog a historik. |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 16:51:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ještě jsem tedy neslyšel, že by někdo takto argumentoval křestními jmény. Je tedy pravda, že nám právě jména na náhrobcích a ve spisech prvotních křesťanů celkem pomáhají při studiu historie křesťanství (třeba zeměpisné rozšíření, při otázce pohanů=nežidů v tehdejší církvi).
Jinak zmiňujete další případ, kdy se na základě nesmyslné podobnosti formy usuzuje na stejný obsah. Vemte si třeba "pokřižování se". Nejstarší dochovaná zmínka je z 2. století a křesťané se tehdy křižovali pravým palcem na svém čele. A přesto Vás budou mnozí přesvědčovat, že kříž je nekřesťanský symbol převzatý z pohanství. Jistě, všechny dnes křesťany používané kříže najdeme už před křesťanstvím, ale musíme se ptát po obsahu. |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 16. květen 2011 @ 09:32:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zaplať Vám Pánbůh. Takové informace se těžko dávají do souvislosti a je dobré je znát, ať už pro vlastní slabou víru nebo pro svědectví druhým.
Jen bych dodal že si nejsem tak úplně jistý tím pohanským chlebem a solí, považuji to za pozdější zvyk, i když to nevím úplně jistě. Všemu co bylo od mouky říkali naši předkové po přijetí křesťanství Boží dar a sůl používali posvěcenou od kněze na svátek Zjevení Páně (lidově Tří králů). Od hosta se očekávalo že přežehná podaný bochník křížem (někteří lidé to dělají dodnes tak že ho položí horní stranou na dlaň a předloktí levé ruky a pravou lehce vyryjí kříž přes spodní plochou stranu), zakrojí a posypou. Staří Slovani pohanských časů byli spíš na kaše všeho druhu a předpokládám že hosta by vítali sladkou kaší maštěnou máslem, sušeným ovocem, medem, ořechy, mlékem a jinými lahůdkami. Chleba a sůl bych typoval spíš na křesťany, i když se mohu mýlit. Nebo je ten zvyk opravdu starší a křesťani ho pozměnili tak jako změnili sami sebe když přijali Krista.
Když se může pohan změnit v křesťana tak nevidím důvod proč by se neměl změnit spolu sním i jeho život, věci a zvyky. Proč by nemohl vykácet posvátný háj a na jeho místě postavit Boží kostel. Kalhoty jsou prý také pohanského původu a do Evropy je přinesli pohanští nájezdníci kteří jezdili na koních. Do té dobyl nosili počestní křesťani sukně.
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 16:05:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mým prvotním záměrem bylo napomenout mnohé zdejší a současně varovat před slepým uvěřením všeho, co se mi hodí do krámu. Se*****árně jsem myslel na vás katolíky.
Pokud jde o tradici chleba a soli, pak lze najít stopy až do antického Říma a dokonce i dále (např. Egypt). Ono se to i celkem nabízí, protože chléb (nešlo samozřejmě vždy o ten náš) lidstvo provází od nepaměti a spolu se solí patřil k tomu základnímu. Faktem ale je, že zrovna tento zvyk není pro pochopení mého sdělení nijak podstatný. Křesťanství je multikulturní a vždy vstřebávalo kulturní odlišnosti. To, že mnohé z kultur, kam přišlo, mělo nějaké pohanské kořeny přece nevadí. Ono "křest" (očistné obmytí vodou) také není židovský či křesťanský vynález. Vždy se je nutné ptát po kontextu a skutečném významu. To jsem se pokusil ukázat tím satanismem papeže. Převrácený kříž může znamenat Petrův i satanistický. Nepodezřívám papeže z toho, že seděl na trůnu se satanistickým symbolem a nepodezřívám satanisty, že jsou velkými ctiteli sv. Petra. I když ve vztahu k satanistům se jich někdy ptám, proč jsou tak fanatickými následovníky Petra, služebníka Krista, a proč odmítají Krista:-) |
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. květen 2011 @ 07:37:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Takže nejde o kněžku Šivy, ale o katoličku?
No, to je ale rozčarování, to snad ani nepřežiju!
Jenže jak to teď napravit, pomluva už byla jednou vyřčena a pobíhá mezi lidmi jak vzteklý pes.
Člověka nešpiní to, co vchází do úst, ale co vychází z úst,
to člověka špiní." ...
Ze srdce totiž vycházejí špatné myšlenky, vraždy,
cizoložství, smilnění, krádeže, křivá svědectví,
urážky.
Tyto věci špiní člověka.
Potom řekl: "Co z člověka vychází, to člověka špiní.
Z nitra lidského srdce totiž vycházejí zlé myšlenky,
cizoložství, smilnění, vraždy,
krádeže, lakomství, ničemnost, lest, nestydatost, závist,
urážky, pýcha, bláznivost.
Všechny tyto zlé věci vycházejí z nitra a pošpiňují
člověka."
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 16. květen 2011 @ 08:15:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | to máš pravdu: Ze srdce totiž vycházejí ... křivá svědectví
Jan Pavol spolu s OKOm krivo proti Božiemu slovu svedčia o tom, že ,,všetky náboženstvá vedú k Bohu,, a ,,pohania majú toho istého boha ako kresťania,,.....to je fakt krivé svedectvo a ja na tvojom mieste Oko by som sa tým nechválil, ale sedel v popole prikrytý vrecovinou a činil pokánie....
ivanp |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 16. květen 2011 @ 09:39:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jestli chcete konat z jakéhokoliv důvodu pokání tak bych dal přednost službě bližnímu před těmito tradičními metodami, i když rozhodnout se musí každý sám. |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 15:50:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Stando, nechápu proč, ale v tvém komentáři vidím stopy ironie vůči mému sdělení. Já sám jsem tuto fotku viděl už hodně dávno a nejprve mě zarazila. Pak jsem si ale položil otázku, jak z obrázku poznám, jestli je ta žena muslimka, kněžka Šivy, katolička nebo co. A současně jsem pátral po tom, jaký symbol (pokud vůbec nějaký) JPII nakreslila. Jak víš, nemám problém s tím vyjádřit nesouhlas s KC, ale je pro mě nepřípustné použivat vyložené lži. Jen tak mimochodem jsem prováděl i analýzu některých dalších záběrů "poklesků" JPII na netu a ukázalo se, že jde o vědomě vytvořené střihy. Když k vám přijedu na vinobraní, natočím si tě. A pak v podobných či aspoň kompatibilních exteriérech natočím cokoli, sestříhám to a vida: Oko se účastnil čehokoli, co mě napadne. Jenže (vesměs automatizovaná) analýza (např. délka stínů, délka trávy atp.) nezřídka takový podbod odhalí.
Nevím, jestli jsi to o té pomluvě myslel na mě, ale já jsem přesvědčen, že vše, co jsem v článku napsal, je naprostá pravda. Ty umíš anglicky, takže si snadno přečteš, že ony záběre papeže jsou opravdu vykládány tak, že je satanista. A o pohanském symbolu všech těch indických symbolů přece nemůže být pochyb. Ono je totiž možné dohledat pohanský původ prakticky u všeho, co běžně děláme. |
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:29:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj Slávku.
Určitě jsem tím nemínil tebe. Naopak jsem byl tvými informacemi příjemně překvapen. To jen jsem si s hořkostí připoměl tu zbytečnou hloupou řevnivost "takykřesťanů", která vyprodukovala všechny ty nesmysly.
A nachytals mě na hruškách, o původu mitry nevím vlastně nic. Člověk to tak jaksi bral jako skutečnost, aniž by pátral po kořenech. Z tohoto důvodu jsou tyto debaty užitečné.
Pokud bys mohl zde uvést víc takových postřehů, jako ten v článku, s vděčností bych je uvítal.
S tou mojí angličtinou to není nijak slavné. Dříve jsem se trochu věnoval té technické, ale už jsem hodně zapomněl.
Ale máme přece překladač Google! :-) A se slovníkem to taky ještě umím.
Mě na tom videu nejvíc zarazilo už to farizejství. Začínají oslovením "Svatý otče". Člověk by si řekl, že tedy uznávají, že papež má vedení Duchem svatým. Pak si ale ovce nárokují, aby šel pastýř tam, kam mu oni určí. Což považuji docela za nehoráznost.
Bylo by na místě požádat o vysvětlení všech věcí, které jim vadí - a určitě by se jim ho dostalo. Ale o to oni nestojí, chtějí rozkazovat, aby papež skákal, jak oni písknou. Nedivím se, že se s nimi nikdo nebaví. Takhle se přece nejedná, to není slušné.
|
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:26:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Aha, tak to promiň. Dal jsi to jako komentář přímo k článku, takže jsem se domníval, že je to primárně pro mě. Takže se omlouvám za vztahovačnost;-)
U toho videa a zdejších reakcí nejde o farizejství. Všechny argumenty z videa už dávno vytáhli lefebvristé a na všechny se jim dostalo odpovědí. Mám sto chutí napsat do Vatikánu a papeže přesvědčit, aby založit zvláštní komisi, která bude vysvětlovat naprosto vše, co papež udělá, a to ve stylu: to není satanský kříž, to je kříž sv. Petra; tohle papež neřekl z titulu magisteria a není to neomylné. Prostě by každý měsíc vydávali objemnou knihu s názvem Pontis Supra Aquam Bardum:-))
U těch "takykřesťanů" to není nic jiného než projev zaslepenosti zlou vůlí. Lidé věnují neuvěřitelnou pozornost i jednotlivým gestům papežů. Kontrolní otázka: co vidíš na tomto obrázku? Ať už jsi řekl cokoli, sebevědomě říkám:"Špatně!" To je přece jasný důkaz, že Jan Pavel byl muslim, protože to gesto je naprosto typický modlitební postoj muslimů. Přijde ti to ulítlé? Pak věz, že tento obrázek má dokazovat, že současný papež je satanista a je spojený s NWO. Papež prostě mával a ten snímek je momentka z toho mávání. A nemusím ti vysvětlovat, že na momentce se občas zachytí pěkné věci. U papeže se tak trochu obávám, že je tu možnost diagnózy spojené s jeho klouby (on to také není žádný mladý šohaj, že), ale tím nebudu zatěžovat. A aby se spiknutí dodalo na váze, přidá se k tomu ještě fotka Bushe, který to skutečně použil jako symbol - už se ale nenapíše nic o jeho texaském původu, texaské univerzitě a UT Longhorns.
Já jsem si před časem začal dělat poznámky ohledně božstev, která jsou údajně uctívána v KC (kousek výš píšu Kjubíkovi pár příkladů: Thor, Isis, Dagon, Seb, Horus). Je to už dlouhý seznam a vsadil bych se, že ani u poloviny vzdělaný katolík vůbec ani neví, že nějaké takové bylo.
Nevím, o co té sektičce na Ukrajině jde. Osobně jsem potkal mnoho druhů sedesvakantistů a dokonce i jednoho "papeže". Blahořečení kohokoli není nějaké rozhodnutí papeže. Existuje prastarý způsob, jak takové lidi Církev poznávala (východní přístup je nezměněný od prvních století, katolíci si přidali nutný souhlas papeže). A u Jana Pavla II. církev volala Santo Subito. Východní církve vyjádřily také souhlas (ne že by do toho tedy mohly kecat). Pro mě je tedy Jan Pavel II. svatý (držím se původního jednostupňového přístupu) a tečka:-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 08:07:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "sedesvakantisti"
Pokud bych přijal jejich pokleslý způsob argumentace, vychází mi z tohoto jejich pojmenování - že jsou to sadisté, toho času nezaměstnaní ničím jiným. :-)
|
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pondělí, 16. květen 2011 @ 01:01:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | Ahoj Slávku,
nevím, jestli sis všiml, že jsem se k těm článkům ohledně "poklesků" JPII nevyjadřoval. Bylo a je mi celkem jedno, co bývalý papež dělal. Mě to nepohoršovalo v tom smyslu, že bych tím byl sváděn k činění téhož.
Ale zeptám se tě. Ty bys podstoupil takový pochybný rituál, riskujíc nějaké duchovní poskvrnění?
Podívej se na tento obrázek a řekni: vzal by sis něco takového na hlavu a do ruky? Prohlédni si, co má ten muž v levé ruce, pak se podívej ve svém duchu na vzkříšeného Pána Ježíše Krista a řekni mi, jestli by sis nechal vyrobit něco tak ohavného, vzal to do ruky, veřejně s tím chodil a nechal se s tím fotografovat?
Zase podotýkám, že mě to nepohoršuje ve smyslu, že bych chtěl dělat totéž, ale v tom smyslu, že je to veliká, ošklivá, ohavná a neomluvitelná urážka Boha a našeho Pána Ježíše Krista. A jestli ten člověk byl schopen nosit něco takového, pak byl schopen takřka všeho nebo čehokoliv a na Pánu Ježíši Kristu a na tom, co si o tom myslí On - Pán a Vládce nade vším, Jehož by měl podle učení řkc reprezentovat/zastupovat/"náměstkovat", mu při tom všem jeho konání evidentně vůbec nezáleželo. O nějakém kladném vztahu k Pánu Ježíši Kristu nemluvě! Už vidím, jak se na mě sesypou místní katolíci s tím, že ničemu nerozumím, že nechápu, co to znamená apod. To mě ale vůbec nezajímá! Jen se mě hluboce dotýká, když někdo, kdo by měl znát a vědět, milovat a ctít, respektovat a poslouchat, důvěřovat a vyjadřovat, takhle ohavně a veřejně zostuzuje našeho Pána. A není pro mne bez zajímavosti, že B16 tu hrůzu nenosí. Nechal si udělat jinou, kterou moc neukazuje a která tak hrozná není.
Tož tak.
Pán s tebou.
slávek
|
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 16. květen 2011 @ 07:45:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mitra a berla jsou odznaky biskupské služby v církvi už od nepaměti. Už první biskupové nosili po svých cestách poutnické hole a vzpomeň na hůl Mojžíšovu!
Biskup si tyto odznaky nevybírá, plynou přirozeně z jeho služby. Nebo si myslíš, že se taková mitra nosí z marnivosti?
|
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 16:25:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak s tou mitrou bych byl, Stando opatrný. Nošení mitry se mezi biskupy stalo všeobecným zvykem až v 11. století. Stejný problém je s tiárou - třeba současný papež ji vůbec do svého znaku nepřidal. Mohl bys nám poskytnout vysvětlení, co to papež na té hlavě má za obrázky? Asi to bude nějak souviset s liturgií.
Pastýřská (ne poutnická) hůl je opravdu starodávný zvyk. Biskup prostě v Pánově zastoupení pase Jeho ovce. Ta berla JPII názorně ukazuje, že nepásl své ovce - mně říká, že si byl vědom, že je jen dělníkem na Pánově vinici. Jinou otázkou je samozřejmě otázka estetická a tam chápu, že se někomu líbit nemusí. |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 10:02:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Willy tebe uraží ten kříž? Co konkretně na něm? V čem konkretně to uraží Boha. Ježíš se nestyděl přijmout svůj kříž a že Jan Pavel II to světu připominál je pohoršujicí? Ano v době apoštola Pavla to bylo pro Židy a pro pohany blaznostvím. Jak tím je zostuzován naš Pán? Buď konkretní.
|
]
Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 18:22:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nevím jak Willy, ale setkal jsem se s tvrzením, že papež úmyslně zvolil takové zpracování, které zesměšňuje kříž. Současně jsem se dočetl, že jde vlastně o Thorovo kladivo. Chce to hodně představivosti a navíc jakýkoli kříž (myslím latinský kříž a ne třeba sv. Ondřeje nebo řecký) může vlastně připomínat kladivo.
Pokud jde o mitru, pak to má být svědectvím, že v papežství pokračuje kult boha Dagona. To byl napůl člověk a napůl ryba. Mitra má symbolizovat otevřená ústa ryby. Ale jako taková je spojována i dalšími boha - zejména z Babylonu. Nechci tedy podceňovat religionistické znalosti bl. Jan Pavla II., ale je obviňován z toho, že byl ctitelem takové spousty pohanských bohů, že bych řekl, že u poloviny ani nevěděl, že je vůbec někdy někdo ctil. |
]
Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 20:11:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ssns mohl bys být konkretní co údajně zesměšňuje kříž? Napadá mne, že by to mohlo být to horní břevno toho kříže. Trošku jsem se snažil zjistit co by to mohlo znamenat. Údajně to je tíha lidských hřichů.
Pokud se podivám na to, že by to mělo být Thorovo kladivo tak bych musel dost silně zapojit fantazii a podtlačít zrak i rozum i srdce i duši i ducha baych vůbec tam to thorovo kladivo vůbec viděl.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:19:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nemohl. Jen prodávám, jak jsem koupil. Mně to provedení přijde povedené a nijak mě neuráží. Pokud jde o toho Thora a Dagona, pak je to jen další ukázka, jak se lidé snaží kydat hnůj na KC. Stejná blbost jako ten "satanistický" kříž. Musíme se prostě smířit s tím, že pro mnohé je KC nenáviděná a hledají cokoli, co by ji mohli vytknout - a když to nejde jinak, tak lžou. Věděl jsi třeba, že IHS má být zkratka pro tři egaptská božstva Isis, Hor a Seba? ;-)
PS: Tak nějak jsem pochopil, že jsi asi Polák. Gratuluji k pěkné češtině. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:31:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jé, milý ssns, já chci také pogratulovat :-). Ale nejlepší češtinu má stejně Momonka :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:35:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Proč by ne. Pokud skutečně má nejlepší češtinu Momonka nebo jenom lepší než já skladám tedy gratulace Momonce.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:41:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No ne, Kjubiku, to nebylo nic proti tobě. Ty si gratulace zasloužíš. Fakt se snažíš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:05:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vždyť já to proti sobě vůbec nepovažují. Pokud je Momonka lepší v češtině, tak ať je. Dostál(a) tam hřivny, tak ať je dobře využivá a rozmnožuje. A žebych si zasloužil gratulace za češtinu, neblazní proč bych si je měl zasloužit, přijde mi to ujete. Nikdy jsem nebyl dobrý v češtině a nestydím se za to. Byl to můj handicap s kterým jsem se naučil žit a spíše využivát hřivny, které jsem dostál než se zabyvát tím co mi nejde.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:39:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ikdyž otázka zní zda mám právo Momonce pogratulovát či nikoliv? Didymos mně níže upozorňuje, že nikoliv.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 07:57:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-)) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 16. květen 2011 @ 21:33:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | K PS. V jistém smyslu ano jsem Polák jako svojí národnost vnimám Polsko, ale jsem občanem České Republiky, který zde žije pořad i mi pradědové, nenastěhováli se tedy moji předci do Českých zemich jak by se mohlo zdát. A řekl bych že to je událost o které se moc nemluví asi proto, že tam kde žiji je to stále pro některé tabu a někteří to těžce nesou na obou stránach.
K IHS jsem veděl vždyť i tato lež se tady šiřila na GS a velkým průkopnikem této zkrátky pokud se nepletu byl znamý pravověrný :) jezuita Alberto Riviera.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 22:46:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Riviera byl jezuitský kněz asi tak stejně jako já jsem Dalajláma. Jediný rozdíl je v tom, že já si to o sobě nemyslím. Vždyť ho jako podvodníka odhalili i evangelikální časopisy, které zkoumali jeho život (např. Christianity Today a Cornerstone). A to Rivera tvrdil, že byl i biskup.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 17. květen 2011 @ 12:13:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ssns ty jseš Dalajláma? Tak si davej pozor protože jseš na křesťanském portále a nevím estli tě zde křesťané, budou chtít. :) Dělám si samozřejmě legraci.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 18. květen 2011 @ 01:15:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Někdy mám takový pocit, že jako dalajláma bych se tu měl lépe a radostněji než vy katolíci. Aspoň by se do mě furt někdo nenavážel s tím, že nejsem buddhista, když bych se za něj považoval;-) Musí to být divné, když jsi křesťan a každou chvilku ti tu někdo "dokazuje", že křesťan nejsi. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 17. květen 2011 @ 07:59:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vždyť i praotec Čech pocházel z Polska.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 19. květen 2011 @ 21:38:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Oko řekl bych, že není to tak úplně právda, ale je docela možne, že jsem tě jen blbě pochopil. Myslím, že za života praotce Čecha jěště žadné Polsko nebylo. Spíše se přiklaním k názorů ve kterém se rozhodně můžu plést (nejsem historik) že praotec Čech pochazel z uzemí, které naleží či naležálo Polsku.
|
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 16:20:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Slávku, přiznávám se, že jsem si nevšiml, co jsi tam psal či nepsal. Nečetl jsem ani celou debatu, protože mě prostě otrávilo, jak lidé ve své zaslepenosti často jednají.
Na tom rituálu není nic pochybného. My jsme třeba zvyklí podat si při setkání ruku. Jinde se políbí na tvář. Když jsem byl/žil někde, kde se na tvář líbalo, neměl jsem s tím problém. Upozorňuji, že to přátelské políbení se týká setkání muž/žena, muž/muž i žena/žena. U nás to není zvykem a kdybych k vám přijel na návštěvu a ve dveřích políbil tebe i tvoji ženu, vypadalo by to divně.
Upřímně se přiznám, že nějak nechápu, v čem vidíš problém s obrázkem JPII. Nevím, co mají znamenat ty dvě "postavičky", které jsou vyobrazeny na každé straně kříže. Snad by poradil nějaký katolík. V levé ruce má berlu s křížem. Já bych tedy nic takového nenosil, ale opět nevím, v čem vidíš problém. Ano, Ježíš byl vzkříšen, ale před tím byl ukřižován. Křesťané od prvopočátku využívali symboly a piktogramy k vyjádření víry. Byla to hojně ryba, pak kříž, ovečka, kozel, pastýř. V čem je to urážka našeho Pána? |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 18. květen 2011 @ 22:06:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Škoda Willy, že ses opět odmlčel. Buď zdráv.
|
]
|
|
Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Neděle, 15. květen 2011 @ 23:52:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ahoj ssns...
...ty nás asi presvedčíš o tom, že vlastne žiadne stretnutie alebo ,,dialóg,, pápeža z pohanmi v Assisi nebol. no asi ani modlitby pohanov s pápežom k modlám, to je asi fotomontáž, veď predsa pápež je nástupca apoštolov a tí bežne keď prišli na misiu tak zvolali okrúhly stôl a začal sa ekumenická bohoslužba s pohanmi....tak to robil aj Pavel keď stretol Šimona kúzelníka SK 8,9... a potom neskôr prizval na spoločnú bohoslužbu veštiacu dievku SK16,16...
...Pavel sedel v strede, pohania so svojimi modlami okolo neho a Pavel na znak lásky mal hodinovú prednášku ,,o svetovom mier,,i a ,,vplyve náboženstva v súčastnom antickom svete,,...potom sa všetci vyobjímali a Pavel pokračoval ďalej na svojej misijnej ceste...
ešte ma zarazilo tvoje tvrdenie:,,to ještě nebylo chápání Večeře Páne pokřiveno lidskou tradicí protestantismu,,
takže protestanti majú pokrivenú tradíciu a rímsky katolíci ani tradíciu nemôžu mať, lebo tá sa zázračne premieňa na Slovo Božie, pretože u vás splynula tradícia s Božím slovom...
...tebe ako katolíkovi nikdy nedôjde to že Kristus a apoštoly boli proti akejkoľvek tradícii ...no hej , tak potom Kristus musel hovoriť tieto slová protestantom:
...Takto ste kvôli svojej tradícii zbavili platnosti Božie slovo. Pokrytci! Dobre prorokoval o vás Izaiáš: Tento ľud ctí ma perami, ale jeho srdce je ďaleko odo mňa; Darmo ma však uctievajú, keď ľudským príkazom učia ako učeniam (Božím).Matúš 15:6
ssns u nás takým katolíkom ako ty hovoríme bigotný katolík, rozumej katolík ktorý je predpojate presvedčený o svojom a žiadny ani biblický argument ho nepresvedčí, lebo nechce...a aj tak máš vždy pravdu pretože čokoľvek čo ti povie cirkev musí byť pravda, pretože to čo povedala cirkev je tradícia a tá je rovná Slovu Božiemu...
maj sa
ivanp |
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 15:38:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ivane, jestli jsi si nevšiml, tak o setkání v Assisi jsem nepsal. Tady jde o to, že se spousta lidí s klidným svědomím účastní pomlouvání bratrů a sester katolíků (a já jsem pro ně odloučený bratr a ne jeden z nich) na základě lži. |
]
Re: Re: Přijal Jan Pavel II. požehnání od kněžky Šivy? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 16. květen 2011 @ 17:00:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Promiň, nevyjádřil jsem se k té tradici. Buď tedy od té dobroty a uveď mi pár pramenů z prvotní církve (nebo aspoň třeba do roku 1000), které svědčí o tom, že tehdy křesťané věřili odlišně od dnešního pojetí Večeře Páně u katolíků či pravoslavných. Já ti na oplátku uvedu spoustu takových (a to i z prvního století), které jasně svědčí o tom, že vírou církve bylo, že chléb JE tělem a víno JE krví Páně. A všimni si, že přesně tak se to píše i v Písmu. Hloupá lidská tradice z 15. století, že jde o nějaké symboly, je přesně tou tradicí, o které se zmiňuješ ve vztahu k Mt 15,6. |
]
|
|
|
|
