|
Právě je 579 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: rosmano Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116820527 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
| Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 11. prosinec 2017 @ 21:22:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Prosím o odkaz na normy řkc, podle kterých vedeš diskusi.
|
| Nadřazený |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 06:59:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Takže já si nic nedomýšlím, jen vy máte problémy se jasně a srozumitelně vyjadřovat.
Nebo máte vy problémy se schopností funkčního čtení a informovaností, zato máte poměrně bujnou fantazii, podpořenou silně ideologickým štvaním ŘKC.
Nezapomeňte, Martino, že jsem byl v ŘKC skoro pětadvacet let a lživé poučky, které tu o křesťanech píšete do diskuze (a které tu píší vaši kolegové z ŘKC), učili v ŘKC už nás. Možná s nimi oblbnete nějakého evangelíka, ale ne člověka, který ŘKC ideologii zažil na vlastní kůži.
Rozumíte a vnímáte co píšete?
Ano, samozřejmě. Píšu tu věci vždy jasně a přímo a rozumím tomu, co píšu. Většinu věcí píšu z osobní zkušenosti.
Tak katolík nejste, jste protestant nebo pravoslavný? Podle dělení ŘKC jsem katolík. Nejsem ani protestant, ani pravoslavný.
Proč nenapíšete o jaké jiné podobě to mluvíte pokud jde o křest u pravoslavných?
Nejspíše proto, že nemám nutkavou potřebu odbíhat od tématu diskuze tak, jako vy a snažím se zjistit váš pohled na věc.
Pokud byste se chtěl od vašeho domýšlení a fantazírování vrátit zpět k diskuzi, tak výše máte otázku k tématu. Tím byly svátosti a jejich podoba definovaná Tridentem.
Pro vás upřesnění: Ve svátostech pravoslavných se nevyskytuje princip "Ex opere operato" a pravoslavní se vymezují proti tomuto principu u ŘKC. Jsou tedy dvě možnosti: Buď svátosti změnili pravoslavní a tento princip zrušili, nebo tento princip zavedla nově ŘKC po oddělení, podobně jako další nová středověká učení, na kterých se ŘKC tak statečně štěpila a štěpila (transsubtanciace, očistec, odpustky, atd.).
Hezký den.
Cizinec. |
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 07:11:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli vůbec Martino biřmovaný je..
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - v (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 13. prosinec 2017 @ 05:20:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lež, martinovo lhaní má velmi primitivní formu. Martino se zde opakovaně chytá do vlastních lží, a to vždy když opustí koleje chlupů a satanů, a začne " diskutovat k věci". Jeho snaha očerńovat je pro něho motivačně natooik silná, že začne blábolit, a v blábolení ztratí jeho lži směr a otáčí se proti němu samému! Viz ukázkově, že on nevidí nikde žádné kristovce a že se špatně oženil.. Pojem blábolení není jenom výrazem pro diskusní nesmyslnost. Martinovo blábolení ukazuje na stav duševní zmatečnosti, ztráty soudnosti a sebereflexe. Což se projevuje v jeho vyjadřování pokaždé, když opustí svou pevnou diskusní předlohu chlupů a satanů. Zabývat se blábolením martina je zbytečné, zrovna jako jsou zbytečné pokusy o smysluplnou a rozumnou diskusi s martinem. Hlavní diskusní zbraní martina, je blábolením dotlačit rozumného diskutujícího do odmítnutí nesmyslné diskuse, což blábolící martino vnímá jako diskusní vítězství. Martino každého diskutujícího co se s ním pokusí rozumně diskutovat doslova ublábolí. V blábolení je na GS martino král a vítěz. Proto se u něho o rozumnou diskusi nepokouším. Rozumnost je potravou pro jeho zmatenost. Sám jste si všiml, jak "statečně" se vyhýbá některým otázkám a tématům, ke kterým nikdy nic neřekne. Při nastolení tématu jak je to u něho samého s praktikováním, přijetím a přijímáním psvátostí řkc, ten svůj blábolovník náhle vypne, a když ho pak zapne je v jeho blábolení patrná snaha odvést od tohoto tématu pozornost jinam. Proč to píšu? Jestli má mít naše diskuse na něho alespoń nějaký přínosný vliv, je ji třeba směřovat do zmíněné oblasti.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2017 @ 05:55:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Je zajímavé sledovat ten zvláštní styl "diskuze" a je hezké, že tu Martino tak statečně k tématu ten "oko-ismus" předvádí.
Schéma je vždycky stejné: Od diskutujícího jednoduchá otázka na ŘK k tématu diskuze nebo k tomu, co ŘK píše. ŘK otázku zcela mine a začne si vymýšlet o diskutujícím různé blbosti. Pak už jen záleží na naturelu: Buď jsou ty výmysly ŘK a osobní útoky poměrně sofistikované a inteligentní, nebo slizké a křivé, nebo agresivní a sprosté, podle "schopností" a "darů" daného ŘK. Jádro mají ty výmysly ale stejné a to jádro těch nesmyslů učili v ŘKC před třiceti lety už nás. To se tedy v ŘKC nezměnilo.
Jasně že v tomhle stavu nemá smysl diskuze nad tím tématem, ale zase tu ŘK takto v diskuzi ukazují jiným způsobem, co ve skutečnosti žijí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 19:18:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino a zdejší jemu podobní, jsou odstrašujícím příkladem kam zavede řk ideologie člověka, pokud ji začne nekriticky vyznávat. Život se jim stane peklem. Ve svých životech vnímají jenom samé útoky zla, stále jsou ve střehu, jsou proto podráždění, nezdravě podezíraví, nerozeznají přítele od nepřítele. Za přítele považují každého, kdo je členem stejné strany. To je zde na GS více než patrné. Slepá stranická loajalita je u zdejších řk diskutujících běžně postavená nad pravdu a slušnost. Toto oni žijí. Žijí v neustálých útocích "zla", a v nejistotě spásy. Jejich vyjadřování o tom průkazně vypovídá. To co jim Bůh sešle k jejich vysvobození, často považují za útok zla. Je to velmi mocný klam zlého ducha, zmanipulovat mysl člověka natolik, aby působení Boha považoval za působení zlého, a působení zlého za působení Boha. Tímto mocným klamem je ovládaných mnoho řk, a to vysvětluje jejich popírání božího slova a zakázané modloslužebné praktiky. Oni toto nedělají vědomě, dělají to v moci klamu zlého ducha, a přitom si myslí, že tím slouží Bohu. Takový řk věří v klam, a čím víc investuje svoji "víru" v klam, tím víc se duchovně propadá, a upíná se ke svým "dobrým" skutkům, jako poslední záchraně. Proto je řk "víra" ve své podstatě skutková. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 09:27:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Nezapomeňte, Martino, že jsem byl v ŘKC skoro pětadvacet let a lživé poučky, které tu o křesťanech píšete do diskuze (a které tu píší vaši kolegové z ŘKC), učili v ŘKC už nás. Možná s nimi oblbnete nějakého evangelíka, ale ne člověka, který ŘKC ideologii zažil na vlastní kůži.
martino
No, pokud jste byl v ŘKC skoro 25 let a skončil jste jako apostata, pak se nedivím, že nevíte která bije. Žít někde a za 25 let zjistit, že jsem se špatně oženil, je opravdu dobrá vizitka kvality člověka. Být jak píšete o sobě, že jste "katolík" znamená NIC! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vyman (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 12:43:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Martino, to mne mrzí, že jste po pětadvaceti letech zjistil, že jste se špatně oženil. Pak chápu, proč tu píšete tak, jak píšete. Zřejmě utíkáte od tématu diskuze díky vaším problémům v manželství. Ty vám vyřešit nepomohu. Ani s kvalitou vás jako osobnosti, kterou tu předvádíte v mnoha příspěvcích. Možná to spíše bylo tak, že se špatně vdala vaše žena? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - v (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 19:33:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Martino, to mne mrzí, že jste po pětadvaceti letech zjistil, že jste se špatně oženil.
martino
Toníku, vy jste demagog. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 20:43:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, vy jste demagog.
Nejdřív od vás úhybný manévr od tématu, následně osobní útok. Velmi klasické k tématu Oko-ismus.
|
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 22:59:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Marné výzvy. Cizinče, začínám se martinem zabývat do hloubky. Porovnávám jeho uvažování a vyjadřování s mou dlouholetou zkušeností s řkc. Poznal jsem v řkc několik nešťastných lidiček, co stejně jako martino tvrdě a bezhlavě a ve stejném způsobu hájili řk učení a praktiky. Je to dávno, a bylo jich naštěstí jenom několik. Všichni měli jedno společné. Nebylo jim dané ve svátosti smíření rozhřešení, a proto měli zakázané chodit k přijímání, jelikož byli rozvedení, a žili v řk neposvěceném manželském svazku. Pro tyto lidi to bylo hrozné životní dilema. Uposlechnutí řkc pro ně znamenalo rozbití stávající rodiny, neuposlechnutí vyloučení od eucharistického stolu. Ve farnosti byli ušlápnutí, druhořadí, ale na akcích "tam venku daleko" to byli mravokárci a kovaní ideologové řk nauky. Byl to paradox, ale namísto toho, aby tito lidé poslali řk pohlaváry někam aby je už nemanipulovali v soukromém životě, chovali se k jiným stejně jako ti co je manipulovali. Čím více martina sleduji, tím více nabývám dojmu, že stejný způsob smýšlení jsem už viděl. Za povšimnutí stojí, že martino brojí za svátost smíření a eucharistie, ale nikdy nic nenapíśe zda k těmto svátostem vůbec on sám přistupuje..
|
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 06:01:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | ANo, všiml jsem si, že se uvedení praktické zkušenosti se svátostmi vyhýbá jak čert kříži. Ale to dělají většinou i ostatní katolíci, jen ne tak agresivně a útočně.
Já se v ŘKC s podobným jednáním nesetkal, ale tady už jsem si zvykl na útoky ŘK proti lidem, kteří pokládají jednoduché otázky k tématu a píší svou praktickou zkušenost z ŘKC. Slyšel jsem, že jehovisté a členové ostatních sekt se chovají podobně k těm, co jsou od sekty svobodní. V tomto se praxe neliší, je to běžná poexistová záležitost, které jsou členové sekt od svých bývalých kolegů vystavení a je to popsané v odborné literatuře.
Všiml jsem si i toho, že odmítá uvést společenství, ke kterému se hlásí (a svou zkušenost si dokonce promítá do druhých, což je klasika). To katolíci většinou nedělají a napíší, do jakého společenství patří. Jen jednou tu uvedl citaci z nějakého učení jakéhosi nábožeského spolku ŘKC, je tedy možné, že patří nebo je formován tímto spolkem a že jeho projevy a styl souvisí s tím Hyacintem, protože ŘK se obvykle stylizují do role svého "svatého". |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 18:44:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tento martinův způsob agresivní útočnosti, jsem párkrát zaznamenal u fanatických řk, co byli rozvedení a farář jim stopnul chodit k přijímání. Mám dojem, že martino mezi tyto lidi patří. Zkusím to popsat srozumitelnější. Farář vysvětlí rozvedenému, že dle katechetických zákonů žije v "hříchu", dotyčný si všechno podrobně nastuduje, podrobí se tomuto diktátu. Jelikož se však cítí jako neplnohodnotný katolík, stane se velkým propagátorem katechetismu, poukazuje na chyby druhých, aby v tom nebyl jenom on sám. Tento typ zmanipulovaných lidí je velmi nešťastný. Jsou úplně rozhození z toho, že mají rozbitou rodinu a řk dveře napůl zavřené. Pořádají se pro ně různé duchovní obnovy, které mají formu psychologického sezení, kde se jeden svěřuje druhému. Všichni jsou vázaní zpovědním tajemstvím. Mezi tyto postižené se k sezení zvou i lidi ze spořádaných rodin, aby jim dávali dobrý příklad. Nezaznamenal jsem, že by někdy někomu toto sezení pomohlo. Spíš naopak. Postižení začali upínat falešnou naději většinou k modlitbám k Marii, za vyřešení svých rodinných problémů, jenže jejich problémy se jim dále jenom prohlubovali. Později jsem pochopil proč, a do detailu. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 08:25:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nemám s takovými lidmi z ŘKC osobní zkušenost, nevím tedy. Je možné, že když se prořekl o tom, že se špatně oženil, může to být tento případ.
V ŘKC jsem jako nejvíce bigotní lidi vnímal ty, kteří byli podobně jako my zasvěceni některému ze zjevení andělů světla, pak některé konvertity, zvláště konvertity z ateistického kultu. Ale většina z nich se chovala podobně, jako Oko, typ Martino jsem v ŘKC nepotkal. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 20:18:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, již blábolíte nesmysly. To činíte sice často, ale nyní jste již ztratil kontrolu sám nad sebou a stáváte se trapným. Rozumím vám, že se necítí jako apostata nejlépe, ale ze své dezerce od Krista se musíte vyléčit sám a nepsat bláboly o diskusní konkurenci z ŘKC. Zatím jste tady toho z Myslivcem moc nepřevedli. Výsledek je nula.... |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 21:14:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak je možné, že nejsi schopný odpovědět na otázku zda jsi vůbec biřmovaný ani po opakovaných výzvách?!
MARTINO SE STYDÍ ZA SVÁTOSTI ŘKC! |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 08:46:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec apostata
MARTINO SE STYDÍ ZA SVÁTOSTI ŘKC!
martino
Myslivec se zjevně rozešel se zdravým rozumem. Každý, naopak vidí kolik jsem toho napsal na obhajobu svátostí. Myslivec ztratil orientaci, neboť si nevšiml skutečnosti, že se nenašel jediný člen ŘKC na GS, který by svátosti Církve obhajoval. To mě velmi těší, neboť vím, že v současné době jsem jediný z ŘKC, který obhajuje Písmo sv. To je odpadlíku od Církve ovoce svátosti biřmování. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 08:25:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Díky, Martino za zhodnocení. Ano, opravdu jsme zde nic nepředvedli, to jste si všiml správně. Ani jsem tu nic nepředváděl a nadále předvádět nebudu, není to třeba.
Vše, co bylo třeba předvést k tématu článku, jste předvedl vy. Takže vám děkuji za praktickou online ukázku toho, o čem autorka článku psala. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 08:39:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Ani jsem tu nic nepředváděl a nadále předvádět nebudu, není to třeba.
martino
Toníku, ale ano. Vydali jste svědectví. |
]
Demagog. - Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 21:59:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi martino biřmovany? Jsi špatný katolík když o přijatých svátostech nikdy nevydáváš osobní svědectví. Osobní! Rozumíš? Osobní a sám za sebe!!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 19:38:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Nezapomeňte, Martino, že jsem byl v ŘKC skoro pětadvacet let a lživé poučky, které tu o křesťanech píšete do diskuze (a které tu píší vaši kolegové z ŘKC), učili v ŘKC už nás. Možná s nimi oblbnete nějakého evangelíka, ale ne člověka, který ŘKC ideologii zažil na vlastní kůži.
martino
Toníku, neuvádíte žádné lživé poučky, takže NIC! Pro mě jste osoba a svědek nevěrohodný. Být 25 let v Církvi a skončit, jak jste skončil, je opravdu vysvědčení nevěrohodnosti. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vyman (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 13. prosinec 2017 @ 04:22:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je martino vůbec biřmovaný? Chodí martino ke zpovědi? Proč martino nikdy nic nenapíše o osobní zkušenosti s eucharistií?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vyman (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 13. prosinec 2017 @ 05:47:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, neuvádíte žádné lživé poučky, takže NIC!
Samozřejmě, v tom se od vašeho stylu "diskuze" velmi liším. Ani nemám potřebu uvádět lživé poučky, které nás v ŘKC učili, a které tu členové ŘKC tak srdnatě předvádí. Dalších pětadvacet let teď žiji mezi křesťany, mám praktickou zkušenost z jejich života, nenapadlo by mne o nich psát ty ideologické lži, které nám tehdy do hlavy hustili lidé v ŘKC.
Mne zajímá život lidí, praktický život, proto vám dávám praktické otázky na život a vaše názory.
Ostatně, ani nemusím uvádět lživé poučky, které v ŘKC do lidí hustí o ostatních křesťanech, zvládáte to dobře vy. Stejně jako dobře zvládáte kličkování před otázkami a uhýbání od tématu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - v (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 13. prosinec 2017 @ 08:59:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Samozřejmě, v tom se od vašeho stylu "diskuze" velmi liším. Ani nemám potřebu uvádět lživé poučky, které nás v ŘKC učili, a které tu členové ŘKC tak srdnatě předvádí. Dalších pětadvacet let teď žiji mezi křesťany, mám praktickou zkušenost z jejich života, nenapadlo by mne o nich psát ty ideologické lži, které nám tehdy do hlavy hustili lidé v ŘKC.
martino
To je od vás hodně pokleslé. Dehonestovat Církev a nevydat o tom svědectví, je fakt pro vás hodně mínusové. Nevím, zda lze přijmout vaší variantu, že žijete mezi křesťany, když jste skutečnému křesťanství na hony vzdálen. Být pokřtěný a ignorovat svátosti, apoštolskou posloupnost, Magisterium atd. to spíše vypovídá o tom, že jste v klubu lidí, které spojil zájem o studium Bible, ale protože podle Bible nežijete, tedy ignorujete, svátosti, apoštolskou posloupnost, Magisterium atd. nelze o křesťanech vůbec hovořit. To že doma rozeberete radio z vás ing. elektrotechniky také neudělá. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 13. prosinec 2017 @ 17:56:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tvoje fanatické blábolení nikoho nezajímá!
Je zde zájem o popis tvých praktikckých zkušeností s biřmováním!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Milka v Středa, 13. prosinec 2017 @ 18:02:13 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino: Být pokřtěný a ignorovat svátosti, apoštolskou posloupnost, Magisterium atd. to spíše vypovídá o tom, že jste v klubu lidí, které spojil zájem o studium Bible, ale protože podle Bible nežijete, tedy ignorujete, svátosti, apoštolskou posloupnost, Magisterium atd. nelze o křesťanech vůbec hovořit.
Milka: Pokud vím, katechismus ŘKC učí něco jiného než vy: paragraf 1271 Křest je základem společenství všech křesťanů, i těch, kteří ještě nejsou v plném společenství s katolickou církví. „Neboť ti, kdo věří v Krista a řádně přijali křest, jsou v určitém společenství s katolickou církví, i když ne dokonalém … Jsou však vírou ve křtu ospravedlněni a přivtěleni ke Kristu, proto jim právem náleží čestné označení křesťanů a synové katolické církve je oprávněně uznávají za bratry v Pánu.“ „Křest tedy vytváří svátostné pouto jednoty mezi všemi, kdo se křtem znovu narodili.“
Proč ignoruješ to, co ŘKC učí, Martino?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 13. prosinec 2017 @ 20:29:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Proč ignoruješ to, co ŘKC učí, Martino?
martino
Milko a jak si na to přišla? Cizinec, Myslivec a wollek mají problém, neboť nikdo z nich se veřejně nepřiznal ke kterému náboženskému společenství se veřejně hlásí. Já respektuji to co píšeš a na co odkazuješ. Ale ignoruješ celou pravdu. Ale pokud vím a nezměnila se situace pak tuto normu KKC 1271, že Křest je základem společenství všech křesťanů splňuje pouze Československá církev husitská, která má s ŘKC dohodu o tom, že jak ŘKC tak husitská uznávají svátost křtu ve svých společenství.Jinak členové Jehovistů jsou také pokřtěni a přesto se ŘKC od nich distancuje. Takže není pravda, že ignoruji učení ŘKC. Pokud je Cizinec, Myslivec a wollek členem společenství husitů, tak to respektuji, ale říkám přímo, že se "ježím". On je zde také údajný křesťan, prý pokřtěný, tvrdil o sobě, aby pak napsal Bůh není. Může být křesťan, který tvrdí, že Bůh není? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 13:06:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, pokud jde o lidské společenství, jsem stále v řkc. A co se týče církve, je to církev Kristova, jejíchž jedinou hlavou je Kristus, jediný prostředník mezi Bohem a lidmi, a svou církev si Kristus vede Duchem svatým. Martino, jsi biřmovaný?? Martino, chodíš ke zpovědi?? Martino, chodíš k přijímání?? Martino, pokud ano, stydíš se snad popsat své zkušenosti se svátostmi řkc??
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 20:02:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino: splňuje pouze Československá církev husitská, která má s ŘKC dohodu o tom, že jak ŘKC tak husitská uznávají svátost křtu ve svých společenství.
Hledala jsem mezi odpověďmi na webu víra.cz a tam na jednu otázku píšou:
Křest v pravoslavné církvi je platný. Ohledně křtu platí dohoda, že se neopakuje, protože je-li použita správná forma, není důvod zpochybňovat něco, co se odehrálo v jiné křesťanské církvi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 20:02:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino: splňuje pouze Československá církev husitská, která má s ŘKC dohodu o tom, že jak ŘKC tak husitská uznávají svátost křtu ve svých společenství.
Hledala jsem mezi odpověďmi na webu víra.cz a tam na jednu otázku píšou:
Křest v pravoslavné církvi je platný. Ohledně křtu platí dohoda, že se neopakuje, protože je-li použita správná forma, není důvod zpochybňovat něco, co se odehrálo v jiné křesťanské církvi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 21:51:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Hledala jsem mezi odpověďmi na webu víra.cz a tam na jednu otázku píšou:
Křest v pravoslavné církvi je platný. Ohledně křtu platí dohoda, že se neopakuje, protože je-li použita správná forma, není důvod zpochybňovat něco, co se odehrálo v jiné křesťanské církvi.
martino
Milko, ale to jsem zde již myslím dnes napsal nicku Cizinec. Nezapomeň, že Církev pravoslavná je v jednotě s ŘKC pokud jde o svátosti a apoštolskou posloupnost. Je zde jen rozpor ohledně primátu Petra, který má ale hluboký počátek v minulosti a jistě bude v budoucnu odstraněn. To co zde v diskusi mnozí odmítají jsou svátosti a apoštolská posloupnost, která nepřetržitou kontinuitu má právě jen u pravoslavných a v ŘKC. Pokud jste pravoslavná, jste v pohodě. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 17:45:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Teď už uznáváte i pravoslavné, a k tomu dodal informaci JirkaB., že ČCE s katolíky také mají dohodu. Takže to vaše "pouze husité" neplatí.
martino
Přiznám se, že jsem vás vnímal jako slušnou diskutující, která se vyhne manipulaci a lži. Proč poctivě nepřiznáte, že jsem vám již 13.12.2017 psal toto:
Ale pokud vím a nezměnila se situace pak tuto normu KKC 1271, že Křest je základem společenství všech křesťanů splňuje pouze Československá církev husitská, která má s ŘKC dohodu o tom, že jak ŘKC tak husitská uznávají svátost křtu ve svých společenství.
A já opravdu 13.12 věděl pouze o husitech. Dnes mám již potvrzeno i co psal Jirka B. ohledně ČCE. Ano existují skutečně dvě dohody, kde se potvrzuje, že svátost křtu udílená v obou církví je vnímána jako platný křest. Dohody jsou uzavřené na začátku devadesátých let minulého století. Pro mě osobně jsou to dohody řekl bych z ekumenického hlediska bezvýznamné, neboť se nejedná o dohodu ŘKC jako celku, ale jen na místní regionální úrovni, kdy např. v roce 2007 měla Československá církev husitská 99 tis. členů, nikoliv podle přihlášení se při státním sčítání, ale na základě vnitřního interního sčítání. V roce 2011 již jen 39 tis. a druhá ČCE v roce 2011 52 tis. ŘKC v roce 2011 1 mil. jedno sto tisíc. A pak zde máme velmi závažný ekumenický problém. ČCE uvítala přijatý zákon o RP homosexuálů, Československá církev husitská konstatovala, že nelze připustit uzavírání těchto sňatků na jejich církevní půdě. Někteří členové to podporují nebo vítají, jiní odmítají. Jednotné stanovisko neznám. Je pravděpodobné, že toto oficiální stanovisko existuje. A ŘKC zásadně odmítá. Osobně se domnívám, že obhajovat svazku "manželské" jak umožňuje právní norma v ČR, je pro každého pokřtěného, který to přijímá jako normu pro křesťany přijatelnou, je návrat k hříchu Sodomských a fakticky je vylučuje považovat je za křesťany. Tolik současný stav jak u husitu tak evangelíků. Nikdo nemůže o sobě tvrdit, že je křesťanem, když vítá legalizaci hříchu Sodomských. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 18:57:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, sice jsem diskuzi s Tebou oficiálně přerušil pro nedostatek schopností na Tvé straně reagovat konstruktivně a k věci, nicméně toto bylo na mne příliš silné kafe.
Takže nevíš skoro nic, prezentuješ se tu jako samozvaný znalec Písma a katolického katechismu, a když tu napíšeš evidentní nesmysl a lež, ze které jsi usvědčen, tak se začneš navážet do slušné diskutující, jenom proto, že jsi díky Tobě dobře známé vlastní neznalosti témat, o kterých se tu bavíme, použil jednoduchou únikovou formulku "pokud vím", abys následně mohl manipulovat a osočovat kohokoliv, kdo ti odhalí tak základní biblickou věc, jako je křest. Co kdybys raději přiznal, že jsi to věděl blbě, protože se o to prakticky nezajímáš? Kde kdo, nekatolík, to tu zná lépe jak Ty. Je to ostuda, vzhledem k tomu, jak se tady neustále nadýmáš :-).
Kdybys nebyl tupec, tak bys dobře věděl, co je to křest ve jménu Ježíše, a věděl bys, že není třeba se překřtívat, když přestoupíš z jednoho sboru do jiného. Pochopitelně mám na mysli biblický křest, a ne nějaké svátostné imitace, ve kterých si pravděpodobně libuješ.
Mimochodem, byl jsi mnohonásobně otázán, jak to bylo s Tvým biřmováním, prý ses doznal k nepovedenému manželství, a dovídáme se o tom, že se ani neživíš moc poctivě... nechceš konečně trochu začít dbát na svou pověst a odpovědět na pár jednoduchých dotazů ohledně Tvého biřmování, případně křtu, manželství, tomu jak se chodíš zpovídat za svým panem farářem, připadně jak na tom jsi osobně s těmi vašimi svátostmi? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 20:45:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
Kdybys nebyl tupec, tak bys dobře věděl, co je to křest ve jménu Ježíše....dovídáme se o tom, že se ani neživíš moc poctivě...prý ses doznal k nepovedenému manželství...
martino
Kdybys neuvažoval jako magor, tak bys věděl, že nepotřebuji, aby mě nějaký poblouzněný fanatik poučoval ohledně křtu. Jsem členem ŘKC.Jak se živím do toho nikomu nic není. Zabývat se obchodní činností a být úspěšný je dar. Pokud se snižuješ k pomluvě, svědčí to o tvých nízkých morálních kvalitách. A pokud jde o manželství, závidíš Bohem požehnanou svátost, nebo si uklouzl a máš otřes mozku? Tvé příspěvky vykazují trapnost, nevědomost a dehonestaci diskusní konkurence, asi jen proto, že máš v hlavě nas.... a drzost se s tím chlubit. Hele nezájem!!!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 22:13:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hlavně, že jsi zase odvrdl pozornost od své neznalosti. Proč raději neodpovíš na otázky týkající se Tvé osobností zkušenostmi se svátostmi?
Když Ti někdo napíše, že jsi hlupec, tak rychle přispěcháš s protireakcí, ale kdykoliv se Tě někdo zeptá na Tvůj praktický křesťanský život, tak tajuplně mlčíš. Tušil jsem, že mi zase sedneš na lep a odpovíš... ale na podstatné mlčíš, mlčíš, mlčíš... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 17. prosinec 2017 @ 11:45:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z jeho "hele nezájem" komentáře je dobře patrné, že si ho zatlačil do kouta. Je třeba ho neustále bombardovat otazkami na jeho osobní zkušenosti se svátostmi. Neboť něco v tom víně plave. On jako řk fanatik si své padlé církve velmi považuje a proto nemůže v jedné záležitosti nikdy lhát. Nemůže lhát o svátostech, to mu "svátostný" strach nedovolí. Nemüže zalhat " jsem biřmovaný", v jeho fanatickém přesvědčení by to pro něho byl těžký hřích. A tak mu zbývá vyhýbat se pro něho nepříjemným otrázkám na jeho osobní zkušenosti se svátostmi. Žádné totiž nemá, a lhát o tom nemúže. On, takový "zářný" člen řkc nemůže popsat ani ty nejzákladnější zkušenosti. A taky si všimni, že se stranicky a opakovaně vyjadřuje o své působnosti v řkc jako o členství v nějaké politické sttraně.
Martino je špatný katolík, neboť se neumí doznat ke svátostem řkc!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 17. prosinec 2017 @ 15:35:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
Hlavně, že jsi zase odvrdl pozornost od své neznalosti. Proč raději neodpovíš na otázky týkající se Tvé osobností zkušenostmi se svátostmi?
martinoKdo je hlupec, ponech na těch, kteří znají základy Bible. Napsat toto, to by mě hanba fackovala: Kdybys nebyl tupec, tak bys dobře věděl, co je to křest ve jménu Ježíše, a věděl bys, že není třeba se překřtívat, když přestoupíš z jednoho sboru do jiného. Pochopitelně mám na mysli biblický křest, a ne nějaké svátostné imitace, ve kterých si pravděpodobně libuješ.
Kdybys nebyl tupec, tak nebudeš drze lhát, že máš pochopitelně namysli biblický křest. A jaký křest praktikuje ŘKC? Ty samozřejmě Bibli neznáš vůbec, protože jinak bys zde neblekotal něco ve jménu Ježíše!!! Přiznej, že jako tupec ignoruješ biblický křest: Mt: 28,19-20. 19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého; 20a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “ |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 17. prosinec 2017 @ 17:17:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino je špatný katolík,nedoznává se k praktikování svátostí řkc!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 21:01:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, nerozumím, proč nějaké dohody či nedohody ruší platnost toho paragrafu 1271.
Tak jsem hledala dál. Jestli nenajdu nějaké vysvětlení. Na wiki je psáno o druhém vatikánském koncilu, kde byla přijata deklarace o náboženské svobodě a .."zároveň přestala (KC) věřící jiných křesťanských církví označovat jako heretiky." A v Deklaraci o náboženské svobodě je toto: Příkazy Božího zákona vnímá a poznává člověk prostřednictvím svého svědomí. Jím se má věrně řídit při všem svém počínání, aby dospěl k Bohu, svému cíli. Nesmí tedy být nucen, aby jednal proti svému svědomí. Nesmí se mu však ani zabraňovat, aby jednal podle svého svědomí, především ve věcech náboženských.
Pokud jsi skutečně katolík, chápu tvou obranu způsobu uctívání. Proč je důležitá Eucharistie, rozumím. Akorát že já přijímání vína a chleba nazývám Večeří Páně, je pro mě důležitá. Protože kalich potvrzuje smlouvu a chléb je tělo, které za nás vydal. Opravdu je pro tebe tak důležitá svátost biřmování? Proč? Jakou že svátost ještě?...Aha ....smíření Tak tohle mé svědomí řeší jinak. S Pánem, rovnou. Zkrátka - nejsem katolík. Ještě i další věci dělám jinak. Např. bych se nebyla schopna upřímně pomodlit Zdrávas k Marii.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 17. prosinec 2017 @ 16:03:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milko nevím o čem mluvíte a proč sem pletete Deklaraci o náboženské svobodě. Já jsem sned někde někomu upíral právo aby věřil třeba v čerta? Spolu jsem se dostali do dialogu jen proto, že jste vznesla nějaké dotazy a já se snažil je obhájit z pozice člena ŘKC. Pokud jde o Vatikana 2, pak to nebyl koncil dogmatický, ale ekumenický. Pokud vím, tak ŘKC se snažila a snaží o sjednocení s pravoslavnou Církví. kde Jan Pavel II. s patriarchou Bartolomějem v 80 letech dohodl předběžné sjednocení v jubilejním roce 2000. Že k tomu zatím nedošlo není ani tak problém patriarchy Bartoloměje v Istanbulu, ale pro odpor ze strany Ruské pravoslavné Církve, která je v jednotě s východní Církví v Istanbulu. Zároveň ŘKC upravila a otevřela pro odpadlíky cestu k jednotě, neboť si je vědoma, že dnešní protestanté a evangelíci nenesou na odpadu od ŘKC žádnou vinu.
Vůbec vám nerozumím o čem píšete: nerozumím, proč nějaké dohody či nedohody ruší platnost toho paragrafu 1271. Já nic takového nikde nenapsal. Asi jste to nepochopila. Já se přeci vyjádřil, že někdo nesplňuje podmínku svátosti křtu. Např. Jehovisté jsou také pokřtěni a přesto se ŘKC od nich distancuje. Vy neznáte P9smo sv., že ne každý, kdo mi říká Pane, Pane vstoupí do Božího Království. Jistě se shodneme, že ateista nebo nepokřtěný nebude říkat Spasiteli Pane, Pane, ale že Kristovo upozornění patří právě pokřtěným. A pokud nejste schopna ctít obsah Bible, když Maria přichází ke své příbuzné Alžbětě: Zdrávas, Maria, milosti plná, Pán s tebou; požehnaná ty mezi ženami a požehnaný plod života tvého, Ježíš. Pak je to váš problém, že ignorujete biblický text, ne můj. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 17. prosinec 2017 @ 17:21:22 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mertino, špátný katolíku, tvůj velký prohblém je v tom, že se nepřiznáváš k praktikování řk svátostí!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 17:40:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino Spolu jsem se dostali do dialogu jen proto, že jste vznesla nějaké dotazy a já se snažil je obhájit z pozice člena ŘKC.
To je pravda, zeptala jsem se na vztah ke křesťanům - nekatolíkům.
Asi jste to nepochopila. Já se přeci vyjádřil, že někdo nesplňuje podmínku svátosti křtu.
To jsem fakt hned nepochopila. Způsob vašeho uvažování je mi cizí.
A pokud nejste schopna ctít obsah Bible, když Maria přichází ke své příbuzné Alžbětě: Zdrávas, Maria, milosti plná, Pán s tebou; požehnaná ty mezi ženami a požehnaný plod života tvého, Ježíš. Pak je to váš problém, že ignorujete biblický text, ne můj.
Řeč byla o modlitbě k Marii. Alžběta pozdravila matku svého Pána - protože ji k tomu pozdravu vedl Duch. Takže slova o tom, že ignoruju biblický text, si odpusťte.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 21:21:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Řeč byla o modlitbě k Marii. Alžběta pozdravila matku svého Pána - protože ji k tomu pozdravu vedl Duch. Takže slova o tom, že ignoruju biblický text, si odpusťte.
martino
Ano vím, že jste napsala toto: Zkrátka - nejsem katolík. Ještě i další věci dělám jinak. Např. bych se nebyla schopna upřímně pomodlit Zdrávas k Marii.
Takže věřící nesmí citovat biblický text? Nebo tomu mám rozumět, že vy jen nemáte potřebu citovat Písmo sv. Např. Zdrávas, Maria, milosti plná, Pán s tebou; požehnaná ty mezi ženami a požehnaný plod života tvého, Ježíš.
Jistě že já jako katolík tak činím, neboť neignoruji Bibli. Tento biblický text má povinnost citovat každý, neboť biblický text od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení, je pravdou, v Bibli obsaženou. Kdo to odmítá, je sám sobě papežem, který rozhoduje co se smí a nesmí.
Takže to je první část modlitby, jejíž základ je obsah Bible. Tedy pravda Duchem svatým inspirovaná. Druhá část modlitby jsou slova prosby k Té, která pod svým Srdcem nosila Spasitele. " Svatá Maria, Matko Boží, pros za nás hříšné, nyní i v hodinu smrti naší. Amen."
Nevím jak moc znáte dějiny Církve, ale v římských katakombách jsou nápisy jako, Svatý Petře oroduj za nás, svatý Pavle oroduj za nás, svatá Maria Matko Boží oroduj za nás, svatý Klimente oroduj za nás atd. Souhlasím, že máte právo, dané zákonem o náboženské svobodě a můžete Bibli věřit nebo nevěřit. Takže čiňte jak vám rozum velí. Já vám jen přiblížil svůj názor a názor Církve. Že ignorujete biblický text je zřejmé, když máte negativní vztah k textu Písma sv. Přeji vám vše dobré.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 17:48:38 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já vám jen přiblížil svůj názor a názor Církve.
Představujete se jako katolík, vím.
Neignoruju biblické text a nemám negativní vztah k Bibli, ale pro mě není ŘKC jedinou pravou církví.
biblický text od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení, je pravdou, v Bibli obsaženou.
To jsem někde popřela?
Tento biblický text má povinnost citovat každý
Tohle už přidáváte, tohle v Bibli není. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 21:40:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Neignoruju biblické text a nemám negativní vztah k Bibli, ale pro mě není ŘKC jedinou pravou církví.
martino
Pak máte před Bohem vážný problém. Bůh založil jednu Církev. O tom, že existují ještě jiné pravé církve o tom v Bibli není ani slovo.
Milka
biblický text od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení, je pravdou, v Bibli obsaženou.
To jsem někde popřela?
Tento biblický text má povinnost citovat každý
Tohle už přidáváte, tohle v Bibli není.
martino
Ne, nepopřela, ale nepodělila jste se o praxi jak, jako nekatolička naplňuje naplňujete ve svém duchovním životě biblický text: od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení, je pravdou, v Bibli obsaženou.
A není pravda, že v Bibli není povinnost citovat výše uvedený text. Pokud je čeština vaše mateřština, pak tento biblický text zní: od této chvíle mě budou blahoslavit všechna pokolení, ...Vy si to vykládáte tak, že blahoslavit po všechna pokolení Matku Spasitele je možno také ignorací biblických textů. Omlouvám se. Diskusně jste neuspěla. Nikoliv proto, že bych byl chytřejší než vy, ale proto, že to co píšu je obsah Bible. Přeji Vám vše dobré.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 22:36:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino"Pak máte před Bohem vážný problém"
Řekl člen ŘKC... Co kdybyste moje problémy před Bohem nechal na Něm?
Vy si to vykládáte tak, že blahoslavit po všechna pokolení Matku Spasitele je možno také ignorací biblických textů.
Nepřistupuju na výklad ŘKC. A dogmata z tohoto výkladu vzniklá. Biblický text neignoruju.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 20. prosinec 2017 @ 10:02:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milko
Děkuji vám za dialog. Že problém máte, je zřejmé. Že se stydíte to přiznat je pro mě nezajímavé. Biblický text je biblický text a že se jedná o výklad ŘKC, je jen vaše informační nedostatečnost se kterou možná mylně, ale přece ignorujete obsah Bible. Přesto vám přeji požehnané svátky vánoční. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 15:37:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Martino, jsi biřmovaný?Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Myslivec
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 21:07:48 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | co já vím, tak existuje i smlouva ŘKC a ČCE o vzájemném uznání křtu. Není nejnovější, ale ani nejstarší. Ve smlouvě se obě strany zavazují respektovat křest, považují jej za stejný, tedy že křtem se člověk stává členem Božího lidu. Katolík se v ČCE při přechodu nemusí křtít a naopak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 05:38:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ano, vaše klasika. Při vašem úprku z diskuze stále ignorujete jednoduché otázky k tématu diskuze, zato píšete osobní útoky proti lidem a vymýšlíte si o nich nesmtysly. Alespoň tedy dáváte praktické ukázky k tématu článku.
Martino, Církev už 25 let nedehonestuji a ani by mne taková blbost jako vás nenapadla. Chápu, co si projektujete z vašeho klubu, když píšete o "klubu studia bible" a o tom, že nežijete podle bible. To je ostatně jasné, že pokud někdo píše o svátostech, těžko může žít podle bible. Zase ale píšete hezky k tématu článku "oko-ismus" a prakticky předvádíte, o čem článek byl. Pokud by vás z našeho života něco zajímalo, tak se místo fantazírovaní a opakování ideologických pouček ŘKC zeptejte.
Zpět k tématu, Martino.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 09:24:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, naprosto vám rozumím, že musíte tak demagogicky reagovat. Být apostata je těžké provinění proti Duchu Svatému. Je pohrdání a odmítnutí Duchem Svatým. Vědět, že jsem mimo Církev na základě svého rozhodnutí být v situaci exkomunikace latae sententiae, znamená pád do hlubin. Exkomunikace latae sententiae, se vztahuje nejen na pachatele potratu, ale i na vás Toníku, Myslivce, Frantu atd., kteří se chlubí, že byli členy ŘKC a následně dezertovali. Lidé co pohrdají Duchem Svatým, svým odpadem od Církve, by se měli rozpomenout na příslib našeho Spasitele co se na ně vztahuje. Všechny hříchy budou odpuštěny, ale proti Duchu Svatému ne. Takže se nedivím vám a dalším odpadlíků, jak zde šaškujete, aby jste aspoň diskusně vytvořili dojem pro ostatní, že jste křesťané. Ale jak může být někdo křesťanem, když pohrdá a odmítá být ve společenství Církve? Všechny ty diskusní tanečky o křesťanství jsou velikou trapností a já musím přiznat, že před Bohem je před vámi wollek, který není stižen stigmatem hříchu odpadlictví. Vykašlete se na své tanečky okolo svátostí, kterými pohrdáte. Vykašlete se na ex opere operato, když tomu všemu viditelně nerozumíte. Raději zpytujte své svědomí, které vás přivedlo k odpadu od Církve. Celý diskusní úvodník "oko-ismus" je ve skutečnosti útokem jak na oka, tak na ŘKC. Jsem rád, že jste z toho vy, Myslivec a wollek udělali bramboračku, neboť bylo snadné prokázat, jak jste diskusně informačně nábožensky zanedbaní a neúspěšní. Každý kdo se chlubí, že byl členem ŘKC a se svojí vírou zkrachoval, chlubí se že odmítá svátosti a vysmívá se pravdám Církve se chová a projevuje jako zmatený pomatenec. Copak v tom blábolu od Myslivce, vás a dalších může někdo vnímat a rozpoznat, že diskutujete o křesťanství, když sami křesťané nejste? wollek tímto stigmatem zasažen není. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 14. prosinec 2017 @ 18:20:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdo z nás nepohrdá Duchem svatým, právě naopak! Pevně stojíme v pravdách Ducha, v pravdách Písma zjeveného Duchem! Popisujeme naše zkušenosti s Pánem. A ty martino toho nejsi ani schopen, nikdy a nikde jsi zde o svých zkušenostech s Pánem a Duchem nic nenapsal! Ale satanů a zatracování máš vždy plnou hubu!
Společenství božího lidu je rozptýlené po celém světě. Exkomunikace a jiné druhy zapuzování jsou výmyslem vlků v rouše beránčím, falešných pastýřů, diktátorských ideologů. A tito mohou vylučovat pouze a jenom ze svých lidských organizací, ať už se tyto lidské organizace nazývají jakkoliv. Tyto jejich zlé zákonické výmysly jsou určené pro ovládnutí lidi jako jsi třeba ty, pro lidi spoutané a zmanipulované duchem nekřesťanské ideologie, proti božské ideologie. Řk ideologie v mnoha bodech popírá pravdu Ducha zjevenou v Písmu! To bylo na GS probírané nesčetně krát!
Vymanit se z moci falešných pastýřů, je vítězstvím nad jejich mocí, je osvobozením od všeho co nepochází od Boha! Netřeba jim dávat výpověď, ani jim to oznamovat! Nemají nad námi již žádnou moc, našim a mým jediným Pánem a spasitelem je Ježíš Kristus! To Kristus nás osvobodil od moci falešných pastýřů, od jejich proti božského učení, od jejich zhoubného vlivu, a stále jsme přitom součástí božího lidu. Vymanit se z moci falešných ideologů, neznamená opustit společenství církve Ježíše Krista!
Tak co martino, kdy ty zde Krista vyznáš?! Kdy napíšeš o svých zkušenostech s Pánem a pravdou Ducha?! Nejsi toho schopen?? Popiš konečně svoje zážitky z biřmování, nebo snad biřmovaný vůbec nejsi?? Ty se o tom bojíš psát??
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 08:14:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Martino, naprosto vám rozumím a děkuji za ukázku vašeho myšlení. Jednoduše musíte nutně uhýbat od tématu, ignorovat otázky, lhát, pomlouvat, útočit na diskutující. Nic nestandardního, běžná práce sekt.
Sekty zpravidla svým členům vyhrožují hroznými věcmi, které nastanou po odchodu ze sekty, to je dobře popsaná praxe v odborné literatuře. Zároveň se členové sekt v žádném případě nesmí zajímat o život těch, co odešli. Dobře, že uvádíte jak to vyhrožování vypadalo a vypadá dodnes v ŘKC a i praxi sekt proti těm, kteří prodělali exit ze sekty.
...Je zde silný akcent na sankce, je vyžadována naprostá oddanost
a přizpůsobení se. Při vybočení z dané normy následují různé tresty od
fyzických po psychické. Často je zde uplatňován strach. „Když
odejdeš ze skupiny, stane se něco hrozného Tobě, nebo někomu z Tvé
rodiny.“ ...
...Ve zhoubném kultu neexistuje důvod k odchodu. Z pohledu
skupiny a jejích členů je odchod považován za slabost, šílenství,
posedlost, vymytí mozku deprogramátory, pýchu, následek hříchu,
prosté osobní chyby dotyčného (Hassan, S., 1993). Členové sekt vě ří,
že odchod je nebezpečný nejen jim samým, jejich životu na zemi, ale i
ostatním. Mimoto by jim odchod od skupiny byl přítěží i po smrti.
Jsou přesvědčeni, že jen příslušná skupina zná tu pravou pravdu, a tak
raději zůstanou, než aby riskovali zatracení...
Tedy nic nového pod sluncem, sekty jen přejaly vaši letitou a historicky ověřenou praxi.
Zajímavé je, že jak jste se do svých lží a útoků na diskutující tak zamotal, že jste dokonce napsal jednu pravdu! Ale to se okovi někdy také stávalo.
Když jsem uvěřil písmu, stal jsem se křesťanem a samozřejmě jsem se podle jasného příkazu písma dal pokřtít. Tím jsem byl opravdu z ŘKC exkomunikován a zároveň nade mnou ŘKC ztratila veškerou moc. Nespadám tedy pod vaše vyhrůžky. Takže ty pohádky, kterými vyhrožujete svému okolí, jsou jen ve vašich hlavách.
A samozřejmě díky za vaši klasickou ukázku práce římských katolíků k tématu článku, kde sektářskou praxi, kterou v ŘKC zažila, dobře popsala Brusle.
A kdybyste měl chuť odpovědět k tématu diskuze, stále zde jsou na vás otázky na téma svátostí a kde se podle vás vzalo či zmizelo "Ex opere operato" či na téma vaší praktické zkušenosti se svátostí biřmování.Byl jste vůbec biřmován, nebo se vyhýbáte tématu zkušenosti s biřmováním proto, že jí nemáte? Snad díky tomu, že jste se nějak špatně oženil, jak jste psal, tak nemáte přístup ke svátostem a nemůžete tedy prakticky svátosti znát? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 09:25:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku i já vám rozumím a mám vás dávno přečteného. Celý život dělám obchod a tak musím přečíst člověka dříve než promluví. Čtu člověka z toho jak se pohybuje, což byl předmět psychologie a typologie člověka. U vás mě mrzí zlo, které vás provází. Pokud píšete, že lžu, pomlouvám atd. to jsou vážná obvinění, která máte povinnost doložit.
Další morální pokleslost je vaše konstatování: Dobře, že uvádíte jak to vyhrožování vypadalo a vypadá dodnes v ŘKC a i praxi sekt proti těm, kteří prodělali exit ze sekty. Opět zatajujete to údajné vyhrožování.
Toto vaše konstatování, pokud ho vztahujete na ŘKC, pak jste zjevně dezorientovaný: ...Je zde silný akcent na sankce, je vyžadována naprostá oddanost a přizpůsobení se. Při vybočení z dané normy následují různé tresty od fyzických po psychické. Často je zde uplatňován strach. „Když odejdeš ze skupiny, stane se něco hrozného Tobě, nebo někomu z Tvé rodiny.“ ...
Toto vaše konstatování je již v rozporu se zdravým rozumem: Když jsem uvěřil písmu, stal jsem se křesťanem a samozřejmě jsem se podle jasného příkazu písma dal pokřtít. Tím jsem byl opravdu z ŘKC exkomunikován a zároveň nade mnou ŘKC ztratila veškerou moc. Nespadám tedy pod vaše vyhrůžky. Takže ty pohádky, kterými vyhrožujete svému okolí, jsou jen ve vašich hlavách.
Co tím chcete říci? Pokud jste uvěřil Písmu sv. nestal jste se žádným křesťanem, ale kandidátem na křest. V ŘKC trvá tento katechumenát dnes 3 roky, ale může být zkrácen, třeba jen na rok. Posuzuje kněz, který s kandidátem na přijetí svátosti křtu koná přípravu. Z vašeho textu tedy není zřejmé jak to s vámi vůbec je. Pokud vás někdo někde pokřtil. může to být jen simulace, tedy neplatná svátost. Platná svátost křtu znamená, že pokřtěný je křtem přijat do společenství Církve, jak to ustanovil Spasitel. Proto Církev přijaté konvertity znovu křtí. Platný a uznávaný křest v ŘKC v ČR je jen s Církví československou husitskou. Z vašeho výše uvedeného textu je zřejmé, že vůbec netušíte co je a znamená exkomunikace a z vašeho textu není vůbec zřejmé zda jste opravdu byl členem ŘKC. Takže se zase uklidněte, a nepište pomluvy o tom, že vyhrožuji svému okolí.
Pokud jde o to co píše Brusle zůstává otázka zda opravdu byla v ŘKC. Zatajila farnost a důvody svého odpadu od Církve. Pokud jde o vaše stále se opakující otázky, již jsem dávno odpověděl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 15. prosinec 2017 @ 10:40:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pokud píšete, že lžu, pomlouvám atd. to jsou vážná obvinění, která máte povinnost doložit.
Není problém, Martino. Vše, co jste o mne napsal ve vašich příspěvcích, jsou lži a pomluvy, kromě jedné věci, a to že jsem byl z ŘKC exkomunikován, když jste se při vašem kličkování před otázkami, lhaní a pomlouvání zřejmě čirou náhodou trefil do pravdy. Stačí si tedy vzít vaše příspěvky a v nich to, co jste psal o mne a máte důkaz k obvinění ze lži.
Dobře, že uvádíte jak to vyhrožování vypadalo a vypadá dodnes v ŘKC a i praxi sekt proti těm, kteří prodělali exit ze sekty. Opět zatajujete to údajné vyhrožování.
No, jen rozšiřujete vaše další lži a pomluvy. Není třeba nic zatajovat, stačí si přečíst váš příspěvek k tématu, který je klasickou ukázkou.
Toto vaše konstatování, pokud ho vztahujete na ŘKC, pak jste zjevně dezorientovaný
Ano, vztahuji ho na ŘKC. A vy dáváte praktickou ukázku této ŘKC praxe.
V čem jsem dezorientovaný?
Co tím chcete říci?
Přesně to, co jsem řekl. Nemám potřebu tím říkat něco jiného, než jsem říkal.
Když jsem se stal křesťanem a dal jsem se pokřtít podle příkazu písma, tak byl samozřejmě spolu s Kristem pohřben celý můj život, tedy i celá má historie v ŘKC. Zároveň jsem tím krokem byl exkomunikován z ŘKC dle CIC.
Pokud jste uvěřil Písmu sv. nestal jste se žádným křesťanem, ale kandidátem na křest. V ŘKC trvá tento katechumenát dnes 3 roky, ale může být zkrácen, třeba jen na rok. Posuzuje kněz, který s kandidátem na přijetí svátosti křtu koná přípravu. Z vašeho textu tedy není zřejmé jak to s vámi vůbec je. Pokud vás někdo někde pokřtil. může to být jen simulace, tedy neplatná svátost.
To má být jako pokus o diskuzi z vaší strany? Zajímalo by vás to?
Popisoval jsem tu velmi podrobně mnohokrát jak to se mnou je a bylo, pokud by vás to zajímalo, dám si práci a popíšu to znovu. Ostatně, nejsem tu na rozdíl od vás anonymně, pokud by vás to zajímalo, stačí si dané informace přečíst na mém webu. Platný a uznávaný křest v ŘKC v ČR je jen s Církví československou husitskou.
To je zajímavá informace. Tedy ŘKC neuznává svátost křtu u pravoslavných, evangelíků a dalších denominací? Nepovažujete tedy například evangelíky a pravoslavné za křesťany?
Pokud ano, tak byste tuto informaci měl vysvětlit vašemu kolegovi noname, případně vašemu kolegovi oku. Když jsme se na dané téma bavili, neměli dostatek informací k tomu, jak ŘKC v daných případech postupuje a že běžně lidi překřtívá, pokud do ŘKC nějaký člověk přeběhne odjinud.
Z vašeho výše uvedeného textu je zřejmé, že vůbec netušíte co je a znamená exkomunikace a z vašeho textu není vůbec zřejmé zda jste opravdu byl členem ŘKC. Takže se zase uklidněte, a nepište pomluvy o tom, že vyhrožuji svému okolí.
Ani z vašeho textu není zřejmé, zda jste vůbec členem ŘKC a zda vůbec máte nějakou praktickou zkušenost se svátostmi.
Jsem klidný, ale rozumím, z čeho si asi promítáte proč by se měl člověk uklidnit. Chápu, že jste rozrušený. A chápu, že ty výhružky o odpadnutí a hříchu proti Duchu svatému jen papouškujete podle toho, co vám do hlavy nalili v sektě, případně jste je pochytil samostudiem, pokud v ŘKC nejste. Ostatně, ty výhružky, které tak statečně opakujete, tlačili do hlavy v ŘKC už nám, takže vím, odkud pochází.
Pokud jde o to co píše Brusle zůstává otázka zda opravdu byla v ŘKC.
Pro vás jistě ano, pokud zřejmě ŘKC prakticky neznáte a nemáte s ní osobní zkušenost. Pro toho, kdo ŘKC zažil na vlastní kůži samozřejmě žádná taková otázka není, natožpak aby zůstávala.
Hezký den Cizinec. |
]
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 15:36:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino asi není katolík! Martino se neumí doznat k tomu zda je vůbec biřmovaný! Martino se neumí doznat k tom zda chodí k přijímání!
Jak může martino, který řk svátosti nechce veřejně doznat, tyto svátosti veřejně obhajovat?! Chválí a obhajuje snad to, s čím nemá žádnou osobní zkušenost?
Varování Martino. Dokud nepopíšeš svoje osobní zkušenosti s řk svátostmi, budeš tučně označenou větu dost často nacházet pod svými komentáři. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 06:28:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Aha. Takže jak to bylo se mnou vás nezajímá? To jsem celkem čekal.
A toto můžete doložit, kde jsem se takto vyjádřil? To je přeci z vaší strany hluboce pokleslé.
Takže opět z vaší strany ignorace téma, osobní útok, žádné odpovědi na otázky...
Martino, ptal jsem se vás pár jednoduchých otázek ke svátostem, což bylo téma, které jste vy sám přinesl do diskuze. Ptal jsem se asi 10x. Na jednoduché, přímé a jasné otázky jste neodpověděl, ale když jsem psal mou osobní zkušenost se svátostmi a ŘKC, k tématu jste napsal, že jste se špatně oženil. Z vašeho psaní vyplývá, že sám osobní zkušenosti se svátostmi na rozdíl od nás nemáte, což je zřejmě důvod, proč se vyhýbáte otázkám k tématu a na otázky neodpovídáte.
Proto jsem se vás zeptal, co konkrétně je příčinou vaší neznalosti, zda to, že jste se špatně oženil, nebo zda je jiný důvod. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 08:19:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
...k tématu jste napsal, že jste se špatně oženil...
martino Toníku, že se tak diskusně odbouráte, jsem nečekal. Zkušenost, že blábolíte to máme s vámi všichni z RKC. Vždyť vy nerozumíte sám sobě co napíšete, jak jste diskusně v křeči, plné nenávisti z toho, že vás katolík odhalil doslova sesypal. Takže kde jsem napsal o sobě, že jsem se špatně oženil? Tak si to připomeňme.
Cizinec
Nezapomeňte, Martino, že jsem byl v ŘKC skoro pětadvacet let a lživé poučky, které tu o křesťanech píšete do diskuze (a které tu píší vaši kolegové z ŘKC), učili v ŘKC už nás. Možná s nimi oblbnete nějakého evangelíka, ale ne člověka, který ŘKC ideologii zažil na vlastní kůži.
martino
No, pokud jste byl v ŘKC skoro 25 let a skončil jste jako apostata, pak se nedivím, že nevíte která bije. Žít někde a za 25 let zjistit, že jsem se špatně oženil, je opravdu dobrá vizitka kvality člověka. Být jak píšete o sobě, že jste "katolík" znamená NIC! někde Toníku napsal jste, že jste byl skoro 25 let v ŘKC. Pak jste odpadl. Já na vás reagoval konstatováním, že žít někde a za 25 let zjistit, že jste se oženil špatně, / tedy jste odešel ze svého svazku s ŘKC / je opravdu dobrá vizitka kvality člověka. Opravdu se domníváte, že kdybych psal o sobě, že bych se s tím veřejně chlubil? To se může zrodit jen ve vašem mozku, což je mi líto, ale s tím nic nenadělám. Každý kdo nerezignoval na zdravý rozum pochopil, že jsem nepsal o sobě a své svátosti manželství, ale noblesně jsem se vysmál skutečnosti, že jste 25 let setrvával v ŘKC, abyste následně zjistil, že nejste římský katolík. To je přesně stav muže, který by po 25 letech přišel na to, že si vzal nesprávnou ženu za manželku. Toníku, Toníku...čím více se snažíte být věrohodný, každý kdo si zdravý rozum zachoval, vidí jak padáte na samé dno....přesto vám přeji prima den. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 08:29:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný? Martino, chodíš k přijímáni?
Martino na tyto zcela zásadní otázky neodpovídá. Z toho lze vyvodit jak to s tím jeho katolicismem skutečně je!
Martino propagátor řkc, a zároveń i ostuda řkc!! Propaguje to, co on sám nedělá!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 08:45:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče, povšimněte si, že martino má v souvislosti s manželstvím náhlou potřebu vysvětlovat, což u něho nebývá zvykem. Na tomto jeho komentáři jde dobře pozorovat to, že je momentálně vyhozený ze svých diskusních kolejí. Tyto výpadky mívá, když se do něho opře víc diskutujících. Lhaní na více stran, mu dává jak vidno pořádně zabrat. Jednotlivé diskusní individuality mu vážně narušují jeho plošný diskusní styl.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 18:43:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ano, všiml jsem si jeho zvláštní úvahy o manželství a následného úprku od tématu k osobním útokům. Asi má osobní zkušenost, kterou si promítl do druhých. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 19:44:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám stejný názor.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:47:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Ano, všiml jsem si jeho zvláštní úvahy o manželství a následného úprku od tématu k osobním útokům. Asi má osobní zkušenost, kterou si promítl do druhých.
martino
Toníku, z toho se již nevykecáte, ani za souhlasného podkuřování Myslivce i když ten vůči vám má jak se chlubí inteligenci vyšší, a vy podle toho co blábolíte, zase nábožensky nižší. Snažíte se vyrovnat jeho inteligenci? Nechci vás podceňovat. Možná, že časem budete stejný trot,l jako Pat a Mat. |
]
Z toho se již nevykecáte (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:29:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jejej, Martino. Konečne jste se při vašem urputném vymýšlení nesmyslů a útocích zase jednou trefil do pravdy.
Ano, z toho se nevykecám.
|
]
Re: Z toho se již nevykecáte (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 23:13:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak to je excelentní odpověď, "ano, z toho se nevykecám". Pobavil jste mne. Dík.
Takže. Podkuřuji.🏭🏭🏭
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 17:30:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Opravdu se domníváte, že kdybych psal o sobě, že bych se s tím veřejně chlubil? To se může zrodit jen ve vašem mozku, což je mi líto, ale s tím nic nenadělám.
Ne, věci, které se líhnou ve vašem mozku si nemyslím. Na to, co se vylíhlo ve vašem mozku, se ptám.
Každý kdo nerezignoval na zdravý rozum pochopil, že jsem nepsal o sobě a své svátosti manželství, ale noblesně jsem se vysmál skutečnosti, že jste 25 let setrvával v ŘKC, abyste následně zjistil, že nejste římský katolík.
Jasně, takže jste si jako vždy vymýšlel nesmysly a pak jste se vašim nesmyslům noblesně vysmál. Běžná taktika, na kterou jsme s ŘK zvyklí, že si vymyslí nějakou hloupost a pak si sami své myšlence statečně oponují, nedávno to tu předvedl váš kolega.
S tématem svátostí tedy vaše bájení nesouviselo?
To je přesně stav muže, který by po 25 letech přišel na to, že si vzal nesprávnou ženu za manželku.
To nevím, nemám vaši zkušenost a neznám stav muže, který po pětadvaceti letech přišel na to, že si vzal nesprávnou manželku.
Proto jsem se na vaši zkušenost ptal. Vy máte tu zkušenost, že dokážete takto srovnat?
Toníku, Toníku...čím více se snažíte být věrohodný, každý kdo si zdravý rozum zachoval, vidí jak padáte na samé dno....
No, vaše projekce chápu. Je to běžná taktika, kterou římští katolíci využívají v diskuzi aby se vyhnuli jednoduchým a přímým otázkám k tématu diskuze.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:40:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, vy jste demagog a náboženský a společenský zoufalec. Je mi líto, že pro vás nemám lepší zprávu. Prostě jste člověk, který setrval 25 let v ŘKC, aby náhle osvícen, asi Duchem Svatým, dezertoval a utekl k sektě, nikdo neví k jaké, s následným programem a praporem " všechny síly proti ŘKC a jejím členům"! To se vám úspěšně nepodařilo a nedaří ani za podpory zoufalého a diskusně umouněného Myslivce, včetně nevyzrálého biblistického studenta wollka. To vše nikoliv proto, že bych byl já tak kultivovaný a hluboce vzdělaný jako vy, ale proto, že jste nábožensky a duchovně tak zoufale slabý, nábožensky a duchovně nevyzrálý. Co to bylo za faráře, který vás 25 let toleroval ve své farnosti? Pokud jeho jméno hodláte i nadále utajit, jsme my členové ŘKC oprávněni se domnívat, že si vymýšlíte a nemluvíte diskusně pravdu. Těžko může průměrný katolík pochopit, že po 25 letech v ŘKC, máte zmatek ohledně svátostí a blábolil jste zde něco vzniku ze středověku. Fakt, to je k popukání. To, že nejste schopen pochopit to, co znají děti z hodin katechismu, jako: Toník píše:" Můžete místoprojekcí psát přímo, jste tu přeci jen anonymně a nic neriskujete. Stále zde jsou na vás otázky na téma svátostí a kde se podle vás vzalo či zmizelo "Ex opere operato" či na téma vaší praktické zkušenosti se svátostí biřmování"
Pak opravdu je zarážející, že vás z ŘKC "nevykopli" a jen jste následně sám odkráčel. Prostě osobně se domnívám, že je vyloučené, abyste se svými znalostmi obstál před přijetím svátosti biřmování, že by zpovědník nerozpoznal, že se mu vyznává osoba nábožensky a duchovně indiferentní. Zde mi něco hodně nesedí...pro mne jste jako diskutující hodně, hodně nevěrohodný. Přesto vám přeji prima večer a vše dobré. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 21:57:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tedy, Martino, tak dlouhý román, tolik útoků, výmyslů a pomluv, abyste se vyhnul pár jednoduchým a přímým otázkám na téma svátostí? Navíc otázkám, na které dokáže snadno odpovědět každý římský katolík, který má se svátostmi praktickou zkušenost? Překonáváte se.
Chápu, proč píšete o diskuzní nevěrohodnosti a co si promítáte.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 07:22:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Dobrý den, Martino.
Ve své farnosti mne toleroval pan farář Jan Pacík. Nebylo to 25 let, ale jenom asi 23 let, poté zemřel. Byl u nás od třicátých let, zemřel na začátku let devadesátých.
Cizinec.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 21:23:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku děkuji. Mrtvý svědek, žádný svědek. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 15:31:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný?Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na přijímání řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti? Martino, ze které si farnosti, a kdo je tvůj duchovní otec?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Myslivec
|
]
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 12. prosinec 2017 @ 07:25:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ještě Martino, upřesnění pro vás. Zapoměl jsem na "dar" ŘK vytrhávat věty z kontextu a neporozumět psanému textu.
Věta "Nežil jsem v ŘKC podle vaší neinformovanosti a domýšlivosti." neznamená "Nežil jsem v ŘKC". Ten dodatek "podle vaší neinformovanosti a domýšlivosti." má velmi podstatný význam. Ta věta je tedy potřeba přečíst celá, abyste jí porozuměl. Pro vaše porozumění je ještě důležité vědět, že tou celou větou jsem reagoval na vaši otázku: "Jak jste mohl žít v ŘKC, když nemáte základy učení Církve?"
Tedy po lopatě:
Vy jste si nějakým omylem vymyslel, že nemám základy učení Církve. Na základě této vaší domyšlenky jste se ptal, jak jsem mohl žít v ŘKC. Na to jsem vám odpověděl, že jem v ŘKC nežil podle vaší domýšlivosti. Což neznamená, že jsem v ŘKC nežil vůbec.
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vymanění (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 16. prosinec 2017 @ 15:28:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino:Celý život dělám obchod a tak musím přečíst člověka dříve než promluví. Čtu člověka z toho jak se pohybuje, což byl předmět psychologie a typologie člověka.
Myslivec: Tímto na sebe martino prozradil víc než zamýšlel. Celý život dělá obchod, a vzápětí k tomu dodává že musí číst z mimo smyslových člověka. Martino se jak vidno zabývá psychologickým prodejem, který je vlastní tzv. "šmej.dům". Ten kdo dělá obchod, poctivý obchod má obchodní vztahy hlavně založené na vzájemné důvěře a dobrých obchodních vztazích. Nepoctivci to dnes nemají vůbec lehké, nefér obchodní praktiky se mezi obchodními zástupci velmi rychle roznesou, a oni záhy začnou mít u všech velké problémy. Doba 90 let, kdy se rozmohla obchodní nepoctivost je naštěstí již dávno pryč. VIP firemní "žranice" na utužování dobrých obchodních vztahů jsou dnes běžnou záležitostí i pro těch "dolních 10000". Obzvláště nyní před koncem roku. Proč se o tom tak rozepisuji? Se světem velkoobchodu a manegmentů firem mám velké zkušenosti. Proto znovu zdůrazňuji, že ve světě firem a obchodu jsou na prvním místě dobré obchodní vztahy, které jsou pro každou firmu klíčové. (doslovné označení) Rozumět řeči těla je dobré, jenže v obchodě, tedy v podvodném obchodě je tato znalost často zneužívaná. To jak to zde martino podal, může znamenat dvě věci. Buď je to obyčejný prodavač někde za pultem, který se rozumět řeči těla postupně naučil v praxi. Ovšem obyčejný prodavač nemusí číst z člověka. Martino tvrdí, že musí. Anebo, a to bych si spíše tipl, je to podvodný prodavač zabývající se psychologickým marketingem, médiích označovaný jako "šmej.d". Když porovnám způsoby uvažování, vyjadřování, zatloukání, vyhybání se odpovědi u "šmejd.ů", je podoba s vyjadřováním martina velmi, velmi podobná. "Šmejd.i" se zabývají psychologickým marketingem, aby super draze prodali šunt, musí svou obchodní oběť zmanipulovat, a k tomu používají různé praktiky. Rozumět řeči těla je pro ně zpětná vazba díky které rozpoznají vliv svého psychologického nátlaku na svou oběť. Když si tak znovu pročítám komentáře martina, zjišťuji, že jeho diskusní styl se diskusnímu stylu obchodních "šmejd.ů" více než podobá. Člověk jako martino, který se zde vyjadřuje jak se vyjadřuje, by nemohl být mezi poctivými obchodníky ani na okamžik. To ce zde předvádí se netoleruje ani mezi lůzou, natož tak mezi slušnými lidmi. Takže je zřejmé jakým "obchodem" se martino asi zabývá.
Hej martino, a kdy nám odpovíš na otázku zdali chodíš ke přijímaní a jestli jsi vůbec biřmovaný?? Nebo snad nejsi vůbec katolík?!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - vyman (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 06:37:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Nevím, to by musel napsat sám, kde a proč se toto učil. Já jsem v obchodním styku s lidmi, kteří takto uvažují, byl jen výjimečně, v mediálním prostoru existují tak zvané mediální agentury, což byly z velké části pijavice přisáté nenápadně na rozpočtech velkých firem a podváděly své vlastní klienty. V jejich jednání jsem tento typ podivného chování zažil. Mám o dost radši normální business, kde jde spíše o užitnou hodnotu práce a znalostí.
Příliš mnoho sofistikované psychologie v Martinových příspěvcích nespatřuji. Spíše to jsou klasické jednoduché provokace, které běžně předvádí mnozí římští katolíci, tedy notná dávka arogance, domýšlivosti a drzosti, ignorace tématu diskuze a osobní útoky na diskutující spočívající ve vymýšlení různých lží a pomluv o diskutujících, přičemž to, co o diskutujících vymýšlí a píší, vychází jako průměty z praxe, kterou žijí a kterou jsme i my žili v ŘKC. Martino se liší jen dávkou nekultivovanosti, hrubosti a sprostoty, kterou nejspíše nemá z ŘKC. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - v (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 07:45:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepopírám že se nechová tak jako většina řk. Jeho diskusní taktika, je naprosto stejná, jakou používali " šmejd.i" vůči důchodcům na uzavřených akcích ( zájezdech). A k jeho diskusní taktice. On je všem diskusně nadřazený. On nemusí pro svou diskusní nadřazenost nikomu nic zdůvodňovat, a proto jsou jeho tvrzení "pravda". Drzost, pohrdání, lhaní, špinění užívá vždy ve formě osobního nátlaku. A když o sobě někdy něco napíše pravdivého, tak je to vždy iniciované egoistickou motivací aby všem ukázal jak on je na " výši". To je jeho největší diskusní slabina. Chce všem ikazovat jaký on je znalec, a v této oblkasti se dá snadno vyprovokovat. Já v jeho diskusním stylu hrubou sofistikovanost pozoruji. Není to styl v " rukavičkach" užívaný vůči jednotlivci. Je to hrubý styl užívaný "šmejd.y" na hromadných akcích vůči důchodcům. Stačí v jeho diskusním stylu vyměnit předmět propagace, tedy namísto řkc dosadit třeba hrnce, tak zde máme "šmej.da" jako vyšitého. Martino propaguje řkc navlas stejným způsobem, jako " šmejd.i" svoje předražené a pochybné zboží na hromadných akcích. Martino je náboženský fanatik a ocbhodník zabývajicí se psychologickým prodejem. A to z něho děla zdejší kreaturu. Rád se chlubí svými řk "hodnostmi". Učil ho arcibiskup. Je pak podezřelé, že tímto se chlubí, ale nemůže se doznat k praktikovaní svátostí. On, takový řk " znalec"! Můj předpoklad je takový, že vzhledem k jeho vysokému stupni fanatismu, nebude soukromý život s tímto individuem žádný med, takže je pravděpodobný rozvod, nebo nesezdané partnerství, a Martino nemá k některým svátostem přístup. Proto se asi otázkám na jeho praktikování svátostí soustavně vyhýbá. Za povšimnutí též stojí, že na otázky ohledně jeho praktikování svátostí, vůbec ale vůbec nijak nereaguje. Což je u něho podezřelejší ještě víc.
|
]
Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 16:05:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mravokárcovství, kritika a soudy druhých, řešení druhých (aby vynikla "dokonalost" římskokatolíka, jenž soudí druhé) - namísto pokory, svého vztahu k Bohu, k bližním a namísto práce na svých slabinách . To jsou klasické znaky Římskokatolicismu (Oko-ismu).
|
]
Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:00:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | brusle7, je mi trapně, ale když čtu tvé řádky, mám z toho jediný závěr. S*****íš zlobou a nenávistí proč? Že máš vztek, že nežiješ v pravé Církvi? Raději se hrabeš a šťouráš v herezi? Respektuji to, protože je to tvá volba, ale nauč se obyčejné společenské slušnosti. Neočerňuj něco o čem nemáš páru. Nevynášej své soukromé soudy o Kristu, neboť již předem bouráš před ostatními jak sama sebe, tak své sektářské poblouzněné společenství. |
]
Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:15:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty se neumíš ani doznat, ke svátostem té své "církve"! Zbabělče! Římští katolīci se za tebe musí stydět!
A znovu a znovu!
Martino, jsi biřmovaný? Martino, jaká je tvoje osobní zkušenost s biřmováním?
Martino, chodíš ke svátosti smíření? Martino, chodíš ke přijímání?
Vážení diskutující, Martino na tyto pro každého řk zásadní otázky neodpovídá. To dává tušit, jak to s tím jeho katolictvím skutečně je!
|
]
Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: wollek v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:59:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už jsem to tu psal dříve - mám velké problémy si myslet, že ten člověk vůbec věří v existenci skutečného Boha. Pro něj Bůh=lidská organizace a tomuto přesvědčení přizpůsobí úplně všechno, pokud jde o věrouku. Nemyslím si to o všech katolících, ale třeba o těch, co vraždili a zabíjeli, a pak to vyřešili u zpovědi, ano (viz i ta zvěrstva v Chorvatsku, co tu zmiňoval Franta). U nich taky jiné vysvětlení nemám - tedy jestli v nějakou bytost "nad námi" věřili, tak to musel být duch skrývající se běžně pod jménem Alláh, akorát obalený do křesťanské terminologie. |
]
Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 06:22:30 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Už jsem to tu psal dříve - mám velké problémy si myslet, že ten člověk vůbec věří v existenci skutečného Boha.
Proč by ten člověk nevěřil v existenci skutečného Boha? Víra v existenci skutečného Boha nijak nesouvisí s chováním lidí. Už jsem tu psal mockrát svědectví Jakuba z počátku křesťanství:
Ty věříš, že je jeden Bůh. Dobře činíš. Také démoni tomu věří, avšak chvějí se.
To píše lidem, kteří měli svoji víru v existenci Boha a píše to dobře a pravdivě a jeho slovo platí dodnes. Řekl bych, že je to o dost lepší vysvětlení. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 07:24:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vīra má v představách mnoho podob. A mnoho těchto podob nejsou skutečnou vírou. Náboženské přesvědćení, denominační přįslušnost není víra. Z náboženského přesvědčení vznikají nesmyslné oznáćení, jako řk víra, protestantská víra, atd. Víra je jenom jedna, tak jako je jeden Kristus, a pokud je to něčí víra, tak je tovíra boží,neb darem od Boha jest. Víra se též plete s poznáním pravdy ducha, s poznáním existence Boha. Toto poznání není víra, ani na něm víru budovat nelze, víra se tímto způsobem nebuduje, víra buď není nebo je. Na poznání boží existence se většinou budují různé druhy nábožensví, a od toho odvozené různé druhy náboženského přesvědčení, a přesvědčování. Od náboženského přesvědčení lze odpadnout, což zde předvedl pozorovatelník. Vyhodit však ze sebe poznání pravdy Ducha o boží existenci již tak jednoduché není. A proto proti tomuto poznání na kterém si zbudoval mylné náboženské přesvědčení, bojuje jak jinak než přesvědčováním sebe sama o neexistenci Boha. Prostě se snaží sebepřesvědčoaváním přebít poznanou pravdu Ducha. A to není jednoduché, ne však nemožné. Démoni že věřī? Je třeba opět správně chápat pojem víry u démonů. Žijí v duchovním světě, nepotřebují poznání o boží existenci, nemají dar boží víry, na kterém by stál jejich vztah s Bohem, vztah ve kterém se nad nimi Bůh smilovává. Jsou totiž zatracení. Démoni žijí v duchovním světě, a jejich vnímání je duchovně mnohem intenzivnější. Bůh je pro ně něco jako velmi nepříjemný soused. Nepotřebují v Boha věřit, oni vědí že Je. Pojem "víra" je velmi široký pojem. Lze věřit i v mrtvý stroj, že bude fungovat. Jakubova slova o víře zjevené na skutcích se v současnosti velmi překrucují. Nejedná se totiž o skutky víry, jedná se o skutky náboženské, skutky motivované náboženským přesvědčením. Primárním skutkem víry, opravdové živé boží víry je odevzdání se do boží vůle. Můžeme pro naši slabost padnout, a náš pád nás o víru nepřipraví, právě naopak. O víru se můžeme opřít, ve víře můžeme odevzdat svou slabost Kristu, a ve víře pak můžeme prohlásit, v čem jsem slabý, v tom jsem v Kristu silný. Jakubova slova o ukázání víry na skutcích jsou chytákem, slovní hříčkou pro ty, kdo staví skutky na čemkoliv jiném, ne však na víře. Skutky z víry se na kristovcích odpradávna zjevují sami. A toto právě Jakub porovnává, na toto naráží. Porovnává skutky které jsou svědectvím od Boha, a skutky lidské jako svědectví lidí o svém náboženství.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: wollek v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 08:08:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | //Proč by ten člověk nevěřil v existenci skutečného Boha?
Démoni věří a předpokládám, že v podstatě ví. Jenže oni se toho hrozí. Znají Boha jaký je. Plno lidí věří v boha, jako je Alláh, panteistický bůh, Zeus a další bůžky.
Martino napsal, že pro něj Bůh tedy Kristus je identický s jeho Církví. Tohoto svého boha se nebojí, naopak tváří se tak, jakože ho poslouchá naslovo, i když se občas v něčem katolickém mýlí, jak tady už pákrát předvedl. Pro svou Církev je také velmi horlivý. O skutečném Bohu snad nemluví vůbec a zmínky ostatních o Něm ignoruje nebo převede na svou Církev.
Martinovo chování příliš neukazuje na to, že by se Boha hrozil, ale spíš na to, že ho nezná, nevěří tomu, že existuje takový Bůh, jak jej popisuje Bible, ale pojem či představu Boha si ztotožňuje s lidmi, soškami, modlami, s lidskými obřady, apod. - nevím přesně, ale prostě se vším, co on bere za součást Církve a jejích rituálů. Minimálně se tak chová navenek - co se odehrává v něm, samozřejmě těžko předpokládat.
//Víra v existenci skutečného Boha nijak nesouvisí s chováním lidí.
Do určité míry určitě ano. Myslíš, že kdyby takový pozorovatelník v existenci Boha vůbec nevěřil, jak tvrdí, tak bude ztrácet tolik času planým řečeněním a nadáváním na věřící a zároveň se udržoval v docela zoufalé situaci?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 21:19:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
Martinovo chování příliš neukazuje na to, že by se Boha hrozil, ale spíš na to, že ho nezná, nevěří tomu, že existuje takový Bůh, jak jej popisuje Bible, ale pojem či představu Boha si ztotožňuje s lidmi, soškami, modlami, s lidskými obřady, apod. - nevím přesně, ale prostě se vším, co on bere za součást Církve a jejích rituálů. Minimálně se tak chová navenek - co se odehrává v něm, samozřejmě těžko předpokládat.
martino
To je zase wollku dobrý myšlenkový průjem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 15:29:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný?Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Myslivec
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:52:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Tohoto svého boha se nebojí, naopak tváří se tak, jakože ho poslouchá naslovo, i když se občas v něčem katolickém mýlí, jak tady už pákrát předvedl. Pro svou Církev je také velmi horlivý.
No, to já nevím, jestli se svého boha nebojí, moc tu o něm nepíše a nechci si domýšlet.
O skutečném Bohu snad nemluví vůbec a zmínky ostatních o Něm ignoruje nebo převede na svou Církev.
No, to nemluví. Má svoje témata.
... Minimálně se tak chová navenek - co se odehrává v něm, samozřejmě těžko předpokládat.
Právě proto je extrémně užitečné číst si vyjádření pobožných lidí, kteří shodili svou pobožnou masku a jasně, přímo a narovinu píší svoje svědectví o tom, jak věřili v existenci boha, jak si snažili existenci boha dokazovat (obvykle v soubojích s jinými věřícími v existenci jiného boha) a co to pro ně znamenalo, jaký byl jejich bůh. Ti bohové jsou různí, třeba ten bůh pozorovatelnika byl strašák, co ho šmíroval v ložnici.
Do určité míry určitě ano. Myslíš, že kdyby takový pozorovatelník v existenci Boha vůbec nevěřil, jak tvrdí, tak bude ztrácet tolik času planým řečeněním a nadáváním na věřící a zároveň se udržoval v docela zoufalé situaci?
Ano, klidně. Dokážu si představit, že tak jako propagoval existenci boha, bude teď propagovat jeho neexistenci. Způsob jeho uvažování se nezměnil, změnila se jeho víra.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - standartní znaky: (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 21:19:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | //No, to já nevím, jestli se svého boha nebojí, moc tu o něm nepíše a nechci si domýšlet.
To je fajn. Jenže já nepsal o skutečném Bohu-Stvořiteli (oba jsme použili malé 'b'), ale o tom Martinovém (ŘCK) - myslíš, že o něm píše málo? A že se ho bojí?
//Právě proto je extrémně užitečné číst si vyjádření pobožných lidí, kteří shodili svou pobožnou masku a jasně, přímo a narovinu píší svoje svědectví o tom, jak věřili v existenci boha, jak si snažili existenci boha dokazovat (obvykle v soubojích s jinými věřícími v existenci jiného boha) a co to pro ně znamenalo, jaký byl jejich bůh. Ti bohové jsou různí, třeba ten bůh pozorovatelnika byl strašák, co ho šmíroval v ložnici.
No, ten jeho bůh byl opravdu šílený. Se mu ani nemůžeme divit, že nyní tak na věřící, co znají Boha, útočí. Mezi 'neznabohy' si však nyní hraje na extrémně moudrého a honí si ego. Bohužel, lidé neznalí Pána a Písma, jím mohou býti velmi svedeni. My to sice pochopíme, ale my to nepotřebujeme pochopit. Pochopit by to potřebovali ti, kterými nyní manipuluje - na všech frontách.
//Způsob jeho uvažování se nezměnil, změnila se jeho víra.
Jeho víra se změnila, jeho styl uvažování nikoliv. Přesto si myslím, že on si opravdu dříve myslel, že věřil ve skutečného Boha, třebaže ve skutečnosti věřil nějakým lidem a zřejmě svým představám. Nerad bych to úplně zjednodušoval, když to tak nemusí být
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 17:34:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Opět, běžná zkušenost. Mnoho římských katolíků si při své nadřazenosti, domýšlivosti a pýše myslí, že zná učení a praxi ŘKC nejlépe a mohou tak druhé poučovat. Často se ukáže, že jejich znalost je jen prázdná bublina - viz ŘKC a uznávání svátosti křtu vzhledem k ostatním denominacím.
S ŘK se mi podobná situace stává poměrně často. Když jsem byl v ŘKC, musel jsem hodně věcí velmi podrobně řešit, a to často až na úroveň CIC a získal jsem tehdy poměrně dobrý přehled. Ne úplně do podrobností, ale ty není problém najít. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 19:51:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Když jsem byl v ŘKC, musel jsem hodně věcí velmi podrobně řešit, a to často až na úroveň CIC a získal jsem tehdy poměrně dobrý přehled. Ne úplně do podrobností, ale ty není problém najít.
martino
To je dobře, že jste tak vzdělaný. Ale stále tajíte do jaké farnosti jste spádově patřil.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:05:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ty patříš do které farnosti martino? Martino, jsi biřmovaný? Martino, chodíš k přijímání? Všem už začíná být jasné, proč na tyto konkretní a mnohokrát položené otázky stále neodpovídáš. Martino, "znalec" písma, "velký" řk, a on ani není biřmovaný.. Je taky docela možné, že osobnost martina byla i na řk modloslužebníky příliš silným kafem, a dostal od faráře ban. Ostatně, vždyť lze dobře pozorovat, že martina špatně snášejí i jeho zdejší řk soudruzi
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:00:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To je dobře, že jste tak vzdělaný. Ale stále tajíte do jaké farnosti jste spádově patřil.
Chápu vaše projekce. Několikrát jsem se vás ptal, do jakého společenství patříte, neodpověděl jste a společenství, do kterého patříte, jste zatajil. Zjevně jste si mne tedy popletl s vámi.
Martino, to, že vy ŘK úzkostlivě tajíte, do jakého společenství patříte, neznamená, že to tak mají všichni. Pokud by vás něco z mého života zajímalo, tak se místo domýšlení zeptejte. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:07:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, již jsem se opakovaně ptal....vím, že to neřeknete, protože máte trauma, co bych na vás ze skříně vypadlo. dobrou...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:23:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, již jsem se opakovaně ptal....
No, mne jste se zatím na nic neptal. O to více jste si domýšlel, pomlouval, lhal a projektoval vaši situaci.
vím, že to neřeknete, protože máte trauma, co bych na vás ze skříně vypadlo. dobrou...
To je zajímavá projekce. To je tedy důvod proč jste neodpověděl, když jsem se vás ptal, z jakého společenství pocházíte a odkud pochází vaše názory? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus - v (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:14:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, to je slabá káva. Není to ani chytré ani vtipné. Prostě blábol a žvanění pro hloupé diskutující. Nechápu, že vám to "žerou". Vždyť vy tím blábolem musíte urážet jejich inteligenci. Ale nyní jsem si uvědomil, že je to psáno pro Myslivce a to je muž, který se zde chlubí, že jeho inteligence je vyšší. Přiznávám, pro něho dobré, ale pro nás který jste byl v ŘKC, údajně 25 let, je to spíše výpověď o osobním zoufalství. Ale ke vlastní škodě, jste dezertoval z Církve k nějaké atrapě o které se stydíte zmínit. Nechápu to. Každý přeci hledá pro sebe to lepší. Vy naopak raději než šunku, tak kost od šunky. Je to vaše volba pokud jde o Církev. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:23:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný? Martino, kdy jsi byl naposledy u svátosti smíření? Martino, kdy jsi byl naposledy u přijímaní?
Martino, byl jsi vůbec někdy u přijímání?
Martino na tyto zásadní otázky neodpovídá. To dává tušit, jak to s tím jeho katolictví skutečně je! Ke svátostem se hrdě hlásí všichni řk, jak vidno Martino ne!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 20:39:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče, pro názornou ukázku Vám odpovídám pod komentářem martina. Všimněte si jeho kávové asociace. Napsal jsem něco ve smyslu, že martino bude asi i pro katolícké společenství silná káva, a on tento slovní obrat invertuje do "slabá káva". A ještě k tomu přidává šunkovou svačinu. :-)) Taky v komentáři hned dvakrát použil výraz "nechápu". Jeho diskusní styl se změnil, hodně vyměkl. Martino je v úzkých. Je paradoxní, že na tohoto previta, se stali bičem řk svátosti.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 21:00:01 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec Divoky lovec Lecku nastrazil Dlouho se snazil Lesem se hnal Napnul kazdy sval Na martina zamiril Pysne se zapyril Ozval se vystrel Pak nekdo zaklel Martino lezi Myslivec bezi Martino skolen Myslivec lapen Ve vlastni pasti Noha mu chrasti Vystavi si trofej? Ouvej, ouvej...
S laskou, Mamlasokosmos
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:30:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Divná tvoje láska, když galoš v bahně mlaská, jako langoš bez česneku!
Za pointu nakopnout tě z fleku.
Hmmmm. Profláknutý šalomák, kousavý to rosomák. Označení nicku jiné, smrad z teletníku se zde opět line..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Středa, 20. prosinec 2017 @ 09:45:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivce... Nebojim se te, nemam proc, jsem svobodny. Vnimam v tobe lidskou bytost a proto ti nebudu ozvenou (na to zde mas jine), ale spise koprivou (to ti jen prospeje). Svym rozdelovanim a manipulaci jsi chycen do vlastni pasti a bude tezke se z ni vyprostit. Zenes se za koristi a sam se ji stavas. Jsi prilis sebejisty a v tom je ukryte seminko padu. Ale nemuze vstat ten, kdo nepadne. Stale nechapes? S laskou, Melissokomos. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 15:27:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 1) Proč píšeš, že se mne nebojíš?
2) Co jiného než lidskou bytost ze mne chceš vnímat?
3) Mým rozdělováním?? Zapamatuj si!" Můj styl diskuse je takový, aby se pleva oddělila sama! I ty jsi se stal dobrovolně kopřivou.
4) Kopřivy pro drůbež běžně trhám holýma rukama.
5) Nejsem v žádné pasti, to je pouze tvoje projekce!
6) Neženu se za žádnou kořistí! Lháři a náboženští fanatici nejsou kořistí, jsou to oběti zvrácené ideologie, kterým ku pomoci vydávám svědectví pravdy!
7) A tu tvoji "lásku" si schovej pro ty tvoje prolhané šalomáky, mě tvou "láskyplnou" parodií nedojmeš! Vymýšlíš si a lžeš o mě v celém komentáři a proto lžeš i v závěru komentáře.
Bože ochraňuj nás před takovou "láskou"!
Ps: Ti nejvíce prolhaní a pomlouvační diskutující mají v závěru svých prolhaných komentářů plných pomluv, potřebu zdůrazňovat své "láskyplné dobráctví". Melissokosmos se tak zařadil do klubu takových závěrečných "láskařů" jako Martino, Noname, Zeryk a Oko. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Středa, 20. prosinec 2017 @ 16:08:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 1) Protoze se te nebojim.
2) Duchovni entitu... Demona, ktereho si hyckas v mysli a obcas z tebe promlouva. Obcas to nejsi "ty", nebo ano? Mas prece dve varianty, nebo ne? Ale stale zustavas lidskou bytosti a tu v tobe chci videt predevsim.
3) Rozdeleni vznika v tve hlave. Ano, tam pro tebe budu dobrovolne koprivou.
4) Ja pouzivam rukavice.
5) Samozrejme ze ano, stejna projekce jako tve rozdeleni na kristovce a salomaky. Ja to priznavam, je to ma projekce. Priznas i ty svou projekci?
6) At kazdy posoudi sam za cim se tu zenes a o cem tu vydavas svedectvi. Ja uz to posoudil, presto te neodsuzuji.
7) Neni mym zamerem te dojimat. Ucim se mit te rad a byt ti koprivou. Drazdi te moje laska? Ty me snad nemas rad? To by me mrzelo.
S laskou, Melissokomos
P.S. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 19:04:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Předvedl jsi typickou reakci trolla. To co jsem ti napsal, jsi otočil naruby. Tvoje nenávist která ti tento handicap zvrácenosti způsobuje- mne nezajímá.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 19:28:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
Předvedl jsi typickou reakci trolla. To co jsem ti napsal, jsi otočil naruby. Tvoje nenávist která ti tento handicap zvrácenosti způsobuje- mne nezajímá.
martino
To co jsi napsal je rezignace na zdravý rozum. To ti bere Cizinec a wollek. Prostě jsi nábožensky i duchovně zkrachoval. Válíš se v bahně, ale možná, že ještě vstaneš a umyješ nejen tělo, ale i duši....aspoň doufám |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 19:48:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To tě naučila ta tvoje "nebeská" maminka? To musí být pěkná svině, když tě toto učí! Zbaběle se zde k ní nedoznáváš, stejně jako se nedoznáváš k řk svátostem?
Martino je řk zbabělec!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 20:02:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je zajimave myslivce, ze ti "myslivec naruby" asociuje prave nenavist. Dalsi projekce? Virtualni nenavist od nicka k nicku? A co myslivec? Ma rad myslivce v zrcadle nebo ho nenavidi? Stydi se za nej? Jakeho myslivce si vybere ten, kdo se ukryva v jeho stinu?
S laskou Melissokomos |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 20:36:21 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tomu ty nepochopíš, dokud budeš zášti plný. A do té doby šalomáku, si tu tvoji "lásku"- strč někam! Přesně tam, odkud jsi ji vytáhl! :-))))
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 18. prosinec 2017 @ 22:11:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ale ke vlastní škodě, jste dezertoval z Církve k nějaké atrapě o které se stydíte zmínit. Nechápu to. Každý přeci hledá pro sebe to lepší. Vy naopak raději než šunku, tak kost od šunky. Je to vaše volba pokud jde o Církev.
No, já mám často raději vegetariánské jídlo, docela bez šunky.
Martino, jinak díky za příspěvek a ukázku vašeho uvažování. To chápu, že každý z vás hledáte pro sebe to lepší.
A je zajímavé sledovat vaši domýšlivost, projekce, co vše si dokážete o druhých lidech vymyslet z ideologií, které z ŘKC dobře znám a kterými vymývali mozek před lety v ŘKC i nám.
Chápu, že máte nutkavou potřebu si takto vymýšlet, to jsem zažil už s okem, noname, kdysi s jaelou či elo a dalšími lidmi, kteří žili ve stejné ideologii, jako žijete vy a kdysi jsme žili i my. Píšete tedy výstižně k tématu článku.
To vás opravdu nezajímá, co lidi skutečně žijí? Nic jiného, než si tahle vymýšlet o lidech neumíte?
|
]
Promyšlená schémata ŘKC - Oko- ismus (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 18:08:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ŘKC má promyšlená schémata, jak mluvit s "heretiky" a zrádci. Martino, Oko a další jsou věrni těm schématům, jen "dosazují do schémat ŘKC" dotyčné osoby s jinými pohledy, než mají oni sami v rámci vlivu ŘKC.
|
]
Re: Promyšlená schémata ŘKC - Oko- ismus (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 20:32:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
No, já mám často raději vegetariánské jídlo, docela bez šunky.
martino
Přesně to jsem si myslel. Nejste ani studený ani horký. Jako katolík s praxí 25 let v ŘKC, jaká je ta třetí alternativa Bohem stanovená. Moc, moc si nepřeji, abyste to naplnil. |
]
Re: Re: Promyšlená schémata ŘKC - Oko- ismus (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 14:49:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný? Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Myslivec |
]
Re: Re: Promyšlená schémata ŘKC - Oko- ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 18:42:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jejej, Martino. Asi si to nedokážete představit, ale život lidí, kteří odešli z ŘKC, se neřídí podle vašich pouček, lží a pomluv.
Kdyby vás něco z mého života zajímalo, tak se zeptejte. |
]
Re: Promyšlená schémata ŘKC - Oko- ismus (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 18:40:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | ŘKC má promyšlená schémata, jak mluvit s "heretiky" a zrádci. Martino, Oko a další jsou věrni těm schématům, jen "dosazují do schémat ŘKC" dotyčné osoby s jinými pohledy, než mají oni sami v rámci vlivu ŘKC.
Ano, vím. Ta schemata "jak se chovat k odpadlíkům" učili v ŘKC i nás a za posledních třicet let se ta schémata nezměnila. Ostatně, jsou to běžná schemata používaná v sektách proti bývalým členům: Pomlouvat, lhát, urážet, ponižovat, případně ignorovat. Nic složitého. Hlavně co nejvíce odvádět od tématu, zvláště pokud se to téma týká praktické zkušenosti se sektou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oko-i (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 19. prosinec 2017 @ 21:01:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
To vás tak snadno rozhodí pár jednoduchých otázek na téma svátosti biřmování?
martino
Myslím, že jste se zde již dost znemožnil, tak to ukončeme. Já to rozhodně nebudu protahovat přes vánoční svátky. Nechal jsem vás čekat. To nebyla neslušná ignorace. Ale očekával jsem, že vás někdo zastaví otázkou. Ta otázka nepadla. Takže Toníku přiznal jste se, že jste byl 25 let členem ŘKC a přesto jste za 25 let nepochopil pár jednoduchých otázek. Proč vám mám věřit, že těch pár jednoduchých otázek nyní pochopíte, když jste je nepochopil za 25 let vašeho setrvání v ŘKC? Já vám prostě nevěřím, já totiž nemohu být úspěšný, když jste se přiznal, že máte vymytý mozek. Ale děkuji vám za důvěru. Tímto s vámi na toto téma končím a vaši kámoši Pat a Mat, se odepsali již dávno. Vám to trochu déle trvalo, než jste se rozjel a dnes jste již členem slavného triumvirátu na GS, bohužel hodně diskusně neúspěšného. Vy jste demagog, který manipuluje. Myslivec je ten kdo má "inteligenci vyšší" a wollek je ten, který neví která bije a jen se veze po zádech náboženského trotla Myslivce, protože na víc prostě nemá. Přeji Vám Toníku, vše dobré a požehnané svátky vánoční, Vám i rodině. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 20. prosinec 2017 @ 14:48:53 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný? Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Myslivec |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 20. prosinec 2017 @ 22:19:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, co máš inteligenci vyšší, tak na toto co zde předvádíš jsou již dnes tabletky...nestyď se u lékaře přiznat bolest...pomůžou ti...jen jim důvěřuj....uvidíš jak se ti uleví...i když spíše potřebuješ pořádný exorcismus.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 11:07:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, jsi biřmovaný? Martino, chodíš ke zpovědi a ke přijímání? Martino, ty jsi rezignoval na řk svátosti? Martino, ty se stydíš vyznat, že přijímáš řk svátosti?
Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 11:53:07 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivce... Pokud se dozadujes intimnich odpovedi od martina a nonama, mel bys jit sam prikladem a prozradit jake spolecenstvi navstevujes... Je docela lacine zde brojit proti RKC a sam nebyt dostatecne transparentni. Stydis se? Nebo jsi samorost a spolecenstvi nepotrebujes? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 12:52:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A máš pocit, že říci, zda někdo byl pokřtěn, byl i Večeře Páně, nebo zda přijal Ducha Svatého je až tak moc intimní téma? Psali jsme tu o tom někteří mnohokrát....
A společenství? O to vůbec nejde. Jsou to sami katolíci, co povyšují své společenství na roveň Krista (Martinovo vyjádření Církev=Kristus, přičemž Církví myslí ŘCK) - to tu on sám zavádí. Martino si na tomto členství a církevní příslušnosti zakládá (zdá se, že nade vše). A ostatní zatracuje. Nečetl jsi, jakým způsobem se bavil s Cizincem? Jako o apostatovi, odpadlíkovi, který přiznal, že má vymytý mozek?
Srovnáváš tu dvě neporovntelné věci - účast na svátostech, a návštěvu konkrétního společenství. V tom především vidím neobjektivitu Tvého komentáře. A to, že k dotazům na svátosti došlo na základně konkrétního velmi nepřijatelného chování Martina došlo, to je jen další pohoršující okolnost. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 16:20:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nezlob se na me, ale ptal jsem se myslivce. Nemusis za nej prece odpovidat. Ve slusne spolecnosti je zvykem, ze pokud se nekoho zeptam jednou a on mi neodpovi, tak se dale neptam a budu to respektovat. Tobe prijde vhodne, ze to tu myslivec v ruznych odmenach kopiruje asi 50x? Jednak tim pleveli vlakno a za druhe je takove chovani zcela neprijatelne samo o sobe. Nejde o srovnavani ruznych typu otazek. Jde o to, ze nelze mit na druhe vyssi naroky nez na sebe. Znas urcite zlate pravidlo... Proc se odkazujete na martina? Vy mate mit vyssi standart.
Myslivec se dozaduje uctiveho zachazeni, ale sam se projevuje jako hov@do. Vymluva na jakousi diskusni metodu je zcela slabomyslna a prekvapuje me, ze jsi jako krestan ochoten takove vysvetleni akceptovat a tyto projevy tim zlehcovat. A to pomijim, ze takove vysvetleni je nelogicke a neduveryhodne, protoze s nim prisel dodatecne. Mam si to vykladat tak, ze na myslivce mas nizsi naroky nez na ostatni jen proto, ze s nim duchovne souznis? To ma byt ta objektivita?
Chapu proc myslivec nechce odpovedet, proste se stydi. Takze za me: Chce myslivec slusnou debatu? K tomu jsou nezbytne dva kroky:
1) verejna omluva vsem, ktere zde vulgarne dehonestoval (pokani)
2) slusne chovani do budoucna bez vyhrad (naprava)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:03:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj, reagoval jsem jenom proto, že jsi mi připadal silně neobjektivní. To nemá nic společného s tím, jestli se mi líbí nebo nelíbí kopírování příspěvku.
//prekvapuje me, ze jsi jako krestan ochoten takove vysvetleni akceptovat a tyto projevy tim zlehcovat. A to pomijim, ze takove vysvetleni je nelogicke a neduveryhodne, protoze s nim prisel dodatecne.
S tímto nesouhlasím - pokud si dobře pamatuji, tak jsem právě byl tím, kdo něco podobného psal dříve než Myslivec to vysvětloval - nevím přesně jak, mám v hlavě spíše své vzpomínky, kdy se mne několik lidí ptalo, Ty zřejmě mezi nima - a když to Myslivec pak veřejně odhalil, a zapadalo to mých představ, které jsem před tím naznačoval (jistě jsem nepsal o taktice, ale trochu jinak), tak mne to právě utvrdilo v tom, že to poznat je - jestli je to logické, psychologické nebo duchovní, to si jistý nejsem, možná kombinace všeho, ale vůči tomu, co mi podsouváš, se rozhodně musí ohradit.
//na myslivce mas nizsi naroky nez na ostatni jen proto, ze s nim duchovne souznis? To ma byt ta objektivita?
Ano, některé věci posuzuji nejen rozumem, ale i Duchem. Přesto si myslím, že mám nároky stejné. Vadí mi, když je někdo hloupý a k tomu se povyšuje. Lidská hloupost vedle manipulace patří mezi dvě hlavní relativně 'neškodné' charakteristiky, které mi silně vadí. Myslivec reaguje konzistentně logicky, velmi v souladu s mou vírou, a do toho občas zahrne svou 'diskuzní taktiku'. Kdyby to napsal jinak, byl bych raději, ale i tak to píše v kontextu toho, co považuji za logicky správné. Na rozdíl od toho, když vulgárně píše Martino, ale argumentačně je na tom tak, jako by IQ neměl ani 80.
Měj se fajn,
wollek |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:28:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš, wolleku, když tak přemýšlím o tomhle:argumentačně je na tom tak, jako by IQ neměl ani 80.
Tak si myslím, že je to vůči těm, co opravdu mají to IQ 80 nespravedlivé. Jejich slovník bude určitě chudší, vyjádření méně sofistikovaná, logicky budou občas "drhnout". Ale přesto, pokud skutečně to budou ti, co uvěřili Bohu a žijí ve víře, tak navzdory nedostatečnosti v inteligenci, budou jejich slova o Boží milosti a lásce z čistého srdce a z Ducha. Tady je to jen o textu na monitoru, ale při osobním setkání s někým takovým, by ti to neuniklo.:)
Hloupost, o které píšeš ty, tak ta nevychází z nedostatečné inteligence, ale z nedostatku někde jinde...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 21:38:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Meduňko,
všimni jsi dvou základních slov (i podtržených), které výrazně mění význam:
W: jako by IQ neměl ani...
M: co opravdu mají to IQ 80 nespravedlivé
Nespravedlivé by bylo, přisuzovat jim stejný osud a hlavně pohnutky. Zejména, pokud za to nemohou a byl by to jejich dar. V tom naprosto souhlasím. Umíš si však takového člověka, co na tom (na čemkoliv) tak opravdu je, že by se tím tak chlubil a nad ostatní se tolik povyšoval? A zároveň se choval jako by na tom byl ještě hůře, než ve skutečnosti je?
Mnohem horší je, pokud někdo má dar, ale zahodí ho, a jedná, jako by ho vůbec neměl. Nebo ho měl podstatně méně.
//Hloupost, o které píšeš ty, tak ta nevychází z nedostatečné inteligence, ale z nedostatku někde jinde...
Přesně tak. Ale i předstíraná hloupost je hloupost. Ale na rozdíl od toho, kdo nějaký dar nemá a může být požehnán vysoko nad nás ostatní (to si opravdu myslím, proto jsem to srovnával třeba ze vzrůstem, kderý je většinově vnímán jinak než IQ), ten kdo jakýkoliv dar zahodí, tomu Bůh sotva přidá na milosti, dalších darech případně na požehnání. Nebo myslíš, že je to jinak?
wollek |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 22:03:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Umíš si však takového člověka, co na tom (na čemkoliv) tak opravdu je, že by se tím tak chlubil a nad ostatní se tolik povyšoval? A zároveň se choval jako by na tom byl ještě hůře, než ve skutečnosti je?
Ano, wolleku, jsou lidé omezení, kteří v tom hledají zisk, protože jsou líní, takové pijavice. Pak se chovají jako by na tom byli ještě hůř, aby těch "výhod" získali co nejvíce. Věřícího Bohu jsem mezi lidmi tohoto druhu ale nepotkala žádného.
ten kdo jakýkoliv dar zahodí, tomu Bůh sotva přidá na milosti, dalších darech případně na požehnání. Nebo myslíš, že je to jinak?
V tomhle případě není důležité co si myslím, ale co vím. A já nevím. Netroufám si mluvit za Boha. Dary, milosti a požehnání jsou v jeho rukou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 22:14:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-) to je hezké, co píšeš.
Věřím tomuto:
Lk 19:20 Přišel další a řekl: `Pane, tu je tvoje hřivna; měl jsem ji schovanou v šátku, 21 neboť jsem se tě bál. Jsi přísný člověk: bereš, co jsi nedal, a sklízíš, co jsi nezasel.´ 22 Řekne mu: `Jsi špatný služebník. Soudím tě podle tvých vlastních slov: věděl jsi, že jsem přísný a beru, co jsem nedal, a sklízím, co jsem nezasel. 23 Proč jsi aspoň mé peníze neuložil, a já bych si je teď vybral i s úrokem.´ 24 Své družině pak řekl: `Vezměte mu tu hřivnu a dejte ji tomu, kdo má deset hřiven!´ 25 Řekli mu: `Pane, už má deset.´ 26 Pravím vám: `Každému, kdo má, bude dáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má.
- je pak jen otázkou toho, jak tomu porozumíme na konkrétních situacích... a hlavně, aby to platilo nebo spíše neplatilo na nás samotné - nicméně pohřbívání darů dobré není. A vědomé už určitě ne. Chraň nás Pán od toho, abychom to dělali nevědomky.... :( |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:53:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
Na rozdíl od toho, když vulgárně píše Martino, ale argumentačně je na tom tak, jako by IQ neměl ani 80.
martino
Je dobře, že máš zájem o IQ, ale zásadní je skutečnost, že blábolíš a blábolíš, neboť jsi nedokázal diskusní konkurenci pravdivě uspokojit. Napsat s tím nesouhlasím, je hodně málo. Melissokomos psal jasně a srozumitelně. Ty se kroutíš jako had.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 19:40:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak ty toho nenecháš martino,ty katolický zbabělče co se bojí přiznat ke svátostem své padlé římské církve!
A co ta tvoje medjugorská nepanenka? Prý je to pěkná svině, ta "královna míru". Produkuje zkažené a nenávistné duchovní zmetky jako třeba mar..na. Krásný začátek, opojný průběh a nakonec závislák mimoň odtržený o řkc, co je u něj Kristus až na druhém místě hned po královně míru. Jo, jo, faráři s medjugorskými mimoní mají velkou práci..
Hele martino, za tu tvou nebeskou maminku se stydíš stejně jako za řk svátosti?! Slabochu! No pověz nám jak ses jí zasvětil, a čím vším tě " obohatila"! Ty nepodepsané články textů Vassuly a podobných srágor sem vkládaš ty, že?
Jak vnímáš tento komentář, co nartino? Podle mariánských kriterií jako útok zla, což? Ty se zde o té tvé "nebeské" mamince vůbec bavit nechceš, to proto, že je to pro tebe uctívaná super čistá bytost a nesnesl bys její " urážky". V některých zjeveních "marie" se to stejně jako ve tvých komentářích satany jenom hemží. Už vím co mi tvoje vyjadřování připomíná. Velmi podobně jako ty uvažovali a reagovali lidi, co propadli sbírce " mariánských" poselství knihy č 6 od Františka P ressa s názvem Peklo existuje!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 21:06:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | wollek
- to tu on sám zavádí
martino
Znáš Písmo sv.? Když jsem byl na cestě a už se blížil k Damašku - bylo to kolem poledne - náhle mě z nebe obklopilo oslnivé světlo. Padl jsem na zem a uslyšel, že ke mně mluví nějaký hlas: 'Šavle, Šavle, proč mě pronásleduješ?' Já jsem odpověděl: 'Kdo jsi, Pane?' A on mi řekl: 'Já jsem ježíš Nazaretský, kterého ty pronásleduješ.'
Je čeština tvá mateřština? Co je zde napsáno? Šavle, Šavle, proč mě pronásleduješ? Pokud vím, Šavel nejel pronásledovat Krista, ale Církev. A při zjevení dostal odpověď , že pronásleduje Krista. Můžeš odůvodnit proč mnou zveřejněná pravda, neboť Kristus ji potvrdil není pravdivá?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 21:50:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne, tak jak ho znáš Ty, ho neznám a ani nikdy znát nechci. Jinak na Tebe vesměs nereaguji, a Tvé komentáře většinou ani nečtu. Pochopil jsem Tě, a to mi stačí. Až pochopíš, že Kristus není ŘCK, tedy nerovná se Církev, tak se můžeme bavit jinak. Momentálně to však nemá smysl - pokud to tedy nějakým způsobem nepomáhá Tobě. Já interakci s Tebou určité ke svému štěstí nepotřebuji. Bude-li to oboustranné - dokud nepoznáš Boha-Stvořitele - uvítám to. Jsi schopen to respektovat, nebo budeme muset dále naplňovt nějaké Tvé záhadné potřeby? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 09:12:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže wollek veřejně přiznává, že odmítá pravdivost biblických textu NZ a přesto touží být vnímán jako křesťan. Ten kluk se asi zbláznil. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 09:16:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže wollek veřejně přiznává, že odmítá pravdivost biblických textu NZ a přesto touží být vnímán jako křesťan. Ten kluk se asi zbláznil. |
]
Společenství? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 16:50:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jaké společenství? Což nejsme společenství my všichni zde a všichni kolem nás v běžném životě? Malé sousedovo dítě, stařenka v důchoďáku, kolegové v práci, řidici, prodavači, lidé v kostelích či v pouštích na druhém protipólu světadílu? Kristus vidí svůj lid jako jedno společenství.
|
]
Re: Společenství? (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 17:37:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj brusle. To zni hezky. Proc jste tedy rozdeleni na tisice denominaci, kdyz vas Kristus vidi jako jedno spolecenstvi? Vratme se ale k meritu me otazky. Jsou dve moznosti. Bud jsi soliter a duchovni spolecenstvi nepotrebujes. Nebo se ucastnis shromazdeni nejake konkretni denominace, ktera se nejak nazyva. Jaky je duvod vyhybat se odpovedi? |
]
Re: Re: Společenství? (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 25. prosinec 2017 @ 14:03:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj, já vnímám jediné rozdělení:
Lidé v lásce a dobru - v Kristu Lidé ve zlobě a zlu
Společenství lidí v lásce a dobru je Kristovo pravé jediné společenství spojující Jeho lid kolem
|
]
Re: Společenství? (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:43:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | brusle7
Jaké společenství? Což nejsme společenství my všichni zde a všichni kolem nás v běžném životě? Malé sousedovo dítě, stařenka v důchoďáku, kolegové v práci, řidici, prodavači, lidé v kostelích či v pouštích na druhém protipólu světadílu? Kristus vidí svůj lid jako jedno společenství.
martino
brusle7, vy asi jste nikdy nečetla Písmo sv. Váš názor je výpovědí o tom, že nevíte která bije, což mě mrzí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 07:46:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslivce... Pokud se dozadujes intimnich odpovedi od martina a nonama, mel bys jit sam prikladem a prozradit jake spolecenstvi navstevujes... Je docela lacine zde brojit proti RKC a sam nebyt dostatecne transparentni. Stydis se? Nebo jsi samorost a spolecenstvi nepotrebujes?
Ahoj Melikosmosi.
Jen pro pořádek: Martino ani noname zde na jasné otázky neuvedli, jaké společenství navštěvují (ptal jsem se jich nedávno), ale sami to po druhých často požadují. Hodně si oba dva chrání svou anonymitu, kdežto anonymitu druhých se snaží rozkrýt. Oni sami tedy mají dvojí metr.
Na druhou stranu Myslivec tady o sobě uvedl poměrně hodně osobních informací a byl transparentní a tak je logické, že se také ptá na osobní informace. Nevidím v tom dvojí metr.
Zeptat se katolíka zda chodí ke svátostem a má s nimi zkušenosti není nic osobního a intimního, na takovou jednoduchou otázku dokáže odpovědět na první dobrou okamžitě každý normální římský katolík. Když jsem byl v ŘKC, tak jsem chodil ke svátostem a otázku na to bych nepovažoval za intimní, naopak, je to jádro ŘKC víry, integrální součást a v klidu bych na ní odpověděl. Osobní a intimní je to až ve chvíli, kdy katolík ke svátostem nechodí, protože to signalizuje život v těžkém hříchu. Pokud tedy římský katolík neodpoví na tak jednoduchou a jasnou otázku a zároveň všechny okolo uráží, signalizuje to cosi nestandardního v ŘKC.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: noname (honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 18:35:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pro neinformovaného diskutujícího. Vzhledem
k tomu, že diskutující pod nickem Martino patří k extremistickým
propagátorům ŘKC, jsou mu stále a opakovaně pokládané otázky zda on sám
jako vzorný katolík k ŘK svátostem přistupuje, tedy zda on sám vyznává
ve svém životě to, co zde na GS tak ohnivě hlásá! Odpovědím
na tyto mnohokrát položené otázky se Martino soustavně vyhýbá, a nechce
na ně odpovídat! To vyvolává oprávněné domněnky, že něco s jeho
katolictvím nebude v pořádku. Zřejmě má jiný metr na ostatní, a jiný na
sebe! Možné taky je, že hlásá to, co on sám nedělá!
Ke které církvi patří vlastně Myslivec, jen tu remcá a o sobě mlčí, asi se bojí prozradit svou totožnost (církev), jen po ostatních to loudí.
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 20:39:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | noname
Ke které církvi patří vlastně Myslivec, jen tu remcá a o sobě mlčí, asi se bojí prozradit svou totožnost (církev), jen po ostatních to loudí.
H.
martino
Myslivec je údajně zkrachovalý náboženský blouznivec, který je sám sobě papežem. Je to takový náboženský turista. Zaznamenal jsem, že tady se snad o sobě vyjádřil, že je Kristovec. Tak o tom nic nevím. Pokud je to spolek jako vulgarista Myslivec, pak to bude asi nějaké tajné společenství. On úzkostlivě tají a maskuje svoji ne víru. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 20:31:40 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, ty máš tu drzost psát o vulgarismu? Já použiji vulgarismus občas, a to ryze účelově, neb vulgarismus je slovní pojem, společensky vyjímečně přijatelný tam, kde tisíc slušných a moudrých slov selhalo. Jedno společensky sic nepřípustné slovo, vystihne přesně podstatu věci, a většinou ukončuje marnou debatu. Tímto způsobem užívám občas vulgarismus vůči dvěma zdejším diskutujícím. Kdyby ses nechoval jako blbec, byl by zde již jenom jeden. Noname jako třetí už z toho vypadl. Nemám již důvod ho zkoumat. Mám ho přečteného, a on i nadále diskutuje svým křupanským způsobem, ve kterém mi stále dokazuje, že o slušnou diskusi nestojí, ani nikdy nestál., Jenže mu nedochází, že já na tu jeho křupanštinu reagovat již nebudu. Důvod jsem zde několikrát uvedl. Tvoje vulgární a sprosté komentáře sprostý martino, jsou z velké části vulgární skoro vůči všem, a vždy!
Jelikož to co jsem nyní udělal je mimo rozsah tvého chápání, tak to vysvětlím. Zneužil jsem tvůj komentář, a to ne poprvé, k presentaci mých názorů a postojů. Tvoje římsko katolické, satansko- chlupaté komentáře táhnou oči zdejších diskutujících jako magnet. Toho se dá využít jako nosné vlny, na kterou lze namodulovat správné myšlenky. U tebe je modulace poměrně snadbou záležitostí. Tvoje nosná vlna kmitá na konstantním kmitočtu arongance a blbosti. Kmitočet tvého oscilátoru blbosti je referenční. Můžeš být na to náležitě "hrdý"! Jsi králem, mnoho blců se tebou může nechat řídit. A přitom ani netušíš, jak jsi předvídatelný, využitelný a manipulovatelný.
:-)))
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 20:50:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tímto způsobem užívám občas vulgarismus vůči dvěma zdejším diskutujícím. Kdyby ses nechoval jako blbec, byl by zde již jenom jeden.
---------
To je zajimave myslivce, ze jsi martina jeste dostatecne neprozkoumal. Jeden by rekl, ze za ty roky uz ho mas precteneho. Psal jsi prece, ze vulgarni diskusni metodu pouzivas k odhalovani a "cteni" diskuteru. Takze bud je martino pro tebe zdrojem vecne inspirace, nebo je "metoda" pomerne neefektivni, nebo si proste a jednoduse vymyslis, ze? Myslivce... zase se svym lhanim chytas do vlastni pasti. Co si vymyslis nyni? Dojde na dalsi redefinici "metody" ?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 21:41:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím si, že se mýlíš. Ale více k tomu teď psát nebudu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 21:43:24 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A jak jsi přišel na to, že martino je pro mě inspirace?
Jak jsi přišel na to, že martina ještě zkoumám?
Ty neumíš číst co píšu, k jakému účelu mu vůbec odpovídám? Je to tvůj král i diskusní magnet..
Znovu ti opakuji šalomáku, že tvoje komentáře jsou motivované osobní záští, ke které ja reagovat nebudu, stejně jako nereaguji na imbecilní výlevy martina a jemi podobných včetně tebe. Tomu se říká otevřenoat a upřimnost.
A jak je to vůbec s tebou a teketem, co? Šalomáku, co ty jsi za překabátěný nick? Na to že jsi zde čtrnáct dnů i s cestou jsi zde jako ryba ve vodě..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Melissokomos (Melissokomos@volny.cz) v Neděle, 24. prosinec 2017 @ 07:15:16 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jejda myslivce, proc tak nelogicky, nepanikar prosim...
A jak jsi přišel na to, že martino je pro mě inspirace?
------------
Zatim jsem na to neprisel, dal jsem ti na vyber ze tri variant. Predbihas.
Jak jsi přišel na to, že martina ještě zkoumám?
------------
Zatim jsem na to neprisel. Stale jsou ve hre 3 varianty. Napsal jsi cituji:
------------
Ucel v tvem pripade sveti prostredky, ano to chapu. Ale zda se ty naopak nechapes, ze tady vubec nejde o martina. Muj kral ci diskusni magnet to jiste neni. Zatim jsem si s nim ani nepsal. Zato myslivec na nej jiz vubec neraguje 5 let nekolika tisici prispevky. To jsou objektivne overitelna fakta. Co mas ty krome projekci, domyslenek a vymyslu?
Znovu ti opakuji šalomáku, že tvoje komentáře jsou motivované osobní záští, ke které ja reagovat nebudu, stejně jako nereaguji na imbecilní výlevy martina a jemi podobných včetně tebe. Tomu se říká otevřenoat a upřimnost.
------------
Znovu ti opakuju/nebudu uz reagovat/presto reaguju/abych ti znovu opakoval... osobni zast (projekce)... nereaguji na vylevy martina (jiz 5 let statecne nereagujes jsem si vsiml)... Tomu se rika zahledenost do sebe, ztrata sebekontroly, soudnosti, sebereflexe.
A jak je to vůbec s tebou a teketem, co? Šalomáku, co ty jsi za překabátěný nick? Na to že jsi zde čtrnáct dnů i s cestou jsi zde jako ryba ve vodě..
------------
To vis myslivce... sleduji to tu po ocku uz dlouho i mnohe starsi debaty jsem procetl, abych si udelal obrazek. Nabozenske obsahy a jejich studium me zajima. No a Petra (tele) jsem zde poznal a jsem tomu rad. Rad se k nemu prihlasim, i kdyz vidim ze (nejen) tobe stale lezi v zaludku.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 25. prosinec 2017 @ 15:58:11 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No a co jsi tím vším chtěl vlastně říct? To co já dělám, proč, jaké závěry si vyvozuji, tak o to ty se nestarej, a statej se raději o tvůj vlastní projev. Odněkud přilezeš, začneš neobjektivně kritizovat, a přitom ty sám jsi toho o sobě zatím nenapsal nic. O co ti jde? Napsat něco ke křesťanské diskusi, anebo zde kálet hubou?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 21:31:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče o jaké mé vulgaritě to drzoune mluvíš? Ty sprostota sama budeš dělat diskusně ublíženého a přecitlivělého? To, že se zde otíráš o Církev Krista svojí zlobou, znamená, že nejsi víc než chlup ze Satanova zadku. Srandu si dělej doma, pokud ti to tolerují a sem se chodíš léčit, to víme, ale na mě si zuby vylámeš. Podle nálady tě budu ignorovat, nebo s tebou diskusně zametu jako vždy. Jsi prostě neúspěšný diskutující a to je fakt. Prostě blábol a žvásty hodně namyšleného. Přesto ti přeji požehnané svátky vánoční. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 23. prosinec 2017 @ 21:47:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aneb vánoční požehnání od římského katolíka..
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 09:06:33 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
martino
Proč bychom se ježili? My máme Krista a víme, že ho máme...Vy máte falešnou představu o Kristu a ješitně společenství označujete za Církev, i když je to jen diskusní fórum. Církev má svátosti, Petra a biskupskou posloupnost.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Milka v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 17:29:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Církev má svátosti, Petra a biskupskou posloupnost.
Už je tady ta vaše definice. A pak kdo má falešnou představu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 22. prosinec 2017 @ 18:30:29 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milka
Už je tady ta vaše definice. A pak kdo má falešnou představu.
martino
Ne, to není moje definice, ale definice a nauka Církve ve shodě s NZ. Pokud NZ vnímáte jako falešnou představu, pak je otázkou co zde děláte? Co zde hledáte? Pokud křesťanství, pak nemůžete ignorovat co má původ od Krista.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 24. prosinec 2017 @ 08:29:00 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele martino, jsi biřmovaný, chodíš vůbec ke přijímání? Pro tebe je kristem plesnivějící oplatek? Pro tebe je hlavou stávající papež? A jak je to s tou tvojí " nebeskou" maminkou?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 01. leden 2018 @ 16:04:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Odpoví?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 21. prosinec 2017 @ 18:46:09 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslím, že jste se zde již dost znemožnil, tak to ukončeme.
Klidně, Martino. Očekával jsem opět spršku vašich urážek, lží a pomluv, tak běžných na mnoho římských katolíků zde v diskuzi. Jsem rád, že píšete k tématu diskuze: Totéž, co tu předvádíte jsme znali od vašeho kolegy oka, ten byl jen trochu slušnější ve vyjadřování, i když nestoudnost mu nescházela tak jako vám.
Děkuji tedy, že jste zde v diskuzi názorně a online k tématu článku ukazoval, o čem Brusle psala, a mějte se hezky.
Cizinec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Čtvrtek, 28. prosinec 2017 @ 06:56:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Výstižně shrnuto. 98% římskokatolíků zpívá v tomto podobnou "písničku", v podobných sovech i melodiích.
Moc by mne zajímalo, zda jsou na Granu nějací římskokatolíci, kteří zpívají jinak, bez poškozeného a léty zmanipulovaného svědomí?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 05. leden 2018 @ 19:12:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevadí... |
]
|
|
|
|